Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Формирование минералогической зональности соляных отвалов на Верхнекамском месторождении калийных солей
ВАК РФ 25.00.05, Минералогия, кристаллография

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Рочев, Александр Владиславович

1. Введение.

2. Глава 1. Геолошя мес (орождения. минералогия и петрография калийных солей, технология добычи и переработки солей.

2.1. Общие сведения о районе работ.

2.2. Стратиграфия, литология и фациальиый состав пермских отложений Соликамской впадины.

2.3. Минералогия и петрография соляной толщи.

2.4. Технология обогащения калийных солей и производства КС!.

3. Глава 2. Морфология и -зональнос ть соляного отвала.

3.1. Специфические особенности соляною отвала.

3.2. Строение онелыюй каверны порпстю слоя и механизм ее формирования.

3.3. Кавернозно-сотовая етрукт\ра верхнего пористого слоя.

3.4. Формирование гипсово-глипистых влаг«дифференцирующих кор.

3.5. Обьемная зональность соляных отвалов.

3.6. СтатнсIические особенности процесса кавернообразованпя.

3.7. Сезонные особенности формирования зональности.

4. Глава 3. Петрографическое и минералогическое описание отвала.

4.1. Методика минералогических исследований.

4.2. Солевые минералы и петрографические особенности основной массы отвала.

1 ал ит.

Сильвии.

4.3. Минеральный состав нерастворимой компоненты.

Доломи I.

Ангидрит'.

Минералы группы смектптов.

11ири ].

1 пдроокпслы Г;е.

4.4. Минералы, образующиеся при изменении металлических предметов

Минералы меди.

Минералы алюминия.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Формирование минералогической зональности соляных отвалов на Верхнекамском месторождении калийных солей"

Актуальность темы. Во всех мировых центрах добычи сильвинита и производства хлористого калия применяется сходная технологическая схема. Она характеризуется пространственным совмещением комплексов добычи и переработки KCl-еодержащей руды. В свою очередь технология производства чистого KCl сопровождается выделением :опутствующих минералов, их удалением за пределы технологической цепочки и накоплением в виде технологических соляных отвалов и шламохранилищ. Отвалы достигают значительных размеров и на фоне малорасчлененного рельефа оказывают значительное злияние на развитие геоморфологического и геохимического ландшафта региона. Зачастую они являются наиболее значимым фактором техногенного влияния в пределах промышленного комплекса.

Статус технологических отвалов как интересного объекта определяется литологическими 4 минералогическими особенностями добываемого и перерабатываемого сырья. Объектом переработки становятся отдельные пачки мощных эвапоритовых отложений. Именно это определяет специфику технологии производства и вещественный состав образующихся отходов. Основная масса технологических отвалов на 90 % сложена легко водорастворимым алитом NaCl. Минеральный состав нерастворимого в воде компонента также обусловливается литологическими особенностями исходных пород.

Первично любой отвал - техногенный объект, образующийся при механической деструкции и перемещении природного материала. Однако, взаимодействуя с природной :редой и подвергаясь непрерывному воздействию геологических агентов (атмосферных осадков, солнца, вегера и т. д.). отвал становится уже не только, и не столько техногенным, жолько геологическим объектом. Генетически и технологически обусловленная высокая лобилизуемость массы отвалов вызывает активное их разрушение в основном за счет оастворения и выноса вещества. Образующиеся при этом каверны являются главными путями миграции водорастворимых веществ за пределы системы (нерастворимый компонент фиксируется на поверхности отвала и дне каверн).

Таким образом, проводимые исследования имеют не только научное значение, но и «обходимы для разработки практических рекомендаций по решению экологических фоблем региона, связанных с засолонепием территории, и повышению экономической »ффективности процесса добычи сильвинита и производства KCl.

Дель работы - определение строения и морфологических особенностей соляного отвала, его щнамики во времени, сходства и различий соляного отвала и соляного пласта. В связи с эти эешались задачи: путем изучения минерального состава различных отвальных ассоциаций и особенностей распределения их в пространстве определить минералогические различия пластовых со.ich и отвалов, на основании полученных данных предложить практические рекомендации по повышению экономической эффективности и экологической безопасности производства.

Научная новизна. Впервые проведено описание соляного отвала, как геологического тела, выявлены характерные особенности и закономерности протекающих на нем процессов: на основании минералогических исследований установлены основные породообразующие минералы, состав продуктов минерализации металлов в зоне непосредственного влияния отвалов: определены особенности криогенного процесса в окрестностях отвалов. Основные защищаемые положения

1. Соляной отвал является дифференцированным геологическим челом, карегогенпые процессы на котором выражаются в формировании вертикальных каверн на поверхности. 11ерподы активного кавернообразования кореллируют со временем отсыпки отвала.

2. Гравитационное уплотнение пород отвала и разделение минералов по растворимости ведет к формированию объемной минералогической зональности. Участки со сформировавшейся зональностью более устойчивы к разрушению, чем свежсчп сыпанные.

3. При отрицательных температурах в близповерхносгных горизонтах отвала идет процесс крисиилнзацпи гидрогали га. что определяет сезонные особенности формирования зональности. Итенсивносгь процесса, форма и размер образующихся кристаллов конгро.шрмотся температурным режимом рассола па каждом конкретном \частке.

4. Металлические предметы, попадающие в зону непосредственного влияния о жала. подвср| аиися интенсивной минерализации. Образующиеся минералы относятся к классам оксидов, гидроксидов. хлоридов и оксихлоридов.

Фактический материал. Материал был собран авгорм и получен от сотрудников АО «Уралкалип» в период проведения экспедиционных работ па отвалах предприятий Верхнекамского месторождения в 199">-1998 гг. Было отобрано более 200 проб, которые изучались с помощью рептгенофа ¡ового. термического, кристаллооптического. ИК-спекгроскопичеекого и микрозондовоги анализов: произведен обмер более 350 каверн. Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на конференции «Проблемы геологической пауки на Украине» (Львов. 1995). конференции «Сопряженные задачи механики и >ко.имии» (Томск. 1996). научном конгрессе «Молодежь и иа\ка - третье тысячелетие» (Москва. 1996). конференции «Закономерности эволюции Земной коры» (Санкл-Петербург. 1906). студенческой школе «Металлогения древних и современных океанов» (Мпасс. 1996). семинаре «Структура и эволюция минерального мира» (Сыктывкар. 1997). Годичном собрании МО РАН «Проблемы экологической минералогии и геохимии» (Сапкл-1 lerepoypr. 1997). совещании «Минералогия Урала» (Миасс. 1998). XIII

Геологическом сьеие республики Коми (Сыктывкар. 1999). IX съезде МО РАН (Сапкт-Петерб\ рг. 1999). наушых чтениях памяти П. I I. Чирвинского «Проблемы минералогии, тегрографш! и мегачлогенпи» (Пермь. 1999). заседаниях Ученого совета Института минералогии и Ильменского отделения МО. Основные положения диссертации изложены в 14 печатных рабшах. бьем п структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения; :одержиг 98 страниц машинописного текста. 45 рисунков, 10 таблиц, библиографию из 98 шзвапии. Общий объем работы 106 страницы.

Заключение Диссертация по теме "Минералогия, кристаллография", Рочев, Александр Владиславович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Произведено описание соляного отвала как геологического тела. Он сложен естественно-природным материалом (зернами галита), быстро и активно изменяется под действием геологических агентов (атмосферные осадки, солнце, ветер и т.д.). развитие и изменение его подчиняется определенным закономерностям, о чем говорит высокое сходство морфологических особенностей всех изученных объектов. Выделены основные этапы формирования склона соляного отвала. Определены условия быстрого протекания карстогенных процессов на поверхности отвалов, основные причины локализации зон интенсивного растворения; описаны формирующиеся при этом вертикальные каверны, которые являются основными путями поступления влаги атмосферных осадков во внутренние части отвалов. Произведено описание и определены характеристики процесса зарождения и развития каверны. Статистическая обработка результатов замеров глубины и диаметра каверн на участках различной степени эродированости позволила установить, что процесс развития каверны может быть описан степенной функцией вида у=ахь. где >' и .V — глубина и диаметр соответственно. Примерный возраст отсыпки участка и периоды активного кавернообразования могут быть установлены по гистограмме распределения диаметров каверн.

2. Гравитационное уплотнение пород отвала при большой мощности отсыпанного слоя и разделение минералов по растворимости при формировании склона ведет к появлению объемной минералогической зональности. Она проявлена, прежде всего, в текстурно-структурных и минералогических различиях пород, слагающих внешние и внутренние участки отвала. Установлено, что участки со сформировавшейся объемной зональностью более устойчивы к гипергенному разрушению; скорость снижения поверхности отвала ниже и количество выносимых растворами солей меньше, чем на участках свежей отсыпки. Этот факт дает основание рекомендовать при отработке отвалов для производственных целей использовать свежие солеотходы и минимально затрагивать участки с уже сформировавшейся зональностью. В ходе формирования зональности происходит механическое и химическое очищение пород пористого слоя: механические примеси накапливаются на поверхности, формируя гипсово-глинистые коры, а зерна сильвина растворяются, хлористый калий выносится за пределы отвала и в пределах зоны наблюдения больше не фиксируется.

3. Растворение на отвале идет круглый год. но интенсивность процесса и источник влаги изменяются в зависимости от сезона. Летом растворение идет в верхних частях отвала весьма интенсивно, а основным источником влаги являются атмосферные осадки. Зимой интенсивность растворение идет только в глубоких не промерзших частях отвала. интенсивное и» его снижается, что связанно с прекращением поступления ненасыщенной солями влаги атмосферных осадков: основным источником плат являются конденсация и рассолы отжагия. Определены особенности, динамика, направленность криогенных процессов на соляном отвале. При отрицательных температурах из рассолов крнста.тлиз\ется гидроыингг. Он цементирует зерна галига свежих порций солеотходов. а при перепадах темперапры разрушается с образованием мелкокристаллическою киша, который заполняет пространство между зернами галита. снижая объемную пористость пород. Установлено, что форма и размеры образующихся кристаллов гидрогалита контролируемся температурным режимом рассолов.

Проведено минералогическое описание пород слагающих пористый слой, скальное ядро и I ипсоводлпнист'мо корку. Интенсивно в пределах отвала переотлагается только 1алит. др>т ие минералы или не претерпевают изменений, или подвержены медленным гипергенным процессам. Установлены минералы, образующиеся при минерализации металлических предметов в зоне влияния отвала: скорость коррозии и образующиеся минеральные фазы непосредственно зависят от наличия и степени контакта металлического предмета с солевыми минералами или рассолами. Обнаружены и описаны довольно редкие минералы: хальконатронит. симонколлеит. фослепит. .1а\рнони1. причем один —хальконатронит—впервые в России.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Рочев, Александр Владиславович, Миасс

1. Davis. D.W. Lowenstein, Т.К., Spencer. R.I. Melting behavior of fluid inclusions in laboratory-grown halite crystals in the systems NaCl-FTO. NaCl-KCI-I ЬО. NaCl-MgCb-H20 and NaCl-CaCb-I I20 // Cieochim. Cosmochim. 1990. Acta 54. 591-601.

2. Frondel C. Gettens R. Chalconatronite. a new mineral from Egypt. Science. 122. No." 185. 75-76 (1955).

3. Ileiderbach R. Corrosion, v. 24. P. 38. 1968.

4. JCPDS. Diffraction data cards and alfabetikal and grouped numerical index of X-rav diffraction data. Philadelphia: Intern. Cent, for diffraction data. 1946 1984.

5. Moenke IT Mineralspektren II: Atlas. В.: Akad.-Ferlag. 1986. 400 s.

6. Oakes. C.S. Bodnar. R.J. Simonson. J.M. The system NaCl-CaCl2-l ГО. I. The ice liquidus at 1 atm total pressure // Geochim. Cosmochim. 1990. Acta 54. 603-610.

7. Алексеев В.IT Качественный анализ. M.: Госхимиздат. 1960. 594 с.

8. Андрейчук В.Ы. К вопросу о карсте соляных отвалов // Карст Алтае-Саянской горной oojiacrn н сопредельных горных с гран//1'ез. докл. Барнаул. 1989. С. 97-99.

9. Андрейчук В.Н. Карст в отвалах переработки калийных солей // Инженернаягеология//Тез. докл. междунар. симпоз. Пермь. 1992. С. 75.

10. Андрейчук В.Н. Техногенный карст в горнодобывающих районах/ Автореферат.1. Екатерипб\рг. 1995. 48 с.

11. Андрейчук В.П. Лукин B.C., Яцына Н.И. Пещера в соляных отвалах // Новые прогрессивные способы комплексного изучения недр Урала — путь ускоренного развития народного хозяйства pei иона//Тез. докл. Пермь, 1989. С. 74-75.

12. Атлас структур и текстур галогенных пород СССР /7 Под редакцией Я.Я. Яржемскою. Л.: Недра. 1974. 231 с.

13. Ьельтюков Г.В. Голубев Б.М. Антропогенный карст Верхнекамского месторождения калийных солей // Гидрогеология и карстоведение. Пермь. 1966. вып. 3.

14. Боиштедт-Кл плетская Э.М. Новые минералы. III // Зап. Всесоюш. мин. общ. 1956. Вып. 3. С. 377.

15. Валяшко М.Г. Геохимические закономерности формирования месторождений калийных солей. М.: Недра. 1962. 397 с.

16. Валяшко M.Г. Физико-химический анализ процесса выщелачивания сложных калийных пород/7 Литология и полезные ископаемые. 1968. № 1. С. 70-80.

17. Валяшко М.Г. Соловьева Е.Ф. О кристаллизации сильвина при испарении морской воды " В кит с: Исследования физико-химических свойств солей и соляных pací воров. Л.: Госхимиздаг. 1953. С. 159-170. / Труды ВНИИГа. вып. 27.

18. Васильев h.К. Васильева 11.11. Рентгенографический определитель карбонатов. Новосибирск: I lauca. 1980. 144 с.

19. Васильев F.К. Васильева H.H. Рентгенографический определитель сульфатов. Иркутск: Изд-во СО АН СССР. 1979. 330 с.

20. Вахромеева В.Л. Комбинированный метод определения соляных минералов // Труды ВНИИГа. 1954. вып. 29. С. 328-340.

21. Вахромеева В.А. Горкун О.П. Петрографическое описание пород подсолевой толщи и нижней каменной соли Верхнекамского месторождения // Труды ВНИИГа. 1960. вып. 40 С. 371-391.

22. Герасимов В.11. Доливо-Добровольская Е.М. и др. Руководство rio рентгеновскому исследованию минералов. Л.: Недра. 1975.

23. Г'орб\нова К.Л. Андрейчук В.П. Костарев В.П., Максимович Н.Г. Карст и пещеры Пермской области. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992. 200 с.

24. Горелик Я. В. Колхпии В. С. Решетников А. К. Простейшие физические модели криогенных явлении ' Криосфера Земли. 1997. - 1. № 3. М. 1997. С. 19-29.

25. Григорьев Д.П. Онтогения минералов. Львов: Изд-во Львовского гос. ун-та. 1961.

26. Девпс Дж. С. Статистический анализ данных в геологии. М.: Недра. 1990. Кн. 1. 319 с.: Кн.2. 427 с.

27. Дубинина В.И. О бораците сложного состава (типа эрикаит-чемберсиг) из Верхпскамского месторождения // Труды ВНИИГа. 1969. вып. 54. С. 193-208.

28. Дуопиипа B.II. О красной окраске минералок соляных порол на примере Верхнекамского месторождения//Труды ВНИИГа. 1969. вып. 54. С. 124-133.

29. Емлип Э.Ф. Техногенез колчеданных месторождений Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ. 1991. 256 с.

30. Жшарев Л.А. Океаническая крнолитозона. М.: Изд-во МГУ. 1997. 320 с.

31. Иванов A.A. О глубинах солеродных бассейнов геологического прошлого // Литология и полезные ископаемые. 1967. № 2. С. 16-29.

32. Иванов A.A. Основы геологии и методика поисков, разведки и опенки минеральных солей. М.: Госгеолюхизда!. 1953. 204 с.

33. Иванов A.A. Пермские соленосные бассейны Печерско-Камского Предуралья. Новосибирск: Наука. 1965. 98 с.

34. Иванов A.A. Пестрые сильвиниты Верхнекамского месторождения калийных солей // В кнш с: Геология месторождений калийных солей / Труды ВСЕГЕИ. новая серия. 1963. вып. 99. С. 153-180.

35. Иванов A.A. Воронова М.Л. Верхнекамское месторождение калийных солей // Труды ВСЕГЕИ. новая серия. 1975. вып. 232. 219 с.

36. Иванов A.A. Воронова М.Л. Галогенные формации. М.: Недра, 1972. 328 с.

37. Кащавпев ВТ. Гаттенберг К).П. Люшин С.Ф. Предупреждение солеобразования при добыче нефти. М.: Недра. 1985. 215 с.

38. Клеметпьев В.П. Еременко Ю.П. Колпашников Г.А. Уплотнение галитовых отходов как фактор защиты подземных вод от проникновения в них рассолов // ДАН БССР. 1973. Т. I 7. № 3.

39. Копнин В.И. Некоторые особенности соляного карста в районе Верхнекамского месторождения // Гидрогеол. сб. № 3: Труды ин-та геологии УФАН СССР. Свердловск. 1964.вып. ()9.

40. Копнин В.И. Молоштанова Н.Е. К вопросу о минеральном составе сильвинитовых руд Верхнекамского месторождения // Труды Ин-та геол. и геофиз. СО АН СССР, 1980. № 439. С. 44-47.

41. Коремевский С.М. Комплекс полезных ископаемых галогенных формаций. М.: Недра. 1973. 300 е.44. коррошя // Справочник /Пол редакцией Л.Л. Шрайера. М.: Металургия. 1981. 632с.

42. Крешков Д.П. Основы аналитической химии. М.: Госхимиздат. 1961. 635 с.

43. Кхдряшов Д.П. Основные черты геологическою сгроения Верхнекамскою калийного месгорождения /7 Повышение эффективности разработки Верхнекамского калийного бассейна— Пермь: Перм. кн. изд-во. 1986. С. 6—20.

44. Кудряшов А.И. Флюидогеодинамика. Свердловск: УрО АН СССР. 1991. 228 с.

45. Кудряшов Д.И. Мя1 ков В.Ф. Пространственные соотношения морфостр\ктурпых и геохимических полей сильвинитовых пластов Верхнекамского месторождения // В книге: Проблемы со.тепакопления. Т. II. Новосибирск: Наука. 1977. С. 120-126.

46. Кузнецов П.В. О влиянии хозяйственной деятельности на геологическую среду в районе Верхнекамского месторождения калшшо-ма1 ниевмх солей солей /7 Горный журнал. 1995. № 6. С. 1 79— 181.

47. Лсйбман N4. О. Криолитологические особенности сезонноталого слоя на склонах в связи с процессом криогенного оползания // Криосфера Земли. 1997. - 1, № 2. М. 1997. С. 50-55.

48. Мелкова II.В. Изучение минерального состава нерастворимых остатков сильвинитовых пластов АБ и КрП // Отчет. Л.: 1968.

49. Мелкова II.В. 11ахолка талька в каменной соли //Труды ВПИИГа. 1969. вып. 54. С. 109-1 18.

50. Минералогические таблицы п Справочник / Е.С.Семенов. О.Е.Юшко-Захарова.

51. И.Е.Максимюк и др. М: Недра. 1981. 339 с.

52. Минералогические таблицы ." Справочник / Под редакцией Г.С. Семенова. М.: Недра. 1981. 339 с.

53. Минералы // Справочник / Под редакцией В.Ф. Чухрова. М.: Наука. 'Г. 2. вып. 1. 1963. 296 е.: вып. 2. 1965. 342 е.: вып. 3. 1967. 676 с.

54. Михеев В.И. Рентгенографический определитель минералов. М.: Госгеол техиздат. 1957. 868 с.

55. Морачевский 10.В. Церковницкая И.А. Основы аналитической химии редких элементов. Л.: Изд-во ЛГУ. 1980. 206 с.

56. Морми.п. С.И. Амосов Л.А. Рассеяные щелочные элементы в минералах и продуктах переработки природных солей солей // Горный журнал. 1995. № 6. С. 43-51.

57. Морозов Л.Н. О -знаках ряби в соляной толще ВЕрхнекамского месторождения // Тр\ды Геол. ии-га. Казань. 1970. №26. С. 192-195.

58. Мягков В.Ф. Распределение брома в сильвинитах Верхнекамского месторождения // Геохимия. 1961. № 8. С. 708-710.

59. Пакамого К. Инфракрасные спектры неорганических и координационных соединении. М.: Мир. 1966. 460 с.

60. Полянина Г'.Д. Развитие технологии подземной разработки калийных и калийно-магниевых солей Верхнекамекого месторождения // Горный журнал. 1995. № 6. С. 115—127.

61. Попова В.И. Попов В.А. Котляров В.А. и др. Характеристика галита и сильвина Верхнекамского месторождения // Отчсл. Миасс. 1990. 89 с.

62. Потапов С.С., Рочев A.B. Минеральные фазы и механизм коррозии латунных трубок пароконденсаторов /.' Уральский минералогический сборник № 8. Миасс: ИМин УрО РАН. 1998. С. 129-133.

63. Потапов С.С. Рочев A.B. О солеотложении в нефтепромысловом оборудовании месторождений Пермского Прикамья // Нефтепромысловое дело, вып. 2. Москва: ВППП()')НГ. 1996. С. 24-27.

64. Разумовская Г.Э. Классификация и номенклатура соляных горных пород. "Труды BCF.1 Т.И", нов. серия, т.72. 1962.

65. Рачев X. Стефанова С. Справочник по коррозии. М.: Мир, 1982. 520 с.

66. Рогькпп С.М. Перспективы решения проблемы охраны природы на Верхнекамском калийном месторождении /•' В книге: Добыча и переработка калийных солей Верхнекамекого месторождения. Пермь: Кн. изд-во, 1976. с. 49-52.

67. Рочев A.B. Изменение породообразующих минералов соляного пласта в зоне техногенного пожара // Минералогия Урала. Материалы III-io peí ионального совещания. Гом 2. Миасс: ИМин УрО РАН. 1998. С. 97-99.

68. Рочев A.B. Изучение минерального состава и вторичного минералообразования на отвалах АО "Уралкалпй" // Огчег. Миасс. 1995. 28 с.

69. V Рочев A.B. Минералогия техногенеза в решении экологических проблем на месторождениях калийных солей // Проблемы экологической минералогии и геохимии//Тезисы докладов годичного собрания МО РАИ. Санкт-Петербург: Изд-во МО РАН. 1997. С. 71-72.

70. Рочев .Л.В. О кавернозно-сотовой структуре поверхности соляных отвалов предприятии по добыче и переработке калийных солей АО "Уралкалий" // Уральский минералогический сборник № 6. Миасс: ИМин УрО РАН, 1996. С. 113-121.

71. Рочев A.B. Соликамское зелетрясенне классическая техногенная катастрофа // Сопряженные задачи уюханики реагирующих сред и экологии. Томск: Изд-во Томского университета. 1996. С. 159-160.

72. Рочев A.B. Соляные отвалы как геологический объект // Структура и эволюция нннера ibiioi о мнра//Магериалы к международному минералогическому' семинару. Сыктывкар: 1 еоприпг. 1997. С. 44-45.

73. Рочев Л.В. Соляные отвалы как новый геологический объект // Молодежь и проблемы геологии//Тезисы докладов симпозиума "Молодежь и наука третье тысячелетие". Томск: Изд-во ТГ1У. 1997. С. 37.

74. Рочев A.B. Техногенное минералообразование на отвалах предприятий по добыче и переработке калийных солей // Металлогения древних и современных океанов-96. Миасс: ИМин УрО РАН. 1996. С. 182-184.

75. Рочев A.B. Хальконатронит с отвалов и сфалерит из подстилающей каменной соли Верхнекамского месторождения калийных солей // Уральский минералогический сборник № 8. Миасс: ИМин УрО РАН. 1998. С. 118-128.

76. Сабиров Р.Х. Технология добычи и обогащения калийных солей // Горный журнал. 1995. №6. С. 128—131.

77. Свойства неорганических соединений // Справочник / А.И. Ефимов, JITI. Белорукова. В.П. Чечев. Л.: Химия. 1983. 389 с.

78. Сливко E.H. Петриченко О.И. Акцессорные Li, Rb, Cs в соленосных отложениях Украины. Киев: Наукова Думка, 1967. 152 с.

79. Современные методы минералогического исследования / Коллектив авторов ВИМСа. М.: Недра, 1969. Т. 1. 280 е.; Т. 2. 320 с.

80. Сонненфелд П. Рассолы и эвапориты. М.: Мир, 1988. 480 с.

81. Таращан А.Н. Платонов А.Н. Спектры люминесценции сфалеритов // Геохимия. 1968. N 2. С. 173-179.

82. Термический анализ минералов и горных пород / В.П. Иванова. Б.К. Касатов и др. Л.: Наука, 1974. 399 с.

83. Тобелко К.И., Радкевич P.O., Иванов В.И. и др. Рентгеноструктурное определение положений атомов железа в высокожелезистых сфалеритах // Геохимия. 1970. N 6. С. 701709.

84. Фекличев В.Г. Диагностические константы минералов: Справочник. М.: Недра, 1989.479 с.

85. Фи пег М.П. Банера Н.И. Палеогеография кунгурского соленакопления восточной части Русской платформы и Предуральского прогиба // Литология и полезные ископаемые, 1968. № 1.С. 33-43.

86. Флейшер М. Словарь минеральных видов. М.: Мир, 1990. 206 с.

87. Чеспоков Б.В., Рочев A.B. Баженова Л.Ф. Новые минералы из горелых отвалов Челябинского угольного бассейна (сообщение девятое) // Уральский минералогический сборник № 6. Миасс: ИМии УрО РАН, 1996. С. 3-25.

88. Яржемская Е.А. Вещественный состав галопелитов // Труды ВНИИГ. 1954. вып. 29. С. 260-314.

89. Лржемский Я.Я. Калийные и калиеносные галогенные породы (краткая минералого-петрографическая характеристика). Новосибирск: Наука, 1966. 133 с.