Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Формации и геологические условия образования нижнепротерозойского метакарбонатно-терригенного комплекса Тетеревского прогиба (Украинский щит)

ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Колий, Виталий Демьянович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ц

Глава 2. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. ФОРМАЦИИ НИЖНЕПРОТЕРОЗОЙСКОГО МЕТАКАРБОНАТНО

ТЕРРИГЕННОГО КОМПЛЕКСА ТЕТЕРЕВСКОГО ПРОГИБА.

3.1. Биотит-роговообманково-сланцевая (метатрахи-андезитовая) формация.

3.1.1. Состав и строение.

3.1.2. Петрографическая характеристика.

3.1.3. Петрохимические особенности и первичный состав.

3.2. Нижняя слюдисто-сланцевая (метаалевро-псаммитовая) формация.

3.2.1. Состав и строение.

3.2.2. Петрографическая характеристика.

3.2.3. Петрохимические особенности и первичный состав.

3.3. Нижняя куммингтонит-роговообманково-амфиболитовая (метатолеитовая) формация.

3.3.1з Состав и строение.

3.3.2. Петрографическая характеристика.

3.3.3. Петрохимические особенности и первичный состав меланократовых амфиболитов.

3.4. Верхняя слюдисто-сланцевая (метаизвестково-терригенная) формация.

3.4.1. Состав и строение.

3.4.2. Петрохимические особенности и первичный состав.

-3Стр.

3.5. Верхняя куммингтонит-роговообманково-амфиболито-вая (метатолеитовая) формация.

3.6. Мрамор-сланцевая (метакарбонатно-псаммитовая) формация.

3.6.1. Состав и строение.

3.6.2. Краткая петрографическая характеристика.

3.6.3. Петрохимические особенности и первичный состав.

Глава 4. НЕКОТОРЫЕ ОБЩИЕ И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

СТРОЕНИЯ И ПРОИСХОЖДЕНИЯ шЕТАМОРФИЗОВАННЫХ ШР-МАЦИЙ ТЕТЕРЕВСКОГО ПРОГИБА . ¿

4.1. Сравнительный анализ и особенности происхождения метаосадочных формаций.

4.2. Некоторые особенности происхождения метавулка-ногенных формаций.

4.3. Формационные признаки геотектонической природы Тетеревского прогиба.

Глава 5. СХЕМА СТРАТИГРАФИЧЕСКОГО РАСЧЛЕНЕНИЯ ТЕТЕРЕВС

КОИ СЕРИИ.

Глава 6. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ТЕКТОНИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ТЕТЕРЕВСКОГО ПРОГИБА.

Глава 7. ОСОБЕННОСТИ МЕГАМОРШЗМА.

Глава 8. КРАТКАЯ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕТЕРЕВСКОГО И К0ДАР0-УД0КАНСК0Г0 ПРОГИБОВ

Введение Диссертация по геологии, на тему "Формации и геологические условия образования нижнепротерозойского метакарбонатно-терригенного комплекса Тетеревского прогиба (Украинский щит)"

В директивах ХХУ1 съезда КПСС обращено особое внимание на расширение минерально-сырьевой базы страны. Решение этой задачи невозможно без выявления новых месторождений. Весьма перспективными в этом отношении являются нижнепротерозойские метаморфические комплексы, многие из которых концентрируют в себе большие запасы рудных и нерудных полезных ископаемых. Практическая ценность нижнепротерозойских комплексов дополняется большим теоретическим значением посвященных им исследований. Последнее.определяется тем, что с ранним протерозоем связан кардинальный перелом геологической истории Земли, знаменующий начало нового - геосинклинального - этапа эволюции литосферы принципиально отличного от предшествующего ему до-геосинклинального. Специфика раннего протерозоя заключается не только в его отличии от предыдущих этапов развития, но и в наличии своеобразных черт, неповторимых в последующие эпо

Все отмеченное и предопределило выбор объекта исследований, в качестве которого выступает нижнепротерозойский мета-карбонатно-терригенный комплекс, именуемый в стратиграфической номенклатуре докембрия Украины тетеревской серией. Породы этой серии распространены в разных частях Северо-Западного района (Волынского геоблока) Украинского щита, но наиболее полно развиты в его южной части, известной в литературе [40] под названием Тетеревский прогиб (рис. I).

Геологическое изучение прогиба имеет немногим менее чем вековую историю, однако, множество вопросов, касающихся геологии тетеревской серии, остаются слабо разработанными, либо хи геологической истории Земли

РисЛ. Положение Тетеревского прогиба в структуре Украинского щита.

I - условная граница Украинского щита, 2 - межблоковые разломы, 3 - Коростенский плутон габбро-анортозитов и ралакиви, 4 - область распространения пород тете-ревсой серии в одноименном прогибе. не решенными вовсе. В частности, в настоящее время отсутствует общепринятая стратиграфическая схема расчленения серии,острые разногласия возникают не только относительно последовательности стратиграфических подразделений, но и их количества. Не менее спорными являются схемы формационного расчленения тетеревской серии, многие из которых базируются на стратиграфических построениях и унаследуют их дискуссионность. Практически не освещены особенности структуры конкретных формаций и формационного ряда, закономерности изменения состава формаций на различных иерархических уровнях, связи состава и структуры, что крайне затрудняет выявление условий образования серии и лишает геологов-практиков мощного аппарата средств картирования и целенаправленных поисковых работ. Необхо-димосьь решения паречисленных проблем и других связанных с ними вопросов, их теоретическое и прикладное значение определяют актуальность диссертации.

Основная цель, стоящая перед автором диссертации, заключалась в выявлении особенностей формационного строения и образования метакарбонатно-терригенного комплекса Тетеревского прогиба.

Эта целевая установка предусматривала решение ряда подчиненных задач, имеющих, вместе с тем, самостоятельное значение. Среди них наиболее существенны следующие: I) формацион-ное расчленение тетеревской серии и составление формационной карты Тетеревского прогиба, 2) типизация пород и породных парагенезисов конкретных формаций, 3) выявление особенностей структуры конкретных формаций, закономерностей изменения их состава на разных иерархических уровнях (формационном, породном, минеральном и петрохимическом) и связей состава и структуры, 4) анализ структурно-вещественных параметров формаций и формационного ряда и выяснение конкретных форм проявления ц икличности, унаследованности и необратимости процессов их образования, 5) разработка стратиграфической схемы расчленения тетеревской серии на формационной основе, 6) выяснение тектонической структуры Тетеревского прогиба и особенностей метаморфизма, 7) установление общих и индивидуальных особенностей формационного ряда, метаморфизма и тектонической структуры Тетеревского прогиба на основе его сопоставления с Ко-даро-Удоканским прогибом Алдано-Витимского щита.

Научная новизна. Геологические вопросы, сформулированные выше в качестве цели и задач работы, получили новое решение, либо решены впервые.

Фактической основой работы является геологический материал, собранный автором в течении четьдэех лет (1979-1983 гг.) обучения в заочной аспирантуре под руководством профессора, доктора геолого-минералогических наук Е.М.Лазько на кафедре поисков и разведки месторождений полезных ископаемых Львовского госуниверситета им.И.Франко и предшествующих им семи лет работы в Кодаро-Удоканском и Северо-Западном районах Алдано-Витимского и Украинского щитов. Некоторые материалы были представлены автору для камеральной обработки сотрудниками Проблемной и Отраслевой лабораторий Львовского университета, поисково-съемочных партий Житомирской и Правобережной экспедиций треста "Севукргеология", ВСЕГЕИ.

В процессе сбора фактического материала изучено большинство коренных выходов по рекам Тетерев, Случь, Смолка, Корчик, Тня и др., детально описан керн более 70 глубоких скважин всех структурных профилей. Кроме того, в ходе составления формационной карты проанализированы и обобщены материалы по многим тысячам разрозненных структурных и картировочных скважин, пробуренных различными организациями. Использованы также собственные и литературные данные по геологии удоканской серии Алдано-Витимского щита; исследованы под микроскопом свыше 1500 шлифов; обработаны данные около 300 химических анализов.

Результаты приведенных исследований приводят к ряду выводов о формационном строении и условиях образования Тетеревс-кого прогиба, которые автор настоящей диссертации защищает в качестве ее основных положений:

1. В строении Тетеревского прогиба принимают участие 6 метаморфизованных формаций (снизу вверх): биотит-роговообман-ково-сланцевая (метатрахиандезитовая), нижняя слюдисто-сланц-евая (метаалевро-псаммитовая), нижняя куммингтонит-роговооб-манково-амфиболитовая (метатолеитовая), верхняя слюдисто-сла-нцевая (метаизвестково-терригенная), верхняя куммингтонит-ро-говообманково-амфиболитовая (метатолеитовая) и мрамор-сланцевая (метакарбонатно-псаммитовая), образующие единый формацио-нный ряд - тетеревекую серию: первая, третья и пятая формации относятся к классу метавулканогенных, вторая, четвертая и шестая - метаосадочных.

2. Особенности изменения состава метаосадочных формаций тетеревской серии отражают закономерный характер эволюции литогенеза от терригенного к терригенно-хемогенному. Каждая из метаосадочных формаций обладает симметричной структурой и образована в морских условиях в ходе равноценных и целостных л циклов тектогенеза, соответствующих породам региональных трансгрессий и регрессий.

3. Особенности состава и стратиграфического положения метавулканогенных формаций в разрезе формационного ряда отражают общую антидромную последовательность вулканогенных процессов, а изменение мощностей - понижение их интенсивности во времени; образование вулканогенных формаций связано с периодами обращения региональных регрессий в трансгрессии.

4. Результаты формационных исследований свидетельствуют о необходимости изъятия из принятой стратиграфической схемы искусственно вццеленных виленской свиты и "новоград-волынской толщи" и необоснованности включения в состав кочеровской свиты "васильевской толщи". В составе тетеревской серии следует выделять четыре свиты (снизу-вверх): васильевскую (метатрахи-андезитовая формация), городскую (метаалевро-псашитовая и нижняя метатолеитовая формации), брусиловскую (метаизвестко

•во-терригенная и верхняя метатолеитовая формации), кочеро-вскую (метакарбонатно-псаммитовая). На отдельных участках брусиловская свита выпадает из разреза, вследствие чего коче-ровская свита местами залегает на городской с перерывом и»как правило, начинается с толщи конгломератов.

5. Анализ состава и структуры формаций и формационных рядов нижнепротерозойских метакарбонатно-терригенных комплексов тетеревской и удоканской серий, особенностей их метаморфизма и тектонического строения Тетеревского и протоплатформе-нного Кодаро-Удоканского прогибов приводят к следующим выводам: а) активность тектонического режима седиментации и вулканизма, величина теплового потока при метаморфизме и интенсивность деформирующих напряжений в ходе складкообразования взаимосвязаны и понижаются от Тетеревского к протоплатформенному Кодаро-Удоканскому прогибу; б) на всех стадиях своего развития (седиментогенез и вулканизм, метаморфизм и складкообраэование) Тетеревский прогиб является структурой более мобильной, чем протоплатформенный Кодаро-Удоканский прогиб,что, в сочетании с иными признаками, позволяет рассматривать его в качестве своеобразной в геотектоническом отношении структуры, сочетающей в себе формационные признаки предшествующих зеле-нокаменных комплексов раннего докембрия и более молодых мио-геосинклинальных комплексов фанерозоя.

Практическая ценность. Разработанные схемы формационного и стратиграфического расчленения тетеревской серии, составленная формационная карта Тетеревского прогиба, выявленные закономерности строения и соотношения формаций создают основу проведения целенаправленных геологосъемочных и поисковых работ.

Работа апробирована в различных научных подразделениях Львовского университета, отдельные ее разделы были представлены и докладывались на ежегодных научных конференциях в ДОЛГУ, на 1У Всесоюзном симпозиуме по метаморфизму (Апатиты, 1979), конференции молодых ученых ИПТИ АН УССР (Львов, 1981), на У Всесоюзном палеовулканологическом симпозиуме (Черкассы, 1981), школе-семинаре по проблеме метаморфогенного рудообразования (Днепропетровск, 1982), на научно-техническом совете Правобережной экспедиции. По теме диссертации опубликовано 7 работ, рекомендации по формационному и стратиграфическому расчленению тетеревской серии, переданные Правобережной экспедиции (протокол № 4, от 22.1.1982 г.). Материалы разработок автора использованы при составлении производственных отчетов.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав и заключения общим объемом 299 страниц машинописного текста, содержит 28 таблиц, II приложений, иллюстрирована 49 рисунками. Список литературы содержит 164 наименования.

Заключение Диссертация по теме "Общая и региональная геология", Колий, Виталий Демьянович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты прведенных исследований показывают, что нижнепротерозойский метакарбонатно-терригенный комплекс Тетеревского прогиба представляет собой закономерно устроенный формаци-онный ряд, сложенный тремя метавулканогенными и тремя метаос-адочными формациями. Состав и последовательность метавулкано-генных формаций в общих чертах унаследованы от предшествующих ему нижнедокембрийских зеленокаменных комплексов, тогда как в строении и взаимоотношениях метаосадочных формаций имеются черты типичные миогеосинклинальным комплексам фанерозоя. Совмещенность в формационном ряду тетеревской серии признаков разнородных в возрастоном и геотектоническом отношении комплексов, а также особенности ее метаморфизма и тектонического строения Тетеревского прогиба позволяют рассматривать последний в качестве структуры специфического типа, а раннепротерозойс-кий период геологического развития Волынского геоблока характеризовать как своеобразный переходный этап геологической истории, разделяющий ее догеосинклинальный и собственно геосинклинальный этапы. Результаты сопоставления Тетеревского прогиба с протоплатформенным Кодаро-Удоканским свидетельствуют о том, что первый на всех стадиях своего развития являлся структурой более мобильной чем последний.

- 280

Широкое развитие графитоносных пород (нижняя и верхняя слюдисто-сланцевые формации), сульфидная миенарлизация и особенности геохимической специализации с одной стороны, и имеющие площадной характер явления скарнирования известково-силикатных и карбонатных пород мрамор-сланцевой формации -с другой, позволяют говорить о перспективности Тетеревского прогиба в отношении графитового сырья и парагенетически связанных с ним металлических полезных ископаемых, а также о возможности обнаружения месторождений скарнового типа. В утилитарном аспекте наиболее интересны площади распространения графитоносных парагенераций слюдисто-сланцевой формации (первой и третьей подсвит городской и брусиловской свит) и центральные части Кочеровского и Козиевского синклинориев, в пределах которых развиты известково-силикатные и карбонатные породы мрамор-сланцевой формации (кочеровской свиты).

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Колий, Виталий Демьянович, Львов

1. Бабков Ю.Б., Булаевський Д.С., Зайцев 0.0., К1ктенко В.Ф., Козловська Г.М., Колосовська В.А., Коньков Г.Г., Куделя

2. В.А., Лебедев M.I., Пастухов В.Г., Полуновський P.M. Стратиграф1чна схема докембр1йських утворень Укра1нсько~ го щита.- Геол. журн., 1970, if» 4, с. 139-148.

3. Бабчук Ф.Г., Бсланов В.М., Белевцев Я.М., Волкова В.Ф., Козубська Т.С., Нечаев В.О., Распопова М.Г., Тяпк1н К.Ф., Харитонов З.Д. Тектон1чна структура Укра1нського щита (за геолого-геоф1зичними даними).- Геол. журн., 1966, т. 26, вип.4, с.3-30.

4. Безбородько Н.И. Петрогенез и петрогенетическая карта- 281 кристаллической полосы Украины.- Киев: Изд-во АН УССР, 1935.- 389 с.

5. Беккер Ю.Р. Докембрийские молассы Европы (критерии выделения, стратиграфия, литологические особенности) : Автореф. дис. . докт. геол.-мин. наук. Jl., 1982.- 39 с.

6. Белевцев Я.Н. К стратиграфии Украинского щита.- Геол. журн. 1981, № 4, с.1-6.

7. Белевцев Я.Н., Прусс А.К. Новые представления о формировании докембрия Украинского щита.- В кн.: Геология и геохронология докембрия. М.-Л.: Наука, 1964, с.81-91.

8. Белоусов В.В. Основные вопросы геотектоники.- М.: Госге-олтехиздат, 1962.- 608 с.

9. Белоусов В.В. Основы геотектоники.- М.: Недра, 1975.263 с.

10. Борукаев Ч.Б. Вопросы выделения и типизации дорифейских геологических структур Сибири.- В кн.: Основные структурные элементы земной коры на территории Сибири и их эволюция в докембрии и фанерозое.- Новосибирск, 1982, с.3-15.

11. Борукаев Ч.Б., Баширин А.К., Берзин Н.А. Докембрий континентов. Основные черты тектоники.- Новосибирск: Наука, 1977.- 263 с.

12. Бухарев В.П. Про контактов1 взасмов1дношення пор1д Ко-ростенського плутону з рамою.- Геол. журн., 1970, if0 5, с.81-84.

13. Вербицкий В.Н. Состав и первичная природа пород Новог-рад-Волынского метаморфического комплекса (северо-запад Украинского щита).- Геол. журн., 1980, № 6, с.65-75.

14. Вербицкий В.Н., Кобзарь В.Н., Глевасский Е.Б. Литологические реконструкции метаморфизованных комплексов Укра- 282 инского щита и их использование при стратиграфических и металлогенических корреляциях- Киев: ИГФМ, Препринт-81, 1981,- 45 с.

15. Веремьев П.С. Особенности геологического строения и развития в докембрии Волынской области раннепротерозойской складчатости,- Геол. журн., 1981, № 4, с.31-43.

16. Вотах O.A. Структурные элементы Земли.- Новосибирск: Наука, 1979.- 216 с.

17. Вулканизм архейских зеленокаменных поясов Карелии (В.А. Соколов, В.И.Робонен, С.И.Рыбаков, А.П.Светов, В.С.Куликов, А.И.Голубев, А.И.Светова, Л.В.Гончарова).- Л.: Недра, 1978.- 168 с.

18. Вылцан И.А. Ритмы индикаторы геотектонических условий седиментогенеза.- В кн.: Основные теоретические вопросы цикличности седиментогенеза,- М.: Наука, 1977, с.237-243.

19. Геологическая съемка сложно дислоцированных комплексов (методическое пособие по геологической съемке масштаба 1:50000. Вып.6, ВСЕГЕИ) (В.Д.Вознесенский, Н.В.Горлов, А.В.Доливо-Добровольский и др.).- Л.: Недра, 1980.239 с.

20. Геология и петрология архейского гранитно-зеленокаменно-го комплекса Центральной Карелии (Отв. ред. Кратц К.0.).- 283 1. Л.: Наука, 1978.- 264 с.

21. Геренчук Н.К., Янчук Э.А., Лашманов З.И., Галайко Х.Е. Акцессорные минералы глиноземистых пород некоторых до-кембрийских формаций Украинского щита.- Минералог, сборник, 1983, № 37, с.47-53.

22. Пнтов О.Б. Про розломно-блокову структуру п1вн1чно-за-х1дно1 частини Укра1нського щита.- Доп. АН УРСР. Сер.Б, 1973, № 10, с.904-907.

23. Гинтов О.Б., Голуб В.Н. Анализ структуры Украинского щита с применением ЭВМ.- Геол. журн., 1979, № 2, с.1-7.

24. Глинистые минералы как показатели условий литогенеза (Отв. ред. Е.П.Акулыпина).- Новосибирск: Наука, 1976.191 с.

25. Глуховский М.З. Тектоника фундамента и чехла протоплат-формы Восточной Сибири (на примере хребта Удокан) : Ав-тореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. М., 1970.- 27 с.

26. Гончаров М.А. Необходимость критического использования достижений структурной геологии неметаморфизованных комплексов.- В кн.: Принципы и методы изучения структурной эволюции метаморфических комплексов.- Л.: Наука, 1978, с.14-20.

27. Грачев А.Ф., Федоровский B.C. Зеленокаменные пояса докембрия: рифтовые зоны или островные дуги?- Геотектоника, 1980, № 5, с.3-24.

28. Добрецов Н.Л., Ревердатто В.В., Соболев B.C., Соболев Н. В., Хлестов В.В. Фации метаморфизма, т.1.- М.: Недра, 1970.- 432 с.

29. Добрецов Н.Л., Соболев B.C., Соболев Н.В., Хлестов В.В. Фации регионального метаморфизма высоких давлений.- М.:- 284 -Недра, 1974.- 328 с.

30. Доброхотов М.Н. Стратиграфия раннего докембрия и начальные этапы геологического развития Украинского щита.- В кнл Проблемы осадочной геологии докембрия. Вып.2, 1967. М.: Недра, с.14-26.

31. Доброхотов М.Н. К вопросу стратиграфии докембрия западной части Украинского щита.- В кн.: Проблемы геологического строения, петрологии и металлогении кристаллического фундамента Белоруссии и смежных регионов.- Минск: Наука и техника, 1978, с.95-103.

32. Доброхотов М.Н., Булаевский Д.С., Великанов В.А., Володин Д.Ф., Фрайбергер A.A. Насущные задачи повышения качества и эффективности геологосъемочных работ на Украине.-Геол. журн., 1979, № 4, с.8-15.

33. Доброхотов М.Н., Щербак Н.П. Стратиграфическая схема докембрийских образований Украинского щита.- В кн.: Стратиграфия архея и нижнего протерозоя СССР.- Л.: Наука, 1979, с.64-72.

34. Докембрий континентов. Древние платформы Евразии (C.B. Богданова, Ю.Б.Богданов, Г.П.Зергунов и др.).- Новосибирск: Наука, 1977.- 312 с.

35. Драгунов В.И. 0 петрохимическом и генетическом изучении формаций, "парагенераций".- В кн.: Вопросы петрохимии. Л., 1969, с.462-464.- 285

36. Драгунов В.И., Айнемер А.И., Васильев В.И. Основы анализа осадочных формаций,- Л.: Недра, 1974,- 159 с.

37. Забродин В.Ю., Соловьев В.А. Иерархия геологических объектов и дизъюнктивов.- В кн.: Принципы тектонического анализа. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1977, с.49-51.

38. Зайцев А.Г. Химические особенности карбонатных и связанных с ними пород Восточной части Балтийского щита.- В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. Карбонатное осад-конакопление в докембрии, вып.б. М.: Наука, 1981, с.III-118.

39. Каляев ГЛ., Крутиховська 3.0., Жуков Г.В., Прусс А.К., Рябенко В.А., Комаров О.М. Тектон1ка Укра1нського щита.-Ки1в: Наукова думка, 1972.- 300 с.

40. Карагодин Ю.Н. Цикличность основа тектонического районирования седиментационных бассейнов.- 3 кн.: Основные теоретические вопросы цикличности седиментогенеза.- М.: Наука, 1977, с.222-236.

41. Кириллова Г.Л. Строение осадочных формаций (терминологический обзор).- Хабаровск: Препринт, 1981.- 70 с.

42. Кирилюк В.П., Лысак A.M., Свешников К.И.»Методические указания по составлению карт формаций раннего докембрия Украины (для целей геологического картирования и металло-генического прогноза).- Киев: Мингео УССР, 1979.- 178 с.

43. Классификация и номенклатура магматических горньйс пород:- 286

44. Справочное пособие (Богатиков О.А., Гоныпакова В.И., Ефремов C.B. и др.).- М.: Недра, 1981.- 160 с.

45. Козырева И.В., Романенко И.М. Минералы группы эпидота в глубокометаморфизованных породах станового комплекса.- В кн.: Минералы и парагенезисы минераловJI.: Наука, 1978, с.131-140.

46. Колий В.Д. Геологические и физико-химические особенности метаморфизма в докембрии юго-западной части Кодаро-Удока-нской зоны.- В кн.: Метаморфизм раннего докембрия. Тезисы докладов. Апатиты, 1979, с.61-62.

47. Колий В.Д. Куммингтонит-роговообманково-амфиболитовая формация тетеревской серии.- В кн.: Проблемы палеовулканологических реконструкций и картирования в связи с вулканогенным рудообразованием.- Киев: Наукова думка, 1981, ч.1, с.51-52.

48. Колий В.Д. Метаморфизм и формационные особенности гнейсо-во-мигматитового комплекса междуречья Сюльбан-Куда-Мала.-Геология и геофизика, 1982, № 8, с.50-56.

49. Колий В.Д. Коматииты и железонакопление в нижнем протерозое Волынского геоблока.- В кн.: Проблемы метаморфического рудообразования в докембрии.- Киев: ИГФМ АН УССР, 19823 с.7-8.

50. Колий В.Д. Формации и стратиграфия нижнепротерозойских образований Волынского геоблока (Украинский щит).- Геол. журн., 1983, №6, с.21-33.

51. Колий В.Д. Вулканизм и железонакопление в нижнем протерозое Золынского геоблока (Украинский щит).- Литология и по-лезн. ископ., 1983, № 4, с.84-92.

52. Колий В.Д., Забияка Л.И. К стратиграфии тетервской серии

53. Волынский блок Украинского щита).- Геол. журн., 1982, № 3, с.103-109.

54. Колосовская В.А., Галецкий Л.С., Козубская Г.Е., Рак А.Ф. Структурно-формационная карта кристаллического основания Украинского щита, масштаб 1:200000.- Киев: Изд-во Мингео УССР, 1980.

55. Комаров А.Н., Прытков Ф.Я. Структуры центральной части Волынского блока (по геолого-геофизическим данным).- Геол. журн., 1975, № 4, с.56-63.

56. Комаров А.Н., Прытков Ф.Я. Складчатые структуры западной части Волынского блока (по геолого-геофизическим данным).- Доп. АН УССР. Сер.Б, 1976, № 6, с.497-500.

57. Комаров А.Н., Прытков Ф.Я. Геолого-структурные особенности Кировоградского и Волынского блоков Украинского щита, их сходство и различие.- Геол. журн., 1978, № 2, с.34-45.

58. Комаров А.Н., Прытков Ф.Я. Тектоно-металлогенические зоны- новый тип разрывных нарушений Волынского блока.- Геол. журн., 1978, № 5, с.59-70.

59. Кориковский С.П. Метаморфизм, гранитизация и постмагматические процессы в докембрии Удокано-Становой зоны.- М.: Наука, 1967.- 298 с.

60. Кориковский С.П. Малоглубинный ставролит-андалузит-силли-манитовый тип регионального метаморфизма в докембрии хр. Кодар (Восточная Сибирь).- В кн.: Метаморфические пояса СССР.- Л., 1971, с.152-166.

61. Кориковский С.П. Фации и субфации регионального метаморфизма в бедных СаО породах.- В кн.: Термодинамический режим метаморфизма. Л.: Наука, 1976, с.127-139.

62. Косыгин Ю.А., Соловьев В.А. Статические, динамические иретроспективные системы в геологических исследованиях.-Геология и геофизика, 1964, № 3, с.17-24.

63. Кузнецов Ю.А. Главные типы магматических формаций,- М.: Недра, 1964,- 388 с.

64. Кутырев Э.И, Планетарная металлогения в свете палеорекон-струкций.- В кн.: Металлоегния и новая глобальная тектоника.- Л., 1973, с.45-50.

65. Лазько Е.М. Основы региональной геологии СССР, т.Ш.- М.: Недра, 1971.- 344 с.

66. Лазько Е.М. Формационный анализ и его роль в изучении высокометаморфизованных толщ раннего докембрия.- В кн.: Проблемы геологии докембрия. Киев: Наукова думка, 1971, с.32-43.

67. Лазько Е.М. Формационные исследования нижнего докембрия Украинского щита некоторые итоги, задачи и пути дальнейшего изучения. - В кн.: Вопросы теории и практики фор-мационных исследований нижнего докембрия.- Львов: Вища школа, 1981, с.5-13.

68. Лазько Е.М. К построению рациональной стратиграфической схемы докембрия Украинского щита.- Геол. журн., 1982, № 3 с.77-87.

69. Лазько Е.М., Кирилюк В.П.,т Лашманов В.И., Лысак A.M., Сиворонов A.A., Яценко Г.М. Эозойский комплекс СССР.- В кн: Стратиграфия и седиментология. Геология докембрия. ХХУ сессия Междунар. геол. конгресса. Докл. сов. геологов, т.1. М., 1972, с.10-20.

70. Лазько Е.М., Кирилюк В.П., Лысак A.M., Сиворонов A.A., Яценко Г.М. Формационные особенности и возрастное расчленение высокометаморфизованного нижнего докембрия.- В кн.:

71. Геология докембрия. ХХ1У сессия Междунар. геол. конгресса. Докл. сов, геологов.- Л., 1972, с.68-77.

72. Лазько Е.М., Кирилюк В.П., Сиворонов A.A., Яценко Г.М. Нижний докембрий западной части Украинского щита (возрастные комплексы и формации).- Львов: Вища школа, 1975.239 с.

73. Лазько Е.М., Кирилюк В.П., Лысак А.М., Сиворонов A.A., Яценко Г.М. Геологические формации и проблемы стратиграфи нижнего докембрия Украинского щита.- Геол. журн., 1984, № 2, с.103-112.

74. Лазько Е.М., Кирилюк В.П., Сиворонов A.A. О формациях вы-сокометаморфизованных комплексов раннего докембрия.- В кн.: Геология докембрия. ХХП сессия Междунар. геол. конгресса. Докл. сов. геологов.- М., 1968, с.177-182.

75. Лазько Е.М., Кирилюк В.П., Сиворонов A.A., Яценко Г.М. Геологические комплексы докембрия юго-западной части Украинского щита и принципы их выделения.- Сов. геология, 1970, № 6, с.28-43.

76. Лазько Ел.Е. Геология графитоносных формаций западной части Украинскогощщита: Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. Киев, 1980,- 26 с.

77. Левинсон-Лессинг Ф.Ю. Исследование по теоретической петрографии в связи с изучением изверженных пород Центрального Кавказа.- Тр. Имп. Спт. об-ва естествоиспытателей,1898, т.38, вып.5. 404 с.

78. Лейтес A.M. Нижний протерозой северо-востока Олекмо-Витимской горной страны. М.: Наука. - 184 с.

79. Леонов Г.П. Проблема цикличности и региональной стратиграфии. В кн.: Основные теоретические вопросы цикличности седиментогенеза. - М.: Наука, 1977, с.155-167.

80. Леонов Г.П. Историческая геология. Основы и методы. Докембрий. М.: Изд.МГУ, 1980. - 344 с.

81. Лесная И.П. Формации Тетеревско-Житомирской зоны. В кн.: Критерии прогнозирования месторождений Украинского щита и его обрамления. - Киев: Наукова думка, 1975,с. 107-109.

82. Личак И.Л., Усенко И.С. Значение трудов И.В.Лучицкого для познания докембрия Украины и развития петрографической науки (в связи со 100-летием со дня рождения).-Геол.журн., 1979, №1, с. 79-84.

83. Логвин Э.И. Докембрий района среднего течения Тетерева. В кн.: Геохронология докембрия Украины. - Киев: Наукова думка, 1965, с.64-69.

84. Лучицкий В.И. Петрографическое исследование кристаллических пород района Курской магнитной аномалии. Труды КМА, 1926, вып.7. - 80 с.

85. Лучицький 3.1. Укра1нський кристал1чний масив. Ки1в-Льв1в: АН УРСР, 1947. - 123 с.

86. Лучицкий В.И. Стратиграфия докембрия Украинского кристаллического массива. В кн.: Стратиграфия CCCP.i.I. -М.: Изд. АН СССР, 1939, с.81-161.

87. Магматические формации СССР, т.1 (Масайтис ВЛ., Москалева В.Н.,Румянцева Н.А. и др.).-Л.: Недра, 1979.- 318с.- 291

88. Магматические формации СССР,т.2 (Масайтис B.JI., Москалева В.Н., Румянцева H.A. и др.).- JI.: Недра, 1979.- 279 с.

89. Малюк Б.И., Сиворонов A.A. О природе коматиитов.- Геология и геофизика, 1982, № 4, с. 32-40.

90. Масайтис В.Л., Остроумова A.C., Розанов М.И., Румянцева H.A. Главные типы базальтовых формаций.- М.: Наука, 1974, с.74-94.

91. Маракушев A.A. Проблемы минеральных фаций метаморфических горных пород.- М.: Недра, 1965.- 228 с.

92. Мейен C.B. Таксономия и мерономия.- В кн.: Вопросы методологии в геологических науках.- Киев: Наукова думка, 1977, с.25-33.

93. Мележик В.А., Предовский A.A. Геохимия раннепротерозойско-го литогенеза.- Л.: Наука, 1982,- 208 с.

94. Милеев B.C. Структурный парагенез основа корреляции структурных форм, сформированных в единых динамокинемати-ческих условиях.- В кн.: Принципы и методы изучения структурной эволюции метаморфических комплексов.- Л.: Наука, 1978, с.44-55.

95. Миллер Ю.В. Основные принципы определения разновозрастно-сти и последовательности развития структурных форм.- Геотектоника, 1976, № 6, с.99-108.

96. Миллер Ю.В. Соответствие структурных форм полям напряжений важнейший принцип определения разновозрастных деформаций.- В кн.: Принципы и методы изучения структурной эволюции метаморфических комплексов.- Л.: Наука, 1978, с.20-32.

97. Миллер K)¿B., Харитонов АД. Структурные соотношения метамо-рфизованных и неметаморфизованных пород в зональных комплексах.- В кн.: Принципы и методы изучения структурной- 292 эволюции метаморфических комплексов,- Л.: Наука,1978, с.190-201.

98. Половинкина Ю.Ир. Стратиграфия, магматизм и тектоника докембрия Украинской ССР.- В кн.: Тр. Лабор. геологии докембрия, 1953, вып.2, с.44-71.

99. Половинкина Ю.Ир. Стратиграфическое расчленение и реконструкция исходного материала гнейсовой серии Украинского кристаллического массива.- В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия, вып.2.- Л.: Недра, 1967, C.II3-II9.

100. Предовский A.A. Геохимическая реконструкция первичного состава метаморфизованных вулканогенно-осадочных образований докембрия.- Апатиты, Кольск. фил. АН СССР, 1970. 115 с.

101. Проблемы осадочной геологии докембрия. Углеродистые отложения и их рудоносность. Вып.7, кн.1.- М.: Наука, 1981. 214 с.

102. Проблемы осадочной геологии докембрия. Вып.7, кн.2.-М.: Наука, 1981. 259 с.

103. Прусс А.К., Ярощук М.А. Брусилов-Одесская металлогени-ческая зона.- В кн.: Проблемы металлогении Украины.-Киев: Наукова думка, 1964, с.163-180.

104. Пятницкий П.П. Докембрий. В кн.: Материалы УкрНИГРИ.-Киев, 1933, с.148-154.

105. Ронов А.Б., Гирин Ю.П., Казаков Г.А., Илюхин М.Н. Сравнительная геохимия геосинклинальных и платформенных осадочных толщ,- Геохимия, 1965, № 8, с.961-976.

106. Ронов А.Б., Лобач-Жученко С.Б., Мигдисов A.A. Региональный метаморфизм и проблемы эволюции химического состава осадочных пород. В кн.: Проблемы геологии раннего докембрия.- Л.: Наука, 1977, с.84-109.

107. Рухин Л.Б. Основы литологии.- JI.-M.: Гостоптехиздат, 1953.- 672 с.

108. Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии.- Л.: Госгеолтех-издат, 1959.- 557 с.

109. Рябенко В.А. Основные черты тектоническоготстроения Украинского щита.- Киев: Наукова думка, 1970.- 122 с.

110. Рябенко В.А. О влиянии блоков архейского фундамента на формирование протерозойских осадочно-вулканогенных толщ Украинского щита.- В кн.: Проблемы геологии докембрия. Киев: Наукова думка, 1971, с.95-110.

111. Рябенко В.А. Тектоника и формации докембрия Украины.

112. В кн.: Проблемы геологии и стратиграфии докембрия Украины.- Киев: Наукова думка, 1979, с.5-16.

113. Рябенко В.А., Моськина О.Д., Злобенко И.Ф, Углеродистая формация западной части Украинского щита.- Киев: Препринт -80 ,1980.- 52 с.

114. Салоп Л.И. Геология Байкальской горной области, т.1. Стратиграфия.- М.: Недра, 1964.- 515 с.

115. Сиворонов A.A., Малюк Б.И. Метаморфизованные вулканогенные формации и тектоническая природа зеленокаменных поясов нижнего докембрия.- Геотектоника. , 1983, № 5, с. 38-51.

116. Сиворонов A.A., Малюк Б.И. Мантийный магматизм раннедо-кембрийских зеленокаменных поясов и некоторые аспекты формирования ультраосновных расплавов.- В кн.: Мантийные ксенолиты и проЬлема ультраосновных магм.- Новосибирск: Наука, 1983, с.130-137.

117. Сиворонов A.A., Малюк Б.И. Еще раз о коматиитах ( по поводу статьи О.М.Струевой "Коматииты Среднего Приднепровья : факт или мода").- Геол. журн. , 1984 (в печати).

118. Сиворонов A.A., Малюк Б.И., Берзенин Б.З., Бобров. А.Б., Воронова С.Г. Метаморфизованные вулканогенные формации- 295 раннедокембрийских зеленокаменных поясов Украинского щита. Статья 1,2.- Геол. журн., 1981, № 5, б.

119. Слензак О.И., Кудрявцева М.Н. Структура Кочеровской зоны (Украинский щит).- Киев: ИГН АН УССР, препринт, 1981.60 с.

120. Соболев Д.Н. Эскиз плана и архитектоники кристаллического фундамента Скандо-России.- Бюлл. МОИП, 1926, вып.3-4, с.8-14.

121. Сологуб В.Б., Калюжная Л.Т., Гонтовая Л.И., Вовченко Е. П. Строение земной коры северо-западной части Украинского щита по профилю ГСЗ Шепетовка-Чернигов.- Геофиз. сб., 1970, вып.35, с.3-14.

122. Стратиграфический кодекс СССР. Составители: А.И.Жамойда, О.П.Ковалевский, А.И.Моисеева, В.И.Яркин.-Мингео СССР, ЗСЕГЕИ, МСК СССР, 1977.- 80 с.

123. Стратиграф1я УРСР. Докембр1й, т.1.(Гол. ред. В.Г.Бондарчук).- Ки1в: Наукова думка, 1972.- 347 с.

124. Стрыгий А.И., Кобзарь В.Н. Конгломераты в центральной части Украинского щита.- ДАН СССР, 1962, т.146, № 2, с. 430-432.

125. Стрыгин А.И., Кобзарь В.Н. Конгломераты в кристаллических породах центральной части Украинского щита.- В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия, вып.2. М.: Недра, 1967, с.217-226.

126. Сукач B.C., Иванушко A.C. 0 происхождении "конгломератов" тетеревской серии.- Геол. журн., 1977, № 4, с.129-136.

127. Тяпкин К.Ф. Тектоника Украинского щита и закономерности размещения полезных ископаемых.- В кн.: Региональная тектоника Украины и закономерности размещения полезных ископаемых.- Киев: Наукова думка, 1971, с.46-37.

128. Федоровский B.C. Стратиграфия нижнего протерозоя хребтов Кодар и Удокан.- М.: Наука, 1972.- 130 с.

129. Формы геологических тел (терминологический справочник) (Под ред. Ю.А.Косыгина, В.А.Кулындышева, В.А.Соловьева).-М.: Недра, 1977.- 246 с.

130. Хаин В.Е. Общая геотектоника.- М.: Недра, 1973.- 509 с.

131. Хаин В.Е. 0 некоторых спорных вопросах и трудностях фор-мационного анализа.- В кн.: Проблемы магаматической геологии.- Новосибирск: Наука, 1973, с.5-19.

132. Хатунцева А.Я. Стратиграф1я докембр1ю п1вн1чно-зах1дно1 (Волинсько1) частини Укра1нського щита.- Геол. журн., 1972, № I, с.134-145.

133. Хатунцева А.Я. Про формацП крайово1 п1вн1чно-зах1дно1 частин Укра1нського щита.- Геол. журн., 1972, № 2, с. 55-60.

134. Хатунцева А.Я. Формации Новоград-Волынской зоны.- В кн.: Критерии прогнозирования месторождений Украинского щита- 297 и его обрамления,- Киев: Наукова думка, 1975, с.109-112,

135. Хатунцева А.Я., Колосовская A.B., Почтаренко В.И. Вулканические бомбы в протерозое северо-запада Украинского щита.- Геол. журн., 1975, № 2, с.31-38.

136. Хворова И.В. Флишевая и нижнемолассовая формации Южного Урала.- Тр. Геол. ин-та АН СССР, вып.37. М., АН СССР, 1961,- 352 с.

137. Хворова И.В. О принципе типизации вулканогенно-осадоч-ных формаций.- В кн.: Вулканогенно-осадочные формации и полезные ископаемые.- М.: Наука, 1965, с.44-54.

138. Херасков Н.П, Тектоника и формации.- М.: Наука, 1967.404 с.

139. Херасков Н.П., Келлер Б.М., Штрейс H.A. 0 геологических формациях (К итогам совещания по формациям в Западно-Сибирском филиале АН СССР).- Изв. АН СССР. Сер. геол., 1953, № 4, с.147-150.

140. Хорева Б.Я. Принципы выделения и классификации метаморфических и плутоно-метаморфических формаций.- ДАН СССР, 1967, т.176, № 5, C.II38-II4I.

141. Хорева Б.Я. Метаморфические и ультраметаморфические формации, принципы их выделения и классификации.- В кн.: Геологические формации.- Л.: Наука, 1968, с.97-101.

142. Цейслер В.М. Введение в тектонический анализ осадочных геологических формаций.- М.: Наука, 1977.- 152 с.

143. Цейслер В.М. Строение осадочных формационных залежей.-В кн.: Структуры геологических формаций.- Владивосток, 1980, с.28-36.

144. Чирвинский В.Н. К вопросу о стратиграфии докембрия Ук- 298 раинского кристаллического массива,- В кн.: Сб. АН СССР, посвящ. 50-летию научной и педагогической деятельности акад. В.И.Вернадского.- М.: Изд-во АН СССР, 1936, с.36-41.

145. Шатский Н.С. Избранные труды.- М.: Наука, 1965, т.З.-348 с.

146. Шерман С.И. Физические закономерности развития разломов земной коры.- Новосибирск: Наука, 1977.- 101 с.

147. Шоцкий И.И. Новые данные по стратиграфии и литологии тетерево-бугской серии.- В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия, вып.2.- М.: Недра, 1967, с.103-106.

148. Шоцкий И.И., Рябенко В.А. Про геологическую структуру кристаллического фундамента бассейна р.Тетерева.- Докл. АН УССР. Сер.Б, 1963, № 5, с.408-412.

149. Щербак Н.П. Петрология и геохронология докембрия западной части Украинского щита.- Киев: Наукова думка, 1975.271 с.

150. Щербак Н.П., Луговая И.П. Генезис карбонатов в мраморах и кальцифирах Украинского щита по изотопным данным.- Геол. журн., 1978, № 6, с.43-53.

151. Щербаков И.Б. Петрография докембрийских пород центральной части Украинского щита.- Киев: Наукова думка, 1975. 279 с.

152. Яценко Г.М., Кирилюк В.П., Сиворонов A.A. К характеристике протерозойских отложений северо-западной части Украинского щита.- Геол. сб. Львов, геол. об-ва, 1971,13, с.36-44.

153. Arndt N.T.,Fransis D#,Hynes A.J. The field choracteris-tics and petrology of Archean and proterosoic komatii-tes. Can.Mineral., 1979, v.17, n. 2,p.147-163.

154. Cox K.G. Komatiites and other high-magnesia lavas: some problems. Phil.Trans.R.Soc*hond., 1978, 288-A, p.599-609.

155. Makipaa H. Contribution to the Pe^O^/PeO determination in basaltic rochs. Bull.Geol.Soc.Finland, 1979, v.51, N I - 2.

156. Uisbet E.G., Bickle M.J., Martin A. The Mafic and Ultra-mafic hawas of the Belingwe Greenstone Belt, Phodessia. J.Ptrol., 1977, v.18, N 4, p.521-566.

157. Viljoen M.J., Viljoen R.P. The geology and geochemistry of the hower Ultramafic Uni of the Onverwacht Group and a pronoused new class of igneous rocks. Spec.Publ. Geol.Soc.South, Africa, 1969. v.2, p.55-85.