Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эймериозы гусей

ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Автореферат диссертации по теме "Эймериозы гусей"

1истерство сельского хозяйсгва 1-1 продовольствия российской федерации

санкт - петербургская государственная академия

РГБ 0йЕТЕРИНАРНО^ МЕДиШ1ны 2 8 АВГ 1995

На П|Кних рукописи

удк 619: (,16. 99). 192. 1/636. 22/28

ГОЛОВЕЩЕНКО АНАТОЛИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

ЭЙМЕРИОЗЫ ГУСЕЙ

(ЭПИЗООТОЛОГИЯ И МЕРЫ БОРЬБЫ)

Специальность: ОЗ.. 00. 19 - паразитология . АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени . ' кандидата ветеринарных наук

Санкт - Петербург - 1995

• Puf.'C4'?i г.ыюли'.-ца. to Всероссийском . научно- исследовательском вет'.-ринарчсм институте птицеводства (В11ИВИШ и Пензенской областной ceiepwiapnoiV'лаборатории. ■ ■

Научный руководитель-- доктор ветеринарных паук, • профессор

В. <1>.: Крылов

официальные оппоненты; доктор ветеринарных наук, про>}>?ссор

Шибалова Т. А. кандидат ветеринарных наук, .' ' . доцент Пашкин П. К.

Ведущее учреждение - Всероссийский государственный НИИ

контроля стандартизации и сертификации ' ветпрепаратов.

За'дита диссертации состоится " 21 w сентября 1995 г. в " 11 часов на заседании Специализированного совета Д 120.20.02 по присужд ученой степени кандидата наук при Санкт-Петербургской государстве академии ветеринарной медицины.

Адрес института: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Черниговская, 5.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Штербургск государственной академии ветеринарной медицины.

Автореферат разослан

I»

Ученый секретарь . Специализированного совета, кандидат биологических наук, доцент

О. В. Узюмова

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Важным резервом увеличения производства продуктов птицеводства и повышения их качества являе.тся снижение заболеваемости и гибели птиц, особенно молодняка от эймериоэов, которые наносят значительный экономический ущерб птицеводству. Из протозойных полезней птиц, эймериозы являются наиболее распространенными.

По сообщению А. Я Баидалина (1959) при почечном зймериозе у гусей прирост массы снижается на 0,4-0,7кг. M. IL Верещагин и М.М. Меяделевич (1940), И. Я. Зайцев ( 1956), А. Я- Байдалин(1959) и другие исследователи отмечают, что процент гибели гусят от эймериоэов достигает от 18,7 до 70 процентов. Мировые экономические потери от эймериозов в птицеводстве составляют 130 млн. долларов год (P. Fitzgerald, 1980).

Борьба с эймериозами крайне сложна, так как паразиты обладают большой репродуктивной способностью, высокой устойчивостью экзогенных стадий к различным факторах! внешней среды и применяемым дезцнвазирую-гаим средствам. Борьба с заболеванием осложняется и тем, что возбудители эймериоэов не только сравнительно быстро, вырабатывают устойчивые формы к лекарственным препаратам, но и обладают способностью передавать эти свойства потомству. Нельзя отрицать значение кормления и технологии содержания птиц. Однако основную роль при профилактике и терапии эймериоэов имеют антизймерийные препараты. -

В настоящее время для профилактики и лечения эймериозов кур Т'ск> иеидованы и с успехом применяются различные отечественные и зарубежные химические препараты.

Механически переносить одни и те хе лекарственные средства дяя лечения и профилактики эймериозов е одного вида птицу на другой иг- ■

Уймо{1ш строго специфичные паразиты и активность легарственних' •средств по отношению к ним tie одинакова.''

' Синтез и изыскание новых аитиэйморийних .препаратов дорогостоящий процесс. В то же время актуальность проблемы »ьтот. экономически!1, ущррб который наносят эймериозы птицеводству, вынуждает химиков и биологов изыскивать нчЕые' средства н методы для борьбы с эндогенными стадиями эйыерий. ' - • ," ■..' • ' • ; • •• • ;•..'•.•

.Экспериментально доказано, что резистентность у эймерий-вь1рабатц-' вается к любому лекарственному средству при-длительном применении и в • довольно, короткие'сроки.- Однако сообщений о резистентности.эймерий •• гусей к лекарственным.препаратам нет, по й нет препаратов, которые-С1Ш1 бы синтезированы целенаправлено..' • .

Возникла необходимость выяснить' эффективность применения существую: шда антиэймерийных препаратоь (химко'кцид, сульфадимезин, ампролмикс) в условиях, эксперимента и производства для профилактики и лечения эйме-риозов гусей. Данные обстоятельства и определили основную цель наших,-исследований. . '"' ... '■ . • •*.'-• •. --. • ^ /'.

• Цель и задачи -исследования, бучить эпизоотологию и разработать, рациональную схему применения лекарственных препаратов- против эймерио-зовгусейв условиях'специализированных хозяйств.

'В задачу исследований входило решение следующих вопросов: ,1. Изучить .видовой'состав в птицехозяйствах обгединения "Пензенское по птицеводству, иь процентное соотношение, динамику и сезонность заболевания гусей зймериозами; . ••'; -

2. Отделить • антизмерийную. активность химкокцида, сульфадимезина t цмпролмикса при экспериментальном эймериове- гусят;

й. Бия спить- влияние химгаквдда.хи^лга^ида-М/сульфаднмьаипм.гмфоп-иг.с'а на рост)развитии, зд^ктраяитиий.состав-сцвороткй кропи гусят;

4.' Определить токсичность 'хнмкокцида, сульфадимезина- и ампролмикса ий. гусей; ' _' ". .. ; ' . \. •'

Ь.-. Проьестн ьетеринарно- санитарную оценку мяса гусят, после при не-. 5ния химкокцида, сульфадимезина* ампролмикса и хликокцида-М;

6. 111 .основании, проведенных исследований разработать рациональную :ему применения хиикойща, сульфадимезина й ампролмийса прй -профилак-1ке-зймериазов густт.

■' Цаучнэд новизна. •.'. Впервые* изучена " эпизоотология • . гусей :в ус-виях Пензенских специализированных хозяйсте и. выделены -1 вида гймерий: посепз»Е. апйеПй.Е. Сгипса^а.Т.рат-лкЛа. Определена в условиях эксперм-ита антлэЛмсрийная активность химкогашда, сульфадимезина и аыпрблмикса,-'го кснЧ! к. е т ь, в дин! те на рост, ршшит.ие .электролитный сйстав: сыворотки лт и качЬстео-ыиса русей, Скомандованы схеш .применения "химкокцида-?,. льфадиМезнна и ампролмикса их щлфилактики. ' '• . ; .

(фактическое значение. В экспериментальных и производственных юииях доказана'высоюя аптиэймернйшш активность химкбкцида, сульфа--езина.ампролмикса и дани экономически обоснованные дозы. [¡редстаи-ные данные' по эпизоотологии и профилактике зймериозов гусей.хим1' цвдом, сульфадимезином, и ампроймиксом в условиях промышленного пти-эдетва Пензенской области'легли в оспову разработанных мероприятий, позволило ь специализированных птицеводческих и во. вновь оргалиоо-чда фермерских.хозяйствах значительно снизить заболеваемость и гибель I от этой инвазии.

. - 4 - '

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы дс жены на заседании Методического и Ученого совета ВНИВИП - (1990-199; Шесоюзном совещании по проблеме особо опасных и малоизученных бол« птиц 1990, в Методических материалах в помощь лектору, Пенза, 1990, Г. Информационном листке 25495 Пензенского ЦНТИ.

Публикации. Ш теме диссертации опубликованы 6 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертация наложена на 91 страт машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 6 раг лов собственных исследований,. обсуждения, выводов, практических nptv жеиий, .списка литературы и приложения. Работа иллкстрирована 16 табл цами. Список использованной литературы содержит 104 источника, в ток .числе 51. иностранна- '

; . СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАЙИЯ

I ' . ' ■ ,

Материалы '.и методы исследований.

Работа выполнялась в течение 1989-1993 гг. в лаборатории паразит логиц Всесоюзного научно-исследовательского ветеринарного института птицеводства,в областной ветлаборатории города Пензы, Сапкт-Петербур оком ветеринарном институте и объединении "Пензенское" по птлцеьодст а производственные испытания на птицефабрике "Васильевская" Пензенек области:

В лабораторных экспериментах использовали 501 голову гусят пород "Итальянская" 10-20 дневного возраста, выращенных в условиях исключа щих.их спонтанное заражение эймериями, из которых по принципу аналог составляли подопытные и контрольные группы. Колебания в живой массе

допускались в пределах +-10 граммов. Длй заражения гусят использовали. выделенную нами сметанную культуру сгюрулированных ооцист эймэрий Щ i Е. посс'пз, Е. anserls;' Е. tr-uncata, Т. parvula). " •••. '

Уп изоотолог ичес кое обследование проводили в трех гусеводческих фермах совхоза "Комбинат", птицефабрики- "Васильевская" и ГПГО "Паче л va". .

Для определения видового состава эймерий.материал получади из помета. подстилки й кишечника павших и вынужденно убитых гусят различных возрастов методом Дар линга-Якимова. В возрасте 5, 10, 15, 20, 25, 30, 45, 60, 75 И 90 суток из стада гусей отбирали по 20 гусят, помещали их з отдельные клетки, где в течение нескольких суток от них собирали помет, из которого выделили ооцисты эймерий.. Видовой состав эймерий определяли под иммерсионной системой микроскопа МБИ-3 с применением окуляр микро-мет- ра с. ценой деления 0,1 мк. Измеряли tío 100 первых ооцист попавших г< ноле зрения микросгапа с использованием метода вариационной статистики.

Оценку антиэймерийной агаивности препаратов проводили по различиям в привесах и летальности гусят в подопытных.и контрольных группах. .При оценке эффективности препаратов использовали формулу противококцидноа-ного индекса (ПКИ) предложенную Д. ГЬртером и'С. Джонсоном (1966) в. модификации 11 В. Крылова (1969).

Острую токсичность химкокцида, сульфадимезина, ампролмикеп и заражающую дозу ооцист эймерий определяли на гусятах 10-20 дневного do;;friera методом Кербера (1931).

Паразитарную реакцию или количество ооцист в помете определяли по ГОСТу 25383- 82. . ■ .

Влияние длительного скармливания химкокцида, сульфадимезина,' амарол . микса и химкокцида-М на электролитный состав сыворотки крови' гусей определяли в плазменном фотометре "Пейс-3й, гемоглобин, по К. П. Kabüsv:xtt:r.; с соавт". (l'J'}5). эритроциты. считали по общепринятому в гематолог "ли. i'/.-

. ■• 6 - .

тоду ¡юсл:?, окразкн по ^сманопскому- Гнмза и м'.тклпиолс.том по И. А. Гол<: никое;/ н К). Е. Соловьеву (1900). •

<1 «ь !'.ко - х й мнче с кис и биохимические показатели мяса определяли по • Г00Р770021-74, жира по ГОСТ-.8285-<''4, количество витамина В в печени по методу1 II. М. Пкурихина с -соавт. (1984); влагу в печени . путем внеуши-вания навески в тигле при температуре - -430 С в течение часа, общий белок по ГОСТ с5011-61, а процент золы озолением навески в тигле при температуре 500-550*0.

Бактериодогичеасие исследования мяса проводили по ГОСТ 77022-74.

Результат^ эксперимента обрабатывали методом сравнения относитель ных. величин по'А. С. Каменскому (1964), при этом определяли среднюю квадратйческую.рщибку (и) и достоверность различий (Р).

Считали, что показатель Р < 0,05 характеризует достаточную степей разлштй сравниваемых вариационных рядов. Оценку значимости (опорност различий между подопытными и контрольными группами птиц определяли вы числением критерия согласия ("Хи-квадрат"), предложенной Пирсоном.

. : • .' РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

• Эпизоотология и видовой состав эймерий гусей в хозяйствах. . объединения "Пензенское" по птицеводству.

Эпизоотологическое обследование гусеводческих ферм позволило уста новить, что причинами заболевания и получения.низких привесов среди молодняка гусей является.присутствие эймерийной инвазии.' В основном вспышки эймериозов у гусей регистрируются в весенне-летний период (апрель-август), т. е. в период массового вывода птиц.

. ■ Исследованиями патологического материала от павших и вынужденно

ЮТ ил гусе Л, KCMCTU Я Ifó&TlUISt ИЗ ПООДВДИЙ..И Ш7УЛ0В. l¡ÍW.\/f';HO IIÍ -■солысо видов чймерий гусей.

Установлена закономерноеть, как экстенсивности так и силового со гава в зависимости от возраста птиц.

В 16-90 дневном возрасте от гусят выделены 1 вида эймершЬ ■ noceris, Е. anseris, Е. Lruncata, Т. parvula.

В 15 дневном возрасте зараженность Гусят эймериями установлена у ' ; -(667. - К. nocen::, и 337. - Е. arv.ii.Tis),' Б КО .- у 1Ь% (37,5'/.- - Е. riocati'j,

- Е. anseris, 12,ЬХ - Е. truncata, 25% • Т. parvula), в 25 - у isüZ 13,8'í - Е. rioceris, 22,2% - E.anseris, 16,7% - Е. trúncala, 22,2 Г.-parvula), в 30 - 50% (36,32 - Е. riocc-пз, .24.22 - Е. anserls, 18,1% -trúncala, 21,27, - Т. parvula), Б 45 - у 657. (40,57. - Е. rioceris, 24,32 -anseris, 18,9% - E. truncata, 16,2% - T. pai vula). в 60 - y 45'¿ (38,52 -rioceni-, Pñ.'jZ - E. ansens, 19,2% - E. truncata, 15,42 - T. parvula), в - y 351 (22,22 - E. riocens, 33,37. - E. anseris, 27.,9% - E. truncata,' ,7Z - T. parvula), в 90 - y 25% (14.2X - E. noce r tí, 28,SZ - E. anser i ,?Z - E. truncata, 21,4?. - T. parvula).

В зависимости от возраста у гусят наблюдается различность видов и генсивность зараженности птиц. Наличие ооцист Е. anserls в период 15 до 75 суток постоянно увеличивалось до 33,3%, а после 90-дней уме-пилось до 28,6%. Пик инвазии ооцист Е. nocons наблюдали в 45 дней, fe шчестсо составило 40,5%, а к 90 дням - 14,22. У гусей в 2-х месячном ¡расте Е. truncata составляла 19,2%, а к 90 дням - 36,7%. Относительно jarvula следует- отметить, что за три месяца исследований процент за- • ения гусей составил всего от 15,4 до 25.

В возрасте 9 месяцев и старше наблюдали снилзние инвазии -, E.ijocens . .parvula - 10,0%, а Е.anserls ц Е. truncata - 40%.

Таким образом, паразитарная реакция Eimoríа у гусей находится ь

; - в -"

прямой зависимости не'только от вида паразитов, но и от возраста птиц.

Определение ЛДз0культур эймерйй и антикокцидийная активность антикокцидийных препаратов.

Прежде, чем приступить к изучению антикокцидийной активности химкокцида, сульфадимезина и ампролмикса, мы-оттитровали дозу ооцист . эймерйй ЛДс0, необходимых для экспериментального заражения гусят.

ДЦ^сультуры эймерйй определяли на гусятах 20-дневного возраста. Дозу от 1000 до 125000 спорулированных ооцист титровали на шести группах гусят по 6 голов в каждой. Установлено, что дгЦдКультуры зймерии для гусят составляет 62,0 тысячи ооцист.

Антикокцидийная активность химкокцида; сульфадимезина и ампролмик-са изучена в нескольких, сериях опытов, в которых получены подобные результаты. Заражаюищя доза в 5000 ооцист вызывала незначительное кии ническое проявление эймериозов у гусят не получавших лекарственные щ»; параты, однако два гусенка.погибли на 8-10 сутки. В группах гусят, по лучавших химкокцид, сульфадимезин, ампролмикс в дозах 0,05; 0,1 и О.ОЬ:; к корму гибели и каких-либо клинических признаков эймериозов не наблю дали. Отмечено только некоторое снижение прироста массы по отношения к птицам незараженной группы. В контрольной группе процент прироста массы составил 65, а у подопытных 62,8; 60,0 и 57,0 соответственно, ГОИ - .196, 192 И'197, а в контрольной невыраженной группе - 200 баллов.

В контрольной зараженной и нелеченной прирост живой массы всего 4В.5Х, а ШИ - 155 баллов.

Прр заражении 20-дневных гусят установленной дозой ЛД с,0- 62 тысячи ооцист без.применения препаратов воспроизведено заболевание их эймерио-ео* с выраженными клиническими привнаками и гибелью от этой инвазии.

• - У - •

щ вскрытии павших гусят в тонких кшцках отмечали еерозно-фибринозной мпалени* слизистой ооолочки с точечными кровоизлияниями.

13 следующий серии опытов' гусята, получавшие химкоицид, сульфадш*. ампролмикс в профилактических дозах не "проявили никаких-, клинических жикакоь' эймс-риоаов. Выживаемость во всех подопытных группах составила Ю%. Однако наблюдали снижение прироста массы по отношг.-нию к контроль >й нез.араженной группе. Если у гусят нейяралнжей и нелеченной группы трост составил 66,63, . то у подопытных - 63,3, ■ Ь6,б и 53,3 % '• соот-¡тственно, а ШИ - 195 баллов при применений' хицкокикда; 1В4.-• сульфа [меьииа и 180-аыпролмикса. В контрольной зараженной.и не леченной группе ш|ло всего 10Х гусят, прирост массы 18,3%, ¡Ш - 37,4Х.

Таким образом, результаты изучения антнкокцидийной активности'хим-1кцида, сульфадимезина и амлролмикса, применяемых в профилактических юах показали, что их можно с ус-псхом применять дди профилактики эйме-. юзов гусей. • .- • '

острая токсичность х и м к о к ц к д а, сульфадимезина и а м п р о л м и к с а.

При однократном введении в зоб 20-дневным гусятам-премиксной Форш мкокшда с содержанием 7% активного вещества в дозе от 100 до 1000 /кг массы птиц клинических признаков токсикоза у гусей не. наблюдали, сята хорошо поедали корм, нормально росли и развивались. Гибели птиц отравления не наблюдали. Средняя смертельная доза .(Дгц^ у подопыт-х птиц после введения суспензии химкокцида - 7 составляет более. 1000 /кг массы гусят и его можно отнести к средне-токсичным препаратам, грую токсичность сульфадимезина и ампролиикса определяли рведением^ в 5 суспензии препарата на КЫЦ в дозах от 600 до 4800 мг/кг массы. ,В

- 10 - ; •'

этик опытах признаков, отравлении среди гусей не наблюдали. Птицу хорои.;.» росли и развивались. Таким образом, ЛД,. ^сульфадимезина и ампролмикса составляет больше 4800 мг/кг массы птицы и юг можно отнести к нетоксич нш химическим препаратам. •

Влияние длительной дачи химкокцида, сульфадимезина ампролмикса и химкокцида - Ы на р.о с т и р а з в и т и е г у с е й.

В экспериментальных условиях изучали влияние химкокцида,сульфадимезина ампролмикса и химкокцида-М ь профилактической дозе и б дозе увеличенной в 1,5, 2 и 2,5 раза на рост и развитие гусей. Установлено, что только химкокцид-М в дозе 0,175 - 0.35Z к корму не оказывал отри нательного влияния на прирост массы, потребление корма и развитие гусят. Птицы получавшие его, хорошо росли и развивались, а прирост массы у них был даже несколько выше, чем у контрольных. Химкокцид-Ы - это модификат химкокцида приготовленного на полимере А.

У птиц, которым скармливали химкокцид в профилактической доге и ув>.' диченной в 1,5 раза в конце опыта прирост массы был ниже на вУ.бл, уне диченной в 2,0 раза - на 105,ЗХ, в 2,5 раза - на 96,3% (начальная масса гусей в 10 дневном возрасте была принята за 1002). При скармливании сульфадимезина в профилактической дозе и увеличенной в 1,5, 2 и 2,íi рьаа этот показатель составил - 87,6, 87.6. 43,7 и 105,2 X, а ампролмикса 87,6, 17,3, 87,6 и 35,0 2L

Длительное применение зймериостатиков: химкокцид - 7, сульфадимезина, ампролмикса, не только в увеличенных дозах, но и в профилактических вызывает снижение прироста живой массы rycefy.

-Mi -

Влияние д л и т с- л i, ti о й /д а ч и ..х и м к о к ц и д. а, о у л Ь- ф a д и м е з и н а, а м п р о л; м и к с а и ¡

.ч и м к о к ци д а -М на э д е к т. р о л и Т н ы й с о с т а г; с ы .п о р о Т К'И К р О' в и г у С Я. Т.

Ввиду отсутствия литературных данных по электролитному составу сы-ио'роткл крови гусей показатели контгюльной группы птиц считали исходными и использовали для дальнейшего анализа В наших исследованиях в контрольной группе уровень содержания ионов калия составлял 11,5 +'-0.2, натрия - 118,5 +- 5,5 и кальция - 2.78 +.- 0,59 ммоль/л. Калий,-натриевое отношение 1:10. В группе гусят получавших химкокцид-7 в До-' ío 0,1% к корму этот показатель составил 12,8+-10,-калия,, натрия - i '. 134,7+-1,8, 2,92+-0,58 - кальция, калий-натриевое отношение 1:11.' ; При дач<? сульфадимезина - 0,2% к корму 9.8+-Ó.36 концентрация калия, 139,7+-2,2 - натрия, 3,33 +- 0,31 - кальция. Калий-натрйевое отношение 1:14. Ампролмикс в дозе О, IX к корму вызывает концентрацию ионов '.алия 10,l-t-0,48, натрия - 139,5+-0,94, кальция' -2,21*-0,ЗЯ и каий- . натриевое отношение составило 1:14. Химкокцвд-М в'дозе 0.352ГК гарму , вызывает концентрацию ионов калия 13,9+-1,0, натрия 125,1+-!,4, каль-дая - 3,03+ -1,1 и калий-натриеЕое отношение составило 1: 9.

В результате этого исследования установлено;что калий-натриевое тюшение колебалось в пределах от 1:9 до 1:14, и вероятно это тщп )бъяснить Испытываемым гусями при взятии у них крови стрессом. )днэко, нельзя исключить и влияние антиэймерййных препаратов па мэта-юлитические пути энергетической решщии клеток организма. Прнмейечпе .; ульфадимезина и ампролмикса привело к снижению уровня ионов ка-им m bZ, а содержание ноной натрия увеличилось на 18£, кальция - на Н/.'.'. Имкокцид и химкокцид-.-М вызывали увеличение ионов калия ца 11 - (г 2? 7.

'* * 1 о

натрии н-ч 1-1 и '> % й кальция на 5 и 9 соответственно.

При анализе полученных результатов установлено достоверное енижние концентрации ионов калия и повышение ионов натрия и ионов кальци в сыворотке крови прй длительном скармливании (50 суток) гусятам антизймернйиых препаратов.

Вётеринарно-санит&рная экспертиза тушек гусей, получавших химко цид. сульфадимезин, амлролмикс и химкокцид-М с видетельетвует о том, что физико-химические показатели (РН, количество аммиачного азота в 10 мл. .фильтрата',- реакция на пероксидазу) были в пределах нормы. Микроорганизмы ив глубоких слоев мышечной ткани не выделены. Патомор ([«логических изменений в органах и тканях тушек гусей в опытных и контрольных группах не наблюдали. Орранолептически не различались ка тушки иэ контрольио.й, так и из подопытных групп.

• Производственные испытания химкокцида-7, сульфадимезина и змпролмйкса проводили с разрешения Департамента ветеринарии МСХ Российской' Федерации N 19-4/720 от 29. И. 1993 года на птицефабрике "Еасиль&вская" объединения "Пензенское" по птицеводству.

- Для проведения производственного опыта использовалось птицепого-. ловье в возрасте 25 суток, содержащееся на глубокой подстилке. Прове дено две серии.опытов. Гусята содержались отдельно в секциях по 500 голов, В первой ..серии опытов одна группа птиц получала химкокцид-7 г дозе 0.05Х к корму, вторая - сульфадимезин - 0,1%, третья - ампрол-инке.-.0.05Х, четвертая контрольная - без препарата Эймериостатики вводились в.рацион с кормом в течении 14 суток. При этом учитывался живой вес вначале й конце опыта, среднесуточный приЕес, гибель птиц, процентприроста живой массы, затраты корма и стоимость препаратов.

•В первой серии опытов установлено, что в группе, получавшей химкокцид-7,'прирост живой массы составил 115, сульфадимезин -112,

• • 13 - '

ымпролмикс -107. п в контроле - 86%. Среднесуточный привес. соотьотстг-пенно составил Г>5, 52, Ь0 и 40 граммов, а сохранность .- 00г2, 08,8, 00,0 и 97,0 X. Затраты корма на центнер привеса 3,2 ц'в первой,-3,4 - во второй, 3,? - а третьей, 5,0 - в четвертой контрольной группе. ' ' ■'■-■'. '

В контрольных не леченных группах гусят в период производственного испытания отмечались признаки проявления эй>/йриозп. Гуоятабшш слабо активными, подстилка увлажненная' за счет жидких испралноний, повышена ладда. При сохранности 07%, затраты корма составили 5ц к. од. , среднесуточный привес 40 грамм, прирост живой массы £6%. Из 10. пшЖих гусят в 8 случаях при вскрытии установлены изменения характерные для зймериоза. Тонкий отдел кишечника гёмморагическй воспален, имеются точечные кровоизлияния. '•-.-.■'

Во второй серии опытов доза препарата была удвоена и составила: -химкокцид и ампролмикс - 0,1% к корму, а сульфадимезин- 0,2%. По результатам производственных испытаний установлено, что удвоенная профи- • лакти'ческая доза эймериостатиков так»:- обеспечивает благополучие по оймерийной инвазии. Однако снизился среднесуточный привес при даче хнмкокцида-7 на 4%, а сульфадимезина на ЬХ. Тшски установлено, что наивысший прирост живой массы, среднесуточный привес и сохранность, с наименьшими затратами корма получены в группах, где применяли химкокцид-? в профилактической и терапевтической дозе. Следует отметить, что дача лечебной дозы эймериостатиков в течение 14 дней снизила показатель среднесуточного привеса и процента прироста живой массы по _ сравнению с применением профилактической дозы. Применение эймериостатиков позволило получить экономический эффект. Экономическая эффективность от применения химкокцида-7 в профилактической дозе составила 5-1,5 руб. на гавдый рубль затрат, п терапевтической до&е только й6,Б

рубля.' -Ампролмикс- 1,'17'руб. в профилактической и'0,10 руб.' ь : • лечебной .дозе. Сульфадимезин в профилактической - 1,05 руб. , лечебной - 0,02 руб. ' • ■ ; : • •'•'.. .-... '

Как в условиях эксперимента, так и 'производства, ми наблюдали ш- • [«ленную активность химкокцида-?, сульфадимезина ц ампролмикса в' про-- . филактических дозах при выращивании гусей на глубокой.подстилке, • .' • .На основании проведенных исследований. установлено, что; химкокцид-V, сульфадимезин и ампролмикс полностью профилактируют .зймериозУ у гусей".-}Ц;и статистической обработке данных нами получены достоверные ревуль- '"•• таты па ..всем "испытанным .артиэймерийным -препаратам. "

' . ' - • выводы ' ''•':•''.'•'•.-'

1!' В специализированных гусеводческих, хозяйствах ПО "Пензенское" в-' ьесенне7летний перибд (апрель-август) наблюдается присутствий"эймерий-. ной инвазии. • .'. • ■ ";. :' ■' • ' - ...

. 2. От гусят выделены ^Четыре ЗД^а-эймерий: -Е. посепз, Е, апзег1£. .. Ё. и-ипс^а.Т. рагУи1а « процентное соотношение- кх находится Ь зависимое' ти от возраста птиц-и сезона-года. ; . .-' . -

3.. Химкокцид-7 - 0,05; сульфадимезин - О, .1; 'ампролмикс в до&е.-"0,,0Ьй .к корму,применяем^ о 25 дневного возраста в лечение 14. су-рок',', оолщат . выраженными профилактическими, свойствами и мйгут применяться в- хоаяЯст- . Еах .при ви'ращиванйи гусей. •':'•• ."" .' '. 'V ■ ' '

'4. Химкокцид-7 является среднётоксичньш (ДЦ^для него составляет , . больше 1000 мг/кг)., - а сульфадимезин'и ампролмикс практически не*-, -токсичными препаратами!(ДЦ^^ролее .4800.мг/кг) массы гусе$.

. ,5.. Химкокцид,- сульфадимезин и.ампролмикс в 'профилактических Дозах не оказывают отрицательного "действия на электролитный "состав сыворотки крови, р.ост,- развитие и физиологическое состояние гусей, а также на

■ ' - 15, - : .'.-.'•

¿усоьые качества ш.еа.. „• .'-■

6. При длительном скармливании химко'кцида-7,/сульфадимезина и-шролмикса'в дозах 0,1,- О',Я'и 0,1 % соответственно, наблюдается достойное снижение концентрации. ионов калил,. повышение- ионов натрия и шов кальция, в сыворотке ■ кровй.' '..-' •'/'.'••■ . -'• •

7. Химкокцид-М в дозе.0,175 й-О,35 % к корму не оказывает отрицать ■ного-влияния на'прирост, массы, потребление корма и развитие гусей.

3. Применение зймериостатиков- с профилактический целью обеспечивает сномичсский эффект.на каждый рубль затрат при .выращивании молодняка сей на глубокой подстилке и-ограниченных .'территориях'. Химкокцид-7 -,5 руб., ампро'лиикс .- 1,17.руб.., сульфадимезин - 1,05 руб-.:

.'; '.-'/ • 'ПРАКГИЧЕСЖЙЕ-^ВДЛОШВИ. ..'.- V •••'".

1. В гусеводческих хозяйствах необходимо проводить копрологические следования птицеиоголовья .с'20 дневного возраста с цель» выяснения изоотичеекой-'ситуации по'эймериозной днвазии. .-. -.'

2: Для профилактики эймерйозов в гусеводческих хозяйствах следует именя'ть химкокцид-7 й.ампролмикс. р дозе 0,б5%и сульфадимезин в зе. 0,1% к. корму е 25. дневного возраста в течение 2 недель. . •

3. Разработаны мероприятия по профилактике', и.' лечению . эймериосов :ей в хозяйствах объединения "Пензенское" по птицеводству. •

' • ' СПИСОК FABOTV ОПУБЛИКОБАтШ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Голопещенко A.A. ."Зймериозы домашних гусей" ■ //Сб. науч. тр.. и комплекс протйвоэпизоотических мероприятий по борьбе с болезнями птиц. JL , 1990, с. 90-93. ■'..".

. П. Крилоц В. -Ф:, Головещенко A.A., Цыганке A.B. "Зймериозы (кокцидиозы) домашних птиц".// Методический материал в помощь лектору, ВШВИП, Приволжский ДИТП, 1990,- с. 10.

■ ?■. Крылов К Ф., Головещенко А. А. "Эймериозы домашних гусей". //Плакат, Пенза, 1991. ' .

4, Крылов В. Ф. , Лизоркин А. Е , Головещенко А. А. "Влияние антикок-цидкйных препаратов на организм гусей".//Ветеринария, .1992, N3, с. Зб-эа

Б. Крылов. Е Ф. , Головещенко А. А. , Романюк Р. А. "Кокцидиозы (эймери-оеы и криптоспоридиоз) птиц и меры борьбы с ними". //Методический матери в помощь лектору, ВЩВЩ1, Приволаюкий ДНГП, Пенза, 1992,-с. 15. .

6. Головещенко .А. А. "Применение эймериостатиков для профилактики ,< зймериозов гусей".//Информационный листок.Пензенский центр научно-тех-шческой шформации - N 25495,1995,- С; 1. . /

Тираж 75 . . _;__Заказ ¿S&

Подразделение оперативной полиграфии Пензенского ЦНТИ