Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Эволюция и нефтегазоносность осадочных бассейнов Восточного Казахстана

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Эволюция и нефтегазоносность осадочных бассейнов Восточного Казахстана"

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ИНСТИТУТ гаШМПЧЕСКИХ НАУК ИМЕНИ К. И. САТПАЕВА

>Г6 од

1 В КЮН ВВП

На «ралах рукописи УДК 553.98:551.2-1:552.14 (574)

ПАРАГУЛЫЮВ ХАЛИТ ХАДИСОВИЧ

ЭПОЛЮЦИЯ II НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ОСАДОЧНЫХ БАССЕЙНОВ ВОСТОЧНОЮ КАЗАХСТАНА

Специально„ть 04.00.17 - Гсочогия, поиски н рачпедка пйфтяпых п газопых месторождении

А II Г О Р Г Т> К Р А Т

лигеср>ниш и: соискание ученой степени доктора гео.чот-мпнера'ютческнх наук

Алмагм, 1905

Рабша выполнена и Инсгнгуге шшыических наук им. К. И. Сашаева Национальной Академии Наук Республики Казахстан (ИГН ПАН РК)

Официальные оппоненты: член-кор|кснопдент ПАН РК,

доктор геолспи-минерадогических наук С.М.Камалов;

доктор геолою-минералогических наук И.У.Муратов;

ликтор геолого-минералогмческих наук В.М>П|шыфисов

^едущая оршшзациа: Институт гаоши и разведки нефтяник и газовых меезорожденнй Государственною комитета. по колоши и минеральным ресурсам Республики Узбекистан (,г. Ташкент).

Заннгга состоикя "Зй" ИЮНЯ_ 1995г.. в часов на

заседании специализированною Совета Д.эЭ.11.01 при Институте геологических наук им. К. И. Сашаева Национальной Академии наук. Республики Казахстан по адресу: 480100, г. Алмазы, ул. Кабанбай батыра, 69а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Инсттута. Отзывы в 2-х экземплярах, заверенные печатью учреждении, оросим направлять Ученому секретарю снецсоаета по указанному шресу аз и факсом - 6153-14. : '

Автореферат разослан

* 1995 г.

Ученый секретарь спецсове га, доктор 1ео)(оп»-минерало1-ических ,

наук 11. Н.Нур^нн

inn; ;u; н п i:

AK'iy;UJi.iiUCUr_npo(i.U'MM, И. общей н.чопп.т K.naxcian.i r. ).l млн. км-1 осадочными бассейнами <Olí"k laiisno Гн\ нч' 1.л млн ьм-1. При иефила>о-геоложчсекоч районировании em icppiiiopmn расчленяю! па лис падрегно-нпльпме.единнии - Западный н Игччоччыи К.пахстан с. границей pantena no Мершшану востока Мутджщч.mix mp. Пол первым моппманч ipajiiiiHioinio нефкча loiiocni.ic Прикаспийский. WnopicKo lívчачннскнн и Mamiiciауекий ОБ, ;i другие Аральский. (Vm'po-TopiaiicMiii. НЬ-.но-Торптйекпй, Сырдарытнский . 'Illy ('арысуйскни. ■ теин icmih í'cnepo К.нахстанскпй, Hpinipi biiMCKiui. 'laiK'.'iiicKiiii, Ллакольскни. Балхашским. Чападно- и Носгочно Илнйскпп, чапнмашщпе и'кчмаш, икни О.') чип. к.м', приходятся ha ItivHíiHuñ Казахстан. Промыт денная исфтоа loiiociiocii. Республики всчлда связывалась с ce ииидмымп решопамн. а обширные Olí Восточною Ката.хсгана с бчаюнрияшыми иолою-сфуктурными ■ условиями ячя формирования скоплечнш угчевопоролон О'В) оставались почти нем .ученными.

Проблехга нсфкчаюпосиост ОБ Нос точною Казахстана сейчас иссьма актуальна, глк как основные чапаем УН сосредоточены н чаналиых решонах, а уиерюемкне мощности триодобываимней. .химическом иемллуртческой и нефтсисрерапатмвакниен промышленное!!! - па nocí оке. Наряду с этим, нз-ча рсчкого сокращения поскшох нефти in России на tpaini остановки находякн Шымкешский и Павлодарский неф|еиерераба1ыиа!ощие та поды, обеспечивающие нефтепродуктами весь восиж Республики, что, п свою очередь, ' дл лабнли iiipyct xomie.i венный мехаитпм страны. Комплекс )кл ишш.г: проблем п необходимо! i ь сохранения энергетической не швиснмосш Республики ipc6;inr cKopei. iem вовлечения в сферу нсфача чонопскогых pa6oi ()¡j Косточкою К axciaiia, потенциальные по 1М1>л.|Ц1С 111 KoiojjMx- л"С1ан>чно высоки. По- опенкам различных iícc'icioimic й. ¡апасы их' УН составляют 4 6 млрд. т. усл. топлива, для ■ускоренного освоения которых имеются нее необходимые условия: местро.чмешш Mi чаичакп па гчуби х до 5 км; ратреч осадочного чехла прело,тлен устпчивымг неролами и обладает "нормальными тдросиппчсски1- . чавтенмяхш. б лагоирня i ними для проводки скважин и др.

Цели . и идачп исследований : I) определение положения ОБ в leocvpsMxpc liocio'iiioio Kaiaxeiana и их классификация; 2) итучение peí попа н.пои с i рук т yji/.r ОБ, стратификация осадочных .толтн и ■ектонпче'.кое районирование; 3) исследование стадиальности рлчвития ОБ: ■i) _u л ановлемне tier|irei.поносных комплексов • (НПО с детальной »лракгерие! икон их ¡риалы: нсфгешоматсримская толща (НГМТ) -коллскюп покрышка; 5) построение теоретических моделей itpotpcua НГМТ к ипал нпер.шнп и определение временных интервалов их нахож тснич в i.iarroít iciie пефтсобралошишя 'ГШ) и 1.-ц1ч«"рач(Ч1аимч (Г5Г): •

2 , 6) выделение ton icuepauttu u аккумуляции УВ с количественной оценкой upoi потных ресурсов Ич'л обоснованны приоритетных направлении пефтегазоионскових работ.

Н<ОЛШШ iliüHü.iUU Ь впервые разработаны новые (иолбшческнс модели ОБ Восточною Казахстана; 2) рекомендована нонам иоискоты концепция; учим,шлющая-' тречьярусное строение 4h.-u4o4i.iou> í.iiio.иилшя OaV.cüiiob -палеозопскою Kii;iiituJiaiформсшихо комплекса (KIIK), доплншою рифю-rcuuoio (ia(|>¡4>iviuioiü) триас-юрскою и opi оплат форменнот юрско-кашю-íOÚckoio; 3) усыновлена рпфииепиая .природа большинства офпцаильиых структур ОЬ Восточною Казахаана; -I) изучена стадиальность развития Ul>, контролируемая к-кюническнмн у н-.иимн; 5) нымчеиы пространственно -временные соотношения Ир .цсссов иеф| ¿газообразования u исфи-тонаконлеини, Гизирувшшеся na ан.гние icmhob осадконаконлення, времени нахождения НГМ Г u 1*311 и I " i Г, моделях профева недр и процессов генерации УВ И иалеотекюнпкн; 6.) окенепы иотенииальные ресурсы УН и обоснованы иффект иьпис направления пефтел азоиоисковых ра(ки, 7) рекомендованы к почетно новые исфадиншшиые нсфтегатоиоисковьш oüí.ck ii-i - 1ЮД1 дьиишме зоны

i'lfül&'l'JLHl'L'bild .. Ш-'ШШ£11г .рдбЫЫ ЗаКЛЮЧаеТ СИ 1¡ ЮМ, Mil) Г,a OCHulie 1содинамичесь:ои эволюции с учетм тектоники шшг, paipaCmiauu ионии 1еоло> ические модели ОН Поточной» Казахстана, к качестве поко и.иых частой которых выкупают рпфинспние сфуыурт.; предложена полая поисковая концепция, учш ьш.попыя фел гарусное строение осадочном) чехла с обязательным участием к сю составе 2-4 км терртеиио-карбоиатнои толищ палеозойскою KI1K; установлены • зоны icnepaiiun и' аккумуляций УВ; произведена количественная оценка прогнозных ресурсов УВ ив пор>щкс практической реализации 'рекомендован!,! . oñbekiu пефтазонопскоиых работ. Рекомендации автора учитываются иршшшцнимн Минпстч-рова. imvioiiiH. и Охраны, недр Республики. Казахстан ирн планировании нефтетазопонскових работ. в Восючиом Казахстане. Их реализация уже привела к открытию новою Южпо-Торпиккого цсфилашносною бассейна (НГБ) .'. нефзегазовою мссзо(Юждсипи Кумколь, за -которое. автор нафа.кдеп знаком "Первооткрыватель месторождения".

АпробапНя рабоц,1. Диссертационная работа представляет собой mor тридиатилстпеи научно - upou¡i;ivícicciiuoii,tichicjii.iux.-iu автора, принимавшей» активное участие в изучении геологическою строении и иерсиект;'.в псфтскпоиоспостн ОВ Казахстана. 1-е результант докладывались на различных производственных -совещаниях, нцуппо-1ехпнчееких cobciax, научных конференциях и симпозиумах как республиканских, так u международных: ь Алмдш (1971-1994 п.). Актюбинска (1972-1975 п.), Шымксше (197« - 1994 ir.), Вшпкскс ( I982i.), Ашхабаде (l')iî.i г.). Грозном ( I98S i,), Махачкале ( |')90 i.) и Ташкеше ( IW4 г.).

ПуЛн/кацин, Роульгаты песчедопании нпгора ичложеим п 25 тучно -исследовательских отчетах, 4 комплексных профаммах исфкгаимюнскчкмх работ МниГги il ОН 1'К il M онубшмчмнных рабо<ах, п том числе 2 монофафня.ч il соаторстпе. .

Ос11П!;1п_.к\л;1Ни1'ип1Л11,ю. по,1о>кс11|'я; I) -л?» тюниен Восточною Кп чахстана . прслсгаплямшсю собой мимику рЛ!Иовс:ткмх. бл«жоп чемиой корм (Ж) -микроконпшеипт ричличпит почрасм п грсчепи смбпппаини. оиремелжпся положение Ofi it ею tеострукту pe. обусламлирэнчнее их рачпнгпе и особенности теп.кипчсекот ci рчени: 2l npc'c i ainctia ионая классификация ОБ . учшыпаюшая п\ принадлежность к ратным к-осфулурам Восточною Ka чахстана, пличакчпимсм n<i иремеии мчюгшцлшш фишамеша. определяющем nín бассейна. <коС«е iii!Pc.ui сто i i-KTOMH'i'- Ktin> ci роения. монпкчль. полифпина льпоегь и сфамнрафнчсскую полноту. осадочном) (аиолнення: нреаюжена пиная пписыимя кошнмншя .учншпяичцач трехярустхчь осалочною чапошсиия б;ччеинпп Воетчнпю • Качахоапа , нредспп«лсннон> палеочойским КПК. лпнлим'мм рифкчеиимм триас - юрекпм и платформенным юрско-чоиерщчпым комплексами; 1) усчаноитено, что nue чаписимостн en классификационной принадлежности r этпюпин Ofi пылсляюкя ipir стадии: начальная, ¡данная и чапершакчная с<> епонслвсинмм только им набором осадочных обра юпапнн; .S) it ртрстах ОБ Восточном» Казахстана пмлслсны НГ'К .формирующиеся на 1лапнмх стадиях при обччаюп.ном наличии триады: Ht AIT - ко.гтек юр - покрышка, опрела.'якчнеи перспективы на нефть и iai ОБ любого типа; 6) установлены нрист ранет пенно - временные сооиюшеинч иронессон нсфигганю-'ратшания и нефтепчонакоплоння, чаппс.'пнпе, п основном m мороси) Осадкопаконлсння; формирования ратпчных очаюи темераини VR. коикреппаии 1 г.ремепных интерпалов нахождения III .M Г г. ГШ и Г$Г , бачпрунчцнхея на моделях ирофеиа недр и процессов i. перлини М! . ророснекптном анализе рачвнтня чоп генерации и :1кк\м>-ляпни vf?; 7) нр«чппедена количест пенная опенка нрогнпшмх ресурс«4 H • (Ьоееннов Поеючшм« Казахстана. с*нлетель<т гуктда нсрснсмнкак их нсфтсчан, >сносп и обоснованы направления (юмскп"н.\

р.(бит.

С'«)'!"куиноег1» лгинн'иаемму. п работе ночожепнн нрсдстачляст собой мипып , i .чп н ii íVMt nuil пажтчипих проблем псфелячокои геолопш ОБ Восточною Kaiau'taiia. ннелрпше которых п практику нсфтенонсссжмх раГхм ()>дс1 сиосоПажхкш. решению актуальне й чадаш - уопення» jocpienriecKoiu потенциала i'ccñблики.

С'фуктура нл'бу.-м работы, Габен» состоит in введения. семи г.пч- и лакл!о«»сил:1 '"'бьем ра^шм:З^слчпяп^Маттнчпкимт* tercia.Л^нсунчоч. jO тб.чнп. îiuG чкнрафня нключаег наименований,

Работа выполнена u nackipa tupait исфичачопоснич бассейнов И It! им. К. H. Сатиаеиа MAI I I'K. U процессе ее выполнении aiinipy окачивалось внимание директором Итчшуга академикам HAH I'K A. A. Абдучнним И его заместителями - дикторами i.-м. и. 'Г. M. Лауму.шным, H. С. Гонтовым, академиком ПАИ .РК |Д,___ki... КшшшшЦ членами-корреснониенгами

A. Н. Пурлыбаевым, f'. X. 1:ргалис11ым и Hl.__i.__ Т;шШие!щ|1 Основные положения работы обсуждачись с докторами Гтм.н. 17Г~Я. Прщшлннковцк! M. М. Маташевым, Э. С. Воцаленским, '•). К. Ачиабасшм, С. М. Оуыевым, М. К. Апол.поповы.м, В. М. Шужановым, кандидатами itm.ii. Д. А. Шлыишым, Т, М. Шлышпой, Г. И. Фп.пшьекым, Р. С. Шачабасвым.

В сноси научной деятельноен н и процессе нодююнки настоящей работы автор пользовался коне). пллцимми члепа-корресНондеша РАН

B. Д. Налпвмша и кандидата itm.ii. А. Б. Ли.

Фактологическая основа раПоп.1 составлена нрп . не посреди пенном помощи начальников Главка' МГ п'ОН..РК, а также территориальных геологических управлении и служб экспедиций.

Аналитические, налннолопиескис и на.зсонтолотческие исследовании, использованные в работе, ни полнены (>. А. Семеновой, X. К. АЙ| Сиеной, JI. В. Журавлевой, 'Г. А. Петрошш, Г. К. Hat!icuotuiti. H. П. Половниковой,

C. Т. Ивановой, M. M МарфенконоП, A. H Лосевой, Л. Т. Грсбен.мии*ш, К). А, Симоноиой, О. II. Кондрашкиион, rî. К. I ¡ономарепко, Л. И. Кошвой, Ji. С. Штыренко, И. И. Дшловой, II. I-. Дятлевой, чер|ежные района -Р. Т. Медиедевой, машинописные -. Г. ; 10. Выковой и редакционные В. В. Харченко. Всем упомянутым лицам актор выражает iick|>chhinii) благодарность. ' .. . ,

I. ЭВОЛЮЦИИ 11 РКДСТА Ш1КIК Ш Î Sîl) НК«>1 КП:Ш()111ЧКСКХ>Л1У РАЙОНИРОВАНИЮ

Не(}гге|еоло1ическое районирование хЛюч к дифференциации осадочных бассейнов но cichchh перспективности на нефть и • 'аз. Укоренение и |еолотческой литературе Терминов "осадочный бассейн", "нефтегазоносный бассейн" происходило через iipoiHiuifii pciво с терминами ''область", "район" (Я. О. Брод, Н. Б.'Вассоевнч, 11. В. Высоикий, А. Д; БшСиров, В, Д.Наливкнп, II. Я. Куприн, А. М. АКрамходжаев и др.). 1е«рня современной нефтегашвой геолоГин трактучп ОП как динамично распинающиеся целостные системы, выраженные b'iK областями длительного н устойчивую црошбания, компенсированного осадконакоилением, |де осуществляются процессы генерации, миграции и аккумуляции УВ.

Учение об осадочных бассейнам, ; опии ааднйносш их ратины н процессов нефтегазообрачовапня н тесно связанная с ними вертикальная зональность размещения нефт п гачавЗК (А.М, Акрамходжаев. Л.Л. Бакнров, H И. Амосов, Н. Ь. Вйсебевнч, И. В Мыс.щкнй В. С.

Вмшечпрскни, IT. П. Лопатин. 1(1. II. Корм,ti 1111,1, В. Л.Ila тнгкнн. П. А. Соколов к др. К составляют научную базу современной iic;|rici;rwnoii leoTorint. Вес процессы tviiepaiuiM и нкк>чузяцип УН. а также укакшные эчеметы и критерии онечки нефтегазоносное hi ахлаичеи ОН. С учетом изложенного, псе крупные зоны протбанпя 'Ж Востчиою Казахстана, выполненные осадочными образованиями, класснфицИрукчся кик. "осадочные баесенпы". Последующее ранжирование езрумурпмх ллечентов, осложняющих их гиутреинес с1()оснпс, как отрицательных (впадины, нрщнбы и т.д.), i ак и нодо/ыпельных (своды. ссд вины, Полня шя м т.д.), проводятся и cooibchtbiih с общеирипяюй схемой. Дмало!iimhiivi образом класспфипируити ' Ш. и которых установлены промышленные скопления Нсфш п la ta или с недоказанной нефтсгазоноиюстыо. Перше именуются ШБ. а с истока laiiiioii промышленной иефкчл зопоеностью "пефнла^оперспекзнтн.н' бассейны" ■ (ИГИМ. В их пределах выделяются ели' мим более низких порядков - „ нефтегазоносные или ¡'сфкчазотчхлк'ктшщыс области.' районы, юны и т.д. (ИГО. ИГР, ЧГЗ, НПЮ, НГРР, НШ'? п т.д.). В.свою очередь, территория Казахстана при пефтссеодошческом районировании подслепа па дие крупные надрегиопальные еднннпы - .ЧанадиМп н Восточный Казахстан с ipsinnicii по посижу Мугоджарских гор. Данные . пренстапления об элементах нсфгегазоачпотческою районирования положены п основу последующею aiwniia Oli Восточною Kalaxciana.. • .

2. ПОЛОЖ1.ПШ ОСАДОЧНЫХ UACCF.iltlOB В ITí( МЛРУКТУ PF. ВОСТОЧНОГО кАЗАХГТАНЛ

')||оди>ция псе зедуемых 01; нспосредст rciiiio обусловлена развитием Восточною Казахстана. представляющего собо, мозаику разновеликих блок«.«*. 5К - мнкрокоипшетов ' различного возраста и времени ciaon икании. Для' рассматриваемой террнюрии -пропесс стабилизации не f»i i Г синхронным и iicpcxm от "пгспсивпой тектоно-магматичгской деягслыкнтн к1 стабилизации носил наступательный характер. В конечном пнме.лмо гюнпен Н( ic r<vim>i,. Казахстана определяется положение ОН вею ieoc>p>Ki)pe а кп.жс их перспективы и. страттрафичс^кнн чианазоп псфтс'азопоспости: '•

у., I. )iiuii<>s\ii:i bikioiitoro Казахстана и анализ суигестпуюших прс.тстнвюннй по данной иробчеме

Решение on¡\ проблем невозможно без анализа развития и прсмсни стабили лшип территории оачело Восточного Казахстана, . янлякннется Kicíaiiiioii мдеп-н) УралоМопгольскою складчатом) пояса, под которым поинмаук".!" "'лоблилпли структурный элемент первою порядка, охватывающий обширные нюнтлп 11 северной, 'центральной и восточной частях Ii«p.V!ii;(tck<»'<> Komtmaira (Абдутип А. А. и др., I787; Муратов 41. П..И72).

- fc -

Данным пояс со, rom in отдельных разиоиофнсзпых • складчатых сис тем, сложно сочетающихся со срединными массивами, фундамсш коюрых a целом сформирован apxcH-pannciipoiepoiOHCKHMH образованиями.

Имеется несколько геологических моделей процесса формирования современною облика Восточною Kauxciana, (¡бьсдпниющпсса в грп фуппы: "фикснстскую" Ососннклинальная итоге ¡и), "умеренною мобилпзма" и "ультра-мобинистскую" (новой i лойси.ной тектоники). Первая и последняя модели и плане механизма развития исследуемого региона взаимоисключающие, а средняя больше центристская. Гсолотческая модель Восточною Казахстана, базирующаяся на icoponn "мобичпзча", и связи с изучением офиолиговых кш (олсменюв океанической коры) привлекла большое число строишь 'л (Л. II. Неипе. IL Ii, Мплаиоисмш, О. Г. Сорохтин, И. В, Арпошков, Jl. II. '(опепшаин, К). М. Пуиицкшский и.др.). Часть из них (Jl. П. 'Зонсшнанн и др.), стоящая на позициях "ультрамобшшзма", с каждой офио> новой -зоной иалсоГоя святвают пребывание иалеоокеаиа с океанической корой шириной и IOOO км и проводит параллель' между масштабами плиюгектопических движений рш|)ся - палеозоя и мезозоя - кайнозоя. хотя "их неравнозначность очевидна" (Н, С.'Сен зов, 1992).

Модель развития Косточкою Казахстана па принципах "умеренного мобилпзма" (А. В. Авдеев, Н. С. Сснтов, А. А. Абдулнн, Г. И. Щерба и др.) предполагает плитную основу 15 палеозойских офиолнтовых 30i» (cyiyp). Однако их генетическая и юодииамическая природа .рассматривается с позиций межнлнтошзх (межглыбопых) процессов -iH. С. Септов, 1992). Г. Н. Щерба, разрабатывающий шшнез^ ступенчатую развития ЗК под влиянием глубинных подвижных зон (СПЗ), отрицает субдукщпо.

Приверженцы фикенсзскои модели развития Восточною Казаитаиц, допуская широкое участие как вертикальных в IÜ-I2 км. Так н юризонтальных (до 3Ü км) движении, зела ульзрамафизов воспринимаю! как швы между устойчивыми блоками .. с. континентальной корой и "нсг необходимости представлять и^. к качестве, настоящих океанов" (A.A. Абдул! ■ и др., 1987). V - .

Существование шовных структур определяет еще одну осо{к'ппосзь региона - распространение устойчивых блоков - срединных массивов (Н.Г.Кассин, I9b0).

.Особенно' важным для становления тектоническою облика ОН (восточного Казахстана является выделение Зайсацско-Южно Монюзьской складчатой системы, заложившейся как ц Уральская"... имсипо в конце ордовика - начале силура ..." (Абд. шн А. А и др., I96S», разделявшей две крупные области каледонской консолидации. Полому вполне реально заложение и развитие палеозойскою рифта в Прниртышском ОБ с возрождением ею в раннем мезозое.

Кратоны с^днпных ••чсснвоп • харамсрнзупнся накоплением маломощною чехла мелководных осадков. а и ш красных частях формируются офомные толщи reppinriiHo карбонатных пород, характерные "мпогсосинклиналям" (М.К.Аполлонов , К. II. Пат.здп*!, I*JX>. Превращение Казахстана п единый консолидированный мчсспв. ча исключением ею ioio-восточнон части, иронеходнг в конце силура (С!. M. Бан.чалетов, 1969). Образование чехла Казахстанскою каледонскою массива начинается с нижнею - среднего девона, мила на фоне деп тероорогепоа н тектонической перестройки отлагакпея молассогыс топни п ь> зкапичеекпе анленпо-базалыовие серии спнорончнюго яруса. Квадниатформснный режим в ею пределах устанавливается с фаменскою времени, косы он во.зекается в морскую фанарссенв) с интенсивным накоплением карбонатных толщ.

Стаж» leinie JK Восточного Казахстана - это взаимосвязанная цепь тек тоно-Mai магических процессов. Она почила нронж-осинклинальнук) <APPR|>. ироюн.чагформениую (PRi.t), теосинклипа.чьиую (PRj-S), оротениую (D) : 'Гз>. платформенную (Т^ -Р») н неогекзончческук» (N-Q) эпохи развития. "... Начало эпохи' характеризуется взламыванием существующей коры (рифтотснезомГ (M. К. Аполлонов К. И. Маталаха, 1989), Дзя оценки пефнмазожкности ОП мысль эга особенно важна, так. как наибольшими потенциачынтми ресурсами обл.г-(ают ОБ. развитие которых шранпчнваегся рамками рифкмепеча. Если ОБ, прошедшие более высокие стадии ратвитня, дсфалировали п целом как нефтегазоносные, то в мгталлогеинческом аспекте они постигли значительно больших степеней перспективности. Отсюда , высшая аеиень деградации нефтегазоносного бассейна ■• это переход его в ' ииаос качество - мегаллогенический. Наглядным примером' этому Moiyi служить Центрально - Каратауская зона, участки ссвсро - востока LLIy - Сарысуйскою бассейна и др.

Кбпсп.нтяпия leppinopiini! . Восточною Казахстана не произошла синхронно - ло 'длительный по времени и дискретный но проявлению процесс. Наб подается постепенное скольжение- яо времени процесса консолидации • oi цен фа современного Казахстанскою, массива в направченни проз «им ¡их зон (Уральской, Южно-Тянь-Шаньской, Джунгаро-Па зхашекой и Чаисаиско-Южпо-Мошо.зьской). Данный процесс растянут во времени с иоззнею рнфея, когда произошел раскол "древнею (карельского) кратона " (А. А. Абдулим и др., 1987) на отдельные крупные.устойчивые блоки, разделенные подвижными зонами. К раннему девону четко оформились фанины. массивов каледонской консолидации и гсрцпискнх активных систем. Полнейшая консолидация в . пределах Восточного Казахстана завершилась п конце перми - начале триаса, а в раннем iродием филее он вочтел в состав молодой Евразиатской платформы.

2. 2. Положение осадочных бассейнов в геоструктуре Восточного

Казахстана

формирование и особенности строении ОБ любого класса определяекя их принадлежностью к различным геоструктурам ЗК. Объектами наших исследований являются ОБ . Восточною Казахстана различных геотектонических'щпоь: Аральский, Северо-Тортайский, Южно Тортайский, Сырдарьинский, Шу-Сарысуйский, Тенизский, 'Балхашский. Западно- и ВосточноИлийскнй, Алакольский, Зайсанский, Прннртышский и СевероКазахстанский. Особенности их теологического строения зависят от длительности тектоно-м&гматических процессов и сзабшшзаций территории Восточною Казахстана. Она ., начавшаяся в позднем рифее И имевшая длительную историю, завершилась ь. раннем мезозое (нижний - средний трйас) полнейшей консолидацией. :

Начиная с раннею девона . Восточный Казахстан вступает . в уноху орогешюю развития, распадающуюся I два этапа: рапнеорогеннцй (ранний девон - франскнй век .позднею девона) с накоплением трубой молассы и позднеоро генный (фаиенскин век позднею девона - средний триас) - герри-генпо-карбопа тых осадков.. Вместе с тем, внутренняя зона Джупгаро-Балхашской и почти.' вся территории Зайсанской геосинклиналей представляли собой области наконнеиця морских террнгенных н частично карбс)нагных образовании (В. М. Шужанов, 1()М).

Консолидация территории Восточною Казахстана, происшедшая в поздцекаледонскую эпоху на большей запад ной части и в позднегерцнпскую в пределах Джулгиро-Бадхашскон и Уральской активных областей, не яаляДась завершенным процессом. х Во . . внутренних районах, ею микроконтинентов (Шу-Сарыеуйскнй,. Сырдарьинский, Кызылкумский, Торгайский) происходило, возрождение долюживущнх . рагломов с дроблением архейско-протеройбйских кратонов, на систему прш.чша-тгык и опущенных блоков, сформировавших позднее внутрибассейновые прогибы и седловины. Основой первых выступают зоны раздвиюв рифтогенною характера или активизация ¡илеорнфтов ццжие-среднедевонского этапа развит т. В целом, формирование осадочных голщ всех ОБ начинается с девонского времени и Носил коазиштаТформенний характер с нарастанием морнстОсти разреза в нанрав/цнии^ рифтовых структур, раздымкчп«^ мйкроконтиненты.

'Коллизии завершающих фаз, складчатости как юрциискою, I-: и альпийского тектогенеза, привели к значительной структурной перестройке ОБ, стратиграфическая пол йога и полнфацналыюс.гь разреза которых зависят, главным образом от их положения в геоструктуре Восточного Казахстана. На крайнем западе расположены Аральский, Южно-Торгайский и Северо-Тор1айскии ОБ, представляющие но мезозою северо-восточную Часть Туранской плиты, в Центральной части - Шу-Сарысуйский, Тешиский,

. Ч -

Сырчарьнчскнп и Северо-Кашыанскнн, выполненные породами перхпсналеозойского КПК, на ьосюкс - Батчашекий, Западно- и Восточно-Итийский. Атако.111 Kiiii и Злйсанскнн, ■ имеющие характер чсжюриых прогибов к выполненных нсрмско-кайночонскимн тсрршсипммн толщами, и на северо-востоке Припртьинскнй ОБ с 4 км палеозойским КПК и 2 км толщей порол мсчочоя - кайночоя. Последний аналошчсн Аральскому. так как оба распод.ипкнся « ссверовостчпой и юго чаиадиоп красных частях Катах -ганскою кошипсша, "як.квитированных к раннем мечочое.

Перспективы нефтегачоноенооч Восточною Качахспшн напрччут чавпсят ог времени стабнлтаннн сю терршорпи. положения ОБ в сю (еосфукгурс н вочдейспшя на пх р.гшнтне последующих люх Демонической акпиштацпн. Завершающий лап юрпннского leKmicirera не был синхронным в Уральской и Зайсаиской амнвных обдаоях. В Зайсане он завершился, вероятно, в саурскую f Jia iy. Вочдейспшя i ернинскою icxioiciicia имели решающее влияние,на становление современного облика и иефгегачопосности Сс'черо-Торгайскою, Сырдармшского, Ссверо-Качахсчаискшо, Шу-Сарысуйского н Тешпскот ОГ> и незначительное дня Илнйских, Балхашского. Алакольского, Зайеанского. Принршшского и Аратьекого. Вычпапо ли тем, что свою автономносп. иос , шие приобрели п ранпекпммернйскую, либо альпийскую тектонические эпохи.

3. КЛАССИФИКАЦИЯ И ОСОККННОСТН СТРОЕНИЯ ОСАДОЧНЫХ UAt:ci;i'iHOB восточного Казахстана

Современный оруктурмми план Восточного Казахстана - это сочленение высоко приподнятых нроте|нпойско-н иеазойских складчатых систем и глубоких впадин. Лини, п последние юды нако.-лен материал, позволяющий провести. их классификацию. Данному попро посвящена обширная лнтердтура сопсюких ц зарубежных исследователей, которыми за основу класснфика' ли принимаются различные признаки - геоморфодотчсскнй, (сиегический. гекгочпческий и лр. Анализ существующих классификационных схем иоказывае что .-большинство исследователей ведущим признаком считасм ектонический.

Нчнболее при пемой и всесторонне учитывающей особенности строения ч рачвшня ЗК является схема классификации А. М. Серегина, Б. А. Соколова, (О. К. Бурмина (1977), согласно которой псе ОБ, п юм числе н нефтегазоносные, (рушшруются п 6 типов: I) впутрштлатформснньгс, асположепние г. геле платформ; 2) эгшплатформеНно-орогснные. сяязаггные с областями. виуфвдппндатформепшдх орогенкых областей; 3) складчато-г латформепные: 4) пиуфг.складчатые. расположенные п областях прогибания в складчатых пояслх: 5) нернконтшгенталыше; 6) пернокеанические.

В сосчнстстнне с рассмотренной выше схемой, ОБ Восгочиого Казахстана \roiyi быть отнесены к трем основным тинам:

нпуфшнан^юрмешилм, im> лрикоитииснгадьным (связанные с miik]>oki>ii rttncii i:>mii - срединными массивами) ii т1угриекл;1дчагым. Последние по положению ОБ и скнадчатон системе иодразделякисн па поцпшы - межюрные и иредырные. К впугршна|формепному тину сн несены Аральский ОБ, ичодяшпи в сослав TypaiicKoii пчизы, и с долей условности Северо-Казахстанский и Принрннискнй, составляющие южную Окраину Западносибирской. К впутрикопшненилип.ш ошссены Шу-Сарысуйсмш, '[euincKuii, СевероТоргайский и Сирдарьнискни ОБ, а в зависимости or положения и каледошшах раьшчной консолидации (I:. Д. Шлыгнн. А. Б. Шиыиш. 1%4) к. подтипам, связанным с каледонидами устойчивой (Шу-СарысуЯский, Теш кий) и неустойчивой (Сырдарышский

и южцо-TopiailCKIlii) консолшшшн. в СИЛУ высокой МОбнЛЫЮСТП ioio-

занздной ucpmjjcpim KaiaxcraucKO Тяпь-Ш;шьскою каделопскою месива, последние характеризуются большей мощностью разреза н зпачиiс п.пой дснудированностыо КПК иалеома н широким развитом мезо мпско-кайнозойских отложении. К гнну ипутрискзадчашх огнесены Западно- и Б сточно-Плмйсмш, Бачх.пнский, Алакольекии и Чайсаж кий ОБ. Il i них Зайсанский и ь азиатский вылсляютсн л ..ачесше нодшиа предонтыч, а все остши-ныс - межтрных.

ОБ, развивающимся: в- теле молодых и ыи|юрм, харамерна более спокойная текгоинч,. кон Остановка, длшельносп, и неп|>ерывпоеть погружения с мшцним и нолифациальным осадочным jjiioтнением, а внузрискладчашм, напротв, значительное преоб ыдапие и ра ipejc молассондных комплексов вследствне проявления орогеьических процессов. Воздействие лих факторов напрямую сказывается на количестве и кцчсаве ПГК, являющихся результатом эволюции ОБ.

Гсодыичеекпмн материалами последних лет усаапоааспа трехярусноеть осадочною выполнения многих ОБ, выражение палеозойским КПК, донлитним рифюгенпым триас-юрским ii орюнлагформенным - ырско четвертичным комплексами. Квац|11л.пг|к>рочу1|Ш.Й1 комплекс (КПК) широко развит ко внугрикоитинешазьных ОБ и частично и'Ceitepo -Казахстанском и npHiipii.niickom и возможно в Зайсанском ОБ, uié имея мощность 2 fi км, сложен толщей карбонатных н ' террйтшых пород; (¡оогащсниих ОВ. Однако, нанеояойскне комплексы Восючною Казахстана подкормись тектонической пе| >еработке, обусловив ухудшение копдекторских cbohcib и отсутствие региональных флюндоупоров, даже i> пределах отдельных ОБ. Дошштный рифихениый комплекс широко развит в Аральском , Восточно-Илийском ОБ и представлен террп"чн|имн породами триаса - средней юры, а во тором еще и верхнепсрмскими. Г", опиши тельными особенностями являются: связь с узкими зонами, большие мощности < H-5 к.м), иолифаниальность, высокая обогащенноегь ОН, чю И|)едопредсдяс1 высокой генерационный и нефтегазоносный ¡инепцнал Ш^форчсШНШ кщш.ц

(кобенноон СЮ cipociillít of>\c tOMellM 1еионичеснои Cip\M\pOH МОЛОДОЙ платформы: Мшимое развитие 'и получи i и Аральском Olí (i;ic с южен Л-') км серией срсднсюрско неохчювых пссчлнолднннсн.н обра лоплпнМ. Рспюнальную Hcf|»icia юиосмо'-п, юрских oí.юлений и конппприпшо основных ресурсов УВ л трскзьнижпсчеловом комплексе отложений обусловили глинистые юнпп иеокома и на icoieiia. Н напрашении Ка ьз.хст лискою массива тзшипа и сфлинрафичсский обьем нл.-иформенпою комплекса р.чко сокрашаскч «а ечег иоследоваи-.нпот выклинивания нижних сскнпй р<нрсза. 11т;пфом<лН1ыи чехол чежюрных впадин 1янь-Шапч ле1л.:кпо hívich и Восючно-И ннк ком ОП, ьле прелсланлсн П км ю пнсй иорпл триаса - ti пкл1ена.

3. I. Hnyipun ía(форменные (кндочньк- Гиссеииы

К тайному шпу отссены Аральский. Ссверо-Ка nixciaiicKiiit и llpiinpiЫ1..СМ1И Olj. Аральский ОБ (аложи.кя в пределах «>111.1 сочленения Успорлскою и Кьгл.чкумскою микроконишентв . выделяясь и полднем па i озое - раннем четки: как Драло-TopiaiicKoe звено Восточно-Уральской рпфтовой системы (Ш. Д. Давлято» и др., |9i<5; Г. Ж. Жотт.чв, 1992). Оно. со свойственными для нею линейноли.пяпугммн ирошбами. заполненными нермо-трнасовычн и юрскими 1еррнгенными отлож ¡пямч, отчленяет К'рнппплы. В чопе фабеиов глубина чалааппя фундамента составляет 8-10 км. а мощность лопнпнот комплекса 2-5 км. Раниемедивая инверсия привела к вошикповепшо на mccic рассматриваемых протбов Кулаплипско-Во (рожденовскот пала.

11ро1еро1ойско-верчнеиалео1оГ|скнй('.'1 фундамент Аральскою ОГ> разбит на систему блоков рашгчноН итсометрнн. которая Куландннским глубинным ра помом расчленена н.ч лик часп сшалную -.приподнятую и пжтоЧнчю - оп\шепную. дифференцированные ,в > чо очередь. на ряд более мелких б юкон, В ьзпадпой Час mi - это Казанский и Аккулкопскнй приподнлнлг бмкн и ' Кашкарлшнскнн и Косбулакский («пушенные, в ■ пределах коюрмх сформировались поднятия и щниибы с 1лубннами тлрулеинч ф\(|дачс1нл cooiiieierw.i »'2,5 км; 3 - км; б км и 12 км. Воеюлнаи половина Драли roí о Об Каракпльск.нм и Иршзским глубинными разломами рас снена на три линейных блока меридиональной ориеи1п|1овм1. civiichiimh жлручающимися на запад к Куландннскому раномх Они вы в.-лякчся клк - Ксльмесский прогиб, офлнпченнмй Куландннским на запале и Каракодьскнм на востоке разломами, чоноклиналь и воеючнал прнбортовая ступень, включающая Восточное Ириарлльс. с глубинами залегания фундамента соответственно Н-Н км. 9-3 ► м и 3.5 1.5 км. По подошве мезозоя сохраняются те же структурно -ic к тонические элементы. На уллст к с развития Куландннскою разлома форчируюкя палр.з i ломные поднятия. а на моноклинали бр.тхн.нпнклинаш. В пределах Аральскою ОП вмделяася зри 1НГ1Р:

Западно-, Центрально- н Восточно1-Аральский. В Западно-Аральском НГГ1Р основными зонами аккумуляции являкися Аккулковско-Базайский и Куландннско-Вофожденовскпй валы. В строении ею западной н южной частей участвуют фабены, выполненные трнас-срсднеюрскнмн отложениями. Центрально-Аральский Ш'Ш', офаниченпын на севере Ннжнесырдарыщским сводом, на западе - Кулаидннекнм разломом, а на восзоКе Ирыыскпч , занимает часть акватории и Северное Приаральс. Осадочный чехол последнего, сложенный юрой, мелом н палсшеном (скв. i-П, 2-П) имеет толщину свыше 2,6 км и покрывает породы .байкальского фундамента. Северное Прнаралье погребенными разломами дифференцировано на ряд горстов и грабенов. Восточно1 . н.окпй НШР включает восточную приборювую ступень н Восточное Прнаралье. В пределах первой намечается цепь антиклиналей, 11ротя!Ивающаяся от н-ова Коктурнак до Кос-Казачской фупны подиязий, где установлен сокращенный разрез средне- и верхиеюрских отложений, залеипощих на породах палеозойского фундамента. Основной зоной его Нефгегазонаконденияяшшезея Коктурнак-1 «.--Казахская прибортовая ступень п наделах ближнею нрнбрежья. Прцнртышскнц ОБ. раеиодожеинын ' на север-востоке ! Казахстанскою массива , заполнен всрхнеиадеозойскнм KI1K, нижнс-срсдксмозозойскнмн рифтогенными н ссрхнсюрско-четвсргичнымн Платформенными образованиями. О/ осительно однозначная teo/ioi нческая модель Прииртышского ОБ разработана лишь для платформенного чехла, но которому он представляет депрессию 380x280 км север-западной ориентировки с максимальными глубинами пофуження 1800 м. Базой дня создания геоло! ической модели палеозойского ЛСК могут служить региональные сейсмические профили, материалы геолошческих съемок н публикаций по геологическому сз}х>еник> юга Западно-Сибирского НГБ, |де выделяются крупные впадины: Верхнетымская, НИ^ьсмьУбинская, Нижне-Иртышская и линейные npoiибы: ~ Средне-Иртышский, Тобольско-Омский рифтотенной природы глубиной 5-10 кц,•заполненные карбоиатно-Терри!снными и терригеино-эффузивнымн .образованиями КПК верхнего палеозоя и триаса (Н, Я. КуниН н др., 1985). Омско-Тобольский прогиб (650x80 км), располагающийся на-продолжении Зайсаиской системы, может • быть протрассирован до г. Семипалатинска. указывая на возможность широкого развития в Прштршшском ОБ палеозойского КПК мощностью до 5 км и блоковом строении "... шЙкненртербзойского фундамента" ( В. А. Буш, J1. Г. Кнрюхин, 1976). Сейсмический материал последних лет показал, что фундамент Прпир1Ышского ОБ, пофужениый па 6 км и более, дифференцирован'на приподнятые и опугччшые блоки,, подтверждая наличие грабенов, заполненных мезозойскими и среднекаменмоугольно-пермскпмн (?) отложениями и широком развитии палеозойскою КПК, представленного верхнецевонско-ннжиекамеиноугольнымй карбонатио-зеррничшымн и

срсдне-верхнедепот кнмн краснощччнымн н карбопашымп образованиями. Допускается также, чю и tien ¡шльной левобережной част данною ОБ в итмсрзвале 5"МН) 6.Ч1Ю м i.riciaei. )ффузивно-осалочная тонна нижиею-среднего девона. Кроме тою. в налсоюйском КПК на участках сейсмопрофнлей поймы р. Ирн.пп Наблюдаются раздувы возможно рифовой нрщюлы. -возникшие. нерояию. на краю Казахстанского кошинента (небозыние биогерми встречаются в обнажениях нижнего карбона Тарбазатая, Шпнппа). В преде iax указанною массива моим сформироваться мезозойские сфуктуры обтекания,и юны цык ппнн-зпня палеозойскою КПК, выступающих в качестве крупной юны аккуму пиши YB:

Сеззеро Казахезапскнй С)Г>расположен к западу or Ирнпрп.инскозтз между oî. Ce ictw- Teint i и северным щ^ододжсиием ¡Севастопольского разлома. fiio изучение начаю в 1937 г. бурением в Петропавловской впадине а Лсанопекой. ТокушпНскоп "н др. атпнк шналях 1(> скважин с 1 дубинами до IH80 м, позволившими создан, первую апологическую модель, вы;, ляюшую здесь -fpu структурных лажа: нижний. объединяющий дислонпрованные и мезачорфизоплниме nopo;n.i прок'розойско-ннжнепазсоюнекою фупламсша: средним, наканлниавшнйся на иофужезшых блоках, сложен ипжне-среднедевонскп. и ву.тканогснио-осалочными, верХпспсвонско-ннжнскаменноугодьнымц.- карбонатно-1Сррп1енными образованиями с редкими прослоями сульфаюв, несогласно перекрытые коншисшальпымн краснопветамп среднею карбона - перми мощностью .4-4 км ' ; верхний ' - предезаазен рифзогенимм и оргоилатформсппым комплексами. аналогичными припртышекпм. Гсолого-1еофизнческие ма1српазы показывают, что КПК Ссверо-Казахстанского ОБ вероятнее 'веет формировался г. условиях засснпнон континентальной окраины с сопучстпуЗопптми веерообразными- и ■•туиснчатымн рифговымн системами. известными п ПП> востока Бразилия, ira западных побережьях африканскою и- австралийского континентов, в пользу четхт свидетельствуют . |>pajMeniii субширо'.имх разломов, различная ншреометрня (от 1500 до 3000 м н более) поверхности фундам на ПетропгЛзлопской впадины и прослеживаемые из Северо-'пргайскою ОБ Севастопольский и Марьевскнй мубииные раз зо- м. вдпл», которых закладываются протяженные линейные фабены (рнфм.Г).-

3.2. 1$нутрикпнтн11е11талЫ1Ые бассейны.

К данному типу ошсссны Шу-Сарысуйскнй , Тспнзский. Сырдарьипскнй, '"евсро-Торгайскин и Южио-Торгайскин ОБ. Шу Çapr.icyiicKiiii ОБ связан с одноименным микроконтннентом и в современном плане ограничен на юго-западе Клратауским межко'ггииеиталз.ным типом столкновения, на Северо-востоке Джалаир-Найманскнм - .межплитным швом столкновения, маркируемым офнолнтами (Габриэляпц Г. А. и др.. 1990). Участки Шу-Сарысуйского ОБ, прилегающие к'швам различной тектонической природы.

имеют принципиально иную люлющпо. Ею северо-ткючная ' часть сформировалась и резулиате столкновения раинсналсозонской пассивной окраины Шу-Сарысуйскою мнкроконтннента с островной дугой, а и строении юго-западной решающую роль еьиршш Тамгалниско-Тастниекни рифт, проявившийся в раннем-среднем девоне, и образовавшаяся над ним о позднем девоне - раннем карбоне падрнфншая депрессия. В конце палеозоя рифт и издрифтоиая депрессия за счет столкновения окружающих крупных шип преобразованы в инверсионное поднятие, разделившее данный ОБ на две системы прогибов: к>ш-западную (Кокнанюрскнй, Сузак-Байкадамский) и северо ваточную (Жезказганский, Тасбулакскнй и Мойнкумскнй),' разфапиченпых соответственно 1 - уджнльским выступом, Сарысуйским поднятием и Иижне-Шуйской сс.иовнной. Складчатым их основанием служат рагтичнои гипсометрии (.0.5-7 км) блоки иршеротой-раниепалеозойскшо (?) фундамента. Внутренние части нригнбов осложнены мульдами и разнообразными поднятиями. В мезоюе - .кайнозое здесь преобладали процессы изостазни с вертикатьными движениями аюков, оформившими современную структуру Шу-Сарыеунското /ОБ., В ею строении учас1вук>1 три ефуктурных пруса: нижний"- фундамент, представленный метаморфическими породами -щннеротои - нижнею палеозоя; средний - КПК, сложенный ^ффутшшо-рсацочнымн и мозасашдшамн образованиями (1-5 к ..) рифцвеицою. комплекса нижнею - среднею девона - перми (3-.5 км);. перлини - платформенный (до 0,6 км), выраженный террнгенными мел-четвертичными ; отложениями. Теннзскин ОБ (350x250 км), . выделяющийся как I IЮ, характеризуется цзомефнчнчн формой, асимметрией строения. Бю фундамент, представленный мстамо|>фитами ирагадюаой-|щжн£палсозойско1<:(|?) -возраста, погружается на ют-восток от Кокщстаускою массива до оз. Теигиз на 6-7 км. Развитие Тенизскою ОБ ишо .в одном .направлении с Шу-Сарысуйским под воздеие, вием -дейтероороиенеза Й некоторого растяжеиня ЗК с возрождением деятельности докаледонскнх глубинных разломов Цслинофадскою, Улытау-Кокше'ауского и др., заложением н разит нем |ерцинскнх. Они вызвали дробление его фундамента на систему разновеликих ' приподнятых И опущенных блоков, носледова1елыю ' ио1]>ужающнхся в юю воеюнном Направлении. В пределах последних формирую!ся- ирошбы - Киншаксыщ, Южно-Акмолинский и др., но наличию офаинчений, проявлению нижйе срсднедснонского вулканизма и - ярко выраженной Линейности, классифицированные как фабсн-синклииалн рпфтогепной природы. Ею внутренние раноиы осложнены ло> 'дьнимн иидняттишн.блаюирйягнымн для поиска УВ. :

1'а:1(К'з палеозойского КИК Тенизскою ОБ аналогичен Шу-Сарысунскпму за отсутствием галогенных пород фамена, иитеесриухоьа н нижней верхней пермн. Напротив, в низах ею среднекамсниоуюльпой пиши преобладают

. - 15 •

cql.ic разности пород, содержащие ОГО. Сачро-Тор! aiieKini____ОБ

располагается па ceitepo- запад ni houobiihc Торгайского мнкрокопчшента, включаннией Начерьянопекую вулканическую чопу. Основным его структурным элементом является Костаилйская седловина площадью более '100 тыс. км2. С конца раннею и начата средней! девона (момента отторжения Муюлжарскою мнкроконгнпента от Kaчахстамскою массива и его движения и направлении Маннпогорской островной душ) в Тор^гайском peí ноне .накапливаются эффучпвно осадочные, карбонатные, сульфатно. карбонатные н . практически до конца нижнею карбона карбонатные ог.чоження е редкими npoc.ii>ямп терртиенных пород. Одновременно на востоке Уральскою налеоокеана <акдацивастся Ватсрьниовская островная дуга, нот которую сублуинрует океаническая кора (ПучаноВа 11. В., I'>90). К концу пачсочоя Восточноевропейский и Казахет апек им континенты сюлкпу'н ь. и резулыате чего Уральский палеоокеаи был закрыт. Территория Северо-Торгайск'ого ...ОБ подверглась частичной инверсии,. нр< олжашнсйся на . чапершаишТих . jranax герцннского и ранпекнммерийского тектон'не за. Последний нрнве.т к возрождению деятельности Цстрадьпо-Тор!айского рачдома и чаложепию Кушмурунскон и Принншмской систем мезозойских рифтов • сопутствующим бачальюпдиым машатнчмом (в первой) и 1трснму|Цсствснно терршенным ут.ченоеным осадконакоп.чсннем с ярко выраженной ритмичностью.

Фундамент' Северо-Торгайского ОБ но |чмультатам ингернретацин данных ipaim- и магнитометрии определен как. рнфей - вендский (JÍ. Я. Проводников и др., IV90) с глубинами пофуження 4-8 км и более. В его . иалеочойскоч КПК выявчей ряд локальных поднятий, па части которых при рачбурнпанни получены непромыт1'', иные lipir 'кн нефти. Кроме тою, здесь установлено 20 мелких (100-1200 м) мезозойских угленосных грабенов. Осадочное uiioiiifeiiiie данною ОБ надставлено тремя ''ЛСК: верх|?еначео«1йским КПК. донлнтным рнфтотенным триас-среднеюрскнм и плитным Bepxiiei<ijxKo-4eiBepni4iibiM. Верхиепалеозойекий КПК в Северо-Тортайском ОБ принимается за гщфгогечныК < (палеозойский цикл рнфгогепечп) il подразделяется па три этажа:'нижний (инжне- средне- и частично верхнедевонскнй/ - .'осложнен терригенно-карбонатнымн. и нзвержепнымн породами; средний. - фаменско-серпуховскимн карбонатно-террииннммн отложениями (до 3000 м ) надрифтовои депрессии; верхний -среднего карбона-перми развит спорадически и сложен терригенными краенопветамн с редкими прослоями известняков. В Северо-Торгайском ОБ в целом отсутствуют |>сгиопальные флюндоупоры и лишь Кушмурунская зона (7 тыс. км"1) характеризуется надежной изоляцией возможно нефтегазоносной толнтн КПК трамповыми базальтондами нижнего - среднего триаса. Южчо-Тор) айекий _..О.П также характеризуется трехьярусностью осадочного .выполнения: нижний - фундамент. средний

- lu-

квазшыатформснныи u всрчннН - шшформенныи . дифференцированный, в свою очередь, па два иольяруса - нижним - доштитный рнфтогенныи и верхний - плитный ортонлатформенный, Bio фундамент, сложенный нижнепрогерозойскимн мстаморфнтами бектурпшекой и майтобинской серией Улытау, представляет собой крупный блок треугольной формы , расчлененный глубинными разломами на три более мелких: Жылаипшкскпй на севере, Мынбулакский в центре и Арыскумский на вис, в свою очередь, дифференцированные на ряд узких линейных блоков различной гипсометрии , сформировавших снегему мезозойских рифтов (фабенов> "Горгая. Средний структурный этаж сложен аналошчпыми Северо-Торгайскому ОБ породами КПК (до 400 м) о|раннченного pat ■ устранения (развитыми Лишь в северозападном секторе Арыскумского Прогиба). Верхний ярус, включающий комплекс мезозойеко-кайпозойскнх отложений, расиадаося на два нодьяруса: нижний рифтовый (до 5 км), сложенный темно-серыми озерпо-болотными образованиями нижней - средней юры, локализован в фабен-синклиналях и верхний оргонла (форменный. представлен континентальными, прнбрежно-морекнмн и морскими образованиями мела, палеогена и ncoiena толнинтОи до 1800 м.. Их формирование происходило под шшянием знакопеременных движений и раннекиммерийских . фаз активизации. К рубежу триасовой и юрской эпох приходится начало рнфтогенного азана р., титня Южно-Торгайского ОБ (А. А. Абдулнн, 1979), способствовавшего ()н>рмированшо еп> современной структуры, состоящей из Жылаишнкского и Арыскумского npoi нбов,-разделенных Мынбулакской седловиной. Процессы растяжения в последней проявились лишь вдоль Главного Каратауского и Западно-Улытауекого глубинных разломов, где заложнлись Жинншкекумская, Дулугалинская и другие трабен-синклинали с глубинами по1ружеиия 1-4,5 км. Жылаишикск ни -Прогиб (300x200 км) осложнен рядом фабен-синклиналеи (Бозшакольская, . Шеркнтауская, КулагаксКая и др.. с глубинами до 5 км и размерами 40-80x10-20 км), разделенных roper-am иклииалямн (Карасорской, Сазымбайской и др.). Арыскумский нрогиб (300x150-200 км) осложнен фабсн-синклииалями Арыскумской, Акшабулакской, Сарыланской, ;Бозишенской и Даутской с глубинами пофуженпя 7 км, размерами 80-250x20-41) км (часто с' внутренними выступами), разделенными . Аксайской, Ашиеайской и Табакбулакской горст-антиклиналями, осложненными ^локальными Поднятиями, зонами выклинивания JICK и т.д. Сырдарыщекнй ОБ связан с Неустойчивыми каледонндами. Его заложению также предшествовало столкновение в позднем сил* v - раннем девоне УсшртсКого, Казахстанского и Карабо1азско-Карак,мского .континентов, закрытие восточной ветви. Уральского океана и объединение в островную дугу Уральской и Сулзануиздагской складчатых систем. В се тылу образовался Сырдарьинскнй задуговый бассейн (Жолтаеи Г. Ж., 1992), в течение девона и

paitiieio карбона рлзпп'авшиг '•> пассивная окраина Казахеiанс кот континетл с накоплением эффузивных, leppiiieiiiiux п карбочаитх. осалков с прослоями галогенных. Со срепнет карбона (содниамнческне условия осалкоиакоплеппя пассивной окраины меняются на режнч залутового бассейна. В конце нялсоюп произошло во'лмманпс офомноп (ерршорип О'рал, Тор гай, Султаиуичдаг. Сырларышский бассейн), приведшее к размыву почти всей нерми. большей ча< ги среднего, верхнего и, несколько меньше, нижнего карбона. Лини, в кочне среднего мсилпя она совлекается в процесс пофуження с трансфсесппныч ечнчеч накопления ссроиветчмх терршеннмх порол мето-капно!оя до 2600 м (палеоген-неогеновых IООО-1200 М .меловых II00-! 200 м н всркнсчорских нестроцвгтнмх до 200 м).- По особенностям строения платформенного чехла, наследующим в целом сфуктурнмй план фундамент, п Сырдарышском ОБ выделен- ряд "Прогибов (Урмекумский . Жаугашский, Берлинский, Байркумеко-Арысскпй. Келесскнн, Прсчикудукский). поднятий, седловин и валов- (Аккмрсш Кумкалннская, Босагинско-Бллгакольская, Каракчауский, .'Чулннское. Чардаришкое, Акдашпскос). дифференцированных на сфуктурнче элементы более шпкого порядка.

Д.Э. Внутрисклядчятмг псадочнме Пассейнм.

К ним отнесены Занапно- • и • Восгочно-Илииский. Зансанскпй, Амколтский ч Балхашский- ОБ. ЗапдшкьИлиЙсгшЙ—ОБ (150x230 км) субширотой ориентировки офвничеп на «вере и кме Джунгарским' и Занлийскпм Алатау, на запаце- и в>>егокс Кепдмктпсским массивом и Калкан-Бо1ут1П1ским перешейком; Его фундамент ступенями погружайся к Занлипскому Алатау почти * до 4 .• к'-горые субмериднональнымн

разломами разлюблены на ра-чк великие блоки различной пшсомстрии, что доказано'глубоким бурением. Запал ноИ линек mi ОБ .характеризуется-более ПОЗД1П1М за зол ением (i копна верхнего мела - 20 м песков и 500 м песков н (лип илтеоо.-ча), " асимметрией строения и "уратпнным" накоплением ■ моляееоидныч конмнчлггалвнмх красноцчечов в. неогене (1500м) и четверм'ччос щч-чя (UWOmV B„ocTO4Jiu^Hrt0¡ÍcSBÍLJQE (300 х 100 км) на севере и !<"•: огрзничеч о||кчамн Джунгарского и Занлпйского Алатау и »рсбгом Кетмень, а нч востоке открывается в Джунгарскнй НГБ. В ею просипи учвенкнн чочре сфукгурно тектонических этажа: нижний -' фунлачен! ИлуГапм пофуження до 6 км) сложен сильно •'мстаморфичовалпымн п дислоцированными породами верхнего палеозоя; (.'пфюичшыи - нермо трскнй - аффучнвно-осадочные образования нерми (?).

- песчано артплчеог.и (350 м) то нна нижнего - среднею фиаса и К'рршенно-угленоеиач (520 м) нижней - средней в;ры н ормшлатформеннын

- верхней три . мела, палеоп-на, неогена п четвертичных.

По осо'Ччш 'спм строения Восзочпо-Илийский ОБ распадается ча три ччпных н-ос ip\Ki)piTi.r. гс-мента: северный бер! (юна развития .-мирных

сфуыур) с luía сараначен крупным XopiOk-cKtJ /Камоилбаелаускам разломом, пи küiojjo.my íhi падьааул na цеафальаук) часчь, цеафальаил часзь, cjiiíiiuiiiniancíi с мопиишиалми южною 6.;ipia, руспадаеил) на Пеаджамско Хорюсскую, Панфиловскую и Борохудафскую липы lioipciViiiiux ашаклаиилеа (10\3,5 км) асаммеграчпою Сфоенал; моноклиналь южною óof/ia Дубу искам виоупом фундамента разделяется на восточную а западную зоны. В 3.uianaoii зоне paiüau.i лишь каанозоаскае юлща. Псрсаскшиы аеф1ега.юносиосш Вое точно-Илаасього ОБ.песмоцм аа аацнжос распространение ппопролвлеана , осчакнея невыясненными. Ддаьшккш..Qü (250x90 км), оф.аагшапыа с юю-зааада Джупгарскам Алатау, на востоке соедааиезс с Улюшурскам прошбом севера Джузаарскою III Б, на юте - с Урумчнаскнм. В сю сз|>оснан участвуют нить структурных этажей : фундамент, сложенный аажнепалеозоасьпма кристаллическими сланцами н аажае среднедсдиаскама, a вулкапшеанымн а террпилаю-карбоиатнымн мезаиор.разовашашн породами (1700 м); возможно КИК иерхнедсвоаско-средаекамеиноуюдьаыма (башкиркам прус) i tiecTMüicuMii, аргаллигаин, пссчанакама и алесролатама (3200 м) а ьсрхискимешк^юльшл-нсрмск.лш ьулиш леаао-иолаесоиима киацама (1700 м) с арослоима уьлнетих сланце» а флорой и пермских образованиях; Еерхасфаасово-юрскай (рафгслснаыа) - чередованием аесчапаков, алеьролагов а арга/ акт с пластами узлен; ортонлатформеааыа - мел-палеогеновымн конгломератами, песчаниками а глааама (Джушарскал формация) и ши|хжо распространенные ncpxaeaaJicoica iieoiuaouue отложеаая (до 200 м).

Сведении ао сгроеааю фуадамеатаг Алакольского ОБ нет. Согласно структурной карте поверх пост палеозоя (А. Э. Дассель, 1962),его наиболее аогружеаная (до 1,5 км) часть прилегает к Джушарскому разлому, участками амеющему характер aau»aia со смещишем до 10 км. Bayrpeiawn часи, ОБ системой разломов ра (бита на несколько арацодантых а опушенных блоков. Центрально-Ллаколь-'каа блок (палеодта обнажен u районе о. Улькеа Арал-Тепе), разделяет дна фабена, выполненных мезозоем, западни)! (до 1500 м) и Восточный (600 м), тяютекмцах ' к Джуагарском, а Урджарско-Жалапашкольскому ыубанпим разломам. Напротив, согласно "Карле' аорсаекзав нсф|е1азоаосаоста Казахстана" (А. А. Абдулна, Э. С. Воцалевскаи а др., 1991),зоаа максимальною (2, 5 км) накоплена« осадков -пезо-кайнозоя смсщсаа к оз. ЖалаЬащколь.

• Елигииккий..1Ж (540x90 210 км) Офаиачеа аа востоке а юге отрогаца Джушарского Алатау, а аа западе Шу-Плааскама i орала. Карат альскам массивом оп расчленен аа два npoiri.i Балхашский (320\2?5 км) а Лепсааскаи 1185x90 км) Балхашский ОБ часто рассматривается в одной аеаа с Алакольскам, допуская участие в eiv> сгроеааа тех же JICK общей MoaaiocibK) до 5 км. Глубина пофужеаш» поверхности палеозоя досыпает

2 км с максимальными онуека"нячи вдоль рттточов Джушарского Алатау. На мечтипкко-кайночойском wtne темны погружения Базхагпскою иротба Рычи п 2,г> pain выше Лепсииского, где мощности дайною JICK не превышают 1000 м. Учитывая трабенообразнуто форму Ннжн'-Илинското угольною месторождения, можно допустить рифгопуто природу «трина'гсаьных структур Балхашскою ОБ, не исключая втбросопо-нанкнтпый характер разломов севера Джуигарскою Длшау.

J:iiicaHCKiTi"i__OU (200x80-120) ограничен Южным Аттпем, Саур-

Тарбатагагм. Шипптз Тарбпатаем, а на nocí оке через погружение хр. Саур соединяется с Джушарскич Ht Б. Восточно-Аркарлнн: шч , Мапракскнм и лр. раыомамн он разделен на три юны: севсро-восгочиуг<>. центральную и юго-тапаипую. За поверх носы, сю фундамента принимается ьроачя уффу пик среднего-верхнего карбона, хотя сейсмическими данными поя ними прослежены тюлоюзачегающне отражающие юриюнты, указывающие на возможность развития верхнеп.-Стеозонского KHK. Максиматтлиге мощности осачков Зайсанскою ОБ (верхпсиалсозойских до 4.0 км, метгчойскнч до !,0 км. кайнозойских - 1,9 км) сосредоточены г. Приманракском протибе и представлены песчано-глмни' нами породами с простоями пшеа, юрючих сланнеп и углей, распадаясь на четыре структурных этажа: складчатый 'фундамент - всрхнесилурийско-ипжнекамснноусолыгысС?) образования; КПК - щрхнекамснноугольно(?)-пермскне; платформенный - средчетрнаеово-чоттеновые и оротентп.тй олпюиен-неечеиовме. В ' основании ОБ выделяются отдельные ттубокоиогруженнпе музьды:-Карабулакская у северною подножья Спурско-Манракскот opoiena, на юго-з:':;.1диом с* noipy гении (3 км) -Шнлнктннскэя и из ют-вес точной окраине - Ксндырлыкскач. R КараОузакской му.гьле триас юрские и верхпсналсозойекие отложения погружав!мл в направлении ор.чглга с резким возрастанием мощностей иосле.зннх и при быстром выклинивании их к сев'сро-в'чтоку (в Даировской скважине на i губнне !з7.Э м под т'аче теном вскрыты эфг|>узнпы среднего -верхнею картона). Увеччченне мощностей осадочного- заполнения Шиликтннеюй ч Кепдыр тмкекой мульд в напраштеппн Саурско-Манракскою opoiena стгктольствует в какой-то мерс об ннвс|х:1№шгом х.чрактс'рг послемнею паи о ' склпнмваипя сю с востока во впадину" (А. А. Аксенов. 1','Я.Ч) Практически все палеозойские мульды хлрактертугптсч асимметрией строения ш-за ограниченное! и «ого-заиадиых бортов взбросами до 2. км. нрояв гчичннмися и в мезотос. Наиболее крупным нарушением тбросово-иа.чвнгово/о характера чвтяегсч Манрзг.ский региональный разлом с ачнчитудой в¡бр->.а надпита в Кврабугяксксй мульде до 7 км и юртпониги-нымн смсченимчи но 15 км.

- 204. СТАДИАЛЬНОСТЬ 1'АЗНЦШЯ И ФОШШЧНШШК Ш ФГИ'АЮНОСИЫХ КОМПЛЕКСОВ ОСАДОЧНЫХ БАССЕЙНОВ

Эполк/щы осадочных бассейнов, обязанная направленному развитию 3k, завершаете» ■ переходом • осадочно-породных бассейнов в нефтегазоносные. Это оеущесшшо только нрн создании ус.юглш, благоприятствующих генерации и аккумуляции У13, что досыпается поступательными нисходящими движениями Развитием ОБ. я&шюнныся стадиальным процессом, обуславливаются: мощности осадков н длительность процесса их накопления; насыщенность пород ОБ, составляющем основу Ш'МТ; стадийность процессов нефте! а юобра.овашы с соответствующими фазами и зонами нсф)е- и гдзообразованн . всрткальная зональность размещении cKoibiemiii неф*и и-газа, обосновывающая выделение ИГК, характеризующих уровень' промышленной нефтегазоносное! и территории. Бее это свидетельствует о том, что "... процесс нефкчазообразованна ц нефтетазонакопленна с i рассмафиваться как исторический к необратимый. ... Нефгегазоносность - 'по следствие развития осадочного б ссейна..." (В: Б. Ханн, Б. А. Сокочов , 1978). Изложенное вьцеляег главеиетвутон^.а роль тектош.ческою с) .кгора в стадийности развития ОБ, определяющею как процессы исфтегаюникопленни, так и количество НГК.

•1. I, Стадийность ритвшш осадочиых бассейнов

Эьолкщня ОБ - л ' дискретный процесс, определяющийся особенностями ею тектоническою развпшя и распадающийся на три стадии: начальную, главную и завершающую, которые характеризуют различной продолжительностью п свойе г венным только им набором осадочных образований. Начальная стадия сопряжена во времени с риф| шейным и орогенным режимами развития региона, с присущими им контрастностью перемещений отдельных блоков ЗК, формнруюишх каркас будущих ОБ. В формащюнном отношении она выражена фубой молассой и хс^ошо фиксируется во всех типах ОБ. Ей свойственны: !) кошрастные дифференцированные 1ектоннческие движения; 2) модассондный облик накопившихся пород; 3)' их значительная мощность; 4) неблагопршыные условн. для накопления и консервации OB, Главная стадия связана с эпеирогеническим режимом развития регионов. В 1екюническом плане она' подчинена двум. кр>шшм-этапам формирования ЗК: квазшышформенному и платформенному, главным образом, рнфииенному. В областях каледонской консолидации- ОБ в квазинлатфо^менный этап в основном вступают в фа\1епскге время* koiда тектоническая акышноегь заметно снижаемся и регион втяшвастсл в общее пофужение с последующей трансгрессией моря, сохранившемуся и в нижнем карбоне, ч рпреееией в среднем карбоне. Внутри платформенные ОБ в главную стадию »ступают со среднего триаса с рреобладанчтщм щ.фуженисч до тонна верхней юрн и накоплением иесчапо-ишнистых толщ, а во внугрисхллД'.лых - оно не синхронно ц

растянуто со среднею).') карбона (Зайсанскни ОБ) но верхнею мела (Западно-И.шйеыш ОБ). Особенностями главной ыашш ишг-нсия' I) длительные устойчивые нофужения, 2i бодиинг 'мощности h uúi,lmi.¡ накопленных пород, 3) развитие в их составе ИГМ'Г; 4> <{мтрмиро]апне залежей УВ, онредечяющееся особенное! ими разшмна ловушек и преимущественно .лизпопным гидродинамическим режимом недр. Завершающая стадия ОБ различною типа nacryincr в ра.иое пр-мн, но общей ее чергои чнляск-д з^нденцпя к их расформированию .ia .лдезкше зоны со структурной разобщенностью и перегЬормиро! шем исфк ia!• i.¡.>4 скоплений, а в ОБ с интенсивной блоковой текюннкон - потерей значительной части УВ.

4.1.1. Внутонкшплаенталы ые оса чпые бассешш К ним отнесены Шу Сарысуиснш, Тешп.кпи, Южно н Ссьеро-'1 оргшекий и Сырдирьинсмш (продазжнтсльиосзь oui >вг.и\ очнов их развптпя-в таблице 4.1.). Повсеместная ¡рапсТрессия моря, начавшаяся ti конце -франското века и прдолжавшояся до среднего т зроона припева к формированию карбоиашыч юлщ, переслоецных icppi.-еннымн и сульфат но-Гало! синими породами мощностью Оолсе 5 км. Со ере muo карбона ншенснвиость нофуження умешшается и морг кое осадконакоиление резко ослабевает, гриобрезая но нернферпл Казахстанскою массива до конца пермн обратную направленной!, Оно сменялся широким озерным в центральной ето час!н и разрозненным но окраинам с повсеместным након (епнем красшщветион мелиссы. Иск.иочением для срсцн каменноугольной лиохн явлчетсч р.-чон Цензральпого Кара зу, где сохранилось |h.- iíik голое море, обрамлявшее, вероятно и занудную окраину Южно Topiaik Koio массива, и для п.'рмскон -южная часть ЖезкаланСкоГо прогиба, в когорой .а рубеже ним пен .верхней Перми происходило формирование буровато-серых карбонашо-глииистых о !дков с довольно высоким содержанием OLi. ticJiii на неусюйчнвых каледо"чдах с конца среднею карбона превалируют промечем денудации, ю на усц<ич.ши\ - продолжается осадконаконлепн': с чл> i .нон ла.^ннзанней и- формированием ' сульфатно щлоюино-терршенпих пород, выполняющих роль региональной покрышки (Шу-Сарисуиский Obi). Завершающий этап припискою тсктотене i npiiBeji upa. плески к lid -.i. емес гному но.дымлпчю территории Восточною Казахстана с частичной денудацией осадков. Она проявилась неша зпкльчо из у.топчпвыч ка.'к'цоницах и носила лшенспинын характер на Ньустоичпшч с апогеем я Юж'Ю Тлргайском ОБ почта полшетно ныли . ушЛтожсрь'

верхне! леизойскне образования. 11а рлпн.'кпммер йсюм Jiaf акнг-н :пцпн в оиичие от палеозоя, возрастав>тсч лишь ¡-лучинные разломы бортовых обрамлений ОБ, вдоль которых чдклацывиюия нсоолмиис ipafteini, заполнявшиеся угленосными оыо.кеиг ш. Своею-максимума эти процесс

доспи в Леонтьевскоч грабене Большою Kapaiay, в Южном Topi ас, в Нрншпнмьс. и вотможчо в П.ринртмшском н С'еверо-Казахстанском ОБ, где заложнлась система линейных (рабспоп рнфлогенного характера; Их гзмостоятсльпос развитие с накоплением .'-6 км сероцвстных осадков продолжалось до , середины верхнеюрской упочи. когда вся территория Казахстанского массива испытала погружение при высоком стоянии лишь его цешралыюй части. Г?'ест мезозойская трлнсфессия проявилась в конце верхнеме зевой чпохг Потднедлмшйекая акгнвизлння в Восючном Казахстане поразилась в' накоплении фубой молассы незначительной мощности im.v пну фшшатформенных н внуфикон гннен ипышх ОБ и 2 -3 км толщины во ечузрискладчатых , а в некоторых - в дифференциации территории на блоки различной гипсометрии с перераспределением или разрушением скоплений УВ.

Мезо»> Ч-кайно'юкскпя эпоха не внесла i ундественных изменений в cip'H'iitu Ub-Снрысуйскою , Теннзского и Северо-"г >praiieKoro ОБ, нанро! п, ( ырдармшекил и К)жно-Тор1айскнй испытывали погружение с накопл нем. 2-6 км толщи осадков.

Изложенный материал покатывает, что тектонический фа к юр в эволюции внуфиконгннентальных ОБ ифал «слушум роль, реконструкция которого позволяет выделить отдельные зедпм развития, благоприятные '-ля iciiepaiiHH и аккумуляции УВ.

Кто современная структура формировалась сод воздействием малеаоискою. герпинекого и альпийского пнклог тектогенеза, обусловивших накопление осадочных пород мощностью более 6 тип, обьеднняющимнея в четыре серии лжаксмкоискую. шуйскую, джезка !га!1скз'ю п сарысучскую. Джпксыкоиская и «Усзказганская серии известны по раГкпам К. И Сагпасва, А. А. Бопанова и др. Шуйская и сарысуйская серии к целях облегчения утроен» .г'т Ивн.ого анализа введены впервые плясанного региона автором совместно с Ли Л .Б. и zip. в 1985 г. Первая из них стратн.уафичесни охваи-тае' норовы 'lepxon фра.ча - нижнего • карбона, вторая - пермскую liictcmv.

Начальная стадия С Пей связано .заложение прогибов Шу-С рысуйскоп) OG и Накопление геологических форчачгп джаксыконской серии.. Реконструкция жнвст-франского времени (В РЛ. Шужапов, 1988) показывает, что осалкочакоп i'-ннг пренмушес! пенно мо шссоидногэ характера злеп, осуществлялось о рнфнненнмх t vi^onpoi нбах - Тягбулак-Моинкумском Кох\1ансор-Сузлк-Ьа11кг,дамское. '; ал к и начальной стадии харамертгуются незначительным содержанием ОН п небдагочрнинммн условиями его консервации

Главна* сг.пня, Р верхнем девоне с по^'-меспьчо »»■•«".ч-лення коричневато-бурчх песчаников с проелоячн . арппщтв :»ть> > >сь сглчочл'ч-мс единое. -дн ¡ешаинопног- л-.екно • -и-

ннжмекчмь ымугольнач цлик ¡p^c, мя осушест laoiuaHLíi с t-eiufioзапада, иопюзнла всю icpptiiopiuo fi^cccitri.i и. завершилась ^юрмпровтшем карб> manió icppiiici(iiM\ об.>а¡oiiamiii (20(H) и). В се основании ja.iuiист "подсолепоеная" чел ma м.-длочернистыл красноцветиых нее1 ..никои и алевролитов мощно.iью до 600 м, ск'сняющати.я карбон j iiio-icppiucitt.oii пачкой пород мощностью более 100 м. В наиболее опушенных уч-илках Тасбулакското н Коыыпсорского прогибов п Нн&пешуискои седловины и условиях жаркого к лимита осаждалась чачша каменных солей е- прислонен ангмдри/ов в основании (до 650 м) Морнегость разре ■ инлшго карбона вочра>. iaci u сене, i-западном направлении (ниа. сгурнеиские образования па юго-востоке бассейна (im. Барханная. Апракти н др)с11ожени песчаниками II aJioiijMjjiii i ими с ОРО, а на еевцю- шнаД'- (пл. Г пакыр, Милибулак н до.) известняками с прослоим.1 доломтов). Герр-цишые i; карбонатные обра.онапия Uly C.ipu yitci.uro ОБ накаплиныне!. в йлагонрняшой геохимической обстановке, где OB было надежно законсервировано.

К середине серпуховскою века наметилась инверсии тектожиенекнх движений. С кон'да нижнею карбона восходящие авти-мшч счадн длминщювап» и mo¡x.\ лй седнментогоне i в ¿редн-м-верхнем карбоне сменился фубообломочпым копiiiiiciiiu4i.niim джезказганской серии. Бе неблагопрняшая 1ео.\имнческая обстановка и- нн^ккс коннешраини OB г-способствовали генерации УВ. Сарысуйс! и серией лерртенно-ганогенныч пород Перми, накин швапшихен и гех же иилеонрощбач, запершие ic» ыавпая стадия ра нтня Шу Сариеуйского ОБ. Лишь в Жезказганском прогибе обрглукися мергелпсто-талончнше толши (1500 м) с содержлпт л ОБ до 1%, служащим него шиком УВ (при бурчит екв. 1700 отмечался аыЬро; газа), Поздненалеозойскне тектоннч;скпе движения фапсформщюаалн Шу-Сарыеуйскнй ОБ п автономные сеинмецтат.: нны 1срмодннамнческнс системы, конфочнронавтне операцию н аккумуляииК» УВ. Зассршаипаь стадия, охиивакшш мезо кашютйскгн. тремя, ларапернчуиея приполз, гостью всей внуфенней част Шу-Сарыеуйетюго ОБ, а киммериискис движения лиши а (..о обрати ппян обусловили за ю: пне k>j ioi\ фибиют. (Леошьевскнй, Хатау и др.). Па платформенном атаие иены i ыв .нот. потружение Сучак-Бшкадамекий и Фрунзенский прогибы с накоплением более НЮ0 т меловых u тлеогеи -'еогеновых оглох чшй.

Сложенное ноклыпаез, что стадийность развития Шу-Сарыеуйекото ОБ обусловлена общстекгоннчсскнмн процессами, приведшими к деградации структуры н расформн; чинит газовых скоплений;

Юлит То|ч iIÜCJUÍÍL - .ОБ. 3, сь КПК верхнею иатсозоя >1.лчтожен uoMiiei щинско ралпекнммерийской . денудацией сохранившись Jiitiu;i фр нметарио в северо-западном секторе. В его мезозойской ..cropiwi так ко выделяю! еп три стадии, отражающие структурную эволюцию и связан ну м с ней иефнч азинос ность. Начапмтая еча'чя. На нее ириго.пгся во «рождение

глубинных pauií/MOB (Главный Кардтауски г, }апэдпо->лыг.ускии и др.), Предопределивших формирование фабегов, нч'лда аснммефпчных, разделенных юрсзямп, с накоплением 2 км моллаопдных пород •нымбзйской свиты нижнем юры.

В Торгапской депрессии время проявления начальной стадии омолаживается с севера на юп в '«miotic Кушмуруиа она приурочена к нижнему триасу, о Пр:жг:имской зоне - верхнему и п Арыскумском иротбе к нижней юрт. Нач- ьиая стадия не обищас высоким генерационным пон-ициалом. Главная ".гадтя. С середины нижнеюрской эпохи исследуемый ОБ вовлекается в пкружение, продолжавшееся впить до неогена. До середины всрхмеюрской эпохи осадкона» онленне осушссгвлилссь в грабенах, а горсты оставались областями сноса. Отложения паяной стадии (iабл 4 I) вырикгчм чередованием Т'мно серых песчаников, ялегролтоа и аршлштгов, часто гу 'снровннных до битуминозных с лицее в верхних частях караписайской (верхи средней юры) и кумкольскои (ни >м верхней юры) спит, '""оследине практически отсутствуют в Жйланшикском прогибе. АкшаО, акская свита, завершающая юрский разрез, сложенная (липами и алевролитами с прослоями мергелей и глинистых извсспгаков, распространена лишь в Арыскумском проптбе, гас выполпнс! роль покрышки. С рпннсмслового времени па -лнаелся переход от рифтогогмй стадии ратешия Тор\ая к орлоплат форменной и превращение его в единую область'осадкоиакопдсння. Меловой разрез в Арыскумском н частично в Жыланшикском прогибах начинается с песчапо глинистых пород даульской V киты, пыпоппяющей роль регионального флюидоупора. В дальнейшем наблюдается чередование озерных, прибре*.,ю-морскнх и морских осадков. Завершающая стадия формирует современный облик Южно Торгайско!о ОБ. Неоген-четвертичная активизация, носившая инверсионный характер, предопределила превращение . Арыскумскою прогиба п свою . противоположность - поднятие.

Рассмотренные б;._сеины дают в цело'« представление о стадийности развития всех пнутрикошпнемгальных ОЬ. так как они относятся к рапнччнм их подтипам' Illy Сарысуйским - устойчивых кялсдо'н i а Южно-TojTB'icmw - неустйчивн.«. .

Заложение и развитие Тиш&КШ' .йЬ осуществлялось подобно Шу--Сарысуйскому. На начальной стадии зоны максимального оеадконакоплення-КипшакСкин И Южно Акмолинский рнфто!сннпрошбы (200x25 км) тягогекгт к Одноименным глубинным разломам. Ра «лилия между ними лишь в Наличии сероцкетов с ОРО п ниiax среднею к »-бона и отсутствии солеиоспои толщи перми. Завершающая г г,.пня рпншм'м 'Гспизскою >Б не придела к серьезным с.румурным изменениям

Ссьсри.-ЛоргаЙс>;пД и Сырдлрышскии ОЬ в верхи.м па-ч>п>ог развивались по сдкно»ту сценарию. Начаты» с'ачил их |vubmiu-i петом сооше "-м-ч-т

таковой Шу-Сарнсуйскою ОБ, за • исключением краевых частей, сопряженных с Уралом и Южным Тянь-Шанем, 1де в среднем девоне существовали морские условия седиментации. Последующие коллизии исключили их участие п процессе нефтегз ^образования на юю-запале Сьфдпрышского ОБ. Наиротп. в поднадвтг Валерьяпопской зоны С'свсро-Торпйского ОБ они могли 1енернрлвать УВ с дальнейшей их аккумуляцией пол эффушвами нижнего среднего карбона, на чзс уканлвыпет окисленная яефы, в пустотах пород железорудной формации Качарскпго и друшх месторождений. • .Ртявмая стадия развития Сыр^арьинекот и Сеперо-Торгайского ОБ протекала в близких патеоиктошгческих и налеотчрафическнх условиях с накоплением 2 4 км голнш карбонатов, обогащенных ОВ и бптумоидамп, латупнзациен на рубеле визе-серпухова -прослои льфатоп в Северо-7 органе ком и сульфаттю-гачогеипых пород в Сырдарышском ОБ - скв. 2-11 Сырдарытнская, 1-Г Арысь.

Ч мезозое Смряарышский ОБ занимал как бы промежуточное положение между Южно-и Ссперо-Тор>айскпм. В последнем их мощности достигают 600 м, а в Южно-Торгайском ОБ до 6 км при 2,6 км в Сырдарышском. В мезозое Сырдарьинский ОБ рассматривается как часть Тупшккой плиты, но его юрские то.шш маломощны и разпшм локально. Поэтому только палеозойский КПК' Сспсро-Торгайского и Сырдарышскою ОБ может содержать скопления УВ. Завершающая стадия котрлстно проявилась лишь в Сырлармшском ОБ .вызвав накопление на отдельных участках ею >ого-посточпой окраины неоген-четвертичпон молассы толщиной в 1000 м .

4.1.2. Внутрнпяятформенные осадочные бассейны

К ним отнесены Аральский, Прнн'оышский и Сеперо-Казахстанский. ' также прошет псе етадйи развития с накоплечием 8-10 км

тотщн 'пород. Начальная стадия сю формирования обусловлена рашгЛкиммсрийской активи (аиней области замыкания субмсрндиоиальных уралпд и суочшротных тяныпаннд с-погружением "его территории до 10 кч и деструкцией 1К на систему нринодняыах и опушенных блоков - кяркпеа будущих горстЪв и флбеноп рнфтоашюю характера шириной 20 50 км. заполненных пермо-триасовымн и юрскими терригенными отложениями. Мощность ло1с|\'М|.х обрмтвпний мо-кст составить 3-6 км а нз них перми н частично трн.'са 2 4 км [дачтя стадия Аральского ОБ характеризуется устойчивыми нисходящими движениями Сопоставление разреза Ку.зантшскон опорной скважины с 1-П, 2-Н Сгвсро-Аральскнми указывает ■ |«з быстрое разрастание сIратифлфччсского днангпи'» осадочных Пород т срелпги счит ю фщи. щмч на шпроте п-яг. Куланлы Гр!!<Чч!м

сохрапч'ч! янкчп'М!' чт' чччь то ссгтлинм блГтсп и далее до коипл пд 1согс!:1 \paiii4..!' ' ч, | »¡ркпь'.ЧЧ и иля'форменном реки»"-. Главная СТЭДИЯ СЮ ;1>0 Ц( ПМН Joip.iv ч-риюче« ИПИ1ЧЫМ (ДО '! * >ч попнфашедчьчмм , мсадкогтк) |1.и-1и;см с оОомтсшкм ОВ тст.щчою состим. 1-го

- -

палеотермнчеекая обстановка из за интенсивною подтока тлубннного тепла была более напряженной ,чзо благоприятствовало ускорению реализации НГМ'Г своею генерационного потенциала Завершаю тая стадия Аральского ОБ .охватывающая истец четвертичное время с позднеалытийскимн тектоническими двнжетиями , Н' привела к структурным изменениям. Активизация 1лубинных разломов лишь усилила контрастность зон аккумуляции и тапершшта локализацию скоплении УВ.

Стадийность развития Прш.ртынтст ого и Ссверо-Катахстацскою ОБ аналогична эволюции Аральского.

4. 1. 3. Внутрискл адч а: ые осадочные бассейны

К ним отнесены Зап<дн< ч Восточно-Нллйс&нй, Зайсаискни, Балхашский и Атакольскнй, представляющиеся нернферш ными частями Джунгарского Ш'Б. Структурную авгономноетт- все межгорные впадины Тянь Шаня приобрели под . воздействием позднеалт пинского гсктотенеза. Они слабо изучены и только на примус Во/точно-Илийскотэ ОБ можно В общих чертах рассмотреть стадийность их развития.

Вострчно-Иинтскиц_В оснопаиип его разреза лежат

фубообломочн.те вулканогенчоосадочк ле образования нижней перми, частично перекрытые терршхчшими всрхнеисрмскими (табл. 4.1) .Ыач.шьная стадия, синхронная завершающим фазам герцтшекого зектогенеза, характеризуется дифференциацией ею фундамента на приподнятые н опушенные блоки и накоплением в условиях .рифтогенеза верхиеиермско-ннжнезриасовых(?) вулкаиотениоосадочпых пород. Вулкан зческая деятельность в ОБ юго-востока Казахстана прекратилась не срату. В Западно- .Восточно-Илийском и Балхашском ОБ она Продолжалась до конца нижней пермн, в Зайсанском завершилась на рубеже среднею и верхнего карбона при промежуточном положении Алакольското. На начальной стадии закладывается каркас будущей структуры ОБ. Главной стадии характерно устойчивое пофужение с накоплением нижне(?) верхнезриасовмх порог, со значительными содержаниями ОВ, перекрывающихся герригенно-угленоеной толще¡1 штжней-средией юры. В верхнемечовую эпоху данный ОБ ьегунает в транец сснвный цикл ратвнтия, продолжавшийся до < редины верхнего Неогена. Завершающая стадия . с 1юсз плат форменной орогеНней ее начальною этапа, привела ■ к бзпково глыбовым перемещениям в . рассматриваемом ОБ. Оин вмрашлись в оформлении надвига северного борта, в усилении структурной Обособленноеш .внутренних поднятий и дифференциации .южной моноклинали на разновеликие блоки различно^ гипсометрии, перераспределении и рассеивании скоплений УВ.

Развитие опальных внугрисклвдчатых ОБ Восточного Казахстана осуществлялось по такому же сценарию, за исключением Западно Илимскою^ оформившегося лишь в конце верхнего мела. Б Занадно-Илийском ОБ главная стадия продолжалась короткое время - со среднею

эопот и ир ■ онпа cpt iiiitro тиоцсна. á n Л.щко.чьгком п Зайсанском -соответственно с лн'лнгч Перми ii с cei>;чины верхнею канона при наступлении зз'ертпакчр-:;» . >аши практически одновременно п позднем неотече.

4. 2 .Влияние стадичдытостн р>звтгтия осадочных бассейнов па формирование нсфтеппоткчтмх комплексов При нрпори'рзваичн нефтегазоносное! н ОБ бсп.шмо роль тратт НГК. Их опреле ч.чюин'.ми факторами являются: I) накопзенне осадков в субаквзлынй срс с с ачазробчон геохимической обстановкой : 2) отсутствие вттюжьот'ч i'x пои-.датшя в зону активного водообмена и аэрации; 3) Начичие к "'о со ггапс пород - кол тек торов; 4) Нп зичие в его составе пород -покрытие (Бакиров А. А.). Злеет видна четкая впимосвязь ПГЛ1Т -коллектор покрышка, элементов целостней с не тети, без кг,горой нет; .етазоногцость ОБ невозможна. До гит пор вопросы эво тюпин НГК во взаимосвязи со стадиальностью развития ОБ Восточчото Казахстана не рассматривались. .

4. 2. 1. Условия формирования неф i era'(июсньтх ком -- иксов и их связь

со стадиальностью развтгптя осадочных бассейн»* Вьч1с теттне НГМТ - составных частей НГК - это. по существу признание осадп'йю. - миграционной теории происхождения пефш и газа, бан'руючгйся на представлении о генерации УВ при темчературном воздействии на биогенное ОВ. Начзтьнчй этан развития ОБ из-за ."ураганною" накопления грубообчтп'очпьгх осадков неблагоприятен для образования НГМТ. Г'тавная сктм отличает л оптимальными условиями накопления .и консервятинт ОВ, предопредсляюип'чн формирование НГМТ. В зависимости' от длительности' ее проявления в разрезе может развиться исскозько НГМТ, многократно реатизуинцих свой генерационный истрнциал. В Восточном Казахстане хороню изучены Южно-Торгайскнй и Шу Сарысуйсмтн ОБ. значительно 1 уже Сырдарьинский и Восточно-Илийекнй ОБ, что ока )|.|г.,'"тея на представительности их геохимического материала, являк •теттия основой оценки прогнозных ресурсов.

В Южно-'TopraOeKivi ОВ выделяется юрско-мсловон НГК. Скопления Hc'jrTji, MHipnpoB.iBineíi .и; ю|к кнх отложений , вмявчены в нижнемеловых, палеозойских и .">-итерированных пароля* фундамента Время проявления • тавией стаз и и охваыаг.зст всею три системы или млн. лет. что почти в два раза мешано, чем з тя ОБ п.нп древних платформ. Непродолжительны началмрч и загертпаюша:-« стадии. в течение которых формирование III К '"-•-l io з.'мпутнччн» Т|.м.| 1.1). Лишь Г'1гтт>чя CIЯ!5ТТЯ игох типов ОБ COI,та та ир.!«)»>(ы >«<ч. Н'.'^б-'mi ,'пз <i |11<>в..!синя М'К. гае ПГМГ hotmoi.imp

ре:1.нмппатч '-г< ,'т пч» рипч'чнч>й М'ггст'чнлл. сотз.ч'чч гч-м самым усче»'»ч

периода о-a - м 'розною б.^с-чт«-» ц 1!11>. '1!'ч»«ирчмн TIC IIIК lí•

TopiaiicKoiti ОБ осуществлялось в течение всей главной с ¡алии, а НГМТ накапливались и юрский период. Неокомские отложения не образуют самостоятельного НГК, так как они не находились в ГФН и в них отсутствуют НГМГ. Литсшогическис толщи юрско мелового НГК, несмотря на изолированность озерных бассейнов, хорошо сопоставляются Юрские отложения дш|>фсрепцнрованы на зри рнзмотолщи, coorueic зв\ющие отделам, включающим но две свиты. Каждая hi них начинается грубокласшческнми и «аисршастся глинистыми породами. Нижнек'рский отдел охватывает сазымбайскую и айбалинскую свиты, ({нормировавшиеся в начальную и на начальном этапе главной стадии. Первая сложена фубообломочнымн породами с невысокими концентрациями ОВ и бшумондов, за исключением сс ' верхней част. Айбалинскаи свита, выраженная чередованием аиевро-арншлнтои н песчаников содержит ПГМТ. Вся остальная часть юрскою разреза (дощанская, карагансалская. кумкопьскаа н низы акшабудакской елки), лнтолоынески представленная чередованием арншлнгов, алеьролаюв и песчаников, содержащих высокие концентрации ОВ н еншенстичиых битумондов, может быть принта как НГМТ. В pan чных частях Южио - То-чапского ОБ наблюдаются отличая как по содержанию ОВ и битумондов, так и по их теистической принадлежности. Так, в породах сазымбайскон свиты Болнакольской фабен-синиынали концентраты меыно-нафгеиовых VB в бнтумоидах соепшшет 40-49 % при высоких - асфалыенов (до 22%) и смол (¿9-32%). В Арыскумском ироикбс резко преобладают мегаио-нафтеиовые УВ (73 80%, скв. 1 -П Арыскум) при низких асфальтенов и смол (5-10% и 14-15%). Состав бггумоидов показывает, что в фабеп-синклиналях Жыланшнкского прошба накапливалось ОВ угольного ряда, а в Арыскумском значительно распространены еще остаточные УВ "нефтяного ряда", свидетельствующие о накоплении НГМГ и на начальной стадии. Фомирова(й1е основных 'НГМТ происходило лишь в первую фазу главной стадии, ко1да накапливались Юрские несчано-i/тинистые образования,прослоями обогащенные до горючих сланцев унифицированным ОВ лшшдио-липоидного состава. Анализ распре, слепня форм серы и железа показывает , чзо накапливались они ь 'условиях от слабоокислительных до восстановительных. Содержанию ОВ в юрских отложениях колеблется от 0,12-% (не.счаникн) айбалннскон свиты до 5-10% (аргиллиты) каратансайской и кумкольекой свит Бизумннозиость нропорциоиалыш обогащенностц ' пород ОВ. Однако содержание хлороформе иных битумондов (ХБ> превышает количество еппргобешольных (СББ), но распространены преимущественно маслянисто смолистые бнтумонды. При повышении содержания гумусового ОВ преобладают смолистые типы. Концентрации битумондов »оставляют 0,02-0,08%, достигая 0,4% в каракшсапской свите. По данным фунпового анализа,бнтумонды кумколыкой и верхов карапшсанской свит Бозшненской и Арыекумекой

фабен синклиналей содержат около 5üfü- метано наф|сноы i\ VU, 30 45'i. смол н 10-12% асфальтенов. От битумоидов Бодпзкоп.ской трабен-еннклнналн они отличаются содержанием масел, нарастакннем с глубиной ао 70-80% при уменьшении в, два раза количества асфа iuchob. В; целом изучение бшумшюзниезн юрских образовании показали, чти процессы генерации активно iipoiekaiH. в караынсансмш cbhic, менее в кумк.олт.ской, доиынскои и аибадннекой. В отложениях верхи в юры мела и палеотсна содержание С()р, не превышает к.мркопых значений, а битумннозпоетт. -уровень геохимического фона. По тму oiiii, как н малом.>шнь 1С и. ант кайнозоя, не принимали утасыш в процессах нефтегаюобразованпя. Преимущественно терртненшш cociah юрето меловых осадков с1ик.чя)стьовал образованию ту нулярт норовых колись трон с высокими ФНС и региональных покрышек - тлить тыл толщ ь.рхпей K>pi.i и неокома.

В Шу Сарысуйеюм ОБ выделякнед два 1II К,: фамен>.кий и ннжнекаменноугольпый. Фаменскнй, ПГК развит лишь в северо-западной части рассматриваемою ОБ, офаннчниаясь южными окончат-.ми Пижне-Шуйской и Бутуджалск.дт седдовнн. В Мойнкумском iipouiöc солепосная толща верхнею фамсна практически отсутствует. Наиболее полный разрез (до 700 м) данною III К в обл-смс солеиоиюн и ппдсолсносной тодт.', выраженный п шестнякокмеррщенно-гал. .синими образованиями, вскрыт скв. 4-Г lieciKjöc. В составе последней развиты, прослои черных, бптумпноз тх ншестпякои мощностью до 15 м Краспоцвгтые терцпгепиые норо.лг подсолеиоспой зо im слабо обогащены OB 0),О2лт,3'л<) а бигумонцы нредста iciii.i леткпми маслянистыми иными. Террнгешто-кароопашые прослои соленосиой толщи с концентрациями С0;1, 0,1-4,65% и бизумонДов (до 0,01%) мотут рассматриваться а качестве НГМТ Становление фаменского IH K приурочено к началу ¡л'анной стадии. 11ГМ1 фамепскою "ГК оказались воглеченпой в ГФН в конце карбона, а по mnciiajieoioijckhe чодвижкп приведи к выходу НГМТ из Dil и погружению в l if чем вероятно вы>вано отсутствие и .Шу-Сарысуискт ОБ залежей. пефзн при наличии ' нефтспроявленпй. ' Терригеннын состав подео.леносний топни предопределил ф.птулярио-т^ювий тип коллекторов. Так, на Прндоролном мссюрождепин от сложены нес .пиками с Hei .епкнми 'MiC.

Нп кнекаченноуголыи.ш НТК, в отличие от фаменского, распространен повсеместно и слож i террженно-карбоцлоымп образованиями Ядра каледонских и докали лонекнх . труктур, ii|>eiieiar.зявшнх островную сушу затру п. .и снизь ( м крытым морем и предо редели ли "epc.V'H.VKVh-, латуни тапню, выраженную н расирое фзпгшпт в ипз..\к.кнх опожепплх Мойпкумсього н Кокнансорекою нр'Чпбоп ироелосв ашплрнмш. мню л nriiuiiHA рои, покрышек. Ьиолош» лая продуктiibib^ii. iii. т.неламен

- .w - '

нпугшмют мор была высокой. Концентрация ОН п ряду пссчаникнллнны-карбонаты составила 0,50, 1,10; 0,50 иногда 16.5 %. H качестве ПГМТ выступают как гсррнгеннмс, так и карбонашые породы, содержащие гапропелсвое OB. Пчтумннозносгь ннжн.'каменноутльпмх отложении цосипае.г 0.0(4 0.05% (шкчда до lr'í ). . Ими обтащены гурнейсте и inucik'KHC терригечпые обраювания Моннкумского tipoMiOa, » ««ляпе которых отмечаю!гя маслянисто емотисыс разности, обусловленные доминированием в i'-ходном OB высшей растительности. Битумоидн пизсй::ких пород имеют более "пеф(япой" характер спектра и офлжают сравнительно стабое катшгпимнеское воздействие.

Содержание OB и бнтучочпов н породах срецпет-вгрхиею карбона н ncf)MH ниже кчаркошх. Нсскотько повышенные котнчпранни OB (0,4-3,8'^) нзблюдаюгеч в сероцисшых icppiiieinio - карбонатых голшах пермн Жезка лаг кото прошба, евндстельствуя о и; котором их генерационном иотепшгпе. Скважиной 10-152 /Каман-Лйба! на ¡лубнне м были вскрыт' мертели, пропитанные высоковя (кой нефтью (солсржапие в породе - 18,07\ которая но фуишгюму составу отнесена к чалмам ( Nine л а - 53%, <молы - 29'/(. - аефальтены - IК7г), Отдоасчия кьюршакнцен ставши маломощны и не участвовали в процессах неф! газообразования.

Нн.кнекамснноутпным отложениям свойственно разнообразие коллекторов и noK|..jii.cK. Залежи таза приурочены к фанулярпо-поровмм коллекторам гурненгюго яруса и фстннпым и порово фешинным ВИзеПсгого (Лйракы.1, Лмаиге.нды. Придорожное). В визсйско серпуховских ■ лож.'ннях сепсро-тапада Шу-Сарысуйскот ОБ (in. 'Терсховскоя. Итыкыр и др.) установлено ргпиитие обломо1 .ix < pianoicniio дстригусовых известняков п известняковых песчаников с - высокими ФГС, распо ьзгтвлнпхея снизу вя<"рх в ¡ яду: масенинме твестпяки брс.чнроиапные твестпяки - известняковые песчанит - ¡нннлршы (Шлыгина Г. М„ 1992). Здсст. в одном р;ирс <е сосгннсин гее юмпонспгы НГ'К, обусчог- amie зопосиость месторождений Кепиерлмк. Придорожное И Амаше.чьдм. Сложная иалсоичн рафия нижнею карбона предопределила фаниальную неоднородное!ь покрышек: массивные известняки аргиллиты, ашидпищ и каменная соль. Рппойальноп покрышкой служат солепоснвые толщ», Нижней перчи.

Положенный материал пока'ываег. чго павиый этап развита lUy-Сарысуискою OB япляетсч ключевым в обрчюаанчч как (j амепсьою, так и ипжнекамеино'-'зольмот НГК. По'чшегерчннскнс блоковые подвижки н сияь'шныс с ннмн прумурнме изменения вьива ш р.ыруиенпе залежей та. Полому сохранившиеся в фпоиском и гчжнехачегпоуготыюг.' MIR ресурсы YE Il))-Cap; yiievom ОГ> дачеко не со< i. стствуют генерационному потенциалу III M't.

3t -

5. Г!-()С1$'АНСТ»ШН(1ИЯМ;М1 LilUblü CCU)l ll< illll.lílUI

мкфплазообра и тлнш» и ш:Ф1М'Л1(Н1Л1иш1и:ши1

i Ipocip.tiiciпсин«) посменные cooiaoaicaa« проноси г.

нефтешзпобразоиашы и асфплаюнакоалеаан - одна н> wcii.hihi.ix проблем нефтяной геонопш. 1'ciiiciine ее осаоаыва.лся на : ышезешп; очаюи leaepauaa УВ; коакрсыj.hiiih временных аптцш.ыои ¿.лисчснл;! til MI" i¡ ПФН; установлении начади милиции УН .и т.зродши.мачи'кою жима пластовых синем а жслсдоиишш палеон'.кклаг^скою р.инюия юн аккум- шцнн УIJ. Их изучение поамлиег у ь запь, ik i_o.,iiimc4ic.3 it apocipaaciik. п Во времени leiicpauin >'В и обраншаши. лалежеп. У.ч п.ипия проблема в 11Г11 им.К. П. Caii.aeua разрабатываете i и п.бораюрап 'Нефтегазоносные бассейны" ме A. íi. Jli. н др. . 1982 i кь.т »плена "kdf ( перепекши псфкгазоноспост осадочных (jacccia ou K.u.ixci tiia" Macan аба 1:1500000 на аслорикозеаелаческоа основе, ouiяеаянмаая спеца.наущаю ОБ по УВ сырью.

liliiGlpi lcyikiilill-. Olí ta.uc шетен как ш ¡анисами. Ею а.ю дальний тепловой |>ежам прелощн'делад аыссую кагакно плеску ui преобразованное ы, О Б, t ■ а каллуюся аа процессах aei|»ie¡a юобраз. ьд:аи;.

Анализ ri.L лет voi рл.^пчсс к их н п ллеогекзоннческил условии накопления показал, что ссдпмснзааая IIIМТ, осмцеепняюпаисл ал миьанн сюлиа развитая басеела чропеходила с р.плпчниа i кор;ч.||'и. II .alínue. высокие Темпы прогибания аа трааарессаг.аом лапе связан,i с шьжпскамеаноутольным (К)-ЙО м/млн.лег а 110 м/млн. лез) врсме-ем, а аа регрессивном (срсдпекамсша. юльао - нажнепермскос время» - лапа. )'" 20 м/млн.лст. Она резк,. усаливается (до IbO м/мти. лет) е (.средины нижней перма на северо-западе ОБ, а аа ослальпоп лани. "о i() м/млн. iéi.

Палеогеозермическая обстановка u Llly Сарысуа^ом ОБ аа сланной стадап отлача1|ась жеелкнм («Жимом Оеотермнлескна фдднеаг 4-4,5" С/ЮОм). спс lóciвуя быстрому .наступлению ПРИ и глубоки«, ласки прогибов. Модели Jiio ионии процессов исфтс1а)ообр.иивапая (Шльпаа Д. А., 1991),_ свидетелмлгцуют о том'.что высокие скоросш-осадкокаконлеь .я и нпжпскамсапоуюльнуш ипочу правела к погружению ПГМТ фамеиа а нижнего карбона аа ыушаы 1М»Н уже в конце поздаскамеааоуголшоа -пач.1 ле раааенермской люха. Возросшая ^ ношаеа перм.. скорое) ь аро. лбааая способствовал досшжеш ю высоких фадааай капаепезл за короткое время - 20-50 млн. лег. Тектоническая напряженность шрмш.ш энсин предопределила ..bicipoe щюхо кденае амч ГЗН а переход а ГЗГ. »4 лом ниапся феномен Шу Ссрысуаскою »)Б. тле при чпотчн'леики* пш^енрклв leaauK aei сьоалсааи жапмч V|J,a е 1. aam. i vit* Чаалаз раснре'Я leiiiiii н>н к.п ai слеза illy-CapiuyacK. о, иБ пока naiaei, чы г-нас i..л arce время iil'MT а.иннею дельты ранний мрСюна. па tiaib.hcii'

ЧВГМ! ТсррНТОрН. ДОСТИГЛИ сгуисНСГ| МК4.5 ' АК I и лишь в Мойнкумской-МК( 2 -МК4,5.

Лнтогсне? глинистых пород. способствует уменьшению их обшей пористости н предопределяет масштабы эмиграции ссднмсшанионимх под н >В. Сформировавшаяся элнзнонная гидродинамическая система обеспечила сохранность в • о1ложениях фамена и нижнею карбона высокого метаморфизма н минера".члацин (220 260 г/л). Существовавшие огцельные прогибы выступали как автономные очаги генерации УВ, мигрирующих к их боргчм - зонам пефшазонакоплепия, что немаловажно для обоснования направлений поисково - разведочных работ в Шу-Сары: иском ОВ.

В образован!-.; основных НГМТ происходило с

середины начальной и до конца главной стадии поимущественно в флбен-сип-линалях. В Жыланшнкском прогибе скорости осадкопакоплеиня в первой не овине -нижнеюрской эпохи состаал'ли 20-60 м/млн. лет, а в Арыскумском 70-140. м/мш. лет, но с обратным рисункам в последнем вплоть "о ^айосского века (13-35 м/млн. лет). В копне среднеюрскоп эпохи нзкоплс не осадков со скоростями 50-100 м/млн. лет продолжалось лишь в южной части Южно-Торпйского' ОБ. Подобна)! тенденция сохранимся до аптекою времени, когда со скоростью 10-20 м/млн. лег погружается вся территория Торгпйското прогиба. Уже с 1?чорниющей ст.шпн НГМТ >-Торганскопт ОБ находились в условиях. Слизких к современным.

Южно-Торгайскнй ОБ характеризуется высоким тепловым ' -жимом и степенью катагенеза ОВ. В нейтральных частях грабен-синклиналей тчпермический градиент составлял 4,5-5,5°С/М0м. обусловив наоупление ГФН в Арыскумской грабен-спнклииалп ; ,е к. началу но сшей юры на глубине 2-2.2 км при пластовых температурах 80-КНГС. Эти условия для отложении айбаншекон свиты наблюдаются в Оксфорд кимернлже, Лощ.шской - в сеномапс. ка'рагапс шской - в г уроне с иродолжшетьностью нахождения' нижних горизонтов Н1МТ г, ГШ соответственно 80-100 ; 100' 140: 80-100;'6. 30 мл . лет.ЧЬ лчи) следует, что в'Лрыскчмской грабен-.синклинали породы сашмбай-кой п айбалниской евиг мог полностью реализовать свой нсфТегенсрапиоппын потенциал, а к ара (а ;ансксй -только ноловичу. Подобным образом протекали процесс!.: нефтеобразовяния в Акшабулакской, Бозннтснской и' друз их грабен синклиналях. Наиболее высока слепень реализации геиерлпнонныл возможностей на участках интенсивного прогибания. Так. н сг.в.2-П С'сн. Лкнпбу.пак па глубине 4000 м в отложенн.чх н -ча установлены темпера! уги спите Л)0"С. чю указывает на достижение ими ПГ.

В северной част Южно Тощг некого ОГ> промессы 'и фачазообразо иштя были менее ц|!мл«мч,.«1 Так, в Ж»мшнкалмской ф.Л.'н-сннк линали породы енч'.'бай'. кои ч лйбя'чгш'» он очи г.'Р'ПИ'Н! к ("'.Ни се)" тине позлит1 к-за.

В Г-'ЧГ'МКО С- |:!|!|[| В К(Ч1'|с ППНООМ!) К|«'ЧС Г!1'о. 'Л' ;ч '' ' 1 "■

npncyitTBy.ii большое количество высшей растительности, требующей для преобразовании более жестких термических условий, а они гут достигли лишь фадацпй МК ».V

Дли всей территории Южного Торгая зоначьпость кат теистических изменений в целом одинакова н определяется глубинами залегаин» отложений. Тик, (раницы юны МК4 отмечаются на ыубпнах 3500-ЗН(Ю м, МК.( 3000 3100 м, МК2 - 2500 м. МК| 2100 2300м.

Анализ стадийности процессов нефгсга «»образования показал, чю грабо; епиклнналн явзяннси авгономными лагами енерапнн УВ. В Арыскумском 1ф14нбе, |де нпжне-средпеюрскис от зожения могли полностью реализовать пефтстснерационнын по1снннал, нижние секции Ш'МТ достигли ГЗГ в копне главною лапа, усилив транш жидких УВ. Г'енерт я жидких У В в больших обкомах иача^шсь с сере,, ,ньт ¡данной сгадпи, когда на кис бассейна уже сформировались НГК, решональпымн коллекторами и флюпцоупорамн которых являлись верхиеюрекпе и иижнемсловые песчаные и тлшнв>ыс Т01ПЦИ. Зоны . региональною псфгегазонакоплепия, ■представленные структурными и неструктурными товушкачш инверсионных ралов, межфабеновых поднятий (м-ние Кумколь; и отдельных выступов фундамента, были сформированы к началу мтирациотшых процессов, резко усидившнхсн в периоды прсдмслоного н предиёогецовоа) подъемов, общих дня всего бассейн I

(.. ОЩ ЛКА НОТКН1 ШАЛЬНЫХ 1»КСУ1»ШИ УГЛКНОДОРО'ЮН

При количественно!! I ,епке ресурсов углеводородов необхо.1 мо учитывать многие факторы. Эта задача в значительной -мере облегчается принятием за основу неф/а еологнчсского районирования изолированного бассейна",. где осуществляются процессы генерации, ми.рации и аккумуляцш УВ. Для количественной опенки' запасов УВ, ш-за отсутствия едннот подхода ,ирнк няются различные методы : обьемио-теистический; удельных запасов (эталонных п.'.ошадей) (Жданов М. А. ,19(>8); "наислабейшею звена" (Наливкни В. Д.. и др., 1979); аналонш и др. Иг них довольно ии.(юхо применяется обьемно-генегичеекпй метод. Недостатком лого метода является невозможность учета потерь аккумулированных УВ в процессе днастрофнзма. Поэтому тля оценки, ресурсов '. .) бассейнов, перешедших в разряд нефтегазоносных и претерпевших процессы днастрофизма, требуются иные методические подходы. Таковыми являются практически все. внуфнкун1пнсиз,иьш,и. ОБ - Шу-Сарысунскпй, Тснизскнй, Сырда|и.цнский П Торгайскпе. Метод "удельных )апасов" применим лишь в ОБ ( промышленной продуктивностью, а с учетом сказа пою : лип: . для > шеозоя Шу-Сарыеуйскою ОБ. Он позвоняет использовать удельные Запасы УВ эталонных площадей применительно к расчетным. Для ссверо-занаиной половины Шу Capi.ii уйского ( )!> таковым ирпилю Пр^трожное

месторождение, где продуктивны иотдисдсвоискис и рпннскак .шоугбльные образования с laiiacaMii промышленных категории 6306 млн. -м-? при условной 1ачосборной плотили 585 км2 (н границах структур Орталык, Центральная. Южно-Придорожная и Таепшского поднятия) и продуктивной площади - 16 км2. Согласно расчетам,для северо-западной иочовнпы Ц1у-Сарысуйскою ОБ прошозные запасы i u ta cocibbiuih 166 млрд. м-'. В Моиикумском прогибе за ладонный участок принято Месторождение Амаптгмтьды, содержащс несколько залежей 1аза, суммарная площадь которых 14,5 км2, зан;,;-ы 11,2 млрд. м\ |.-посборная площадь - 500 км2. I¿m прогнозные запасы составили 141,5 млрд. м\ Суммарные (ксурсы iaia llly-Сарысуйского ОБ составляют порядка 300 млрд. м-*.

Для опенки прогнозных pccyj>c< УВ с.лабонзученпмх ОБ был использован модернизированный вариант обьсмиоленетческого метода -ме'-ш "наислабейшего жена". 'Ею основу- составляет нршщнн необходимости, из Koropoid втекает, что "кажмый' параметр;'- влияющий на нефтегазопосность. имеет..», критических условиях рог-лющее значение"' ..."Даи'-ля методика включает десять критериев. влияющих на нефтет: ошк ность, наиболее .Существенные из, которых следующие: обьем. ;; осадков, залетающих глубже 2 км и 4 км, доч-.т морских и карбонатных. '. порол в разрезе, воспет слагающих mciакомнлсксоп, масштаб мею-кайнозойских движений.^С. сс помощью-аМутнеет взена оценка и|<огнот."Ых ." ресурсов УВ Висточно-Илийекого,- Аральского и - мезо-кайноюя Сырдарьипсмчо ОБ. Для Илииского peniona расче! нрои п«од11л>"' лини, для Вое гочно-Илнискош ОБ , гак как заложение Западного - произошло Лишь В . конце верхнею мела и « его пределах о icy ici кую г триас-юрские III Ml'. Общий обьем пород в рассматриваемом fiai.; ci'uie 5(i4R() км\ я из расчетных показателей в. качестве, "наислабейшего .звена" выстуПаст доля морских отложений с их удельными запасами 100!) i/km\ по когорому н подсчитаны про.нозпые запасы УВ Вое Ючно-Илииского ОБ; 56480 km'xIOOOi/km'=56,98 млн. т. Для мезо кайнозоя (..ырдарыиккого ОБ слабых звеньев несколько (.отсутствие ос.дкои, .«летающих глубже 4 км и т.лЛ,что указывает, на ею беснерснективтккть, а в Аральском'ОБ. обладающем благоприятными для нефтетазоносиостн показателями, "наислабейшее звено" До я морских осадков, поэтому при .их обьеме'497428 км1 и удельной плотности 2(ИМ т/км?, прогнозные ресурсы УВ решона онениваются в 804,8 млн. т.

В палеозойском К11К Сырдарьинского и Семеро-Торпшского ОБ пока не выявлены промышленные скопления УВ. но они обладают благоприятными условиями - разнообразными коллекторами и тональными и .локальными покрышками. Для подсчета , проточных ресурсов была, использована методика К. Ф. Гадионовой, разработанная на материалах Водго-Ура. ского НП>. согласно Koiopi л I м\ породы при концентрациях ОВ более 1,5% и оптимальных термобарических условиях может генерировать до 200 г

жидких УДО. При обьеме девопско - нйжнекаменпоугольныч осадков в 168000 км1 п (операции I м1 породи 14-t i жидких УВ, нрошошыс ресурсы УВ Сырдарьинского Olí составит .100 кош. i, а Сенеро-Горгайского (при об|.емс пород I9S000 км-1 и i операции 1 м1 породы 155 с жидких УВ ) -немногим более 300 млн. г. В Южно-Topraiи ком С)Б палеозойский КПК практически .oieyrcniyei, а цропюзные -ресурсы УВ мезозойских ЛСК подсчитаны об.ьемпо юисщчсским меюдом отдельно niiü каждой рабен-еннклнналн - с исиолыоиаппем перерасчетных коэффициентов продуктивное hi OB pa гличного гина (Корчами!;' К). И. Ктнсрпковл О. П., 1ЧЙЗ). При расч,. iу-'мыва ich обьем отдельных свш, количесыю ОВ, степень сю какиспеза и гин. -Нронюшмс ресурсы "УВ Южно Торпнского ОБ при общей п.ышллп 92500 kmj cocían ¡яюз - . 90 мчи. г. усл. itwm>rop' :х доля.жидких 710 млн. г, а latooópaniux - 4M) мл, .,.- м-1 (В т. ч. Арыскумский npoiwß- более 910 млн. ч, Жыллшинкекпн - 2л1) млн. i, в т. ч. lata - 150 млрд: м1).

Пэрачле lulo щюнзиеден расчет пропшшых ресурсов УВ всех ОБ Восточного Казахстана на основе методов ср»внительно-к';>ло1нческмх un.шн ни п обI,емко балансового, составляющие в млн. г (а т. ч. гач) дня Аральского - 2580 (610), Южио-Торглйекого -1192 (500), Сырдарьинского -280, Шу-Сарысуйского - 3 (310), TcmncKom -"3 (230), С.евсро-Торгайскога -300; 'Северо-Kai-iv ганского - Г40 (14,, Прииргышского - 800 (150), ЗанеаПского -120, Алакольского - 0, б (39, 4), Балхашского - (20). Западио--И. nii¡-кого' (20), Вое i очно Илийского - (90). В целом, суммарные изи к ьлемме запасы УВ. Пао ейнон Восточного Казахстана составляют 1-6 млрд. т. , - •

Мри сравнении ночешщальнмх ресурсов УВ бассейнов различных шпов выленчегея, чго наибольшими запасами (1830 млн. г и удельной нлотностыг 11,5 тыс. т/км-) обладают пиуфиплатформениые, средними (1120 mjui. т и лиютносм.ю 2Л 1ыс. г/км-) - внуфнкон mucin альные и минимальными (290 »um. т и площосгыо ' 7 тыс.т/км-í) - впуфпскладчатыс. Удельные плотности запасов УВ мезозойских огиож-снин (с учетом Южпо-'-Горгайского ОБ, в 5 раз выше таковых налсомнского КПК, \oiii 'общая площадь внугриконтипенгальных ОБ больше в 2 рчза.

7. OllPü/ll IlKHIIi: OCTIOlillMX НЧШ'АШНШИП НИФТКГЛЗ(ШОИ( КОВЫХ ГЛБОГ

В Вое > очном К;, лоане по i ионм ноюшшальпым возможностям напО.оплпнн ншерес предстлвмвм ОБ внутри платформенного чина, |де максима плюс пофужс.цнс и ос.щкопаюпленне и, Глодшсл i" mcí'ойскпй эиш рлчвпчы. Lie и¡ для Аральского и Прннры.ич.-кого ОБ данный процесс прслонрсц- ich их принадлежностью h указанному тину. 10 ллл Ю;кпо-Topiaiu (внутрпмж in иста плюш плпршив. слсклинс i iciici вил

киммерийской фазы активизации. 'Ил; чих панбочее из, тен Южнй: XOjlimjtKliii. UU. максимальными поипшп-п.нымн ресурсами УВ и .их концентрацией к виде месторождений обладает система фабен-сипкаиналей, В сю пределах первоочередными поисковыми обгемамп являются •чггнклчнальные .■ лтологнчески и страинрафическн .жрапироваииые ловушки, сия ьтнные с боргами Дрыскумской; Лкшабулакской, Сарылапекой, Боиннеиской и . Даункой трабеп синклиналей; астральные части Аксанской. Анщсайской и др, торст-антикднчалей. с мноточнелепнымн локальными С1рукгура-ч| (Кызыдкия. Кумколь. Аишсай и др.): натразломные поднятия (Коныс, Арыекум, .Кайиарбулак и др.); аитклипати внутренних выступов фундамента фабеп-енпклнналей (Нуралы, Ак;забулакп чр.) и тоны сочленения фабен синклиналей; в Жп ннпкскумской' (рабепеннк.зннади -неструктурные ловушки северною и южною бортов н труппа ма »амилшудпых поднятий Южный - Жипшнкекум; в Жычаишикскоч npoiTi6c тоны выклинивания коллекторов юлщих восточных бортов фабен-еннклпналей, а также акватория <п. Арысь. nie паб »дались трязевые вулкан . Арадьскшт. , ХШ обзалаез несколькими крупными юными нефтс!. онакоидсиия; Аккулковско-Базайский. вал; .линейные поднятия Куландннско-Вотрожленовското вата, имеющие . надратчомиую прнроцу; Карагуп-Кос-Казахская система структур фчскеурообранюю «. чроенпя н Восточно-Аральская моноклиналь с \ > .оамндшуднимп нодпяшямп и предполагаемыми тонами выклинивании средне - и всрхиеюрскнх коллекторов. По ирпнрт_ь|шекому..(.)Б пч :а слабой пзучсши ш фудпо выделить во!Можныс тоны аккумуляции УВ. . Вероятнее всею, по «орпфтовый палеозойский КПК и торсты и фабены Иртьииеко-Чайеапской рифтовон системы, выезунанннне г. к пчел'пи очатов теперацин и аккумуляции УВ. С'сз!с'р(ьКа!ахс"гапек|пи_ ()1".- Зттучен, eine хуже.' Допускается сю осложнение субшнрогпымп ра помами, формирующими |рабены и юрсты, заполненные триас-юрскнм комплексом осадков. Развитие подобных структур допускается иткже вдоль Нетронавловско Марьсвскою субмерцдпопа...пото . ,>азлома и в основании Нсз^опав юпекой впадины, выполненных палеозойским КПК, нсфтстатоноспым на юю-востоке Западной Сибири. В ШугСарысу|!Скок1_0П, несмотря на пычк 1L4 п.тсчазовые Мсстопождепия (Амашельды. Айракгы. Придорожное и Др.), пефтепопсковыс. рабозы ' законсервированы. Ню дальнейшие перспективы страны с ссйсмичсскпмп аномалиями типа "риф" - в Кокпансорском (Булак, Западный Булак и др.) и Таебу.такском (Северный Изыкыр. Изыкьтр и др.) прогибах , ко- »рым соответствуют разуплотненные юризошы ортанотсино-обломочпых известняков и толщи (100-140 vi 1 известняковых песчаников, перекрытые горизоптамп' ангидритов мощностью 10 100 м. во (ожио развитые влс»ль склон в Бстпаклалинското н Таласско Тастннското поднятий и на боргах протнбов. Перспективны также сто поднадвиювые зоны.

мриммканшше ь Большому Kaparuy н Халаир-Наиманскои системе. В

Гирдарышско.м___{Щ мезошйекне отложения бесперспективны, а <;

¡галеоюйеком КПК Moiyr быть рекомендованы антиклинали, структуры ■ облеканпа и зоны выклинивания Карактаускою вала, Карам}),унскою и Жаугашского оруктуриых носин, Баликолгско-Босапшскои н Карамурунскон седловины, соляные купола Арыеского прогиба н иодпадвшовая itii .а сепе|х) восточного борга Яныкурюпского Н'ча. В ТШ1ШСЫШ__. .QË как чо'ш.г аккумуляции У В Mo¡yr быть пи делены флек1У|Юобраншй выступ северного oopia Киншакскоп". 'рошба и западный борт Южно-Акм> шнекою. В (л'ну'рЧ'Ч'оргайсьом ОБ наиболее вероятной 'оной аккумуляции У В представляется К) шмурунекпп .прогиб, где палеозойский КПК tiepekpi.il л|к|)у.нним 1 иижк о триаса, кмиошшющм'Ж роль покрышки. В 'iaiia.'i.iQ Илнйском QU в <ачеен>с возможных зон аккумуляции Moiyr выступать участки выклинивания колчекгоров меловых и naJieoieuoBi.ix отложений и ([шексурообрашие поднятия, а « В.^ШУШЬ Илнйском - подпадвпговые поднятия северного борта н тоны выклинивания коллекторов на крыльях н нереклтшалях Койбымской, Г.-лобннской, Баскупчннской н других"антиклиналей и мопоклинаш южного борта, а так же локальные поднятия Хорюеско-Пенджимекою вала. В SáiuauUbUM-.üíi как возможные зоны аккумучяппн УВ moi) i быть выделены локачып. поднятия вдол1. Га>|кко-МанракукО)о орс .на п вся его иодпадвшовая зона шириной до 15 км. В Алаколь^ком ОБ как плошали аккумуляции У В должны ш тукать шшразлоыше пцщтятпя Западного и Восточного фабенов и ii| V шолагаемал поднадпшеая зона Джунгарского разлома шириной до J0 км. В Бдлхашском ОБ - это юны выклинивания мезозойского ЛСК и . ü ноднадвиговые поднятия северных сктонов Джушарскою Алатау.

Таковы в общих чертах возможные зоны аккумулт ни углеводородов ОБ Восточною Казаха апа.

3 А К Л 10 Ч Е Ц II. К

Особенноегн стро чшя и развития рассматриваемых ОБ , принадлежащих к различным- типам, обуслыышь.лпся эвотюцией . самого Bocio лото Ka axtiaua. Впервые их изучение проведено по единой методике, основу которой составляют "учение об осадочных'бассейнах", где ОБ выступает как главный злемент нсфслеолотчсскогл райе проваиия, npeí -аштяющнй ед|. ую автономно рашнваюшуюея спетому, коп^толпрующую лецерацто, мтранию н аккумуляцию УВ. Дальнейшее , усиление тектонической активности может нр; ■ечн к полной дефадаинн К СБ с переходом его в новое качество - металлоачшчс áiih бассейн. Анализ эволюции Восточного Kataxc ia показал, чю консолидация большее западной полоном,.! ею терригорни завершилась к концу силура, а тектоническая активность в .восточной п юго-восточной частях-, входящих в состав Джунгаро Бачкашсьоц л iaiicancKO -• К)ч;но Монгольской лсьчдчатыч обласл.й, продолжал,ici

- ,'S -

cooibcict пенно до MiiAiicurpMiKOio и средне нерчнекам! ihijiíi.tmkho времени, а в П| тирп.ннском Olí она шим-чою завершастся в нижнем ('.')-среднем мевоне.

Анализ юолошчеокою Строения и эволюции ОБ Восточною Казахстана, позволил решим, следующие Boiipoci.i. составляющие ' фунламеша тьную основу нефачв toBoii !еолоп1н и нмеюшпе большое нракшческос значение:

1. Проведен анализ лиыноцин Восточной) Казахстана, но ¡водивший дифференцирст^гь сто территорию на ряд микрокоитниешог. - срединных, массивов различной консолидации . ра телившихся палсоюйскимн рнфювыми зонами:

2. Установлено положение ОБ в leoctpyKiypc Вое.очною Казахстана и проведена их классификация. Припал i'.-ж пост ью ОН к ieot лрумчрам 'ЗК Восточною Казахстана, рашичаюшнмея но времени консолидации фундамента, устанавливается пт ОН , ею к-кюнпческак лч>люния. длтельно! гь 1еоло1Ическ(чо развития. страынрафнчеекая полнота осадочной» заполнения к I. л. В омшимемши с л им ОН Восточною Kaiaxc ша классифицируются на три тина: инучрпмшишеитатьные - Шу-Сарыс)i' .кий , Iеннзекий. СырдарышекнИ. Севсро- и Южно-Торишскнй, связанные с Кашхоапскпм каледонским массивом. Два первых сформировались на стабильных калсдоннддх. а остальные па нестабильных, испытавших интенсивное воздействие, сонрсдстмнм ч 1сосииклнпачей. Формирование их ьванпььыформеппою чехла начинаемся с девонскою времени; зпучршиькформенпые. развивавшиеся в ареалах шмснсивнот прошбаиня молодых платформ: Аральский. Прннры.нпскпй и Сег.сро Казахстанский ОН с мошпым мезоюнеким осадкоиакон.илшем: вну'грнскл,шч,31ые - Западно- и Во i vhio-IIтийский. Алакольскнй. Балхашский И 'Зайсанскнй, имеющие в целом характер межюрных при первых) п. иредюрпых нрошбов сч. страинрафцчеемы диапазоном осli Точною заполнения - di верхнего пазеоюя : 1зпсанекнн ОБ) до '■ствертчных образований, ,де большая половши pa<peia сложена neoien-четертичной' (.млассс Большинство внутренних щчхибои ОБ Восточною Казахстана имеют рпфтогениую прнрону:

3. Предложена новая-поисковая концепция, ущипывающая ■ ч'чьяруснос строение оеадочною зачочнейнч ОН Восточною Казахстана: верхпеналеозойскою КПК, донтпгною рнфичениою (larjipou niioiot ipnac юрскою и ортонлатформспгого торско-каииозомскою:

4. Выявлена стадийность разкшпи ОН начальная, манная и завершающая со свойственным только им набором осадков, через коюрыс проходят ьсе ОБ независимо oí их тина:

5. В разрезах осадочных толщ-вылечены ПГК с установлением условий их -формировании i положения в .чюлюпиошюм ряду развития ОБ. Обяьзтельиым условием . образования IUK яитястся i риала ПГМТ.

ко lie к ii'ip .а покрышка, определяющая не pi ПеКТНиНосТЬ l'.a tK(|ilf. Ii on <■'!• любого (lina. Uli) грпкошинстадьпыс Ob содержат дна IHK - i|mmi iickiiíi ь нижнекаменноутльнын, a laiyipnn татформсппые и ииутрискланчл!ыс но одному - cooiiiciitkciiiio трнаашо-юрскни il юрски-меликои (ii »лисанскич ОБ пермо фиасиьыш;

6. Ус) aiioiiJicni i пространственно временные юешошеппя пр^лсолн1 псфолалообра ишанпа н пеф|с1атопакоплспия, осиогыиашшнс i lia

■ определении скоросш осадконакоптепия, выделении оч.пом iciicp.imin Vi). KoiiKp.'iii i.iimii временны* iniicpiu.ioi> пахожле"ЧЯ HIN'/ и I HI п Г'Н та fiaie iciicneiechic. молелен ирофева, начала первично» и глорнчиии мифлинп VU и niлродпнамп п LKOIO ;ч.\кпма пелр и рсфо.льлч'ЫП'.ном анализе рлллння uni аккумуляции N Ii).

7. Определены npoi но шые л.нмсы VU О! Висо.чнот Ka ¡лче i ana, соскиылюшме 1 - <i м ip.i i. .раелел к норих проводи icií i ñi.cMilu -leiieiitneeKiiM меюлом, а для слабой ученных (>11 'метлой апалошн", для ОН , исш.н.шшнх im weile i une оршепплескнх процессов методом ";, le льных laiiacoii" ( лллоппыч пдопмдеи)и для с лабоизученных «пузрипл,.-форменных (Iii метолом "нанслабешиею ыспл";

S \ i i anon lelii.i umi.i юнерацин il Лк-кумч глцпп VB tt Ob BiH'ïiHlitrtXV Kaiavci.ma. Дли OU раннчного происхождения юны генерации а

аккумуляции VB не. ко н,ю омичаьпеи 'I..... no ьщлрпкотнпешл льиых ОБ

авюпомнымн оч.п.ши ieiic|MiHHi \ В яиллкнся центра ii.ni.ii- част и|хиибо» и iipiiM'.iKaiiii île к краевым чаешм мнкрокотнпеш ы! подпадаиюнм ' уча.лкн piiijii ..ли um iKapaiaycbon Жалаир Наймапскои и т.д.), а и каче "вс аккумулирующих - нрпборгоные част, отдельные . iiiivrpeiiniii. ншм I. нотация iipoinóoii; no внуфна laiijvop.ueiaa.ix Ъч.аа icnepaiiiiii шдса.аые арошбы и .линейные ipaóuii.i , а аккуму ulii.ni • краевые част ОБ межфабеаоы ie иыегуны. сед лопаны, аофебенные подал nix .aiyipcaaax часлей и ноло'лч борю«, юнн iu,a. aaiaivaa* и i. д., для иаузраскл.ичашх -лопы lencpaiajH VB арошбы. депрессии н мульды, а аккумуляции седловины, налы, родаятя. зопм выклинивания н i к .лм.и i ел и < ил,! J ¡они:

>. Col ншлена карта перспектив псфшлзоаосности ОБ лочною Казахстана °с jлемстачн асфичсо.логическою рлаоап|нж:а!ИЯ, выполненная НЛ ПСТОрт.О - IVHCtHM. скоп осиоа«., н кок . Olí ПОМИМО об. Jllplltr.llUX крь ернен - с i рук ; ypnoi i и тектонической) , учтены условии реллщанпа НГМ Г кчер.занонного • по|спппл'1.1 и просфлш.тиснно-грсменш ,с соопклпспня iicí|ne.. юьразовапни к псфоот.нлыаленая, удельные п. и> ) noel и VU и про! Но 'tibie рес.рсы tM>:

H), ; io. iiünaai.i H.iiipaitлепил аефлепоисконых работ « ОЧ Но rwaoio Ka;.i4cia¡u ¡i выд^ьны в i;h\ крупные лопы пефкл.поилконлепил и псрвоочср> .пил обгсыы i ri прон«дспи!| 1л\бокон> буреппл и част noil iT'ilcMop i ::: • ikh. I U i :> • ¡c( "UIMmi !|'|;i . илуЧиНп 'IICI-.IM i Cil

ииузриидатформеииые ОБ . чацьсршшеся усюйчнкочу iu,i pj жсиию г, мсююс (Аральский, Прнпргышскпи, Cci po-KataxciaucKiiii и отельные зоны Южпо-TopnuicKoio). далее líiiyipiiKoimiiiciiia 1М1ЫС (Uly Сармсуискнй. Сырдарьиискпй. Тсниккий, ("споро- и Южно Topi»Некий) к ч1ут|)нскладчи1ыс (Восточно Илийскпй, Заплдпо-Илнйсыш, Зпйсаискмй. Алакольскпй и Балхашский). В ОБ - р;и игшых зипог ссп. юны. р.-шпозпачнме по значимости и пчере чюсзп оинисконаиня.

Такипымп пилятся клишимс проб i с мы нефтегазовой к-олопш и перспективы нефгааз юсиоеги ОБ Воегочиот Кщахсзанл.

- 41 -

ОИУШШКОНЛЦНЫ!: IvAI;OILI

1. 11|й'Д|юс1.п|К1| нефтегазоносное т и западною иа>ружсшш Узеш,-Жезыбайской чскгоничсско»» ступени //Материалы I научной юн<|*-.ренц|И| молодых ученых АН КазССР. Алма-Ата, |УЬ8.

2. Восстановление палеогсшрафическнх условии осодконцкотщеиии в пермское, триасовое и юрское время на территории ни о - воеточного-борiа Прикаспийской ыднны //Новые матерноли истории геологического развития н пефтсшзоносиости Прикаспийской цианины. Тр. ВПИП1... Выи, 101. М.: Недра, !'П0 (в соавторстве с ''i: К. Азнабасвым, А. •!>. Деро мощным, П И. Хабнбудинои). .

3. -Особенности строения и нефтегазоносное!!, верытецермеких отложений восточной части Прикаспийской впадины //Материалы И научной конференции молодых учет х АН КачССР. А тма-Ата, !070 ( в соивто|)с.ае с А. Ф. Дсренаскппым!.

4; Новая зона иефтааюаиконденци восточной части Прикаспийской внадниы // Материалы II Республиканской конференшш молодых геологов Казахстана Усть-Каменогорск, 1970. ,

5. Особенности строении и опенка перс дшт исфзешзиностккги верхнсиермскнх и триасовых отложений в ycjmBiwx р.рутых екдопон Н межкугтольных поднятий восточной часеч Прикаспийской впадщ-» //Сборник рефератов справочтю - информационного фонда ОНТИ ВИЭМС. Вын. 3. М.:|97 • ' соаавгорсзве с Э. К. Азиабаевьтм» И В. Д;шьииом, А, «I». Дерспасмшым),

(V, К вопросу о нефте1азоироизводятцНх толтцах юга' - коегоч зй части Прикаспийской впадины и Северною Устюрта // Известия АН КазССР, -_ер, геол. 1972. 2 ( в соавторстве с Э, К. Азнабасвым,"А. Ф. Дерекаскиным, С, М. Ощосвым). < г

7. Тектоника содятжуподыпдх структур восточной части Прпкасппя ,i тц нефтегазоносное! ь // Иттформатто.нный сборник НИР ИГН им. К. И. Сащаева. Ад., a-Am: Наука, 107-3 (и соавторстве с Э. К. Азнабаевым, П. И, Хибибудитюй, А. ф. Дсреттаск! тым).

S. .Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти ц газа восточной часта Прикаспийской впадины // Апторсф. дисс. на сопск. уч. стен. канд. 1ХЧТЛ,-минер, паук. М.: 1973.

Главные наираваепия поисковых работ в районе Волга - Уральскою междуречья Прикаспийской впадины //Информационный сборник НИР ИГН ИМ: К. П. С.ппаева. Л.гм Ача: Наука, 1975 (в соашорстие с Ф. С. Рабкииым, С. X, Демет нповон, JI. т1. Стена- :iiko)v ^

10. Условия формирования it закономерное hi размещения месторождений пефтц и «аза 'Прикаспийской вп а чины 7/ Информационный joopu.-л НИР ИГН им. К. И.. Сатпаеиа. Алма-Ата: Наука, 1976 (в соавторстве с Э. К. Азиабасиым, С. М. Озиоевым, <!>. С. Рабкйным . М. М. Маташевым).

• 11. Услов i формщювання и закономерное? и размещения верхнеиерчских и триасовых тадежси нефти востока Прикаспийской впадины // Известии ЛИ КазССР. Гер. геол. 1977; N- 2.

12. О тклиомерностях пространственного размещения мзовых месторождений п Муюнкумском нротбе (Чу-С'арысуйская впадина) //Информапиожн1й сборник ПИР И1Т1 им. К.-И.'Сатпасва. Алма-Ата: Наука.

1977 (о соангорстпе с Д. В. Ли).

13. Временная инструкция нормирования качества подготовки год, нагнетаемых г. верхнемеловые залежи нефти Чсчено Ишушетии дзя поддержания пдлстоиыч давлений // Тр.. Сев. КавНИППисфч.. Грозный: 1978 (в соавторстве с Г. Г1. Во.тобуевым).

14. Гсо.кчо - структурные условия формирования тазовых месторождений в Чу-Сарысуйской впадине /'И твсст ия АН КазССР. Сер. leo.i. 1978. Nü 2 (r соавторст: с А. В. Ли; Г.. 11. Филниьепым. IV). М. Майлнбаевым, Р. С. Шахибасвым).

15. Перспективы создания сырьевой базы i.a юдобывтнощей промышленности г Южном Казахстане // Тезисы доклада. Материалы сессии КЕПСа АН СССР и СОИСа АН КазССР. Алма-Ата: 197S ( в. соавгорстг.е с А. В. Ли, М. А. Куваиышевым).

16. Перспективы создания сырьевой О.лы газодобьп .ношей нромышлен ности в Южном Каз. ,crane // Материалы сессии КЕПСа АН СССР. Москва:

1978 ( в соавюрстве с А. Б. Лн. М. А. 'Куваиышевымt.

17. Классификация осадочных бассейнов Южною Катахстаиа по "»ьемной скорости накопления осадков и связи с перспективами

пефтегазоносности // Сборник статей i датс.чытва "Паука". Алма-Ата: Наука. 1979 ( в соавторстве с А. Б. Jín.-M.-A. Чимбутаговмм).

18. Тектонические закономерности ре мешення месторождений горючих и I; рудных полезных ископаемых // Проблемы тектоники Казахстана. A iMa Ara: Наука, 1980 (в соавтор.тье с А. Б. Ли, М, М. Малышевым. В. Г. Сахновым, Э. К Азнаб :вым, В. И. Власовым). ' .

19. Иеторико;1енстнчсскип принцип составления карты нефтетазоноспости осадочных бассейнов (па примере Катах«.лапл //Известия АН КазССР. Сер. геол. 1982. № 2 (в coa пюре те с А. Б. Лн. М. А.

. Чимб^.татовы.м. Э. К. Азнабаевым, С. М. Отдоевмч. Л. А. Шлышпым).

20. Свить нефтетазообразолания со сталппностм» развития осадочных бассейнов // Материалы Всссоюшото совещания. Мууизе: 1982 (в соавтора ве с А. Б. Ли, М. А. Чимбулагог.ым). с

21. О составе по|к>д фундамента Чу-Сарысуйской впадины //Известия АН КазССР. Сер. геол. 1983. №3 ( г. соавторстве с Л. Б. Ли. Т. М. Шлып- -ой).

22. Стратиграфия реднето - верхнего палеозоя Кызылкумской впадины it Торгайскою прогиба в связи с перспективами нефтсгаз.оносткитм // Значение

в -

стратиграфических iuследовании при поисках-нефти и i.iu. Чшхабад: Р>КЗ (h coaiH'opi-iне с Л. Ь. Ли, Д. Д. Ш.тыгпным, Г. М. Шльпинои).

I.1!. Лиюлою - cipai(нрафнческие особенности налеоюискнх отюжсппи Гургайскою прошба и Кызылкумской ннадпны //Осадочные формации Казахстана и связанные с ними почетные ископаемые. Л.тма-Лга: Наука, 1985 (и соаш орете с А. В. Ли, М. А. Чимбулаювым./.

24,- Природа Ci' M.icyiicKiu соляных куполов // Вестник All KaiCCP. 19йЬ №6 m соавторстве с А. Г». Ли, Г. П. Фнлниьевым, Д. А. IJJ.ii лшым, Т. М. Шлмшиом).

2'- Сырьевая база пефкча юной нромынь'ь пости Казахстана п задачи (еодогпческой науки //í'eo.ioiiw и мстадлондши Katavciana. Алма-Ата: Наука, 1989 ( в соаиюрстце с Ъ. К. Аныбаевым, А. В. Ли, M. М. Магашены.м и др. ).

20, Мсфтскпоносные коми ь-кеы Южно^Тормнекон впадины //Вестник АН КазССР. Í990. N» i ( в амиторегве с А. В. Ли, T. X. Парамоновым, Г. Г1. Филппьевым).

27 Ci| ипрафпи и псфичлюносность юрских отложений мч> - востока Турганской дс|!ресс1П1.//Палеоэкочо1о-.ч тлогичсские И

биострагнфлфичсекис исследования в геологоразведочных работах на нефть и un. Махлчкача: 1990 (в соавторстве с A. f>. Ли. И. И. Дчтлоиой. Т. У. Пар;нутмоиым, ?\ А. Пстроаоп).

28. Л и юлою к фофлфнческие особенности пород фундамент Южно-TypiaHCKoii впадины //Весгпнк АН КазССР. |99|. N"|0 ( в соавго|)стве с А. К; lu, I. Р. Ханоу.иинцм).

1~>. Сфапнрафичсское ра.членение нефгегаюносных комплексов Юл ,и>-TypiaíicKoii виадииы //Известия АН PK. Сер. leim. 1992. №1 ( в соаморстве с А. В. Ли,'T. X. Пара|ульюш.1м, Г. II. Фшшпьеш-, 0.

30.' Девонские отложения Гургайскою и Сырдармшскош задутвы}. бассейнов в связи с их неф|ега юносностью. Деи. в КазНИИИТИ 30. 07. 1992. N" .181, - К-92 ( в соавюрстве с Г, Ж. Жолгасвым, - T. X. Иаратульюиым').

И, Эволюция и нефичи'юносноеть Южно-Тур1айского осадочной» бассейна //Вест'иик' All PK. 1992. N>7 (в соавторстве с A. Б. Ли, T. X. Пара(улыш1ым).

'2. Осадочные бассейны Восточною Казахстана //Ге<циническая служба Казахстана за by лст. Алмагы: 1994 ( в соавторстве с Д. Ш. Нажметдпиовым, С. П. Филппьевым).

33. Два тина рнфпменпыч струыур Казахстана h Геология К а '.тчегана. 1994. N6 (в соавторстве с Н. С. Сен юным).. • .

3t. Mmрокомшшешнми состав п какиснез рассеянною »рппьческого вещества Южного Горгая в спя ш с процсч сами нефтскшобразованич

//(соло»ии Каг стана - и печати (в соавторстве с Д. А. Шльннйым, И. И. Пйловниковой).

35. Геолиначичеекая эволюция и нефгеипоиоеиость осадочных бассейнов севера 'Гуранской илтпы //Гсодинамнческая уволюИпя и пефтеппоносНосп. -садочных 'бассейнов. М.: Паука - в печати (в соавторе 1вс с К. С. Шахабаевмм. Г. II. Фнлипьевмм. А. П. Нищ;'левым, Н. Г. Давыдовым). М О М О! «' Л Ф II И :

1. Тектоническое ратвптис И перспективы исфтегаюнскиости Чу Сарысуйской депресош. Алма-Ата: Наука, 1982. (в соавгораве с А. Б. Ли. В. И. Власовым. Г. И. Филииьсвым, N1. А. Чнмбудатовым, Р. С. Шахзбаевым).

2. Геология и полетные ископаемые .юго-востока Турьшского и|хмиба и Северного У.'П.пау. Алма-Ата: Наука. 1984 <„ и соавгорстве . с А. А Лблулнным, А. Н. Нурлмбасшм. Д. С. Кунаевы«« ч др.).

<щ

Л . / ;

■ /' ^ к-

Таблица 4.1 ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ОГ, ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА

7вп ОБ » Название ОН Продолжительность основных этапов развития в млн лет Стратиграфический, объем НГК -

На1!.: .ьный ( -Г.'ш^'.ий . Завершающий

! Ьачтрикитшелтальныи 1 { 1 - - Юхно-Ториаским т,гз, ; п-N1 . мз-д - к;сз (?>. ' 13 ! 170 ; 10 ■ I

Шу^Сарысунскии. 0,-0, .■ ; ш-Р2 1 т-д >р:.. ci.pi 31 ; • 116 1 230{165>

Сьфдарьииский 0, -0; | £>3 - Р2 '' ; ' . ' Т Э '03, С К - '! • ?1б ; - ;зо (165! ■

Северо-Тсргайсквй , 03-Р2 Т - <3 |о?,С1, 31 • • ! 116 - 230(165; ' :

Теиизосий' о,-о, I' - 1 т-д ¡й-.е.. 51 ! . 116 ; 230(165) 1

1 Вну^чплатформеныьж 1 Аральский "1 Т-.1. ! • ^ - Кг. ! • •Ti7i.-J-.IC.fti' • Г" ■ • '| - 1' ' • ■•■ -

Прниртышскяв V .' | ,{Т-.!(?). 0,0. С, <?)

Сетеро-Кмахста- " .-¡| • | ' '-. ' .{ ' ' ,5 - К (?). й, (?). С| (?) ИГКИН у - " ' " " | I . '

! •-'.-.ч.трксклг.тчатьт 1 > I ! о 1 ] Востстчно-Илийски.. р| Р^'Т? } X* - N"1 ; N7'- С . |Т- Л »?> '! 25 ( 112 ! 8 . ' .

Алахольский у 1 1 ■ - -1 ■ ■ . ■ -■■ 1 ' ■}'■!•-'•'

Балхашсиш 1 ■ 1 '".".■ ] 1 | .

Запавяо-Илннскнй 1 К? ..! К? - N. Г.' N->- 0 . К С?) - 1 20 1 ' е> 1 * )

Зайсансый ) С: - С, ' С, - К, ! N,-<2 ]Р,.Т-К?) 1 24 ' 2Ы ' .. 18 . „ !. .

- 45 - '

Paragulgov Khaht Khadisovich "I'Adlutiitn and Oil am! Gas Potential oi fcast Kazakhstan Sedimentary

Ibisins"

'Dissertation presented IV,r Ihc Doctor degree (geological and mineralogieal ..cienecs), s|k.4.iality (M.OO. I/ "Geology, .seaicbcs and exploration ot oil and gas lields".

К. I. Satpaev Institute of Geol, gical Sciences.' National Academy of Sciences, Pvcpublic of Ka/.iiKlistan, Aliuaty. ¡Ф.'З.

This study is devoted to Uie evolution and oil and gas potential of East Kazakhstan sedimentary basins. Actuality of this dissipation is defined by necessary of widespread oil aiu! gas prospecting investigations in the Rcpliblic, For the first time the location of sedimentary basins in the fieostiuctuie of Fast Kazakhstan was shown on the base of the evolution analysis of this territory. The classification..ol sedimeniaiy biMiis of the legion is made, icgardiilg the lime of consolidation of tectonic slrncturi. liiiее types of basins with diffcient tectonic Miuctine. thickness and completeness of sedimenta.« succession-. a>e defined- intiapirtform. intiaconli'ienlal and intrafoldcd. New geological models ol" sedimentary basins were created, definition ol its rift nature was nu.de and spatial and temporary relations between oil and g:'.s ¡veneration and accumulation were defined in this study. The licv prospecting concept >11 submitting three-stages structure of si iincntary succession was done for the first time. Potential hydlocarbon resources were estimated and main directions of oil and gas piospecting operations were discussed. Nor. traditional objects i"midcrl";;ul! ■ utes") as addition to overall objects are proposed.

Паргуличи Xa.'ini ладпечжнч "Шыгыг Kii t'Kcnin H'oiiiwi платарыиын дамуь: жопе оллрлыи ИуИаиЛЫЛЫГпГ

Гсоло! пя-Мшг]ВДо чл на лымдарыпыц доктры сы.'ыми ynjroiax'in Ьчену, дит-ркщиясы (Мамапдьпм 0100.17 "Mylum жяпс пи йен орыпдлрыиып 1№логиж ы, оларды i.vicy жоме барчау").

Алмлш кал.«ы, Кплакптт jx<;iivfviincan>i, \'.iiii.iK. Гмчым Аюисмиж ч.шып, К . I „ Catfxuir ;iii)iii;un"i>r гшдо: нчлык гм.чымдар пнгппугы, 1!И.1 жыл.

Лпт'ргптшдп муняй жчне гя-«- йчр.чау жумыемгрьш оркедегумсн Гийлаиисгы Шли,!'- Юплкпап , кочемшда i nin^ui а ч;и парами

(бчт андердщ) ихччогпялык " даму чарихы ж.,1\<- ' о.члрдыц комнаунып мунапмен гаи. iViiitwn>i гурчлы icopmiNicn rajnKKfieix; бшланьити курдем, (yv'iaiim1!)! мол м-ко.чедор клипам. (Уымсн к;пар (Нагыс Капмчап оГишгаруныц аумчк' боиьншт кчжурыльгмдик laianii орналжу «пдчрм. олардыи жа)шычу f!e]x«M;i:piMCH йлйлгтыс; ы 'tonraowpuii к члгтфикя!цгялау m-*,v.iu i< pi кпт.иап Вул жумыстрдын гтижопка« nioiiiiai лчпчтрдыч. пчетпикл.чык. лмне л!.чмоч<'р;на ci-|xi пицчфпя.ii.ii:

мш1Л:ч.'(:,01 in-m "Khi , »i me «. -itiiiiÄii i:)'iii'i(lt:t.i.iX!!:M itii.iwm ui4i,'<!i;T'i«ii4' i-r1\m i:i (t«ii.<!*! Viiïi i:¡i:'í(|uh:;i )пчи!.н>ш. min.xl.) шншч.ччи^.ч'. .!iniii:ub.v>iij1' jummi:\'i.umí .М'Ч|И.>, .<i;Uh¡U 'lit4l|V:IH!II.HW IMilHl.lAÎH.-y ^lunn:!. Ijy 1)141 lluL)VIN.\5K

1Ч1И>|1||миж 'hii iiui.Ui |.'1.4,'(!,)¡m он di»i iiiiiid.iiMai. .».*!ik"m 'iiii'i.i;>kI'»i

-14 И.Ч.Ч>|.)1.Ч1 lll4MI'Hll:l.44wAí¡! .ÜllÚlt.'i 1 t|l4'.tl4 ll!4ílo II.RI l4i.)ITI|i:i. IIOJ HJWdlIlludtJ.

\'l.l'ld\>l 141,dun 41a livil'llvnu'l V li-'Mtl:>l.4.;>M>V VuklUlLV A'Hl'.t di'UlllU . ,4ic.4í 1Ч.ЯЧ1 .ilislir.-ir ilrn,i¡:! IMN'H'ii W-; Vl.úitlA>i ili:rdv.t.)!4HW>u siiiijilid iinl/diMfo "IIIUM.xIíim :(¡l'.il (Ii\¡) l.killlpj 11IK lirll.'duillL'l.i: l.nl I4?|i|llMb"V 1II.MI í'-Oinnu

mii-uViftviM imiidAi m'a i'Miimi.iH юнчиоу г-Меишич:«'. Xui г.шич,1'!;ч.н« онезк Mi'H'i;üiiMiiimii'" '.Ч1Ч1П!1\Ч!<*|)11>1'11 iit^ii'ihrjin.-irc 'un l'-im :xl;i;¡.x> iiid.mi;i .>¡ii:PKb

- <!}- -