Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эрозионноопасные земли и некоторые пути предотвращения эрозии в условиях орошаемых светлых сероземов (на примере почв колхоза имени Навои Чартакского района Наманганской области)

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Эрозионноопасные земли и некоторые пути предотвращения эрозии в условиях орошаемых светлых сероземов (на примере почв колхоза имени Навои Чартакского района Наманганской области)"

АКАДЕМИЯ ПАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ

На правах рукописи

НУРМУХАМЕДОВ Аз из АБДЖАЛ ИЛОВИЧ

ЭРОЗИОННООПАСНЫЕ ЗЕМЛИ И НЕКОТОРЫЕ ПУТИ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ЭРОЗИИ В УСЛОВИЯХ ОРОШАЕМЫХ СВЕТЛЫХ СЕРОЗЕМОВ

(на примере почв колхоза имени Навои Чартак-ского района Наманганской области)

03.00.27 — почвоведение

А В Г О 1> Г. Ф Е Р А I

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент — Н)У2

Работа выполнена в бтделе экологии и охраны почв Института почвоведения и агрохимии ЛН Республики Узбеки-стаи в 1988—1990 гг.

Научный руководитель

Официальные оппоненты —

Ведущий научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук Елюбаев С. М-

Доктор биологических наук, член-корр. Узбекской АСХН, заслуженный работник сельского хозяйства Узбекистана Махсудов Х- М.

Кандидат сельскохозяйственных паук Нурматов Ш.

Кафедра почвоведения Таш.ГУ им. В- И. Ленина.

Ведущая организация —

Защита состоится « ■/$ » ^М^САш-СС. 1992 г. в -/3

№

часов на заседании специализированного совета Д 015.20.0! по присуждению ученой степени доктора сельскохозяйственных наук при Институте почвоведения и агрохимии АН Р Уз-

Отзывы па автореферат в двух заверенных экземпляра-; просим присылать по адресу: 700179, г. Ташкент, ул. Ка-мариисо, 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института почвоведения и агрохимии АН Р Уз-

Автореферат разослан « ¿р

1992

Ученый секретарь специализированного совета, у7

кандидат биологических наук^&^Ш^М. М. ТАШКУЗИЕВ.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

■•:.! 1.1 Актуальность темп. Проблема охрани почв и восстановление плодас^ля эродированных земель орошаемой зоны имеет в настоящее зромя первостепенное значение для народного хозяйства Узбекистана, г-а 721,9 т.,:с.га земель подвержены ирригационной эрозии (Х.М. ;.!2Хсу,?;оз,1982). В ряде областей республики, в частности, Нзман-ганс;:оП, Ташкентской, Самаркандской, Сурхандэрышской и других, основизп часть земельных ресурсов расположена на подгорий:-: и пред-горних, ток называемых, адирных зрозлонноопасных районах. В Наман-ганской области, где мы проводили свои исследования, из 274,1 тис. га ороиаемих земель свше 99 тис.га являются эрозионноопасичми.

Почвенно-эрозпоннче исследования, проводивяпзся в напей республике ранье, ограничивались изучением распространения эродированных земель, их картирование» и разработкой противоэрозиошшх мероприятий. Но впоследствии стало очевидным, что для проектирования противоэрознонных мероприятий одной лишь карти фактической эродировзнностп почв явно недостаточно. В настоящее время необходимыми условиями стали выявление, оценка опасности проявления эрозии почв, а такке их картирование, которые позволят более полно охватить территорию мероприятиями, направленными па защиту почв как от действующей эрозии, так и от возможности ео возникновения.

Получение высоких уронаев сельскохозяйственных культур невозможно без выявления и оценки эрозионной опасности земель и проведения мероприятий по повышению противоэрозпонной устойчивости и восстановлению плодородия эродированных почв.

В связи с вышеизложенным выявление, оценка и картирование эрозионной опасности земель и разработка мероприятий по защите почв от эрозии являются актуальными.

Цель и задачи исследований. Целыэ настоящих исследований явилось изучение влияния различных-факторов эрозии на смыв почвы с поверхности земли," на этой основа выявить категории эрозионной опасности орошаемых земель и разработать практические методы предотвращения эрозии с применением различных противоэрозионных средств (бентонит и сине-зеленые водоросли).

Во исполнение поставленной цели в работе были решены следую--щие задачи:

I. Выявление общих закономерностей смыва почвы с поверхиос-

•¿а и ¿яшмшсе природных » хозяйсмшших уиясаннх ороааои-;;: зон канангалсиой области.

2. Ссз'гавлзнни кархм "Эрозионной опасности орошаемых ьзколь" колхоза цм.Иавои Чартакского района Изизнгакскоё обязоги и олрг-ДЗЛСЦИО СОО£В8ТСХаЗВ'ДИХ иротиьоэрозиолнкх коропраятий НС КГ.ТиГО-риям эрозпонноонаспости орэдаемш: земель.

3. Определение роли испитус:.:ж про сивоэрозьошшх средств д логэтошш ирохпиоэрозмоппой устойчивости и плодородия почв.

Устаковл опио оптимальных аорм и сроков вас с ornai беп-холн— та к сипо-гел «шх водороглеЛ в орсзаск-'Я эродарозашшй свою:«!! Сррозом.

И.чучиая новизна. Впсрву; для opo-jaoaux св&'/лых с&розекэз Не-капгапс'соП гряди адиров разработай г клала определения катогорви эрозпониоопзсиости земзль с учотоа различных сочехаивЛ всех оспсв— них факторов ороови, определена величина ирригационного causa почва га год по категориям эро зиокноопа св ос г к. На aroil основе соотт -лсаа карга "Эрозионной опасиости ороаэсмих г&иель" колхоза 1>?ь11г. -вой Чартакского риКсиз Наиааганской обл:чл'!;. Впервые в качоси с прошвозро знойных средств пеполъзззлпы спназзлсние водоросли и боте лиг. ¿стшзхсг.и нор }■::.: ¡г сроки к* шасешш в зззнсикосхи о? '"TOKuIUÎ срод.трованности почв.

Пр цеиюсет». Разрао'о .Зх'ная а!сала определения кате-

гории орознойной спасносгп орошаем7х ззнелв и составленная на згой основа карга, сдособогвуаг более рацаоналы;озу использовании оро-пасчих свогл'пс огроьзшз Каиацгзлской хт-'.ди адиров в еельскохсзяИ-с2есгшоп npoiicijo,noix.c. Оки длю? воя^огноегь научно •обосповашюг.гу разззивни» ссльсиохэгййгквешшх кулиур, рлзрабог-ке нероприязи?. по яовиаэико плодородия почв а (грздпрзздзисБ лрр-Ц'адаокпой эрозки.

Епадренпе в производство рокоиоидовашшх иротивозрозпевных ¡j^ponpzfiïLii позволит предотвратит. послэдстзия врригацкоякой зро-ЗЯИ И nOMCHÏi июдородпо-2р0Д!рО1Ы11"ЛХ почв.

Реализация результатов исстодовшшй. Карта "ЭроспонкоН опасности сроааонпя г. пояснительная записка к иь'.'. пзрсдиш в хозяйство для npaitïiriecrui.-a использоззшш. Рскоксядовацы в производство в качество дарои.-.'нцчеекпх гороириятий ззцйты почв ох ирригационной Оо»" пот-азисдас проткуозризкоапул усхой-чгрос ïb плчв и урс".з*;прсгь поль>;кихог;и!ственких пульту р.

Апрсбац г uùCoti. к;ал:.: ьн;л°довзпиП доло/спи па: Всссоюз ной научной конФ^ч-''Ц.^блум.' h--в i»na,. вечв ?

:.оваях ¡лтоноп.зиого rs¡!A3Áó4SUK, посвяцоцной 70-летию образования llhciuvyts почвозеязикп :î агрохимии АН jsCCP (Таоконт,1990) ; Взесоч?по.'1 ::oni:opoï:ï':Hî voтолях ученых "Зрозионно-аккуцулятявние :i; o::;jcc:j п народное хозяйство" (Москва,1990); Первой съезда поч-з'.зздов Урб^-цстана (Таксой?.ШО).

'!етодиисс»£ая ыгц-р^анноетъ г:олових оигаов озогодно проворя-алр опционно,". коглсоясй >'ПА АН Р Уз к оценивалась на "хорошо" и "отлилио". Основное положения исследования обсуждены на тучасг :;о:?г""з '.'ПА А!! V Уз.

ауил.:.:ан;ш. По розулы-атам исследования опубликовано б CTa-

TUií.

Leven :¡ структура диссертации. Диссертация яэлоьоий на cípsHuuax аг uuoimcu, ь^лкчззсщх 25 таблиц, /2 рисунков, в coa числе карзу-схеку "Зрозиоаиой опасности ороааешх ззкель". Работа состоит яз введения, •$ глаз, выводов а предложений производству. С:и:со;: литературу включает 213 наименований, в том и'оле I-i ;:з ииоззраиаих л^иках,

2. ОБЪЕКТ 'Л азтодакА ИССЛЕДОВАНИЙ

Б качестве объекта доследований колхоз ик.Павой Чартакско-го района Нгиаигзнской области вы5раа э связи с те«, что ла его территории придставлеии почвсшшо тип», характерные для зону орошения ЛаианганскоЛ гряд« адироз. Тшшчншш являются тэкяе ре-лье:]. местности, мелиоративное состояние, уровень агротехники и урокай хлошса-сирца.

Для рзвзаия поставленных задач били выбрани 10 ключевых участков плоеддьп от 0,24 до 6,'- га ô зависимости от крутизна, длани, экспозиции склонов и культурной растительности. Па каздеч участке закладывали почвенно-гео^ссфологическне профили, секучие последовательно все элемент» склона (от .зертши до плейфа) и все почвошшо разности. В створе профилей ка всех почвенных разностях закладывала опорлич разреац а сори» полупи и прикопок для уточнения почвенних границ, lía опорных разрезов брали обрэзш! почв по генетическим горизонтам для последующего их аизл!п'> t»u-лях выявления разницы в содержании гуауса и питательна • тов в различной степени эрозиоииоопаслых почвах.

Объеинуп массу почв определяли в полеьих условиям методе/ цилиндра, объе^ои 100 сма, водопроницаемость почв taicis определялась з полевых условиях с по«оцыо круга Долгова. Влажность почв

-

определили по иетоду С.I':.Долгова (19-18) в сдое 0-100 си чирсз каидио 10 си.

Кроне того, иа клзчовшс участках прэзодняись следующие определения:

1. Ооьеи слитой почвы с поверхности эекли при бороздасвом поливо путец измерения объеыа проиоин после г.а2Д0;'0 полива б десятикратной но ьт о рн о сг и.

2. Учет урожая хлопка-сирца.

3. ¡1"г. выявления Эу^ектниностп спке-зеленнх водорослеП п бентонита кап срздсть повиаения прогиБоарсзлошюй устойчивости ороаастпс эродпроьашшх светлых сероземов был проведип полевой опыт с хлопчаткой по следупде!'! схсне:

1. Почва + 1^220^150^50 (('ои) ~ контроль;

2. Сот- спнс-зелепв'е водоросли (плогность 2 г/л);

3. Сон + бентонит (10 т/га перед I л Г1 полижи);

Фон ■>'• о'гьгоиит (10 -¿/га перед поссгон);

5. Сок -г- о'ешоиит (5 т/га перед I к П «славами)»

Сип е-зеленые водоросли вносили за сутки до начала полипа ' а дно борозд. Вончоппт иакне шосиля пи дно борозд ш;ракой К-26 л: ивпосродс1асыио пород полагай« ь загисг-иосхи от нормы гивсециь На вариант е-<г о'еатоши блосилд перед боронованное сплошши способ он.

ШшгоЯ оиих заложен с последовательны;.: расположенной делило!; ьполй с;:лона 2 чегырбхкрахьоЯ повторносп:. Длина опихпого участка ЮС и, размер каждой дзляиди 0,0'*8 га, об^ля площадь огш-та 0,25 га. Посев производился '¿оиковогояшыы:: хлоичатиакои сор-'¿V С-603?.

Аналитические определения физических, химических и агрохимических попайИЗлСм бьлу, проводиа: по общепринятой во1идш:о Содг-ИЯЗСИ (1963) II по "Руководству пэ -дшическо!.:? анализу почв" (К.Г.. Лрш:у аии^ь, 19/0).

3, К?ИР0В&*2 УСЛОИП ОВЪЗлТА КССЛЕДЭЗЛШШ

усюгчщ. Согласно произведсиногу рз^лпг.рованг./о ч-ср^наори;; Узбекистана (Д.З.Гснусов, Б.В.Горбунов, П.Б.КнгСк-рг 1 19о0) территория хоз.-;1:гтва относится к Чалтьи-Учкурганекоау району ороаабьйа: светлых серозе,.!о„ ¿ергзкекого по'и'впво-клаиэг'ачоско-г-о олруга Туранско'! пр.инпциг, ОСс.н-дивагшап территории относится ¡; ерлдвии клй"аг>;чвок:ч; попса,1: здионазваниой провинции. Средняя

годовяп кноголстняя температура воздуха составляет 13,1°'.. Среднее годовое количество осадков за иаогслетниЯ период составляет В 8 мм.

Рг-лт-еф, почзообразуютте породы и почвенный покров. По географическому полосе ЦП': л лптолого-геоморСологпческнм особенностям территория хозяйства входит во внешнюю цепь адыров (400-800 i: над уровне;; моря), которая включает з себя Нзманганскую и севере-:., о-1 точимо оконченное?и CypcaucKui: гряды адыров, расчленению уз::ияи водоразделами, часто лишенными плато, короткими выпуклыми склонами, которые сложны древнечетвертнчными конгломератами и галечниками, покрытыми лессом. Крутизна склонов составляет в основном от 'л до 10°. Почвенный покров хозяйства представлен в основном opoi'aeir.rM;: светлыми сероземами, а такзё иебольыим участком луговых почв, распространенным на долине Чзртаксая.

Ч. РЕЗУЛЬТАТУ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.I. Зависимость величины ирригационного смыва почв от ¿акторов эрозии. Многочисленные литературные данные показизаат.чм при различном сочетании всех пяти основных факторов эрозии (климат, рельео, почвы и почвообрззуюцие породи, рзст;ггель!:ость :i хозяйственная деятельность человека) величина смыва почвы бывает различней, проке того, фактор,являющийся доминирующим для-одного природно-хозяйствснного условия, мо/.ет оказаться второстепенным для другого.

При г-етлелел;;>; и оценке эрозионноопасностп оропасиих земель «сс.тздуоной территории наибольшее значение имеет рельеф кестнос-п (кру?:*ояя, длина и спепозиция склонов), a такае фактор растительности,

приведенные данные (табл.1) показывают, что с увеличением .•••руТ(П::н езлола увеличивается ирригационный смыв, но резкое его увеличение наблюдается начинзя с уклона поверхности, равного 2°.

'Jc;ü¡ пр;: ;,;:лоне 1,1° (K.j'.-3):í годовое количество смыва составило ц,7 т/га, то при уклоне 2,5° (К.У.-1'+) оно равнялось 55,1 т/га, т.е. смыв почвы увеличился в '(-,7 раза. При последующей увеличении уклона поверхности наблюдается примерно одинаковое увеличение количества смыва почвы. Если при уклоне 4,7° (К.У.-б) за вегетацию хлопчатника поливными водами смыто 83,5 т/га почвы,то при уклоне 6,5° (К.У.-19) - 108,8 т/га, при уклоне 9,2° (К.У.-18)-

к.ттючезой участок.

Таблица I

Смыв почвы с поверхности земли, т/га.

te ключевых участков Крутизна склонов в градусах Длина склонов, м Экспозиция склонов Культура Средняя величина смыва почвн За год

I полив П полив Ш полив 1У полив

б 2,8 100 западная хлопчатник 19,2 21,2 9,2 4,4 54,0

4,7 75 я !Т 24,5 25,7 17,3 16,0 83,5

7 3,6 125 северная люцерна 8,3 5,9 з,з - 17,5

8 1,1 200 п хлопчатник 5,0 4,5 1,2. 1,0 11,7

9 3,2 200 1! п 21,6 23,7 8,7 5,2 59,2

14 2,5 100 западная п 21,0 19,1 10,5 4,5 55,1

15 4,9 40 южная ч 29,8 22,1 15,7 11,2 78, Р

16 4,6 45 северная м 26,6 20,5 12,0 9,5 68,0

17 4,0 80 п р 26,8 24,4 16,7 13,4 81,3

18 9,2 75 западная If 51,6 44,2 25,5 15,3 136,6

19 6,5 50 восточная л 32,4 35,7 20,2 10,5 103,8

136,6 т/га.

В целях выявления влияния длины склона на количество ирригационного смыва ныорали два ключевых участка (КУ-16 и 17) п провели наблюдение. Результаты исследований показали, что с увеличением длины склона в 1,78 раза при прочих равных условиях смыв почвы увеличился на 12,7 т/га. Такое se сравнение можно провести между ключевыми участками 16 и 6. Здесь такмз с увеличением длины склона в 1,67 раза смыв почвы увеличился ка 14,9 т/га.

Многочисленными исследованиями (С.У.Керииханов,1971; Л.Ф.Литвин,1973; î.1.II.ЗаславскнН,1979 и др.) доказано, что экспозиция склона оказывает большое влияние на смыв и размыв почвы.

Результаты напнх исследований показывают, что при прочих равных услогиях при ороиении по бороздам со склонов южной экспозиции смывается больие мелкозема,, чем с северной, Так, если на К.У.-15 (южная экспозиция) годовое количество смыва составило 78,8 т/га, то на К.У.-16 (северная экспозиция) - 68,6 т/га. Это, по-видимому, объясняется тем, что почвы юеных склонов бистро иссушаются, теряют структурность и становятся менее устойчивыми против ирригационной эрозии. Проведенное сравнение мекду ключевыми участками 6 и 17 показало, что в количестве годового смыва между склонами западной и восточной экспозиции существенных различий не наблюдается.

Люцерна обогаилот сероземы органическими веществами и питательными элементами, повышает биологическую активность,водопроч-ность макроструктуры, сникает ' коркообразование и ородпруемость сероземов.

Однако, каково влияние люцерны на смыв почвы, пока количественно не установлено. Для решения этого вопроса мы выбрали два ключевых участка (К.У.-7 и 9) с приблизительно одинаковыми условиями и определили годовое количество смыва мелкозема. На участке, где растет люцерна, смыв почвы составил 17,5 т/га, а на участке с хлопчатником - 59,2 т/га, т.е. в 3,4 раза больпе.

lía основе вшеизломнного материала котчо сделать гаалпче'..:г, что: начиная с крутизны склона 2° па каждое последующе? ^растг-нне уклона поверхности на Io смыв почвы увеличиваемся г р' -н

12,2 т/га в год; с увеличением длины склона смыв псаая о 'едшшу площади возрастает; посев люцерны способствует резкому сокращении смыва почвы.

в

't.2. Оценка и картирование зрозионноопасних орошаемых светлых сероземов. На основе результатов исследований нами впервые в Республике Узбекистан разработана икала для определения категория зрозионкоопасиостн оропаешлс земель исследуемой территории (табл.2). Она состоит из 6 категорий и 2 подкатегорий. За допустимую величину смыва почвы взято 10 т/га в год, предложенное В.Б.Гуссакои (1957) и обосновывается это тем, что и ьочвзх сероземного пояса, подстилаемых лессом, процесс почвообразования протекает достаточно интенсивно.

Используя эту шкалу нами составлена карта "Эрозионной опасности орошаемых земель" хозяйства (рнс.1). Дополнительно к этому использовались почвенная карга колхоза им.Навои, сосганяаииая институтом "Узгипрозеи" (М 1:10000) и топографические карты (" 1:10000).

lia составленной карте территория хозяйства по категориям врозионноопаснои.'« разделена следующим образом:

I категория - опасности эрозии нет, занимает юхнуа часть территории колхоза, по^вы - сероземно-оазисные и орошаемые луговые, рельеф - спокойный, площадь - 1274,3 га.

, а

I категория - опасности эрозии нет, распространена на и/.ел--Ф&х склонов, где происходит аккумуляции стока г. образование нау.и-тих гочв, площадь 69,i га,

П категория - слабая опасность проявления эрозии, занимает водоразделы и верхние части склонов,почвы - ороыаемый светлый серозем, плоцадь - 282,0 га.

Па категория - слабая опасность проявлении эрозии, распространена з западной и иго-западно", части территории хозяйства, поч-Bii-opo^aei?Jîl свет;! Л: серогем, рельеф - пологий, плоцадь - 455,5 га.

II категория - средняя опасность проявления грозна, почвы -ороааоаай светлый серогем, рельеф - слабопокелий, площадь -499,8

IV категория - сильная опасасогь «рояьлоккя эроака, почвы -ороиаешй сво-глыЗ сероози, рельеф - покатый, площадь - 213,4 га,

V кагегериа ■- очень сильная опасность проявления эрозии, почвы - ороиаекый светлы!' огупзем, рельеф - сильнопока'-шИ, плоцадь -263,8 га.

VI категория - катастрофическая опасность проявления эрозии, поту - орошаемый г zeirut с-ооозек, рельеф - крутой, площадь -

Таблица 2

Шкала определения категории эрозионной опасности орошаемых светлых сероземов

Категория зеиель по эрозионной опасности Почвы Рельеф Почвообра-зувщие породы Возможный смыв, т/га в год

градации по уклонам поверхности крутизна склона

I Опасности эрозии нет Сероземно-оазисные и луговые почвы, несштые равнина <1° лессовые и аллювиальные отлокения <10

Ороиаеиые светлые сероземы,на мытые илейфы склонов <1° лессовые от-лонения аккумуляция стока

П Слабая опасность Орошаемые светлые сероземы,слабо-смытые водоразделы 1-2° 10-30

Па пологие склоны 1-2° 10-30

Ш Средняя опасность _Т1 _ средне-и сильно-сыытые слабопокатые склоны 2-3° 30-55

1У Сильная опасность сильносиытые покатые склоны 3-5° 55-85

У Очень сильная опасность

У1 Катастрофическая опасность

5-i

30

сильнопокатые крутые склоны

Неоцененные земли-усадьбы, кладбища, бугры, овраги, дороги, каналы и др.

85-120 >120

40^,0 га.

Неоцененные земли (усадьбы, кладбищ, бугры, овраги, дорога, капали и др.) занижают '¡66,3 га плоэдди.

Ни:?е приводятся морфологические, физические и химические особенности почв различных по категории эрозионной опасности учасх-:соз.

. 1', тор^ологицсские особенности в различной степени зрозпон-ноопасиих ооопаемих светлых сероземов. Для характеристики морфологических особенностей в различной степени эрозионоопасных орошаемых светлих сероземов заложены 42 разреза.

Согласно оипсаи:пш профилей в-различной степени зрозионно-опзснюс земель выявляется, что с увеличенной категории зрозионно-спзсности у:удааптся свойства почв.

Неэрозиснноопасние земли отличаются от эрозионноопасиих тем, что у них все генетические горизонт хорошо обособлены, мощность горизонта Л+В]- составляет более 75 см. Почвы алейфов, в отличие от почв равнин, обладают ыощши гумусированным слоем, имеют монотонную сероватую схраску, хорошо проработаны з нижней части профиля почвенными микроорганизмами. В сильноэрозионноопасних землях почти не обособляется гумусовый слой, поэтому переход мезду генетическими горизонтами очень постепенно. Диагностическими признаками горизонтов в этих случаях служат относительно второстепешше в генетическом отноиении свойства, такие как влажность, уплотненно и глубина залегания карбонатов. Пахотный горизонт образован за счет горизонта В£ и частично горизонта С. Соответственно этому при с:ш-вс максимум углекислоты карбонатов (в виде конкреций) приближается к поверхности.

По сравнений с спльцоэрогионноопасными зенляии у слабо- и средиеэрозисиноопасннх земель более четко эыраяеин генетические горизонт: яснее прослеживается граница гумусно-аккумулятивного слоя, благодаря более глубокому залегании от поверхности лучпо сохранился и гсарбопзтно-иллпвиальиой горизонт

• • Физические и химические свойства зрозионноопасяых земель. Многочисленными исследованиями доказано, что зрозип почв отрицательно влияет на физические свойстза почв (В.П."осалов,194-9; Г.Л. Череиисинов,1968: Л.С.Скородумов,1973 и др.).

Результаты механического анализа показывают, что с увеличением эрозионной опасности происходит облегчение механического со а-. тзва почв. Если в почвах неэрозионноопасяих участков содержание

физической глины колеблется в пределах 31,0-36,3% и они относятся к среднесуглинистыи, то у сильноэрозионноопасных оно снижается ДО 20,6-26,2% (легкоеуглинистие).

Сопоставление величин объемной массы показало, что они несколько отличаются мегду собоя в зависимости от категории эрозион-ноопасности. Наибольшее уплотнение наблюдается на шлейфе склонов (1,35-1,42 г/см3), наименьшее - на сильноэрозионноопасных участках (1,26-1,33 г/сма). Почвы остальных категории находятся в промежутке ыехду ними.

Из аналитического материала выявляется, что для всех исследованных почв характерна слабая гумусированность. Б верхнем горизонте эрозиониоопасных почв количество гумуса не превышает 0,73%, что объясняется смывом наиболее плодородных илистых частиц. При сравнении содержания гумуса в различной степени эрознонноопасных почвах выявляется, что с увеличением категории эрозионноопаснос-ти количество гумуса уменьшается. Наибольшее содержание наблюдается в незрозиоиноопасных категориях, наименьшее - в сильноэрозионноопасных. Содержание валового азота, фосфора и калия,так х.в как и гумуса, зависит от категории эроэионноопасности. Во всех почвах максимальное их количество сосредоточено в пахотных горизонтах, что связано с их биологической фиксацией и ежегодным внесением алнеральных удобрений.

Содеркание карбонатов находится в пределах 8,2-14,5?, т.е. в пределах средних величин для почв этого пояса. Увеличение содержания карбонатов в почвах эрозиоиноопасных участков связано с характером проявления эрозии, при которой происходит приближение к поверхности карбонатного максимума.

Определение содержания в почве 50^ гипса показало, что в почвах незрозиоиноопасных и слабоэрозионноонасных участков количество гипса небольшое и колеблется в пределах, характерных дли орошаемых сероземов (0,113-0,270%). Повышенное содержание гипса в почвах сильноэрозионноопасных участков (1,316-3,752%) объясняется тем, что у них к поверхности приближена гинсоносная материнская порода (лесс).

В поглоцащем комплексе орошаемых светлых сероземов преобладают щелочноземельные катионы кальций и магний/количество которых составляет 85-95% от суммы. С увеличением категории зрозионноопас-ности обцая сумма поглоценных оснований постепенно уменьшатся. ■

Почвы иеэрозиошюопасных и слабоэрозионноопасних участков со-

дер:кат незначительное количество шднорасгворимых соле.Ч, которое не влияет на рост и развитие сельскохозяйственных культу . По профилю почв соли распределены равномерно, без видимых скоплений в отдельных слоях.

Почвы средне- и сильноэрозионноопасных участков являются слабозасолешшмл. Если у первых слабое засоление наблюдается начиная с горизонта В2, то у последних - по всему профили, что ~.е связано со смывом почвы и приближенней к поверхности соленос-ной .материнской породы (лесса). В обоих участках наблвдзется сульфатный тип засоления.

4.5. Статистические характеристики некотор.чх своЯстт. эрозион-ноопасных ороцземкх светлых сероземов. Для уточнения диагностики некоторых свойств почв различных по категории грозионной опасности участков мы подвергли статистической обработке данные содержания гумуса в пахотном и подпахотной горизонтах и мощность горизонта А+Вр Следует отметить, что статистическому анализу были подвергнуты те свойства почвы, которые относительно сильнее изменяются под воздействием ирригационной эрозии.

Результатапи статистической обработки (по Е.Л.Дмитриеву,1972) установлено, что доверительная граница варьирования (М г Р0 д^) по содержанию гумуса в почвах неорозионноопасных участков (равнина) находится в пределах 0,86-0,94^ в пахотном, 0,57-0,79>5 в подпахотной горизонтах, слабоэрозионноопасных соответственно - 0,69-1,05)5 и 0,55-0,77^0, среднезрозионноопасных 0,72-0,92?! и 0,440,76$, сильноэрозионноопасных 0,71-0,85$ и 0,51-0,69%, шлейфа склона (неэрозиопноопасная) 0,81-1,07$ и 0,68-0,90% (табл.3).

Доверительные границы варьирования по мощности горизопта А+В£ для неэрозионноопасных участков (равнина) находятся в пределах 74,55-90,45 см, слабоэрозионноопасных - 56,58-73,42 см, среднезрозионноопасных - 35,51-52,49 сы, сильноэрозионноопасных -32,12-32,68 си.

Наа небольпой опит использования статистических метсдоз з почвенных исследованиях показывает, что характеризовать почв по данный одного разреза но совсем правильно, даг- ?.:• ''типичный". В каждом конкретной случае "типичность" псобхолто подтверждать данными математической обработки с дсстат^чн:;^ количеством выборок.

4.6. Коррелятивная зависимость .урожзйиости хлопчатника от категории эрозионной опасности земель. Обцеизвестно, что с уве-

tí

К

О

Kl •J

О

« о

э и

M

ё о

43 KÍ

m Vi

EH о

«

п

иН

о

о

И R

о о

H «В

Я го

»о

О ft

Я 03

о о

W

ш у

и и

«

к е<

s о

Я О

О

О. SI

м ;л

н <а

ti СП

со в

0,0

СО О*

К о

га

M

о

о

£

й

о

¡S

са

я

о

ьч

cu

г—.

m

№

• р

С-.0

» СО

ИЛ

У ^

О

S VC

V)

1Г\

"V)

ir\

Ci (ч!

й

CJ

M

СО W

cu

ra •

к

о

е J

ih VÛ Cî\ и

1Л

ег> .cien -. » о

О О (И

Т i i

vn m

£Э (Л 1Л

О о*

t«-

ij- m i л

о м ai

Çlfl'Ï!

c- СП

O C\1

C\J (-! >-l

Cv!

IA t>

o o

►A

I-! 1 o 1 t-1

<T\ ir. CO

ЧО in in

o o VO

ia

cu M см

m H! il-

e>

O, О. CO,

+1 + ¡ +1

"л m ы (M о vo

см ia

см о СГ\ >-ч xi —i

СП

СМ СО ij-ц\ о-

•- » см о о in I I I см ¿J 1-1

la

О О 1Г\ мл

\£> 04 m t-î -er

ia in со ia t-l l-l

m »a tri fa ia la t>

о о ca о o o o o чл

*>

о о см о o ia O o см

от К К

с. tí CTÎ ai

'—' Vß о rî с- Н-; tu fA CSJ W

см JlJ и г- со о о un о

BS о о о О 1-1 сэ о- a О 1-1 СУ

а s и с

:i¡ о о LA о о V0 о О о m о

о о о о

s о ЕЗ M

к tí к

о со Kí с- ЧВ о СМ о о

о ил VO in о ю ЧЕ О ti Т) о

и го пэ

к о о CM со о О m о о о ■4- о

a СО о о. о. о <1- о, о

m со о о

о о в: id

Г--Ч о Рч (А

со С-,) с> «

ч> ч о.

« ii- ■4- о if ii- tA о ij- О

О О

СТ% IA О

СО

m С\ vo

ц M CM |> tA ^

o'cTw

1л- Л 03 О О XI

и -г >а (.14 ..i. ю О ÖH

ООО

ií t> -=1 t»- О 1-1 t—1 с м СС

кл О О с- см VD fr, Ы

1-1 1-1 t-l 1-1 1—f ы CM

чо m 'А СМ t> О"» И И LA

ООО

со о с- VO ¿J-

о о ГУ

U) У) о |-( >ч <М

V-H Ht ы

el W га PQ ст « <а эд

f > и + н ч- я +•

tj аз •< ta S3 «JS

cl o 01 о СП о СО о

t-i ' СЧ ca í-1 CJ сЗ гз СО и со со

Ш ts éH к ^ t< гд rí ы г; я

o a. tu о о. И LI о, m о a. г:

ra o о rj о о О о о гэ о о

b M fc. í-t Ш Г-. гэ s р. со

a, г-- О, г^ a. 7 о. ¡"í

o o о. о о о. о о Си о о о.

(i t^t о í-ч É-. о (-, и о Гч Сч о

o Pi о Сч о р. В5. о О Е-1

tí. o t3. о ьг о ►ч ill

p< и л (-1 £- л Сч ч р. H ^

P) o o « и о О в О о fn м о О Fl

Sí bs О œ о X а M X О

a n Й M о о н я о о С.1 о О (Ч И о

d 8 i g» о X t; « § о X к Pt ñ о =1 ï^ Г4 К « 0

« q о со о о m о а Г», 0Î О О

Г-н к f-. С: и s Р-. к к » ■; Р-1 с С rí

Продолжение таблицу 3

Нзэрооисаноопзоаал (шлейф склепа)

Гумус в %

пахотного горизонта 5 0,94 0,102 10,3 0,С46 ±0,13 0,01-1,07 13,3

подпахотного горизонта 5 0,79 0,091 11,5 0,С41 +0,11 0,63-0,90 13,9 .«сцлосгь горизонта А+Вг н е о п р е д е л л

и с ь

где п - члело определений; А! - среднее арн^иетлчсслоо; ¿ - среднее квадратпческоз отклонение; Ü~ - коэффициент вариации в т- - ошибка сродного арифметического

Мц-и. ~ доверительные интервалы; Мд.х. - дозерптельныз границ--! колебаний определяемой величины; Р - точность определения з

Таблица 4

Коррелятивная зависимость урожайности хлопчатника от категории эрозионной опасности земель

Средняя

урожай-

кость,

ц/га

У х? хг

Категории эрозионной опасности

пп

Количество

учетных

площадок,

ИТ

Средняя величина смыва почв, т/га

X

и ' в

I Опасности эрозии нет (рав- 37,0 185,0 25,0 1369,0

нина) 10 5,0

2 Слабая опасность 10 20,0 54,5 690,0 400,0 1190,25

3 Средняя опасность 20 42,5 31,0 1317,5 1806,25 951,0

4 Сильная опасность 40 70,0 29,3 2051,0 4900,0 858,49

5 Очень сильная опасность 1С 102,5 24,8 2542,0 10506,25 615,04

6 Катастрофическая опасность 10 136,6 18,7 2554,4 18659,56 349,69

1Л. = 100 175,3 2х2= 36297,1

= 376,6 9339,9 =5343,5

Коэффициент корреляции % - 0,63

Среднее квадратическое отклонение ^^ =0 ,061

Достоверность —=10,3

личением величины ирригационного оиыва производительная способность земель снимется, что сразу отражается на урокайности сельскохозяйственных культур. Но до настоящего времени не определена коррелятивная зависимость урохэйности хлопчатника от величины ирригационного смыва в условиях орошения. Для решения этого вопроса ни провели учет урожая хлопка-сырца на всех ключевых участках и вычислили средняя урожайность по категориям эрозионной опасности. Из табл.4 видно, что с увеличением величины ирригационного смыва урожайность хлопка-сырца уменьшается. В среднем земли, расположенные на неэрозиониоопасных участках, дают уроыай на 18,3 ц/га больае, чем земли, расположенные на участках катастрофической опасности. Вычисленный коэффициент корреляции составил 0,63, ч:о подтверждает достаточно тесную связь меяду величиной ирригационного смыва почв и урожайностью хлопчатника.

Среднее квадрэтическое отклонение коэффициента корреляции Ш^г) равно 0,061, а достоверность (— ) - 10,3.

А72 х

5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕКОТОРЫХ ПОЧВОЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРЕДОТЕРАЦЕШШ ЭРОЗИИ И ВОССТАНОВЛЕНИЮ ПЛОДОРОДИЯ ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВ

Вопросы предотвращения эрозии и восстановления плодородия эродированных почв путем применения различных противоэрозионных мероприятий являются актуальными в системе интенсивного земледелии,

Зта проблема очень актуальна и'для территории Наманган-Учхур-гаиского района ороизсшк светлых сероземов Ферганского почвен-но-климатического округа, где значительные площади пахотных земель расположены на е.-глоиах и по этой причине они в большей пли . пеньте и степени подверчены эрозии.

!h'ui -> полезса спите изучено влияние сине-зеленых водорослей 'I бзитоиига на сь:.,.с!:»-г ирригационного синва почв н покииелие ;/;..•'.. :л;!;Юетп хлопка-сырна.

:il:Ubilui ёиие-зеленых водорослей и бентонита на годно-vujU'iоок не свойства почв. В опытах IS88-IS90 гг. под влиянием чзугенннх ср*дс*в объемная и удельная масса, а тзкзо порозность псчз по ?ор:т,и?!»п опита существенно но изменились.

Здт'иосгь почвы во всех вариантах опыта определяли до начала первого и згорого поливов и на 7-й день после них. На вариантах,, где бентонит вносился в почву перед поливами в норме 5 и 10

у/га, содержание влаге в метровой толще повысилось на среднеэро-дированиой части примерно ва 54,9-85,5 и3/га по сравнению с контролем, на сильиоародированной части - на 54,1-109,0 и3/га. Паи— большая влажность отмечалась на варианте, где бентонит вносился з норме 10 т/га перед поливами. На вариантах, где с.ше-зеление водоросли вносилась перед поливами на дно борозд и бентонит перед посевоы семян хлопчатника сплошным способом, существенных различий по содержанию влаги по сравнений с контрольным вариантом не наблюдается.

Внесение бентонита перед поливами способствовало уменьшение скорости поливной струи ¡за счот интенсивного впитывания поливной води, причиной которого является высокая влагоемкость бентонита. Но после насщонця почвы поливной водой на отих вариантах (Ш и У) происходило сниаенио фильтрационной способности и разница в скорости поливной струи нивелировалась. Несмотря на это внесение бенгонита перед поливами предотвратило формирование так называемой "прорывной волны", образующейся при иапуско воды в поливные борозди и пмеодой скорость, значительно превишающуп скорости потока, которые должны наблпдаться при установившемся реаимо движения воды и тем самым значительно сократило ирригационный смыв почвы (табл.5). Самым зКективным оказался вариант, где впосился бентонит в норме 10 т/га перед поливами.

Определение количества водопрочных агрегатов проводилось после первого и второго вегетационных поливов. Данные табл.С показывают, что в исследуемых почвах их содерканпе незначительное и находится в пределах от I до Ъ%.

Увеличение количества водопрочных агрегатов наблюдается па вариантах Ш (бентонит 10 т/га перед поливом) и У (бентонит, 5т/га перед поливом)..

Зродирувмость почв определяли па лотке В.Б.Гуссака (модель ). Расход воды на размыв 100 см3 почвы свидетельствует о заметном увеличении протиБОэрозионной устойчивости почв при внесе-1Ш! бенхонита перед поливами. Наибольший эффект получен на варианте Ш (бентонит, 10 т/га перед поливами).

•5.2. Изменение содержания гумуса и зломонтог питании в почва под воздействием противозрозиошшх мероприятий. Иод воздойст-1иеи различных протшзозроэиопних мероприятий сильно изменяются показатели плодородия почв.

Проведенные наблюдения за изменениями содержания гумуса,ва-

ЛрригацнонниИ спив почвы,

Ва-рл-ан- Степень Экспозиция Длина

эроднрозанности склона с!слона,11

ты

Среднеэродированная западная 25

I Спльноэродпрозанная 75

Всего • 100

Среднззродированная 25

2 С ильн о э ро ди р о вал н ая 75

Всего _Г1_ 100

Среднеэродированная 25

3 Сильнозродированная 75

Всего 100

Средневродпрованпая 25

4 Сильнозродированная 75

Всего _п _ 100

Среднеэродированная 25

5 Сильноэродированная 75

Всего —" — 100

Таблица 5

Средняя величина смывз _т/га

I полив

п полив

за два полива

2,3 4,37 4,45 8,82 -

4,7 19,82 20,18 40,00 -

- 24,19 24,63 48,82 -

2,8 4,24 4,34 8,58 2,7

^ »7 19,80 18,36 38,16 4,6

- 24,04 22,70 46,74 4,3

2,8 1,46 1,53 2,99 66,1

4,7 10,66 10,65 21,31 46,7

- 12,12 12,18 24,30 50,2

2,8 3,66 4,10 7,76 12,0

4,7 19,27 20,44 39,71 0,7

- 22,53 24,54 47,47 2,8

2,8 1,93 1,84 3,77 57,3

4,7 14,68 13,96 28,64 28,4

- 16,61 15,80 32,41 33,6

Саблица 6

Изменение содеркашш водопрочных агрегатов в почве под воздействием сине-зеленых водорослсй и бентонита (средние значения за 1988-1950 гг.)

Варили— .и

Глубина, см

Поело 1-го полива

>1

0,25-1

сумма >0,25

>1

0,25-1

сумма >0,25

I!

СреднсзродпроЕанпая почва

0-5 0,73 1,07 1,80 0,63 1,10 1,73

I 5-15 0,76 0,75 1,51 0,93 0,81 1,74

15-30 0,33 0,95 1,28 0,73 1,87

0-5 0,47 0,83 1,30 0,82 1,15 1,97

2 5-15 0,72 0,91 1,63 0,65 1,12 1,77

15-30 0,87 1,12 1,99 0,53 1,31 1,84

0-5 0,88 1,34 2,22 0,87 1,53 2,40

3 5-15 0,87 1,26 2,13 0,74 1,37 2,11

15-30 1,49 1,65 3,14 0,80 1,21 2,01

0-5 0,75 1,33 2,08 0,92 1,56 2,48

4 5-15 0,66 0,83 1,49 1,06 1,30 2,36

15-30 0,38 0,78 1,16 0,53 1,12 1,65

0-5 0,65 2,08 2,73 1,17 1,58 2,75

5 . 5-15 0,58 0,81 1,39 0,91 1,С6 1,97

15-30 0,35 1,33 1,68 0,63 1,47 2,10

Спльноэродированная почва

0.-5 0,46 0,52 0,98 0.53 1,11 1,69

I 5-15 0,64 0,35 0,99 0,70 0,99 1,69

15-30 0,45 -1,09 1,54 0,42 0,95 1,37

0-5 0,52 1,05 1,57 0,71 1,20 1,91

2 5-15 0,38 0,87 1,25 0,82 1,44 2,26

15-30' 0,47 1,10 1,57 0,43 1,24 1,67

0-5 0,69 0,58 1,27 0,67 1,33 2,00

3 5-15 0,36 1,10 1,96 0,93 1,38 2,31

15-30 1,00 1,05 2,05 1,01 0,82 1,83

Продолконие таблицы 6

J ?. 3 4 5 6 7 8

0-5 0,39 1,00 1,39 0,44 0,80 1,24

4 5-15 0,32 0,52 0,84 0,44 0,90 1,34

15-30 0,45 1,07 Т Г>"Э 1, J¿. 0,32 0,93 1,25

С-5 0,58 . 1,2 3 1,81 0,84 1,38 2,22

5 5-15 0,35 1,03 1,38 0,64 1,23 1,87

15-30 0,52 1,28 1,80 0,50 1,85 2,36

лои!с: Форм азота, £oc<Jopa и калия в ночзо в результате грехлвт-иего прнмененля противоэрозионлых мероприятий показали, что внесение бентон ига перед поливами обеспечпло положительный баланс гумуса. Тз:-:, на средне эродированной части варианта 13 (бентонит, 10 т/га перед поливами) запаси гумуса в слое 0-30 см увеличились ич 0,91 т/га, в слое 30-50 см - па 0,75 т/га, а на варианте У ((Яитони-г, 5 т/га перед полисами) запаси гумуса увеличились соответственно на 0,32 и 0,50 т/га. На сильноэродированной части незначительное накопление гумуса наблюдается па варианте Ы. Запаси гумуса без применения противоэрозиолних мероприятий за 3 года уменьпиднсь в слое 0-30 см среднезрсдирозлннои пасти па 0,55 '."/га, в слое 30-50 см - на 0,68 т/га, в слое 50-100 си - на 0,71 т/га, lía сильноэродированной части Соответственно па 2,19; 0,87 и 0,67 т/га.

Внесение бентонита перед посевом и сине-зеленых водорослей не способствовало накоплении гумуса в почве. Несмотря на это,они значительно снизили темпы потерь гумуса по cpasueiinn с контрольным ларизнтом.

Аналогичная тенденция наблюдается по запасам валовых сор« азота, '^сопора и кглия.

Определения сэдсрзсэнкя подвижных форм вчтахслъких злементов проводились перед I л EI поливами' и после них. Результаты исследований показывали, что поел? поливов з слое 0-10 см варианта Л (сине-зеленые водоросли) наблюдалось увеличение подвахпг азота, что, на паи вкглчд, связано о ззотЯ'икспрутулк с -

ми водорослей.

Рнесеипне прей'нвоиро чнонпие средства не споооСг,:.и:т:! увеличении оодср\ашю подвижного ijoc'opa в почве по сравнение с контроле '.!.

Увеличений содержания обменного калия наблюдалось после поливов на варианте Ш.

В ззклвчении шшо отметить, что на эродированных почвах в отношении восстановления и сохранения запасов гумуса и питательных элементов более результативный оказалось внесение бентонита перед поливани.

5.3. Рост, развитие, урожайность хлопчатника. Полное биологическое описание растений I июня, I июля, I августа показало, что по высоте главного стебля, по числу симподиалышх ветвей,бутонов и коробочек варианты, где вносились бентонитовые глины перед поливами, существенно опережали контрольный вариант. Наилучшие показатели получены на варианте 01 (бентонит, 10 т/га перед поливами).

Прибавки урожая хлопка-сырца от применения бентонита перед поливами пвлнатся существенными и достоверный!! (табл.?).

Таблица 7

Влияние некоторых противоэрознойных иероприятий на

урсаай хлопка-сырца (средние данные за 1988-1990 гг.)

Густота Количест- Средняя Урожай Прибавка Точность

стояния во коро- масса од • хлопка- к уроааз, опыта,

часте- бочек на ной коро - Сирца, ц/та У ,/о

НИЙ,ЕТ одной ра- бочки,г Ц/га

стении,

шт

Вари-ан-ги

Ошибка разности, т

Среднеэродированная почва

I- 78885 15,0 2,69 31,8 -

2 76414 15,1 2,73 31,5 -

3 78829 16,3 2,72 34,9 3,1

4 82191 14,7 2,68 32,4 0,6

5 79963 15,6 2,72 33,9 2,1

Сильыоэродированная почва

I 78470 13,9 2,59 28,2 -

2 77572 13,7 2,63 27,9 -

7" 79062 14, £ 2,64 31,1 2,5

77^7 13,6 2,59 27,5 -

5 76692 14,5 2,66 29,6 1,4

0,79

1,80

0,37

0,73

6. ПЕРСПЕКТИВУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИМЕНЕННЫХ ИЕРОПРИЯТИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ

Результаты исследований показали, что из примененных протнво-

о I.

.,г рспр.тотько внесение бентонита '¡орел л гилями ü uorüs Г' > 10 т/г.'ц гл.идстврг'хая отрицательное вочдейотjus прри-га!.лонной эрозия, полехитзльио влияет на ьодио-фагцчбсглш свойства по" , повитает соде:;::аппе органического зедества к улучааег питат l, x.uuu ре:--::«, г; приводит к увеличения валового сбора хлоп-кз-сцрца.

Подсчет1; показали, что в срсднсзродировачиув почву более рентабельно внесение бентонита в норне 5 т/га, где экономический эффект а Т га состарил 2G5 руб, аа один рубль дополнительных затрат получено 1,19 руб. прибыли, тогда как от внесения бентонита в норме 10 т/га на один рубль дополнительных затрат получено 0,72 руб.прибили. В сильноэроднровапнуп почву экономически выгодно внесение бентонита в норме 10 т/га, где на один рубль дополнительных затрат получено 0,61 руб. прибыли. От внесения бентонита з норме 5 т/га этот показатель составил 0,46 руб.

ВЫВОДЫ

I. Орошаемые ззмлп Намангачской гряди адыров являются в различной степени эрознснноопасными. Составленная карта"Зрозионная опасность ороыаемых земель" находящегося на этой территории колхоза им.Навои Чартзкского района Намангзнской области показала, что Vj,?7- площади хозяйства являются эрозионноопасными. Лз них 13,с." относится :■: слабоэрозионн оопасныи, 12,7,v к среднезрозионно-зг.-енп:», 5А?- к еильнспрозионнсопасным, 6,7$ к очень спльнозрознон-hce.TVjau;'. л 10.5* к катастрофически зрозионноопаеним.

?.. Установлены закономернее связи нейду факторами эрозии (ре-лгс.'^, расхитилыш;1 покров, почвы и почвообразуящие породы и т.д.)

-,tjo:! печи:: о поверхности земли и доказана необходимость уче-vi ; -.:;т'".;'оа ;,рп разработке противоэрозионных мероприятий. :'. Спреде.-зл.ч херрелятяшая зависимость урсглНдости хлопчзт-от !••■.-.:••.::! j ::г.:-:;гацлоняого смыва почв. Коэффициент парной кор-;ляпни сест'х.нл 0,53.

•t. Ссст'кзнг. новая икала для определения категории эрозион-нсспзснсс г.; с ролле и их земель, отличающаяся от других акал по качественна и количественным параметрам и на'основе этой акалы впер-•гз в республике составлена карта "Эрозионная опасность орошаемых знмель". Применение ее на практике будет способствовать более правильному гспек я» вопросоз прогнозирования проявления процессов эрозии, проектировании мер борьбы с ними, рациональному размещению

культур, а такае реаснкю задач по дальнейшему развитию сельскохозяйственного производства.

5. Применение в качестве протпвоэрозионных средств бентонита и сине-зелених водорослей на ороааемых эродированных землях сероземного пояса показало, что внесение бентонита на дно борозд перед поливом обеспечивает увеличение количества водопрочных агрегатов в слое 0-30 см среднеэродировашшх почв на 15-40-;;, спль-ноэродированных почв - на 15-35%. Благодаря этому лучпе сохраняется влага почвы в течение всего периода вегетации хлопчатника.Почвы более равномерно увланилются на всех элементах склона. Внесение на дно поливных борозд сине-зеленых водорослей практически

не обеспечило увеличения количества водопрочных агрегатов и содержания влаги в почве.

6. При внесении бентонита из расчета 10 т/га перед поливом ирригационный смыв сократился на среднеэродированной почве на ■66,1/5 по сравнению с контрольным вариантом, а на сильноэродирован-ной почве - на 46,7^. Внесение бентонита в норме 5 т/га перед поливом также оказалось эффективным на среднеэродированной почве, где вынос мелкозема сократился на 57,3^, но такая норма оказалась явно недостаточной для сильноэродированных почв, где смыв сократился всего на 28,4%.

7. Применение бентонита заметно обогащает почву элементами питания растений. Содержание гумуса за три года исследований в слое 0-30 см варианта Ш (бентонит, 10 т/га перед поливом) повысилось примерно на 10$ по сравнению с исходным состоянием. На варианте П (сине-зеленые водоросли) наблюдается уменьиениз содержания-гумуса и валовых форм элементов питания по сравнению с исходным

^ состоянием. Несмотря па это, сине-зеленые водоросли способствовали снижению темпов потерь гумуса и элементов питания растении по сравнению с контрольным вариантом. Следует такие отметить, что в слое 0-10 см варианта П после поливов заметно увеличивается содержание подвижных форм азота, что, по-видимому, связано с азотфик-сируюцими способностями самих водорослей.

8. Внесение бентонита в норме 10 т/га перед поливом привело к увеличению урожайности хлопчатника на 2,9-3,1 д/га и получении экономического эффекта 275-325 руб/га. Внесение бентонита из расчета 5 т/га перед поливом такке способствовало увеличению урокай-ности хлопчатника на 1,4-2,1 ц/га и получению экономического эффекта 110-285 руб/га.

9. На среднезр одирово.почвах наиболее рснтабелышц оказалось внесение бентонита в норме 5 т/га, где на i руб. дополни-•гзлглпг.: caspa? получало 1,19 руб. прибыли. На сильнозродирован-чхх почва;: более рии'а^-злвао внесение бентонита в норне 10 т/га, где на I руб.дополнительны:: затрат полупело 0,61 руб.прибыли.

ПРКДЛС/^НМЛ ¡ГС;:"ЮЛСТСУ

1. Необходимо провеет:: круп..о:.:а.'.-лтабноз картирование орела-з-uux земель предгорпхл рагкза республики для разделения их по категориям зрозпошгоопзонсс?и, которое позволит более обоснованно [Зарабатывать меронрпг.т.::i по охране почв от ирригационной эрозии

:: повххониэ их плодородия.

2. Ла 1.рол!!ролгиших оромаемых сероззиах предгорных равнин рекомендуется применение в качестве одного из противозрозионних агротехн::чсо5с::х itcpcnp.¡:rriii! бентсакга. На слабо- и средисэродлро-vi:!í:iíx ло надо вносить перед поливом па дно борозд из .•асч»*а 5 i/га, а па с.льнозрод::;ованных землях - из расчета ТО г/га с псисиьо агрегата 0/3.

Но материалам дисоертлглл опубл.п-совани сладу ас::« работ:

1. аута п[ здотвр:.:чепил эрозии почв. В пл.: Диагностика, повышение .: сохранение плодородна почв. Тр.ППА ЛИ УзО'О?,з;.'п.75.-'Гз::-:ь'::Т,1939 (в соалт).

2. Захисикс вт:. хррчгзваолпахо смыва почв от крутизны склона. Таз.докл.licio. ниуча.конПроблсгд по:илеи :я плодородия почз в у слотах интенсивного зегледзлия', лосз;г !?'.'uo'.i 70-летик! образован ил Ллс. атутa ноч: оведчизд и агрохимии .4! JtCCF.-Талсзи?, 1590.

почз от пррхпа-о :: arpo.-.noo хо-,1990.

хлопчатника от кру-obcjob Узбекистана.-

3. Реял,пит:: - aiyuhru ¡со j o

XXCIihO'; ЗрОЗИИ. G¡' и ЗПОН ИО-П,- V. М.у ллТНВПЫ'З П'Т ахаеххо. хо;-а, Ьх-<х хсг ';■.:.с .о ах. ^а-ихл,-ххх

4. Si» !Ci:"'"kt г. ааахх л урзхаЛво; 1пзп;! склон-;, Та з.., х:.:. I Д х: ..тлт. с: езда л с. V3L'.mht,Í920 (В e-jan:-).

5. "миппао (хнг. xiaioa ала реахи: влахносхл срохо^'ххг - - -аз:.л л: оз^хлхх еорох-хов. Тез. докл.Т Дх!~нлт,сх ада :х ''збсх:,с: ама.-Тз -,кент (в со caí),

■6. Охоч:::; ' г 1-х -.апс;; спасхаетх зх-ечв срохзх'оа. вих Сменой гх;:а:хж У^Ссх-ав :па. ^розаогодение: теория, : х- .. - ■::, практика. '.'.П'./у- u.' -.с f.h-.y-iü.koí! :.-!;оскза,19Л (в сээг2;.