Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Элементы технологии возделывания раннеспелого картофеля при орошении дождеванием на аллювиально-луговых почвах

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Элементы технологии возделывания раннеспелого картофеля при орошении дождеванием на аллювиально-луговых почвах"

На правах рукописи

Дубровин Николай Константинович

ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАННЕСПЕЛОГО КАРТОФЕЛЯ ПРИ ОРОШЕНИИ ДОЖДЕВАНИЕМ НА АЛЛЮВИАЛЬНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВАХ

Специальность: 06.01.09 - растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Астрахань - 2006

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно - исследовательский институт орошаемого овощеводства и бахчеводства РАСХН

Научный руководитель: Доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Коринец Валентин Васильевич

Официальные оппоненты: Доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Григоренкова Екатерина Николаевна

Ведущая организация: ГНУ Всероссийский научно-исследовательский

институт орошаемого земледелия

Защита состоится 15 марта 2006 г. в 14-00 на заседании диссертационного совета ДМ 212.009.02 при Астраханском Государственном Университете по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна, 1, Естественный институт АГУ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Астраханского Государственного Университета по адресу: 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, 20 «А»

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Петров Николай Юрьевич

Автореферат разослан « » февраля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного с кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Пучков М. Ю.

Обшая характеристика работы

Актуальность проблемы. Наибольших успехов в выращиваний картофеля можно добиться только при условии, если каждый агротехнический прием каким бы способом он не выполнялся, будет опираться на ту или иную физиологическую особенность культуры.

В Астраханской области не отработаны такие элементы технологии, как сочетание особенности сорта и сроков его посадки, что приводит к потере урожая из-за совпадения фазы клубнеобразования с максимально высокими температурами летнего периода.

В производстве используется большое количество сортов картофеля, но нет научно обоснованной оценки с учетом региональных особенностей климата, почв, орошения. Подбор сортов, сроков и схем посадки даст возможность повысить энергетическую эффективность возделывания картофеля в условиях орошения.

Актуальность проблемы состоит в том, что в условиях Нижнего Поволжья подобных исследований не проводилось, несмотря на широкое промышленное возделывание картофеля в Астраханской области в последние годы. Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка агротехнических приемов технологии производства картофеля на аллювиально-лутовых почвах при орошении дождеванием, обеспечивающих увеличение урожая клубней хорошего качества и защиту растений от основного вредителя картофеля - колорадского жука.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решить следующие задачи:

1. Изучить влияние сортов и сроков посадки на продуктивность картофеля раннеспелой группы;

2. Подобрать оптимальные схемы посадки, обеспечивающие повышение урожайности и снижение затрат при одинаковой густоте стояния растений картофеля;

3. Дать биологическую оценку применения инсектицидов для защиты растений картофеля от колорадского жука;

4. Провести энергетическую и экономическую оценку изучаемых агротехнических приемов.

Научная новизна исследований. Заключается в том, что впервые для условий орошения дождеванием картофеля Астраханской области:

- подобраны сорта картофеля, обеспечивающие наибольшую продуктивность;

- определен оптимальный срок высадки раннего картофеля с учетом природно-климатических условий;

- предложены оптимальные схемы посадки, позволяющие снизить энергетические затраты при возделывании картофеля;

- подобраны эффективные средства защиты растений картофеля от колорадского жука.

Практическая значимость. Использование разработанных нами, предложенных производству элементов технологии воэделыпашш раннего картофеля поРОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ I

БИБЛИОТЕКА {

к'¡гърузЦ

зволит более эффективно решать вопросы ресурсосбережения при его выращивании.

Данные элементы технологии включены в «Рекомендации по возделыванию картофеля в Астраханской области».

Апробация работы. Основные результаты научной работы доложены-, на международной научно-практической конференции «Химический метод защиты растений: Состояние и перспективы повышения экономической безопасности» (С - Петербург, 2004 г.); научно-практической конференции молодых ученых «Опыт, проблемы, перспективы Агропромышленного комплекса», (ГНУ ВНИИОБ, 2005 г.); на конференции «Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственьэ! о обеспечения АПК», (ПНИИАЗ 2005 г.);

на ХШ международной научной конференции «Эколого - биологические проблемы Бассейна Каспийского моря» (АГУ, г. Астрахань, 2005 г.); на заседаниях расширенного методического и ученого советов ГНУ ВНИИОБ в 2005 -2006 гг. Всего по теме кандидатской диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 145 страницах компьютерного текста. Работа состоит из введения, обзора литературы, 6 глав, 32 таблиц в тексте и 18 таблиц в приложении, иллюстрирована 11 рисунками, даются выводы и предложения производству, а также включает 2 справки и протокол дегустационной комиссии. Список использованной литературы включает 219 наименований, в том числе 18 на иностранном языке. Условия и методика проведения исследований. Исследования по теме диссертации проводились в период с 2003 по 2005 гг. в ЗАО племзаводе «Юбилейный» Камызякского района Астраханской области. Лабораторные исследования велись в отделе химических анализов, хранения и стандартизации продукции ГНУ ВНИИОБ.

Полевые опыты закладывались на аллювиально-луговых, среднесуглинистых почвах, слабозасоленных с содержанием гумуса 2,1%. Реакция почвенного раствора близка к нейтральной pH - 6,8. Содержание питательных веществ в почве составляло: подвижного фосфора 47,1 - 58,2 мг/кг, обменного калия 284-306 мг/кг, легкогидролизуемого азота от 104 до 125 мг/кг воздушно-сухой почвы.

За годы проведенных исследований метеорологические условия различались. Первая хекада апреля в период с 3 по 6 апреля 2003 - 2004 года сопровождалась резким понижением температур до - 7°С. Затем нарастание положительных температур то месяцам превысило среднемноголетние на 1,8 -2°С. III декада июня и I декада иютя характеризовались также превышением температур.

Весна 2005 года отличалась от предыдущих тем, что в первой декаде апреля среднесуточная температура была ниже среднемноголетних показателей 2003 и 2004 года. Однако не было резких перепадов температур с кратковременными заморозками. Температура постепенно повышалась. Среднемесячная температура мая, I декады июля превысила на 3,3° - 0,8° С среднемноголетние по-

казатели. Количество осадков, выпавших в период апрель-май за три года исследований, в несколько раз превышало среднемноголетние показатели.

Опыты по изучению раннеспелой группы картофеля и срокам высадки проводились на шести сортах: районированный сорт Кондор (стандарт), Импала, Скарлет, Латона, Ранний Жуковский, Первенец.

Исследовали 2 срока посадки: первый срок при t° почвы на глубине посадки +6°С и второй срок при t° почвы + 12°С+14 С.

Изучение схем посадок проводили на двух сортах: самом урожайном сорте -Импала и отечественном - Ранний Жуковский.

Подбор средств защиты картофеля от колорадского жука проводился в период с 1998 - 2000 гг. на сорте Невский в ГУСП «Наука» Государственного Научного учреждения Всероссийский НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства (г. Камызяк, Астраханской области). С 2001 по 2005 год на сорте Кондор в ЗАО племзаводе «Юбилейный».

Агротехника в опытах по возделыванию раннеспелого картофеля соответствовала существующим зональным рекомендациям (Земледелие в Астраханской области 1998). Число поливов на опытах зависело от метеорологических условий года и составило в среднем 3-4 полива за сезон с нормой 300 - 350 м3/га. Полив производили дождевальным агрегатом ДДА-100МА.

Повторность опытов четырехкратная, размещение вариантов рендомизиро-ванное.

Опыты по изучению сортов и сроков посадки закладывали методом расщепленных делянок. Общая площадь делянки - 37,8 м2, учетной - 25,2 м2. Предшественником картофеля во все годы исследований был рис.

Для посадки использовали клубни картофеля элиты и 1-ой репродукции, предоставленные Департаментом сельского хозяйства Астраханской области. Клубни картофеля во всех опытах проходили светозакалку (яровизацию) в течение месяца при температуре 16 - 18°С в светлом помещении. Для посадки использовали клубни средней фракции 50 - 60 г.

В опытах проводились следующие наблюдения, учеты и анализы: для общей характеристики опытного участка в почвенных образцах определяли содержание: гумуса (%) по методике Тюрина И. В. (ОСТ 46 47 - 76); подвижных форм фосфора и обменного калия (мг/кг) по методу Мачигина в модиф.ЦИНАО;

щелочногидролизуемого азота (мг/кг) по Корнфилду;

химический состав водных вытяжек и содержание солей в грунтовых водах определяли согласно ОСТ 46 - 52 - 76.

В период вегетации отмечались даты: закладки клубней для проращивания на свету, посадки, всходов, смыкания ботвы, начала и полной бутонизации, начала и массового цветения, уборки урожая.

Высоту растений, количество основных стеблей определяли на 10 учетных растениях центрального ряда каждой делянки по трем фазам развития: смыкание ботвы, начало бутонизации, цветение.

Массу ботвы, количество листьев в фазу массового цветения, массу клубней с растения перед уборкой определяли согласно методике ВНИИКХ (1967).

Площадь листовой поверхности растений определяли по Ничипоровичу (1969).

Обследование растений картофеля на поражаемость болезнями проводили с момента смыкания ботвы и до уборки урожая, согласно методике исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету, ВНИИКХ (М., 1995) по девятибалльной шкале.

Учёт пораженности растений картофеля колорадским жуком проводили согласно методическим указаниям ВИЗР (2004). К обработке инсектицидами приступали при превышении ЭПВ (экономический порог вредоносности ) более 10 шт./куст и наличии личинок 2-го возраста .

Уборку и учет урожая картофеля проводили со всей площади делянки, согласно методике ВНИИКХ (1967).

Для оценки качества клубней определяли содержание:

крахмала (%) - методом кислотного гидролиза по методике Ягодина Б. А.

(1987);

сухого вещества (%) - по методике Ермакова А. И. (1987); аскорбиновой кислоты (мг %) - по Мурри;

содержание суммы Сахаров (%) - цианидным методом по методике Ягодина Б.А.(1987);

нитратов (мг/кг сырой массы) - с помощью ионно-селективного электрода по методу ЦИНАО (1987). Дегустационную оценку клубней проводили по методике полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве (Велик В. Ф., Бондаренко Г. Л. НИИОХ, 1979).

Энергетическую оценку эффективности возделывания картофеля рассчитывали согласно методике Базарова Е. И. и Глинки Е. В. (1983), экономическую оценку согласно методическим указаниям Волгоградской сельскохозяйственной академии (2000).

Результаты исследований Влияние сроков посадки на продуктивность сортов раннеспелой группы картофеля

На вегетационный период сортов картофеля большое влияние оказали поч-венно-климатические условия. По итогам трехлетних наблюдений установлено, что наиболее короткий вегетационный период при сроке посадки в I декаде апреля отмечен у сорта Ранний Жуковский - 81 день, у сортов Скарлет, Импала, Латона - 82 дня. Продолжительность межфазных периодов от бутонизации до получения товарного урожая примерно на одном уровне была у сортов Скарлет, Импала, Латона. Однако у сорта Импала за три года исследований раньше всех появлялись всходы (период от посадки до всходов- 26 дней), остальные сорта уступали почти два дня по этому показателю. Продолжительность периода от посадки до фазы бутонизации у стандартного сорта Кондор и сорта Первенец была на одном уровне с раннеспелыми сортами - 42 дня, а с фазы бутонизации -цветение наблюдалось удленение периода до 12 дней, от фазы цветение - товарный урожай 30 - 33 дня. Вегетационный период у сортов Кондор и Первенец колебался от 91 до 95 дней.

Сорту Ранний Жуковский, в среднем за три года исследований при сроке посадки в I декаде апреля для получения товарного урожая требовалось 1147,3°С

(эффективных температур свыше +10°С). Латона - 1157,6°С, Импала -1185,2°С, Скарлет - 1157,6°С, Кондору - 1383,4°С, Первенец - 1445,3° С.

Вегетационный период второго срока посадки (II декада апреля) у всех сортов составил: Ранний Жуковский - 77 дня, Импала, Скарлет, Латона - 78 дней, Кондор и Первенец - 84 дня. Сорт Импала также выделялся самым коротким периодом от посадки до всходов - 21 день. Однако для получения товарного урожая сортам второго срока посадки - П декада апреля понадобилось больше тепла, чем растениям картофеля первого срока посадки (I декада апреля). Так сорту, Ранний Жуковский требовалось 1200° С, Скарлет - 1213,5° С, Латона -1237,2° С, Импала - 1272,7° С, что на 53,6 - 90,7 С° больше чем у сортов первого срока посадки. Среднеранним сортам Кондор и Первенец для получения товарного урожая требовалось тепла в количестве 1371,7°С, что на 73,6° С меньше первого срока посадки. Межфазный период цветение - товарный урожай приходился у растений 2-го срока посадки на более жаркое время, чем у растений 1-го срока посадки.

Наблюдения за ростом и развитием растений картофеля позволили установить, что лучшие условия для формирования надземной массы были при посадке в I декаде апреля. Растения этого срока посадки выделялись по высоте стеблей, массе ботвы, количеству и площади листьев (табл. 1).

Это в итоге сказалось на продуктивности растений к моменту уборки. Самая большая масса клубней была у сорта Импала - 649,7 г., она превышала на 22 % стандарт Кондор и на 15-30% остальные сорта. Растения сортов второго срока посадки (II декада апреля) по массе клубней уступали растениям раннего срока посадки (I декада апреля), в среднем на 19 -31 %, только у сорта Первенец снижение по этому показателю было всего 5 %.

Первый срок посадки (I декада апреля) оказал положительное влияние не только на нарастание вегетативной массы растений, увеличение фотосинтетической листовой поверхности, но и на качество клубней картофеля.

Было установлено, что у всех сортов при первом сроке посадки в I декаде апреля было повышенное содержание сухого вещества, крахмала, и наоборот снижалось содержание суммы Сахаров, аскорбиновой кислоты, нитратов (табл. 2).

Самое высокое содержание крахмала (10,6 - 10,9%) и сухого вещества (19,4-19,8%) было у стандартного сорта Кондор и Первенца. У сорта Импала следует отметить высокое содержание аскорбиновой кислоты (16-20 мг%) при двух сроках посадки.

Сроки посадки повлияли и на урожай клубней картофеля. Урожайность, товарность и крупноплодность были выше у всех сортов первого срока посадки. Наибольшей урожайностью выделился сорт Импала - 37,1 т/га, который па 6,7 т/га достоверно превышал стандартный сорт Кондор и на 5,0 - 8,7 т/га остальные сорта. У этого сорта отмечена высокая товарность - 95,7 % и выход крупных клубней - 75,5 %, хотя по этим двум показателям он немного уступал стандарту, но по товарности эти различия не существенны (табл. 3).

Изменение морфологических признаков растений разных сортов картофеля

_в зависимости от сроков посадки (среднее 2003 - 2005 гг.)__

Сорта Биометрические показатели развития растения в фазу цветения Продуктивность в зависимости от сроков посадки, г / растение

высота, см количество сновных стеблей, шт масса ботвы, г площадь листьев, м2 количество листьев, шт

I декада апреля I декада апреля I декада апреля I декада апреля I декада апреля I декада апреля I декада апреля I декада апреля I декада апреля I декада апреля I декада апреля I декада апреля

Кондор (стандарт) 60,б 44,6 3,1 3,0 420,6 348,3 0,9 0,7 36,3 35,4 532,4 430,8

Импала 46,9 37,4 3,6 3,7 335,0 232,8 0,9 0,7 41,6 36,8 649,7 488,6

Скарлет 37,3 30,4 3,7 3,2 248,4 169,7 0,7 0,5 38,6 34,6 562,2 401,5

Латона 53,2 44,4 2,6 2,7 246,7 228,3 0,8 0,6 32,4 33,3 539,4 493,8

Ранний Жуковский 43,9 32,7 2,3 2,0 233,8 181,3 0,7 0,5 33,8 28,5 528,9 362,3

Первенец 48,9 37,4 3,8 3,5 332,9 256,4 0,9 0,7 37,8 38,5 497,4 472,8

Таблица 2

Биохимический состав клубней сортов картофеля (на сырую массу) в зависимости от сортов и сроков посадки __(среднее 2003 - 2005 гг.)___

Сорт Сухое вещество, % Крахмал, % Сумма Сахаров, % Аскорбиновая кислота, мг% Нитраты, мг/кг

I декада апреля I декада апреля I декада апреля I декада апреля I декада апреля I декада апреля I декада апреля I декада апреля [декада апреля I декада апреля

Кондор (стандарт) 19.4 18,9 10,6 10,3 0,6 0,9 14 15 150,1 202,7

Импала 17,5 17,3 9,7 9,5 0,6 0,8 16 20 136,6 199,2

Скарлет 17,5 17,3 9,8 9,4 0,6 0,6 13 14 164,6 201,6

Латона 18,6 18,2 10,3 9,9 0,6 0,7 13 15 160,7 175,7

Ранний Жуковский 17,5 17,3 9,6 9,2 0,5 0,7 12 13 176,6 212,0

Первенец 19,8 19,2 10,9 10,5 0,6 0,7 13 11 163,8 178,7

Влияние сортов и сроков посадки на урожайность картофеля (среднее 2003 - 2005 гг.)

Сорт (А) Срок посадки (В) Урожай ность, т/га Структура урожая, % Выход крупных клубней,% (более 100 г.)

товар ность в т. ч.

Стандарт Нестандарт

Кондор (стандарт) I декада апреля 30,4 96,7 91,6 5,1 82,1

Импала 37,1 95,7 89,5 5,2 75,5

Скарлет 32,1 94,8 89,5 5,3 69,3

Латона 30,8 94,8 86,1 8,7 68,9

Ранний Жуковский 30,2 96,6 91,4 5,2 79,7

Первенец 28,4 94,0 84,3 9,7 59,5

Кондор (стандарт) II декада апреля 24,6 95,6 89,9 5,7 76,7

Импала 27,9 94,9 89,2 5,7 63,1

Скарлет 22,9 93,9 87,9 6,0 65,1

Латона 28,2 94,4 85,2 9,2 61,3

Ранний Жуковский 20,7 91,4 85,4 6,0 55,7

Первенец 27,0 92,1 82,0 10,1 54,2

2003г НСР05(А)=2,38 т/га НСР03(В)=2,95 т/га 2004г НСР05(А)=5,23 т/га НСР05(В)=4,13 т/га 2005г НСР05(А)=5,4т/га НСР05(В)=4,98 т/га

Подбор оптимальных схем посадок, обеспечивающих повышение урожайности картофеля при одинаковой густоте стояния растений

Технология и сорт тесно взаимосвязаны. Вместе технология и сорт определяют необходимый уровень продуктивности, экономическую и энергетическую эффективность производства картофеля.

Наступление и прохождение фенофаз у картофеля сорта Импала при разных схемах посадки и одинаковой густоте стояния растений было различным. Установлено, что на схемах посадки с широкими междурядьями (0,9 м; 1,1 м; 1,4 м) фаза посадка - всходы наступала почти на два дня раньше, чем при посадке по общепринятой схеме с междурядьями 0,7 м.

Фаза начало цветения у широкорядных схем наступала также раньше на 1 - 2 дня. По прохождению других фенофаз во время вегетации больших различий не было отмечено на всех схемах.

Самый короткий вегетационный период отмечен на схеме 1,4 х 0,13 м (78 -79 день). По мере уменьшения междурядья происходило небольшое удлинение вегетационного периода, однако, различия по этим показателям в пределах двух дней.

Изучение продуктивности растений картофеля сорта Импала, на разных схемах посадки выявило закономерность, большей продуктивности схем с широкими междурядьями. Наибольшая высота растений отмечена на схемах: 0,9 х 0,2 м; 1,4 х 0,13 м; (1,1+0,3)2 х 0,25 м, которая на 10% выше растений, высаженных по общепринятой схеме 0,7 х 0,25 м. Количество основных стеблей также было самым большим на схеме 1,4 х 0,13 м. На остальных трех схемах различия были незначительны.

По массе ботвы, наибольший вес (235,8 - 226,2 г/рас.) наблюдался на схемах (1,1+0,3)2 х 0,25 м и 0,9 х 0,2 м. Площадь листьев у широкорядных схем посадки была больше, чем на общепринятой схеме (0,7 х 0,25 м) на 0,1 м2. Существенных различий по количеству листьев за три года исследований между вариантами не установлено.

Таблица 4

Влияние разных схем посадок на продуктивность картофеля сорта Импала

(среднее 2003 - 2005 гг.)

Схема посадки, м Биометрические показатели развития растения в фазу цветения Масса клубней, (перед уборкой) г

высота, см кол-во основн. стеблей, шт масса ботвы, г площадь листьев, м2 кол-во листьев, шт

0,7 х 0,25 (контроль) 41,7 2,5 190,2 0,5 27,3 415,1

1,4x0,13 45,5 3,4 214,1 0,6 27,9 527,2

0,9 х 0,20 47,8 2,1 226,2 0,6 25,9 511,4

(1,1+0,3)2x0,25 43,3 2,5 235,8 0,6 26,9 404,6

На момент созревания масса клубней одного растения самой высокой была на схеме 1,4 х 0,13 м - 527,2 г. Масса клубней с одного растения при схеме 0,9 х 0,2 м на 3% уступала растениям схемы 1,4 х 0,13 м. Масса клубней общепринятой схемы (0,7 х 0,25 м) и двухстрочной схемы были примерно на одном уровне (табл. 4).

Формирование на широкорядных схемах посадки более развитой вегетативной массы объясняется тем, что ширина междурядий определяет обьем гребня, т.е чем больше ширина, тем больше гребень под которым формируется будущий урожай. Междурядья 1,4 и 0,9 м до конца вегетации были чистые от сорняков, то есть более технологичны и культиваций можно проводить больше, а это исключает ручной труд по прополке и окучиванию.

Проводить междурядные обработки на схеме 0,7 х 0,25 м можно только до начала бутонизации, затем это очень проблематично, так как происходит травмирование кустов при культивациях и обработках от болезней и колорадского жука. С увеличением ширины междурядий с 0,7 м до 0,9 ми 1,4 м при густоте посадке 55 тыс. клубней на 1 га улучшаются условия выращивания картофеля, ускоряются рост и развитие растений, увеличивается урожай, снижается заболеваемость фитофторозом (Зейрук В.Н., 2005, Усанова З.И., Головенко A.A., 2001).

ю

Урожайность - основной критерий мероприятий технологий по возделыванию культуры. Исследованиями, проведенными нами в течение трех лет установлено, что при равной густоте стояния растений урожайность по схемам различается существенно. На сорте Импала наибольший урожайностью выделились однострочные схемы с междурядьями 1,4; 0,9 м. (30,1 - 29,2 т/га), что на 6,3 - 5,4 т/га больше урожая общепринятой схемы 0,7 х 0,25 м. Урожайность картофеля при посадке по двухстрочной схеме с междурядьем 1,1м. и схемы с междурядьем 0,7 м. были примерно на одном уровне 23,1-23,7 т/га и различий существенных между ними не отмечено. Схемы посадки не оказали существенного влияния на товарность и выход стандартных клубней; различия между вариантами небольшие и находились в пределах ошибки опыта (табл.5)

Таблица 5

Влияние различных схем посадки на урожайность картофеля сорта Импала,

(среднее 2003 - 2005 гт.)

Схема посадки, м Урожайность, т/га Структура урожая,%

товар ность в т.ч.

стандарт нестандарт

0,7 х 0,25 (контроль) 23,7 94,5 87,3 7,2

1,4x0,13 30,1 96,2 90,2 6,0

0,9 х 0,20 • 29,2 94,3 88,0 6,3

(1,1+0,3)2x0,25 23,1 94,4 '87,6 6,8

2003г НСР05 0,99

2004г НСР05 =1,82

2005г НСРо5=3,99

По результатам биохимического состава клубней можно отметить, что с увеличением ширины междурядья на схемах посадки картофеля при одинаковой густоте стояния растений была отмечена небольшая тенденция к увеличению содержания сухого вещества, в среднем 0,2 - 0,4 %. Содержание сухого вещества и крахмала на схеме 0,7 х 0,25 и (1,1+0,3)2 х 0,25 м было на одном уровне (17,1 %; 9,0 %).

По сумме Сахаров больших отличий между вариантами не отмечено. Наибольшие показатели содержания в клубнях витамина С отмечено на схемах 1,4 х 0,13 м (34 мг%) и 0,7 х 0,25 м (25 мг%), две остальные немного уступали по этому показателю (20 - 22 мг%). Содержание нитратов в клубнях картофеля было значительно ниже ПДК (250 мг/кг) при всех схемах посадки. Аналогичные исследования проведены на отечественном наиболее раннеспелом сорте Ранний Жуковский. Результаты также подтверждают, что урожайность картофеля на схемах посадки с междурядьем 1,4 м и 0,9 м была выше в среднем на 7 т/га, по сравнению с общепринятой схемой 0,7 х 0,25 м.

Биологическая оценка применения инсектицидов на картофеле для защиты от колорадского жука

В Астраханской области - самым опасным вредителем картофеля является колорадский жук. Практика показывает, что если в посадках картофеля не применять инсектициды до цветения культуры, то имаго и личинки колорадского

жука полностью поедают всю её надземную массу. Следовательно, получить урожай картофеля без эффективных средств защиты от этого вредителя невозможно.

В 90-х годах против колорадского жука в Астраханской области хорошие результаты давало применении перитроидов. Однако с годами вредитель стал проявлять резистентность к этим препаратам. Начиная с 1998 года, с целью научно-обоснованного подбора эффективных средств защиты от колорадского жука в Астраханской области на посадках раннего картофеля (сорт Невский) были испытаны следующие разрешенные к применению в производстве препараты: каратэ, кинмикс, бульдок, циперкил, фьюри , шерпа, арриво, инта-вир, децис, биопрепарат фитоверм, банкол, регент, а также суми-альфа (эталон).

Учеты, проведенные на 3, 7, 14, сутки после обработки выявили, что все испытанные препараты за исключением регента, имели небольшую эффективность (53,4 - 85%) только на период 3-5 суток, которая затем резко снижалась, что не способствовало защите от повреждений личинок и имаго колорадского жука (табл. 6).

Самый высокий эффект был получен от применения регента 0,025 кг/га, который обеспечивал 90 - 100 % защиту от колорадского жука на период 21 суток после внесения. Урожай картофеля в контрольном варианте за 1998 - 2000 гг. получить не удалось, из-за того, что количество личинок и имаго превышало ЭПВ (экономический порог вредоносности) в несколько раз, и поэтому листовая поверхность растений была уничтожена до фазы бутонизации.

Исходя из выше изложенного, необходимо было подобрать новые экологически менее опасные препараты других классов, иного механизма воздействия на колорадского жука.

Поиск привел к испытанию с 2001 года таких препаратов как актара, моспи-лан, конфидор, сонет и, хорошо зарекомендовавшего себя регента, который в дальнейшем был взят в качестве эталона. Начиная с 2003 года, все перечисленные препараты испытывались на районированном сорте картофеля Кондор.

По итогам трехлетних испытаний все применяемые препараты показали высокую эффективность в борьбе с колорадским жуком. Наибольшая эффективность наблюдалась в эталонном варианте с применением препарата регент -от 100 до 94 % на протяжении двух недель, после обработки. Эффективность препарата после второй обработки была высока, но к учету на 14-е сутки эффект снизился до 83 % (табл. 6).

Хороший результат был получен от однократного внесения конфидора и сонета на уровне 100 - 96 % на период 2-х недель. Высокий результат наблюдался от однократного опрыскивания моспиланом на период 10 суток в пределах 99 %, к 14 суткам эффект от обработки снизился до 64 %. Испытание актары давало высокую степень защиты в пределах 90% на период 10 суток после 1-ой обработки. На 14 сутки защита растений снижалась. Вторая обработка давала 100 % эффект также на период 10 суток, но к моменту учета на 14 сутки, эффективность снижалась до 60 %.

Эффективность инсектицидов против колорадского жука на картофеле (среднее 2003 - 2005 гг.)

Вариант препарат Норма расхода препарата, л(кг)/га Расход рабочей жидкости, л/га Численность личинок на 1 куст картофеля, шт. Снижение численности с поправкой на контроль, % по суткам после 1 обработки Снижение численности с поправкой на контроль, % по суткам после 2 обработки Урожайность картофеля, т/га Товар ность, %

до обра ботки по об суткам после работки

3 7 14 3 7 14 3 7 14 прибавка к контролю, %

Контроль - - 8,4 16,5 11,7 7,6 - - - - - - 13,4 100 91,7

Регент,ВДГ (800г/кг) 2 обр -ки (эталон) 0,025 350 15,6 0 0,4 0,3 100 97,3 94,2 100 97,3 83,1 21,3 158,1 95,4

Конфидор, ВРК (200г/л) 1 обр - ка 0,1 500 7,4 0 0,01 0,4 100 99,9 94,6 11,3 53,3 33,3 20,1 149,3 96,0

Актара,ВДГ (250г/кг) 2 обр - ки 0,06 300 10,3 0,8 0,8 2,1 98,3 87,5 58,3 100 100 60,3 21,2 157,9 95,1

Моспилан, РП (200г/кг) 1 обр - ка 0,03 500 6,9 0,03 0,1 2,2 99,7 99,2 64,3 52 22 26 18,4 136,5 95,1

Сонет,КЭ (100г/л) 1 обр - ка 0,2 1000 8,0 1,7 0,4 0,4 91,8 97,2 96,3 0 0 0 18,7 139,4 95,6

На рис.1 графически показана эффективность применения инсектицидов и снижение численности личинок колорадского жука. На контрольном варианте пик численности личинок (16,5 шт./раст.) отмечен на третьи сутки после обработки, затем наблюдалась постепенное снижение по мере ухода личинок старшего возраста на окукливание.

Применение инсектицидов положительно сказалось на урожайности картофеля, наблюдалась достоверная прибавка урожая по всем опытным вариантам в сравнении с контролем. Наибольшая прибавка урожая получена в эталонном варианте с применением регента в дозе 0,025 кг/га - 58,1 %, внесение актары давало прибавку 57,9 %, остальные инсектициды дали прибавку урожая от 49 % до 36 % в сравнении с контролем (табл. 6).

По выходу товарных клубней различия между опытными вариантами не существенны.

Наблюдения за растениями во время вегетации не выявили у применяемых препаратов воздействия на прохождение или задержку фенофаз развития картофеля, а также фитотоксического влияния на растения культуры.

Рис.1

Эффективность инсектицидов против колорадского жука на картофеле (среднее 2003 • 2005 гг.)

до обработки через 3 суток через 7 суток через 14 суток после обработки после обработки после обработки

—Контроль Регент, ВДГ —А—Конфцдор, ВРК

«-»*»» Актара, ВДГ -Ж-Моспилан, РП -♦-Сонет, КЭ '

Энергетическая и экономическая оценка возделывания картофеля

Возделывание картофеля является высокозатратным и трудоемким производством по сравнению с другими культурами растениеводства. Связано это с его особенностями формирования урожая, затрат на орошение, уборку и предпосадочную подготовку клубней, недостаточным уровнем механизации в хозяйствах различных форм собственности. Это приводит к увеличению себестоимости и снижению рентабельности картофелеводства в условиях орошения в Астраханской области.

Как показали расчеты энергетической оценки, лучшие результаты были получены при высадке сорта Импала в первый срок (I декада апреля) на аллювиаль-но-луговых почвах (табл. 7).

Таблица 7

Экономическая оценка агроэкологических условий возделывания картофеля двух сроков посадки (среднее 2003 - 2005 гг.)

Вариант Срок высадки Урожайность, т/га Энергоёмкость 1 Ц продукции, МДж Фондоотдача, МДж Материалоёмкость 1Ц продукции, МДж Фондоёмкость, МДж Уровень рентабельности, %

Кондор (стандарт) I декада апреля 30,4 67,5 1647,8 36,1 11,1 63,2

Импала I декада апреля 37,1 58,3 1977,6 29,8 9,3 68,1

Кондор (стандарт) II декада апреля 24,6 79,1 1351,6 44,0 13,5 56,7

Импала II декада апреля 27,9 71,8 1520,5 39,0 12,0 60,7

Отмечалась высокая фондоотдача 1977,7 МДж, при этом энергоемкость и материалоемкость на 1 ц продукции снижалась и составила 58,3 МДж и 29,8 МДж.

Уровень рентабельности сорта Импала составил 68,1 %, что на 5 % выше, чем у стандарта - сорта Кондор в аналогичный срок посадки. Высадка картофеля в более поздний срок (II декада апреля) увеличивала энергоёмкость материалоёмкость, фондоёмкость продукции. Уровень рентабельности двух сравнимых сортов снижался в среднем на 6 - 8 %.

Коэффициент энергетической эффективности оказался наивысшим у сорта Импала и составил 2,3, а у сорта Кондор при равных условиях возделывания -1,9.

Расчеты энергетической оценки показали, что более перспективными схемами посадки картофеля на аллювиально-луговых почвах являются широкорядные однострочные с междурядьями 1,4 и 0,9 м. Расширение междурядий, сопровождаемое увеличением ширины захвата агрегата, повышает производительность и ведет к снижению трудозатрат. Уменьшается степень заболевания макрослориозом в среднем на 10 %. На широкорядных схемах посадки снижается материалоемкость на 19 - 20 % сорта Импала по сравнению с общепринятой схемой 0,7 х 0,25 м.

Энергоемкость широкорядных схем (0,9 х 0,2 м; 1,4 х 0,13 м) в среднем на 14 % снижается в сравнении со схемой 0,7 х 0,25 м, а фондоотдача возрастает в среднем 286,2 - 332,3 МДж (табл. 8).

Уровень рентабельности на широкорядных схемах находится в пределах (63,7-64,5 %).

Выращивание картофеля на аллювиально-луговых почвах по общепринятой схеме посадки 0.7 х 0,25 м вызывало снижение уровня рентабельности на сорте Импала до 56,5 %, а это доказывает эффективность широкорядных однострочных схем посадок при орошении дождеванием.

Таблица 8

Экономическая оценка влияния агроэкологических условий и схем посадки при возделывании картофеля, сорт Импала (среднее за 3 года)

Схема посадки, м Урожайность, т/га Энергоёмкость 1 ц продукции, МДж Фондоотдача, МДж Материалоёмкость 1ц продукции, МДж Фондоёмкость, МДж Уровень рентабельности, %

0,7 х 0,25 (контроль) 23,7 79,6 1330,0 44,2 13,8 56,5

1,4x0,13 30,1 65,0 1662,3 35,2 11,0 64,5

0,90 х 0,20 29,2 66,4 1616,2 36,2 11,3 63,7

1.1 +0.3 х 0.25 2 23,1 81,2 1298,2 45,3 14,1 55,6

Выводы

1. Агроклиматические условия Астраханской области благоприятны для роста и развития раннеспелых сортов картофеля на аллювиально-луговых почвах в условиях орошения дождеванием.

2. По продолжительности вегетационного периода выделились две группы сортов: Ранний Жуковский, Импала, Скарлет, Латона 81-83 дня; средне-ранние (Кондор, Первенец) - 93 дня.

3. Установлено, что для прохождения полного цикла развития картофеля необходима сумма эффективных температур для сорта Ранний Жуковский 1467,9°С, сортов Импала, Латона, Скарлет 1474,3 - 1491,6°С, а для сортов Кондор, Первенец 1704,1 - 1765,9°С.

4. Посадка сортов картофеля в первый срок (I декада апреля) при 1° почвы +6°С+8°С оказывала существенное влияние на усиление ростовых процессов по сравнению со вторым сроком посадки (II декада апреля) при 1° почвы +12°С+14°С: по высоте растений на 73 - 83,5 %, по количеству основных стеблей на 3 - 15%, по массе ботвы на 22,3 - 46 %, по площади листьев на 18 - 60 %.

5. Урожайность сортов картофеля первого срока посадки превышала урожайность сортов картофеля второго срока посадки в среднем на 19-25 %, выход товарной продукции увеличивался на 1,1-1,9 %, а также увеличивалось тенденция содержание сухого вещества и крахмала (0,2-0,6 %; 0,3 - 0,4 %).

6. Самая высокая урожайность у сорта Импала (37,1 т/га), она превысила (стандарт) ^орт Кондор на 6,7 т/га. Импала выделился тем, что всходы его появлялись на 2 дня раньше, чем у других сортов и высокими вкусовыми качествами

7. На аллювиально-луговых почвах при орошении дождеванием могут применяться четыре апробированные схемы посадки, но лучше для раннего картофеля подходят широкорядные однострочные с междурядьями 1,4 м; 0,9 м с густотой стояния растений 57,1 тыс./кустов/га. Урожайность на этих схемах увеличивалась на 5,4 - 6,7 т/га в сравнении с общепринятой схемой 0,7 х 0,25 м. На этих схемах наблюдалось снижение степени заболевания макроспориозом на 10%.

8. Схемы посадки с междурядьем 1,4 и 0,9 м более технологичные в плане проведения культиваций, химических обработок и уборки. На схеме посадки 1,4 х 0,13 м наблюдалось небольшое увеличение в клубнях сухого вещества, крахмала по сравнению со схемой посадки с междурядьем 0,7 м ( в среднем на 0,2 - 0,4 %).

9. Для защиты посадок картофеля от колорадского жука в Астраханской области применение новых инсектицидов регент, актара, кофидор, моспи-лан в нормах расхода: 0,025 кг/га, 0,06 кг/га, 0,1 л/га, 0,03 кг/га способствовало защите растений на 96 - 100 % с продолжительностью более двух недель, прибавка урожая от применения инсектицидов была от 30 до 60%.

10. Разработанные элементы технологии энергетически и экономически эффективны. Коэффициент биоэнергетической эффективности самым высоким был получен у сорта Импала (2,3), уровень рентабельности также был самым высоким у сорта Импала (68,1 %), у стандарта (63,2 %). Экономическая оценка влияния разных схем посадки при одинаковой густоте стояния растений (57,1 тыс. куст./га), оказалась наиболее эффективной при схемах 1,4 х 0,13; 0,9 х 0,2 м. При этих схемах посадки наиболее эффективной была и фондоотдача, наблюдалось снижение материалоемкости и фондоемкости, а уровень рентабельности был на уровне 63,7 - 64,5

Предложения производству

1 .Для получения высокого и стабильного урожая раннего картофеля в условиях Астраханской области при орошении дождеванием рекомендуется использовать высокоурожайный скороспелый сорт Импала.

2.Посадку раннего картофеля на аллювиально-луговых почвах следует проводить в I декаде апреля при 1° почвы +6+8°С яровизированными клубнями.

3. Выращивать ранний картофель необходимо при высокотехнологичных широкорядных схемах посадки 1,4 х 0,13 м и 0,9 х 0,20 м (густота стояния 57,1 пыс. куст./га).

4. Для защиты растений картофеля от повреждений колорадского жука применять препараты: регент, актара, конфидор, моспилан в нормах расхода: 0,025 кг/га, 0,06 кг/га, ОДл/га, 0,03 кг/га

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1 Дубровин, Н.К. Эффективность инсектицидов в борьбе с колорадским жуком на раннем картофеле в Астраханской области [Текст] / Н.К. Дубровин, Е.Г. Кипаева II Картофель и овощи, 2000. - № 4. - С.30.

2.Байрамбеков, Ш.Б. Применение пестицидов при возделывании овоще -бахчевых культур и картофеля в орошаемых условиях Нижнего Поволжья [Текст] / Ш.Б. Байрамбеков, З.Б Валеева, Н.К. Дубровин, Е.Г. Кипаева, Е.В. Полякова Н Рекомендации ГНУ ВНИИОБ -Астрахань, 2003. - С.З - 103.

3.Байрамбеков, Ш.Б. Фитосанитарное состояние агроценозов пасленовых культур и способы его улучшения в дельте Волги [Текст] / Ш.Б. Байрамбеков, З.Б. Валеева, Н.К Дубровин // Материалы Международной научно-практической конференции по пасленовым культурам. - Астрахань: АГУ, 2004. - С.45 - 53.

4.Байрамбеков, Ш.Б. Эффективные системы защиты безрассадного томата и картофеля раннего в дельте Волги [Текст] / Ш.Б. Байрамбеков, З.Б. Валеева, H К Дубровин // Материалы Международной научно-практической конференции «Химический метод защиты растений: Состояние и перспективы повышения экологической безопасности». - С. - Пб, 2004. - С.9.

5.Байрамбеков, Ш.Б. Изучение элементов технологии возделывания картофеля в условиях орошения [Текст] / Ш.Б. Байрамбеков , Н.К. Дубровин // Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственного обеспечения АПК. - М: Современные тетради, 2005. -

С 130 - 134.

6.Дубровин, Н.К. Влияние удобрения опок на урожайность картофеля в условиях дельты Волги [Текст] / Н. К. Дубровин, О.Н. Долженко //

Эколого - биологические проблемы бассейна Каспийского моря материалы VIII Международной научно - практической конференции. - Астрахань АГУ, 2005 - С 22 - 23

У.Дубровин, Н.К. Регент - против колорадского жука на картофеле. [Текст] / H К Дубровин // Опыт, проблемы, перспективы функционирования агропромышленного комплекса: материалы Ш Международной научно - практической конференции молодых ученых и аспирантов - Астрахань. - 2005. - С 42.

8.Дубровин, H К. Влияние разных схем посадок на продуктивность раннеспелого картофеля в Астраханской области [Текст] / H К Дубровин // Опыт, проблемы, перспективы функционирования агропромышленного комплекса, материалы III Международной научно -практической конференции молодых ученых и аспирантов. - Астрахань. - 2005 - С.40.

■ - 34 04

Подписано в печать 11.02.2006 Тираж 100 экз.

Формат 60x90 Vi6 Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman.

ООО «Типография «Нова» Лицензия ПД №00937 от 2 февраля 2001 г. 414045, г. Астрахань, ул. Боевая, 72а, к2. Тел.: (8512) 30-33-33, 30-32-32.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Дубровин, Николай Константинович

Введение.

1. Обзор литературы

1.1 Биологические особенности картофеля.

1.2 Подготовка клубней к посадке, сроки посадки, сорта.

1.3 Рост, развитие и формирование урожая при различных схемах посадки картофеля.

1.4 Защита картофеля от колорадского жука.

2. Условия и методика проведения исследований

2.1 Природно-климатические и почвенные условия проведения опытов.

2.2 Методика полевых и лабораторных исследований.

2.2.1 Характеристика изучаемых сортов картофеля.36.

2.3 Агротехника в опытах.

3. Влияние сортов и сроков посадки на продуктивность раннеспелой группы картофеля

3.1 Фенологические наблюдения.

3.2 Рост и развитие картофеля.

3.3 Урожайность и качество клубней сортов картофеля при разных сроках посадки.

4. Подбор оптимальных схем посадок, обеспечивающих повышение урожайности картофеля при одинаковой густоте стояния растений

4.1 Фенологические наблюдения.

4.2 Рост и развитие картофеля.

4.3 Урожайность и качество клубней картофеля при разных схемах посадки.

5. Биологическая оценка применения инсектицидов на картофеле для защиты от колорадского жука.

6. Энергетическая и экономическая оценка возделывания картофеля.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Элементы технологии возделывания раннеспелого картофеля при орошении дождеванием на аллювиально-луговых почвах"

Картофель является важнейшей сельскохозяйственной культурой разностороннего использования. В мировом производстве растительных продуктов питания картофель занимает четвёртое место после риса, пшеницы, кукурузы. Для населения нашей страны картофель играет особую роль в обеспечении продовольствием, оставаясь особо ценным и ничем незаменимым продуктом питания, высокоэффективным кормом для сельскохозяйственных животных, а также сырьём для пищевой промышленности.

Питательная ценность картофеля определяется оптимальным соотношением в нём органических и минеральных веществ, в зависимости от сорта в клубнях содержится от 15 до 30 % сухого вещества. Белок картофеля по биологической ценности превосходит белок многих других растений.

Площадь картофеля в мире в 2000 году составила 19,9 млн. га, в России -3,24 млн.га. Средняя урожайность в мире 163 ц/га, в России 105 ц/га. За последние годы производство картофеля в России переместилось в частный сектор (91,5 % посевных площадей), преимущественно в личных подсобных хозяйствах населения. Картофель в настоящее время стал действительно вторым хлебом, как наиболее доступный, относительно недорогой, каждодневный продукт питания для населения с низким и средним достатком. В России площади под картофелем во всех категориях хозяйств снизились на 160 тыс. га в 2002 г. Астраханская область по возделыванию этой ценной культуры является приятным исключением. Производство картофеля увеличивается из года в год, особенно резкое увеличение посевных площадей наблюдается в начале XXI века. К примеру в 1983 году в области картофель выращивали на площади 2,2 тыс.га, то в 2004 году эта площадь составила 8424 га, разница в цифрах говорит сама за себя.

Астраханская область перестала ввозить картофель из других регионов.

Область обеспечивает полностью свои внутренние потребности, но и поставляет 10-15 тыс. тонн первосортного картофеля в другие регионы страны, а также отгружает картофель в столицу нашей Родины - город Москву, в основном это раннеспелые сорта картофеля. В 2004 году в области было собрано 106,7 тыс.тонн картофеля. Урожайность возросла с 5,7 т/га в 1983 г. до 11,6 т/га в 2004 г.

Эти показатели стали благодаря результату успешной реализации целевой губернаторской программы «Увеличение производства картофеля в Астраханской области на 2002 - 2006 гг.» принятой 28 марта 2002 года. На выполнение мероприятий программы было направлено 21,6 млн. рублей, в том числе 2 млн. рублей из средств областного бюджета. В область стал поступать семенной фонд новых высокоурожайных сортов картофеля, как нашей отечественной селекции, так и зарубежных стран таких как: Голландия, Канада, Германия. Кроме этого в крупные с/х производства стала поступать новая техника, современные пестициды. С увеличением производства картофеля, есть ещё ряд проблем, а именно: годовое потребление картофеля на одного человека в Астраханской области ниже, чем по стране, да и урожайность в пределах более 100 центнеров невысокая.

Практика орошаемого земледелия, в условиях засушливого климата Нижнего Поволжья, указывает на необходимость подбора сортов и сроков посадки картофеля в связи с его биологическими особенностями. Наибольших успехов в выращивании картофеля можно добиться только при условии, если каждый агротехнический прием каким бы способом он не выполнялся, будет опираться на ту или иную физиологическую особенность культуры.

В Астраханской области не отработаны такие элементы технологии, как сочетание особенности сорта и сроков его посадки, что приводит к потере урожая из-за совпадения фазы клубнеобразования с максимально высокими температурами воздуха в летний период. В производстве используется большое количество сортов картофеля, но нет научно обоснованной оценки с учетом региональных особенностей климата, почв, орошения. Подбор сортов, сроков и схем посадки даст возможность повысить энергетическую эффективность возделывания картофеля в условиях орошения.

Актуальность проблемы состоит в том, что в условиях Нижнего Поволжья подобных исследований не проводилось, несмотря на широкое промышленное возделывание картофеля в Астраханской области в последние годы.

В связи с этим определена цель диссертационной работы - разработка агротехнических приёмов технологии производства картофеля на аллювиально-луговых почвах при орошении дождеванием, обеспечивающих увеличение урожая клубней хорошего качества и защите растений от основного вредителя растений картофеля - колорадского жука.

Для достижения предоставленной цели предусматривалось решить следующие задачи:

1. Изучить влияние сортов и сроков посадки на продуктивность картофеля раннеспелой группы;

2. Подобрать оптимальные схемы посадки, обеспечивающие повышение урожайности и снижение затрат при одинаковой густоте стояния растений картофеля;

3. Дать биологическую оценку применения инсектицидов для защиты растений картофеля от колорадского жука;

4. Провести энергетическую и экономическую оценку изучаемых агротехнических приемов.

Научная новизна исследований. Заключается в том, что впервые для условий орошения дождеванием картофеля Астраханской области:

- подобраны сорта картофеля, обеспечивающие наибольшую продуктивность;

- определен оптимальный срок высадки раннего картофеля с учетом природно-климатических условий; предложены оптимальные схемы посадки, позволяющие снизить энергетические затраты при возделывании картофеля;

- подобраны эффективные средства защиты растений картофеля от колорадского жука.

Практическая значимость. Использование разработанных нами, предложенных производству элементов технологии возделывания раннего картофеля позволит более эффективно решать вопросы ресурсосбережения при его выращивании.

Данные элементы технологии включены в «Рекомендации по возделыванию картофеля в Астраханской области».

Апробация работы. Основные результаты научной работы были доложены: на международной научно — практической конференции «Химический метод защиты растений: Состояние и перспективы повышения экономической безопасности» (Санкт - Петербурге, 2004 г.); научно — практической конференции молодых учёных «Опыт, проблемы, перспективы Агропромышленного комплекса», (ГНУ ВНИИОБ, 2005 г.); на конференции « Эколого - мелиоративные аспекты научно -производственного обеспечения АПК», (ПНИИАЗ, 2005 г.); на VIII международной научной конференции «Эколого - биологические проблемы Бассейна Каспийского моря»; (АГУ г. Астрахань 2005 г.); на заседаниях расширенного методического и ученого советов ГНУ ВНИИОБ в 2005 - 2006 гг. Всего по теме кандидатской диссертации опубликовано 8 печатных работ.

1. Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Дубровин, Николай Константинович

Выводы

1. Агроклиматические условия Астраханской области благоприятны для роста и развития раннеспелых сортов картофеля на аллювиально-луговых почвах в условиях орошения дождеванием.

2. По продолжительности вегетационного периода выделились две группы сортов: Жуковский ранний, Импала, Скарлет, Латона 81-83 дня; среднеранние (Кондор, Первенец) - 93 дня.

3. Установлено, что для прохождения полного цикла развития картофеля необходима сумма эффективных температур для сорта Жуковский ранний 1467,9°С, сортов Импала, Латона, Скарлет 1474,3 - 1491,6°С, а для сортов Кондор, Первенец 1704,1 - 1765,9°С.

4. Посадка сортов картофеля в первый срок (I декада апреля) при t° почвы +6°С+8°С оказывала существенное влияние на усиление ростовых процессов по сравнению со вторым сроком посадки (II декада апреля) при t° почвы +12°С+14°С: по высоте растений на 73 - 83,5 %, по количеству основных стеблей на 3 - 15 %, по массе ботвы на 22,3 — 46 %, по площади листьев на 18 - 60 %.

5. Урожайность сортов картофеля первого срока посадки превышала урожайность сортов картофеля второго срока посадки в среднем на 19-25 %, выход товарной продукции увеличивался на 1,1-1,9 %, а также увеличивалось тенденция содержание сухого вещества и крахмала 0,2-0,6 %; 0,3 - 0,4 %).

6. Самая высокая урожайность у сорта Импала (37,1 т/га), она превысила (стандарт) сорт Кондор на 6,7 т/га. Импала выделился тем, что всходы его появлялись на 2 дня раньше, чем у других сортов и высокими вкусовыми качествами.

7. На аллювиально-луговых почвах при орошении дождеванием могут применяться четыре апробированные схемы посадки, но лучше для раннего картофеля подходят широкорядные однострочные с междурядьями 1,4 м; 0,9 м с густотой стояния растений 57,1 тыс./кустов/га. Урожайность на этих схемах увеличивалась на 5,4 - 6,7 т/га в сравнении с общепринятой схемой 0,7 х 0,25 м. На этих схемах наблюдалось снижение степени заболевания макроспориозом на 10 %.

8. Схемы посадки с междурядьем 1,4 и 0,9 м более технологичные в плане проведения культиваций, химических обработок и уборки. На схеме посадки 1,4 х 0,13 м наблюдалось небольшое увеличение в клубнях сухого вещества, крахмала по сравнению со схемой посадки с междурядьем 0,7 м (в среднем на 0,2 - 0,4 %).

9. Для защиты посадок картофеля от колорадского жука в Астраханской области применение новых инсектицидов регент, актара, кофидор, моспилан в нормах расхода: 0,025 кг/га, 0,06 кг/га, 0,1 л/га, 0,03 кг/га способствовало защите растений на 96 - 100 % с продолжительностью более двух недель, прибавка урожая от применения инсектицидов была от 30 до 60 %.

10. Разработанные элементы технологии энергетически и экономически эффективны. Коэффициент биоэнергетической эффективности самым высоким был получен у сорта Импала (2,3), уровень рентабельности также был самым высоким у сорта Импала (68,1 %), у стандарта (63,2 %). Экономическая оценка влияния разных схем посадки при одинаковой густоте стояния растений (57,1 тыс.куст./га), оказалась наиболее эффективной при схемах 1,4 х 0,13; 0,9 х 0,2 м. При этих схемах посадки наиболее эффективной была и фондоотдача, наблюдалось снижение материалоемкости и фондоемкости, а уровень рентабельности был на уровне 63,7 - 64,5 %.

Предложения производству

1. Для получения высокого и стабильного урожая раннего картофеля в условиях Астраханской области при орошении дождеванием рекомендуется использовать высокоурожайный скороспелый сорт Импала.

2. Посадку раннего картофеля на аллювиально-луговых почвах • следует проводить в I декаде апреля при t° почвы +6+8°С яровизированными клубнями.

3. Выращивать ранний картофель необходимо при высокотехнологичных широкорядных схемах посадки 1,4 х 0,13 м и 0,9 х 0,20 м (густота стояния 57,1 тыс. куст./га).

4. Для защиты растений картофеля от повреждений колорадского жука применять препараты: регент, актара, конфидор, моспилан в нормах расхода: 0,025 кг/га, 0,06 кг/га, 0,1 л/га, 0,03 кг/га.

Заключение

Все изучаемые схемы посадки раннего картофеля могут быть использованы в Астраханской области.

1. В период вегетации наибольшие показатели морфологических признаков растения: высота растений, количество основных стеблей, масса ботвы, масса клубней получены на двух широкорядных схемах посадки 1,4 х 0,13 м; 0,9 х 0,20 м.

2. Наибольшие показатели фотосинтетической деятельности( площадь листьев) отмечены на схемах 0,9 х 0,20 м.

3. На широкорядных схемах посадки 0,9 х 0,20 м и 1,4 х 0,13 м отмечено снижение заболевания надземной массы растений макроспориозом на 10 % и более в сравнении с общепринятой схемой 0,7 х 0,25 м.

4. Самая высокая урожайность на сорте Импала (30,1 т/га ) за три года исследований получена на схеме посадки 1,4 х 0,13 м. На сорте Жуковский ранний наибольшая урожайность была на схеме 0,9 х 0,20 м (28,1 т/га).

5. Увеличение ширины междурядий схем посадки с 0,7 м до 0,9 и 1,4 м способствовало повышению крахмала и сухого вещества по сравнению с общепринятой схемой 0,7 х 0,25 м.

Исходя из этого, предпочтение нужно отдавать наиболее технологичным и урожайным схемам посадки, а это на аллювиально-луговых почвах в условиях орошения однострочные широкорядные с междурядьем 1,4 м и 0,9 м и густотой посадки 57,1 тыс. растений на га.

5. Внелогическая оценка применения инсектицидов на картофеле для зашиты от колорадского жука

В Астраханской области - самым опасным вредителем картофеля, томата и баклажана является колорадский жук. Практика показывает, что если в посадках картофеля не применять инсектициды до цветения культуры, то имаго и личинки колорадского жука полностью поедают всю её надземную массу.

Следовательно, получить урожай картофеля без эффективных средств защиты от этого вредителя невозможно. Численность колорадского жука распет из года в год. Этому способствует продолжительный теплый период, мягкая зима и большая посевная площадь повреждаемых им культур и, естественно, высокая плодовитость вредителя.

По данным Карманова С.Н., Серебренникова B.C. колорадский жук может жить без пищи (но не без воды) 10-11 месяцев. В почве, куда он зарывается на глубину до 60 см, может находиться от 7 до 18 месяцев. Потомство одной самки за одно лето (3 поколения) уничтожает до 2,2 га картофеля [78, 791.

Рис.5.1

Контроль (без обработки). Общий вид.

Исследования, проведенные Байрамбековым Ш.Б., Валеевой З.Б., Дубровиным Н.К. показали, что в южных районах Астраханской области за один вегетационный период колорадский жук давал полных три, а в отдельные благоприятные для него годы неполное четвертое поколение [17].

Глез В.М считает, что легче всего поддаются истреблению препаратами личинки 1-2-го возрастов. Размером они не превышают 4 мм, цвет их от серого и темно-коричневого до красного. Если их в это время не уничтожить, появятся личинки 3-4-го возрастов, кирпичного или оранжево-желтого цвета, размером от 6 до 15мм. Именно они наносят наибольший вред картофелю [40, 41].

В 90-х годах против колорадского жука хорошие результаты давало применение пиретроидов. Однако с годами вредитель стал проявлять устойчивость к таким препаратам как каратэ, децис, арриво, фьюри и другим. При применении этих препаратов в течение 2-3 лет наблюдалось сокращение продолжительности их защитного действия с 14 дней до 3-4 дней.

Начиная с 1998 года с целью научно-обоснованного подбора эффективных средств для защиты от колорадского жука в Астраханской области на посадках раннего картофеля (сорт Невский). Были испытаты следующие разрешенные для применения в производстве препараты: каратэ 5 % к.э., кинмикс 5 % к.э., бульдок 5 % к.э., циперкил 25 % к.э., фьюри 10 % в.э., шерпа 25 % к.э., арриво 25 % к.э., инта-вир 3,75 % в.р.п., биопрепарат фитоверм 0,2 % к.э., регент 80 % в.д.г., банкол 50 % с.п., а также суми-альфа 5 % к.э, который испытывался в качестве эталона.

Опыты проводились в экспериментальном хозяйстве ГУСП «Наука», а с 2001 года в ЗАО племзавод «Юбилейный» Камызякского района Астраханской области. Учет, проведенный на 3-й сутки после первого опрыскивания, показал, что препараты арриво, шерпа, фьюри, кинмикс, бульдок, каратэ, а также суми-альфа (в качестве эталона) мало снизили численность личинок колорадского жука по сравнению с контролем без обработки (табл. 5.1)

Последующие учеты на 7, 14 сутки после обработки также не выявили влияние этих инсектицидов на снижение вредителя. Поэтому в дальнейшем они не испытывались. Циперкил в дозе 0,15 л/га снижал численность личинок на 80 % только в течение 3-х суток после обработки. Затем к учету на 7-е сутки его эффективность снижалась. Трехлетнее испытание банкола в дозе 0,3 кг/га выявило высокую эффективность препарата лишь на период 5 суток после обработки (она было на уровне 98 %), затем его действие заметно снижалось и на 14 сутки влияние банкола на имаго и личинки не сказывалось (табл. 5.1).

Самый высокий эффект был получен от применения регента 0,025 кг/га, который обеспечивал 90-100 % защиту от колорадского жука в течение 21 суток после внесения.

Урожай картофеля в контрольном варианте за 1998-2000 год получить не удалость, из того, что количество личинок и имаго превышало ЭПВ в несколько раз, и поэтому вся листовая поверхность растений была уничтожена. Нужно было подобрать новые безопасные препараты других классов, иного механизма воздействия к колорадскому жуку.

Поиск привел к испытанию с 2001 года таких препаратов как актара, моспилан, конфидор, сонет и уже хорошо себя зарекомендовавший регент, который в дальнейшем был взят в качестве эталона.

В опытах ВНИИКХ (Московская область, 2000-2001 гг.) однократное применение актары, моспилана, регента в период массового появления личинок 1.2-го возраста обеспечивало высокую начальную гибель вредителя (90. 100 %) и защитное действие (2.3 недели) [95]. В наших опытах все испытанные новые препараты показали хорошую эффективность в пределах от 90-100 % в защите от имаго и личинок колорадского жука на период от двух недель и более после обработки. Переход по нашему мнению, крупных хозяйств, фермеров и частников Астраханской области от пиретроидов к новым эффективным препаратам, таким как регент, актара, моспилан способствовало снижению численности колорадского жука в целом в регионе [16].

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Дубровин, Николай Константинович, Астрахань

1. Абдурасимов, М.А. Ранний картофель на орошаемых землях Центрального Казахстана Текст. / М.А. Абдурасимов//. Алма-Ата: «Кайнар», 1985. - 18 с.

2. Агирбаков, Ю.И. Рынок картофеля и овощей Текст. / Ю.И.Агибарков // Картофель и овощи, 2000. № 6. - С. 5 - 6.

3. Агроклиматические ресурсы Астраханской области Текст. / Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-С. 136.

4. Акатьева, В. Н. Верю в успех Текст. / В.Н. Акатьева // Защита и карантин растений, 2003. № 9. - С. 6.

5. Андрианов, Д. А. Технология получения раннего урожая в Башкирии Текст. / Д.А. Андрианов, А.Д. Андрианов // Картофель и овощи, 2003. № 8. - С. 19.

6. Анисимов, Б.В. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации Текст. / Б.А. Анисимов // Каталог. М: Информагротех, 1999. - С. 115.

7. Анисимов, Б.А. Картофель 2000 - 2005: Итоги, прогноз и приоритеты Текст. / Б.А. Анисимов // Картофель и овощи, 2001. - № 1. - С. 5 - 6.

8. Астанакулов, Т. Ранний картофель в предгорной зоне Текст. / Т.Астанкулов, Э. Отамурадов, JI. Останова // Картофель и овощи, 2004. № 5. -С.8.

9. Базаров, Е.М. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства Текст. / Е.М. Базаров, Е.В. Глинка. -М: 1983.С. 3-43.

10. Базилевич, Н.А. Густота посадки картофеля на орошаемых землях Южного Казахстана Текст. / Н.А. Базилевич . Алма-Ата : «Кайнар», 1983. - С. 14.

11. Балашев, Н.Н. Выращивание картофеля и овощей в условиях орошения Текст. / Н.Н. Балашев. М.: «Колос» , 1968. - С.24.

12. Бацанов, Н.С. Клубненосные растения Текст. / Н.С.Бацанов. М: МГЭГ, 1959.-С.15.

13. Бацанов, Н.С. Картофель Текст. / Н.С. Бацанов. М.: «Колос», 1970. - С. 370.

14. Беззубцева, Т.И. Урожайность картофеля при различных схемах посадки Текст. / Т.И. Беззубцева, А.Н. Филлипов, С.В. Левченков // Технология производства и качества картофеля . М: 1985. - С. 12 - 18.

15. Беляева, М.Ю. Районированные сорта основа устойчивых урожаев Текст. / М.Ю. Беляев // Картофель и овощи, 1997. - № 6. - С. 8.

16. Бернацкая, Т.П. К биологическому обоснованию сортовой агротехники сельскохозяйственных культур Текст. / Т.П. Бернацкая // Вопросы биологии и агротехники сельскохозяйственных культур. Ульяновск: 1972. - т. 17. -вып. 4. -С. 84-95.

17. Бишоп, К.Ф. Механизация производства картофеля Текст. / К.Ф. Бишоп, У.Ф. Мондер // Посадка. М.: Колос, 1983. - С.43 - 63.

18. Бугай, С.М. Сорт и агротехника Текст. / С.М. Бугай. М.: Знание, 1971. -С.54.

19. Будин, К.З. За высокий урожай картофеля Текст. / К.З. Будин . М.: Знание, 1981 . - С.32.

20. Будин, К.З. Производство раннего картофеля в Нечерноземье Текст. / К.З. Будин, А.И. Кузнецов, И.М. Фомин, Н.В. Шабуров // Технология возделывания раннего картофеля. Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1984. - С. 110 - 120.

21. Валуева, Т.И. Уход Текст. / Т.И. Валуева // Справочник картофелевода : под редакции Н. А. Дорожкина . Мн.: Ураджай, 1989. - С.98.

22. Васютин, А.С. Картофель на приусадебном и садово-огородном участках Текст. / А.С. Васютин . М.: «Колос-Пресс», 2002. - С.2 - 5.

23. Верещагин, Н.И. Высокие урожаи невозможны без внедрения новых технологий Текст. / Н.И. Верещагин, С.С. Туболев, С.И. Шепоменцев // Картофель и овощи, 2004. № 2 . - С. 24 - 25.

24. Верещагин, Н.И. Организация и технология механизированных работ в растениеводстве Текст. / Н.И. Верещагин и другие // Москва.: «Академия», 2003.-С. 310.

25. Владимирова, В.Н. Подготовка клубней и сроки посадки картофеля сорта Огонек при программировании урожайности 30 и 50 т/га Текст. / В.Н. Владимирова // Интенсивное земледелие и программирование урожая, 1984. -С.157.

26. Воловик, А.С. Борьба с болезнями и повреждениями клубней в периоды подготовки картофеля к хранению и в процессе хранения Текст. / А.С. Воловик, В.М. Глез, Б.В. Абеленцев . М.: Информатротех, 1994 . - С.27.

27. Воловик, А.С. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков Текст. / А.С. Воловик, В.М. Глез, А.И. Замотаев // Справочник. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 204.

28. Воловик, А.С. Биологизированная система защиты картофеля от болезней и вредителей Текст. / А.С. Воловик, В.М. Глез, В.И. Седова // Методические указания по применению пестицидов. -М.: ВНИИКХ, 2000. С. 12.

29. Воробьева, Ю.В. Защита картофеля от фитофтороза и колорадского жука Текст. / Ю.В. Воробьева, Н.Я Кваснюк, В.В. Гриднев // Практическое руководство. М.: Информатротех, 1994. - С.20.

30. Воронкова, J1.A. Применение пестицидов на картофеле окупилось многократно Текст. / Л.А. Воронкова, И.С. Коршунова // Защита и карантин растений, 2004. № 2. - С.6.

31. Ганзин, Г.А. Некоторые вопросы сортовой агротехники Текст. / Г.А. Ганзин, В.М. Лубецов // Новое в картофелеводстве. М.: Московский рабочий, 1982.-С. 130- 150.

32. Глез, В.М. Колорадский жук Текст. / В.М. Глез, В.И. Черкашин // Защита и карантин растений, Приложение. 2002 . - № 5. - С.20.

33. Глез, В.М. Как правильно выращивать картошку Текст. / В.М. Глез // Издательский дом «Мир новостей». М.: - 2004. - С. 9 - 23.

34. Глухов, А.П. Что нужно для улучшения семеноводства картофеля? Текст. / А.П. Глухов // Картофель и овощи, 2002 . № 1. - С. 27.

35. Гост на ранний картофель (Гост 265445-85) Текст. / Государственные стандарты СССР: Картофель, овощи и бахчевые культуры. М.: - 1988. - С.З -10.

36. Гриднев, Н.И. Зависимость роста, развития, продуктивности и качества картофеля от густоты посадки и возрастающих доз удобрений при орошении Текст. / Н.И. Гриднев // Автореф. дис.канд.с.- х. наук. М.: - 1982. - С.20.

37. Давоян, Э.И. Сорта картофеля для южной засушливой зоны Текст. / Э.И. Давоян // Картофель и овощи, 2003. № 2. - С. 6.

38. Дмитриева, З.А. Оптимальные сроки посадки Текст. / З.А. Дмитриева // Картофель и овощи, 1985 .- № 2. С. 15 - 16.

39. Дмитриева, З.А. Как вырастить высококачественный столовый картофель Текст. / З.А. Дмитриева // . Минск.: «Ураджай», 1983. - С.7.

40. Долженко, В.И. На пути совершенствования ассортимента средств защиты растений Текст. / В.И. Долженко // Защита и карантин растений, 2004. № 8. -С.20.

41. Долженко, В.И. Новые возможности в защите картофеля и овощных культур Текст. / В.И. Долженко, JI.A. Буркова, Г.П. Иванова, Е.Б. Белых // Картофель и овощи, 2001. № 4. - С. 31.

42. Дооан, Тхи Бинь Минь. Нормы высева клубней раннего картофеля при различных фонах питания и густоты стояния растений Текст. / Т.Б.М. Дооан // Науч. труд. Ташкен. с. х. ин - та, 1985. - № 115 - 15. - С. 20.

43. Дорожкин, Н.А. Прогрессивная технология возделывания картофеля Текст. / Н.А. Дорожкин, З.А. Дмитриева, В.В. Валуева // . JL: Колос, 1976. - С. 90.

44. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Текст. / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-С. 5-215.

45. Дубровин, Н.К. Эффективность инсектицидов в борьбе с колорадским жуком на раннем картофеле в Астраханской области Текст. / Н.К. Дубровин, Е.Г. Кипаева // Картофель и овощи, 2000. № 6. - С. 24.

46. Дужникова, А.П. В поисках альтернативы перитроидам Текст. / А.П. Дужникова // Защита и карантин растений, 2003. № 6. - С. 24.

47. Дыдыкин, А.Ф. Агротехнические особенности получения запланированных урожаев картофеля на Юго-Востоке Волго-Вятского района Текст. /А.Ф. Дыдыкин // Автореф. дис. канд.с.- х. наук. М.: 2000.

48. Ермаков, А.И. Методы биохимического анализа Текст. /А.И. Ермаков. JL: Агропромиздат, 1987. - С. 25.

49. Жерукова, А.Б. Выращивать ранний картофель в степной зоне Кабардино-Балкарии выгодно Текст. / А.Б. Жерукова, О.Б. Шибзухов // Картофель и овощи, 2003.-№2.-С. 9.

50. Жукова, О.Н. Влияние комплекса агроприемов на урожай и выход семенных клубней Текст. / О.Н. Жукова, А.В. Николаев, Б.В. Анисимова // Картофель и овощи, 2003. № 6. - С. 24.

51. Жученко, А.А. Пути всесторонней интенсификации растениеводства Текст. / А.А. Жученко // Международный ежегодник: будущее науки. М.: Знание, 1984.-вып. 17.-С. 168.

52. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства Текст. / А.А. Жученко // Концепция. Пушкино, 1994. - С. 172.

53. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений Текст. / А.А. Жученко // (Экологические основы). М.: Российский университет дружбы народов, «Издательство Агрорус» , 2001. - т. I, II. - С. 1483.

54. Заикин, Д.В. Повышение эффективности производства картофеля Текст. / Д.В. Заикин, В.Т. Рубцов, Б.П. Литун, Б.А. Писарев // Интенсивная технология возделывания и уборки картофеля. М.: Россельхозиздат, 1987. - С. 160.

55. Замотаев, А.И. Подготовка клубней к посадке Текст. / А.И. Замотаев // Новое в картофелеводстве. М.: Московский рабочий, 1982. - С. 27.

56. Замотаев, А.И. Уход Текст. / А.И. Замотаев // Справочник картофелевода. -М.: Агропромиздат, 1987. С. 24.

57. Замотаев, А.И. Производство картофеля на промышленной основе Текст. / А.И. Замотаев, Б.П. Литун, А.В. Коршунов, К.А. Пшеченков //. М.: Агропромиздат, 1985.- С. 170- 180.

58. Замотаев, А.И. Интенсивная технология производства картофеля Текст. / А.И. Замотаев, В.М. Лубенцов, А.С. Воловик // Уборка картофеля. М.: Росагропромиздат, 1989. - С. 187 - 204.

59. Замотаев, А.И. Основные направления совершенствования технологии возделывания картофеля: технология производства и качество картофеля Текст. / А.И. Замотаев, А.Н. Филиппов, В.М. Лубенцов // Научные труды ВНИИКХ.-М.: 1985.-С. 6.

60. Замотаев, А.И. Рекомендации по применению основных элементов голландской технологии возделывания картофеля Текст. / А.И. Замотаев, Б.А. Анисимов, В.Н. Брюсов//. -М.: ЦНТИРР, 1990.

61. Захаренко, В.А. Картофель Текст. / В.А. Захаренко // Защита и карантин растений, 2004. № 4. - С. 130.

62. Захаренко, В.А. Итоги научных исследований в 2004 году Текст. / В.А. Захаренко // Защита и карантин растений, 2005. № 2. - С. 60.

63. Заяц, П.И. Способы уборки и сохраняемость картофеля Текст. / П.И. Заяц, И.И. Шостак // Картофель и овощи, 1984. № 8. - С. 18.

64. Зейрук, В.Н. Каково семя таково и племя Текст. / В.И. Зейрук // Картофель и овощи, 2005. - № 3. - С. 19.

65. Интенсивная технология производства картофеля Текст. / Сборник. М.: Московский рабочий, 1987. - С. 36 - 88.

66. Казначеев, И.И. Урожайность и качество различных сортов картофеля в зависимости от сроков, густоты посадки и доз минеральных удобрений в условиях Нечерноземной зоны РСФСР Текст. / И.И. Казначеев // Автореф. дисс.канд. с. х. наук. - М.: ВНИИКХ, 1987.

67. Казин, С.В. Урожайность разных сортов в засушливых условиях Текст. / С.В. Казин // Картофель и овощи, 2003. № 3. - С. 28.

68. Карманов, С.Н. Картофель на приусадебном участке Текст. / С.Н. Карманов // . М.: 2002. - С. 5 - 38.

69. Карманов, С.Н. Картофель от посадки до стола Текст. / С.Н. Карманов, B.C. Серебряников //. -М.: 1993. С. 40 - 47.

70. Картофель Текст. /. М.: «Рипол Классик», 2000. - С. 3 - 16.

71. Касаткин, С.А. Влияние сроков, густоты посадки и доз минеральных удобрений на урожай и качество картофеля Текст. / С.А. Касаткин // Технология производства картофеля. М.: РАСХН, НИИКХ, 1991. - С. 80 - 83.

72. Касаткин, В.А. Урожайность и качество переспективных сортов картофеля в зависимости от разных приемов агротехники Текст. / В.А. Касаткин // Автореф. дисс. канд. с. х. наук. - М.: 1993.-С. 5-12.

73. Катаев, М.В. Обоснование эффективности растительных и микробиологических препаратов для защиты картофеля от болезней и вредителей Текст. / М.В. Катаев // Автореф. дисс.канд. с. х. наук. - М.: ВНИИКХ, 1987.-С.4- И.

74. Кваснюк, Н.Я. Посадки картофеля без сорняков Текст. / Н.Я. Кваснюк // Защита и карантин растений, 2004. - № 3. - С. 8.

75. Киселев, Е.П. Совершенствуем технологию возделывания картофеля на Дальнем Востоке Текст. / Е.П. Киселев, В.М. Ступин // Картофель и овощи, 2005.-№2.-С. 6.

76. Коваленко, В.Г. Антирезистентная система в действии Текст. / В.Г. Коваленко // Защита и карантин растений, 2003. № 10. - С. 22.

77. Кожушко, Н.С. Сорта картофеля, пригодные для переработки Текст. / Н.С. Кожушко, И.В. Кравченко, Е.Г. Гусынина // Консервная и овощесушильная промышленность, 1982. № 8. - С. 38.

78. Кокшаров, В.П. Пути оптимизации структуры агрофитоценоза картофеля Текст. / В.П. Кокшаров, М.Ф. Трусов // Физиология картофеля. Свердловск: 1985.-С. 131 - 149.

79. Кондратов, А.Ф. Урожайный картофель Текст. / А.Ф. Кондратов, P.P. Галлеев, В.В. Михеев // Рекомендации. Новосибирск: Из - во Новосибирс. гос. аграр. ин - та, 1999. - С. 45.

80. Контроль качества и сертификация семенного картофеля Текст. / Практическое руководство. М.: МСХ РФ, 2003 . - С. 230 - 285.

81. Коринец, В.В. Солнечная радиация и плодородие почвы Текст. / В.В. Коринец. С. - П .: Гидрометеоиздат, 1992. - С. 168.

82. Коршунов, А.В. Управление величиной и качеством урожая картофеля при интенсивной технологии возделывания Текст. / А.В. Коршунов // Автореф. дисс.д.с .- х. наук. М., 1989. - С.30 -41.

83. Коршунов, А.В. Управление урожаем и качеством картофеля Текст. / А.В. Коршунов. М., 2001. - С. 360 - 367.

84. Коршунов, А.В. Современные технологии возделывания картофеля Текст. / А.В. Коршунов // Агро XXI. М.: Агрорус, 1999. - С. 10.

85. Коршунов, А.В. Картофель России Текст. / А.В. Коршунов // Монография: селекция, семеноводство, сертификация. М.: т.1, 2003. - С. 200 - 219.

86. Коршунов, А.В. Картофель России Текст. / А.В. Коршунов // Монография: технология возделывания. М.: т.2, 2003. - С. 228 - 278.

87. Коршунов, А.В. Картофель России Текст. / А.В. Коршунов // Монография: хранение и переработка ЛПХ и регионы экономика. М.: т.З, 2003. - С. 41 -160.

88. Коршунов, А.В. Высокие урожаи картофеля Текст. / А.В. Коршунов, Б.А. Попов // Вестник с. х. науки, 1976. - № 2. - С. 42.

89. Коршунов, А.В.Основные приемы подготовки почвы, семенного материала и способы посадки картофеля Текст. / А.В. Коршунов, А.Х. Абазов, Л.С. Федотова // Агро XXI. М.: Агрорус, 1999. - С. 12.

90. Коршунов, А.В. Приемы агротехники влияют на урожай и качество Текст. / А.В. Коршунов, А.В. Семенов // Картофель и овощи, 2003. № 3. - С. 8.

91. Кружилин, А.С. Выращивание овощных культур и картофеля при орошении Текст. / А.С. Кружилин. Москва: Россельхозиздат, 1975. - С. 1920.

92. Кружилин, И.П. Ранний урожай на орошаемых землях Текст. / И.П. Кружилин, А.А. Навитная, О.Г. Гиченкова // Картофель и овощи, 2003. № 2. — С. 8.

93. Крючкова, Г.В. Эффективная защита картофеля Текст. / Г.В. Крючкова, А.И. Гувенов, Г.В. Гувенова // Защита и карантин растений, 2004. № 10. -С.31.

94. Кузнецов, А.И. Выращивание раннего картофеля Текст. / А.И. Кузнецов // Картофель . М.: Московский рабочий, 1963. - С. 70 - 80.

95. Кузнецов, А.Б. Уход за посадками: эффективные технологии производства картофеля Текст. / А.Б. Кузнецов // Агро XXI. М.: Агрорус, 1999. - С. 14.

96. Кумбз, Дэвид. Помогаем вырастить семенной картофель высокого качества Текст. / Д. Кумбз // Картофель и овощи, 2002. № 2. - С. 27.

97. Кустарев, А.И. Советы картофелеводу-любителю Текст. / А.И. Кустарев. -Брянск, 2002. С. 3 - 20.

98. Кузьмина, Н.А. Кормопроизводство Текст. / Н.А. Кузьмина. Москва: «Колос», 2004.-С. 112.

99. Лаптев, Ю.П. Клубни? Клетки? Семена? К размножению картофеля семенами Текст. / Ю.П. Лаптев // Химия и жизнь, 1982. № 10. - С. 15 - 16.

100. Литун, Б.А. Картофелеводство зарубежных стран Текст. / Б.А. Литун, А.И. Замотаев, Н.А. Андрюшина//-М.: Агропромиздат, 1988.-С. 150.

101. Лорх, А.И. Картофель Текст. / А.И. Лорх // Московский рабочий, 1955. — С. 5.

102. Лудилов, В.А. Азбука овощевода Текст. / В.А. Лудилов, М.И. Иванова //. М.: Дрофа - Плюс, 2004. - С. 140.

103. Машинная технология возделывания и уборки картофеля с междурядьями 90см Текст. /. -М.: ВИМ, 1993. С. 32 - 35.

104. Мельничук, Д.И. Влияние сроков посадки на урожай разных по скороспелости сортов картофеля Текст. / Д.И. Мельничук, Т.Я. Протасова // Труды Бел.СХА. Горки, 1976. - Вып. 15. - С. 70 - 80.

105. Методика исследований по культуре картофеля Текст. / ВНИИКХ. 1967.

106. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве Текст. / Под редак. В.Ф. Велика, Г.Л. Бондаренко. НИИОХ, 1979. - С. 3 - 48.

107. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур Текст. / Методические указания волгоградская гос. с. х. академия. - Волгоград, 2000. - С. 4 - 18.

108. Методика физиолого-биохимических исследований картофеля Текст. / — М.: ВНИИКХ, 1989.-С. 5 19.

109. Методика расчета затрат энергии на использование водных ресурсов Текст. / РАСХН, ВНИИОБ, Астраханский фонд им. А.Т. Болотова. — Астрахань: 2002. С. 7 - 10.

110. Методические указания по учету и контролю важнейших показателей процессов фотосинтетической деятельности растений в посевах Текст. / ВАСХНИЛ. М.: 1969.

111. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету Текст. / РАСЫ, ВНИИКХ, М.: 1995. С. 7-23.

112. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и ротентицидов в сельском хозяйстве Текст. / РАСЫ, ВНИИЗР. Санкт - Петербург, 2004. -С. 3 - 97.

113. Милосердое, В. Многоукладная экономика АПК: Состояние и переспективы Текст. / В. Милосердое // АПК: экономика, управление, 2002. -№ 3. С. 10-20.

114. Мокроносов, А.Т. Фотопериодическая реакция культурного картофеля Текст. / А.Т. Мокроносов // Ботанический журнал, 1960. № 11. - С. 1650.

115. Молявко, А.А. Картофелеводы Брянщины осваивают ресурсосберегающие технологии Текст. / А.А. Молявко, А.Н. Кириенко // Картофель и овощи, 2002. -№ 3. С. 22.

116. Молявко, А.А. Для борьбы с колорадским жуком Текст. / А.А. Молявко // Защита и карантин растений, 2004. № 12. - С. 26.

117. Нарциссов, В.П. Научные основы земледелия Текст. / В.П. Нарциссов . -М.: Колос, 1976.-С. 35 125.

118. Немченко, Н.И. Возделыванию картофеля при малых нормах посадки Текст. / И.И. Немченко // Рекомендации: Киев. Урожай, 1981. - С. 5 - 14.

119. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах Текст. / А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности фотосинтеза в посевах. М.: 1963. - С. 5 - 37.

120. Новые сорта и передовой опыт семеноводства картофеля Текст. / С.Петербург, 1998. С. 3 - 45.

121. Обзор распространения и численности вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Астраханской области в 2004 году и их прогноз на 2005год Текст. / ФГУ «ФГТ Станция защиты растений по Астраханской области». Астрахань, 2004. - С. 3 - 15.

122. Организационно-технологический проект производства картофеля в республики Северная Осетия-Алания Текст. / Владикавказ «ИР», 1998. С. 15.

123. Орехов, М. Современная энциклопедия овощевода Текст. / М. Орехов, В. Диль // С. Пб.: Регата, Издательский Дом «Литера», 2000. - С. 509 - 704.

124. Ост 46 - 52 - 76 (Картофель продовольственный) Текст. / Отраслевые стандарты СССР // Картофель, овощи и бахчевые культуры. - М.: 1988. - С. 35.

125. Пересыпкин, В.Ф.Болезни технических культур и картофеля Текст. / В.Ф. Пересыпкин, З.А Пожар, Н.Н. Кирик // Болезни технических культур и картофеля. К.: Урожай, 1990. - С. 248.

126. Писарев, Б.А. Книга о картофеле Текст. / Б.А. Писарев // М.: Московский рабочий, 1977.-С. 228.

127. Писарев, Б.А. Производство раннего картофеля Текст. / Б.А. Писарев //М.: Россельхозиздат, 1986. С. 6 - 287.

128. Писарев, Б.А. Сортовая агротехника картофеля Текст. / Б.А. Писарев // М.: Агропромиздат, 1990. С. 200 - 207.

129. Писарев, Б.А. Интенсивные технологии производства картофеля Текст. / Б.А. Писарев, В.И. Старовойтов, Б.П. Литун // Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1990. - С. 21.

130. Писарев, Б.А. Продуктивность картофеля в зависимости от сорта, удобрений и срока Текст. / Б.А. Писарев, Л.Н. Коновалова, А.И. Киселева // Научные труды ВНИИКХ. М.: 1993. - С. 43.

131. Полякова, О.П. Урожайность и качество картофеля в зависимости от приемов предпосадочной обработки клубней Текст. / О.П. Полякова // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М.: 1995. - С. 4 - 8.

132. Пономарев, А.Г. Можно рассчитывать на успех при разных технологиях Текст. / А.Г. Пономарев, Н.С. Кабаков, Р.Д. Джавадов // Картофель и овощи, 2001.-№5.-С. 27.

133. Попкова, К. Ризоктониоз картофеля Текст. / К. Попкова, В. Вовкогон // Картофель и овощи, 1967. № 3. - С. 33.

134. Порядина, Е.А.Совершенствование технологии применения средств химизации на картофеле Текст. / Е.А. Порядина, P.P. Галлеев // Проблемы АПК в условиях рыночной экономики. Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. унт, 1996.-С. 22.

135. Практикум по физиологии растений Текст. / М.: «Колос», 1982. С. 123.

136. Проскурин, Ю.В. Дешевый способ Текст. / Ю.В. Проскурин // Картофель и овощи, 1989. -№ 5.-С. 18.

137. Пуздря, Ф.Ф. Урожай зависит от технологии ухода Текст. / Ф.Ф. Пуздря // Картофель и овощи, 1998. № 2. - С. 26.

138. Реестр сортов растений, допущенных к использованию по Астраханской области на 2004 год Текст. / МСХ РФ. Астрахань, 2004. - С. 5 - 18.

139. Ремесло, В.Н. В чем сила сорта? Текст. / В.Н. Ремесло // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы. М.: Колос, 1977. - С. 197.

140. Росс, X. Селекция картофеля. Проблемы и переспективы Текст. / X. Росс // Пер. с англ. В.А. Лебедев; под ред. И. М. Яшиной. М.: Агропромиздат, 1989. -С. 183.

141. Рубин, Б.А. Физиология растений и селекция: Проблемы физиологии в современном растениеводстве Текст. / Б.А. Рубин. М.: Колос, 1979. - С. 273.

142. Садовникова, Е.В. Оптимальные ширина междурядий и густота посадки картофеля Текст. / Е.В. Садовникова, Г.А. Ганзин // Картофель и овощи, 2005. № 1.-С. 13.

143. Седова, В.И. Подготовка семенных клубней к посадке Текст. / В.И. Седова, JI.B. Дмитриева // Картофель и овощи, 2003. № 3. — С. 28.

144. Седова, В.И. Борьба с болезнями и вредителями картофеля в период ухода за посадками Текст. / В.И. Седова // Картофель и овощи, 2003. № 4. - С. 27.

145. Сердюкова, А.Е. Семеноводство картофеля Текст. / А.Е. Сердюкова, Б.А. Писарев, А.И. Старцева. М.: «Колос», 1984. - С. 16-106.

146. Современные технологии производства картофеля Текст. / Мин. Сель. Хоз ва РФ. - Москва, 2004. - С. 50.

147. Сорта картофеля селекции ВНИИКХ Текст. / ВНИИКХ. Москва, «Колос» , 2000. - С. 3 - 15.

148. Силаев, А.П. Проблемы развития картофелеводства в Российской Федерации Текст. / А.П. Силаев. М.: 1999. - С. 233.

149. Слободянюк, В.М. Применение пестицидов: немного статистики Текст. /

150. B.М. Слободянюк, В.Н. Крыцына // Защита и карантин растений, 2004. № 7.1. C. 13.

151. Смирнов, А.А. Адаптивная технология возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья Текст. / А.А. Смирнов // Автореф. дис. доктора с. х. наук. - Пенза, 2001. - С. 40 - 46.

152. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в Российской Федерации в 2004 г Текст. /. М.: Агрорус, 2004. - С. 3 - 267.

153. Старовойтов, В.И. Новое в механизации производства картофеля Текст. / В.И. Старовойтов //Агро XXI: Эффективные технологии производства картофеля, Приложение. М.: 1999. - С. 22.

154. Старцева, Л.И. Скоро сажать картофель Текст. / Л.И. Старцева // Картофель и овощи, 2002. № 2. - С. 13.

155. Сутыгин, П.Ф. Урожайность и качество картофеля сорта «Невский» в зависимости от приемов посадки и довсходового ухода в Предуралье Текст. / П.Ф. Сутыгин // Автореф. дис. канд. с .- х. наук. Пермь, 1996. - С. 10.

156. Тараканов, Г.И. Овощеводство Текст. / Г.И. Тараканов, В.Г. Медведев. -М.: «Колос С», 2002. С. 329.

157. Тараканов, Г.И. Овощеводство Текст. / Г.И. Тараканов, В.Д.Мухина. М.: «Колос С», 2002. - С. 324.

158. Новое в технологии возделывания картофеля Текст. / Тематическая подборка, 1990. № 53 - 00. - С. 27.

159. Технология, машины и оборудование для возделывания, уборки, хранения и переработки картофеля Текст. / Каталог-справочник. М.: Информагротех, 1994.-С. 7-24.

160. Тютерев, С. А. Физиолого-биохимические основы управления стрессовоустойчивостью растений в адаптивном растениеводстве Текст. / С.А. Тютерев // Вестник защиты растений, ВАСХНИЛ, ВИЗР. С. - Петербург, 2000.-№ 1.-С. 29.

161. Умарова, М.У. Влияние сроков и схем посадки на урожайность и качество разных сортов картофеля в условиях Зарафштанской долины Таджикистана Текст. / М.У. Умаров // Автореф. дис. канд. с. х. наук. - М.: 1994. - С. 4 - 8.

162. Усанова, З.И. Технология возделывания картофеля с междурядьями 140см Текст. / З.И. Усанова, А.А. Головенко // Тезисы XXXIV межвузовской научно-практической конференции. Великие Луки, 2001. - С. 27.

163. Усик, Г.Е. Влияние густоты посадки на урожай и выход семенных клубней картофеля Текст. / Г.Е. Усик // Картоплярство. К.: Урожай, 1983. - Вып. 14. -С. 14-36.

164. Ушатинская, Р.С. Колорадский картофельный жук, Leptinotarsa desemlineata Sea Текст. / Р.С. Ушатинская, Е.П. Иванчик, С.С. Ижевский и другие. М.: Наука, 1981. - С. 310 - 317.

165. Фарафонтов, А. А. Рост растений и урожайность различных по скороспелости сортов картофеля на черноземах Южного Урала в зависимости от приёмов подготовки почвы и густоты посадки Текст. / А.А. Фарафонтов // Автореф. дис. канд. с. х. наук. - М.: 1992.

166. Филиппов, А.В. Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку Текст. / А.В. Филиппов, В.Г. Джавахия, Ю.Я. Спиридонов и другие. М.: Наука, 2000. - С. 145 - 149.

167. Филипас, А.С. Высокая эффективность против колорадского жука Текст. / А.С. Филипас, Л.Н. Ульяненко, О.Ю. Молчанов // Картофель и овощи, 2001. -№ 4. С. 31.

168. Хайнц, А. Выращивание раннего картофеля Текст. / А. Хайнц // Пер. с немец. С.О. Эбель. -М.: 1986.-С. 24.

169. Харченко, Т.Я. Влияние густоты посадки на урожай и выход семенной фракции картофеля Текст. / Т.Я. Харченко // Приемы повышения урожайности полевых культур в ЦЧЗ. Белгород, 1984. - С. 103.

170. Хлевной, Б.В. Возделывание картофеля по интенсивной технологии Текст. / Б.В. Хлевной // Агрономическая тетрадь: Уход за посадками. М.: Россельхозиздат, 1986.— С. 51 —62.

171. Хлевной, Б.В. Возделывание картофеля по интенсивной технологии Текст. / Б.В. Хлевной // Агрономическая тетрадь: Технология посадки. М.: Россельхозиздат, 1986. - С. 21 - 24.

172. Черкашин, В.И.Фитосанитарный мониторинг и защита картофеля от колорадского жука и фитофтороза Текст. / В.И. Черкашин, Л.В. Солодская, И.Н. Яковлева, Н.Я. Кваснюк // Картофель и овощи, 2001. № 3. - С. 42 - 44.

173. Черемисин, А.И. Влияние сроков и способов посадки на рост и развитие картофеля в условиях Бурятского участка трассы БАМ Текст. / А.И. Черемисин // Сиб. вестн. с. х. науки, 1991. - № 6. - С. 40 - 42.

174. Чехалнова, J1.К. Схемы посадки, сроки удаления ботвы и семенная продуктивность картофеля Текст. / Л.К. Чехалнова // Картофель и овощи, 2003.- №8. -С. 28.

175. Чистяков, А.В. Выявление рациональных технологических приемов ухода за посадками картофеля при различной ширине междурядий на дерново-подзолистой суглинистой почве Текст. / А.В. Чистяков // Автореф. дис. канд. с. х. наук. - М.: - 2001.

176. Чу гунов, B.C. Наладить выпуск отечественных машин для картофелеводства Текст. / B.C. Чугунов, К.А. Пшеченков // Картофель и овощи, 2004. №3. - С. 5.

177. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе Текст. / B.C. Шевелуха. М.: «Колос», 1992. - С. 3.

178. Щербаков, Н.И. Элементы энергосберегающей технологии возделывания картофеля в Юго-Западной части Нечерноземной зоны России Текст. / Н.И. Щербаков // Автореф. дис. канд. с. х. наук. - Брянск, 2000.

179. Шестеперов, А.А. Как вырастить и сохранить картофель Текст. / А.А. Шестеперов // Защита и карантин растений, 2004. № 1. - С. 3.

180. Ширко, Т.С. Картофель от ростка до горшка Текст. / Т.С. Ширко, А.А. Войтковская. Мн.: Полымя, 1999. - С. 4.

181. Школенко, А.К. Определение оптимальных сроков посадки картофеля для основной зоны картофелеводства СССР Текст. / А.К. Школенко, Е.А. Цуберкиллер//Тр. ВНИИГМИ-МЦЦ, 1985.-Вып. 14- 175.-С. 5.

182. Шпаар, Д. Выращивание картофеля Текст. / Д. Шпаар, П. Шуманн . М.: 1997.-С. 244.

183. Шпаар, Д. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур Текст. / Д. Шпаар // Книга 1. Берлин, 2001. - С. 100 - 146.

184. Шпаар, Д. Картофель Текст. / Д. Шпаар, В. Иванюк, П. Шуман и другие. Минск, ФУ Аинформ, 1999. - С. 272.

185. Экономические пороги вредоносности главнейших вредных видов насекомых и клещей Текст. /. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 20.

186. Ягодин, Б.А. Практикум по агрохимии Текст. / Б.А. Ягодин. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 191-512.

187. Яковлева, И.Н. Как бороться с колорадским жуком Текст. / И.Н. Яковлева // Защита и карантин растений, 2003. № 7. - С. 40.

188. Янатьева, Е.А. Ранний картофель на Юго-востоке Украины Текст. / Е.А. Янатьева. — Донецк, 1976. С. 71.

189. Caligari, R.D. The effect of varying the number of drills per plot and the amout of replication on the efficiency of potato yield trials Text. / R.D. Caligari, J. Brown, C.A. Manhood // " Euphutica", 1985. № 2. - P. - 34 - 295 (англ.).

190. Dobias, K. Vliv odrudy a mista pestovani naobsah susany u Brambor Text. / K. Dobias, B. Mica // "Rostl. vyroba", 1985. № 1. - P.69 - 76(чеш.).

191. Finlas, Paul. Nutritional composition of retail rotatoes, both raw and cooked Text. / P. Finlas, R. Faulks // J. Sci. Food and Agr., 1984. № 12 - 35. - P. 13471351 (англ.).

192. Grogan, D. Potato production Text. / D. Grogan // Biatas, 1991. № 2. - P . 19 - 44(англ.).

193. Kaussmann, B. Botanik fur landwirte Text. / B. Kaussmann //. VEB Gustav Fischer Verlag Jena, 1969. P. 528 (нем.).

194. Lai, S.S. Effect of time of planting and lifting on tuber yield of potato in the Shillong hills Text. / S.S. Lai, T.S. Sahata // J. Indian Potato Assoc., 1983. № 3. -P. 10- 130 (англ.).

195. Lampeter, W. Saat- und Pflanzgut production Text. / W. Lampeter // 2. Aufl. VEB Deutscher lanlwirt schaftsverlag. Berlin, 1985. - P. 372 (нем.).

196. Malik, Y.S. Potato yield in relation to seed size and plant densitu Text. / Y.S. Malik, K.P. Singh, M.L. Pandita, K.K. Thakral, S. Lai // "Haiyana Agr. Univ. J. Res.", 1985.- № 13.-P. 305 308 (англ.).

197. Rhue, R.D.The effect of time on the availability of residual phosphorus and its extractability by dilute asid H-Soil Sc. Soc. America J Text. / R.D. Rhue, D.R. Hensel, 1983. № 47.2. - P. 266-270.

198. Schich, R. Die Kartoffel Text. / R. Schich, M. Klinkowski // VEB Deutscher land wirtschafitsverlag. Berlin, 1961. - 2. Bande (нем.).

199. Schuhmann, P. Die Erzengung von pflanz kartofler Text. / P. Schuhmann // Buchedition Agrimedea Gmb H Spithal, 1997. P. 194.

200. Schuhmann, P. Wie viele Kartoffelsorten benotigt die deutsehe landwintschaft? Text. / P. Schuhmann // Kartoffelbau, 51, 2000. P. 216.

201. Sidhu, A.S. Effect of seed sidze and spacing on growth and yield of potato Text. / A.S. Sidhu, M.L. Pandita, S.K. Arora // "J. Indian Potato Assoc"., 1982(1983).- 9.-№2.-P. 69-71.

202. Singh, Anju. Effects of dechilling thorogh, yield and starch content of Solanum tuberosum / Anju. Singh // " Globios", 1984. 11. - № 6. - P. 270 - 273.

203. Spaar, D. Wirtschaflihe und epidemiologische Bedeutung der virusresistenz Text. / D. Spaar, H. Kegler, W. Fried: Resistenz von Kulturpflanzengegen pflanzenpathogene Viren. Gustav Fischer verlag Jena, Stutgart, New York, 1993. -P. 21 -34.

204. Svensson, Birger. Potatis. Kompendium. Audraomarbetade upplagan Text. / Birger Svenson // "Rept. Dep. Plant Husb. Swed. Univ. Agr. Sci", 1984. № 132. -P. 65 (швед.).

205. Wurr, D.C. Determination of optimum tuber planting density in the potato varieties Penfland Squire, Cara, Estima, Maris Piper and King Edward Text. / D.C. Wurr, J.R. Fellow, E.J. Allen //J. Agr. Sci., 1992. 119. - № 1. - P. 35 - 44 (англ.).

206. Zrust, J. Fotosynteticka produktivita rostlin iporostu brambor a potencialni vynos Text. / J. Zrust// "Rostl. Vyroba", 1984. 30. - № 10. - P. 1103 - 1111 (чеш.).