Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Экономико-географические аспекты исследования сельской местности Прииссыккулья

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Экономико-географические аспекты исследования сельской местности Прииссыккулья"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА.,ОРДЕНА. ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА

Географический факультет

На правах рукописи

КЕШИКБАЕВ АСЫЛБЕК АСЫЛБАШЕВИЧ

ЭКОНОЖО-ГЕОГРАФШЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ ПРИИССЫККУЛЬЯ

11.00.02 - экономическая и социальная география

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва - 1991

Работа выполнена на кафедре экономической и социальной географии СССР географического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова.

Научный руководитель - доктор географических наук,профессор

В.Г.Крючков

Официальные оппоненты: доктор географических наук,профессор

А.И.Исаев;

кандидат географических наук,старший научный сотрудник 0.К.Замков

Ведущая организация - Кыргызский научно-исследовательский

и проектный институт по землеустройству и Кыргызгипрозем".

Защита диссертации состоится " 26 " декабря 1991 г. в часов на заседании экономико-географического специализированного Совета Д-053.05.07 при »11У по адресу: 119899, Москва,ГСП - 3,Ленинские горы,МГУ.географический факультет, 18 этаж,аудитория 1806.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке географического факультета МГУ на 21 этаже.

Автореферат разослан " 25 " ноября 1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета,

кандидат географических наук С.П.Москальков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертация посвящена комплексному экономико-географическому исследованию сельской местности горных территорий Кыргызстана на примере Прииссыккулья.Основное внимание в работе уделено исследованию сельского хозяйства как важной основы формирования сельской местности.

Актуальность исследования сельской местности обусловлена необходимостью скорейшего решения продовольственной проблемы,повышения жизненного уровня населения,улучшения экологической ситуации на исследуемой территории.Сельская местность Прииссыккулья характеризуется разнообразным сельским хозяйством и развитыми другими отраслями АПК,лесным хозяйством,добычей и переработкой минерального и строительного сырья,а также имеет важное рекреационное значение.Рдесь представлено все многообразие функций сельских местностей, встречающихся на территории Кыргызстана.

Изучение территориальных проблем развития сельской местности имеет важное значение для решения широкого круга вопросов,особенно в период осуществления коренной экономической реформы и перехода к рыночным отношениям.Формирование сельской местности Пршссык -кулья тесно связано с совершенствованием территориальной организации сельского хозяйства,других отраслей АПК,систем расселения.производственной и социальной инфраструктуры.Решение социально-экономических проблем в условиях интенсификации и индустриализации производства тесно переплетается с необходимостью улучшения экологической ситуации,особенно в связи с падением уровня озера Иссык -Куль.Осуществление всего комплекса взаимосвязанных социально-экономических и экологических проблем требует применения экономико-географических методов исследования.

Цель диссертационной работы состоит в исследовании закономерностей территориальной организации сельской местности Прииссык -кулья на основе применения системно-структурного анализа.

Достижение цели исследования предполагает последовательное и взаимоувязанное решение следующих задач:

1.Обоснование комплексного экономико-географического подхс к исследованию сельской местности горных районов Кыргызстана.

2.Анализ факторов формирования территориальных структур с( кой местности в процессе ее исторического развития.

3.Исследование закономерностей территориальной организацш сельского хозяйства и систем АПК,как важной основы формирована типов сельской местности.

4.Выявление территориальных систем расселения и инфрастру] туры в связи с особенностями социально-экономического развития ГТрииссыккулья.

5.Разработка типологической классификации и обоснование п; рационализации территориальной организации сельской местности иссыккулья.

Объектом исследования является сельская местность Црииссы кулья.Нод Прииссыккульем автор понимает территорию котловины о Иссык-Куль и прилегающих к ней частей Центрального и Внутренне Тянь-Шаня,имеющих между собой тесные хозяйственные связи.

Методологической основой работы является диалектико-матер диетическое понимание законов развития природы и общества,поли экономическое истолкование процессов общественного производстЕ обмена и производственных отношений.Работа опирается на основа теоретические положения экономико-географической школы Московс университета и в большей мере на специальные разработки геогрг ческого изучения сельского хозяйства и АПК,инфраструктуры и с« кого расселения,на основные положения отраслевого,экономическс и интегрального районирования территории СССР.В исследовании I менялись методы системно-структурного,картографического,матемг ко-статистического,сравнительно-географического и типологичеа анализа.

Научная новизна диссертационной работы состоит в применении комплексного подхода к исследованию территориальной организации сельской местности.На основе исследования особенностей формирования и функционирования систем производства,расселения и инфраструктуры впервые выделены типы сельской местности "ри'тссьшсулья.

Для выполнения исследования привлекалась обширная и разнообразная исходная информация,включающая статистические данные.картографические материалы,литературные и фондовые источники,а также материалы полевых экспедиционных работ.Основу статистических данных составили материалы годовых отчетов сельскохозяйственных и промышленных предприятий Госагропрома республики за 1985-1987гг., включающих материалы инвентаризации земельного фонда.данные учета посевных площадей и поголовья скота,о размере и составе основных фондов и численности занятых,показатели производства и себестоимости продукции сельского хозяйства и результатов ее реализации. В исследовании использованы опубликованные и фондовые материалы Госкомстата,включая материалы Всесоюзной переписи населения 1989г., госкошесхоза,Минпромстроя,Ечнавтодортранса республики,"Уссык-Кульс-кого областного курортсовета.

Б гериод полевых экспедиционных работ были произведены детальные маршрутные обследования территорий типичт-тнх хозяйств и смежных землепользователей по всему профилю горно-долинного комплекса.При крупномасштабном изучении и картографировании использования земель в 1986-1988гг.были собраны и обработаны статистические данные внутрихозяйственного учета за различный ряд лет/19651989, 1972-1988гг./. Разнообразная информация была получена в соответствующих сельских Советах о численности и составе населения, занятости его в общественном производстве,по развитию личного подсобного хозяйства и социально-экономическим условиям жизни населения.Ценные устные сведения по широкому кругу вопросов были

получены у главных специалистов и руководителей хозяйств,районов и области.

В исследовании использован разнообразный планово-картогра< ческий материал различного масштаба,в том числе карты специаль: сельскохозяйственной съемки,карты внутри- и межхозяйственного : леустройства Института "Кыргызгипрозем",топографические,карты : родной тематики и другие.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в комплексном решении экономических,социальных и экологических п лем в разных типах сельской местности Прииссыккулья.Результаты следования могут быть использованы административными,хозяйстве ными,проектными и землеустроительными органами районного и обл ного уровня для реализации мер по социальному и экономическому развитию регионов,охране и рациональному использованию природа ресурсов.

Диссертационное исследование проводилось в связи с разраС кой темы "Географические проблемы районирования и типологии се ких местностей СССР" ШР географического факультета М1У за 19Е 1990гг./.№0187.0.0001.076.АМ:3,5,4,1.5/.

Апробация работы.Результаты исследования доложены на кон^ ренции молодых ученых АН Кирг.ССР/февраль 1983г./,на научной i ференции Тянь-Шанской физико-географической станции АН Кирг.С! /октябрь 1988г./,на семинаре-совещании НТО Госкомобразования ( /октябрь 1989г..г.Фрунзе/,на семинаре кафедры экономической и циальной географии СССР географического факультета МГУ/ноябрь 1989г./,на научной конференции Кыргосуниверситета и Г0 респуб. /октябрь 1991г./.опубликованы в ряде тезисов и статей.

Структура работы подчинена последовательному решению осн ных задач исследования и включает наряду с введением и заключ ем четыре главы.В первой главе рассматриваются методологинеск и методические подходы комплексного экономико-географического следования сельских местностей,формирующихся в условиях горны

территорий.Проанализированы основные исторические этапы формирования и развития сельской местности Прииссыккулья.Ео второй главе исследуются закономерности территориальной организации сельского хозяйства и систем АПК.Третья глава посвящена изучению закономерностей формирования местных систем расселения в связи с особенностями развития инфраструктуры и систем производства,а также других функционально-территориальных структур сельской местности.Четвертая глава посвящена типологическому исследованию сельской местности,где последовательно изложены этапы типологической классификации, выделены типы сельской местности Лрииссыккулья и разработаны пути их рационализации.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССКРТАЦ^ 1.Экономико-географические аспекты исследования сельской местности заключаются в изучении закономерностей ее территориальной организации на основе анализа взаимодействия систем производства,расселения и инфраструктуры.Выявление разнообразных функций сельской местности в горных районах опирается на изучение и картографирование полифункциональных систем использования земель,форм организации территории сельского,лесного,курортно-рекреанпонного хозяйства,а также систем расселения,транспортных сетей и других элементов производственной и социальной инфраструктуры.

Экономико-географические методы исследования включают анализ природных и социально-экономических факторов территориальной дифференциации сельской местности на разных этапах ее исторического развития.Это необходимо для выявления закономерностей формирования и взаимодействия разнообразных функций сельской местности и ее территориальных структур.При этом важное значение имеет изучение влияния городов на формирование сельских местностей.

Типологическое изучение сельской местности основывается на

>

выявлении устойчивых сочетаний главных функционально-территориг ных структур,как основа разработки их типологической классификг Анализ закономерностей формирования типов сельской местности я! ется необходимым условием для составления перспективных регион; ных программ комплексного развития территории.

2.Формирование и развитие сельской местности Прииссыккуль; происходит под влиянием комплекса природных и социально-эконом! ческих факторов в связи с особенностями исторических этапов ос! ния территории.

В историческом плане основные изменения происходили в пер] трети нынешнего столетия в процессе смены общественно-экономич< ких отношений,в начальный период социалистического строительст] в процессе оседания кочевого кыргызского населения.С ними связг изменения в организации сельскохозяйственного производства,обу< ловленные переходом от отгонно-пастбищного кочевого животновод! ва к оседлым формам горно-пастбищного животноводческого хозяйс В этот же период происходило формирование системы постоянных ш лений и разнообразной инфраструктуры,в целом сохранившие свои < новные черты и до настоящего времени.

На современном этапе влияние производственных,социальных ] экологических факторов в значительной мере сказывается на дифф| циации функциональных систем использования земель/рис.1/,форми; щихся в условиях четко выраженной вертикальной зональности.Спе: фика природной среды обусловливает как характер и состав функц так и особенности организации территории отдельных сфер сельсю местности.Существенные изменения в характере функциональных ос бенностей сельских местностей происходят при переходе от запад пустынных и полупустынных районов с преобладанием экстенсивных овцеводческих хозяйств к восточным степным земледельчески осво ним,где значительное развитие получают также лесное и курортно рекреационное хозяйство.В восточных более заселенных частях Пр

Рис.1 Использование земель Прииесыккулья.

Легенда к рис Л Использование земель Прииссыккулья.

Сельскохозяйственно освоенные территории.Массивы орошаемых шен с участками садов,весенне-осенних и зимних пастбищ,прибреж сенокосов.В составе посевов:1.зерновые культуры,многолетние тр 2.зерновые культуры,многолетние травы и пропашные культуры/кук за на силос,картофель,овощи/;3.многолетние травы,пропашные/кар фель,овощи,кукуруза на силос/и зерновые культуры.Массивы богар и орошаемых пашен в сочетании с весенне-осенними и зимними пас щами.В составе орошаемых и богарных пашен:4.зерновые культуры многолетние травы.Массивы природных кормовых угодий:5.весенне-осенние пастбища в сочетании с зимними,6.Летние пастбища в соч нии с весенне-осенними;?.Летние пастбища с участками горных се косов;8.Летние пастбища по охотничье-промысловым угодьям.Горно промышленные территории:9.разработка месторождении в пределах сенне-осенних и зимних пастбищ.Рекреационно освоенные территор 10.зоны массового летнего отдыха в прибрежной полосе на контак с пашнями и весенне-осенними пастбищами.11.Курорты и санатории 12.Горно-туристические и лыжные базы.13.Пригородный отдых и да ные поселки.Защитно-охранные лесные территории с частичным хоз твенным использованием:14.Леса;1Ь.Зоологические заказники.летн выпас скота;16.Летний выпас скота.Охраняемые территории:17.Зап ведник.Прочие земли:18.Камни,осыпи,скалы;1УЛедники,снежники.

иссыккулья характерно разнообразие форм расселения с развитой фраструктурой. Сложные сочетания территориальных структур в вое ных районах обусловленн как разнообразием интенсивных типов се кого хозяйства и широтой интеграционных процессов в производст так и развитием в сельской местности различных видов промысла, бывающей и обрабатывающей промышленности,^ер обслуживания и л

Сложные взаимоотношения производственных,социальных и экс гических факторов развития Прииссыккулья возникают в результат расширения площадей охраняемых территорий и рекреационного исг зования,развития туризма,усиления урбанизации.Обострение эколс ческой сйтуации--нарйду-'С" паяением уровня воды в Иссык-Куле ев* также с несовершенством системы инженерно-коммуникационного ос дования населенных мест и рекреационных зон.Ухудшение экологи1 кой обстановки обусловлено и особенностями развития сельского зяйства при сложившихся формах организации территории.

3.Характерные особенности сельскохозяйственного использо! земель существенно проявляются в разных соотношениях и сочета! пашен,сенокосов,пастбищ,многолетних насаждений при переходе о: равнинных и предгорно-равнинных ландшафтов к горным.Орошаемые

ни и сады занимают выровненные участки слабонаклонной озерной и предгорной равнин в сочетании с весенне-осенними и зпмними пастбищами, приуроченными к прибрежной зоне и поймам рек.Участки богар-'ных пашен распространены на пологих наветренных склонах предгорий среди массивов весенне-осенних,зимних,отчасти летних пастбищ,занимающих пустынные,полупустынные и сухостепные ландшафты предгорий и низкогорий и используемые для выпаса всех видов скота.Основные массивы летних пастбищ,используемых для выпаса овец и лошадей, занимают степные,лугостепные и луговые ландшафты среднегорной и высокогорной зон в сочетании с весенне-осенними степными пастбищами. Преобладание летних пастбищ в чередовании с зимними и весен-не-осентши выпасами по днищам речных дол^н характерно .для территорий внсокоприподнятых сыртовых нагорий.

Особенности использования земель проявляются и при переходе от засушливых западных частей котлованы к более увлажненным восточным. Вместе с расширением площадей орошаемых пашен возрастает интенсивность форм орошаемого земледелия,увеличиваются массивы богарных земель.Наиболее интенсивное использование пашен характерно для участков орошаемых земель.прилегающих к населенным пунктам.С сокращением площадей весенне-осенних и зимних выпасов значительно возрастают площади летних пастбищ,используемых для вт.'паса всех видов скота.Менее выражен контраст использования земель по широким и пологим склонам южного берега оз.'Тссык-Куль по сравнению со склонами северного побережья.

4.Устойчивые сочетания различных видов использования земель в рамках землепользовании сельскохозяйственных предприятий с учетом особенностей расселения населения позволили выделить типы организации территории/карта-врезка на рис.1;табл.1/.Особенности устройства сельскохозяйственной территории связаны с изменением в восточном направлении соотношения площадей природных кормовых угодий и обрабатываемых земель,пастбищ различного сезона использо-

Таблица 1

Основные показатели по типам организации территории сельскохозяйственных предприятий Ррииссыккулъя/по данным годовых отчетов за 1985-1987гг./.

типов организации территории

П

1Д 17

У1 УД УШ IX

XI

Общая земельная

площадь/тыс.га/ 359,1

Доля сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади,% 57

Всего сельскохозяйственных утодий/тыс.га/ 204,9

Доля угодий в составе сельскохозяйственных земель,%

Рашни

Сенокосы

пастбища

из них по сезонам: летние

весенне-осенние зимние

Золя орошаемой пашни от всей пашни

60,6 193,9 40,7 187,4 34,1 23,2 756,5 520,9 548,0 220,6

61

36,7

49 75

83

85

75

46

47 59

95,5 30,4 155,1 29,1 17,5 346,2 259,2 259,5 129,7

4,2 11,6 18,3 20,7 20,4 60,4 49,7 13,4 8,3 4,0 10,7

0,1 0,9 0,7 0,7 0,2 0,2 0,1 0,2 0,1 0,2 0,2

0,7 0,9 0,3 1,4 2,0 0,3 0,3 0,6 0,2 0,7 0,8

94,9 87,0 81,6 77,3 77,4 39,1 49,8 85,8 91,4 95,1 88,4

40,4 44,1 49,5 48,0 70,2 72,0 72,9 39,3 41,5 39,1 53,7

31,2 42,5 23,7 52,0 23,6 28,0 27,1 26,1 33,3 25,1 29,6

28,5 13,3 26,7 - 6,2 - - 34,6 2 о ^ 2 35,8 16,7

86,4 99,0 96,7 58,0 42,4 34,2 78,3 85,2 88,1 87,1 88,3

вания,орошаемых и богарных пашен.Сельскохозяйственное производство западных засушливых районов опирается на использование сезонных пастбищ и относительно небольших массивов орошаемых пашен с посевами зерновых и кормовых культур.Наличие пастбищ разного сезона использования обусловливает преобладание пастбищного,отчасти паст-бишно-стойлового содержания скота.

По мере продвижения от западных к восточным районам увеличиваются размеры обрабатываемых земель/орошаемых и богарных пашен/, а в составе природных кормовых угодий возрастает'значение сенокосов и летних пастбищ.Для орошаемого земледелия в степных районах характерны более интенсивные формы с разнообразным составом возделываемых культур.Среди пропашных культур,занимающих до 1/3 посевной плошади,увеличивается доля картофеля и овощей.Около половины посевных площадей приходится на кормовые культуры.В составе израсходованных кормов существенно увеличивается доля стойловых,заготавливаемых на пашнях и природных сенокосах.Стойловое и стойлово-паетбищное содержание скота обусловлено значительным сокращением периода использования природных пастбищ.

Изучение особенностей использования земель и форм организации территории позволяет выявить технологические связи между отраслями земледелия и животноводства,что необходимо для понимания механизмов формирования производственных типов предприятий.

5.Нормирование производственных типов предприятий во многом обусловлено особенностями устройства сельскохозяйственной территории, где находит отражение влияние ландшафтной специфики территории и местных экономических условий на способы ведения хозяйства.Устойчивые сочетания сельскохозяйственных угодий и соответственно пропорции отраслей сельского хозяйства складываются также под воздействием исторически сложившихся форм расселения и экономию) -географического положения местности.

На исследуемой территории выделена система производственных

типов предприятий,формирующихся под воздействием разнообразных природных и социально-экономических уеловий/рис.2,табл.2/.Овце водческий тип предприятий доминирует в западных засушливых час котловины,где сельскохозяйственное производство строится на ис пользовании пастбищ разного сезона для овец,а земледелие имеет подсобный характер.По мере возрастания в восточном направлении более интенсивных форм земледелия и животноводства основными о раслями предприятий наряду с овцеводством выступает мясное и N. молочное скотоводство с дополнительными товарными отраслями зе вого хозяйства,картофелеводства и овощеводства.С усилением прс водственных связей между предприятиями на основе различных фо£ межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции полу ет развитие ряд внсокоинтенсивных специализированных прецприяз по выращиванию и откорму скота,по производству и репродукции с менного материала,по племенной работе и др.

Сравнительно-экономический анализ эффективности основных раслей сельского хозяйства в разных типах природной среды покг что по мере перехода от западных пустынных,полупустынных райо? к сухостепным и степным повышается эффективность отраслей зею делия.как зернового хоаяйства/1:1,5/,так и картофелеводства/1: Одновременно повышается эффективность полевого кормопроизводсч /1:2/,особенно в получении сочных,зеленых и концентрированных мов,а производство грубых кормов достаточно эффективно в полу1 тынной и сухостепной зонах.

С удешевлением производства полевых кормов в восточном нг лении и сокращением периода пастбищного содержания скота связ; повышение эффективности мясного скотоводства и наоборот - енга эффективности овцеводства.Производство мяса и шерсти овец бол( эффективно в западных засушливых районах котловины,где возмож] полнее использовать пастбищные ресурсы территории.С этим связ: и эффективность здесь яководства.В сухостепных и степных райо:

. Рис.2 Производственные типы сельскохозяйственных предприятий. I 2 За 36 4а 46 4в 5 5а

16/см.текст/

Рис.3 Локальные АПК Прииссыккулья.

ОПолифункциональ- Вида- перерабаты- Заводы по

ные центры ваемои продукции: переработке молока: _ ^Лонойункциональ- <$ зерно • молочный * ные центры ■ сыродельный Границы сырьевых зон * _полирункциональных<5§1пэ1оды, овощи # маслодельный

монофужщональных^ молоко аСт^ныП?н^?П ЭРа" ....... локальных А1Ж торныи пункт

Таблица 2

Основные статистические показатели по главным производственным типам и подтипам

сельскохозяйственных предприятий/по данным годовых отчетов за 1985-1987гг./

Главные производственные Доля Доля на 100 га селъско-Произведено продукции Доля отдельных видв

типы и подтипы пашни орошае- хозяйственных в расчете на одного продукции в составе

в мой угодий приходится работника,ц_ всей товарной

со с- пашни основных условных----продукции,%

таве от фондов голов зер-кар- моло-шер- зер-кар- моло-шер-

с/х всей с/х скота но то- ко сть но то- ко сть

угодий пашни назначен. фель фель

% % тыс.руб. гол.

1.Молочно-мясо-з ерновой 1 56 26 85 34 196 0 78 - 18 - 47 -

2. Мясо-молочно-овоще-зерновой 41 45 82 32 105 48 33 0,8 10 7 23 14

3.Скотоводческо-овцеводческий 25 74 45 25 78 50 26 0,9 6 12 27 22

За.с картофелеводством и зерновым хозяйством 23 86 47 24 76 53 23 0,9 4 17 24 22

36.с зерновым хозяйством 26 51 42 27 80 46 31 0,8 8 5 33 23

4.Овцеводче ско-скотоводче ский 14 72 31 19 56 31 21 1,1 7 13 22 31

4а.с картофелеводством и зерновым хозяйством 46.с зерновым хозяйством и картофелеводством 4в.с овощеводством и зерновым хозяйством 13 16 8 89 43 97 28 37 24 15 23 17 52 56 60 41 28 0 22 23 19 1,2 1,1 1,1 6 9 7 15 8 21 24 19 31 33 30

5.Овцеводческий 5 92 26 16 41 0 1 2,4 _ _ 0 52

5а.с реализацией на племя 5 85 23 14 29 0 0 2,3 - - 0 54

К рис. 2 Прочие типы:6 -интенсивный откорм КЬ'О;7-выращивание нетелей,овцеводство;Ь-табунное коневодство с овцеводством и скотоводством;9-семеноводство многолетних трав,овцеводство;10-выращивание лекарственных трав,скотоводство;11-опытные и учебные хозяйства;12-птицефабрика;13-плодовинсовхозкомбинат;14-гос-плодопитомник;15-пчелосовхоз;16-межхозяйственные животноводческие станции по заготовке кормов.

гце сосредоточено производство товарного молока,при сравнительно близких возможностях полевого кормопроизводства и использования природных кормовых угодий эффективность молочного скотоводства 'изменяется мало.

Район горно-пастбищного овцеводства основывается на широком распространении овцеводческих хозяйств,где при сравнительно невысоком уровне интенсивности производства,эта отрасль достаточно аффективна. Основу формирования земледелъчески освоенных районов горно-пастбищного животноводства составляют доминирующие сравнительно интенсивные типы предприятий - скотоводческо-овцеводческие и олцеводческо-скотоводческие,в которых товарное значение имеют зерновое хозяйство,картофелеводство при достаточно эффективном полевом кормопроизводстве.Целостность и устойчивость выделяемых сельскохозяйственных районов обусловлена общностью территориальных структур основных типов предприятий с учетом связей между ними в процессе межхозяйственнок кооперации и агропромышленной интеграции.

6.Агропромышленная интеграция и межхозяйственная кооперация в сельском хозяйстве явились основой формирования системы локальных АПК Прииссыккулья,многие особенности которых обусловлены закономерностями территориальной организации сельского хозяйства."вертикальные" связи предприятий складываются по совместному произ -волству и переработке зерна,овощей и плодов,мяса и молока.Наиболее завершенные границы сырьевых зон локальных АПК имеют предприятия по переработке молока и молочной продукции/рис.3/.

Ядрами формирования локальных АПК выступают города и крупные сельские населенные пункты,где сосредоточены учреждения и организации обслуживающие не только предприятия сферы АПК,но и местной промышленности.Локальные АПК,включающие систему технологически связанных предприятий,выступают составными частями районных территориально-производственных комплексов.

В восточных районах наиболее интенсивного сельского хозяй отличающегося многообразием производственных типов предприятий складываются моно- и полифункциональные центры локальных АПК,с: вые зоны которых стабильны и мало изменяются по сезонам года.Ф мирование локального АПК в западных районах котловины с полифу циональным центром в г.Рыбачье обусловлено обширным ареалом ра того овцеводства Прииссыккулья и смежных территорий Внутренней Тянь-Шаня,а также выгодами транспортно-географического положен города по отношению к центрам производства и потребления сельс хозяйственной продукции.

7.Система расселения,как важная основа формирования типов сельской местности,сложилась главным образом в 20-30-х годах в период перехода от мелких к крупным общественным формам хозяйс вования.Современная горно-долинная сеть расселения характеризу ся локализацией поселений вокруг озера по приозерной и предгор равнинам и по высоким террасам долин крупных рек.Центральные усадьбы хозяйств сосредоточены на основных транспортных магист лях котловины и выступают связующими звеньями внутрихозяйствек систем расселения,тесно связанных общностью центров обслуживаг производства и сети инфраструктуры.Характер внутрихозяйственнс системы расселения обусловлен как производственным типом предг тий.так и уровнем развития инфраструктуры в различных частях i ловины.

Формирование системы расселения основывается на разнообр; ных связях между поселениями различных функциональных типов/pi Системообразующими выступают "связи по населению" - трудовые,] культурно-бытовому обслуживанию,рекреационные.Центрами местны: систем расселения выступают районные .местные и дополнительные местные центры,которых объединяет с элементами системы и межд; собой комплекс организационно-хозяйственных,производственных др.связей.Развитие разнообразной инфраструктуры,стимулируемое

во многом процессами агропромышленной интеграции,усиливает связи между центрами производства и переработки сельскохозяйственного снрья в восточных районах котловины.Совместное использование разнообразной инфраструктуры сельским населением и рекреаггтагли явилось основой формирования системы расселения в рекреационной зоне. В засушливых западных овцеводческих районах,где остро ощущается дефицит мест приложения труда,системы расселения согласуются со связями по "трудообмену" между сельскими поселениями и городами.

8.Формирование инфраструктуры Нрииссыккулья тесно связано с особенностями расселения и развития систем производств,обеспечивая общие условия хозяйствования и жизнедеятельности населения. На характер развития производственной инфраструктуры существенное влияние оказывают особенности организации сельскохозяйственной территории и агропромышленной интеграции предприятий,организация территории .других сфер сельской местности - горнодобывающей промышленности,лесного хозяйства.Спецификой производственной инфраструктуры территории является сеть ирригационных каналов и скотопрогонов,приуроченных к территориальным структурам орошаемого -земледелия и пастбищного животноводства,а также судоходство по озеру - перевозка грузов,пассажиров,рыбный промысел.

Социальная инфраструктура,выступая одним из важных системообразующих Факторов расселения,в значительной мере опирается на систему обслуживающих и вспомогательных производств,прежде всего сферы АПК.Тесное взаимодействие динамических территориальных систем производства и расселения обусловлено элементами производственной и социальной инфраструктуры.

Разнообразная и развитая сеть инфраструктуры характерна .для густонаселенных и интенсивно освоенных восточных районов Нрииссыккулья,где наряду с интенсивным сельским хозяйством и остальными сферами АПК получили развитие отрасли добывающей и обрабатывающей промышленности,лесное хозяйство,различные виды промыслов и др.В <■

западных овцеводческих районах Прииссыккулья с менее развитой сетью расселения инфраструктура формируется преимущественно в крупных центрах производства,расположенных на основных транспо ных магистралях.

9.Типологический подход к изучению территориальной органи ции сельской местности связан с разработкой методов выявления четаний и соотношений основных функционально-территориальных с тем производства,расселения и инфраструктуры.Картографической новой для выделения территориальных структур выступает полифун циональная система использования земель.

На исследуемой территории выявлено 2 типа сельской местно в пределах каждого из которых выделено несколько подтипов/рис.

1.Сельская местность с развитым горно-пастбищным овцеводе вом,характеризующаяся редкой и рассредоточенной сетью расселен и инфраструктуры,дополнительными рекреационными и природоохран ми функциями.

1а.Развитое курортно-рекреационное хозяйство,обусловливаю формирование инфраструктуры и системы расселения.

16.Обслуживание магистральной транспортной сети и "выносн инфраструктуры города с системой расселения,формирующейся на о нове "трудовых" связей с городом.

1в.Разнообразные дополнительные функции,общая сеть произв венной инфраструктуры,система расселения с несколькими местным центрами.

2.Сельская местность индустриализованных земледельчески о военных районов в сочетании с горно-пастбищным животноводством Характеризуется высокой плотностью населения и густотой рассел ния,развитой разнообразной инфраструктурой,дополнительными лес хозяйственными и природоохранными функциями.На формирование си тем расселения и инфраструктуры существенное влияние оказывают

Рис.4 Функциональные типы сельских населенных пунктов

и местные системы расселения.

Аграрно-индуетриальные поселения Несельскохозяйственные $ районные центры поселения при:

® местные центры «промышленных предприятиях

Сельскохозяйственные поселения »горно-добывающих предпр-х $ центральные усадьбы-дополн.мест.центрптранспортных путях

• центральные усадьбы ¿лесных хозяйствах

о центры отделений и бригад «курортах и санаториях

® культцентры животноводов «.метеостанциях

летние прифермские поселки о Дачные поселки

о Городские поселения *****Границы местных систем расселения

Рис.Ь Типы сельской местности Приисоыккулья. Границы: Границы и номера

I. государств

республик типов и___подтипов

ПШЗ^ысокогорные территории

производственно-технологические связи между производящими и пе рабатывающими молочную продукцию центрами.

2а.Разнообразные дополнительные функции,система расселени с несколькими местными центрами,с которыми связано формировали основных объектов производственной инфраструктуры.

26.Обслуживание магистральных транспортных путей,система расселения с несколькими местными центрами,общая сеть произвол венной инфраструктуры.

2в.Разнообразные дополнительные функции.система расселени с несколькими местными центрами и система инфраструктуры форми руютея вокруг крупного города на основе многосторонних связей.

2г.Курортно-рекреационное хозяйство,разработка месторожде минерально-строительного сырья, единая система расселения и оби сеть производственной инфраструктуры.

10.Совершенствование территориальной структуры сельской IV ности Прииссыккулья связано с разработкой рациональных типов с кого хозяйства,локальных АПК и других производственных и социг ных объектов на основе оптимизации функциональных систем испо.г зования земель с учетом поддержания экологического равновесия окружающей среде.

В сельских местностях западных районов Прииссыккулья,нар^ с углублением овцеводческой специализации в сторону мясо-салы направления,целесообразно усиление значения рекреационных футе что потребует большего развития производственной и социальной фраструктуры.Отдельных сельскохозяйственных предприятиях имев предпосылки для развития дополнительных отраслей мясо-молочно] скотоводства,плодоводства и овощеводства,на продукции которых будет повышаться спрос по мере развития курортно-рекреационно] хозяйства.Учитывая,что массовый сбор свежих овощей и фруктов < падает с окончанием летнего курортного сезона,необходимо внед ние ранних сортов плодовых насаждений наряду с развитием тепл:

ного хозяйства.Развитие сельской местности в указанных направлениях будет способствовать более полному использованию имеющихся трудовых ресурсов.

Расширение рекреационных функций в перспективе сопряжено с усложнением системы курортно-рекреационного хозяйства в связи с развитием разнообразных его форм на базе централизованной и частнопредпринимательской деятельности.Это требует разработки комплексных перспективных схем рекреационного освоения территории с учетом слабой устойчивости к техногенным воздействиям прибрежных экосистем.Развитие и расширение рекреационных функций на южном побережье перспективно на базе использования лесных массивов,охотничье-промысловых угодий и развития любительского рыболовства.

Перспективное развитие сельских местностей с более высокой плотностью населения и преобладанием индустриально-аграрных форм производств тесно связано с оптимизацией взаимоотношения сельского и лесного хозяйства на основе разграничения земель различного функционального назначения и совершенствования систем ведения хозяйства.Одной из основных проблем в решении вопроса является рациональное использование земель Гослесфонда.Сохранение водоохранных и почвозащитных лесных территорий важно и в целях рекреационного их использования.В связи с целесообразным усилением рекреационных функций остро стоит проблема совершенствования инфраструктуры.С этим связано и усиление территориальной концентрации отраслей сельского хозяйства в целях обеспечения населения и рекреантов малотранспортабелъными видами продукции - молоко,картофель,овощи и фрукты.

Таким образом,применение экономико-географического комплекс. ного подхода позволило выявить типы и подтипы сельской местности Прииссыккулья на основе синтеза производственных и социально-экономических систем.Проведенное исследование имеет важное значение для разработки региональных программ комплексного развития сельской местности.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1.Территориальная дифференциация сельского хозяйства в горных условиях Тянь-Шаня//Материалы конференции молодых учены АН Кирг. ССР,Фрунз е: Илим,1983.С.77-78.

2.Физико-географические условия в дифференциации сельскох зяйственного использования земель Прииссыккулья//Итоги и персг тивы физико-географических исследований в Киргизии/Тезисы докл конференции ТШФГС АН Кирг.ССР.Фрунзе:Илим,1988.С. 158-159.

3.Экономико-географическое изучение сельской местности Пр сыккулъя//Географические аспекты интенсификации.../Тезисы дою. семинар-совещания НТС Госкомобразования СССР.Фрунзе.-Киргосуниг ситет,1989.С.39-40.

4.Сельскохозяйственное использование земель и организации территории Прииссыккулья//Проблемы геоэкологии и природопользс ния горных территорий/Тезисы докладов У съезда ГО Кирг.ССР.Фрз Илим,1990.С.218-220.

5.Территориальные аспекты комплексного решения экономиче< социальных и экологических проблем сельской местности горных ] нов//Рациональное природопользование горныхстран/Материалы на; конференции ГО Кыргызстана,Бщкек:Кыргосуниверситет,1991.С.77-

6.Экономико-географические подходы к исследованиям сельс: местностей горных районов на примере Киргизии/Методологически проблемы развития экономической и социальной географии.Москва Изд.Моск.Ун-та.1991/в печати/.Объем статьи 9 стр.м.п,

ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.ПРОБЛЕМЫ У МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ ПРШССЫКШЬЯ

1.1.Экономико-географические особенности исследования сельской местности.

1 ^.Т'сторико-географические аспекты хозяйственного освоения Ррииссыккулья.

1.3.производственные,социальные и экологические факторы развития сельской местности Нрииссыккулъя.

ГЛАВА П.ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРШТОАЦИЯ СРЛЬСКОГО УО^ЯПСТМ ПРТ*КССЫКШ1ЪЯ и СМСТШН АПК.

2.1.Сельскохозяйственное использование земель и организация территории.

2.2.Сравнительная эффективность основных отраслей растениеводства.

2.3.Территориальная дифференциация в эффективности осногных отраслей животноводства.

2.4.Производственные типы сельскохозяйственных предприятий и системы АТТК.

ГЛАВА Ш.СИСТЕМ!! РАССЕЛЕНИЯ " 1ТН<ГРАСТРУКТУРЫ СЕЛЬСКО:! ¡аТСТНОСГТ НР^'ОСШгКУДЬЯ.

3.1.Сельское население и системы расселения.

3.2.Инфраструктура и промышленно-промнсловне функции сельской местности.

3.3.Социальные особенности развития сельской местности.

ГЛАВА 1У. ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ ттССЛЕД0ВАТНТЕ СГЛЬСКОЙ ИТОТВОГТР

ПР'"ТССЫККУ.ЛЬЯ.

4.1.Типологическая классификация сельской местности.

4.2.Типы сельской местности Ррииссыккулья.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

РРЧЛО.^ЕТПЕ

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Кешикбаев, Асылбек Асылбашевич

ГЛАВА. I .ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ

ПРИИССЫККУЛЬЯ.

I. I. Экономшш—географические особ енности ис следования сельской местности.

1.2.Историко-географические аспекты хозяйственного освоения Прииссыккулья

1.8.Производственные, социальные и экологические факторы развития сельской местности Пршссыккулья

ГЛАВА. П.ТЕЖТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

ПРИИССЫККУЛЬЯ Ж СИСТЕМЫ АПК-.

2.1.Сельскохозяйственное использование земель и организация территории

2.2.Сравнительная эффективность основных отраслей растениеводства.;.

2.3.Территориальная дифференциация в эффективности основных отраслей животноводства

2.4.Производственные типы сельскохозяйственных предприятий и системы, АПК.

ГЛАВА. Ш. СИСТЕМЫ РАССЕЛЕНИЯ И ИНФРАСТРУКТУРА СЕЛЬСКОЙ

МЕСТНОСТИ ПРИИССЫККУЛЬЯ.

3.1.Сельское население и системы расселения.

3.2.Инфраструктура и промышленно-промысловые функции сельской местности:

3.3.Социальные особенности развития сельской местности

ГЛАВА 1У.ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕЩ0ВАШ1Е СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ

ПРИИССЫККУЛЬа. . . . Г

4.1.Типологическая классификация сельской местности

4.2.Типы сельской местности Пршссыккулья.

Введение Диссертация по географии, на тему "Экономико-географические аспекты исследования сельской местности Прииссыккулья"

Диссертация посвящена комплексному экономико-географическому исследованию сельской местности горних территорий Кыргызстана на примере Прииссыккулья. Основное внимание в работе уделяется исследованию сельского хозяйства как важной основы формирования сельской местности.

Актуальность исследования сельской местности обусловлена необходимостью скорейшего решения продовольственной проблемы, повышения жизненного уровня населения, улучшения экологической ситуации на исследуемой территории. Сельская местность Прииссыккулья характеризуется разнообразным сельским хозяйством и развитыми другими отраслями АПК, лесным хозяйством, добычей и переработкой минерального и строительного сырья, а также имеет важное рекреационное значение. Здесь представлено все многообразие функций ф сельских местностей, встречающихся на территории Кыргызстана.

Изучение территориальных проблем развития сельской местности имеет важное значение для решения широкого круга вопросов, особенно в период осуществления коренной экономической реформы и перехода к рыночным отношениям. Формирование сельской местности Прииссыккулья тесно связано с совершенствованием территориальной организации сельского хозяйства, других отраслей АПК, систем расселения, производственной и социальной инфраструктуры. Решение социально-экономических проблем в условиях интенсификации и индустриализации производства тесно переплетается с необходимостью улучшения экологической ситуации, особенно в связи с падением уровня озера Иссык-Куль. Осуществление всего комплекса взаимосвязанных социально-экономических и экологических проблем требует применения экономико-географических методов исследования.

Цель диссертационной работы состоит в исследовании законо-& мерностей территориальной организации сельской местности Прииссыккулья на основе применения системно-структурного анализа.

Достижение цели исследования предполагает последовательное и взаимоувязанное решение следующих задач:

1. Обоснование комплексного экономико-географического подхода к исследованию сельской местности горных районов Кыргызстана.

2. Анализ факторов формирования территориальных структур сельской местности в процессе её исторического развития.

3. Исследование закономерностей территориальной организации сельского хозяйства и систем АПК, как важной основы формирования типов сельской местности.

4. Выявление территориальных систем расселения и инфраструктуры в связи с особенностями социально-экономического развития

Прииссыккулья.

5. Разработка типологической классификации и обоснование путей рационализации территориальной организации сельской местности Прииссыккулья.

Объектом исследования является сельская местность Прииссыккулья. Под Прииссыккульем автор понимает территорию котловины озера Иссык-Куль и прилегающих к ней частей Центрального и Внутреннего Тянь-Шаня, имеющих между собой тесные хозяйственные связи.

Методологической основой работы является диалектико-мате-риалистическое понимание законов развития природы и общества, политико-экономическое истолкование процессов общественного произ-Л водства, обмена и производственных отношений. Ркбота опирается на основные теоретические положения экономико-географической школы

Московского университета и в большей мере на специальные разра-^ ботки географического изучения сельского хозяйства и АПК, инфраструктуры и сельского расселения, на основные положения отраслевого, экономического и интегрального районирования территории СССР. В исследовании применялись методы системно-структурного, картографического, математико-статистического, сравнительно-географического и типологического анализа.

Научная новизна диссертационной работы состоит в применении комплексного подхода к исследованию территориальной организации сельской местности. На основе исследования особенностей формирования и функционирования систем производства, расселения и инфраструктуры впервые выделены типы сельской местности Прииссыккулья.

Для выполнения исследования привлекалась обширная и разнообразная исходная информация, включающая статистические данные, картографические материалы, литературные и фондовые источники, а % также материалы полевых экспедиционных работ. Основу статистических данных составили материалы годовых отчётов сельскохозяйственных и промышленных предприятий Госагроцрома республики за 1985-1987 гг., включающих материалы инвентаризации земельного фонда, данные учёта посевных площадей и поголовья скота, о размере и составе основных фондов и численности занятых, показатели производства и себестоимости продукции сельского хозяйства и результатов ее реализации. В исследовании использованы опубликованные и фондовые материалы Госкомстата, включая материалы Всесоюзной переписи населения 1989 г., Госкомлесхоза, Минпромстроя, Мин-автодортранса республики, Иссык-Кульского областного курортсовета.

В период полевых экспедиционных работ были произведены детальные маршрутные обследования территорий типичных хозяйств и смежных землепользователей по всему профилю горно-долинного комплекса. При крупномасштабном изучении и картографировании использования земель в 1986-1988 гг. были собраны и обработаны статистические данные внутрихозяйственного учёта за различный ряд лет (1965-1989 гг.). Разнообразная информация была получена в соответствующих сельских Советах о численности и составе населения, занятости его в общественном производстве, по развитию личного подсобного хозяйства и социально-экономическим условиям жизни населения. Ценные устные сведения по широкому кругу вопросов были получены у главных специалистов и руководителей хозяйств, районов и области.

В исследовании использован разнообразный планово-картографический материал различного масштаба, в том числе карты специальной сельскохозяйственной съёмки, карты внутри- и межхозяйственного землеустройства Института "Кыргызгигтрозем", топографические, карты природной тематики и другие.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в комплексном решении экономических, социальных и экологических проблем в разных типах сельской местности Прииссыккулья. Результаты исследования могут быть использованы административными, хозяйственными, проектными и землеустроительными органами районного и областного уровня для реализации мер по социальному и экономическому развитию регионов, охране и рациональному использованию природных ресурсов.

Диссертационное исследование проводилось в связи с разработкой темы "Географические проблемы районирования и типологии сельских местностей СССР" НИР географического факультета МГУ за 19861990 гг. (№ 0187.0.0001.076.АМ:3,5,4,1.5).

Щ Апробация работы. Результаты исследования доложены на научно-практической конференции молодых ученых АН Кирг. ССР (февраль

1983 г.), на научной конференции Тянь-Шанской физико-географи-® ческой станции АН Кирг. ССР (октябрь 1988 г.), на семинаре-совещании НТС Госкомобразования СССР (октябрь 1989 г., г.Фрунзе), на семинаре кафедры экономической и социальной географии СССР географического факультета МГУ (ноябрь 1989 г.), на научной конференции Кыргосуниверейтета и ГО республики (октябрь 1991 г.), опубликованы в ряде тезисов и статей.

Структура работы подчинена последовательному решению основных задач исследования и включает наряду с введением и заключением четыре главы. В первой главе рассматриваются методологические и методические подходы комплексного экономико-географического исследования сельских местностей, формирующихся в условиях горных территорий. Проанализированы основные исторические этапы формирования и развития сельской местности Прииссыккулья. Во второй главе исследуются закономерности территориальной организации # сельского хозяйства и систем АПК. Третья глава посвящена изучению закономерностей формирования местных систем расселения в связи с особенностями развития инфраструктуры и систем производства, а также других функционально-территориальных структур сельской местности. Четвертая глава посвящена типологическому исследованию сельской местности, где последовательно изложены этапы типологической классификации, выделены типы сельской местности Прииссыккулья и разработаны пути их рационализации.

С; Диссертация содержит 155 страниц машинописного текста, 8 таблиц, 25 рисунков, 13 приложений и список литературы, включающий 137 наименований.-' к

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Кешикбаев, Асылбек Асылбашевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономико-географические аспекты исследования сельской местности заключаются в изучении закономерностей ее территориальной организации на основе анализа взаимодействия систем производства, расселения и инфраструктуры. Выявление разнообразных функций сельской местности в горных районах опирается на изучение и картографирование полифункциональных систем использования земель, форм организации территории сельского, лесного, курортно-рекреа-ционного хозяйства, а также систем расселения, транспортных сетей и других элементов производственной и социальной инфраструктуры.

Экономико-географические методы исследования включают анализ природных и социально-экономических факторов территориальной дифференциации сельской местности на разных этапах ее исторического развития. Это необходимо для выявления закономерностей формирова-^ ния и взаимодействия разнообразных функций сельской местности и ее территориальных структур. При этом важное значение имеет изучение влияния городов на формирование сельских местностей.

Типологическое изучение сельской местности основывается на выявлении устойчивых сочетаний главных функционально-территориальных структур, как основа разработки их типологической классификации. Анализ закономерностей формирования типов сельской местности является необходимым условием для составления перспективных региональных программ комплексного развития территории.

Формирование и развитие сельской местности Прииссыккулья происходит под влиянием комплекса природных и социально-экономических факторов в связи с особенностями исторических этапов освоения территории. Большое влияние на формирование сельской местности Прииссыккулья оказывает сельское хозяйство и в целом еистема локальных АПК. В качестве дополнительных функций в различных частях исследуемой территории выступают лесное и курортно-рекреа-ционное хозяйство. Взаимодействие различных сфер сельской местности происходит через системы расселения и инфраструктуры.

В историческом плане основные изменения происходили в первой трети нынешнего столетия в процессе смены общественно-экономических отношений, в начальный период социалистического строительства, в процессе оседания кочевого кыргызского населения. С ними связаны изменения в организации сельскохозяйственного производства, обусловленные переходом от отгонно-пастбищного кочевого животноводства к оседлым формам горно-пастбищного животноводческого хозяйства. В этот же период происходило формирование системы постоянных поселений и разнообразной инфраструктуры, в целом сохранившие свои основные черты и до настоящего времени.

На современном этапе влияние производственных, социальных и экологических факторов в значительной мере сказывается на дифференциации функциональных систем использования земель, формирующихся в условиях четко выраженной вертикальной зональности. Специфика природной среды обусловливает как характер и состав функций, так и особенности организации территории отдельных сфер сельской местности. Существенные изменения в характере функциональных особенностей сельских местностей происходят при переходе от западных пустынных и полупустынных районов с преобладанием экстенсивных овцеводческих хозяйств к восточным степным земле-дельчески освоенным, где значительное развитие получают также лесное и курортно-рекреационное хозяйство. В восточных более заселенных частях Прииссыккулья характерно разнообразие форм расселения с развитой инфраструктурой. Сложные сочетания территориальных структур в восточных районах обусловлены как разнообразием интенсивных типов сельского хозяйства и широтой интеграционных процессов в производстве, так и развитием в сельской местности различных видов промысла, добывающей и обрабатывающей промышленности, сфер обслуживания и др.

Сложные взаимоотношения производственных, социальных и экологических факторов развития Прииссыккулья возникают в результате расширения площадей охраняемых территорий и рекреационного использования, развития туризма, усиления урбанизации. Обострение экологической ситуации наряду с падением уровня воды в Иссык-Куле связано также с несовершенством системы инженерно-коммуникационного оборудования населенных мест и рекреационных зон. Ухудшение экологической обстановки обусловлено и особенностями развития сельского хозяйства при сложившихся формах организации территории.

Характерные особенности сельскохозяйственного использования земель существенно проявляются в разных соотношениях и сочетаниях * пашен, сенокосов, пастбищ, многолетних насаждений при переходе от равнинных и предгорно-равнинных ландшафтов к горным. Орошаемые пашни и сады занимают выровненные участки слабонаклонной озерной и предгорной равнин в сочетании с весенне-осенними и зимними пастбищами, приуроченными к прибрежной зоне и поймам рек. Участки богарных пашен распространены на пологих наветренных склонах предгорий среди массивов весенне-осенних, зимних, отчасти летних пастбищ, занимающих пустынные, полупустынные и сухостепные ландшафты предгорий и низкогорий и используемые для выпаса всех видов скота. Основные массивы летних пастбищ, используемых для выпаса овец и лошадей, занимают степные, лугостепные и луговые ландшафты среднегорной и высокогорной зон в сочетании с весенне-осенними фк степными пастбищами. Преобладание летних пастбищ в чередовании с зимними и весенне-осенними выпасами по днищам речных долин характерно для территорий высокоприподнятых сыртовых нагорий.

Особенности использования земель проявляются и при переходе от засушливых западных частей котловины к более увлажненным восточным. Вместе с расширением площадей орошаемых пашен возрастает интенсивность форм орошаемого земледелия, увеличиваются массивы богарных земель. Наиболее интенсивное использование пашен характерно для участков орошаемых земель, прилегающих к населенным пунктам. С сокращением площадей весенне-осенних и зимних выпасов значительно возрастают площади летних пастбищ, используемых для выпаса всех видов скота. Менее выражен контраст использования земель по широким и пологим склонам южного берега оз.Иссык-Куль по сравнению со склонами северного побережья.

Устойчивые сочетания различных видов использования земель в рамках землепользовании сельскохозяйственных предприятий с учетом особенностей расселения населения позволили вццелить типы * организации территории. Особенности устройства сельскохозяйственной территории связаны с изменением в восточном направлении соотношения площадей природных кормовых угодий и обрабатываемых земель, пастбищ различного сезона использования, орошаемых и богарных пашен. Сельскохозяйственное производство западных засушливых районов опирается на использование сезонных пастбищ и относительно небольших массивов орошаемых пашен с посевами зерновых и кормовых культур. Наличие пастбищ разного сезона использования обусловливает преобладание пастбищного, отчасти пастбшцно-стойлового содержания скота.

По мере продвижения от западных к восточным районам увеличиваются размеры обрабатываемых земель (орошаемых и богарных пашен), а в составе природных кормовых угодий возрастает значение сенокосов и летних пастбищ. Для орошаемого земледелия в степных районах характерны более интенсивные формы с разнообразным составом возделываемых культур. Среди пропашных культур, занимающих до 1/3 посевной площади, увеличивается доля картофеля и овощей. Около половины посевных площадей приходится на кормовые культуры. В составе израсходованных кормов существенно увеличивается доля стойловых, заготавливаемых на пашнях и природных сенокосах. Стойловое и стойлово-пастбищное содержание скота обусловлено значительным сокращением периода использования природных пастбищ.

Изучение особенностей использования земель и форм организации территории позволяет выявить технологические связи между отраслями земледелия и животноводства, что необходимо для понимания механизмов формирования производственных типов предприятий.

Формирование производственных типов предприятий во многом обусловлено особенностями устройства сельскохозяйственной территории, где находит отражение влияние ландшафтной специфики терри* тории и местных экономических условий на способы ведения хозяйства. Устойчивые сочетания сельскохозяйственных угодий и соответственно пропорции отраслей сельского хозяйства складываются также под воздействием исторически сложившихся форм расселения и экономико-географического положения местности.

На исследуемой территории выделена система производственных типов предприятий, формирующихся под воздействием разнообразных природных и социально-экономических условий. Овцеводческий тип предприятий доминирует в западных засушливых частях котловины, где сельскохозяйственное производство строится на использовании пастбищ разного сезона для овец, а земледелие имеет подсобный характер. По мере возрастания в восточном направлении более интен-4ц сивных форм земледелия и животноводства основными отраслями предприятий наряду с овцеводством выступает мясное и мясо-молочное скотоводство с дополнительными товарными отраслями зернового хо-► „ зяйства, картофелеводства и овощеводства. С усилением производственных связей между предприятиями на основе различных форм межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции получает развитие ряд высокоинтенсивных специализированных предприятий по выращиванию и откорму скота, по производству и репродукции семенного материала, по племенной работе и др.

Сравнительно-экономический анализ эффективности основных отраслей сельского хозяйства в разных типах природной среды показал, что по мере перехода от западных пустынных, полупустынных районов к сухостепным и степным повышается эффективность отраслей земледелия, как зернового хозяйства (1:1,5), так и картофелеводства (1:2,5). Одновременно повышается эффективность полевого кормопроизводства (1:2), особенно в получении сочных, зеленых и концентрированных кормов, а производство грубых кормов достаточно * эффективно в полупустынной и сухостепной зонах.

С удешевлением производства полевых кормов в восточном направлении и сокращением периода пастбищного содержания скота связано повышение эффективности мясного скотоводства и наоборот -снижение эффективности овцеводства. Производство мяса и шерсти овец более эффективно в западных засушливых районах котловины, где возможно полнее использовать пастбищные ресурсы территории. С этим связана и эффективность здесь яководства. В сухостепных и степных районах, где сосредоточено производство товарного молока, при сравнительно близких возможностях полевого кормопроизводства и использования природных кормовых угодий эффективность молочного скотоводства изменяется мало.

Район горно-пастбищного овцеводства основывается на широком распространении овцеводческих хозяйств, где при сравнительно невысоком уровне интенсивности производства, эта отрасль достаточно эффективна. Основу формирования земледельчески освоенных районов горно-пастбищного животноводства составляют доминирующие сравнительно интенсивные типы предприятий - скотоводческо-овцеводче-ские и овцеводческо-скотоводческие, в которых товарное значение имеют зерновое хозяйство, картофелеводство при достаточно эффективном полевом кормопроизводстве. Целостность и устойчивость выделяемых сельскохозяйственных районов обусловлена общностью территориальных структур основных типов предприятий с учетом связей между ними в процессе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.

Агропромышленная интеграция и межхозяйственная кооперация в сельском хозяйстве явились основой формирования системы локальных АПК Прииссыккулья, многие особенности которых обусловлены закономерностями территориальной организации сельского хозяйства. "Вертикальные" связи предприятий складываются по совместному производству и переработке зерна, овощей и плодов, мяса и молока. Наиболее завершенные границы сырьевых зон локальных АПК имеют предприятия по переработке молока и молочной продукции.

Ядрами формирования локальных АПК выступают города и крупные сельские населенные пункты, где сосредоточены учреждения и организации обслуживающие не только предприятия сферы АПК, но и местной промышленности. Локальные АПК, включающие систему технологически связанных предприятий, выступают составными частями районных территориально-производственных комплексов.

В восточных районах наиболее интенсивного сельского хозяйства, отличающегося многообразием производственных типов предприя-Щ тий, складываются моно- и полифункциональные центры локальных

АПК, сырьевые зоны которых стабильны и мало изменяются по сезонам года. Формирование локального АПК в западных районах котловины с полифункциональным центром в г.Рыбачье обусловлено обширным ареалом развитого овцеводства Прииссыккулья и смежных территорий Внутреннего Тянь-Шаня, а также выгодами транспортно-географиче-ского положения города по отношению к центрам производства и потребления сельскохозяйственной продукции.

Система расселения, как одна из важных основ формирования типов сельской местности, сложилась главным образом в 20-30-х годах в период перехода от мелких к крупным общественным формам хозяйствования. Современная горно-долинная сеть расселения характеризуется локализацией поселений вокруг озера по приозерной и предгорной равнинам и по высоким террасам долин крупных рек. Центральные усадьбы хозяйств сосредоточены на основных транспортных магистралях котловины и выступают связующими звеньями внутрихозяйственных систем расселения, тесно связанных общностью центров & обслуживания, производства и сети инфраструктуры. Характер внутрихозяйственной системы расселения обусловлен как производственным типом предприятий, так и уровнем развития инфраструктуры в различных частях котловины.

Формирование системы расселения основывается на разнообразных связях между поселениями различных функциональных типов. Системообразующими выступают "связи по населению" - трудовые, по культурно-бытовому обслуживанию, рекреационные. Центрами местных систем расселения выступают районные, местные и дополнительные местные центры, которых объединяет с элементами системы и между собой комплекс организационно-хозяйственных, производственных и др. связей. Развитие разнообразной инфраструктуры, стимулируемое во многом процессами агропромышленной интеграции, усиливает связи между центрами производства и переработки сельскохозяйственного сырья в восточных районах котловины. Совместное использование разнообразной инфраструктуры сельским населением и рекреантами явилось основой формирования системы расселения в рекреационной зоне. В засушливых западных овцеводческих районах, где остро ощущается дефицит мест приложения труда, системы расселения согласуются со связями по "трудообмену" между сельскими поселениями и городами.

Формирование инфраструктуры Прииссыккулья тесно связано с особенностями расселения и развития систем производств, обеспечивая общие условия хозяйствования и жизнедеятельности населения. На характер развития производственной инфраструктуры существенное влияние оказывают особенности организации сельскохозяйственной территории и агропромышленной интеграции предприятий, организация территории других сфер сельской местности - горнодобывающей промышленности, лесного хозяйства. Спецификой производственной ин-fc фраструктуры территории является сеть ирригационных каналов и скотопрогонов, приуроченных к территориальным структурам орошаемого земледелия и пастбищного животноводства, а также судоходство по озеру - перевозка грузов, пассажиров, рыбный промысел.

Социальная инфраструктура, выступая одним из важных системообразующих факторов расселения, в значительной мере опирается на систему обслуживающих и вспомогательных производств, прежде всего сферы АПК. Тесное взаимодействие динамических территориальных систем производства и расселения обусловлено элементами производственной и социальной инфраструктуры.

Разнообразная и развитая сеть инфраструктуры характерна для густонаселенных и интенсивно освоенных восточных районов Прииссык-кулья, где наряду с интенсивным сельским хозяйством и остальными сферами АПК получили развитие отрасли добывающей и обрабатывающей промышленности, лесное хозяйство, различные виды промыслов и др. В западных овцеводческих районах Прииссыккулья с менее развитой сетью расселения инфраструктура формируется преимущественно в крупных центрах производства, расположенных на основных транспортных магистралях.

Типологический подход к изучению территориальной организации сельской местности связан с разработкой методов выявления сочетаний и соотношений основных функционально-территориальных систем производства, расселения и инфраструктуры. Картографической основой для выделения территориальных структур выступает полифункциональная система использования земель. Обобщение аналитических аспектов исследования позволяет вццелить типы сельской местности. Выявление закономерностей формирования территориальных структур типов сельской местности с учетом влияния природных и социально-экономических факторов выступает необходимым условием для разработки путей рационализации территориальной организации сельской местности.

Совершенствование территориальной структуры сельской местности Прииссыккулья связано с разработкой рациональных типов сельского хозяйства, локальных АПК и других производственных и социальных объектов на основе оптимизации функциональных систем использования земель с учетом поддержания экологического равновесия в окружающей среде.

В сельских местностях западных районов Прииссыккулья, наряду с углублением овцеводческой специализации в сторону мясо-сального направления, целесообразно усиление значения рекреационных функций, что потребует большего развития производственной и социальной инфраструктуры. В отдельных сельскохозяйственных предприятиях имеются предпосылки для развития дополнительных отраслей мясо-молочного скотоводства, плодоводства и овощеводства, на продукции которых будет повышаться спрос по мере развития курортно-рекреа-ционного хозяйства. Учитывая, что массовый сбор свежих овощей и фруктов совпадает с окончанием летнего курортного сезона, необходимо внедрение ранних сортов плодовых насаждений наряду с развитием тепличного хозяйства. Развитие сельской местности в указанных направлениях будет способствовать более полному использованию имеющихся трудовых ресурсов.

Расширение рекреационных функций в перспективе сопряжено с усложнением системы курортно-рекреационного хозяйства в связи с развитием разнообразных его форм на базе централизованной и частнопредпринимательской деятельности. Это требует разработки комплексных перспективных схем рекреационного освоения территории с учетом слабой устойчивости к техногенным воздействиям прибрежных экосистем. Развитие и расширение рекреационных функций на южном побережье перспективно на базе использования лесных массивов, охотничье-промысловых угодий и развития любительского рыболовства.

Перспективное развитие сельских местностей с более высокой плотностью населения и преобладанием индустриально-аграрных форм производств тесно связано с оптимизацией взаимоотношения сельского и лесного хозяйства на основе разграничения земель различного функционального назначения и совершенствования систем ведения хозяйства. Одной из основных проблем в решении вопроса является рациональное использование земель Гослесфонда. Сохранение водоохранных и почвозащитных лесных территорий важно и в целях рекреационного их использования. В связи с целесообразным усилением рекреационных функций остро стоит проблема совершенствования инфраструктуры. С этим связано и усиление территориальной концентрации отраслей сельского хозяйства в целях обеспечения населения и рекреантов малотранспортабельными видами продукции - молоко, картофель, овощи и фрукты.

Таким образом, применение экономико-географического комплексного подхода позволило выявить типы и подтипы сельской местности Прииссыккулья на основе синтеза производственных и социально-экономических систем. Проведенное исследование имеет важное значение для разработки региональных программ комплексного развития сельской местности.

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Кешикбаев, Асылбек Асылбашевич, Москва

1. Маркс К. К критике политической экономии. // Маркс К., Энгельс Ф. Собр.соч. Изд.2-е. ТДЗ. C.1.I67.

2. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. // Поли.собр.соч. Т.З. С.1-609.

3. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о земле. // Известия, 1990. 6 марта. №66.

4. Закон Киргизской ССР "О крестьянском хозяйстве в Киргизской ССР". // Вечерний Фрунзе, 1990. II сентября. №175.

5. Аболин Р.И., Коровин Е.П., Советкина М.М. Горные пастбища Киргизии и их реконструкция /Труды Киргизской компл.эксп. 1932-1933 гг. Т.1У. ВыпЛ. Л.: Изд-во АН СССР, 1934. -148 с.

6. Авакян Г.Е. Люди и горы. М.: Мысль, 1989. - 232 с.

7. Агроклиматические ресурсы районов республиканского подчинения, Иссык-Кульской и Нарынской областей Киргизской ССР. -Л,: Гидрометеоиздат, 1973. 240 с.

8. Акрамов З.М., Ракитников А.Н., Замков O.K., Шермухамедов A.M. География сельского хозяйства Самаркандской и Бухарской областей. 4.2. Ташкент: АН Узб.ССР, 1961. - 420 с.

9. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 350 с.

10. Алексеев А.И. Социально-географические исследования сельской местности // Сельская местность. Уфа: Изд-во Башк.ун-та, 1986. С.64-80.

11. Алексеев А.И. География сельской местности // Новое в жизни, науке, технике. Сер.Науки о Земле. Ш. М.: Знание, 1989.- 48 с.

12. Алексеев А.И. Многоликая деревня (население и территория). -М.: Мысль, 1990. 268 с.

13. Алымкулов Д.А. Современное состояние природных ресурсов Иссык-Куль ско го курортного района // Проблемы формирования. -Фрунзе, 1984. С.67-71.

14. Атлас Алтайского края. Том 2. М.-Барнаул: ГУГК, 1980. -236 с.

15. Атлас Киргизской ССР. Том I. М.-Фрунзе: ГУГК, 1987. - 157 с. ^ 18. Баранский Н.Н. Становление советской экономической географии.

16. Избранные произведения. М.: Мысль, 1980. - 287 с.

17. Баранский Н.Н. Научные принципы географии. Избранные труды.- М.: Мысль, 1980. 239 с.

18. Берг Л.С. Рыбные ресурсы // Киргизия. Труды I Конференции.- Л.: Изд-во АН СССР, 1934. С.419-428.

19. Беленький В.Р. Проблемы аграрно-индустриальных поселений. -М.: Мысль, 1979. 184 с.

20. Блауберг И.В., Садовский В.Н., К)цин Э.Г. Системный подход в современной науке // Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль, 1970. С.7-48.

21. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного # подхода. М.: Наука, 1973. - 144 с.

22. Бутузова В.П. Сельское расселение в районной планировке //

23. Вопросы географии. Сб.ИЗ. М.: Мысль, 1980. С.75-90.

24. Вопросы курортологии и физиотерапии. Вып.7. Материалы науч. конф. Фрунзе: Кыргызстан, 1970. - 444 с.

25. Бушман В.В. Прогнозирование развития и размещения сельского хозяйства Киргизской ССР. Фрунзе: йлим, 1982. - 215 с.

26. Выходцев И.В. Богарные земли и их использование // Киргизия. Труды I Конференции. Л.: Изд-во АН СССР, 1934. C.28I-297.

27. Ган И.А. Горные леса Киргизии // Растительный мир высокогорий и его освоение. Проблемы ботаники. Т.ХП. Л.: Наука, 1974. С.220-222.

28. Географические проблемы агропромышленного комплексирования и расселения: Межвуз.сб.науч.тр. /Морд.гос.ун-т. Саранск, 1986. - 155 с.

29. Герасимов И.П. Советская конструктивная география. М.; 1976. - 207 с.

30. Головкова А.Г., Чубарова А.В. Кормовые растения Киргизии. -Фрунзе: Кыргызстан, 1987. 88 с.

31. Гохман В.М., Минц А.А., Преображенский B.C. Системный подход в географии // Вопросы географии. Сб.88. М.: Мысль, 1971. С.65-75.

32. Даныпин А.И. Сельскохозяйственное использование земель в условиях высотной поясности ландшафтов Нарынской области. -Автореферат дис. . канд.геогр.наук. М., 1989. - 22 с.

33. Дзенис З.Е. Методология и методика социально-экономико-географических исследований. Рига: Зинатне, 1980. - 262 с.

34. Дмитриевская Н.Ф., Шлихтер С.Б. Инфраструктура как объект экономико-географического исследования // Проблемы функционирования и. /Труды семинара ВНИИСИ. Ред. В.Н.Лившиц. М., 1982. С.37-44.

35. Евтеев О.А., Ковалев С.А. Синтез на картах населения // Синтетические карты населения и экономики. М., 1972. С.26-44.

36. Жорж П. Сельская местность. М.: Изд-во иностр.литер., 1959.- 506 с.

37. Жуков Ю.В. Проблемы организации и рационального использования горных территорий Киргизии. Фрунзе: Кыргызстан, 1975. -202 с.

38. Жуков Ю.В. Территориальная организация агропромышленного комплекса. Фрунзе: Кыргызстан, 1985. - 108 с.

39. Зальцман Л.М., Исаенко Н.П. Методические основы разработки производственных типов сельскохозяйственных предприятий // Производственные типы сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1968. С.7-44.

40. Зальцман Л.М., Исаенко Н.П. Система хозяйства и производственные типы сельскохозяйственных предприятий //Производственные типы сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1968.1. С.45-62.

41. Замков O.K. Методы экономической оценки земель и земельный кадастр //География СССР. Т.14: География сельского хозяйства.- М.: ВИНИТИ, 1979. С.13-38.

42. Замков O.K. Земельные ресурсы РСФСР, их оценка и использование в сельскохозяйственном производстве. М.: Знание, 1985.- 38 с.

43. Заславская Т.Н., Рывкина Р.В. Влияние процессов урбанизациии индустриализации на социально-экономическое развитие деревни //Социально-экономическое развитие села и миграция населения. Новосибирск, 1982. С.4-19.

44. Иванов К.И. Территориальная организация сельскохозяйственного производства (курс лекций). М.: Изд-во Моск.ун-та, 1974.124 с.

45. Изучение сельскохозяйственного использования земель /Отв.ред. А.Н.Ракитников, МФ ГО СССР. М., 1972. - 154 с.

46. Исаев А.И. Формирование и развитие агропромышленного комплекса Киргизии. Фрунзе: Кыргызстан, 1985. - 220 с.

47. Кабо P.M. Высокогорные степи Чуйской долины Алтая (природа и население) //Вопросы географии. Сб.5. М.: Мысль, 1947.1. С.67-126.

48. Калашникова Т.М. Экономическое районирование. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1982. - 215 с.

49. Канцебовская И.В., Рунова Т.Г. Взаимосвязи уровня хозяйственного освоения и способы использования территории //Ресурсы. Среда. Расселение. М.: Наука, 1974. С.72-81.

50. Кибальчич О.А., Лейзерович Е.Е. Размещение общественного производства и расселение как взаимосвязанные процессы //География отраслей и районов СССР и зарубежных стран. Моск.фил.

51. Геогр.Об-ва СССР. М., 1974. С.12-23.

52. Книпович Б.Н. К методологии районирования. М.: Госиздат, 1921. - 200 с.

53. Книпович Б.Н. Сельскохозяйственное районирование. Труды Зем-плана Наркомзема РСФСР. Вып.З, 4.1. М.: Новая деревня, 1925. - 192 с.

54. Ковалев С.А., Ташбеков Э., Валиева Р. География сельского населения и сельских населенных пунктов Самаркандской и Бухарской областей. Ташкент: Изд-во АН Узб.ССР, 1962. - 184 с.

55. Ковалев С.А. Сельское расселение (географическое исследование). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. - 372 с.

56. Ковалев С.А. Изучение сельской местности в экономической исоциальной географии //Вопросы географии. Сб.115. М.: Мысль,1980. С.172-184.

57. Ковалев С.А. Совершенствование сельского расселения в процессе развития агропромышленного комплекса страны //Вест. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1985. №6. С.10-17.

58. Ковалев С.А. Комплексное региональное изучение сельской местности среди других направлений социально-экономической географии //Сельская местность. Уфа: Изд-во Башк.ун-та, 1986. С.59-84.

59. Ковалев С.А., Крючков В.Г., Алексеев А,И. Проблемы территориальной организации сельской местности //Проблемы природного и сельскохозяйственного районирования и типологии сельских местностей СССР. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1989. C.I8-26.

60. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М., 1969. - 335 с.

61. Конурбаев А.У. Пути повышения биологической продуктивности ^ озера Иссык-Куль //Озеро Иссык-Куль. Фрунзе: Илим, 1978.1. С.182-184.

62. Корма Киргизской ССР, их состав и питательность. Том 3. -Фрунзе: Илим, 1977. 315 с.

63. Костровицкий Е. Сельские территории как многофункциональное пространство //Новые идеи в географии. Вып.5. М.: Прогресс, 1901. С.221-233.

64. Котилко В,В. Производственная инфраструктура размещение и территориальное планирование //Проблемы советской экономики. М.: Наука, 1986. - 80 с.

65. Крючков В,Г. Хозяйственное использование территории и география туризма Горного Алтая //Вопросы географии. Сб.93. М.: Мысль, 1973. C.I3I-I4I.

66. Крючков В.Г, Территориальная организация сельского хозяйства.

67. Проблемы и методы экономико-географического исследования. -М.: Мысль, 1978. 268 с.

68. Крючков В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства и районная планировка //Вопросы географии. Сб.ПЗ. М.: Мысль, 1980.

69. Крючков В.Г., Якушева И.А. Картографический метод исследования территориальной структуры сельской местности //Проблемы природного. М.; Изд-во Моск.ун-та, 1989. С.209-210.

70. Крючков В.Г. Использование земель и продовольственные ресурсы. М.: Мысль, 1987. - 231 с.

71. Крючков В.Г. Экономико-географические аспекты территориальной организации хозяйства в сельской местности //Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1990. И.

72. Крючков В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства как основа формирования систем АПК //Территориальная организация хозяйства в современных условиях /Под ред. Т.М.Калашниковой. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1990. C.94-III.

73. Крючков В.Г., Раковецкая Л.И. Зерновое хозяйство: территориальная организация и эффективность производства. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1990. - 136 с.

74. Култашев Н.Б. Формирование географических типов освоенности территории. //Вестник МГУ. Сер.геогр. 1974. Ш. С.74-79.

75. Лаппо Г.М. Расселение составная часть территориальной структуры народного хозяйства //Ресурсы, среда, расселение. - М.: Наука, 1974. C.II2-I38.

76. Лейзерович Е.Е. Экономико-географические основы районной планировки Киргизской ССР. Дис. . канд.геогр.наук. - М., 1965.

77. Лейзерович Е.Е. Локальные системы расселения и экономическоерайонирование //Вопросы географии. Сб.129. М.: Мысль, 1986. С.69-75.

78. Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск; Наука, 1986. - 302 с.

79. Максимов В.А. Экономико-географическое изучение сельской местности (Уч.пособие) /Изд-во Башк.ун-та. Уфа, 1985. -96 с.

80. Максимов В.А. О методах экономико-географического изучения сельской местности //Сельская местность. Уфа: Изд-во Башк.ун-та, 1985. С.3-20.

81. Материалы по обследованию туземного и русского старожильческого хозяйства и землепользования в Семиреченской области, Т.УШ Пржевальский уезд, Киргизское хозяйство /Под рук.П.П.Румянцева. ВылЛ. Таблицы. Петроград, X9I6. - 603 с.

82. Мересте У.И., Ныммик С.Я. Современная география: вопросы теории. М.: Мысль, 1984. - 296 с.

83. Методика изучения хозяйственного использования земель для составления крупномасштабных карт. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1962. - 22 с.

84. Методология и методика системного изучения советской деревни /Под ред.Т.И.Заславской, Р.В.Рыбкиной. Новосибирск, 1980. - 268 с.

85. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, 1972. - 303 с.

86. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. -М.: Изд-во Моск.ун-та, 1981. 207 с.

87. Народное хозяйство Киргизской ССР за годы советской власти. Статистический ежегодник. Фрунзе: Кыргызстан, 1987. - 246 с.

88. Научно-обоснованная система земледелия Иссык-Кульской области

89. Киргизской ССР /Мин-во сельс.хоз-ва Кирг.ССР. Фрунзе: Кыргызстан, 1984. - 252 с.

90. Научный отчет о паспортизации пастбищ и сенокосов Киргизской ССР /Под ред.И.А.Цаценкина. 4.1 и II. Фрунзе: Изд-во Мин. сельс.хоз-ва Кирг.ССР, I960. - 854 с.

91. Нефедова В.Б. Природные условия Иссык-Кульской котловины в связи с размещением зон отдыха Дис. . канд.геогр.наук. -М., 1968.

92. Озеро Иссык-Куль (очерки по физической географии). Фрунзе: Илим, 1978. - 210 с.

93. Паламарчук М.М. Научные основы формирования системы территориальных агропромышленных комплексов //Изв.ВГО. 1982. Вып.2. С.114-122.

94. Перспективы сельскохозяйственного использования земельных ресурсов //Вопросы географии. Сб.99. М.: Мысль, 1975. -198 с.

95. Перцик Е.Н. Районная планировка (географические аспекты) -М.: Мысль, 1973. 271 с.

96. Пистун Н.Д. Социально-географические аспекты формирования аграрно-промышленных комплексов //Вопросы географии. Сб.115.- М.: Мысль, 1980. С.И6-124.

97. Погорельский П.В., Батраков B.C. Экономика кочевого аула Кир-гизстана. М.: Изд-во Совнаркома КАССР, 1930. - 383 с.

98. Покшишевский В.В. Население и география. М.: Мысль, 1978.- 315 с.

99. Почвы Киргизской ССР /Отв.ред.А.М.Мамытов. Фрунзе: Илим, 1974. - 420 с.

100. Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль, 1970. - 456 с.

101. Проблемы природного и сельскохозяйственного районирования иЖтипологии сельских местностей СССР //Материалы IX Всесоюзной межвузовской конф., Москва, 2-3 июля 1987 г. /Отв.ред. Н.А.Гвоздецкий, В.Г.Крючков. И.: Изд-во Моск.ун-та, 1989. - 288 с.

102. Проблемы формирования и развития Иссык-Кульского территориально-производственного комплекса /Тезисы докл.научно-практической конференции, г.Пржевальск, 1984 г. Фрунзе: Изд-во Фр.политехи.ин-та, 1984. - 114 с. ДСП.

103. Производственные типы сельскохозяйственных предприятий. -М.: Колос, 1968. 456 с.

104. Пути повышения эффективности АПК Киргизии /А.У.Орузбаев и др. Фрунзе: Кыргызстан, 1987. - 168 с.

105. Ракитников А.Н. Пути социалистической реконструкции животноводства в Центральном Тянь-Шане //Киргизия. Труды I конференции. Л.: Изд-во АН СССР, 1934. C.298-33I.

106. Ракитников А.Н. Центральный Тянь-Шань и Иссык-Кульекая котловина. Вопросы построения горного животноводческого хозяйства. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. - 202 с.

107. Ракитников А.Н., Словцова Т.А. Ергени и Прикаспийская низменность //Уч.записки МГУ. 1952. Вып.160.

108. Ракитников А.Н. География сельского хозяйства. Проблемы и методы исследования. М.: Мысль, 1970. - 342 с.

109. Ракитников А.Н. Главные направления изучения сельского хозяйства СССР //География СССР. Т.14: География сельского хозяйства. М.: ВИНИТИ, 1979. С.7-12.

110. Расселение населения и размещение производства /Г.Н.Фомин,

111. З.Грундман, В.Н.Белоусов и др. М.: Наука, 1982. - 200 с.

112. Рекомендации по организации полноценного кормления сельскохозяйственных животных и годовые нормы расхода кормов в колхозах и совхозах Киргизской ССР. Фрунзе: Мин.сельс.хоз-ва Кирг.ССР, I98X. - 78 с.

113. Рекреационное использование территории и охрана лесов /В.Б.Нефедова и др. М.: Лесная промышленность, 1980. -184 с.

114. Ресурсы, среда, расселение. М.: Наука, 1974. - 271 с.

115. Рязанцев С.Н., Павленко В.Ф. Киргизская ССР. М.: Географ-гиз, I960. - 485 с.

116. Саушкин Ю.Г. Географические очерки природы и сельскохозяйственной деятельности населения в различных районах Советского Союза. М.: Географгиз, 1947. - 424 с.

117. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. - 559 с.

118. Сахаров М.Г. Проблема размещения животноводства в связи с оседанием кочевников //Киргизия. Труды I конференции. -Л.: Изд-во АН СССР, 1934. С.357-354.

119. Сахаров М.Г. Оседание кочевых и полукочевых хозяйств Киргизии /Тр.НИИ Жив-ва Кирг.АССР. Под ред.П.Погорельского.

120. М.: Центр.бюро краеведения, 1934. 227 с.

121. Сельская местность: Территориальные аспекты социально-экономического развития /Межвузовский научный сборник // Изд. Башк.гос.ун-та. Уфа, 1983. - 148 е., 1985. - 157 е., 1986. - 150 с.

122. Сельское хозяйство СССР. Статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1988. - 536 с.

123. Система ведения сельского хозяйства Киргизской ССР. Фрунзе: Кыргызстан, 1968. - 604 с.

124. Соболев Л.Н. Очерки растительности Иссык-Кульской котловины.201- Фрунзе: Илим, 1972. 107 с.

125. Справочник по климату СССР. Киргизская ССР. Вып.32. 4.1,11.- Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 256 с.

126. Статистика сельского хозяйства /Под ред.В.Н.Максимовой, И.С.Пасхавера. М.: Статистика, 1973. - 420 с.

127. Сыдыков К. Проблемы формирования территориально-производственных комплексов и промышленных узлов. Фрунзе: Кыргызстан, 1987. - 112 с.

128. Территориальная дифференциация и типы сельского хозяйства // Вопросы географии. Сб.107. М.: Мысль, 1978. - 230 с.

129. Территориальная организация хозяйства в современных условиях /Под ред.Т.М.Калашниковой. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1990. - 76 с.

130. Территориальные системы производительных сил /Отв.ред. Т.М.Калашникова. М.: Мысль, 1971. - 438 с.

131. Типовые перспективные технологические карты возделывания и уборки технических, овощных и плодовых культур в Киргизской ССР Дин.сельс.хоз-ва Кирг.ССР. Фрунзе: Кыргызстан, 1982. -238с.

132. Тюрин В.Н. Аграрно-промышленные сочетания в системе территориальной организации хозяйства //ХХШ Международный географический конгресс: Проблемы типологии сельского хозяйства. -М.-Одесса: Изд-во Одесского ун-та, 1976. С.123-126.

133. Фактор Г.Л. Комплексный подход к изучению сельской местности // Современные проблемы экономической географии. М., 1976. С.8-12.

134. Хейфец М.Н. Причины понижения уровня озера за последние десятилетия // Озеро Иссык-Куль очерки по физической географии. Фрунзе: Илим, 1978. С.117-121.

135. Хорев Б.С. Единая система расселения и территориальная структура общества //География СССР. Т.12: Современные проблемы экономической географии СССР. М.: ВИНИТИ, 1976. С.44-65.

136. Хрущев А.Т. География промышленности СССР. М.: Высшая школа, 1990. - 233 с.

137. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989. - 492 с.

138. Четыркин В.М. Географические особенности богарного и поливного земледелия южных районов Средней Азии //Вопросы географии. Сб.10. М.: Географгиз, 1948. С.165-175.

139. Чупахин В.М. Высотно-зональные геосистемы Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1987. - 256 с.

140. Шнитников А.В. Иссык-Куль. Природа, охрана и перспективы использования озера. Фрунзе: Илим, 1979. - 86 с.