Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Эколого-гидрохимическая оценка состояния малых рек Ставропольского плато

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Новосельцева, Анна Петровна

Введение.

Глава 1. Физико-географическая характеристика района исследований.

Глава 2. Экологическая роль малых рек и проблемы формирования химического состава их вод.

Глава 3. Методика отбора и подгототовки проб воды, донных отложений и математической обработки результатов химического анализа.

Глава 4. Пространственно-временная характеристика содержания сульфатов и хлоридов в водах малых рек Ставропольского плато

Глава 5. Особенности распределения биогенных компонентов в водах малых рек Ставропольского плато.

Глава 6. Эколого-гидрохимическая характеристика техногенных компонентов в водах малых рек.

Глава 7. Распределение ртути в водах и донных отложениях малых рек Ставропольского края.

Глава 8. Оценка экологического состояния малых рек Ставропольского плато и обоснование сети пунктов экологического мониторинга.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Эколого-гидрохимическая оценка состояния малых рек Ставропольского плато"

Актуальность темы. В работе «Ресурсы поверхностных вод СССР» (1973) к малым рекам относят естественные водотоки длиной не более 100 км независимо от территории водосбора. По данными Минвод-хоза СССР общее количество рек составляет 777 тыс., из них 774 тыс. длиной до 100 км. Анализируя приведенные данные, можно сделать следующий вывод: к категории «малая река» относится большинство всех рек страны и они являются основой государственного фонда водных ресурсов Российской Федерации.

Качеству воды в настоящее время в России уделяется особое внимание и на встрече с Министром природных ресурсов Артюховым В.Г. Президент Российской Федерации В.В. Путин акцентировал внимание на том, что: «Водой плохого качества можно убить нацию», а именно воды малых рек в некоторых районах нашей страны используются для снабжения населения питьевой водой. При этом необходимо учитывать, что малые реки обладают рядом специфических свойств, которые необходимо учитывать при разработке мероприятий для их охраны и рационального использования.

Главная особенность заключается в зависимости гидрологического режима и качества воды малых рек от состояния поверхности водосбора и изменения, происходящие в их режиме, непременно отражаются во всей гидрографической цепи. Уничтожение малых рек приводит к снижению водности крупных водотоков таких, как реки Волга, Днепр, Дунай, Дон и других. Данная проблема выходит за рамки региона и принимает глобальный характер. Поэтому оценка состояния малых рек, исследование влияния на них урбанизированных территорий, контроль качества вод малых рек, должны стать частью первоочередной общеэкологической задачей охраны водных ресурсов России.

Цель работы. Основной целью данной работы является исследование химического состава воды малых рек Ставропольского плато для оценки их экологического состояния и обоснование сети пунктов наблюдения.

Основные задачи исследований:

1. Определить список приоритетных загрязняющих веществ, характерных для малых рек Ставропольского плато.

2. Исследовать распределение и поведение приоритетных загрязняющих веществ по длине малых рек Ставропольского плато.

3. Установить закономерности сезонных изменений содержания хлоридов, сульфатов, нитратов, нитритов, аммонийного азота, фосфатов, фторидов, алюминия, цинка, кадмия, меди, бихромат-ной окисляемости, ртути, анионактивных СПАВ, а также рН и температуры в водах малых рек Ставропольского плато.

4. Выявить и объяснить корреляционные связи между содержанием главных ионов и биогенных компонентов, главных ионов и техногенных компонентов, биогенных и техногенных компонентов, главных компонентов и жесткостью воды, техногенных компонентов и жесткостью воды, биогенных компонентов и жесткостью воды.

5. Оценить экологическое состояние малых рек Ставропольского плато и обосновать сеть пунктов экологического мониторинга водотоков.

Исходные материалы и методы исследований. В основу данной диссертационной работы положены собственные многолетние систематические исследования химического состава вод и донных отложений малых рек Ставропольского плато, закономерностей его формирования и сезонной динамики.

Основными объектами изучения являются малые реки Ставропольского плато, принадлежащие бассейнам р.Калаус и р.Егорлык.

В основу исследований был положен системный геоэкологический подход к изучению особенностей химического состава вод малых рек Ставропольского плато и процессов, влияющих на его формирование.

Личный вклад автора заключается в отборе проб воды малых рек Ставропольского плато, их химическом анализе с математической статистической обработкой результатов анализа, которая позволила выявить коррелятивные связи и вывести уравнения регрессии. В течение 1995-2000 гг. автором отобрано 528 проб воды и 23 пробы донных отложений малых рек Ставропольского плато, проведено 10528 химических анализов. Соискатель принимал участие в комплексной экспедиции Гидрохимического института, в составе которой было отобрано 28 проб воды и 15 проб донных отложений в водных объектах Ставропольского края. С помощью лицензионных программ математической статистической обработки автором был проведен анализ результатов химический определений.

Научная новизна работы

• выполнены комплексные гидрохимические исследования малых рек Ставропольского плато, включающие определение цветности, мутности, осадка, прозрачности, температуры, рН, бихроматной окисляемости, концентраций аммония, нитратов, нитритов, фосфатов, сульфатов, фторидов, хлоридов, алюминия, цинка, меди, кадмия, ртути, анионактивных СПАВ;

• дана оценка качества вод малых рек Ставропольского плато: Ташлы, Медведки, Дунды, Грушевой и озер Маныч-Гудило и Но-вомарьевского лимана;

• показаны особенности пространственно-временного распределения биогенных компонентов, ТМ, анионактивных СПАВ во время весеннего паводка и летней межени в течение 1995-2000 гг.;

• получены тренды для сульфатов, нитратов, нитритов, аммония, меди, цинка, общего железа, алюминия, хлоридов, анионактивных СПАВ, фосфатов, кадмия в период с 1995 по 2000 гг.

• с помощью атомно-абсорбционной спектроскопии гидритного метода холодного пара впервые исследовано содержание ртути в воде, донных отложениях и атмосферных осадках;

• установлены фоновые концентрации биогенных компонентов, ТМ (цинка, кадмия, алюминия, ртути, меди), анионактивных СПАВ;

• разработана сеть пунктов экологического мониторинга малых рек Ставропольского плато;

Практическая значимость. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе: при чтении курсов «Экология Ставропольского края» в гимназии № 12 г.Ставрополя, «Экология» для студентов факультета физической культуры Ставропольского государственного университета, при проведении лабораторно-практических занятий по дисциплинам «Общая химия», «Физическая и коллоидная химия» для студентов агрономического факультета и факультета защиты растений Ставропольского аграрного университета. Материалы исследований, проведенных автором, легли в основу работы ученицы 11 класса гимназии №12 г.Ставрополя Никитиной В.Н., которая была признана лучшей на конкурсе исследовательских работ молодежи «Шаг в будущее» и затем представлена в г.Гренобле (Франция) на международном молодежном симпозиуме. Автор диссертационной работы по итогам этого конкурса был признан лучшим руководителем исследовательской работы молодежи 2001 г.

Результаты данной диссертационной работы могут быть использованы проектными организациями при разработке водоохранных мероприятий и оценки антропогенного воздействия на малые реки Ставропольского плато, а так же представлять интерес для Министерства природных ресурсов Ставропольского края в качестве основы при разработки мероприятий для охраны и рациональному использованию водных ресурсов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Характерной особенностью пространственно-временного распределения загрязняющих веществ в водах малых рек Ставропольского плато является присутствие алюминия в водах р.Ташлы и кадмия - р.Медведки. Максимальные концентрации меди, хлоридов в водах малых рек Ставропольского плато, а также цинка в водах р.Ташлы, наблюдаются во время весеннего паводка, а сульфатов и цинка в водах р.Медведки - во время летней межени. Приоритетными загрязняющими веществами вод малых рек являются: биогенные компоненты (соединения группы азота и фосфаты), цинк, медь, кадмий, анионактивные СПАВ. Содержание ртути в водах малых рек Ставропольского плато находится на уровне, характерном для равнинных рек Северного Кавказа.

2. Фоновыми являются концентрации веществ, зафиксированные в истоках малых рек, которые менее всего подвержены антропогенному влиянию.

3. Самым загрязненным участком р.Ташлы является часть бассейна, расположенная между местом впадения Третьей речки в р.Ташлу и после впадением р.Ташлы в р.Улу, когда р.Ташла протекает по территории, занятой сельскохозяйственными угодьями, а р.Медведки - участок реки, расположенный между выходом р.Медведки из Верхнего пруда (ст.Новомарьевская) и постом, расположенном в 200 м до впадения р.Медведки в оз.Новомарьевский лиман.

4. Рассчитанные уравнения регрессии и высокие значения коэффициентов корреляции доказывают наличие тесной связи между содержанием нитратов и нитритов, нитратов и аммония, нитритов и аммония, сульфатов и хлоридов, общего железа и меди, анионактивных СПАВ и фосфатов, анионак-тивных СПАВ и сульфатов, анионактивных СПАВ и жесткости воды.

5. Сеть экологического мониторинга малых рек Ставропольского плато должна состоять из 55 пунктов наблюдения.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на научно-практических конференциях «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 1999, 2000, 2001), на международной научно-практической конференции «Ломоносов-2000» (Москва, 2000), на международной научной конференции «Современная гидрогеология на рубеже веков» (Новочеркасск. 2001), на Научной Конференции по результатам исследований в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения природной среды в государствах, участниках СНГ, посвященная 10-летию образования межгосударственного совета по гидрометеорологии, Internet-публикация в рамках всероссийской научной телеконференции «Биогео-графйя на рубеже XXI века» (Ставрополь, 2000). По теме диссертации опубликовано 10 работ. Ряд исследований проведены при финансовой поддержке Российского Фонда фундаментальных исследований, проекты № 00-05-65128 и № 00-15-98603.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, восьми глав, заключения и списка литературы. Содержит 11 таблиц, 58 рисунков. Общий объем диссертации 182 страницы машинописного текста. Список литературы включает 122 наименований, из них 17 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Новосельцева, Анна Петровна

Заключение

Вышеизложенный материал исследований воды, донных отложений малых рек Ставропольского плато, проведенных в течение весеннего паводка и летнего межени в течение 1995-2000 гг., позволили выявить эколо-го-гидрохимические особенности формирования химического состава вод р.Ташлы, Медведки, Дунды, Грушевой и водоемов — оз. Вшивое и оз. Ма-ныч-Гудило, которые заключаются в следующем:

1. В результате проведенных исследований впервые для оценки экологического состояния малых рек Ставропольского плато применен комплекс химических анализов, включающий определение цветности, мутности, осадка, прозрачности, рН, бихроматной окисляемости, концентраций соединений группы азота (нитратов, нитритов, аммонийного), фосфатов, сульфатов, хлоридов, ТМ (цинка, кадмия, меди, ртути, общего железа), анионактивных СПАВ и жесткости воды. Результаты этой оценки говорят о существенном загрязнении вод малых рек Ставропольского плато и вызывают большую озабоченность о современном их состоянии.

2. С помощью статистического анализа массива данных (более 590 определений) были обоснованы фоновые значения концентраций ТМ, сульфатов, хлоридов, фосфатов. Для соединений группы азота рекомендовано использование в качестве фоновых концентраций значения ПДК.

3. Теоретически доказано и экспериментально подтверждено, что приоритетными загрязняющими веществами для малых рек Ставропольского плато являются биогенные компоненты, цинк, медь, кадмий, алюминий, анионактивные СПАВ.

4. Большинству малых рек присущи характерные загрязняющие вещества, так для р.Ташлы им является алюминий, а р.Медведки кадмий. Это обусловлено спецификой загрязняющих веществ, поступающих не только в реки, но и на водосборную территорию.

5. Выявлена пространственная особенность распределения поллю-тантов в водах малых рек Ставропольского плато на основании многолетних трендов, позволившая установить, что наиболее загрязненным участком р.Ташлы является участок реки от места впадения в р.Ташлу Третьей речки до места впадения р.Ташлы в р.Улу, а р.Медведки - от места выхода р.Медведки из Верхнего пруда до. пункта, расположенного в 200 м до впадения р.Медведки в оз.Новомарьевский лиман.

6. Экспериментально доказаны временные зависимости содержания сульфатов, хлоридов, соединений группы азота, ТМ. Так максимальные концентрации меди в водах малых рек Ставропольского плато наблюдаются во время весеннего паводка, что связано с разгрузкой в русла малых рек загрязненных талых вод. Повышенное содержание сульфатов в водах малых рек Ставропольского плато характерно для летней межени, что обусловлено увеличением доли грунтовых вод в водном балансе малых рек при одновременном загрязнении вод малых рек коммунально-бытовыми сточными водами. Содержание ртути в водах рр.Медведки, Дун-ды, Ташлы находится на уровне, характерном для равнинных рек Северного Кавказа и в этой связи не противоречит предположениям о некотором влиянии на распределение в воде ее концентраций естественных факторов и процессов, происходящих на поверхности и в недрах Земли. Высокие концентрации цинка в водах р.Ташлы наблюдаются во время весеннего паводка, а в водах р.Медведки - во время летней межени и это связано с поступлением в русла рек загрязненных паводковых и дождевых вод.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Новосельцева, Анна Петровна, Ставрополь

1. Авакян, А.Б. Загрязнение вод и проблемы их охраны. /Авакян, А.Б. /География в школе, №3, 1993. С. 9-11.

2. Алексеева, Т.Н. Эколого-геохимическая оценка состояния природной среды средних и малых городов степного Приднепровья. /Алексеева, Т.Н. Автореферат дисс. канд.геогр.наук. М.: МГУ, 1996.

3. Баканов, А.И. Мониторинг состояния р.Оки по зообентосу. /Баканов,

4. A.И. //Экология, №2, 1996. С. 156-158.

5. Бердников, В.В. Течет река Волга./ Бердников, В.В. //География в школе, №4, 1989. с. 3-10.

6. Богарова, Т.В. Паразитофауна у рыб р.Умайка (Бассейн р.Томи) в условиях повышенной антропогенной нагрузки. /Богарова, Т.В.//Тез. Докладов «IV симпозиума по паразитам и болезням рыб и гидробионтов Ле-довитоморской провинции», Улан-Уде, 1993. с. 6-7.

7. Борознов, Н.И. Экологические проблемы водопользования в республике Татарстан и пути их решения. /Борознов, Н.И. //Экос-информ, №11, 1997, с.32

8. Будыко, М.И. Глобальная экология. /Будыко, М.И., М.: Мысль, 1977. 319 с.

9. Вендров, С.Л. Жизнь наших рек. /Вендров, С.Л., Л.: Гидрометеоиздат, 1986,128 с.

10. Ю.Ветров, В.А. Беспозвоночные как индикаторы загрязнения фоновых пресноводных экосистем тяжелыми металлами. /Ветров, В.А., Чугай,

11. B.В.//Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Том XI. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 61-75.11 .Водогрецкий, В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. /Водогрецкий, В.Е., JL: Гидрометеоиздат, 1990. 165с.

12. Воронков, П.П. Формирование химического состава поверхностных вод степной и лесостепной зон Европейской территории СССР. /Воронков, П.П., Автореферат дисс. . док. геогр. наук. JL: 1957 г.

13. Вронский, В.А. Экологические последствия загрязнения атмосферы. /Вронский, В.А.//География в школе, №2, 1991. с. 9-14.

14. Гаврилюк, Ф.Я. Вертикальная зональность почв Ставропольского края. /Гаврилюк, Ф.Я. //Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 4. Ставрополь, 1952.

15. Гаврилюк, Ф.Я. Почвы Ставропольского края и их агрономическая характеристика. /Гаврилюк, Ф.Я. //Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 14. Ставрополь, 1976.

16. Гаранькин, Н.В. Московская область: проблемы охраны окружающей среды. /Гаранькин, Н.В. //Экология и жизнь, №1, 1996. С. 70-73

17. Гераськин, С.А. Оценка воздействий физических факторов на природные и аграрные экологические системы. /Гераськин, С.А., Козьмин, Г.В. //Экология, №6, 1995, с. 419-424

18. Гиргенсон, Б.Г. Химический анализ воды главнейших родников и некоторых колодцев г.Ставрополя. /Гиргенсон, Б.Г., Ставрополь, 1890. 80 с.21 .Глобальная экологическая проблема. /Под ред. д.э.н. И.Д.Иванова, М.: Мысль, 1988. 198 с.

19. Гниловской, В. Природа Ставрополья. Кн.1. /Гниловской, В., Панов, Д., Ставрополь. 1945 г. 70 с.

20. Гниловской, В. Природа Ставрополья. Кн.2. /Гниловской, В., Панов, Д., Ставрополь. 1946. 70 с.

21. Гниловской, В.Г. Леса Ставропольской возвышенности по историко-географическим данным. /Гниловской, В.Г. //Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 12-13. Ставрополь, 1971.

22. Гниловской, В.Г. Новые данные о лесных картах Ставрополя начала XIX века. /Гниловской, В.Г. //Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 14. Ставрополь, 1976.

23. Гниловской, В.Г. Рукописные планы города Ставрополя первой трети XIX столетия. /Гниловской, В.Г. //Северный Кавказ. Выпуск 3-й. Сборник «Физическая и историческая география». Ставрополь: Ставропольский государственный пед. институт, 1974. С. 144-165

24. Годзевич, Б.Л. Тектоника и морфоструктура Ставрополья. /Годзевич, Б.Л. //Вестник СГУ. Вып. 6. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1996. С.24-32.

25. ГОСТ 18293-72 «Вода питьевая. Определение содержания цинка дити-зоновым методом (колориметрический метод)».

26. ГОСТ 18309-72 «Вода питьевая. Методы определения содержания полифосфатов».

27. ГОСТ 19179-73 «Гидрология суши. Термины и определения».

28. ГОСТ 3351-74 «Вода питьевая. Методы определения мутности цветности, запаха и вкуса».

29. ГОСТ 4192-82 «Вода питьевая. Методы определения минеральных азотсодержащих веществ. Определение массовой концентрации нитритов».

30. Григорьев, А.А. Уроки экологических просчетов. /Григорьев, А.А. //География в школе, №2, 1993, с. 15-17, №3, 1993. С. 12-17, 25.

31. Дединаса, А. Химизация сельского хозяйства и загрязнение рек. /Дединаса, А.// Тезисы докладов VIII Республиканской гидрометеорологической конференции «Влияние хозяйственной деятельности на окружающую среду Прибалтики». Вильнюс, 1976. С.91-92

32. Добровольский, В.В. Биохимия тяжелых металлов в Арктике. /Добровольский, В.В. //Вестник МГУ, сер 17, 1995 №3 с. 3-15.

33. Дрюккер, В.В. Качество воды реки Баргузин в современных условиях. /Дрюккер, В.В., Сороковикова, JI.M., Синюкович, В.Н., Потемкина, Т.Г., Никулина, И.Г., Моложавая, О.А., Коровякова, И.В. //География и природные ресурсы. №4, 1997. с. 72-78.

34. Дубова, Н.А. Влияние гидробионтов на формы миграции тяжелых металлов в природных водоемах. /Дубова, Н.А., Жулидов, А.В., Лапин, И.А.//Экология, №3, 1991. С.91-93.

35. Захарова, Е.А. Биогенные элементы в эстуариях малых рек Кандалакшского залива Белого моря. /Захарова, Е.А., Савенко, В.С.//Вестн. Моск. ун-та, сер. 5, География, №6, 1993. с.64-68.

36. Кабельчук, Б.В. Эколого-агрохимические аспекты сельскохозяйственного водопользования в бассейне р.Калаус. /Кабельчук, Б.В. //Автореферат дисс. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, СГСХА, 1998. 19с.

37. Кавтарадзе, Д.Н. Конструктивно-экологические аспекты сохранения Биосферы и урбанизированные регионы. /Кавтарадзе, Д.Н. //Автореферат дисс. . докт.биол.наук. М.: МГУ. 1993. 45 с.

38. Калиниченко, Н.П. Защита малых рек. /Калиниченко, Н.П., М., Экология, 1992. 354с.

39. Карюхина, Т.А. Химия воды и микробиология. /Карюхина, Т.А, Чурба-нова, И.Н., М. Стройиздат, 1995. 185 с.

40. Коронкевич, Н.И. Современные антропогенные воздействия на водные ресурсы. /Коронкевич, Н.И., Зайцева, И.С., Долгов, С.В., Ясинский, С.В. //Изв. Рос. АН. Серия географическая, №5, 1998. С.55-68.

41. Лойгу, Э.О., Вельнер, Х.А. Экологические модели малых рек и водоемов. /Лойгу, Э.О., Вельнер, Х.А. JI.: Гидрометиздат, 1985. С. 104.

42. Лосев, К.С. Проблемы экологии России. /Лосев, К.С., Горшков, В.Г., Кондратьев, И .Я., Котляков, В.М., Залиханов, М.Ч., Данилов-Данильян, В.И., Гаврилов, И.Т., Голубев, Г.И., Ревякин, B.C., Гракович, В.Ф. М.: ВИНИТИ, 1993.

43. Лукьяненко, В.И. Экологические основы генеральной концепции охраны водоемов от загрязнений и пути ее реализации. /Лукьяненко, В.И. //Изв. Рос. АН. Серия биологическая, №3, 1994. С. 462-468.

44. Лурье, Ю.Ю. Химический анализ производственных сточных вод. / Лурье, Ю.Ю., Рыбников, А.И. М.: «Химия», 1984. С. 198.

45. Мишон, В.М. Река Воронеж и ее бассейн: ресурсы и водно-экологические проблемы. /Мишон, В.М. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. 296 с.

46. Нестеренко, М.С. Еще раз о малых реках. /Нестеренко, М.С.//Р1дна природа, № 4, 1993. с. 27-28.

47. Нилов, В.И. Миграция хлорорганический пестицидов в биоценозе р.Или. /Нилов, В.И., Брагин, Б.И., Токтамысова, З.С., Кайрабкаева, Г.М.//Изв. АН Респ. Казахстан, сер. биологическая, №6, 1993. с.33-37.

48. Новосельцева, А.П. Геохимические показатели качества воды р.Ташлы как условие формирования и сохранения разнообразия гидробионтов.

49. Новосельцева, А.П. //Биогеография на рубеже XXI века: Материалы Всероссийской научной телеконференции. Ставрополь, 2000

50. Окружающая среда: энциклопедический словарь-справочник: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1993. 640 с.

51. Перцик, Е.Н. Города мира: география мировой урбанизации: Учебное пособие для геогр. специальностей вызов. /Перцик, Е.Н. М.: Междунар. отношения, 1999. 386 с.

52. Пименов, Р.А. Латинская Америка: экологические аспекты современного развития. /Пименов, Р.А. //География в школе, №3, 1993. С. 26-28.

53. Почва, город, экология. /Под общей ред. акад. РАН Г.В.Добровольского. — М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997. 320 с.

54. Проблемы качества городской среды. Сборник научных трудов. /Под ред. д.г.н. Лаппо Г.М. и к.г.н. Бочкарева Т.В. — М.: Наука, 1989. 190 с.

55. Пхалагова, Д.М. Химическая география вод и гидрогеохимия Центрального Кавказа. /Пхалагова, Д.М. Орджоникидзе: Ир, 1976.

56. Резников, А.А. Методы анализа природных вод. /Резников, А.А., Мули-ковская, Е.П., Соколов, И.Ю. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Недра, 1970. 488 с.

57. Рудаков, К.М. Геоботаническая индикация антропогенного загрязнения ручьев. /Рудаков, К.М. //Экология, №2, 1995, с. 169-172

58. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. /Под ред. д.х.н., проф. А.Д.Семенова., JL: Гидрометеоиздат, 1977. С.541.

59. Рухлина, И.С. Медь и окружающая среда. /Рухлина, И.С. //Химия в школе. №4, 1998.с.9

60. Семаго, J1. Как убивали речку. /Семаго, JI. //Наука и жизнь, №5, 1989.С. 62-64.

61. Сидорский, А.Г. Многолетнее использование биоиндикатора для оценки экологического состояния реки. /Сидорский, А.Г., Баранов, Г.Г., Jleпилов, А.В., Копеин, О.И., Корнилов, С.Н., Якимов, Ю.А. //Экология, №4, 1991. С. 15-19

62. Скальская, И.А. Оценка экологического состояния верхней Волги (территория Ярославской обл.) но зооперифитону. /Скальская, И.А., Флеров, Б.А. //Экология. №6. 1999, с. 442

63. Соколов, А.А. Вода: проблемы на рубеже XXI века. /Соколов, А.А. JL: Гидрометеоиздат, 1986.

64. Справочник по гидрохимии. /Рецензент к.г.н. Б.Г.Скакальский. Л.:Гидрометеоиздат, 1989. С.391

65. Стадниченко, А.И. Влияние антропогенных факторов на формирование пресноводных систем Украины. /Стадниченко, А.И., Иваненко, Л.Д. //Труды Житомирского Государственного педагогического института, Житомир, 1995. с 6.

66. Сухопарова, В.П. Хлорорганические соединения и тяжелые металлы в рыбе Верхнеокского бассейна. /Сухопарова, В.П., Соколов, О.А., Тю-рюканова, Г.К., Стрекозов, Б.П., Перфилова, Н.В., Злобина, А.И. //Экология, №1, 1994. С.35-42.

67. Сухоруких, Ю.И. Экологические проблемы на Северном Кавказе. Учебное пособие. /Сухоруких, Ю.И. Майкоп: Изд-во Майкопского гос. технологич. института, 1997. 62 с.

68. Танфильев, В.Г. Очерки степной растительности Ставропольского края. /Танфильев, В.Г. //Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 12-13. Ставрополь, 1971.

69. Трапезников, А.В. Влияние стоков реки Течи на радиоэкологическое состояние реки Исеть. /Трапезников, А.В., Чеботина,. М.Я., Юшков, П.И., Трапезникова, В.Н., Гусева, В.П. //Экология, №6. 1997, с. 474.

70. Улитин, Р.В. Использование гидрохимических данных для оптимизации экологического мониторинга рек. /Улитин, Р.В., Малоземов, О.Ю. //Экология, №4, 1995. С.330-332.

71. Федоров, Ю.А. Стабильные изотопы и эволюция гидросферы. /Федоров, Ю.А.М.: Истина, 1999.- 550 с.

72. Федоров, Ю.А. Химическая и изотопная эволюция Аральского моря и рек его бассейна. /Федоров, Ю.А.//Гидрохимические материалы, т.СХУ, 2000, с.85-111.

73. Федоров. Ю.А. Об особенностях распределения и поведения ртути в донных отложениях нижнего течения р.Дон и Таганрогского залива. /Федоров. Ю.А., Березан, О.А. //Изв. Вузов Сев. Кав. региона. Естественные науки. 2001, №3, с. 75-80.

74. Федоров, Ю.А. Стронций и его изотопы в объектах природной среды. /Федоров, Ю.А., Горлачев, И.А. Аналитический обзор. Ростовский государственный университет, Ростов-на-Дону. Деп. в ВИНИТИ, N JI443-В00, 2000, 57 с.

75. Федоров, Ю.А. Образование и распределение метана. /Федоров, Ю.А., Тамбиева, Н.С. //Метеорология и гидрология, N 7, 2000, с.49-61.

76. Фильчагов, Л.П. Возрождение малых рек. /Фильчагов, Л.П., Полищук, В.А. Киев: Урожай, 1989. 184 с.

77. Фролов, А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. /Фролов, А.К. С-Пб.: Наука, 1998. 208с.

78. Химия окружающей среды, /под редакцией Дж.О.М.Бокриса, перевод с англ. под ред. к.х.н. А.П. Цыганкова. М., Химия, 1982. 671с.

79. Хрусталев, Ю.П. Эколого-географический словарь /Научный редактор Г.Г.Матишов. /Хрусталев, Ю.П. Батайск, 2000. 198 с.

80. Щеповских, А.И. Государственный контроль в республике Татарстан. /Щеповских, А.И. //Экос-информ, №11, 1997, с. 11

81. Щитов, А.С. Климатические сезоны на Ставропольской возвышенности. /Щитов, А.С. //Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 10. Ставрополь, 1960.

82. Щитов, А.С. Климатическое районирование Ставропольской возвышенности. /Щитов, А.С. //Сборник науч. трудов Ставропольского гос. пед. ин-та. Естественно-географический факультет. Вып. 18. 1960.

83. Экологический паспорт г.Ставрополя. Ставрополь, 1995. 63 с.

84. Axler, R. Phytoplankton nutrient deficiency as related to atmospheric nitrogen depositionin nothern Minnesota acid-sensitive laces. /Axler, R., Rose, C., Tikkanen, C. //J. Minn. Acd. Sci., №2, 1993. P. 28-36.

85. De Vries, W. Assessment of critikal Loads and their exicendce on dutch forests using a multi-layer steady-stale model. /De Vries, W., Kros, J., Voogd, С. H. //Water, Air, and Soil Polleut., №3,4. P. 407—441.

86. Engelbrecht, J. Acid rain and toxic waters. /Engelbrecht, J. //Fauna and Flora, №48, 1992. P. 15-17, 20-21.

87. Falandysz, Jerzy. Some toxic and trace metals in big dame huhted in the notyern of Poland in 1987-1991. /Falandysz, Jerzy //Sci. Total Environ, №№1-3,1994.P. 59-73.

88. Friberg, L. Cadmium in the Enviroment: A Toxicological and Epidemi-ologikal. /Friberg, L., Piscator, M., Notberg, G. Appraisal, Karoliska Inst., Stockholm, 1971. 196 P.

89. Herman, F. Das Projkt «Hohenprofil Zillertal». /Herman, F //FBVA-Ber., №67, 1992. P. 7-12.

90. Hylander Lars, D. Mercury levels in Alto Pantanal: Ascereening study. /Hylander Lars, D., Silva, Edinaldo C., Oliveira Lazaro, J., Silva Suzana, A., Kuntze EUn, K., Sielva Donizete, X. //AMBIO, 1994, №8. P. 478-484.

91. Ismail, A. Heavy metals inn freshwater stails of Kuala Klawang's rice field, Negeri Sembilan, Malaysia. /Ismail, A.//Environ. Monit. and Assess,1994, №3. P. 187-191.

92. Kalabin, G. Evaluation of airotechnogenic pollution of Barents rgion. /Kalabin, G. //Arckt. Res. US., 1994, №8. P. 307.

93. Kawaguchi, T. Organically-bound ferous iron (ORG-Fe (11)) as an indicator of suburbanized and forestend streams in the southeastern US. /Kawaguchi, Т., Wah,l M.N., Aclion, C.M., McKellar, H.N. //I. Environ. Sci. and Health A., №9, 1994. P. 1761-1776.

94. Mandre, Malle. Response reactions ofconifers to alkaline dust pollution, Changes in the pigment system. /Mandre, Malle, Annuka, Erna, Tuumets, Liivi. //Proc. Est.Acad.Sci. Ecol. №4, 1992. P. 156-173.

95. Perti, Eloranta. Vesiekosysteemin reaktion ympariston tilan muutoksiim. /Perti, Eloranta. //Vesitalous, №1, 1994. P.85-95, 172.

96. Sanders Richard, M. The Kansas river system and its biota. /Sanders Richard, M., Huggins Donald, G., Cross Frank, B. //Nat. Biol. Surv. 1993 №19. P.295-326.

97. Simon Thomas, P. Assiment of the range of the tyreatened darter, Ammo-crypta pellucida (Putnam), from the maumee river basin, Indiana. /Simon Thomas, P.//Proc. Indiana Acad. Sci.,№№1,2. P. 139-145.

98. Watson, W.D. Economic consideration in controlling mercury pollution. /Watson, W.D. //The biogeochemistry of mercury in the environment //Elsevier-North-Holland Biomedical Press. Amsterdam. 1979. p. 41-73.