Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-генетические особенности почв городских экосистем (на примере Ленинского района г. Москвы)

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Эколого-генетические особенности почв городских экосистем (на примере Ленинского района г. Москвы)"

МОСКОВСКИ! ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА 0КТЯЕШ2Ш РСВОЖЦИИ И ОРДЕНА •¡РУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ Г^ ДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА

Ф&кугьтег почвоведения

На правах рукописи

АГАРКОВА МАРИЯ ГБННЛВдаНА

ЭКОЛОГО-геН£ТИЧЕ<ЖИЕ ОООЕЕН1ЮСТИ ПОФ ГОРОДСКИХ ЭКОСИСТЕМ /на примере Ленинского района г.Носким/

Специальность 03.00.27. - почвовед штв

АВТОРЕФЕРАТ ^

диссертации на соискание учено* степени кандидата биологических наук

Нвсква -

Работе выполнена на кафедре географин почв факультета Почвоведения Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова ■ /v"

НаучныВ руководитель: кандидат биологических наук, доцент M.U,Строганова

Официальные оппоненты:доктор сельскохозяйственных нцук ' ' В.Д.Тонконогой _

кандидат биологических наук А.И.Обухов.

Ведущее учереждение: Ленинградский государственный '.. университет '■

Зашита состоится "-¡^ ¿fr. в 15 .час. 30 ми>

в аудитории И-2 на заседании епе^иализиро мнного Совета по почвоведение К О&З.СЬЛй в им.Н.ВтЛо«оносова; '■,'./■■ адрес; HUiWt Ыосква, Ленгоры» ИГУ, факультет Почвоведении* Ученый совет.

С диссертацией можно ознакжиться в библиотеке факультета ■ Почвоведения ШУ.

Автореферат разослан _" ■ . -- КО г. "

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на заседании специализированного Совета, а отзывы на автореферате 2-х ъкэемиярах просим шл равнять по адресу: UVovir,-«"Скра, ГСП, Ленинские горы, ИГУ, факугьтет Почвоведения, Ученый "совет

Ученый секретарь • специализированного Совета . к о тупо оа Г.Е,

В В Е л Е ни Е.

Актуальность проблемы^ Интенсивная и мцогофакторная деятельность 'человека в пределах крупных городов приаодит к существенному и •часто необратимому;изменении окружающей природной среды:. претер-■ певает иэменския рельеф;и'гил^ографиЧчсиоя сеть,естественпяя-растител ьность сменяется еформироватшми иеловвком урбаиофитоце-нозями /У$Ц/, становится аяональкым ряд климатических характер«с-. mi«, за счет увеличения ¡»»стройки я площади искусственных покрытий уничтожается или сильно преобразуется почвенный покров, В города* антропогенное воздействие ствлопится.преобладающим нал естественными фактарами/псчвоойраэовения и приводит к-формированию ft новых'укологических условиях специфических типов почв и почво-подовных" тел. ■

Почвы городских территориям Значительной -мере игнорирова- ' дись почвоведами, чьи усилия>сосредоточивались главным образом на естественных и сельскохозяйственных почва*, Между тем почвы функ-циониротщк*ч.в окружался среде городских участков отличалтся чре-авычаЯЯоЙгетерогенносНв и гетврохронностыо сложения и свойств. ' Это обУсловливавт необходимость ихсиртематики » инвентаризации, атадаеиэуче^осс^едаостейнхзколог^

Цель рАботш оценка специфичности почв, формирующихся в. условиях городских /овосистем;и их иорфолого-гвивтичвских оеобенноствй; анализ состава почвенного покрова территории Ленинского района Ь»Цосвв«, степень егч) Иэ«1ененаости и нарушенное«». Ийсяеяоваике*вкл»чвлол1останов1^;-й решение следуювдх конкретных

: Изучение»«^логического строения;профвдя и weao- и кикрсмор-' фолопичесиих харажтерисшк' с

знаков наруиеиностя город

ясШУЬШр БИБЛИОТЕКА мо*<: овл^скохо». sKai

2. Разработка систвмы дка^но<¥р».чр(СК^

Ино. NQ ^-ЗиЛт"/

стических при-

венных слоев и

- г -

горизонтов, а также самих почв;

3. Исследование изменений физических и химических свойств,и биологической активности поче городских территорий по сравнению.с природными аналогами; . .

4. Характеристика структуры почвенного покрова /СГЦ1/ территории Ленинского района-и составление гарты-схемы "почв; ■,

Научная »й виз на. Выявлены и.исследоьшшраанш'типц профилей а пределах уродской территории /естественные^нарушенный и 'кскусст-. ьенно-со^ланныелочвы/¡предложена индекскровка алтроаогеннб-обрадованных слоев почв и. критерии характера и степени нарушений. Уе-. тансвлен j-лд морфо-генетаческнх признаков и био-фийино-хийическик свойств, 'принципиально отличаодих'лочеы урбалойкосистем- от.пс?че внегородских территорий, ■ ■; 1" ^ " .." ,

Практическая ценность. Предложенная систеиатика городских ;яочи мовет Лыть использована при проведении »швёнтариачции. земельных ~ j-ecyj)coft и картировании территории городив; полученные сведения о свойствах исследуемых почв м01*ут поуочь в выработке нау^но-ойосно ванны* прирюаа-ог.ранных меропрвд'.'ки и осуществлении геологической экспертом состояния компонентов природном оре^е городски»,агломерациях. 1 еэуяьтаты работ« послужили! основой для'составление карты-схемы почв территории Лечинлкого района r.iíocKpt». АпроЛацин. Основные положения диссертации докладывались на научно практической конференции "Экологические исследования "в ¡Москве-и . Уосковской области"/!'^/, почреино-йколодическом семинаре" $акуль тат& Пмвоьепения_ WV d Ч-.Пушино /i^'V, Всесоюзной научно-практической кой()С1«нции пГе^ко^огические';п1л5яемы r.ioCKBií'' /lite/, Воесоюлюй конференции чЭяологичвскиа охраны *ивий при-

роды" и так-.ié »'.а .касе^ьннях камеры ге^праЕми ночь фа-

кульгеча Псчьоасдения ШУ. " ;

Об тем саб о ты. Диссертация изложена на . страницах машинописно-гс-текста; «сличает ■ таблиц и -., рисунков; достоит из введения, о глав и рыв од о р; Списокл итературы включает наименований на русском и иностранном языках, Приложение имеет страниц машинописного текста й страниц таблиц. Публикации. По результатам проведенных исследоса/гий опубликовано

5 работ; 4 приняты в печать.-

^ Глава Г. СОВ№мтЩ; ПГОЬЛЁШ ПОЧВООН'АЭОВА1Ш В ГОРОДСКИХ

■ .Л1;"-: ; лтш-АШих.,

В литератур имеется большое числе данных о химическом и-агрохимическом состоянии го1)6г,екик почв /райотм>1я1лировой, 1506,; -Г'/Ля, 1^75 гг. по изучению почв Кузбасса; Никодемусаи др.» 11-61 относительно почв Прибалтики} Л©пневой, 1Ш7, Обухова и др., 1990 по гагряднвнию московеких почв иряч ;цруги* работ/, но лишь е^.и-кич)тв исслеловаяия каса*1Т<я морфапогичвского строения имепмогся почтенных раэностей /Гантммурое, -11»60, КиН Долотол «гдр., |-о*миетр<и» и лр.. - ¿ЬоИ Н «I ИШ/. Вопрот» выделения,

обозначения и классификации «арулённых;« вневь образованных слоев м горизонтов остается покат неразработанным^ В одних публикациях дается мощность нагуменного слоя и Качественные характеристики Сел указания символа горизонтов /ПЬлтввская. ГУб^ Гаитимуров, ' Кббг йтека-М?^ ж лр. , в других - ш обозначают традици-

онными .символами с каким-либо знаком отличия, например, Ак, и т.л. /Зеликов", К64; .'¿»маява, !9,34/«

Возросла* интенсивность антршогвпного првойраэования почв на огромны* территориях заставила почвоведе* розных стран включить * общепризнанные системы классификаций естественных почв всевоз-межные нарушенные почвы /«леравская и др.» 1934} Шиаов, Тонконоров, нр городские почяы в них упоминается реляо, Влвгеще $А0

/Иьи/ обособляются почвы св&пон, земляных и шахтньк отвалов, насыпей - /Мпо>о(* "г&с.

Вслед за йпй^а / мы определяем городские почвы* как почвы городских ■территория, имеющие созданный человеком поверхностный слой часто боле- 50 см мощностью, получении! перемешив&ци« ем, погребением или загрязнением естественной природной почвы непочвенными материала»^«.

Опыт решения вопроса классификация почв урбанизированных территорий имеется; ъ настоящее время составлены почвенные карты Вар-лавы, Западного Берлина, Пола в Вашингтоне и др., В осноее которых ле*ат разные подходы , Рогин*^ «С ., К(П*КС|-

ЙИ«^ и др., о! С,?,, КЪо; ЛСипое , Х'-^Л/, лнализ оте-

чественно« литературы показал, что на данный мокент отсутствует обоби;а»*4«я систематика'городских печв. Исследователи в'каждом отдельном случав пояь^уйтся сеоими условными "рабочими4, классификациями. для Ь.оскры, например, Зек ляницкий с соавторами /1Л'62/ выделяли насыпные и намывное ерунды, керемшанмыс йоч во грунты,' укороченные и насшлке почвы, Ь большинстве же случае? ^тот вопрос вообще не рассматривается.и единого подхода к затрагиваемой проблеме нот.

Почвенный покров объективно является валким компонентом функционирующей городской экосистемы. Однако сведения по многим вопросам, связанным с изменением факторов пачвооб1<ааорания г(а урбанизированных территориях, не систематизированы и.требует более'летального изучения. Ъьле.-ены ¡шачитольныэ протиго^^ия и г. цел ко генезиса и лриоК^здвмкК п сря^и с ..гим новых «ячиИствак ■>(-'юлек^х почв. Ьот елиндю кчтнил №> юпши'ния козюле гичпек^г*) ст¡тения, вцг,е-ленШ) и означен и» наруи'с.мныу елг-^г к го; я:ичт>н, Лрй^гччооки- ит-сутстьу«! лаяны» о притекших ночпепнытч Ъргцесса*. Ьу.^'^гс ра^аЛитке систематики и Кгассм^кпцкя поче прогг.,

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И №Т0ДЦ ИССЛЕДОВАНИЯ.

■ ГЬлеаыв работы по изучению шмеяеяиЛ почвенного покрове городских агломераций проводились в Jt&b-VO гг. на территории Ленинского района г.Йоеквы, расположенного в центре яго-эала'ШоЙ части города w яаничгнгсцего площадь '13,Ü км2. По данным ННиИИ Генпхана распределение ятой площади.такого: поп застройкой - IS-2GÍ, под асфальтом 12-13,5%, пол цкоясгически неорганизованными внутри-дворовыми пространства!.«! - 47-50Í, под газонами -Ь«, под парками» скверами и бульварам» - 7,йЯ.' В геоморфологическом, отношения ом предстодлен моренной и флювиогляцкал^ной равнинами и noP.voA с надпойменными.террасами и оползневыми склонами. В качестве "фонового" для города принят'участок водораздельного плато на территории Филевского лесопарках дубово-липовой и дубово-сосновой растительностью I30-I(Ю-летнего возраста. Основную трудность представляло отсутствие методик» исследования почв урбанизированньк территорий, как это-принято для почв естественнчх. Ленинский район условно выл разжиг на три зоны: центральную /внутри Садодого кольца/, среднею/ограничена Садовым кольцом и "петлей* р.Москвы/ и краевую /включает территорию Ленинских гор и МГУ ««.Ломоносова/. В преде- . лах каздой зоны темни опробования располагались ® наиболее типичных участках разных.УВД; Всего било заложено 150 разрезов, прикопок и. скважин бурения. Из болыяейчасти разрезов Сшй отобраны образцы и определены основные аналитические свойства; гидролитическая кислотность, рН водной вытвкки^ содержание обменных оснований /Са, Мд/, общий гумус по Тсрину, групповой и фракционный состав гумуса методом Пономаревой-Плотниковой^ содержание питательных элементов /ti, Р, К/,а такедпроведено определение количества тяжелых металлов /на атсмно-абсорбционном спектрофотометре фирмн Иеркин-: Зльмвр/ «в части образцов микроэлементов /методом ьмиссионного сЬект{альнсгэ анализа/ и ваговего состава лечв, Совместно с с.я,с.

- G -

Целитевой Л.К. проведена■ыикроморфологическая характеристика почв. Определялись также некоторые физические свойства почв/влалность, плотность Словения и твердость почв» гранулометрический состав по Качинскому/; в двух точках" на. территории ¡^она еаемеп^ьно измерялась температура почвм'летом-чтсеньо Ivtou-oVrr. Й^уча^ся такте ряд покапатьей'Снологической активности и проводился отбор и ort--ределение' почленной ыезофауны. Совместно- с с.н.с. Скворцовой Й.Н, в некоторых образцах научался состав-микробных. съобпеств.*

! Глава 3. U0l-«j;.ü!M4£Uülk. OCOL£H>iüCIrt 1V10jl£U< ituMb JlA tiW yj-ÔliliHX OM'ÀliKLiAUiW. - ; 'Г' "■

Полевые исследования обнаружили специфичность мо^фологичвске», го строения объекта. большинства, почв характерно отсутствие : генетически* почвенных горизонтов на большую глубину,* t »:j офиле. сочетаются различные по окраске и .ганости слои искусственного. происхо¥,ленкя. Скелетный материал представлен большим количеством строительного и.йытсвого «уссра в сочетании:с промышленные отхо--' даыи, тсрфо-компостной смесью или включпниями..фрагментов естест- , венных почвенных, горизонтов. Такие почвопс^обмид тс.*а, ра: вир&ю» щиеся в пределах мощного культурного.елся, приурочены »(центральной части города /рис.!, г,я,е/\ На л % рифе}, ни распр о стране иы иоч-вы, у которых нижняя часть профиля представляет собой сочетание естественных почтенных .горизонтов с. присущими им окраской, . структурой и свойствами, а верхняя - антропогенно-нарушенные укороченные, перемешанные или насыпные слои /рис.1, Подзолистый горизонт адесь преставлен языками, затеками и пятнами & горизонтах AIA2. A2B iijih;JîA2 /кроме погребенных почв/. В лесопаркам ¡аспро-странены естественные дерново-лодзо/истыв почвы разной степени гу-цусирсванности и онол^оленности /рио.1, а/. , . - .

Исходя ил морфологического строения почвенного ирофиля, как

тамиеннмёу ' .■ . :.■' V :. 1 ■''■ ■■■'*■ -v .. /.

jp«ù»û-»ofl3onHC7w, цэрутны« :д«рково- .почви искус стмкно-еоздднныетгсчв« .

; почЁи "V _с.. ■ :имзолистме .■.'■:

- ' л/. .* V ' • '3/.' -.' • Ж, \ ■ .г/-. '■■ z/. : ; ■"• а/.

PhcÍ2 Тшш'кахронор^олотсекого строеаня лрофалй .городских поча < <

Ï

наиболее объективного критерия, мы предлагаем сяедующпо система- ■ тику городских мчв /таблица I/. *-■■

. ",-'.'.'Таблица I Систематика городских почв '

Группа; i " Естественна г Искусственно-

почв ^ • ненарушенные : . нарушенные ;созданные /урбаноземь

по&- гдерново-яодаолистые; ;слабонарущвнные:урбаноэемы /собствен грушт:алливиальные; луговые¡сильнонарушные:ннцустриооеыы -почв т.д. /по "1(хьссифи~;погребенные ;иухьтуроэемы

:кшии и диагностике : :некроэемы ..." ./

:mwa СССК, Ь77/ ; ; ;' ' ■■у ■■"-' и~

Естественные пена рушенные п^чвы сохраняют нормальное,;ааяегание~' гори:-jutob естественных п'оче и приурочены к лесопарковым территориям, rjtnufci лм в черту го;ода. ■

£сувств&ннц<? нагунекные почем С1.че1 а*зт в себе ненарушенную лижнюм часть профиля и антршоганьо-паружбины« верхние слои, Ь подгруппе H°ÜB нарушения аатрш■ ирагчгумусовс-аккумулятив-кне горизонты /до lü-ЕЬ см/;: в ¿"¿ьНо^^нешплс^почватгглубина,не рушений достигает илловигиымх горизонтов /до ¿ti-cCi см/. К подгруппе погргблнных мносятсч псчры, д^хриниичие nfuv.антропогенно» толщей весь почвенник np»j:ni b или кaky>wибо его часть. Искусстве Him-con дйиньи гм очекие почвы аклмчаотг yi-б ®!<У.еи I cc")cTb«(i)ii) - гарант е'риА/кл-ся отсутстшьм генетических гориабкты! л^ глубины 0,6 .к, i/jU4ii(i ri( едст&пгенн <су;чтур1ш*"и отложениями, cjCioat'iiwH и,-; cftWifij'(Vmcrij :)шк'ват^>гук'усн<.го субстрата j»u;!H0rt Hö ';iii.C'f и я чс-о-т rvi о г^имс»«!,« '-¿j <_,<:сьы'о мус-рщ могут noj!(m(ü-ibUi кокса-j йнтр-щигеинча i■ j im'j л^ои. lij jr.^y^o-■дьмы - городские iii„-,(•.:J ^руктогм/, и {¡итытчест: • caiioi', ст^рд/, парков или 'jui^-Hi «кулътурспншг паиен; i>tj и чается öi.su tu. и

ющностьс гумусрьогс горизонта И ПврСГКОЙНО-ТОрфО-К^ПОСТНОГО слоя разной" мошностнразвивалщихся мл нижней иллввиальной.части поч-еениого профиля исходной природной почвы. ИийУ£Т£и£>,£КЦ - почвы-1 промшлённьпг зон, сильно, техногенно загрязненные иуп/отнешше.-Некройемы - почвы, входящие вкомллекспочвгородскиу кладбищ.*'

Все, почвы города различайте»: :, . а/, по способу образования'- масыпн*»,' перрменишрыг-, леремевганво-насыпные; ' '"■ '"'"'■ ""'.

б/.' по мадности профиля: мал'омог^ные - <5йсм,\ среднемомные^ - 50- . 100 си, мосцнке - >100 см; ' 'Ч'Я г,"-.

ñ/. rio х&рздтеру вклвчений/- строительный н- бытовой мусор; промышленные отходы*. торфоперегнойные'смеси, фрагменты почвенныхго- -риэонтов; " ■ ,,г , • ;-■

г/, по количеству включений, "a* /oT;#ftwlróf)cV, выраженному п..% от общей массы, слоя: a j■ - единичные, а^ 25-&0Í, . .

а4 ~>50%.'- • '.-гЯ/'/ Я ■ ' ' ■ ..

. .: Искусственно-образованные почвенные слое обозначены буквой tí" /от ^«rlíii*iloÍ(0»lV с добавлением цифр I, 2,...,, указывающих на порвдок расположения в профиле, например; UX. IE и т.д. Веде-.. ляются: tl^ - дерновьй - слой; Л^т гуыусировавный стой; - слой с потечным гумусом по ходакгкорней древееной растительности и животных;- U«- перемешанный слой, состоящий иэ осколков и пятен естественных горизонтов, входящих: в виде отдельноотей в общую массу мелкозема; Uj- каменистый ело» /от "titas"/» например, остатки фундамента зданий или старая кирпичная кладка;JI,-слой, являющийся ^искусственной преградой для-развития почвы, наяример, асфальтовое покрытие или бетонная плита, заключенные в почвенный профиль,.Строение профиля, например, урбороаема маломоэднэго с 2£>% 'антрспогентгг/лклкчений, погстн^аеыого бетонной плитой в предло-—ёичсД инлекслр-орке pt'pv-ится:■ с "«.туккиу стразом: tlIh/a->-U2/ü£-U3.

■ ■ v. -t IU - . - ' _

Предлагаеиая систематика 6tu& использована прц состамении ка$>ты лочгДенин ск ora района -г i cítetí; на которой отражено пространственное ^расположеНиёуКазйМтгру^^ * ■'■, . ■ • • Ыикроиорфслогйя к изучение под вкндкулч]рЫ лоиа3^и достаточно внсокое содбряйнйе Ьрганйче cit o г О Ьей^Ства' i г поверхностных.: слЬ-я* ■ все* исследуемыхпочв^ .Гумус - сгубткоВого ха£актерй(£аслола-гаатся между зернами, скелета' /кварц; полевые шпаткц глауконит i / иногда карбон4+ныес£ломкйА' плазма гумусово-лёле^йстЦ или • гли-» кисто-гумусовая - ойичнр. расположена отдел■'■ зернамиВце лом i - верх mié слои искуе<ггвённо»созд^^]1д .й - нарушенных почв представляют :со5 ой ■ ловиальйо^акк^мулятивные гю^иэ cató ¿ » ко-лризн&кй 4>лювйирогамня /осеетденные участки с низким содер» *аииеы nitaáuu или полным её отсутствием/ усиливаются вниз по 'профилю с максимальной выраженностью на глубине см. Здесь 'те' появляется признаки иллювиирования глинисто-тгумусового вещества: красновато-бурые натеки, приуроченные к - внутрипедкым; порам, ■ ...;'> глубины ¿0-00 см количества иллювйируемого материала увеличивает-' ся, однако с глубины Ы) см » составе i натечных образований гумус практически исчезает /х^-тя погребенные гумусовые горизонты имеют . достаточно сильную пятнистую прогумусировштость и тонкие гумусовые кутаны на минеральных зарна^Л Ь никних слоях е.уменьшением * содержания гумуса исчезает микроосгр^ктурешюсть;; часто усилива-ется-сегрегация. ¡1лазма - глинистая, распределена довольно равномерно; часть зерен скелета имеет прерывистые глинистые кутаны.

Таким обра?**, урбаноземи - генетически са^ьстоятелыше поч- . вы, обладыицие ■ как чертами зональных-почв, так и специфическими -свойствами. I¡eсмотря на нарушенность ихи искусственное сопдшше . почвенного профиля, больау» засоренность его рагчюго ек-шчв-

ниямн, »вменения общи* охологических условия Функционирования, ..

в городски* почвах диагностируются следующие элементарные почво^ / образовательные процессы: гумусообраэование /или: дерновый процесс и лодетилкообразование/; Fe-гумусовыЯ злюииалькьЯ процесс, обедня-ювиЛ плазмой верхние елои и удаляющий красящие пленки с поверхности минеральных зерен; лессивирование; сегрегация Pe-глинистого и реже Fe-гумусового материала, .с чем связано образование конкреций „ или ортотейнов; гуцусо-.желйзисто- и глинисто-иллювиальные процессы,' вызываодиё осаждение указанных материалов ввид« одеад на минеральных.; зерна* я иутач на стенках пустот.; Степень выраженности отих процессов, различная я зависят от возраста наноса, условий ис- ... пользования-участка и jutaV других' обстоятельств, lio влияние на . ' ' ' почвообразование осног<-ых процессов, характерных для данной природной зоны, несомненно. : " , .. " ; ■■" Y-':'.. - ■ ■ ■

,1 OOCTOÍM« П^^

''■[, 'При горизонтов: го-

; роискят в«чг; территорий : нами выявлено ; что ур- ;

бамозеуи значительно е?ййг«ютея от ^стествеюшх почв /таблица 2/.

:■■ ;;>.':-i.-^ . -Таблиц» 2 . ;

Ипменение филичесхи* свойств городских почв /поверхностные горизонт«/

' Свойства ..-'■■ •дерново-яодзолистгя ■ ■ почвы «ив гооола урбамоэеш

твердость почвы« кг/см^ . ' . . 20-25 : 40-45

nopoeo« пространство» ft 30-40

плотность еломиияj г/ш^ V ••: .;■' ..., ; M • до 1,0 :

накопление влаги, 56 %.í¡'v . 14-го -У;--} &-I4

городских почвопреде-всего- приуроченностью: точек'опробования к тех или • •.

и* :■>■-■;■::

■■—' ил / 0,001 мм/. ■ • физическая глина

'0,01; ш/. пыль /0,01-0,05 мм, — песок /<0,о5 мм/

■. Рис,£ Гранулсметри-

ческиЯ состав городек ■ ■ почв..i:'.:,■-.., Л ■ ■ ■

иным олемьлтонг jianm-ajiía и степенью нар ученное'i и почтенного'профиля. Ь почвы, niMypo4eiWH.í к ополлнршм. склонам i» надпойменным-, террасам р.К'осквы, iijсг-.то-кеп является лесчалая фракция /ÜU-.-(>ц£ от oínero со?!ер> пния ясеч фракций/; рпсиределенис;..по профилю носит гккуму^ятнпниЛ > а;-а «тер к,б/.

ференцикдм по илу и глкио п;.актищ.сги отсутагвуст;. количество , , гги* фткцчй лрери .'апг. luí, ^(¿wfi.Víart .фракция пикает"ь слу Ч1й < йУкук-уяятириь'Л- пик, г!риугк>ч^н:шйк rtp

ак лги iif-t-iiuy.r;' iMif vr.v, f.jt4'iü(i.ipv','p,iu¡ij'' f. i'i i ; ril o'i'.'ij,иctw < почт!, ug«pu, * пт^.-ц-л^г'ос'г лчо^лп' ; •■'.

г .. ■ T H. í'. * J. '' ■ i: ■; -L i '

ctío^ftihí от/и'iii-.тся t/йгсч. "./тл'*''!.г?гпмм" rpaíiyjini'otjnünciíhií tio^

гавом: количество илистой, фракции. книзу.увеличивается до 20-3(Д; но 2<Л нарастает и содержание физической глины /рис.2, в,г/. Пыле-ватая фракция в.верхней,, обычно.нарушенной части профиля," оарьиру-ет^от 5; до "405Е;ув''ки*ней, ненарушенной - части ее, содержа: 1ие выравнивается- до^ЧО-ЬУЙ ог обшей суммы фракций.-' ОгесчаненнЬйть таких почв. намного'/нижег фракция 1-0.О& ш: с глу(1инсН: стг^лятсп от. 3010-207-., 0У - степени наруикнноети почвенного профиля зависит величипа'скелетно-стч,почвы и пот^й от; обработки НС(. В более,нарушенных- и иа^сстввнно-^^^янныхпочват-эти показатели в несколько' р&э .превШюот тс. количества р почвах' естественного генезиса и не имеют- закономерного распределения по профилю.

В исследованных нами почвах плотность, сложения варьирует в довольно широких 'пределах:, от 0;65 до 1,Ь5г/см^ в зависимости^-от хозяйственного назначения участка. Наибольшее уплотнение по- _, верхностногосдояимеют почвы ^в^^^иых уулотков /1,2-1,В г/см®/, ' отличающиеся наибольшей антропогенной нагрузкой. В почвах газонов, п'алисадни*ов, скверов,,- (!ульРаро'в ^ паркой плотность сложения изменяется в пределах от 0,65 до 1^4 г/с»«3. Такой "разброс" обус^ ловлей действием "пресса." города и состоянием дрезвосного и травянистого ярусов каладого типа У$Ц. Низкие значения плотности сложения отмечены, как правило, на газонах с хорошо выражению* дерновым' горизонтом| тогда квя на сильно* утоптанны* явьйитых участках , оти цифры приближаются к I »4. г/см^ •р®**1 рыхлш е наименьшим ин- . • тервалом кодебаний оказался слой 0-5 см в лесопарках /0,9-1,1:

V Уплотнение почвы сопряжено, о во&расташюм *вврдостя верхнего горяэоита» измертеггей по глубинепогружения плунжера /ПЩ/: - ^ селитебные участки - ГГО 10-15.1«, /доЗО мм/; газоны, скверы.и па- • ■■ яисаднкки - 20-40 !*м1 парки' к лесопарка: - 45-00 мм .-Для почв ле-■ есрарког « тпрк .;-:8рчч?е рнй ,1:0степенное уьелчтение плотности: _

сложения вниз по профили. В почмх участков другого хозяйственного назначения такал, закономерность прослеживается не.всегда: , . часто из-за присутствия разкш^количеств 'строительных отходов ■';> • ■ она с глубиной изменяется скачаообразЙо.,; V,.-"; *■'■■,'■*

Одним из факторов» который вызывает угнетенное состояние '• • .... или гибель растений-в условиях' города^, является высокая рекреаця» онная нагрузка и как следствие вытаптывание шточвенного покров* и уплотнение поверхности лочвы. Полученные данные* свидетельствуи* : о значительном уплотнении почв урбанизированных территорий . 0•.'!" £

Глава ХИЫИЧЬСШГиШЬОАСКИХ ПОЧВ]

Большинство выбросов токсических веществ, а так*» отходов'"-' прошшлеиных ■ кредприятиЛ, в городскую среду , сосредоточивают«« на '/ поверхности почвы, где происходит; их постепенно^ Удепонироваиие, , которое ведет к изменении химических: и фнэико-хиьшческих свойств ■ субстрата." .'■..■,■'■'"'-.■■■■■■'..■ ''.''■■'х-''/

, Дкя почв большинства урбанофитоценозов характерно смешение реакции' спелы в де/счнуп сторону по сравнение с зональнь«и дерново-подзолистыми почвами /рис.3, а/. Ь поберхностнш; слоях почв газонов,' ск веров, бул ьваров ,'■ дамисадников и.селитебных участков > Р^вод'; в' пределах 7,3-Ь,3'/под асфальтом' да-е Ь(V/'Ц;Дймет-

ровоа глубины реакция среды,как пра»ило;^йэкеняется:или:да .-./ кольки увеличивается. В парках и 'лесопарках верхние-слои и/горизонты псчв характеризуются ьиро^км 'ди^шюоном з^чеиий'^!! гот^'";-/ слабокислой до Ллизкой к нейтр^ьной реак^и /^1ВОд *

- Книзу в большинстве случаеа'ота величина уменыб'аетсл''доЬ'-б,5, ■ того,- уттервал колебшиа значёниа для парков и лесо-

парков составляет'3 единицы, для газонов";;I .¿-Й, 'се^итеСньк -участков - 1-1,6, т.е. искусственно-солдьийыв и сильнонаруиенные естественные псчвы устойчиво более щелочные по' сравнение' сиесте-' '

- ственными кенарутиньыи городскими и теп более естественными поч-

' ■ • ' Почвы . всех ,исследу¿пых - тип о в ме ст о об итания растений содер»ат большие количества -рбме.нного кальция:' от & до-УЬ мг-икв/100 г, г Иаибо/ее богаты обменным Са поверхностные.слои почв скверов, буль-еа^ов, гааэнов, палисадников' и селитебную участке» - 20-',ь'мг.-окв/ .100 с и более,' как'у.почв черноземного рада.', В парка* ,'и лесопар-: Гкад количество 'составляет. 15-Зи «г-^кв/100 г в верхних горизонтах /подобно содержанию его в дерново-подлолистьсс почвах/ и -• 5-10 «г~: яв/100 г - в нижние,:обнаруживая, как правило, постепен-'.V но© снижение с глубиной..В'искусственно-созданных й .нарушенных

• • п£твах содержание; кальция находится в рр^'ой; зависимости от коли-

"¿бобзуы* результаты исследование,' Ьбкно дать . • " следующие количественные придер«и для обменного Са:а^ - 10-30; : .¿•У &210-60; аз Хг&О; а^ - ЬО-Зэ и бйлеё мг-укв/1Ы г почвы

• ' /кальцкя» ь" естественны* ненаруоеиных ' генетических горизонтах го- * У'- :" родских почв, нв: содержащих ' вклпчеимя: строительных и бытовых от-

ходов¿итот интервал сужается до 5-15 аг-^кв/К.^. г»

• .- "' ч Содержание обменного магния - О.бнЛ1 ыг-окв/100.г. почвы, но

- . закономерности распространения его по.тинам /5Ц те *е,что и для:

; Са:Гкаииеньшие количества в лесопарках и парках;, максимальные -,' , в почва*остальных' типов У1Ц; Такие, количества обиекнъгхСа и Ыд ■'.*: ойусловтвают высокую утёпеиь .нашеенности основаниями городских \ пОчв. Дерноао-подаолистые Ненарушенные почвыв условиях городского лесопарка на территории Кунцевойашщены основанияии по всему . . - профшщ на 00-70?- и на Ленинских горьх - на Дерново-пол-

золистые слабо- и отнона^уиенные почвы, а также урбаноземи и культуроэемы имеет оту величину порядка Тй-ЛЗД /иногда до Ф&/.

Данные определения содержания; органического углевода па Ть-/ . ркну обнаруживают довольно.болыиие-его количества в верхних сгсях

?• ' ♦ Г * * ' * Ч * 1 4

—г——— * — - — ;— — »

а.

парни

Гбзот* оаеттебннаучьсгкк

« * г г* ? гм' < > *

, гаэони селитебиыо

участки':.;

Рио.З Изменение |"экко-химических свойств городжих почв разных типов У1Ц по профилю I , ; а» • измоквквв рНводк; ' ... ;

почв практически всех типов местообитания;растений. Интервал ко лебаний велик - «'более углерода. Наибольшие его количеств прцхощвтся-на:нарушенные'и вновь образованные слои почв*газонов скверов;^бульваров /Ь-ЩУ и селитебных'учлстков /3-'/%/; .в парк и лесопарках естественные гу мусово-анкумулятинные горизонты;содержат его в: количестве 1-2%, и искусственно-созданные -/2-5%, Дляг лсчв последних; типов местообитания.растений характерно обыч резкое падение-содержания д-умусавнизпопрофилю; - до десятых и сотых долей процента /рис.Э,.'&/. Б урбано.^емах и культуроземах' оно-монет оставаться значительным /1-2% С^^-'/ до глубины 50-7С см и больакл ' -: • - "

V;По'сравнению с зональными в городских почвах изменяется ке чественный .состав органического ве^ектва. Анализ результатов ■ групПового-и ф]ракционного состава гуг/уса позволяет отметить пре обладание гуминовых кислот в ряде поверхностны* слоев и гор/г^ ■л.тов 1-1,4/'. .¿дя естественных дэрново-подяолистых не-

нарушенных и разной \ степени нерутенности /почв -'характерно уменья ниеотого отношения С глубиной до 0,3-0,5 /рис.о/. л, у;/"ччо-■эемах. и. культуроземах скверор,' дворов,' бульвароп и I; ярко г сост* гумуса;в низшей части профиля остается;гуматиш или-фульватно-гуматмым /С,;к1Сфк - 0,5-1,0/. < • -г/у

В группе гуминопых кислот отмечается низкое содержаний сис бедных ГК /обычно менее. большая доля приходится:на' Ьтс

руо И:третьа фракции-Ш,-'Особенно -зто характерно-длч по"й сире] бульваров ;« селитебных участков,.где ^тч фракции преобладает п; всему профилю/рис. 1, б,в/.-,„ ' ■ -. , ; . ■■ .

■,-,'.'■ ' Группа фульво кислот такяе выделяется.содержанием второй ■-.фракции /до 15-£0',ч/; остальные %Ш'Ции; находятся в прибтитите.и одинаковых, но'.значите л ьно;";мёныаих- количествах/обычно до ПЛ./, Преобладанием Фракции; и 1 ^льгокислот: отличатся естествен-

; а. Г\25 ft. ¥.ЬЗ ■ ;ч-: ' ' ■ : ь. KI?

ис.4 Состав органического мществаи равных. группа* городских

- .- почп : ■*;■"- у.---.''

- дерново-подзолистая почва /лесопарк/; :. ■

- урбаноэем/сквер/j В'- урб&нолем /селитебный участок/' ' . ; ' руппа гумиковы* кислот} Л группа йг/ычкислот: s ; (ЩППШ- фракция I ;• ' ■ ЕЗЕЭ - <йакция. 1а .* .

фракци*

ЩЩ- фракция U :; рЗЗЗ'-, фракция П , .■ ■':

1 негилревизуемый остаток*. : - фракция b

tue лериово-подлоянстые почвы яесопаркоК. Величинв негилролипуе-юго остатка нилкиб.от общего содержания уг*ерола/ * в ' >ол министре случаев снсгсаагся с глубиной. ;г_'_

Таким образом, в изменяюоэсся условия* формирования и функц»-жирования почвенной покрова в зоне влияния крупного■гррона: Го-; юлские почвы по некоторым показателям приближаются к лочим^чер- ' lo л «много ряпа; высокое содержание органкческогоуг'ерода» отнб&е-we Cp^jC^l, неболИоко колнч^стга ейобедвьге гумииовт и ^ульво-шедот и пр«еегаганме фракций ,с ьл ?анны* с Ca, ни жие величины не-глдролизуекюго остатка. " V" ■ '"Vivv'"-- ' • '

Ёалр»ыо j.tfiaw азста нерыссяи я натоглтея приб-и'ительно . i ижнахгвых кол>гчегт?л.ч во рсех печгат иеслелуеуегс ранена - 0,03-

Гк-^»>г-:>ш? irpfop^H"' уулЯ в гольгилстре оЗга^цо*- представ,-еныу и кглчустгал, пот(«гность растений * "схетггах.

Содержание Л-^О^ колеблется е пределах й-160 нг? 1<л> г почвы и боль ше"} К^О - от 2 до оО ыг/100 К /таблица 3/. • . : '' ' Таблица- 3

[ЬиеНение ^ическйх и ^зикЬ»хииическ|тх свойств городских почв

'Свойства \ ; " ' дер'Мово-подзолистыо ' Урбаноземы

■* ■ '.'.■ "почьы вне города . ".

рнеол • ." ; *'о доь,0-^,9

• • • ; 1,о .

СЫ: 6-10 18.lv

ыг~^кв/1бо г". 10-12; до 75

" 2-7 , . до 30-

Степень насыщенности основаниями, % ;. ой-Ю '75-100

уг/ЮО г. _ ' 5-Ю 1-ЬО

К^О, мг/Ь\> г "•."'"'■" 7-15 " 1-Ьи

, иг/100 г ' нет до 220

С Г", мр/1у0 г : . , нет 40

иг/1<л> г ;' г нет ; - 12-15

.Почвы всех типов местообитания растений.в городе /кроме лесопарков/ им^ит повоженное количество таких тягделых металлов, как Си, 2гЧ.1(>, Ск1 в верхних искусственно-созданных слоях. Для естественных дерноро-под:-. о ли стых почв лесопарков содерчалив определи-елш металлов соответствует норме в верхних горизонтах л

уменьшается вниз По профили. />я почв остальных типов урСлнофито-' ценовое часто характерно наличие двух иля более наисймумов в распределении «гм^ы* металлов вниз по правил». Загрязнение поверхностного с^оя прсис^о.'ит е'основном за сч«т гыплления кснтауинант-

ах компонентов ия атмоо^ры. Особую опасность представляет на-1чяе '5ол1гих колрчостр.подписных форм сое.иинекий, тятельйс металлов; го по.чтверллает и;( техн^г^ниый гене." к с. Содержание свинца ицкн-а ь почтах всех ти.юв У-ЗЦ, кроне лесопарков, в 3-1 риа ripe пыша-, т.ио^к-у, гредлтегеицую для г.Москвы /ОЗугов, лепнева, IHjV/j ■ пре-н.1енйя по меги я почвах бульваре*,,'скверов и селитебных участков. ' ент ja-'Москвы составляет З-Ъ рл:\: Эолее.высокий уровень эагрялне-т кадите;/ rif сравнения с фонопой почвсй /в 2-3 ил и более раз/ ' т)*еччн я псчрач бульрярор, гаг» оное и селитебных участков.

Учитывая Значительные пресыщения rio .pvy тяге/,к* металлов» MPmw vfсто р почвах roj-cia, а так»е сильный сдвиг значений pH " ■ло/очную сторону, гысокуо насыщенность основаниями, увеличение одрр^лния ;-ле*:ентог питаяия по сравнению с почвами внегородских . .

л ряп других с^ойс^в, выэывадакх илкенение химического о стояния городских пэчв, я.значит и протекание почрообраловлтелъ-I*-: процессов, ксоТчодимо и;>,о;»р:ей группы искусственно-созданных pi.;&Ho:ie*OB рыте.тять ин^устриолег-ы - почвы городских территорий, ильно измененные химически.

Гляга С. Е.Ш.ОПЖООГч СВС.ЮТЭА ГОРОДСКИХ-1ЮЧБ.

fía иссле^емсЯ территория летом IVbS. года проводился отбор 'кетодой ручной разборки и ловулками Барбера/ и определение почтенной мезю^аунм в некоторых участках. Результаты показали, что ■•биел п;.с1ткэсть iceпо£луны городских почв в 5 и более раз меньше, ичм в э^нмьных лернср с—подзолистых почвах Подмосковья /таблица А/, 'то прегvy^.f crt-eaHv чер?п, муравьи, ууе^'цы. Б почвах' паркое и .

fcKK.;-Bí404Ht£í разнообразна, че« на газонах,

A.V, п..'стн-,ду* Г, CCCT4F-3 í/e? салуны, Kj íwe уче указанных групп, 'г^гхгка:, ••ггр-ик, vHcr^ü^-yí, y<et>tí¡;тки, ^ягкгтел-

ии, . Таблица 4

Сообщества *у*елиц ока- Плотность и биомасса меэофауни зались очень чувствительны к • ■_"••■■•

изменению структурного состо- № раз-яния почв. На участках с поч- ре:*а Плотность, ■кэ/м** Биомасса, , i гАг

вами славо ©структуренныыи 4Ü , Ь7 0,21

найдено гораздо меньше экзем- 12 ■ - ' 0,Ь<>

пляров чужелиц, чем в почвах. 37a ю : . 1,10

хорошо «структуреиных. Kpcwe 40 ' . ъо 0,40

того,6 почрах;слабо острувту- 43 27 * ü.vS

ренных гораздо меньше или поч- 42 30 • 2,53

ти полностью отсутствует.виды . 4ó , 3 Ü.O03

с морфологическими адалмцияки к зарыванию в почву в строении

нор. Поэтому крупные жуки из семейства Сй1ча£<с(ай могут - стать одним из объектов зооиадикации для почв урбанизированных террик рий, - ' . ■ '

'„ Би зло р и не ск ая. активность городских почв га; яктец! гусли" от норительно невысокой цеадюлазной активностью /Ь~2\М> ь- верхних с. ях и горизонтах почв всех типов УЙУ и довольно большим накоплением .'свободных .^аминокислот-'й белков А0-350 и\:г/г ткани/, обыч» умвныиапщи/ся, вниз - по профили - рис.5. Ненарушенные дериояо-пог,-золистдо почвы лесопарков.» парков отличались меньшими анач^'шя-ми. ;>тих-показателе* по срарнению с искусответ ю-созданными и.на; шенными почвами пру г И к' тш1оа:.УФЦ, Как правило,. начиналась Уоро и1 ая корреляция пел:1 г/ количеетиол 11 иноидрш (л о л о;* и те л ы шх г\1г.:.я<:тв к • целлюлоз«рй-'рутатачйй ЛИТ/ЙЦССТ»«. . . .

.. Результаты ('Пге"о;чгнмД.биологическгй актиппсстк г^уочоккх попр свидетедствунт о тсн, что р> пару*.емнн-; печг.ах в<-£у ттсн

ли ' ■. I"скмрг* Г .Лу^ьрары/1' ".-гаЬ^ни г, 'ее.'ите^нйе | I ' . « '• п участки

.'; I .■ I ' I '

N•1 ■8

Л

1

I

,!

) I

г )

Шк

I ■ ■ ■-.

I

I

; 1

I:'

"л ' '

'Л

I

.» -

► ''

I

а

б/.

чности'/а/ I» колячесура гш)гидринг?а/о^телуиы5; еешестр /б/, ...

;теоС*танкя растений интенса рнее п роте*»»т£иох скиеп ро-;сы пс сравнение- С «енаруле|«ой почтой •" {юнсеого" лесопарка, •РМ^и^Оку, ^ТР свсссСрагиая эа;сптцвл реакция городской роче» постоянное внесмее- воз^^гкве«. вэд.пеЦстрте со. стороны ме »оевка.

г ло сглрненнг, с их ссглртл/те^.р.хе^нс'Ес-псгос.^стш почвах .. ■ ->,1>хк-1>о * гсуслски*'г^соааркср. Б на*бо.*ее с^рязненны*;- :

— «¿ч! -

аемах селитебных участков обнаружено и наиболее высокое количество ¿актериА отмеченной.Группы видов - ои-04%; образцы почв гапо-нов и скверов содержали:30-4Ь^ бацилл, «то соответствует их количеству в черноземе к каштановой почве. Подученный материал, кроме диагностически* аспектов, содержит данные о том, что в обследованных почвах территории Ленинского района /за искличением лесопарков/формируетел не свойственное почтам дерново-подзолистой яош! "техногенное"'микробное :сообм(ество,.

'..'■ Нам подставляется, что а системе при(Юдсохранных мероприятий существеннее значение мо^ет иметь создание условии для оптимального функционирования почвенного покрова в урбано^косистемах, так" как почва я них выполняет ряд .ватных экологических функций,

.V ■■■ ,'■ -.4, в ы ВО Д Ы :

1, В.условиях городских экосистем под влиянием интенсивной антропогенной деятельности происходит формирование специфических "городских* почв, от'ичашщ-ся от зональных почв совокупи ост но морфологических, ^игически*, физико-химических, химических л силлогических ..свойств', ' ' ■'.

2, Почвенный покров городской территории представлен группами ес. тественных ненарушенных, естественных слабо- и силкнонарутенных

почв и искусственно-созданных поча! урбаноземов» индустрио.земов, культурозёмов:и некроземов, Слецифические искусственно-обралованные почвенные слон целесообрАано теделять иа серии почвенных горизонтов ■ к, обозначать ¿щдексом "И"' /от "и г б »с •*/ с добавлением символов, отражающих направление почвообразовательного процесса, характер наруиенно'сти • и количество антропогенных включений /41, Ц2,

3. Несмотря на игрум^нность или искусственное создание профиля и засоренность его 1<азпого ро.'а сключениями, в городских почвах ди-агчостиругтся гумусооб{-азоипниэ /по лет к л ко образование/, Ге-гумусо-вый 1),1о^иальниД процесс, лессирирогание, сегрегация Ре-глинистого и fe-гумусорого материала, « ry»iyco-, железисто- й глнниёто-иллйРиалм(аш процессы. ii резух ьт& re иэдданекия общих гжологичес-ки>, услсгий фушсииоигрсранИя почвенного покрова /потепление и смягчение городского климата, постоянный прчвнос материалов, содержали* продукты »ипнедоятелнюсти челоь«йа, разомкнутый биологический кругогорот н др./ происходит ослабление течения кислотного гидролиза и олюйиально-глсевсго процессов, срсйственнда данной приходной поне, и отсутствие формирования в искусственно-созданных почвах морфологически выраяенного подзолистого горизонта.

•I. Наиболее трактерчыми диагностическими показателями химическое Г(*| ccciоянтч городские now являются: сдвиг реакции среды в щелочную сторону, ei cranio то сть почв органическим веществом с измене ни-ev его качественного ссстава, отсутствие дефицита в содержании основных элементов питания ягя всех типов местообитания растений. Эти свойства городских почв приближают их к почвам Са-гумусового

Нгб/агоприятными факторами дифференциации почвенного покрова и городах являются переушютненнссть поверхности и посменные ион* центраштя иолюгаитэв, в том числе тяжелых металлов.

Ь. Дяя проведения геологической гкепертяэы состояния почв я почвен ног» погрома и динамики экологической обстановки в городе наряду с г. о к а.> are т. г ми >иг».ческих и химических свойств могут быть использоеа мы такие биел.'пиеские свойства го{одсквх. почв, как с с ста в н «ив-.-емнееть мезг^.ун«, пок^зате^и б и мог ячеек ой актисности и состав 'jukj'o;кы\- с^о'с.рстб.

6. Степень изменения физического и химического состояния, а также биологических свойств почв разных типов урбанофитоценоэоб сйц вселяется возрастом антропогенного воздействия,, характером нарушенноста почвенного покрова к функциональным назначением территории /парк, сквер, газон, селитебный участок, промзова и т.д./.

СПИСОК РАШГ, ОШБЛЖОВ AHÍ 1UX ИО ТЕМЕ ДИСШТАЦИМ:

1. Строганова 14.Н., ¡Ковалева Hl.ll,, Агаркова У.Г. Почвы городских экосистем под лесом.// Тезисы УШ Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, IÍÍÍ9, C.20Ü.

2. Яковлев A.C., Строганова &.Н., Агаркова M.J', Биологическая активность почв г.Москвы.// Тезисы Всесоюзной конференции "Методология экологического нормирований". Харьков, ИУ>, с.107.

3. Строганова М.Н., Агаркова М.Г., левелева S.U.. Яковлев A.C. Экологическое состояние почвенного покрова урбанизированных территорий /на примере Москвы н Цу щи во/. //.Экологические исследования в Москве и üocKcncxoä области. И., IttO. -С.127-I4'/1.

'I. Скворюва H.H., Строганова УЛ.. Агаркова МЛ'. Иаие^иип состава микробных сообществ городских территорий кам огин и) Пиказа-теией при экологическом мониторинге.// Тезисы Всесоюзной конференции "Экологические проблемы охраны живой лр^юды". И., 1&90, -С. loc-IC-í». ;.

5. Агаркова Ы.Г., Целищева Ji.ií., Строганова tl.ll, Ыорфолого- генетические особенности городских почв и их систематика.// Ьеогнпк МГУ, К'Л, ;"2, -С. Il-li». "

'j. Д/iiiCitKCB'b.iri., Строгапсва k.lU, Агярковь. М.Г., ЧернякиЕская T,íi. Но KtTOpWR г ок te летели составь i; иезо-^укы а г--;чргг- го-

родл Москвы.// Ьиэ/огчч^ские науки, /в печать/.

7. Строгано га ■.:.!!., Агаркова К Л'. Гору некие по^ры: '.-.г.ыт и.:учен..я и систрмьтики /на примера гочв к г о- ^япа,-,яой -тает;: r.iliCKüu/.//

Почвоведение, /в печати/.

Ь. Строганова H.H.»Агаркова И.Г., Кевелёва E.H.. Яковлев A.C. Почвенный покров города:.инвентаризация, экология, оптимизация среды. Материалы Всесоюзного совегоания по геоэкологии г.Москвы, /в печати/.

9. Агпркова М.Г,, Строганова МЛ., Скрсрцора И.И,, Яковлев A.C. дологические свойства почв урбанизированных тер), нторий* Боетиик МГУ, /в печати/.

- KJFCK" У ради ото "5 Тврвваевае . Статистика КПП • -¿Я t* - Vf Зак. Тар.