Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-фитоценотический анализ и индикационное значение сообществ макрофитов водоемов бассейна реки Белой

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Эколого-фитоценотический анализ и индикационное значение сообществ макрофитов водоемов бассейна реки Белой"

ДНЕПРОПЕТРОВСК!® ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО 3!ШЯЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛШВБРСМГЕГ ЯШШ 300-ШИЯ ВОССОЕДИНЕНИЯ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ

Нв правах рукописи НЕГРОВ СРРП21 СЕШЮШЧ

этюго-ФшошгаптчЕскй} АНАЛИЗ И

ШИИШДОШЕ ЗНАЧЕНИЕ СООБЩЕСТВ МАКРОЗИТОВ ВОДОЕМОВ БАССЕЙНА. РШ БЕЛОЙ

ОЗЛЮ.16 - ЭЕа-тагия

А вт эре.1? ера т

дисоертьиш в& соисюяке ученой степени

*г.н.хда£та бжзлостесужх. тук.

ДрепдопетраЕСЕ -

1992

Работа выполнена на кафедре ботаники Башкирского государственного университета иыеш 40-летия Октября.

Научный руководитель - доктор биологических наук,

заслуженный деятель науки БАССР, профессор Б.Ц.Ыиркин

Официальные Орпсиенты: доктор биологических наук

В.Б.Голуб ■

кандидат,биологических наук, • доцент В.Н.Зверковский

Ведущая организация: Институт ботаники им.Н.Г.Холодного

АН УССР

Защита диссертации состоится "76 " су^р-я-А 1992 г. В 1 час. ва заседании специализированного совета Д 053.24»02 по аав^те диссертаций на с опока! те ученой степени доктора биологических наук при Дюпропетровскоы государственной университете по адресу: 320624, г.Днепрспетровск-Ю, проспект Гагарина,72, университет, биолого-экологичесяай факультет.

С диссертацией шано ознакомиться в библиотеке &епро-петроеского государственного университета.

Автореферат разослал и 2-1« ¿у^с-кл 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета

А.А. Дубина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.Водоемы являются аккумуляторами промыт -ленных и сельскохозяйственных .загрязнений и основными естественными очистными сооружения!®, которые связывают токсичные загрязнители. Вашую роль в обеспечении этого процесса играют водные макрофиты, представители цветковых растений. Виды макрофитов обладают разной толерантностью к загрязнителям и разной способностью концентрировать токсичные компоненты раствора. Б связи с этим возникает задача изучения разнообразия сообществ макрофитов и выявления их связи с природными и антропогенными факторами среды.

Для объекта исследования - реки Белой, её притоков и пойменных озер характерно интенсивное промышленное загрязнение, так как вдоль реки расположен ряд крупных промышленные центров (гг.Мале -уз, Салават, Ишмбай, Стерлитамак, Уфа), кроме того в воды р.Бе -лой с притоками поступает значительное количество сельскохозяйственных стоков. Угрожающая экологическая ситуация в районе иссле -дования нашла отражение в Постановлении Совета Министров СССР от 14 июля 198? года 781 "О первоочередных мерах по охране окружающей среды в гг. Стерлитамаке и Салавате Башкирской АССР?

Цель и задачи исследования. Целью работы было изучение к классификация сообществ макрофитов водных объектов бассейна среднего и нижнего течения р.Белой и оценка их связи с факторами промышленного и сельскохозяйственного загрязнения и природными фан -торами среды. Соответственно перед автором были поставлены следуг-|цие задачи:

1. Провести геоботаническое обследование водоемов системы поймы р,Белой, а также некоторых ее.притоков (Коран,Мелеуэ.Нугуш, Зтерля, Аякадар,Куганак, Зиган,Усолка,Дема и Быстрый Танкп).

2. Построить экологическую классификацию (синтаксономию) сообществ макрофитов и сопоставить характеристики выделенных вновь яли повторно подтвержденных синтаксонов с аналогичными ассоциациями в других районах Евразии. ■

3. Выявить географическую вариацию флористического состава ассоциации по экологическому градиенту Север-Юг.

4. Выделить экологические комплексы (сигметумы) сообществ водоемов.

5. Оцсшггь устойчивость к яроишленноау и сельскохозяйствен-

ноцу загрязнению, способность к самоочищению и фитоиндикационные возможности сообществ макролитов.

Научная новизна работы. Впервые для бассейна р.Белой построена экологическая классификация сообществ и комплексов сообществ водных макрофитов, которые сопоставлены с их аналогами в других районах Евразии. Составлен ключ для оценки уровня промышленного загрязнения р.Белой по растениям-индикаторам, который планируется использовать для многолетнего мониторинга загрязнения воды в ре -ке. На Примере сообществ водных макрофитов показана низкая специфичность реагирования растительности на антропогенные загрязнения что позволяет оценивать интегральную токсичность стоков самого различного спектра.

Практическое значение работы. По результатам исследования створы р.Белой и ее притоки ранжированы по степени загрязнения, а источники загрязнения - по степени их предоносткости.Намечены приоритетные направления по улучшению экологического состояния водных объектов бассейна среднего к нижнего течения р.Белой.Заложена основа для многолетнего мониторинга прсмыталенного и сельскохозяйственного загрязнения объекта исследования.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладыва -лись на заседаниях кафедры ботаники Башкирского госуниверситета (1989-1991 г.г.), на конференции молодых ученых (Уфа,1569,1991), на.П Всесоюзном координационном совещании "Эколого-генетические последствия на окружающую среду антропогенных факторов"(Сыктыв -кар,1989), на республиканской научной конференции, посвященной 25-леткя Донецкого бот.сада АН УССР (Донецк, октябрь 1990), на школе-сешшаре "Экологизация гидробиологического мониторинга пресных вод".(Москва,1990).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных раба" ; Структура и объпу диссертации. Диссертация состоит из введений, '4 глав, заключения, списка литературы (177 наименований, в том числе 83 иностранных авторов) и приложения. Рабзта изложена на 169 страницах машинописного текста и включает 18 таблиц и 20 рисунков. В приложении 39 таблиц.

СОДЕРШИЕ РАБОТЫ

Глава I. Условия фс-ркирозания сообществ макрофитов в бассейне р.Б&яеЯ.

Для гидрологической и гидрохимической характеристик условий ормирования сообществ макрофитов в среднем н нижнем течении р. алой использовались работы Р.В.Громовой (1Ь60), "¿изико-геог -афическоа районирование Башкирской АССР" ( 1964), В.Л.Андрее -ой (1973), "Ресурсы поверхностных воя СССР" (1573), В.А.Балкова 1978), Д.М.Гареева (1989), Ежегодник ... (1969, 1930, 1991).

Река Белая, по классификации М.И.Львовнча (1938), принадлэ-¡ит к типу рек с преимущественно снеговым питанием; значительную >ль играют грунтовые и дождевые подл. Вниз по течению доля грунтовых вод увеличивается, доля дождевых уменьшается. Средняя про -юлжительность периода, свободного от льда, - 197 дней, нахбояь-пая - 221 день, и наименьшая - 164 дня. Весеннее половодье характеризуется быстрым подъемом уровня воды; спал болеэ замедленный. . 3 верховьях реки весеннее половодье происходит скачками, в ни -зовьях оно имеет более сглаженный характер. Продолжительность подъема половодья увеличивается вниз по течение: у г. Стерлитамака -17 дней, у г. У$ы 22 дня, у г. Бирска - 25 дней, у Андреевич -33 дня в среднем. В период половодья р. Белая почти ежегодно выходит из берегов и затопляет пойму. Спад половодья продолжается в среднем до начала, а нередко - до конца июня. В период спада по -ловодья, в мае-июне, нередко наблюдаются поядевыэ паводки.

Белая имеет много притоков: справа в нее впадают Нугуи, Зи -лим, Зиган, Усолка, Сим, Уфа, Бирь, Быстрый Танып и др.; слева -Ашкапар, Стерля , Куганак, Уршак, Дема, Кармасан, Чормасан, Свнь и др.

По классификации О.А.Алекина (1940) р. Белая принадлежит к гидрокарбонатноку классу с общей минерализацией 200-500 иг/л, лишь в верхнем течении минерализация несколько неныае ( 200 иг/з). В межень по сравнению с периодом половодьк, минерализация увеян -чивается в 4-5 раз, достигая 140-570 ыг/л - летом и 260 - 710аг/а зимой.

Левые притоки огличавтея повышенной иинерализацией воды, колеблющейся от 500 до 1200 иг/л в течении межени. Минерализация и химический состав волы нижних правобережних притоков ( Бирь, Быстрый Ташп, Уфа) в значительной мере определяется поступление« карстовых вод. .Поэтому их волы имепт т«к»е сысокуп ыинерализа -цию.

На гидрохимию р. Белой оказывают влияние как промышленные, так и сельскохозяйственные источиики загрязнения. В настоящее время обцее количество действувщихпромышленных предприятий превышает 500, Основными источниками загрязнения поверхностных вод в бас -сейне р. Белой являются предприятия "Агрохиц", МинхимнеЯтепрома СССР, Нинмета СССР, Минавипрома СССР, Мщшвдпрока СССР, Ыишшлкоы-хоэа РСФСР," Бзяагропромсовза Основными поллютантами являвт-ся нефтепродукты, азот аммонийный, азот нитратный, медь, фенолы. Наибольшее загрязнение отмечается ниже промышленных узлов гг. Ые-леуза, Салав&та, Стерлитаыака и Уфы. Превышение ПДК загрязнителей в втих створах достигает нефтепродуктов до 20 ПДК, азот аммонийный - 20 ПДК.

Для притоков реки Белой в целой характерна загрязненность нефтепродуктами, фенолами, аэотои ашошшии, азотом нитратным, иэдью, цинком. Среднбгодовдэ концентраций нефтепродуктов от 0,33 до 3,16 мг/л ( 6,6 - 63,6 ПДК). Среднегодовые концентрации азота нитратного достигает 15,3 ПДК, азота аммонийного - 7,5 ПДК, фенолов - 12 ПДК, меди - 12 ПДК, цинка - 7 ПДК. Величина ВПК в пределах 4,09 мг/л.

Климатическая характеристика района исследований приведена в -табл. I. Т а б л и ц а I .

Климатическая характеристика долины р. Белой

факторы Среднее Нижнее

течение течение

Количество годовых осадков Сунаа активных температур Средне-годовая температура воздуха

ниже 450 мм 450-550 мм 2000°- 2800° . ' 1000°- 2100° 2° - 2,5° 1,5° -2,5°

В работе приведены лашшафтно-гвобетаническое районирование поймы реки Бэлой по Б.М.Миркину (1968, 1569).

Г|ава_2. ¿йюяогяуе.-ская классификация сообществ !мк[..;1.:г,л1

В основу работы оыло положено более 1200 описажи,, шг, пленных с 1988 по 1990 гены в водоемах бассейна среднего и «ихнего течения реки Белой на территории шести административных районов (Иелэуэовского, Стерлиташкского, Гафурийского, Уфимского, Бирско-

- 6 -

го и Дюртслинского) • $итоценологические описания водкой растительности выполнялись на пробных плодаппох размером 10 н^(3,3х3,3м). Однако, поскольку главным критерием при пнборз объекта было требование гомогенности описываемого сообщества, то иногда приводи -лось ограничиваться описанием иеньпих по плошали участков и в естественных границах. Обилие растений указывается в баллах лроэкти»--ного покрытия по пжале К.Браун .-Бланке (víeathoff ¿Jaarel, 1978). На синтаксономичосксм этапе обработки материалов привлекалась литература по синтяксономии сообществ водних макро#итов ( Дубкна, 1986; ГеШм и др., 1986; Григорьев, Солокед, 1987 а,б; Лосев, Голуб,1987, 1988 а, б, в; Hijawaki, l'uxen, 1960; Segal,1968j Balato'vá-Tulácko-va.Knesevic,1375; Hohr.aler, 1976; Oberdorfer,1977S Passarge,19?B; ¡Uatunczlíiewicz, 1901 ; Moravec a kol.,1983; Klotz,Kock,19B4 ; Sprmiko-vn,1985; CernohoU3,Itußak, 1986; loonan,Current,1986; Kepczynskl, Ceynowa-Gleldon, 1903; líoryakiowlca, 1983n,b; Fi jalkowski,Cho;Jnacka-Fijalkowskn,1990;

Яродромуе высших единиц сообществ водных макрофнто» бассейна р. Белой.

Класс ЬЕШГЕТЕА R.Tiken 1955 Порядок Lemnetalis U.Tuxen 1955

Союз Lsmnion R.Tiken 1955 Порядок Hydrocharitetalia Rubel 1933

Союз Hjdrochar!tlon Rubel 1933 Порядок Lemno-Utricularietalia Раив. 1978 Союз Utrlculnrlon vulgaris Pasa. 1964 Класс PÜTALSTEA КИка in Klika et Kovak 194! Порядок Potametalia V/.Koch 1926

Союз Potaraion lucentia (V/.Koch 1926) Obard.. 1957 Союз Ilyinphncion Obord. 1957 Порядок Callitricho-Batrachietalin Разе. 1964 Союз Batrachion aqiiatilif? Раяз. 1964 Класс PiffiAGMITI-i.IAGKOCARICÍ5TÍ3A Klika in Klika et Novak 1941 Порялок Phrngraitotal in V/.Koch 1926

Союз Phr.-ißbition сomauniя (Gama 1927) Schnale 1939 Порядок IJarnocnrlcetnlia Picnattl 1953 Союз fíngnocariolon elatne .7/.Koch 1926

Cor.3 Cicutlon viro?«? Hnjny ex Popal in Wenth.et Den Held 1964 - 7 -

Порядок Оепап-ЬЬеЪаНа ачиаЯсае Недпу 1п Кореску et Не,)пу 1965

СОЮЗ Оепах^Моп aquaticae Не^пу-1948 ех КеиЬаиае 1959 .. ВОЬВОЗСНОЕИЕТВА ЦАЫММ! У1сЬег. ей Й.Тх. 1965 ех Л.Тх.

Класс ег Ни1ъ. 1971

Порядок Во1ЬоясЬоегиНо11а Не^пу 1п Но1иЬ а!. 193?

СОЮ 5с1гр1оп таг11;1щ1 ВасЫ еЬ Найас 1941

Синтаксономия водной растительности Башкирии построена в соотвествии с установками флористико-социологического направления классификации. В диссертации приведены синтетические таблицы и текстовая характеристика синтаксонов. Особое внимание было уделено характеру местообитил ( глубина, жесткость вода, скорость течения).

Сопоставлены синтетические характеристики синтаксонов с аналогичными диагнозами для других районов Евразии. Для сравнения синтаксонов был использован коэффициент Съеронсена. Сопоставление синтаксонов позволило выявлять степень устойчивости комбинации видав, по которым выделены ассоциации и, одновременно, оценить ете -пень своебразил изученных сообществ.

' / Д Н 3 32 7 ¡7 ¿6

□ □ 0

<10 10-19 20-29

• Рис. I. Оптическая диаграмма сходства сообществ асс. 1®апо-5р1 го<$с1 е1.\го ро1угЬгзае в разных районах - 8 -

30-39 40-49 50-59 >60

Ь-л рк'5.1. пракар диаграммы сходства сообществ асо.Ьешпо-Spl-rodsictuia poiyíbtKae u.Koch 1954 из разных reorpafíMOcui« районов И- Вакзирия (Петров, Онищэнко, 1991); 2- Чехо-Славеяин (Spa-nikova , 1965); 3 - Башкирия ( Klotz ,Kock , 1984); 4- Башкирия (Григорьев, Солонещ, 1987); 5- Чехо-Славааия (Cernochouo , Husnk , 1986); 6 - Астраханская область ( Лосев, Голуб, 1988); 7 - Польпа (Керсгупзк! , Geynova- Gieldon , 1988); 8 - Польза (Matusakiewicz, 1988).

Т а б л и ц а 2. Средние значения коэффициентов сходства ассоциаций по классам макрофитов

Класс, Среднее значений

ассоциация коэффициента сходства

Класс ШШЕТЕА

Lemnetum minoris . 0,40

Lemnetum triaulcae 0,45

terano-Spirodeletum polyrhizae 0,44

Lemno-Hydrocharitetura тогзиз-гапае 0,53

Ceratop'nylletua deaorai 0,52

Среднее значений для класса 0,46 Класс РОТАЫЕТЕА

Potajnetum lucentis 0,43

Potämetura perfoliati 0,45

Elodeetum canaden3ia 0,28

Ifajadetuffl marinae 0,38

Potametun natantio 0,31

Среднее значение для класса 0,34 Класс Phragraiti-Magnocaricetea

Phragwitetun communis 0,?.7

ScirpetUHi lacuatria 0,31

Sparganietuir. erecti 0,30

Typhetura anguatifoliaa 0,33 4

Typhetira latifoliae ' 0>¿2

Caricetum gracilis

Caricetun acutiforaia С ,21

Phalaroidetum arundiuaceae 0,<27

Sagittario-Dparganietimi 0,36

Среднее значение для класса Q/¿7

- 9 -

Е заключение обсуждения синтаксонов приведена таблица, в которой сведены воедино средние значения коэффициентов сходства ассо -циаций по классам сообществ иакрофитов. В сокращенном видэ сна приводится в автореферате ( табл. 2). Из таблицы очевидно, что сходство падает по ряду ЪетпеЬеа - Potcaetea -РКгавп111-1.1аетосаг1сегеа, что связано с ослабление« нивилирусЕйОГо влияния фактора переувлажнения. Весьма характерно, что в классе РйгаетИ;! - Мавпосаг1се1еа сходство визе у тех ассоциаций (Бан:та:гп.о-2раг§ап1е1;ил еиега!, '1'ур11е1;щп апеизМгоНае , Зс^греШи 1асиз1г1в и Др.) местообитание которых связано с более переувлажненным роимом.

Т а б л 1! ц а 3.

Усредненные оценки среднего числа видов ( числитель) и общего числа видов,эарегистрировашшх в описаниях одной ассоциации ( знаменатель) для сообществ ассоциаций из разных союзов

Классы, союзы Среднее Нианее

течение течение

Класс ЬЕйШЕТЕА

Союз Ьетп1он 5/9 6/9

Союз НуЗгосЬаг:Н1оГ1 6/11 6/15

Союз 01;г:1си1аг1оп Уи1цаг1а 6/П 6/Ь

Класс РОТАИЕГЕА

Союз Рс^а,и1оп 1исеп1;±з 6/10 4/6

Союз Кушр11ие1оп 5/13 5/8

Союз Ба1;гасЫ.оп азиа^Ив 5/10 -

Класс РНШЮМШ-ИАСНОСАИСЕТИА

Союз РЬга£;гаИ;1.оп соагяиш.з 7/17 7/11

Союз 11и^;посаг1с1оп еХаЬав 10/19 И/Ш

Союз СЦси1;1оп у!гоеае 8/11 8/8

Союз Сепап1;Ь:1оп адиа^сие 6/18 б/ТО

Сопоставление растительности среднего и нижнего течения пойми Р. Белой показало, что общее синтаксономическое разнообразие на уровне вариантов выше в'среднем течении по сравнению с нижним (соответственно 46 и 39 вариантов). В то же время ассоциаций, которые бы встречались только в среднем или только в нижнем течении нем -ного: в среднем течении - 5 ассоциаций, в нижнем течении-1. Сопоставление сообществ одноименных ассоциаций в разных отрезках тече -

- 10 -

ния выявило незначительность их различий: как правило, при сохранении среднего числа видов, общее число видов встреченных в сообществах в среднем течении больие, чем в нижнем, за счет появления в ассоциациях видов с низким постоянством. В табл. 3 приведены данные для разных союзов изученной растительности.

Глава 3. экологические комплексы сообществ водных макрофитов

Особенностью сообществ макрофитов является их быстрая сменяемость в пространстве и во времени, что связано с мобильностью экологических режимов стариц. По этой причине целесообразно изучение растительности стариц как целых комплексов, организованных гидрологическим и гидрохимическим режимом воды и геоморфологическими условиями формирования водоема.

На согодняений день сиыфитосоциологические подходы, имеющие . корни в Центрально-Европейской фитоценологии ( Тгаел ,1973, 1978а, 19786; Gehu J-м, 1978), стали достаточно популярными, и в советской литературе (Гоголева и др., 1987; Наумова и др., 198?; Саха-пов и др., 1990; Голуб,Чурбадзе, 1991). Многочисленны также публикации по нонплаксности растительности водоемов (Лепнева, 1956; Эк-эерцев, 1970; Распопов, 1979, 1985; Довбня, 1985; Фрейндлинг,1988 и др.). Нами выделено 10 сигметумов ( один с двумя вариантами):

1.Phragmito communis/Typhetura angU3tifoliae

2. Rorippo amphit>iae-Oonanthota aquaticae/Sañittario-Sparga-nietúm enera!

3.Elodeetum canadensis

4. Potaraetum perfoliati/lucentis

5. Potaneto natantis/Hupharo lutei-IJymphafietum candidas

6. Typheto anguatif ollae/Iiydrochari-Stratiotetiim

7. Scirpcto •lacustriB/Ceratophylletum demerni

8. !; upha.ro lutei/Equisetetura fluviat.ília

9. üGratophylleto demerai/lemnetum minoría

10. Ceratophyllpto de;nersi/Potfuri¡;tiai pect-inati

Константность ассоциации в комплексах оценивали по пятибаль-ной шале представленности. На рис. 2 показали изоплеты этих сигиетумов в осях ведущих экологических факторов - глубины и уровня минерализации. Перекрытие изоллетов связано с влиянием прочих факторов ( в первую очередь скорости течения воды). В диссертации приводится таблица, характеризующая сигметуш, и схематические профили их структуры. Пример одного из профилей приведен на рис.3.

ю

а

со

<35

чз а;

Л)

Ц.Ъ.вМО

Минерализация (мг/и)

т гоо зоо- т ¡оо т ж т то то то иоо

Рис. 2. Биологические изоплеты сигметумов раститель ности водоемов. Номера сигиетумов соответствуют их названиям приведенным на стр. П..

- 12 -

■о •и •а а а

В §

н,.« -г . I . 0-1 -г

8 л

ет

з

ад

й й

ф а л Ч"

э

О с

а

ш

3 10 /5 -и

Рис, 3. Профиль растительности сигметума РЬгадп!-to сопгаип1з/ ТурЬе^ига апзияИГоИае (оз. Каракуль Бирский район)

Глава_4. Оценка уровня антропогенного загрязнения водотоков бассейна среднего течения реки Белой по растительности водных м&к-рофитоп.

Изучалось влияние антропогенного загрязнения воды на постоянство видов. Оценивалось также влияние скорости течения, разно-годичной динамики уровня волы, гидрологических и гидрохимических особенностей право-и левобережных притоков.

В период с 19Б8 по 1990 голы выполнено около 1000 описаний на 20 створах р. Белой ( отрезок русла около 200 кн.) и в устьях 8 её притоков. Протяженность стяоров, в зависимости от растоянил между источниками загрязнения или точками впадения притоков р.Бе-. лой, варьирует от 2 до 10 км. Для выявления влияния фактора раз -ногодичной динамики, растительность водных маярофитов описывалась в течении трех лет (1988 - 1990).

Для анализа результатов полевого исследования использовался дисперсионный анализ. Кроме того была использована - мояифика -ция метода сравнительной висконсинской ординяции (Миркин и др.1989).

Висконсинская ординация была использована по причине невозможности построения естественного градиента загрязнения воды вдоль речного русла - процессы самоочищения и разбавление стоков водами притоков значительно усложняют картину. В отом случае распределение видов на фитоценотическом градиенте - по сопряженности с видами имеющими оптимум в полярных условиях - при сильном загрязнении (Unjap marina ), при сравнительно чистой воде (Potcunogeton lucens ) было наиболее приемлемым.

Результаты ординации видов по градиенту загрязнения приведены в табл. 4.В результате выполненных исследований выделено четыре градации загрязнения воды, которые могут оцениваться по растительности:

1. Вода сравнительно чистая. Встречаются Potamogeton lucens

u IJyriophyllum spicatura , отсутствует Ceratophyllura demersum.

2. Загрязнение слабое. Снижается постоянство Potamogeton lu-сепе И Myriophyllum spicatura .Появляется Ceratophyllum demersum. Повышается ПОСТОЯНСТВО Ha,) as marina.

3. Загрязнение сильное. Выпадают или снижают постоянство Uyri-ophyllujn spicatura ,Potamoceton lucens,Elodc-a canadensis,Pota -mogeton perfoliatue .Еще более повыиается ПОСТОЯНСТВО Иаааз marina.

4. Загрязнение очень сильное. Выпадают или имеют низкое постоянство Spirodela polyrhiza , lilodea canadensis , Potamogeton perfoliate . Снижается общее проективное покрытие растительности и среднео число видов в описаниях ( от 6. до 4).

Влияние скорости течения воды и, в особенности, разногодичной динамики уровня воды по силе уступает фактору загрязнения, тем не менее, для многих видов достоверно и потоку должно приниматься во внимание при организации биомониторинга загрязнения вода.

Исследования показали большие возможности фитоиндикации загрязнений, которая имеет ряд преимуществ по сравнению с прямыми учетами содержания поллютантов в воде. Это дает возможность получить интегральную оценку уровня загрязнения, и кроме того, растения "ведут мотиноринг" загрязнения постоянно, в то время как службы Госкомгидромета берут образцы для анализов периодически. Последнее весьма существенно, поскольку в момент анализа концентрация пол-лютанта может быть нерепрезентативной для периода разделяющего сроки наблюдений.

Таблица 4. Дисперсионный анализ влияния загрязнения воды р.Белой на постоянство видов

Виды Доли дисперсии градации загрязнения

(50 I П ш VI

Ро1ыдоЕе1оп 1исепз 15 37 29 4 0

ИугаорЬуНит ыр1са1;ит 4 10 3 0 0

Рс^шпо^еНоп регГоИа1:из 22 66 61 со 9

Е1о&еа сопайслггз 13 39 21 4 0

£рггойе1а ро1уг1^га 12 17 48 57 6

РоЪиаос^оп рес^паШз Iх 63 71 61 70

Ье-гапй га!пог 12 32 52 - 7? 79.

Р(^атоее1;оп сгаариа Iх 5 8 3 • 3

Ссга^рИуНил Зепегаит 3* 0 15 16 15

¡!азаз иаПпа 25 15 47 85 79

Число описаний 41 130 140 33

34 Значение недостоверной Р < 0,95).

В И В 0 Д Ы

1. Разнообразие экологических условий исследованных водов -мов объясняет высокое разнообразие сообществ ызкрофитов (4 класса, 9 порядков, II союзов, 48 ассоциаций, 53 субассоцлацин и 48 вариантов). Интерзональный характер водных местообитаний нивелирует экологические условия разных районов. По этой причине новых ассоциаций не выделено и особенности сообществ региона подчерк -нуты рангами субассоциаций и варианта, выявлено 13 ассоциаций, ранее не указанных для Башкирии.

2. Сравнение ассоциаций водных маКрофитов Бааккрии с аналогичными еинтаксонами, описанными другим!! исследователями, пока -зало, что в ряду Ьетпе1еа-РогатНеа-Р11г;^п1и-1гагпосц.г.1се1еа происходит снижение флористического сходства между сообществ кш разных регионов Евразии, что объясняется ослаблением нивелирую -

щаго экологические условия фактора переувлажнения. Среднее сходство в матрицах, построенных по коэффициенту Съеренсена, изменяется, соответственно в следующем порядке: 0,46 - 0,34 - 0,27,

3. Сравнение сообществ одних и тех же ассоциаций в различающихся по эколого-клиыатическим условиям среднем и нижнем течении бассейна р.Белой показало, что в 9 случаях различия проявляются на ранге вариантов, так как эти различия подавляются режимом увлажнения, В 39 ассоциациях различия не могут быть отражены даже на уровне низших рангов системы экрлого-фдористаческой классификации- и выражаются, главным образом, в изменении представленности единичных видов, число которых выше в пойме среднего степного отрезка реки.

4. На основе изучения закономерностей пространственного размещения сообществ макрофитов выделено 10 экологических комплексов сообществ (сигметумов), структура которых зависит от глубины,размеров, проточности водоемов, степени минерализации воды и стадии зарастания озер.

Б. Анализ фитоиндикационных возможностей сообществ водных макрофитов показал наспецифичность реакции сообществ водных мак -рофитов на загрязнение, что позволяет оценивать интегральную токсичность стоков самого различного спектра. Выявлены растения-ин -дикаторы интенсивности загрязнения, которые можно расположить в ряду возрастания устойчивости к этому фактору в следующем порядке: Potumogeton Хисепз - Uyrlophylluia spicatuin.Pottimogoton perfolia-tus - Klodeu CLmadensis - Spirodela polyrhiaa - Iotamopeton cris-pua - Kajas marina, Ceratopbylliun denersun.

' СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Петров С.С. Сообщества ассоциации itajadetim wurinrie i'u-tarek 1961 в Балширии //Изучение, охранами рациональное использование природных ресурсов: Тез.научн. конф.-Уфа:БЩ УрО АН СССР, 1989.-С,92.

2.' Петров С.С. Экологическое и хозяйственное значение сооб -цеств макрофитов {на примере Стерлитамакского района) //Экологи -ческие проблемы агропромышленного комплекса Башкирской АССР: Тез. докл. респ.науч.-практ.конф.-Уфа, 1989.-С.77.

3. Рудаков K.M., Петров С.С. Прогноз влияния промышленных стоков на высшую водную растительность в среднем течении р.Белой

( Башкирская АССР) на основе анализа ее видового состава /Д'колого-генетические последствия воздействия на окружащую среду антроло -генных факторов: Тез. докл. П-го Всосоюз. координационного coeesj. 21-23 нарта 1989 г.- Сыктывкар, 1989.- C.I20-I2I.

4. Петров С.С., Рудаков K.M. Место растительности макроф-JiTOD Стерлитамакского района в мониторинге антропогенных загрязнений// Ботанические исследования на Урале (Информ.материалы)Свердловск, 1990.- с.ео.

Б. Петров С.С., Ззйферт Д.В., Уразаева Ф.Х. Специфичность ро-акцин водкнх мокрофитов на загрязнение воды в среднем течении р. Бе лой// Промышленная ботаника: Состояние и перспективы развития:Твэ. покл. респ. науч. конф. (Донецк, сентябрь 1990 г.).- Киев, 1990.-С. 137-138.

6. Зейферт Д.В., Рудаков K.M., Петров С.С. Влияний промыалеи-но-коммунальных стоков на состав высших водных растений в среднем течении реки Белой (Банкирская АССР).// Экология.- 1991.-М.-С, 2633.

7. Карпов Д.Н., Петров С.С., Рудаков K.M. Экологическое нормирование коммуналько-продазленного загрязнения в среднем точении р. Белой (Башкирская АССР) //Приролко-антропогонныв кокалаксьг и вопроси охраны природы.- Уфа: Изл-ао БГУ, 1991,- С. 89-93.

0. Петров С.С., Онтаенло Л.И. Синтаясономил водной растительности БашйирииЛП. Классы Leraneten и Potanstea / Рад.ЯурН.БйОЯ. науки.- М., 1991,- 68с.-Деп. в ВИНИТИ 09.10.91,3 3887.

9. Петров С,С., Григорьев И.Н. Синтаксоноиия водной растительности Башкирии. 1У. Класс Fhrngmiti -Ifegnocaricetea / РйД. яури. Биол. науки.- М., 1991.- 60 е.- Деп. в ВИНИТИ 09.10.91 , » 3888.

Подписано к печаш J3Á ;:-l I, ОПзва I ::.д. V/.?. Ш> J LaK.!.)?"-' Ротапрлаг ьавгс-сук-т-д.г. ч.'-., ^укго.о«: