Эколого-фаунистическая характеристика совок (Lepidoptera, Noctuidae) Итум-Калинской котловины Чеченской Республики

Эржапова, Разет Салмановна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Эколого-фаунистическая характеристика совок (Lepidoptera, Noctuidae) Итум-Калинской котловины Чеченской Республики
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Эколого-фаунистическая характеристика совок (Lepidoptera, Noctuidae) Итум-Калинской котловины Чеченской Республики"

На правах рукописи.

Эржапова Разет Салмановна

ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВОК (Ьер1<1ор1ега, 1ЧосЫс1ае) ИТУМ-КАЛИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

03.00.16 - экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Махачкала 2006

Работа выполнена в лаборатории биологического разнообразия Института прикладной экологии.

Научные руководители: доктор биологических наук,

Заслуженный деятель науки РФ, академик РЭА,

профессор Г.М. Абдурахманов, доктор биологических наук Магомедов Г.-М. М.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Кегенчиев Х.А., доктор биологических наук, Заслуженный деяель науки РФ, профессор Ганиев И. М.

Ведущее учреждение: Прикаспийский институт биологических ресурсов ДНЦ РАН

Защита состоится 27.01.2006 г. в 14-00 ч. на заседании диссертационного Совета Д212.053.03 по присуждению ученой степени доктора наук при Дагестанском государственном университете по адресу: 367025, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 21.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института прикладной экологии.

Автореферат разослан 26 декабря 2005 г.

Ваш отзыв, заверенный печатью, просим направлять по адресу: 367025, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 21. Электронный адрес eco@mail.dgu.ru.. факс 8(8722) 67-46-51.

Ученый секретарь

Диссертационного Совета, /V

к.б.н., доцент Теймуров А.А.

Л006А

МО

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Семейство совок - одно из самых многочисленных и распространенных семейств отряда чешуекрылых. Многие виды совок дают массовые вспышки численности и свойственная их гусеницам фи-тофагия и трофические связи со многими культурными растениями определяют практическое значение семейства в целом.

Известно также, что бабочки совок приносят также пользу как опылители цветов, а гусеницы как потребители сорных растений. Несмотря на важное хозяйственное значение совок, в Чеченской Республике эта группа до последнего времени оставалась слабо изученной, а материалы по экологии и распространении были отрывочны.

Для успешной разработки практических вопросов структуры различных экосистем и рационального природопользования необходимы эколого-фаунистические региональные сводки по различным группам животных, в том числе и по чешуекрылым семейства совок.

Актуальность исследования всех этих вопросов поддерживается тем, что не только вредные, но и вообще все совки в условиях горных районов Кавказа изучены фрагментарно и далеко не всесторонне.

Цель и задачи исследований.

Сравнительно слабая изученность совок Чеченской Республики и района исследования, их важное хозяйственное значение как вредителей культурных растений определили цель нашей работы, которая сводится к получению новых сведений о фауне, экологии и распространении совок района исследования, а также обобщение уже известных опубликованных данных.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучение биологического разнообразия совок региона, т.е. установление видового состава и составление возможно полного списка видов Итум-Калинской котловины.

2. Провести эколого-фаунистический и зоогеографический обзор родов и видов совок района исследования.

3. Выявить роль совок в естественных и агросистемах, виды заслуживающие включения в список редких и исчезающих видов животных Чеченской Республики.

Научная новизна.

Впервые для района исследования приводится наиболее полный список совок, построенный по современной системе, насчитывающий 274 видов, относящиеся к 65 родам, 2 трибам и 15 подсемействам. Большая часть этого материала для Чеченской Республики приводится впервые.

Впервые проанализированы экологические комплексы совок района исследования. Выделены массовые и фоновые виды, а также вредоносная фауна совок района исследования; выделены группы по трофическим связям.

Новыми являются также для района исследования данные о динамике

Теоретическая и практическая ценность.

Материалы диссертации могут быть использованы для составления региональных списков кадастров биологического разнообразия Чеченской Республики и Кавказа.

Полученные данные существенно дополняют имеющиеся представления эколого-зоогеографической структуры фауны совок, о биологическом разнообразии, а также о хозяйственном значении отдельных видов и могут быть использованы при мониторинге изменения структуры экосистем, для определения мероприятий по сохранению и увеличению численности редких и исчезающих видов совок. Результаты, полученные в данной работе используются при чтении курсов «Биоразнообразия», «Биогеография», «Экология» на биолого-химическом факультете Чеченского госуниверситета.

Структура и объем работы. Диссертация построена традиционно, включает введение, 6 глав основного текста, выводов и списка литературы, изложенных на 219 страницах и иллюстрированных 9 рисунками и 6 таблицами. Список литературы включает 289 наименований, из них 27 иностранных.

Апробация работы и публикации. Материалы диссетрации докладывались на IV сессии энтомологов Дагестана 22 октября, (Махачкала, 1990г.), IV Международной конференции «Биоразнообразия Кавказа», посвященная 60-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ, акакдемика РЭА, профессора Абдурахманова Г.М. (Махачкала, 2002), VII Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Теберда, 2005 г.). Опубликовано 10 работ, в том числе монография.

ГЛАВА I. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СОВОК РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ И ВОСТОЧНОГО КАВКАЗА

В данной главе приводятся данные по изучению чешуекрылых и в частности совок Восточного Кавказа начиная с 1886 г. Эти материалы базируются на опубликованных работах.

ГЛАВА II.

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

В данной главе, базируясь на опубликованых материалах дается краткая физико- и эколого-географическая характеристика Чеченской Республики, и в частности, Итум-Калинской котловины.

Глава III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

В основу настоящей работы положены обработки материала, собранного автором в разные периоды, начиная с 1982-2005 годов. Кроме того, для дополнения сведений о распространении отдельных видов, а также для установления их ареалов, использованы коллекционные материалы ЗИН РАН и ЗИН Азербайджанской Республики, а также материалы Института прикладной экологии, личные сборы и публикации научного руководителя Г.М. Абдурахманова.

Для изучения фауны совок были применены традиционные методы энтомологических и экологических исследований, охватив 38 точек района исследования.

Определение совок проводилось с помощью ряда атласов и определителей (Гофман, 1897; Золотаренко, 1970, 1982; Мержеевская, 1964, 1967, 1971; Ключко, 1978; Дьяконов, 1943, 1958;, Ильинский, 1962; Исаков, 66; Ис-майлов, 1965, 1968; Кожанчиков, 1928; Ламперт, 1913; Приходкина, 1932; Рябов, 1973; Савковский, 1969; Сухарева, 1982; Хотько, 1968; Pierce, 1909; Seitz, 1914;).

В работе использованы систематика и номенклатура в соответствии со списком совок Европы М. Фибигера (M.Fibiger) (1981, 1990, 1991, 1992, 1993, 1997, 1998) и Г. Хакера (H.Hacker) (1990, 1996, 1998), а также Lepidopterorum Catalogue.

За создание благоприятной обстановки для работы, ценные консультации в процессе выполнения диссертации, выражаю благодарность своему научному руководителю академику Абдурахманову Г.М., а также всем лицам, способствовавшим выполнению данной работы, сотрудникам факультета экологии и Института прикладной экологии, автор приносит глубокую благодарность.

ГЛАВА IV. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И РОДОВОЙ АНАЛИЗ СОВОК ИТУМ-КАЛИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

IV. 1. Общая характеристика семейства и видовой состав совок Итум-Калинской котловины.

В данной главе дается краткая характеристика семейства и видовой состав сточками сбора. (Таблица 1).

Таблица 1

Видовой состав совок (Lepidoptera, Noctuidae) Итум-Калинской котловины Чеченской Республики:

Наименование подсемейства/рода Наименование вида Район исследования

1. Subfamily Нег- mininae Trisateles Tarm Tarns, 1939 1. Trisateles emortualis ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) Дышне-Ведено, Эрсеной, Октябрьское, Агишбатой, Белгатой, Итум-Кале, Тазби-чи, Хачарой-Эхк, Гулой, Хар-сеной, Высокогорное, Варан-ды, Нихалой, Гуш-Керт.

Paracolax Hubner, 1825 1. Paracolax derivalis (HUB-NER.1796) Дышне-Ведено, Эрсеной, Октябрьское, Агишбатой, Белгатой, Итум-Кале, Тазби-чи, Хачарой-Эхк, Гулой, Хар-сеной, Высокогорное, Варан-ды, Нихалой, Гуш-Керт.

Herminia Latreiile, 1802 1. Herminia NEMORALIS (Fabricius, 1775) Дышне-Ведено, Эрсеной, Октябрьское, Агишбатой, Белгатой, Итум-Кале, Тазби-чи, Хачарой-Эхк, Гулой, Хар-сеной, Высокогорное, Варан-ды, нихалой, Гуш-Керт.

Polypogon Schranc, 1802 1. Polypogon tentacucularia, 1758 Итум-Кале, Тазбичи, Шатой, Вашиндарой, Дышне-Ведено, Эрсеной, Октябрьское, Хату-

ни, Элисганжи, Тевзана, Дар-го, Махкеты, Агишты.

2. Subfamily Rivu-lanae Rivula Guenee, 1845 1. Rivula sericealis (SCOPOLI, 1763) Итум-Кале, Тазбичи, Шатой, Вашиндарой, Дышне-Ведено, Эрсеной, Октябрьское, Хату-ни, Элисганжи, Тевзана, Дар-го, Махкеты, Агишты.

3.Subfamily 1802 Hypena rostralis (LINNAEUS, 1758) Hypena proboscidalis (LINNAEUS, 1758) Hypena obesalis (TrellsKhke, 1828) Hypena arnica (Butler, 1878) Ведено, Эрсеной, Нефтяное, Агишбатой, Белгатой, Итум-Кале, Тазбичи, Хачарой-Эхк, Гулой, Харсеной, Высокогорное, Варанды, Нихалой, Гуш-Керт.

4.Subfamily Catoca?afic7frank, 1802 1. Catocala neonympha (ESPER, 1796) 2. Catocala fraxini (LINNAEUS, 1758) 3. Catocala nupta (LINNAEUS, 1767) 4. Catocala promissa ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 5. Catocala hymenaea ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) Итум-Кале, Тазбичи, Шатой, Вашиндарой, Дышне-Ведено, Эрсеной, Октябрьское, Хату-ни, Элисганжи, Тевзана, Дар-го, Махкеты, Агишты.

Clytie Hubner, 1823 1. Clytie syriaca (BUGNION, 1837) Шатой, Вашиндарой, Харсеной, Высокогорное, Варанды, Борзой, Лаха-Варанда, Большие Варанды, Сюжи, Нихалой, Голгачи, Гуш-Керт, Па-мятой, Урдюхой.

Prodotis John, 1910 1. Prodotis stolida (FABRICIUS, 1775) Ведено, Белгатой, Итум-Кале, Дарго, Конжхой, Кокадой, Верх-Исхой, Тазбичи, Большие Варанды.

5.Subfamily Ny^fioiaifiiBnir, 1822 1. Nycteola asiatica (KRULICOVSKII, 1904) Итум-Кале, Тазбичи, Шатой, Вашиндарой, Дышне-Ведено, Эрсеной, Октябрьское, Хату-ни, Элисганжи, тевзана, Дарго, Махкеты, Агишты.

6.Subfamily ChloepJiorinae EariasHubner, 1825 . Earias chlorana (LINNAEUS, 1761). Earias vemana (HUBNER, [1796-99]) Итум-Кале, Тазбичи, Шатой, вашиндарой, Дышне-Ведено, Эрсеной, Ведено, Белгатой, Итум-Кале, Дарго, Конжухой, Кокадой, Верх-Исхой.

7.Subfamily Coloclfe?aT3ch- senbeimer, 1816 1. Colocasia coryli (LINNAEUS, 1758) Ведено, Белгатой, Итум-Кале, Дарго, Конжухой, Кокадой, Верх-Исхой, тазбичи, Большие Варанды.

8.Subfamily beimer, 1816 1. Acronicta megacephala ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 2. Acronicta leporina (LINNAEUS, 1758) 3. Acronicta alni (LINNAEUS, 1767) 4. Acronicta psi (LINNAEUS 1758) 5. Acronicta auricoma ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 6. Acronicta euphorbiae ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 7. Acronicta rumicis (LINNAEUS, 1758) Итум-Кале, Дарго, Элисганжи, Конжухой, Кокадой, Махкеты, Белгатой, Тазбичи, Большие Варанды, Ведено

Cryphia hubner, 1. Cryphia algae (FABRIC1US, 1775) Ведено, Дышне-Ведено, Эр-

1818 2. Cryphia raptricula ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 3. Cryphia petricolor (LEDERER, 1870) 4. CrvDhia muralls (FORSTER, 1771) сеной, Октябрьское, Хатуни, Элистанжи, Тевзана, Ушка-лой, Большие Варанды.

Craniophora Snellen, 1867 1. Craniophora ligustri ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) Ведено, Дышне-Ведено, Эр-сеной, Октябрьское, Хатуни, Элистанжи, Тевзана, Ушка-лой, Большие Варанды.

9.Subfamily Emmeíísíiíiüímer, 1821 1. Emmelia trabealis (SCOPOLI, 1763) Ведено, Дышне-Ведено, Эр-сеной, Октябрьское, Хатуни, Элистанжи, Тевзана, Ушка-лой, Большие Варанды, Ха-чарой-Эхк, Шатай.

Acontia Ochsen-beimer, 1816 1. Acontia lucida (HUFNAGEL, 1766) 2. Acontia titania (ESPER, 1796) Ведено, Дышне-Ведено, Эр-сеной, Октябрьское, Хатуни, Элистанжи, Тевзана, Ушка-лой, Большие Варанды, Ха-чарой-Эхк, Шатой.

Phyllophila Gue-nee, 1852 1. Phyllophila obliterata (RAMBUR, 1833) Ведено, Дышне-Ведено, Эрсеной, Октябрьское, Хатуни, Элистанжи, Тевзана, Уш- калой, Большие Варанды, Хачарой-Эхк, Сюжи, Нихалой, Шатой.

Eubtemma Hubner, 1821 1. Eublemma minutata (FABRIC1 US, 1794) 2. Eublemma rosea (HUBNER, 1790) 3. Eublemma respersa (HUBNER, 1790) 4. Eublemma purpurina ([DENIS et SCHIFFERMULLER1,1775) Ведено, Дышне-Ведено, Эрсеной, Октябрьское, Хатуни, Элистанжи, Тевзана, Ушка-лой, Большие Варанды, Хачарой-Эхк, Сюжи, Нихалой, Шатой

lO.Subfamily DiaclTryslaTfubner, 1821 1. Diachrysia chrysitis generosa (STAUDINGER, 1900) 2. Diachrysia chryson (ESPER, 1789) Ведено, Дышне-Ведено, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Хал-Килой, Ушкалой, Шатой, Вашиндарой, Харсеной, Высокогорное.

Macdunnougphia Kostrowiski, 1961 1. Macdunnoughia confusa (STEPHENS, 1850) Ведено, Дышне-Ведено, Эрсеной, Октябрьское, Хатуни, Элистанжи, Тевзана, Ушкалой, Большие Варанды.

Autographa Hubner, 1821 1. Autographa iota anatolica (SCHWINGENSCHUSS, 1936) 2. Autographa bractea ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 3. Autographa aemula elongata (AL-BERTI, 1969) Ведено, Дышне-Ведено, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Хал-Килой, Ушкалой, Шатой, Вашиндарой, Харсеной, Хатуни, Высокогорное.

Trichoplusia McDunnougn, 1944 1. Trichoplusia ni (HUBNER, [180003]) Ведено, Дышне-Ведено, Эрсеной, Октябрьское, Хатуни, Элистанжи, тевзана, Ушкалой, Большие Варанды, Хачарой-Эхк, Сюжи, Нихалой, Шатой.

Abrostola Och-senbeimer, 1816 1. Abrostola triplasia (LINNAEUS, 1758) 2. Abrostola asclepiadis ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 3. Abrostola agnorista DUFAY, 1956 4. Abrostola tngemina (WERNE- Ведено, Махкеты, Дарго, Агишгы, Итум-Кале, Тазбичи, Хачарой-Эхк, Шатой, Верх-Исхой, Варанды, Гулой, Кон-жухой, Кокадой, Нихалой, Голгачи.

BURG, 1Ä64) 5. Abrostola Clarissa (STAUDINGER, 1900)

11. Subfamily Cu- cullinae Cuculina Schrank, 1802 1. Cucullia magnifica FREYER, 1839 2. Cucullia cineracea FREYER, 1841 3. Cucullia lucífuga ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 4. Cucullia umbratica (LINNAEUS, 1758) 5. Cucullia asteris ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 6. Cucullia gnaphalii (HUBNER, [1809-13]) 7. Cucullia lychnitis RAMBUR, 1833 8. Cucullia scrophulariae (PENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) Ведено, Дышне-Ведено, Эр-сеной, Октябрьское, Хату ни, Элистанжи, тевзана, Ушка-лой, Большие Варанды, Хачарой-Эхк, Сюжи, Нихалой, Шатой.

Amphipyra Och-senbeimer, 1816 1. Amphipyra pyramidea (LINNAEUS, 1758) 2. Amphipyra berbera RUNGS, 1949 3. Amphipyra perflua (FABRICIUS, 1707) 4. Amphipyra tragopoginis (CLERCK, 1759) Ведено, Дышне-Ведено, Эр-сеной, Октябрьское, Хатуни, Элистанжи, Тевзана, Ушка-лой, Большие Варанды, Ха-чарой-Эхк, Сюжи, Нихалой, Шатой.

12. Subfamily Heliothinae Heliothis Ochsen-beimer, 1816 1. Heliothis armigera (HUBNER, [ 1803-08]) 2. Heliothis viriplaca (HUFNAGEL, 1766) 3. Heliothis maritima (GRASLIN, 1793) Ведено, Дышне-Ведено, Эр-сеной, Октябрьское, Хатуни, Элистанжи, Тевзана, Ушка-лой, Большие Варанды, Ха-чарой-Эхк, Сюжи, Нихалой, Шатой.

Pyrrhia Hubner, 1821 1. Pyrrhia umbra (HUFNAGEL, 1766) Ведено, Дышне-Ведено, Мах-кеты, Агишты, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Хал-Кил ой, У шкал ой, Шатой, Вашинда-рой, Харсеной, Высокогорное.

Periphanes Hubner, 1821 1. Periphanes delphinii (LINNAEUS, 1758) Ведено, Дышне-Ведено, Мах-кеты, Агишты, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Хал-Килой, У шкал ой, Шатой, Вашинда-рой, Харсеной, Высокогорное.

13.Subfamily Ipi- Pla^Mel^. b. Smith, 1894 1. Platyperigea cinerascens (TENGSTROM, 1870) 2. Platyperigea terrea matrona VARGA et RONKAY, 1985 Ведено, Дышне-Ведено, Мах-кеты, Агишты, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Хал-Килой, Ушкалой, Шатой, Бугарой, Гулой, Харсеной, Высокогорное.

Erem odrina Boursin, 1937 1. Eremodrina pertinax (STAUDINGER, 1879) Ведено, Дышне-Ведено, Нефтяное, Итум-Кале, Тазби-чи, Ушкалой, Шатой, Вашин-дарой, Эрсеной, Высокогорное.

Hoplodrina Boursin, 1937 1. Hoplodrina alsines (BRAHM, 1791) 2. Hoplodrina blanda ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 3. Hoplodrina pfeifferi (BOURSIN, 1932) 4. Hoplodrina superstes (OCHSEN-HEIMER, 1816) 5.Hoplodrina ambigua ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) Ведено, Дышне-Ведено, Нефтяное, Итум-Кале, Тазби-чи, Ушкалой, Шатой, Вашин-дарой, Эрсеной, Высокогорное

Athetls Hubner, 1821 1. Athetis gluteosa (TREITSCHKE 1835) 2. Athetis palustris (HUBNER, [180306]) 3. Athetis furvula (HUBNER, [180308]) 4. Athetis lepigone (MOSCHLER, 1860) Ведено, Дышне-Ведено, Нефтяное, Итум-Кале, Тазби-чи, У шкалой, Шатой, Вашин-дарой, Эрсеной, Высокогорное

Dypterygia Stephens, 1829 1. Dypterygia scabriuscula (LIN-NALUS, 1758) Ведено, Нефтяное, Эрсеной, Хатуни, Итум-Кале, Тазбичи, У шкал ой, Шатой, Варанды, Харсеной, Высокогорное, Сюжи, Нихалой.

Euplexia Stephens, 1829 1. Euplexia lucipara (LINNAEUS, 1758) Ведено, Нефтяное, Эрсеной, Хатуни, Итум-Кале, Тазбичи, Ушкапой, Шатой, Варанды, Харсеной, Высокогорное, Сюжи, Нихалой.

Phlogophora Treitschke, 1825 1. Phlogophora meticulosa (LINNAEUS, 1758) 2. Phlogophora scita (HUBNER, 1790) Ведено, Нефтяное, Эрсеной, Хатуни, Итум-Кале, Тазбичи, Ушкалой, Шатой, Варанды, Харсеной, Высокогорное, Сюжи, Нихалой.

Auchmis Hubner, 1821 1. Auchmis detersa (ESPER, 1791) Ведено, Нефтяное, Эрсеной, Хатуни, Итум-Кале, Тазбичи, Ушкалой, Шатой, Варанды, Харсеной, Высокогорное, Сюжи. Нихалой.

Actinotia Hubner, 1821 1. Actinotia hyperici ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) Ведено, Нефтяное, Эрсеной, Хатуни, Итум-Кале, Тазбичи, Ушкалой, Шатой, Варанды, Харсеной, Высокогорное, Сюжи, Нихалой.

Apamea Ochsen-beimer, 1816 1. Apamea monoglypha (HUFNAGEL, 1766) 2. Apamea lithoxylaea ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 3. Apamea sublustris (ESPER, 1788) 4. Apamea crenata (HUFNAGEL, 1766) 5. Apamea epomidion (HAWORTH, 1309) 6. Apamea iateritia (HUFNAGEL, 1766) 7. Apamea ferrago (EVERSMANN, 1837) 8. Apamea furva ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 9. Apamea platinea montana (HERRICH-SCHAFFER, 1852) 10. Apamea oblonga (HAWORTH, 1809) 11. Apamea remissa (HUBNER, [1808-09]) 12. Apamea sordens (HUFNAGEL, 1766) 13. Apamea scolopacina (ESPER, 1786) 14. Apamea ophiagramma (ESPER, 1794) Ведено, Нефтяное, Эрсеной, Хатуни, Итум-Кале, Тазбичи, Ушкалой, Шатой, Варанды, Харсеной, Высокогорное, Сюжи, Нихалой.

Oligia Hubner, 1921 1. Oligia latruncula ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) Дышне-Ведено, Элистанжи, Белгатой, Хатуни, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Ушкалой, Ша- той, Варанды, Харсеной, Конжухой, Кокадой, Нихалой.

Mesoligia Boursin, 1965 1. Mesoligia literosa (HAWORTH, 1809 Дышне-Ведено, Элистанжи, Белгатой, Хатуни, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Ушкалой, Ша- той, Варанды, Харсеной, Конжухой, Кокадой, Нихалой

Mesapamea Heinicke, 1959 1. Mesapamea secalis (LINNAEUS, 1758) Дышне-Ведено, Элистанжи, Белгатой, Хатуни, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Ушкалой, Ша- той, Варанды, Харсеной, Конжухой, Кокадой, Нихалой

Amphipoea Billberg, 1820 1. Amphipoea oculea (LINNAEUS, 1761) 2. Amphipoea fucosa (FREYER, 1830) Дышне-Ведено, Элистанжи, Белгатой, Хатуни, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Ушкалой, Ша- той, Варанды, Харсеной, Конжухой, Кокадой, Нихалой

Hydraecia Guenee, 1841 1. Hydraecia micaceae (ESPER, 1786) 2. Hydraecia ultima HOLST, 1965 Дышне-Ведено, Элистанжи, Белгатой, Хатуни, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Ушкалой, Ша- той, Варанды, Харсеной, Конжухой, Кокадой, Нихалой

Calamia Hubner, 1821 1. Calamia staudingeri WARNECKE, 1941 Дышне-Ведено, Элистанжи, Белгатой, Хатуни, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Ушкалой, Ша- той, Варанды, Харсеной, Конжухой, Кокадой, Нихалой

14.Subfamily Uadeninae Discestra Hampson, 1905 1. Discestra trifolii (HUFNAGEL, 1766) 2. Discestra stigmosa (CHRISTOPH, 1887) Дышне-Ведено, Элистанжи, Белгатой, Хатуни, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Ушкалой, Ша- той, Варанды, Харсеной, Конжухой, Кокадой, Нихалой

Hadena Schrank, 1802 1. Hadena rivularis (FABRICIUS, 1775) 2. Hadena compta ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 3. Hadena confusa (HUFNAGEL, 1766) 4. Hadena pseudodealbata bona sp. HACKER, 1988 5. Hadena bicruris (HUFNAGEL, 1766) 6. Hadena melanochroa (STAUDINGER, 1891) 7. Hadena clara (STAUDINGER, 1901) 8. Hadena vulcanica TURATI, 1907 (= urumovi DRENOVSKY, 1931) 9. Hadena (Kuruschia) dian-thoecioides BOURSIN, 1940 Дышне-Ведено, Элистанжи, Белгатой, Тевзана, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Ведучи, Шатой, Варанды, Гулой, Конжухой, Кокадой, Нихалой

Sideridis Hubner, 1821 1. Sideridis albicolon (HUBNER, [1809-13]) 2. Sideridis (Hellophobus) reticulata (GOEZE, 1781) Дышне-Ведено, Элистанжи, Белгатой, Тевзана, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Ведучи, Шатой, Варанды, Гулой, Конжухой, Кокадой, Нихалой

Mamestra Och- 1. Mamestra brassicae (LINNAEUS, Дышне-Ведено, Элистанжи,

senbeimer, 1816 175B) 2. Mamestra (Melanohra) persicariae (LINNAEUS, 1761) 3. Mamestra contigua ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 4. Mamestra thalassina (HUFNAGEL , 1766) 5. Mamestra suasa ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 6. Mamestra oleracea (LINNAEUS, 1758) 7. Mamestra blenna (HUBNER et GEYER, [1823-24]) 8. Mamestra (Ceramica) pisi (LINNAEUS, 1758) 9. Mamestra praedita (HUBNER, [1809-13]) Белгатой, Тевзана, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Ведучи, Шатой, Варанды, Гулой, Кон-жухой, Кокадой, Нихалой

Polia Ochsen-beimer, 1816 1. Polia bambycina (HUf NAGEL. 1766) sp. 2. Polia hepatica (CLERCK, 1759) 3. Polia nebulosa (HUFNAGEL, 1766) 4. Polia serratilinea spalax (AL-PHERAKY, 1887) Дышне-Ведено, Элистанжи, Белгатой, Тевзана, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Ведучи, Шатой, Варанды, Гулой, Кон-жухой, Кокадой, Нихалой

Mythimna Ochsen beimer, 1816 1. Mythimna ferrago (FABRICK3S) 2. Mythimna albipuncta ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 3. Mythimna vitellina (HUBNER, [1803-08]) 4. Mythimna straminea (TREITSCHKE, 1825) 5. Mythimna impura (HUBNER, [1803-08]) 6. Mythimna 1-album (LINNAEUS, 1767) 7. Mythimna alopecuri (BOISDUVAL, 1840) 8. Mythimna andereggii (BOISDUVAL, 1840) Дышне-Ведено, Элистанжи, Белгатой, Тевзана, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Ведучи, Шатой, Варанды, Гулой, Кон-жухой, Кокадой, Нихалой

Pachetra Guenee, 1841 Pachetra sagittigera (HUFNAGEL, 1766) Дышне-Ведено, Элистанжи, Белгатой, Тевзана, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Ведучи, Шатой, Варанды, Гулой, Кон-жухой, Кокадой, Нихалой

Lasionycta Aurivil-lius, 1892 1. Lasionycta próxima (HUBNER, [ 1808-09]) Ведено, Махкеты, Дарго, Агишгы, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Шатой, Верх-Исхой, Варанды, Гулой, Конжухой, Кокадой, Нихалой, Голгачи.

15.Subfamily Noc- tribM№&tuini Ochropleura Hubner, 1821 Ochropleura plecta (LINNAEUS, 1761) Ведено, Махкеты, Дарго, Агишты, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Шатой, Верх-Исхой, Варанды, Гулой, Конжухой, Кокадой, Нихалой, Голгачи.

Diarsia Hubner, 1821 1. Diarsia mendica (FABRICIUS, 1775) 2. Diarsia rubi (VIEWEG, 1790) Ведено, Махкеты, Дарго, Агишты, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Шатой, Верх-Исхой, Варанды, Гулой, Конжухой, Кокадой, Нихалой, Голгачи.

Noctua Linnaeus, 1758 1. Noctua orbona (HUFNAGEL, 1766) 2. Noctua interposita (HUBNER, Ведено, Махкеты, Дарго, Агишты, Итум-Кале, Хачарой-

176S) 3. Noctua fimbriata (SCHREBER, 1759) 4. Noctua ianthina ([DENIS et SCHIFFERMULLER1,1775) Эхк, Шатой, Верх-Исхой, Ва-ранды, Гул ой, Конжухой, Ко-кадой, Нихапой, Голгачи.

Epilecta Hubner, 1821 1. Epilecta linogrisea ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) Ведено, Махкеты, Дарго, Агишты, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Шатой, Верх-Исхой, Ва-ранды, Гулой, Конжухой, Ко-кадой. Нихалой, Голгачи.

Chersotis Boisdu-val, 1840 1. Chersotis rectangula ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 2. Chersotis alpestris ponticola DRAUDT, 1936 3. Chersotis multangula (HUBNER, [1800-03]) 4. Chersotis margarita cea (De VILLERS, 1789) 5. Chersotis (Cyrebia) luperinoides (GUENEE, 1352) Ведено, Махкеты, Дарго, Агииггы, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Шатой, Верх-Исхой, Ва-ранды, Гулой, Конжухой, Ко-кадой, Нихалой, Голгачи.

Anaplectoides McDunnough, 1929 1. Anaplectoides prasina ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) Ведено, Махкеты, Дарго, Агишты, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Шатой, Верх-Исхой, Ва-ранды, Гулой, Конжухой, Ко-кадой, Нихалой, Голгачи.

Xestia Hubner, 1818 1. Xestia c-nigrum (LINNAEUS, 1758) 2. Xestia ditrapezium ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 3. Xestia triangulum (HUFNAGEL, 1766) 4. Xestia ashworthii artvina DeFREINA et HACKER, 1985 5. Xestia baja ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 6. Xestia rhomboidea (ESPER, 1790) 7. Xestia ochreago (HUBNER, [1808091) 8. Xestia xanthographa ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) Ведено, Махкеты, Дарго, Агишты, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Шатой, Верх-Исхой, Ва-ранды, Гулой, Конжухой, Ко-кадой, Нихалой, Голгачи.

TRIBE AGROTINI Parexamis Boursin, 1946 1. Parexamis taurica STAUDINGER, 1879 Ведено, Махкеты, Дарго, Агишты, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Шатой, Верх-Исхой, Ва-ранды, Гулой, Конжухой, Ко-кадой, Нихалой, Голгачи.

Euxoa Hubner, 1921 1. Euxoa (Chorizagrotis) lidia adumbrata (EVERSMANN, 1842) 2. Euxoa (Euxoa) agrícola (BOISDUVAL. 1829) 3. Euxoa ochrogaster rossica (STAUDINGER, 1881) 4. Euxoa obelisca ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 5. Euxoa nigricans (LINNAEUS, 1761) 6. Euxoa aquilina ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 7. Euxoa decora ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 8. Euxoa 'decora' kuruschensis BOURSIN, 1940 Ведено, Махкеты, Дарго, Агишты, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Шатой, Верх-Исхой, Ва-ранды, Гулой, Конжухой, Ко-кадой, Нихалой, Голгачи.

9. Euxoa sp. 10. Euxoa birivia ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 11. Euxoa recussa (HUBNER, [1814171)

Dichagyris Lederer, 1957 1. Dichagyris vallesiaca (BOISDU-VAL, 1832) 2. Dichagyris (Yigoga) renigera fune-bris (STAUDINGER, 1888) 3. Dichagyris forficula (EVERSMANN, 1842) sp. 4. Dichagyris nigrescens (HOFNER, 1888) 5. Dichagyris forcipula ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 6. Dichagyris candeliseaua ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 7. Dichagyris musiva (HUBNER, [1800-03] 8. Dichagyris flammatra ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) Ведено, Махкеты, Дарго, Агишгы, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Шатой, Верх-Исхой, Ва-ранды, Гулой, Конжухой, Ко-кадой, Нихалой, Голгачи.

Led re га gratis Varga in Litt. 1. Ledereragrotis multifida (LEDERER, 1870) Ведено, Махкеты, Дарго, Агишгы, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Шатой, Верх-Исхой, Ва-ранды, Гулой, Конжухой, Ко-кадой, Нихалой, Голгачи.

Agrotis Ochsen-beimer, 1816 1. Agrotis segetum ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) 2. Agrotis clavis (HUFNAGEL, 1766) 3. Agrotis exclamationis (LINNAEUS, 1758) 4. Agrotis ipsilon (HUFNAGEL, 1766 Ведено, Дышне-Ведено, Махкеты, Дарго, Агишты, Итум-Кале, Хачарой-Эхк, Шатой, Верх-Исхой, Варанды, Гулой, Конжухой, Кокадой, Нихалой, Голгачи.

IV.2. Родовой анализ совок исследуемого района

Для 65 родов приводится полный объем видов, географическое распространение и некоторые экологические, зоогеографические особенности.

ГЛАВА V. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВОК ИТУМ-КАЛИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

V.l. Особенности биологии и экологии совок.

В данном разделе приводятся данные о частоте встречаемости, фенологии (время лета, количество поколений и т.п.), интенсивности лета на источники света и приманки, кормовых растениях гусениц и распространении в пределах исследованной территории. Для массовых видов, в том числе вредителей культурных растений, приводим данные о повреждениях совками некоторых сельскохозяйственных культур в период наблюдений.

V.2. Экологические группировки фауны совок.

Выделение экологических групп совок проводилось на основе обобщения литературных данных об экологической приуроченности и пищевой специализации каедого вида, преимущественно по работам: Бергмана (Bergman,

1954), Золотаренко (1970), Зелинская, 1961, 1977; Заговора, 1935; Мержеев-ской (1976), Ключко, 1963а, 1967, 1972, 1973, 1975, 1978, 1979, 1980, 1988, 1993, 1994; Коростов, 1984; Кришталь, 1959; Львовский, 1971; Максимова, 1965; Мержеевская, 1955, 1964, 1976; Алиева (1969а), Гохелашвили (1956); Гордиенко, 1969; Кожанчикова (1935, 1950), Полтавского (1980, 1982, 1985), Шапошников, 1904; Щеголев, 1960; Магомедова др., 2003; а также на основе собственных наблюдений автора в ходе исследования.

По экологической приуроченности совок Чеченской Республики можно отнести к 6 фуппам: ксерофильным, мезофильным, гемиксерофильным, эв-рибионтным, гигрофильным и псаммофильным (табл.2, рис. 1.).

Таблица 2.

Экологические группы фауны совок Итум-Калинской котповины.

№№ Экологические ФУППЫ Кол-во видов Соотношение (%)

1. Мезофилы 98 36

2. Ксерофилы 66 24

3. Гемиксерофилы 51 19

4. Эврибионты 46 16

5. Гигрофилы 11 4

в. Псаммофилы 2 1

16%

4% 1%

19%

36%

24%

■ мезофилы ■ ксерофилы □ гемиксерофилы □эврибионты

■ гигрофилы ■ псаммофилы

Рис. 1. Экологические группы фауны совок Итум-Калинской котловины.

\ЛЗ. Трофические связи фауны совок

Анализ трофических связей 274 видов совок исследованного района показал, что все представители изучаемой фауны являются фитофагами.

По основным типам пищевой специализации среди них выделяются полифаги (питающие растения по крайней мере из двух ботанических семейств),

которые являются доминирующими включая 134 (48%) от всей фауны; олиго-фаги (трофически связанные с растениями одного семейства), в составе которых 55 видов (24%) и монофаги (кормовые растения которых принадлежат к одному роду (узкие олигофаги по Емельянову, 1967), в количественном отношении которые уступают двум другим группам и включают 27 видов (13%).

Большинство видов совок обладают хорошей подвижностью, способны совершать перелеты на значительные расстояния в поисках пищи, удобных укрытий или мест для откладки яиц, окукливания. Поэтому они легко проникают из одних биотопов в другие. Тем не менее, у большинства видов бабочки держатся в местах наличия кормовых растений гусениц. Учитывая эту особенность и располагая данными о трофических связях гусениц, местах их обитания, представляется возможным среди совок этого района выделить следующие группы: хортобионты - жизненно связанные только с травянистой растительностью, дендробионты - трофически связанные с древесно-кустарниковыми растениями, а также виды с более широким спектром питания, способные жить как на древесно-кустарниковой, так и на травянистой растительности - эврибионты, т.е. многоядные формы, имеющие широкую экологическую пластичность и населяющие самые разнообразные биотопы. (Табл. 3 рис. 2).

Трофические связи фауны совок района исследования

Таблица 3.

Пищевая специализация Кол-во видов Соотношение (в%)

Полифаги 134 48

Олигофаги 55 24

Монофаги 27 13

Не известны 33 15

15%

24%

■ Полифаги ■ Олигофаги

□ Могофаги □Неизвестны

Рис. 2. Трофические связи фауны совок Итум-Капинской котловины

\Л4. Некоторые фенологические и экологические особенности совок Итум-Калинской котловины.

В данном разделе для каждого вида даются сведения о сроках лета бабочек по месяцам, появлении и развитии преимагинальных фаз зимующей стадии и числе поколений. В графе «Зимующая фаза» «я» обозначает виды, зимующие в стадии яйца, «г» - гусеницы, «к»-куколки, «б»- бабочки.

Таблица 4.

НАИМЕНОВАНИЕ П/СЕМ; РОДА Биологические показатели

Время лета по месяцам Время появления гусениц Время окукливания Зимующая фаза Число поколений

1. SUBFAMILY HERMININAE Trisateles Tarm Tarns, 1939 1. Trisateles emortualis (FABRICIUS, 1775)

V-IX - - - 2

PARACOLAX HUBNER, 1825 1. Paracolax derivalis (HUBNER,1796)

VI-IX IX, X. - Г 2

Herminia Latreille, 1802 1. Herminia NEMORALIS ([DENNIS et SCHIFFE RMULLER], 1775)

VI-IX V, VI - - -

Polypogon Schranc, 1802 1. Polypogon Schranc, 1802

VMX V,VI - -

2. SUBFAMILY RIVULANAE RIVULA GUENEE, 1845 1. Rivula sericelis (SCOPOLI, 1763) V-XII V,VII,X - Б 2

3. SUBFAMILY Hypeninae Hypena Schranc, 1802 H. Rostralis (LINNAEUS, 1758)

VI-IX VI,X VI,VII К 2

H. proboscidalis (LINNAEUS, 1758) V—VIII V,IX - Г 2

H. Obesalis (TREIISKHKE, 1828) IV—VIII V,IX - г 2

H. Arnica (BUTLER, 1878) IV-IX V, IX VI,IX к 2

4. SUBFAMILY Catocallnae Catocala Schrank, 1802 Catocala neonympha (ESPER, 1796)

V—VIII V VI - 1

Catocala fraxini (LINNAEUS, 1758) VHX V,VI - я

Catocala nupta (LINNAEUS, 1767) V.VII, IX V,VI - - 1

Catocala promissa ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) VHX V,VI - я

Catocala hymenaea ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) V-VIII IV,V V,VI я 1

Clytie Hubner, 1823 Clytie syriaca (BUGNION, 1837)

V-VIII v,x X к

Prodotis John, 1910 Prodotis stolida (FABRICIUS, 1775) V-X V, IX - K 2,3

5. SUBFAMILY Sarrothripinae Nycteola Hubner, 1822 Nycteola asiatica (KRULDCOVSKIJ, 1904)

6.SUBFAMILY Chloephorinae Earias Hubner, 1825

Earias chlorana (LINNAEUS, 1761)

7.SUBFAMILY Pantheinae Colocasia Ochsenbeimer, 1816 Colocasia coryli (LINNAEUS, 1758)

IV-X - VII—VIII K 1

8. SUBFAMILY Acronictinae Acronicta Ochsenbeimer, 1816 Acronicta megacephala ([DENIS et SCHIFFERMUL-LER], 1775)

IV-X Vl-X - K 2

Acronicta leporina (LINNAEUS, 1758) V-VI v, VIII, l,X - K 2

Acronicta aim (LINNAEUS, 1767) IV-IX Vll-X - K 1

Acmrncta psi (LINNAEUS 1758) IV-IX VI, X VII, X K 2

Acronicta auricoma ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) V-IX VII,X - K 1-2

Acronicta euphorbiae ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) V-IX Vl-X - K 2

Acronicta rumicis (LINNAEUS, 1758) V-IX VI ,x VII,X K 2

Cryphia Hubner, 1818 Cryphia algae (FABRIC 1 US, 1775)

Cryphia raptricula ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) V-IX IV,V,VI V r 2

Cryphia petricolor (LEDERER, 1870) VMX IV - r 2

Cryphia muralls (FORSTER, 1771) V,VII V,VI - - 1

Craniophora Snellen, 1867 Craniophora ligustri ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775)

V-IX VII,X - K 1-2

9.SUBFAMILY Acontiinae Emmelia Hubner, 1821 Emmelia trabealis (SCOPOLI, 1763)

V-X V,Ui - K 2

Acontia Ochsenbeimer, 1816 Acontia lucida (HUFNAGEL, 1766)

V-VIII VI,VII VII,VIII K 2

Acontia titania (ESPER, 1796) VI - - - 1

Phyllophila Guenee, 1852 Phyllophila obliterata (RAMBUR, 1833)

Eublemma Hubner, 1821 Eublemma minutata (FABRIC1US, 1794)

V-IX VVI - K 2

Eublemma rosea (HUBNER, 1790) V-VIII IV-X - r 2

Eublemma respersa (HUBNER, 1790) V-VII V-X - r 2

Eublemma purpurina ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775)

10. SUBFAMILY Plusiinae Diachrysia Hubner, 1821

Diachrysia chrysitis generosa (STAUDINGER, 1900)

Diachrysia chryson (ESPER, 1789)

Macdunnougphia Kostrowiski, 1961 Macdunnoughia confusa (STEPHENS, 1850)

Vl-Xl III—X IV-IX r 4

Autographa Hubner, 1821 Autographa iota anatolica (SCHWINGENSCHUSS, 1936)

VI-VIII V, VIII - r 2

Autographa bractea ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) -X lll-IX IV-IX r 2

Autographa aemula elongata (ALBERT!, 1969) Vl-Vll - - - -

Trichoplusia McDunnougn, 1944

Trichoplusia ni (HUBNER, [1800-03])

Abrostola Ochsenbeimer, 1816 V-VIII VI,VII - K -

Abrostola triplasia (LINNAEUS, 1758) V-IX VI,VIII - K 3

Abrostola asclepiadis ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) V-VIII VI,VIII - K 3

Abrostola agnorísta DUFAY, 1956 Vl-X VI,VIII - K 3

Abrostola trigémina (WERNEBURG, 1864) V-IX VI,VII - K 3

Abrostola Clarissa (STAUDINGER, 1900) IV,VIII VI,VII - K 2

11. SUBFAMILY Cuculliinae Cuculina Schrank, 1802

Cucullia magnifica FREYER, 1839

Cucullia cineracea FREYER, 1841 VI,VII - - - 1

Cucullia lucífuga ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) V-IX VII,IX VIII K 2

Cucullia umbratica (LINNAEUS, 1758) v-x VI,IX VIII,IX K 2

Cucullia asteris ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775)

Cucullia gnaphalii (HUBNER, [1809-13]) V-Vl VI,VII - - 1

Cucullia lychnitis RAMBUR, 1833 v-x VI,IX - K 2

Cucullia scrophulariae (PENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) IV-VIII V,IX - K 2

Amphipyra Ochsenbeimer, 1816 Amphipyra pyramidea (LINNAEUS, 1758)

Vl-X V.VIII VI,IX fl 1

Amphipyra berbera RUNGS, 1949 Vl-UiX V,VII IX 9\ 1

Amphipyra perflua (FABRICIUS, 1707) V-UJX VII - r 2

Amphipyra tragopoginis (CLERCK, 1759)

12. SUBFAMILY Heliothinae Heliothis Ochsenbeimer, 1816 Heliothis armígera (HUBNER, [ 1803-08])

IV-XI V-X VI,X K 3

Heliothis viriplaca (HUFNAGEL, 1766) IV-X V-IX VII K 3

Heliothis maritima (GRASLIN, 1793)

Pyrrhia Hubner, 1821 Pyrrhia umbra (HUFNAGEL, 1766)

V-IX VII,VIII XI K 2

Periphanes Hubner, 1821 IV-IX VI,IX - K 2

Periphanes delphinii (LINNAEUS, 1758) v-x VIII - K 2

13.SUBFAMILY Iplmorphinae Platyperigea J. B. Smith, 1894 Platyperigea cinerascens (TENGSTROM, 1870)

V,VI,IX IV, IX IV,IX r 2

Platyperigea terrea matrona VARGA et RONKAY, 1985 VI, IX VII - K 2

Eremodrina Boursin, 1937 Eremodrina pertinax (STAUDINGER, 1879)

IV-IX V-IX - K 2

Hoplodrina Boursin, 1937 Hoplodrina alsines (BRAHM, 1791) Hoplodrina blanda ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775)

V-VIII V,IX - K 2

Hoplodrina pfeifferi (BOURSIN, 1932) VI-IX V,IX - r 2

Hoplodrina superstes (OCHSENHEIMER, 1816) VI-VIII V,IX - r 1

Hoplodrina ambigua ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) VI IV.V.IX, X V.VIII r 2

Athetis Hubner, 1821 Athetis gluteosa (TREITSCHKE 1835)

VI-VIII IV, IX v,x r 2

Athetis pallustris (HUBNER, [1803-06]) V-VIII V, IX X r 2

Athetis furvula (HUBNER, [1803-08]) IV-VIII VIII IX K 2

Athetis lepigone (MOSCHLER, 1860) VI-IX X VII K 2

Dypterygia Stephens, 1829 Dypterygia scabriuscula (LINNALUS, 1758)

VI-IX V, VIII - K 2

Euplexia Stephens, 1829 Euplexia lucipara (LINNAEUS, 1758) IV-XI V,VI,IX

VII, X 5 2

Phlogophora Treitschke, 1825 IV-XI V.VI.IX - K 3

Phlogophora meticulosa (LINNAEUS, 1758) IV-X V, VIII VIII K 3

Phlogophora scita (HUBNER, 1790) v-x VII, IX - K 3

Auchmis Hubner, 1821 Auchmis detersa (ESPER, 1791)

Actinotia Hubner, 1821 Actinotia hyperici ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775)

Apamea Ochsenbeimer, 1816 Apamea monoglypha (HUFNAGEL, 1766)

VI-VIII VIX - r 1

Apamea lithoxylaea ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) VIII - - - -

Apamea sublustris (ESPER, 1788) VI-VIII VIX - r 1

Apamea crenata (HUFNAGEL, 1766) VI-VIII IV,VII,V III V,VI r -

Apamea epomidion (HAWORTH, 1309)

Apamea iateritia (HUFNAGEL, 1766) V-XI VIII,X - r 1

Apamea férrago (EVERSMANN, 1837) VI-IX - - - -

Apamea turva ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) VI-VII - - - 1

Apamea platinea montana (HERRICH-SCHAFFER, 1852) V-VII IV,VIII Ill, IV r 1

Apamea oblonga (HAWORTH, 1809) V-VIII - - - -

Apamea remissa (HUBNER, [1808-09]) IV-X - - - -

Apamea sordens (HUFNAGEL, 1766) Vl-X VII - r 1

Apamea scolopacina (ESPER, 1786)

Apamea ophiagramma (ESPER, 1794)

Oligia Hubner, 1921 Oligia latruncula ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775)

Mesoligia Boursin, 1965 Mesoligia literosa (HAWORTH, 1809

VII,VIII V-IX - r 1

Mesapamea Heinicke, 1959 Mesapamea secalis (LINNAEUS, 1758)

V-IX IV,IX - r 1

Amphipoea Billberg, 1820 Amphipoea oculea (LINNAEUS, 1761)

VIMX V, VIII VI,IX a 2

Amphipoea fucosa (FREYER, 1830)

Hydraecia Guenee, 1841 Hydraecia micaceae (ESPER, 1786)

Hydraecia ultima HOLST, 1965

Calamia Hubner, 1821 Calamia staudingeri WARNECKE, 1941

VI-IX V,VI - fl -

14. SUBFAMILY Hadeninae Discestra Hampson, 1905 Discestra trifolii (HUFNAGEL, 1766)

V-IX VI,IX VII,IX r 2

Discestra stigmosa (CHRISTOPH, 1887) IV-X V, VII, IX VI,VIII, X K 3

Hadena Schrank, 1802 Hadena rivularis (FABRICIUS, 1775)

VI,VII VII,VIII - K 1

Hadena compta ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) V-VIII VI,IX - K 2

Hadena confusa (HUFNAGEL, 1766) V-VIII V,VI,IX IX,X K 2

Hadena pseudodealbata bona sp. HACKER, 1988 IV-VI VII,VIII - - 1

Hadena bicruris (HUFNAGEL, 1766) VI,VII VII - - 1

Hadena melanochroa (STAUDINGER, 1891) V,VII - - - 1

Hadena clara (STAUDINGER, 1901) IV,V V - K 1

Hadena vulcanica TURATI, 1907 (= urumovi DRENOVSKY, 1931)

Hadena (Kuruschia) dianthoecioides BOURSIN, 1940 v-x VIII - r 1

Sideridis Hubner, 1821 Sideridis albicolon (HUBNER, [1809-13])

IV,VII will. - K 2

Sideridis (Hellophobus) reticulata (GOEZE, 1781)

Mamestra Ochsenbeimer, 1816 Mamestra brassicae (LINNAEUS, 1758)

IV-IX VI,X - K 2,3

Mamestra (Melanohra) persicariae (LINNAEUS, 1761) v-x VIII - K 2

Mamestra contigua ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) VI-IX VII - K 2

Mamestra thalassina (HUFNAGEL, 1766)

Mamestra suasa ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775)

Mamestra oleracea (LINNAEUS, 1758)

Mamestra bleima (HUBNER et GEYER, [1823-24])

Mamestra (Ceramica) pisi (LINNAEUS, 1758)

Mamestra praedita (HUBNER, [1809-13])

Polia Ochsenbeimer, 1816 Polia bambycina (HUFNAGEL, 1766) ssp

Vl-X V,IX - r 1

Polia hepatica (CLERCK, 1759) VI-IX V,IX - r 1

Polia nebulosa (HUFNAGEL, 1766) VII,VIII - - - 1

Polia serratilinea spalax (ALPHERAKY, 1887)

Mythimna Ochsenbeimer, 1816 Mythimna ferrago (FABRICIS)

VI,IX V.VIII - r 2

Mythimna albipuncta ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) IV-IX V,IX - K 3

Mythimna vitellina (HUBNER, [1803-08]) IV-IX V-IX - K 2

Mythimna straminea (TREITSCHKE, 1825)

Mythimna impura (HUBNER, [1803-081) V-VIII V,IX - K 2

Mythimna 1-album (LINNAEUS, 1767) V-IX VI-IX V,VI K 2

Mythimna alopecuri (BOISDUVAL, 1840) V-XI VI,IX X r 1

Mythimna andereggii (BOISDUVAL, 1840)

Pachetra Guenee, 1841 Pachetra sagittigera (HUFNAGEL, 1766)

V, IX IV, IX - r 1

Lasionycta Aurivillius, 1892 Lasionycta próxima (HUBNER, [1808] III,IV,VI 1 IV,V,VII 1 - K 2

15.SUBFAMILY Noctuinae Tribe Noctuini Axylia Hubner,1821

Ochropleura Hubner, 1821 Ochropleura plecta (LINNAEUS, 1761)

VI-IX IV,IX,X v,x K 3

Diarsia Hubner, 1821 Diarsia mendica (FABRICIUS, 1775)

VI,IX VI,IX - r 2

Diarsia rubí (VIEWEG, 1790) IX - - - 1

Noctua Linnaeus, 1758 Noctua orbona (HUFNAGEL, 1766)

IV-IX V-IX - r 1

Noctua interposita (HUBNER, 1789) V-VIII V,IX VI r 1

Noctua fimbriata (SCHREBER, 1759) IV-X VIII - r 2

Noctua janthina ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) VI-IX V-IX, X - r 2

Erilecta Hubner, 1821 Epilecta hnogrisea ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775)

Chersotis Boisduval, 1840 Chersotis rectangula ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775)

VWX IV-IX - r 2

Chersotis alpestris ponticola DRAUDT, 1936 VMX IV-IX - r 2

Chersotis multangula (HUBNER, [1800-03])

Chersotis margaritacea (De VILLERS, 1789) V-VIII IV-IX - r 2

Chersotis (Cyrebia) luperinoides (GUENEE, 1352)

Anaplectoides McDunnough, 1929 Anaplectoides prasina ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775)

VMX V-VIII VI-IX r 2

Xestia Hubner, 1818 Xestia c-nigrum (LINNAEUS, 1758)

V-X II—X II,IV,VI, I, IX r 3

Xestia ditrapezium ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) IV-IX VIII - r 2

Xestia triangulum (HUFNAGEL, 1766) VI,VII IV,VII,V III V,VI r 1

Xestia ashworthii artvina DeFREINA et HACKER, 1985

Xestia baja ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) VI-IX IV-V, Vlll-X VI r 1

Xestia rhomboidea (ESPER, 1790)

Xestia ochreago (HUBNER, [1808-09])

Xestia xanthographa ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775)

Tribe Agrotlnl Peridroma Hubner, 1821

Parexamis Boursin, 1946 Parexamis taurica STAUDINGER, 1879 VI-VIII V,IX,X VII,VI г 1

Euxoa Hubner, 1921 Euxoa (Chorizagrotis) lidia ad umbra ta (EVERSMANN, 1842)

V-VII, IX,X IV,V VI,VII я 1

Euxoa (Euxoa) agrícola (BOISDUVAL. 1829) VI,VII, VI,IX - я 1

Euxoa ochrogaster rossica (STAUDINGER, 1881)

Euxoa obelisca ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) V-X VIII - г 1

Euxoa nigricans (LINNAEUS, 1761) VII,VIII Vl-V VI-VII г 1

Euxoa aquilina ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) V,VII,IX IV-V - я 1

Euxoa decora ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) IV-XI VII - г 1

Euxoa 'decora' kuruschensis BOURSIN, 1940

Euxoa sp.

Euxoa birivia ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) VI,VII,1 X V,IX VII я 2

Euxoa recussa (HUBNER, [1814-17])

Dichagyris Lederer, 1957 Dichagyris vallesiaca (BOISDUVAL, 1832)

VI,VII,1 X V,IX VI г 2

Dichagyris (Yigoga) renigera funebris (STAUDINGER, 1888) V-VIII - - - -

Dichagyris forfícula (EVERSMANN, 1842) ssp. IV-VI - - - 1

Dichagyris nigrescens (HOFNER, 1888) VI-VIII - - - -

Dichagyris forcipula ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) V.VI - - г -

Dichagyris candeliseaua ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) V-VIII - - - -

Dichagyns musiva (HUBNER, [1800-03] V-IX VII - г 1

Dichagyris flammatra ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775) IV-X VIII - г 2

Ledreragrotis Varga in Litt. Ledereragrotis multifida (LEDERER, 1870)

VII,VIII, IX - - - -

Agrotis Ochsenbeimer, 1816 Agrotis segetum ([DENIS et SCHIFFERMULLER], 1775)

IV-X IV,VI,VI 1. IX - г 3

Agrotis clavis (HUFNAGEL, 1766) IV-IX VI,IX, X - г 3

Agrotis exclamationis (LINNAEUS, 1758) V-X V,VI,IX, X - г 3

Agrotis Ípsilon (HUFNAGEL, 1766 IV-IX VIII - г 3

\Л5. Динамика лета совок на свет

В данном разделе приводятся материалы суточной, сезонной динамики лета совок на световую ловушку в период исследования.

ГЛАВА VI.

РОЛЬ СОВОК В ЕСТЕСТВЕННЫХ И АГРОЭКОСИСТЕМАХ, ВИДЫ ЗАСЛУЖИВАЮЩИЕ ВКЛЮЧЕНИЯ В СПИСОК РЕДКИХ И ИСЧЕЗАЮЩИХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

VI.!. Хозяйственное значение В данном разделе по собственным и литературным данным характеризуются отдельные имеющие важное хозяйственное значение 24 вида, а также известные данные о трофических связях с различными культурами.

VI.2. Редкие виды совок района исследования

Каждый биологический вид - уникальное произведение природы, результат длительной эволюции. Потеря его невосполнима. Это неизбежно приводит к нарушению экологического равновесия, утрате возможности использования в будущем его полезных свойств. Практически каждый вид растений и животных представляет потенциальную ценность для человека (будь он бесполезным или даже вредным) (Солодовников и др., 1993, Аб-дурахманов, 1988 (1,2), Антонец и др., 2000.

Для сохранения численности и видового разнообразия редких сокращающихся в численности видов чешуекрылых, в частности совок, необходимо предпринять меры по их охране - запрет отлова бабочек, учет допустимых рекреационных нагрузок, не допускать перевыпас скота, регламентация применения ядохимикатов, вырубки леса, пропаганда по охране видов, т.е. создание микрозаповедников для насекомых.

Следует занести в Красную книгу, в число редких и сокращающихся в численности совок: Diarsia rubí V., D. mendica F., Ledereragrotis multifida Ld., Catacola nupta L., Cryphia algae F., Anaplectoides prasina SCHIFF., Diachrysia chrysitis generosa ST., Colocasia coryli L., на основании того, что виды встречаются редко, а некоторые, впервые для Чеченской Республики обнаружены для района исследования.

ВЫВОДЫ

1. В результате проведенных исследований с учетом коллекционных материалов и опубликованных работ, впервые для Чеченской Республики выявлено 274 видов совок, относящиеся к 65 родам, 2 трибам и 15 подсемействам.

2. Впервые дается эколого-фаунистический обзор совок района исследований, где для каждого вида приводится степень встречаемости, распространение, фенологию, биологические и экологические особенности и кормовая специализация.

3. На данной территории совки представлены 6 экологическими группам: мезофилы - 98 видов, которые по степени вредоносности являются наиболее важными; ксерофилы составляют 66 видов; гемиксерофилы -51 вид; не-

большое число гигрофилы - 11 и незначительное число псаммофилы - 2 вида. Довольно большая группа - эврибионты - 46 видов.

4. Все виды совок, зарегистрированные в районе исследования, относятся к фитофагам. По пищевой специализации выделяются полифаги (134 вида), олигофаги (55 видов), монофаги (36).

5. Изучение видовых ареалов совок позволило выделить у них 11 типов зоогеографических комплексов, причем обладают виды палеарктического и средиземноморского происхождения. Не отмечено ни одного регионального эндемика и всего 4 вида эндемичных для Кавказа, что позволяет реконструировать основные моменты формирования фауны совок, хотя прямых доказательств не существуют. С учетом палегеографических и палеоботанических данных, а также современных ареалов видов и родов и их экологии, фауна как и территория республики в геологическом отношении сравнительно молода и основное ядро зарегистрированных здесь совок составлено мигрантами из Средиземноморья, Европы и Сибири, Передней и Средней Азии на фоне автохтонного видо-формообразования.

6. Из числа редких и сокращающихся в численности совок Чеченской республики мы рекомендуем занести в Красную книгу 4P: Diarsia rubí V., D. mendica F., Ledereragrotis multrfida Ld., Catacola nupta L, Cryphia algae F., Anaplectoides prasina SCHIFF., Diachrysia chiysffis generosa ST., Colocasia coryli L.

Работы, опубликованые по теме диссертации

1. Абдурахманов Г.М., Эржапова P.C. К видовому составу совок. Материалы IV научной сессии энтомологов Дагестана 22 октября Махачкала, 1990 с. 51-54.

2. Абдурахманов Г.М., Эржапова P.C. Материалы к зоогеографической характеристике совок Итум-Калинской котловины. IV Международная конференция «Биоразнообразие Кавказа» посвященная 60-летию со дня рожднеия заслуженного деятеля науки РФ, академика РЭА, профессора Абдурахманова Г.М. Махачкала, 2002г. с 24-26.

3. Абдурахманов А.Г., Эржапова P.C., Магомедова A.A. Материалы к истории изучения совок Восточного Кавказа. VII Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». Теберда, 2005. С. 161

4. Абдурахманов А.Г., Эржапова P.C. Сравнительный анализ фауны совок Северовосточного Кавказа. VII Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». Теберда, 2005. С. 165.

5. Абдурахманов А.Г., Эржапова P.C. Подгрызающие совки Чеченской Республики. VII Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». Теберда, 2005. С. 169.

6. АбдурахмановГ.М., Абдурахманов А.Г. Видовой состав совок Чеченской Республики. VII Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». Теберда, 2005. С. 169. 244.

7. Эржапова P.C., Абдурахманов А.Г. Экология и трофические связи совок Чеченской Республики. VII Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». Теберда, 2005. С. 462.

8. Эржапова P.C., Абдурахманов А.Г., Магомедова A.A. О подсемействах совок, представленных малым числом родов и видов (Rivulinae, Scoliopterygi-nae, Eutelinae, Nolinae, Sarrothripinae, Chloephorinae, Pantheinae (Lepidaptera, Noctuidae) Большого Кавказа. VII Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». Теберда, 2005. С. 463.

9. Эржапова P.C., Абдурахманов А.Г., Магомедова A.A. Хозяйственное значение позгрызающих совок Чеченской Республики. VII Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». Теберда, 2005. С. 464.

10. Абдурахманов Г.М., Эржапова P.C. Эколого-фаунистическая характеристика совок (Lepidoptera, Noctuidae) Итум-Калинской котловины Чеченской Республики. Грозный, 2005,108 с.

Подписано в печать 23.12.2005. 60x84 '/i6. Бум. офсетная № 1. Гарнитура «Times». У сл.пл. 1,4. Тираж 100 экз.

Издательство «Юпитер» 367000, г.Махачкала, ул. Пушкина, 6.

(

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Эржапова, Разет Салмановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I Краткая история изучения совок района исследования и Восточного Кавказа.

ГЛАВА II. Физико-географическая характеристика района исследований.

ГЛАВА III. Материал и методика исследований.

ГЛАВА IV. Общая характеристика и родовой анализ совок Итум-Калинской котловины Чеченской Республики IV. 1. Общая характеристика семейства и видовой состав совок Итум-Калинской котловины.

IV.2. Родовой анализ совок исследуемого района.

ГЛАВА V. Эколого-фаунистическая характеристика совок Итум-Калинской котловины Чеченской Республики V.I. Особенности биологии и экологии совок.

V.2. Экологические группировки фауны совок.

V.3. Трофические связи фауны совок.

V.4. Некоторые фенологические и экологические особенности совок Итум-Калинской котловины

Чеченской Республики.

V.5. Динамика лета совок на свет.

ГЛАВА VI Роль совок в естественных и агроэкосистемах, виды, заслуживающие включения в список редких и исчезающих видов животных Чеченской Республики

VI.1. Хозяйственное значение.

VI.2. Редкие виды совок района исследования.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-фаунистическая характеристика совок (Lepidoptera, Noctuidae) Итум-Калинской котловины Чеченской Республики"

Актуальность исследований.

Семейство совок - одно из самых многочисленных и распространенных семейств отряда чешуекрылых. Многие виды совок дают массовые вспышки численности и свойственная их гусеницам фитофагия и трофические связи со многими культурными растениями определяют практическое значение семейства в целом.

Известно также, что бабочки совок приносят также пользу как опылители цветов, а гусеницы как потребители сорных растений. Несмотря на важное хозяйственное значение совок, в чеченской республике эта группа до последнего времени оставалась слабо изученной, а материалы по экологии и распространении были отрывочны.

Цель и задачи исследований.

Сравнительно слабая изученность совок Чеченской Республики и их важное хозяйственное значение как вредителей культурных растений определили цель нашей работы, которая сводится к получению новых сведений о фауне, экологии и распространении совок района исследования, а также обобщение уже известных опубликованных данных и дальнейший анализ.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучение биологического разнообразия совок региона, т.е. установление видового состава и составление возможно полного списка видов совок Итум-Калинской котловины Чеченской Республики.

2. Провести эколого-фаунистический обзор родов и видов совок района исследования, обзор особенностей биологии и экологии видов.

3. Выявить роль совок в естественных и агроэкосистемах, виды, заслуживающие включения в список редкиз и исчезающих видов животных Чеченской Республики.

Научная новизна.

Впервые для Итум-Калинской котловины Чеченской Республики приводится наиболее полный список совок, построенный по современной системе, насчитывающий 193 видов, относящиеся к 65 родам, 2 трибам и 15 подсемействам. Большая часть этого материала для Чеченской Республики приводится впервые.

Впервые проанализированы экологические комплексы совок Итум-Калинской котловины Чеченской Республики. Выделены массовые и фоновые виды, а также вредоносная фауна совок района исследования; выделены группы по трофическим связям.

Новыми являются также для района исследования данные о динамике лета совок на свет.

Теоретическая и практическая ценность.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Эржапова, Разет Салмановна

ВЫВОДЫ:

- В результате проведенных исследований с учетом коллекционных материалов и опубликованных работ, впервые для Чеченской Республики выявлено 193 видов совок, относящиеся к 65 родам, 2 трибам и 15 подсемействам.

- Впервые дается эколого-фаунистический обзор совок района исследований, где для каждого вида приводится степень встречаемости, распространение, фенологию, биологические и экологические особенности и кормовая специализация.

- На данной территории совки представлены 6 экологическими группами: мезофилы - 68 видов, которые по степени вредоносности являются наиболее важными; ксерофилы составляют 44 видов; гемиксерофилы — 39 вид; небольшое число гигрофилы - 11 и незначительное число псаммофилы - 2 вида. Довольно большая группа - эврибионты - 26 видов.

- Все виды совок, зарегистрированные в Итум-Калинской котловине Чеченской Республике, относятся к фитофагам. Гусеницы их питаются травянистой растительностью, связаны с лесными и плодовыми деревьями и кустарниками, приспособлены к смешанному типу питания. По пищевой специализации выделяются полифаги (84 вида), олигофаги (52 вида), монофаги (26 видов).

- Из числа редких и сокращающихся в численности совок Чеченской республики мы рекомендуем занести в Красную книгу ЧР: Diarsia rubi V., D. mendica F., Ledereragrotis multifida Ld., Catacola nupta L., Cryphia algae F., Anaplectoides prasina SCHIFF., Diachrysia chrysitis generosa ST., Colocasia coryli L.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Эржапова, Разет Салмановна, Грозный

1. Агроклиматический справочник по ЧИАССР. Грозный, Чечено-Ингушское изд-во, 1960. 128 с.

2. Атлас Чечено-Ингушская АССР, М. 1980.

3. Абдуллаева Ш.Ю. 1968 б. Совки рода Phytomera (Noctuidae, Phytomerinae) Азербайджана. Автореферат канд. дисс., Баку, 1967, с. 1-22.

4. Абдуллаева Ш.Ю. К изучению биологии и экологии совки гаммы (gamma L.) в восточных районах Азербайджана. Известия АН Азер. СССР, Баку, 1965.6.

5. Абдуллаева Ш.Ю. К фауне совок Phytomera (Lepidoptera, Noctuidae) Азербайджана. Энтомологические исследования в Азер-не. Баку, 1967, с. 177-184.

6. Абдурахманов Г.М. Восточный Кавказ глазами энтомологов. Махачкала, 1988. 135 с.

7. Абдурахманов Г.М. Световые ловушки для борьбы с вредными насекомыми. Дагестанская Научно-техническая конференция по охране природы. Махачкала, 1972. с. 33-34.

8. Абдурахманов Г.М., Алиев С.В., Эффенди Р.Э. Материалы к изучению чешуекрылых плодовых садов Дагестана. /Материалы научной сессии энтомологов Дагестана. Дагучпедгиз, 1972. с. 17-22.

9. Абдурахманов Г.М., Эффенди P.M. О краснокнижных чешуекрылых горных областей Дагестана и их охрана. /Материалы I научной сессии энтомологов Дагестана. Махачкала, 1988. с. 69-70.

10. Абдурахманов Г.М. Фауна чешуекрылых (Popilonidae, Lepidoptera) Ирганайской котловины. «Биоразнообразие Кавказа» V Международная конференция посвященная 10-летию Ингушского госуниверситета. Материалы докладов, Магас, 2003, 322 с.

11. Абдурахманов Г.М. Магомедова А.А. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) аридных котловин Внутреннего горного Дагестана. Махачкала, 2003, 84 с.

12. Абдурахманов Г.М. Фауна чешуекрылых семейства нимфалид (Lepidoptera, Nimphialidae) Ирганайской котловины. «Биоразнообразие Кавказа» V Международная конференция, посвященная 10-летию Ингушского госуниверситета. Материалы докладов, Магас, 2003, 322 с.

13. Абдурахманов Г.М., Точиев Т.Ю., Потиева А. Д., Абдурахманов А.Г. Анализ видового и родового состава Ингушетии. VII Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». Теберда, 2005, с. 191.

14. Аветян А.С. Вредители плодовых культур в Армянской ССР. • Изд. АН Арм ССР, Ереван, 1952.

15. Азарян Г.Х., Геворкян М.Р., Милявский Е.С. Материалы по видовому составу, биологии и экологии совок (Lepidoptera, Noctuidae) Разданского района Арм.ССР. Труды ин-та защиты растений, N 1, Ереван, 1970, с. 5-44.Щ

16. Алиев С.В. Биологические и экологические особенности некоторых совок Азербайджана. Материалы сессии Закавказского Совета по координации научно-исследовательских работ по защите растений, Баку, 1969 а, с. 326-328.

17. Алиев С.В. Географическое распределение совок подсемейства Agrotinia в Азербайджане. Изв. АН Аз. ССР, сер. биол. наук, N2. Баку, 1964.

18. Алиев С.В. Почвообразующие совки в агробиоценозах Азербайджана. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс, 1975, с. 5354.

19. Алиев С.В. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Азербайджана, g Баку, «Элм», 1984.

20. Алиев С.В. Совки Малого Кавказа. Труды XIII Международного энтомологического конгресса, т.1 Изд. «Наука», Ленинград, 1969, с. 103.

21. Алфераки С. Чешуекрылые (Lepidoptera) окрестностей Таганрога //Тр. Русск. Энтомол. о-ва. 1875. Т VIII, № 2-3, с 178-194 (Отдельный оттиск).

22. Алфераки С. Чешуекрылые окрестностей Таганрога. Добавление I. //Труды русского энтомологичсекого общества. Т.Х. №1. с. 3537, 1876-1877 (Отдельный оттиск).

23. Алфераки С. Чешуекрылые Северного Кавказа. Труды Русского Энтомологического Общества, т.х. С.-П., 1876, с. 137-138.

24. Алфераки С., К фауне чешуекрылых Северного Кавказа. Т. VII. 1907, с. 203-205.

25. Антонец Н.В., Барсов В.А. Краснокнижные виды насекомых Депровско-Орельского заповедника. //Вестник зоол. 2000 Т.34, № 1-2, с. 84.

26. Анфинников М.А. Химическая борьба с сосновой совкой в Изюмском лесхозе. //Защита лесов от вредителей и болезней. Москва, 1961, Сельхозгиз, с. 163-171.

27. Арнольди Л.В. Общий обзор энтомофауны Карпат. //Животный мир СССР. T.V. Москва - Ленинград. Изд-во АН СССР, 1958, с. 30-37.

28. Арнольди Л.В., Кириченко А.Н. Систематический обзор животных Крыма. IV. Насекомые Insekta. Общий обзор. //Животный мир СССР. - Т. V. Москва-Ленинград, изд-во АН СССР, с.79-87.

29. Афанасьев Ф. Подгрызающие совки и борьба с ними. СевероКавказская краевая станция защиты растений, N 2, 1936.

30. Бандорович М.Я. Совка с-черное вредитель почек виноградной лозы. Виноделие и виноградарство СССР, N 10, Москва, 1952, с. 47-48.

31. Велик И.Т. Предварительные результаты лова на свет Lepidoptera в лесонасаждениях Луганской области. //Биологические науки в университетах и педагогических институтах Украины за 50 лет. Харьков, Изд-во ХГУ, 1968, с. 276-277.

32. Березина В.М. Озимая совка вредитель полезащитных лесных полос, Москва-Ленинград, 1949, с. 23-24.

33. Богачев А.В. Отряд бабочек и чешуекрылых Lepidoptera. Животный мир Азербайджана. Баку, 1951, с.375-397.

34. Богачев А.В. Биология хлопковой совки в Крыму. // Тр. Крымского филиала АН УССР. Т. IX, вып. 3, с. 3-38.

35. Ботхиев A.M., Точиев Т.Ю. Пространственная организация и высотное распространение млекопитающих Чечено-Ингушской Республики в связи со стр поясности. Природа и хозяйство Чеч.-Инг. Респ.; Грозный, «Книга», 1991, с. 104-109.

36. Бородина Л.И. Основные виды семейства совок, встречаемых в трех районах Молдавии и повреждаемые ими культуры. /Фауна Молдавии и ее охрана. Кишинев, 1970, с. 93-94.

37. Блекер Г., Кавригин В. Lepidoptera. //Зоол. иссл. лесн. департ. Тр. эксп. лесн. департ., науч. отд. 1898. -T.IV, вып. 2, прилож. с. 30-38.

38. Брагина А. Вредные насекомые Черниговской Губернии и меры борьбы с ними. //Издание Черниговского губернского земства, 1912, с. 1-23.

39. Брамеон К.Л. Вредные насекомые и меры борьбы с ними. Елисаветград, 1902

40. Будашкин Ю.И. Новые для фауны Украины семейство и вид чешуекрылых (Lepidoptera, Noctuidae, danaidae) из Карадагского заповедника (Восточный Крым) //Вестник зоол. 1997 Т. 31, №5-6, с. 77.

41. Будашкин Ю.И., Ефетов К.А. Новые находки чешуекрылых в Крыму. // Вестник зоол., 1986, т. 20, №5, с. 86.

42. Будашкин Ю.И., Ключко З.Ф. Чешуекрылые. Сообщение I. Совки. (Lepidoptera, Noctuidae) //Флора и фауна заповедников СССР. Чешуекрылые Карадагского заповедника. Моевка, 1987, с. 6-21.

43. Будашкин Ю.И., Ключко З.Ф. Новые и малоизвестные совки (Lepidoptera, Noctuidae) на Украине. //Новости фаунистики и систематики. Киев, Наукова думка, 1990, с. 75-80.

44. Будашкин Ю.И., Ключко З.Ф. Новые и малоизвестные совки (Lepidoptera, Noctuidae) в Украине. // Ж. Укр. т-ва. 1993 (1994), Т.1, №2, с. 1314.

45. Буковский В. Население беспозвоночных, преимущественно вредителей листвы дуба, в Крымском заповеднике. //Труды Крым. гос. заповедника, 1940, вып. II, с. 39-169.

46. Воскресенський М.М. До лешдоптерофауни Полтавщини. //Тр. Ф1з.-матем. вШдшу ВУАН. Т. 7, вип. 1, 36ipHHK праць Зоолопчного музею ВУАН, 1927, с. 119-145.

47. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Под ред. В.П. Васильева. Том II Вредные членистоногие (продолжение), позвоночные. К., «Урожай», 1974, с. 361-408.

48. Галушко А.И. Флора и растительность Восточного Кавказа. //Сборник статей препод кафедры ботаники ЧИТУ; Орджоникидзе, 1974.

49. Галушко А.И. Растительный покров Чечено-Ингушетии. Грозный: Чеч.-Инг. Изд-во, 1975, 117 с.

50. Гайрабеков У.Т. Экологическая оценка буровых работ на территории Чеченской и Ингушской республик. Дисс. На соиск. уч. степ, к.б.н., Грозный, 1998, 184 с.

51. Геворкян М.Р. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Разданского района Армянской ССР. Автореферат канд дисс., Ереван, 1973, с. 1-39.

52. Гофман Э. Атлас бабочек Европы и отчасти русско-азиатских владений. СПО, 1897, с. 1-355.

53. Гохелашвили Р.К. К вопросу изучения биоэкологии совок вредных для плодовых культур. Труды опытн. станц. Плодоводства АН Грузинской ССР, 1956, т.4.

54. Гроссгейм Н.А., Пятакова B.JI. Предварительный список насекомых, вредящих плодовым культурам в районе Млеевской опытной станции (за годы 1923-1927). //Тр. Млеев. сад-огород, опытной станции. 1928 №5, с. 3-22.

55. Дегтярева В.И. Главнейшие вредные чешуекрылые древесно-кустарниковой растительности центральной части Гиссарского хребта и Гиссарской долины (Lepidoptera) //Изв. АН Тадж. ССР. Душанбе, 1964, с. 1229.

56. Джамалов Г.И. Результаты изучения озимой совки (Agrotis segetum Sciff.) в условиях Азер. ССР и уточнения мер по борьбы с ней. Автореф. Канд. дисс. Издат-во АН Грузинской ССР, 1956, с. 3-17.

57. Дидманидзе Э.А. Чешуекрылые аридных ландшафтов Грузии. Тбилиси, «Мецниереба», 1978.

58. Д1рш В. Шкщники каучукодайних рослин на Украшь //Ж.Бю-Зоол. циклу ВУАН 4(8), (1933) 1934, с. 41-58.

59. Дьяконов A.M. Определитель вредителей хлопчатника, 1943

60. Дьяконов A.M. Систематический обзор животных Крыма. IV. Насекомые Insekta. 3. Чешуекрылые- Lepidoptera. //Животный мир СССР. T.V, Москва- Ленинград, Изд-во АН СССР, 1958, с. 115-122.

61. Егоров Н.М. 1903. Чешуекрылые северного склона Центрального Кавказа. Изв. Кавказского отд. ИРГО, 16,1 с. 9-24

62. Ершов Н. Список чешуекрылых из окрестностей Шахруда в Персии. Труды Русск. энтомологич. Общества, №8, 1976.

63. Ершов Н., Фильд А„ Каталог чешуекрылых Российской империи. // Труды русского энтомологического общества. Т. IV. -Петербург, 1970, с. 130-204.

64. Жоголев Д.Т. Световые ловушки как метод собирания и изучения насекомых, переносчиков возбудителей болезней. Энтомол. обозр., 1959, т. 38, вып. 4, с. 766-773.

65. Жихарев I.I. Шкщлив1 та mini лускокрильщ (Lapidoptera) Даршкцько1 люово1 досвщно1 дачь //Труди з JlicoBoi Досв1дно1 справи на Укршт. вип. IX. - Кшв, 1928, с. 231-330.

66. Зелшска JI.M. Комахи-птадники люових колюв Чорноморського заповщника. //Пр. 1н-ту зоол. 1961, Т. XVII. с.19-29.

67. Золотаренко Г.С. Подгрызающие совки Западной Сибири. //Новосибирск, Наука, 1970, с. 1-432

68. Золотаренко Г.С. Некоторые особенности экологии подгрызающих совок Западной Сибири. Вопр. Экологии, т. VII, Киев, 1962 б, с. 62-64.

69. Золотаренко Г.С. К фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae) восточного Саяна. Вопросы энтомологии, вып. VII, Красноярск, 1969, с. 204219.

70. Золотаренко Г.С. Подгрызающие совки Западной Сибири (Lepidoptera, Noctuidae). Новосибирск, 1970, «Наука», с. 1-436.

71. Золотаренко Г.С., Бубнова Т.В. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Северо-Восточного Алтая. Сообщ.З в кн.: Полезные и вредные насекомые Сибири. Новосибирск, 1982, с. 123-137.

72. Ильинский А.И. Определитель вредителей леса. Москва, 1962. с. 3-392.

73. Искаков Н.С. Совки вредители капусты. Защита растений, №2, 1966, с. 46-47.

74. Исмайлов М.Г. Борьба с вредителями с/х растений билогическим методом. В кн.: «Справочник по защите растений», Азернешр. Баку, 1965

75. Исмайлов М.Г. Хлопковая совка (Chloridae obsolete F.) в Азербайджане. Автореф. Канд. дисс. Изд. АН Аз.ССР, Баку, 1968, с. 1-35

76. Кашвець В.М., Лащенко В.Ф., Кул1ш Т.М. Лешдоптерофауна (Lepidoptera, Insecta) Придесення. //Актуальш пинання природознавства. -Шжин, с. 36-39 1995 (1996)

77. Кашвець В.М., Шешурак В.Ф., Кул1ш Т.М. Рщю комахи (Insekta) Чершпвщини /ЯV з'Чзд Укра1нського ентомологичного TOBapicTBa. Тези доповщей. 1992, Харюв, с. 70-71.

78. Капелюк Я.1. Рщюш червонокнижш товариства. Тези дошшдей. Харюв, 1999, с. 70-71.

79. Катеринич А.А. Матер1али до фауни Lepidoptera на Волинь // пращ наук. Доел. Зоол. бюл ш-ту при XapKiB, держ. Ушвеситет1 im О.М. Горького, 1937. Т. 4, с. 289-297.

80. Кеппен Ф.П. 1983. Заметки о насекомых таврической губернии, преимущественно о вредных. // Тр. Русского энтомол. общества. -Т.З, с. 3-16.

81. Клеопов Ю.Д. Дещо з фавни Lepidoptera Черкащини. // 36, праць зоол музею. 4.1 Кшв, 1926, 79-81.

82. Кеппен Ф.П. Вредные насекомые. Т. 3, ч. II, бабочки, двукрылые и полужесткокрылые., СПб, 1988, с. 1-586

83. Кириченко А.Н. Материалы к фауне бабочек Кавказа. Бабочки Красной Поляны. Сб. студ. биол. кружка при имп. Новороссийском унив., 1909, 4, с. 1-28.

84. Ключко З.Ф. Вредные совки в условиях западной части Одесской области (бывшей Измаильской). // III эколог. Конференция: Тез докл. 4.1 Киев, 1954, с. 138-140.

85. Ключко З.Ф. Совки западных областей Украины Киев, Изд-во Киев ун-та, 1963, с. 1-175.

86. Ключко З.Ф. К изучению фауны совок Крыма. 1. Подсемейство Hadeninae (Lepidoptera, Noctuidae). //Вестник зоол. 1967а. Т.1, №2, с. 72-78.

87. Ключко З.Ф. К изучению фауны совок Крыма. Сообщение 2. Подсемейство Agrotinae (Lepidoptera, Noctuidae). //Вестник зоол. 1967а. Т.2, №3, с. 54-61

88. Ключко З.Ф. Георгафическая изменчивость Spudaea ruticilla Esp. (Lepidoptera, Noctuidae) и описание нового подвида из Крыма. // Зоол.ж., 1969,-Т. 47, №5, с. 776-780.

89. Ключко З.Ф. К изучение фауны совок Крыма. Сообщение IV Подсемейство Cucullinae (Lepidoptera, Noctuidae). //Вестник зоол., 1968- Т.З №6, с. 46-52.

90. Ключко З.Ф. К изучение фауны совок Крыма. Сообщение VI. Подсемейство Amphipyrinae (Lepidoptera, Noctuidae). //Вестник зоол., 1971-Т.5 №5, с. 47-53.

91. Ключко З.Ф. К изучению фауны совок Крыма. Сообщение V Группа Quadrifinae (Lepidoptera, Noctuidae). //Вестник зоол., 1972- Т.6 №2, с. 20-27

92. Ключко З.Ф. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) степных заповедников Украины. //Тр. ВЭО, 1973, Т. 56, с. 265-273.

93. Ключко З.Ф. Семейство совки, или ночницы Noctuidae. //Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т.2, Вредные членистоногие, позвоночные. - Киев, «Урожай», 1974, с. 361-408.

94. Ключко З.Ф. К изучению фауны совок Крыма. Сообщение VII. Подсемейство Meliclepttrinae (Lepidoptera, Noctuidae). //Вестник зоол. 1975, -Т.9, №2, с. 90-92.

95. Ключко З.Ф. Совки квадрифшощного комплексу. Кшв, Наукова думка, 1978, с. 1-412, (Фауна Украши. Т.16, вип. 6).

96. Ключко З.Ф. Семейство совки, или ночницы Noctinae. // Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т.2, Вредные членистоногие, позвоночные. - Киев, «Урожай», 1988а, с. 334-381.

97. Ключко З.Ф. Сучасний стан вивчення метелиюв родини совок на Украшь //IV з1зд Украшського ентомолопчного товариства. Тези доповщей. Харьюв: 1992а, с. 74-75.

98. Ключко З.Ф. Дополнения к фауне и новые данные о распространения совок Украины (Lepidoptera, Noctuidae). //Ж. Укр. ентомол. т-ва. 1994 (1995), т.1, №3-4, с. 38.

99. Ключко З.Ф. К изучению новых и малоизвестных совок (Lepidoptera, Noctuidae) фауны Украины. //Ж. Укр. Ентомол. т-ва, 1998, -Т.4, №3-4, с. 17-23

100. Ключко З.Ф., Коваль Э.З. Массовое размножение с.-х. энтомол. По материалам 8-го съезда ВЭО, Вильнюс, 9-13 октября, 1979, Вильнюс, 1981, с. 93-95

101. Ключко З.Ф., Нарзаева М.К. Совка с-черное на Украине. //Защита растений. 1971, №7, с. 35-36

102. Ключко З.Ф. О лете совок (Lepidoptera, Noctuidae) на различные источники света. Докл. Акад. Наук СССР, с. 117, №1, 1957, с. 134-137

103. Ключко З.Ф., 1963г. б. Новые виды совок (Noctuidae) на территории Украины (на укр. языке) Donobigi АН УРСР, №5, с. 659-660

104. Ключко З.Ф. К изучению фауны совок Крыма. Подсемейство Agrotinae. Вестник зоологии, N3, Киев, 1968, с. 54-62

105. Ключко З.Ф. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Крыма. Зоол. жур. LI, вып. 5, 1972, б, с. 654-664

106. Ключко З.Ф. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) степных звповедников Украины, /тр. Всесоюзного энтомологического общества. Т.56. Чешуекрылые фауны СССР и сопредельных стран. JL: Наука, 1973, с. £65273.

107. Ключко З.Ф. Фауна Украины. Т. 16. Совки квадрифиноидного комплекса. Вып. 6. Киев: Наукова думка, 1978, 414 с.

108. Ключко З.Ф., Плющ И.Г., Шешурак П.Н. Аннотированный каталог (Lepidoptera, Noctuidae) фауны Украины. Киев, 2001, 881 с.

109. Кобахидзе Д.Н. Вредная энтомофауна с/х культур Груз. ССР,1957

110. Кожанчиков И.В. Определительные таблицы видов рода Еихоа Hb. группы Еихоа triflci L. «Защиты растений», т.5, N1, Д., 1928, с. 33-44

111. Кожанчиков И.В. Историческо-экологический анализ ареалов вредных видов подгрызающих совок, в связи с их филогенией. Защита растений, N 1, Д., 1935, с. 23-40

112. Кожанчиков И.В. Совки Agrotinae. Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые», т. XXIII, М.-Л., 1937

113. Кожанчиков И.В. К экологии и географическому распространению Tapinostolaelymi Tr. (Lepidoptera, Noctuidae). Труды зоологического института АН СССР, т.21, 1950, с.292-300

114. Кожанвчиков И.В. Видовой состав, особенности биологии и географического распространения вредных видов подгрызающих совок в СССР. Сборник работ ин-та прикладной экологии и фитопатол., вып. 4, М.-Л. 1956, с. 5-57

115. Кожанчиков И.В. 1930. Обзор рода Dichagyris Ld. (Lepidoptera, Noctuidae) Энтомол. Обозрение. т. XXIV, вып. 1-2, с. 1-30

116. Кожанчиков И.В. Совки подсем. Agrotinae. Москва-Ленинград. Изд-во АН СССР, 1937, 1-675.

117. Кожанчиков И.В. 1950. Волнянки (Orgyidae) Москва-Ленинград. Изд-во АН СССР, 1-582 (Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Т. XII, вып. 4)

118. Кожанчиков И.В., Данилевский А.С., Дьяконов A.M. 1955. Отряд Lepidoptera Чешуекрылые, или бабочки. //Вредители леса (справочник). Т. 1. -Москва-Ленинград. Изд-во АН СССР. 35-285

119. Кожанчиков И.В. Совки (подсем. Agrotinae). Изд-во АНСССР, М., 1977, Ленинград.

120. Костровский К.В. 1928. Динамика озимой совки и других видов по наблюдениям 1924 1928. //Тр. Мироновской опытной станции. Отд. энтомол. - Вып. II. - Мироновка: 4-40

121. Кришталь О.П. 1959. Комахи-шкщники сшьскогосподарських рослии в умовах Люостепу Шолюса Украини /ЛСшв, Вид-во КДУ: 1-359

122. Ксенжопольский А. 1916. Обзор вредителей Волыни и отчет о деятельности Волынского энтомологического бюро за 1915. Житомир: 1-16

123. Кузнецов В.И. Новые и малоизвестные виды совок (Lepidoptera, Noctuidae) из западного Копет-Дага. Энтомологическое обозрение., т. 37, п. 1, 1958, с. 183-195.

124. Кузнецов В.И. Материалы по фауне и биологии чешуекрылых (Lep.) западного Копет Дага. Фауна и экология насекомых Туркменской ССР. Труды зоол. ин-та АН СССР, т. 27, М.-Л., 1960, с. 4-93

125. Кузнецов В.И. Отряд Lepidoptera Чешуекрылые, или бабочки. Насекомые, вредящие кукурузе в СССР. Справочник, 1960, с. 44-106

126. Кузнецов В.Н. 1926. К распространению лесного и южнобережного элементов Крымской энтомофауны и флоры в пределах Керченского полуострова. //Русск. энтомол. обозрение. Т.ХХ, Вып. 1-2: 106-110

127. Кузнецов Н.Я. 1901. Энтомологическая экскурсия на Керченский полуостров в 1901 г. //Русск. энтомол. обозрение. Т.1, Вып. 3, 134

128. Кузнецов Н.Я. 1903. Летние экскурсии в 1902 г. на южном берегу Крыма. //Русск. энтомол. обозрение. T.III, Вып. 1: 5-7

129. Кузнецов Н.Я. 1929. Об отсутствии в Крыму некоторых элементов его фауны чешуекрылых. // ДАН СССР «А», 13: 321-326

130. Кумаков А.П., Коршунов Ю.П. 1979. Чешуекрылые Саратовской области. Саратов, изд-во Саратов ун-та: 1-240

131. Куренцов А.И. Вредные насекомые лесных культур на Дальнем Востоке. Дальневосточный филиал АН СССР. Труды сер. зоол., T.III, вып.6, Владивосток, 1956. с. 7-54

132. Ламперт К. Атлас бабочек и гусениц Европы и отчасти Русско-азиатских владений, СПБ, 1913, с. 1-486

133. Лапшин Г.И. К вопросу о вредителях новых лекарственных и технических культур на северном Кавказе. Ростов, 1926

134. Левчук Ю.Д. К изучению совок, вредящих в ВосточноСибирском крае. Труды по защите растений Вост. Сиб., вып. 2, М.-Иркутск, 1935, с.248-277

135. Лозинский В.А., Оксютич Г.П. 1968. Главнейшие энтомовредители тростника обыкновенного в плавневых биоценозах нижнего Днепра. //Вестник зоол. Т.2.№4: 34-37

136. Литвиненко А.И. Восклицательная и некоторые другие вредные подгрызающие совки в условиях Ленинградской области. Автореферат кандидатской диссертации, Ленинград-Пушкин, 1973, с. 1-24

137. Лозовой Д.И. Вредители древесных растений Грузии из отряда чешуекрылых. Вестник Тбилисского ботанического сада. N 69, 1963, с. 49-90

138. Львовский А.Л. Материалы по фауне чешуекрылых. Астраханский Энтомологический обзор, т. L., вып. 4, Изд. «Наука», Ленинград, 1971, с. 800-810.

139. Магомедова А.А., Хабибов А.Д. История изучения совок Дагестана. Международная конференция «Биоразнообразие Кавказа» посвящ. 60-летию со дня рождения засл. деят науки РФ, акад. РЭА, профессора Абдурахманова Г.М. Махачкала, 2002, 322 с.

140. Магомедова А.С. Эколого-фаунистическая характеристика совок (Lepidoptera, Noctuidae) аридных котловин Внутреннего Горного Дагестана. Дисс. На соиск. уч. ст. к.б.н., Махачкала, 2003. 246 с.

141. Магомедова А.А., Абдурахманов А.Г., Абдуллаева С.Г К фауне совок подсемейства Catocalinae Внутреннего горного Дагестана. Материалы V Международной конференции «Биоразнообразие Кавказа» к 10-летию Ингушского госуниверситета, Магас, 2003, 322 с.

142. Магомедова А.А., Магомедова Д.М., Абдурахманов А.Г. К изучению видового состава совок (Lepidoptera, Noctuidae) Бархана Сарыкум. Материалы VI Международной конференции «Биоразнообразие Кавказа», Нальчик, 2004, 322 с.

143. Магомедова А.А., Абдурахманов А.Г., Потиева А.Д. Хозяйственное значение совок Ингушетии. Материалы VI Международной конференции «Биоразнообразие Кавказа», Нальчик, 2004, 322 с.

144. Магомедова А.А., Абдурахманов А.Г., Потиева А.Д. К фауне чешуекрылых семейства совок (Lepidoptera, Noctuidae) Ингушетии. Материалы VI Международной конференции «Биоразнообразие Кавказа», Нальчик, 2004, 322 с.

145. Магомедова Д.М., Магомедова А.А. Зоогеоргафическая характеристика совок Бархана Сарыкум. Материалы VII Международной конференции «Биоразнообразие Кавказа». Теберда, 2005, с. 385.

146. Магомедова Д.М., Магомедова А.А., Абдурахманов А.Г. Экологические группы совок Бархана Сарыкум. Материалы VII Международной конференции «Биоразнообразие Кавказа». Теберда, 2005, с. 389.

147. Магомедова А.А., Абдурахманов А.Г. К родовому анализу совок Внутреннего горного Дагестана. Материалы VII Международной конференции «Биоразнообразие Кавказа». Теберда, 2005, с. 394.

148. Магомедова А.А., Абдурахманов А.Г. К родовому анализу совок подсемейства Hadeninae (Lepidoptera, Noctuidae) Ирганайской котловины. Материалы VII Международной конференции «Биоразнообразие Кавказа». Теберда, 2005, с. 396.

149. Магомедова Д.М., Магомедова А.А., Абдурахманов А.Г. К родовому анализу совок подсемейства Catocalinae (Lepidoptera, Noctuidae) Бархана Сарыкум. Материалы VII Международной конференции «Биоразнообразие Кавказа». Теберда, 2005, с. 396.

150. Максимова Ю.П. 1965. К вопросу о вредных чешуекрылых зеленых насажденийг. Харькова. //Вестник Харьков, ун-та, серия биол., вып. 1: 87-93

151. Мазепа И.И., Францевич Л.И. Особенности позднеосеннего лета ночных насекомых. Вопросы экологии, т. VII, киев, 1962, с. 103-104

152. Мазахин-Поршняков Г.А. Массовое привлечение насекомых на ультрафиолетовое излучение. ДАН СССР, 1955, т. 102, №4, с. 729-732

153. Мазахин-Поршняков Г.А. Ночной лов насекомых на свет ртутной лампы и перспективы использования его в прикладной энтомологии. Зоологический журнал, т. XXXV, вып. 2, 1956, с. 238-244

154. Мазахин-Поршняков Г.А. Устройство и использование ловушек для насекомых с излучателями ультрафиолета. Энтомолол. Обозр., 1958, т. 37, вып. 2, с. 464-471

155. Мержеевская О.И. О пищевой специализации совок огородной (Polia oleracea L.) и отличной (P. Dissimilis Kroch). Зоологический журнал, т. 40, вып. 5, 1961, с. 707-714

156. Мержеевская О.И. Пигментация и рисунок крыльев совок (Lepidoptera, Noctuidae). Энтомолог. Обозрение, т. 43, вып. 4, 1964, с. 801-814

157. Мержеевская О.И. Новые данные о фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae) Белоруссии. В сб. «Фауна и экология насекомых Белоруссии». Минск, 1967, с. 81-89

158. Мержеевская О.И. Гусеницы совок (Lepidoptera, Noctuidae), их биология и морфология (определитель). Минск, «Наука и техника», 1967, 452с.

159. Мержеевская О.И. Совки (Noctuidae) Белоруссии. «Наука и техника», Минск, 1971, 448 с.

160. Мержеевская О.И. Чешуекрылые (Lepidoptera) Белоруссии. Каталог. Минск: «Наука и техника», 1976, 128 с.

161. Миляновский Е.С. Чешуекрылые Абхазии, их экология и хозяйственное значение. Автореферат канд дисс., 1961, с. 3-24

162. Миляновский Е.С. Распространение некоторых видов чешуекрылых в равнинных и горных районах. Вопросы экологии по материалам 4-й экологической конференции, т. 7, Киев, 1962, с. 117-118

163. Миляновский Е.С. Фауна чешуекрылых Абхазии. Тр. Сухумск. опытн. ст. эфиро-масличных культур, 5, 196, с. 91-190

164. Миляновский Е.С. Новые данные по фауне и экологии чешуекрылых Абхазии. Труды Сухумской станции эфиромасличных культур, вып. X, Сухуми, 1971, с. 137-142

165. Мирзоян B.C. Дендрофильные совки (Lepidoptera, Noctuidae) Армении и сопредельных республик Закавказья. /Тр. Инст-та защиты растений. Т.5, Ереван, 1991, с. 59-138

166. Медведев С.И. 1950. Материалы к экологическому анализу фауны насекомых искусственных насаждений Велико-Анадольского леса. //Труды НИИ биол. Харьков. Гос. ун-та им. М. Горького. Т.14-15: 33-45. {Ученые записки ХГУ. Т. XXXIII}

167. Медведев С.И. 1950а. К вопросу о происхождении энтомофауны парков Аскания-Нова. //Тр. НИИ биол. Харьков. Гос. ун-та им. М. Горького, т. 14-15: 67-88. {Ученые записки ХГУ. т. XXXIII}

168. Медведев С.И. 19506. Предварительное сообщение об изучении энтомофауны Провальской степи Ворошиловоградской области. //Тр. НИИ биол. Харьков, ун-та им. М. Горького, т. 14-15: 89-109. {Ученые записки ХГУ. т. XXXIII}

169. Медведев С.И. 1950в Некоторые черты фауны насекомых искусственных насаждений в степях Восточной Украины. //Тр. НИИ биол. Харьков, ун-та им. М. Горького, т. 18: 63-112. {Ученые записки ХГУ. Т. XL VIII}

170. Медведев С.И., Тремль А.Г., Божко М.П., Шапиро Д.С. 1953. Вредители агролесомелиоративных питомников. //Тр. НИИ биол. Харьков, ун-та им. М. Горького, т. 18: 7-46. {Ученые записки ХГУ. т. XLVIII}

171. Мигулин А.А. 1966. Закономерности изменений численности некоторых вредных насекомых, повреждающих полевые культуры в Харьковской области. // Тр. Харьков с.-х. ин-та. -55(92): 3-14

172. Мокржецкий С.А. 1893. Вредные животные и растения Таврической губернии, наблюдавшиеся в 1893 г. (отчет о деятельности управы). Симферополь: 1-6

173. Мокржецкий С.А. 1895. Вредные животные и растения в 1895 г.//Из отчета о деятельности Таврической губернской земской управы. -Симферополь: 1-8

174. Мокржецкий С.А. 1900. Вредные животные и растения в Таврической губернии по наблюдениям 1900 г. // Приложение к отчету Таврического губернского земского энтомолога за 1900 г. Симферополь: 195

175. Мокржецкий С.А. 1900. Вредные насекомые по наблюдениям 1905 году. С указанием мер борьбы. //Отчет о деятельности губернского энтомолога Таврического земства за 1905 год. Симферополь: 1-23

176. Новопольская Е.В.1955. Дроковая совка (Polia genistae Brh.) как вредитель плодовых деревьев в Крыму. //Тр. Крым филиала АН УССР. Т.9. Зоология. Вып. 3: 157-159

177. Образцов М.С. 1928-1929. Лепщоптерофавна Побозько-Дншрянського степу. // Записки Микола1в шституту народно! освгги. Т.И.-Микола1в: 81-98

178. Перфентьев М.А. 1922 Насекомые, повреждающие лекарственные растения в Крыму. Тр. 3-го Всероссийского энтомо-фитопатологического съезда в Петрограде, 18-25 декабря 1921 года. -Петербург: 146-148

179. Плигинский В.Г. 1929. К биологии некоторых крымских чешуекрылых. //Русск. энтомолог. Обозрение. T.XXIII, вып. 1-2: 93-100

180. Плигинский В.Г. (1930) 1931. Список Noctuidae, ловящихся на пахучие приманки в Севастополе (из записной книжки врача растений). //Защита растений от вредителей. Т. 7, №4-6, 425-429

181. Подкопай И.Е. 1956. Хлопковая совка на юге Украины и мероприятия по борьбе с ней. //Труды Украинского научно-исследовательского института хлопководства. Защита растений. Киев, Госсельхозиздат: 71-96.

182. Потиева А.Д., Абдурахманов А.Г., Магомедова А.А. Родовой анализ совок (Lepidoptera, Noctuidae) Северо-Восточной части Большого Кавказа и Закавказья. Материалы VI Международной конференции «Биоразнообразие Кавказа», Нальчик, 2004, 322 с.

183. Потиева А.Д., Точиев Т.Ю., Абдурахманов А.Г. Роль совок в естественных и агроэкосистемах. Материалы VII Международной конференции «Биоразнообразие Кавказа». Теберда, 2005, с. 422.

184. Потиева А.Д., Точиев Т.Ю., Абдурахманов А.Г. Дополнения к родовому анализу совок Ингушетии. Материалы VII Международной конференции «Биоразнообразие Кавказа». Теберда, 2005, с. 425.

185. Полтавский А.Н. 1978. К фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae) Нижнего Дона. Ростов-н/Д университет, Ростов-на-Дону: 1-15 (Рукопись депонирована в ВИНИТИ 10 января 1979г., №99-79 Деп.)

186. Полтавский А.Н. Каталог (Lepidoptera, Noctuidae) Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, Ростовский университет. 1-31. (Рукопись деп. в ВИНИТИ 21 февраля 1980 г., №636-80 Деп).

187. Полтавский А.Н., Арзанов Ю.Г. 1998. редкие степные виды насекомых (отряды Coleoptera и Lepidoptera) и формирование современной энтомофауны Ростовской области. //Изв. Харьков, энтомол об-ва. Т.VI, вып. 64-72

188. Полтавский А.Н. Фауна и экология совок (Lepidoptera, Noctuidae) Северного Кавказа: Автореферат дисс. на соиск. учен. степ, к.б.н. (03.00.09) В надзаг: АН УССР. Ин-т зоологии им. И.И. Шмальгаузена. Киев, 1982. 24 с.

189. Полтавский А.Н. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) СевероЗападного Кавказа. Энтомолог обозрение, т. 60, вып. 2, 1981, с. 316-322

190. Полтавский А.Н., Рыбин С.Н. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Северной Осетии. Энтомолог обозрение, т. 59, вып. 1, 1980, с. 98-106

191. Попов Е.А. Вредители кукурузы СССР и сопредельных стран. Труды Узбекского гос унив-та, N 67, Самарканд, 1957

192. Поспелов С.М. Подгрызающие совки. /Защита растений. №10, 1968, с. 29-32

193. Поспелов С.М., Пухаев Р.В. Материалы к характеристике совок, вредящих сельскохозяйственным растениям в Северной Осетии. Научные тр. Ленинград. С-х. ин-та, 1978, т. 351, с. 41-45

194. Поспелов С.М., Ткач М.Т. Козлобородниковая совка (Amphipyra tragopoginis С.) на северо-западе РСФСР. Защита растений от вредителей и болезней, т. 156, Ленинград-Пушкин, 1971, с. 55-59

195. Поспелов С.М. Совки вредители сельскохозяйственных культур. Л.: «Колос», 1969, 125 с.

196. Приходкина Т.Д. Определительная таблица главнейших видов совок, встречающихся при обследовании энтомофауны почвы. Пособие для практических работ наблюдательных пунктов и обследований, Ленинград, 1932, 5 с.

197. Пухаева З.А. совки (Lepidoptera, Noctuidae) южных склонов Центрального Кавказа и биологическое обоснование борьбы с вредными видами. Автореф. дсс. на соиск. уен. сеп. к.б.н. (06.01.11) /ВНИИ защиты растений СПб., 1995, 21 с.

198. Рагимов К.Б. насекомые вредители табака в Азербайджане. Автореферат канд. дис., Баку, 1966, с. 1-23

199. Рекач В.Н. Подгрызающие совки (Noctuidae) вредители хлопчатника и других технических культур в ЗСФСР. Труды Зак. НИХИ. Тбилиси, 1933

200. Ремм X. Новые виды совок (Lepidoptera, Noctuidae) из СССР. /Энтомол. обозрение, т.62, вып. 1983, с. 596-600.

201. Рыжиков В.В. География ЧИАССР, Грозный, 1965.

202. Рыжиков В.В. и др. Природа Чечено-Ингушской республики, ее охрана и рациональное использование; 2-ое изд, переработанное и дополненное, Грозный: «Книга», 1991, 160 с.

203. Рыжиков В.В., Зоев С.О., Гребенщиков П.А. Чечено-Ингушская АССР, Грозный, 1971.

204. Рыжиков В.В. Озеро Кезеной-Ам. Изд-во «Грозненский рабочий», 1965.

205. Рыжиков В.В. Чечено-Ингушетия. Грозный, 1980. с.З- 68.

206. Рябов М.А. Материалы по фауне чешуекрылых Северного Кавказа. Т. Сев. Кавк. инст. краеведения. Орджоникидзе, 1926, с. 275-306

207. Рябов М.А. Основные морфологические особенности земляных и подгрызающих совок (Noctuidae, Agrotinae). Энтомологическое обозрение, т. V, 1951, с. 351-375

208. Рябов М.А. Типы лета у подгрызающих совок, морфологические и биологические причины, их обусловливающие. В кн.: Вторая экол. конфер. по проблеме: «Массовые размножения животных и их прогнозы». Тез. докл., I, Киев: 196-199

209. Рябов М.А. Чешуекрылые Кавказа. Животный мир СССР, t.V, 1958, с. 351-385

210. Рябов М.А. Обзор основных морфологических признаков (Lepidoptera, Noctuidae). /Тр. Всесоюзного энтомологического общества, т. 56, Чешуекрылые фауны СССР и сопредельных стран. Л.: Наука, 1973. с. 234-264

211. Савенко Р.Ф. К фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae) Грузии. Труды института зоологии АН ГССР, т. XIII, 1954, с. 23-46

212. Савенко Р.Ф. Материалы к фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae) Грузии. /Тр. Ин-та зоологии (АН Груз. ССР), т. 14. 1956, с. 5-47

213. СавковскийП.П. Атлас вредителей плодовых культур. К., «Урожай», 1969, 216 с.

214. Сахаров Н.Л. Вредные совки и борьба с ними. Гос. изд. НижнеВолжского края, Саратов, 1930, с. 1-80

215. Сахаров Н.Л., Струков В. К вопросу изучения ночной энтомофауны, и в частности бабочек сем. Noctuidae. /Журнал опытной агрономии юго-востока, т. IV, вып. II, Саратов, 1927

216. Сачков С.А. эколого-фаунистический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Самарской Луки (03.00.09). автореф. Дисс. на соискание уч. степ, к.б.н. С.-П., 1996, 18 с.

217. Святенко Е.Н. 1993. К энтомофауне острова Хортица. // Природа острова Хортица. Вып. I. Запорожье: 61-71

218. Сироткин М.И. 1976. Чешуекрылые (Macrolepidoptera) Московской и Калужской областей РСФСР. Всес. Энтомол. об-во АН СССР. - Москва: 1-167 (Рукопись деп. В ВИНИТИ 28 октября 1976 г., № 3815-76 Деп.)

219. Сироткин М.И. Чешуекрылые (Macrolepidoptera) Московской и Калужской областей РСФСР. 1-е дополнение (за 1975-1981 гг вкл.) Ред. Журнала «Биологические науки», Москва: 1-18 (Рукопись депонирована в ВИНИТИ 19 мая 1982 г., № 2545-85 Деп.)

220. Сливов А. 1978. Ноктуиди (Lepidoptera, Noctuidae) от Странджа. //Acta zool. bulg. №9: 35-48.

221. Сметанин А.Н. 1981. Календарные сроки надзора за основными энтомовредителями декоративных насаждений. //Эффективность защитыинтродуцированных растений от вредных организмов. Киев, Наукова думка: 95-129

222. Совинський В. 1927. До фавин Lepidoptera Чершпвщини. //36. праць Дншровсько! бюл. Станци. ч.2. /Труди ф1з-матем.в1дд. УАН. - T.III. вип. 7. - Кшв: 359-427

223. Солодовникова B.C., Бартенев А.Ф. 1993. Редкие, исчезающие или сокращающиеся в численности вида насекомых, обитающие в Харьковской области. Сообщение 1. //Изв. Харьков, энтомол. о-ва. Т.1, Вып. 1:27-37.

224. Справочник по климату СССР, ч. I. Вып. 13. Гидрометеорологическое изд-во Ленинград, 1966.

225. Сухарева И.Л. Семейство совки, или ночницы Определитель вредных и полезных насекомых и клещей овощных культур и картофеля в СССР. Л., 1982, с. 118-125

226. Сухарева И.Л. К фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae) дубово-лиственничных лесов Приамурья. Тр. зоол. инст. АН СССР, XLI, с. 73-79

227. Сухарева И.Л. 1972. К фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae) пустыни Кызылкум. //Труды ВЭО. -Т.55, с. 55-65

228. Сухарева И.Л. 1974. К фауне совок подсемейства Hadeninae (Lepidoptera, Noctuidae) Монгольской Народной Республики. //Насекомые Монголии. Вып. 2. Ленинград, Наука, с. 228-232

229. Талицкий В.И. Кукурузный мотылек в кукурузном хозяйстве. В кн.: Бюл. VII Всесоюз. Съезда по защ. раст. Ленинград, 1932, с. 15-23.

230. Точиев Т.Ю. Общие особенности распределения охотничье-промысловых млекопитающих по ландшафтным зонам Чечено-Ингушетии. Материалы по изучению Чеч.-Инг. АССР. Грозный; Чеч-Инг. Кн. Изд-во, 1975,30 с.

231. Точиев Т.Ю. Животный мир Чечни и Ингушетии. Тез. Докл. Межвуз. Конфер. Посвящ. 15-летию Чеч-Инг. Пед инст-та, Грозный; «Книга», 1991-с. 104-109.

232. Ткач М.Т., Поспелов С.М. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) -вредители растений в Молдавии. //Материалы VII съезда Всесоюзного энтомологического общества. Ч. 2, Л., 1974, с. 154-155

233. Ткач М.И., Поспелов С.М. Хозяйственное значение совок Молдавии. Зап. Ленинградского с.-х. ин-та, т. 270, 1975, с. 70-75

234. Тулашвили Н.Д. Некоторые данные к биологии совки ипсилон (Agrotis ipsilon Rott.) в условиях Грузии. Тр. ин-та защиты растений АН Груз. ССР, 1952, т. VIII, с. 37-43

235. Тимченко Г.А., Тремль А.Г. 1963. Вредители тополей в восточной части Украины и в Крыму. //Энтомол. обозрение. T.XLII, вып. 4: 793-810253. «Фауна СССР» Насекомые, чешуекрылые. Гл. ред. Акад. Зернов С.А., ред. Штакельберг А.А. т. XIII, вып. 3

236. Федоров С.М. Вредные насекомые лесов Крыма. //Русск. энтомол. обозрение.- t.XXIV, Вып. 3-4, 225-229

237. Хотько Э.И. Определитель куколок совок. Под ред. Чл.-корр. АН СССР д.б.н. проф. М.С. Гилярова. Минск, «Наука и техника», 1968, 127 с.

238. Шапошников Х.Г. Заметки о Macrolepidoptera центральной части северо-западного Кавказа. Ежегодник зоол. музея имп. АН, 9, СПб, 1904. с. 189-259.

239. Шек Г.Х. Совки вредители полей. Алма-Ата: Кайнар, 1975,183с.

240. Щеголев В.Н. Noctuidae, вредящие техническим культурам на Северном Кавказе. JL, изд. Жур. «Защита растений от вредителей», 1929. Севкавкрайзу.

241. Щеголев В.Н. Определитель насекомых по повреждениям культурных растений (4-е издание). Сельхозгиз, 1960.

242. Эффенди Р.Э. Некоторые реликтовые и эндемичные виды высших чешуекрылых Талыша. В кн.: Мат. сес. Закавказк. Сов. По коорд. Н.-и. работ по защите раст., Ереван, 1967, с. 545-547

243. Bergmann A., Die Grosschmetterlinge Mitteldeutschlannds, Eulen, В. 4/1, 4/2, Urarnia Verlag DMBH, Jena, 1060 Segte, 1954

244. Centelo W.W. Blacklight traps as control agents: An appraisal. Bull. Ertomol. Soc. Amer., 1974, vol. 20, N 4, p. 279-282.

245. Christoph N. Verzeichhiss aller bisjetzt in Talysch gesemmecten Schmetterlin in Rodde G. Fauna and Flora dee subwestichen caspigebites Leipig, 1886.

246. Draudt M. Einiges uber Cloridea maritime GRASL. und dipsacea L. -Ent. Rdsch. 55: 306-309, 368-372, 461-465.

247. Draudt M. Phalaenae. In: Seitz, Die Palaearktischen Eulenartigen Nachtfalter, Sypplement.,- Stuttgart, (1934-1938), 96-332 s.

248. Hruby К., 1964. Prodromus Lepidoptera Slovenska. Bratislava. S.

249. Koch M., 1956. Wir bestimmen Schmetterling. Bd. 1. S. 80-83.

250. Koch M. Wir bestimmen Schmetterlinge. Eulen, Neumarin verlag, 1972. Bd. 3-288 s.

251. Lederer J. Die Noctuinen Europas mit Zuziellung einiger bisher meist dazu gezahlter Men des asitischen Rllblands Kleinasiens, Syriens llnd Labradors. -Wien, 1857,251 pp., ХУ, 4 plates.

252. Menetries E. Cataloglle raisonne des objekt de zoologie recuellis dans un vayage Cavcase et jllsquallx frantieres actllelles de la Perse. St. Peterbotlrg, 1832.271 XXXII p.

253. Pierce F.N. The genitalia of the group Noctuidae of the Lepidoptera of the British Islands. Liverpool, 1909:XII+ 1-85.

254. Seitz A. Die Gross=Schmetterlinge der Erde. Stuttgart, 1914.

255. Staudinger О. H. Rebel. Catalog der Lepidopteren des Palaearctishen Faungebiets. Berlin, 1901; 1-411.

256. Fibiger M. 1990. Noctuinae I. Noctuidae Europaeae. Vol. 1.-Entomological Press: 1-208.

257. Fibiuer M. 1993. Noctuinae 11. Noctuidae Europaeae. Vol. 2.-Entomological Press: 1-230.

258. Fibiger M 1997. Noctuinae Ш. Noctuidae Europaeae. Vol. 3.-Entomological Press: 1 -418.

259. Fibiger M., Hacker H. 1991, Systematik List of the Noctuidae of Europe //Esperiana, 2; 1-109.

260. Fibiger M, Hacker H. 1992. Systematic List of the of Noctuidae

261. Europe. Corrigenda et Addenda I. //Esperiana, Bd. 3: 507-511.

262. Fibiger M. Hacker H. 1998. Systematic List of the Noctuidae of Europe. Corrigenda et Addenda //Esperiana, Bd. 6: 9-40.

263. Fibiger M. Svcndscn P. 1.981. Danskc natsommcrfugle. Bd. //Scandinavian Science press Ltd., Klampenborg: 1-272.

264. Hacker H. 1996. Revision der Gattung Hadena Schrank, 1802 (Lepidoptera: Noctuidae) //Esperiana, Bd. 5: 7-696.

265. Miller E., Zubovschi N. si Ruscinschi A. 1930. Materiale pentru fauna entomoiogica din Ebsarabia Macrolepidoptera. Suplimentul III // Buletinul Muz. Nat. de ist. Natiirala din Chijinaii, Fascicolall §1 III: 1-34 (отдельный оттиск).

266. Miller E., Zubovsclii N. si Ruscinschi A. 1932. Materiale pentru fauna entomoiogica din Basarabia, Macrolepidoptera. Supl. IV //Buletinul Muz. Nat. deist. Naturala din Chiinau, Н-Ш: 97-130.

Информация о работе

Эржапова, Разет Салмановна
кандидата биологических наук
Грозный, 2006
ВАК 03.00.16

Диссертация

Эколого-фаунистическая характеристика совок (Lepidoptera, Noctuidae) Итум-Калинской котловины Чеченской Республики - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы