Эколого-биологические особенности выращивания сортов Fragaria ananassa Duch в условиях лесного Предуралья

Галиулина, Алия Ахметовна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Эколого-биологические особенности выращивания сортов Fragaria ananassa Duch в условиях лесного Предуралья
ВАК РФ 03.02.01, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Эколого-биологические особенности выращивания сортов Fragaria ananassa Duch в условиях лесного Предуралья"

На правах рукописи

ГАЛИУЛИНА Алия Ахметовна

ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ СОРТОВ Fragaria * ananassa Duch В УСЛОВИЯХ ЛЕСНОГО ПРЕДУРАЛЬЯ

03.02.01 — Ботаника

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 6 июн 2011

Оренбург 2011

4850022

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет»

Научный руководитель доктор биологических наук, профессор

Рябинина Зинаида Николаевна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

старший научный сотрудник Абрамова Лариса Михайловна кандидат биологических наук Авдеева Зинаида Алексеевна

Ведущая организация: Учреждение Российской академии наук

«Главный ботанический сад им. Н. В. Цицина РАН»

Защита состоится 21 июня 2011 г. в 9.00 на заседании диссертационного совета Д 212.180.02 в ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет» по адресу: 460844, Оренбург, ул. Советская, 19; тел. (факс): (3532) 77-24-52. E-mail: ibrae@ospu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет».

Текст автореферата размещен на официальном сайте ОГПУ www.ospu.ru 20 мая 2011 г.

Автореферат разослан 20 мая 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук, доцент

Н. И. Мушинская

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Земляника ананасная Fragana * ananassa Duch является одной из наиболее значимых и широко распространенных культур в ягодоводст-ве. К несомненным достоинствам этой культуры следует отнести высокую рентабельность ее возделывания, способность к быстрому вегетативному размножению, скороплодность, урожайность, десертный вкус и питательную ценность ягод, пластичность и высокую приспособленность. Данный потенциал рода земляники позволяет выращивать ее в различных почвенно-климатических регионах. На сегодняшний день землянику культивируют практически во всем мире — в странах Европы, Азии, Америки, Африки, Австралии [Hancoch, Scott, 1988; Lewin, Gene, 1994].

К сожалению, этой высокоадаптивной культуре в Республике Башкортостан пока уделяется недостаточно внимания. Под землянику отведено 1/10 площадей, занимаемых ягодниками, что в 8 раз ниже мирового уровня, а среднегодовое производство на душу населения уступает мировому примерно в 35 раз.

Несмотря на многолетнюю интенсивную интродукцию сортов отечественной и зарубежной селекции, так и не удалось подобрать сорта, идеально адаптированные к суровым климатическим условиям республики, не проводилась и комплексная фи-тосанитарная оценка сортов. Не осуществлялось до сих пор и массовое изучение иммунологического состояния и сортовой чистоты основных насаждений земляники в Башкортостане. Районированные сорта имеют ряд хозяйственных и фитосани-тарных недостатков, и их сортимент давно не пересматривался.

В этой связи весьма актуальным является определение адаптивных свойств, подбор и комплексное изучение существующего сортимента и наиболее перспективных шпродуцированных сортов с высокими потребительскими качествами плодов, естественно устойчивых к негативным абиотическим и биотическим факторам конкретной агроэкологической зоны. Возникает необходимость создания подробного справочника по определению и подбору сортов земляники для промышленного и любительского садоводства.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы является сравнительное изучение сортов земляники по основным морфологическим и биохимическим признакам, их реакции на изменяющиеся условия среды и на этой основе выделение урожайного адаптивного сортимента различных сроков созревания с высокими товарными качествами плодов в условиях лесного Предуралья.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить фенологические особенности и провести морфобиологический мониторинг коллекции сортов земляники в условиях лесного Предуралья.

2. Определить устойчивость различных сортов земляники к основным вредителям и болезням.

3. Выявить сорта, устойчивые к негативным факторам осенне-зимнего периода.

4. Оценить сортовую специфику реакции земляники на изменение температурного и водного режима по жизнеспособности пыльцы, активности корневой системы и восстановительной способности листьев.

5. Провести сравнительное изучение сортов на основные хозяйственно-экономические признаки (урожайность, качество плодов и др.).

6. Выделить адаптивные сорта для промышленного и любительского садоводства, дать оценку экономической эффективности их возделывания.

Научная новизна. Впервые в условиях лесного Предуралья проведено комплексное исследование перспективных сортов земляники отечественной и зарубежной селекции на стабильную урожайность и устойчивость к абиотическим и биотическим неблагоприятным факторам среды.

Выделены сорта, сочетающие комплекс хозяйственно ценных признаков: устойчивые к болезням и вредителям, зимостойкие, с высоким уровнем продуктивности, качественными плодами, богатые антиоксидантными соединениями.

Практическая ценность работы. По совокупности различных характеристик выделены 2 группы сортов земляники в зависимости от их назначения: для возделывания в промышленном производстве и для выращивания в фермерском и любительском хозяйстве, которые превосходят по комплексу признаков районированный в Башкортостане сортимент. Сорта земляники Гренада, Даренка, Кент, Московская Юбилейная, Найдена Добрая, Талка, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Холидей были массово размножены и переданы для закладки маточников в Кушнаренковский селекционный центр по плодово-ягодным культурам. Материалы диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе вузов при изучении курсов «Ботаника», «Основы сельскохозяйственных знаний», «Экология растений» и др.

Защищаемые положения

1. Сравнительное изучение сортов земляники по основным морфологическим и биохимическим признакам, их реакции на изменяющиеся условия среды позволило выделить урожайный адаптивный сортимент различных сроков созревания с высокими товарными качествами плодов. Для промышленного и любительского садоводства рекомендован сортимент, обеспечивающий создание высокопродуктивных, устойчивых и рентабельных насаждений.

2. Оценка адаптивного потенциала сортов Fragaria * ananassa Duch в нестабильных условиях внешней среды является основой для дальнейшего совершенствования культуры в условиях лесного Предуралья.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на международных конференциях: «Актуальные проблемы размножения садовых культур и

пути их решения» (Мичуринск, 2010 г.), «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2008 г.); всероссийских научно-практических конференциях с международным участием: «Современные информационные технологии в науке, образовании и практике» (Оренбург, 2009 г.), «Многопрофильный университет как региональный центр образования и науки» (Оренбург, 2009 г.), «Актуальные проблемы современной науки и образования» (Уфа, 2010 г.); научно-практической конференции «Первые Международные Беккеров-ские чтения» (Волгоград, 2010 г.).

Публикация материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ, включая 4 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 165 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций, приложения; содержит 11 таблиц, 30 рисунков и 25 цветных фотографий с описанием сортов. Список использованной литературы включает 320 источников, в том числе 64 на иностранном языке.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КУЛЬТУРЫ ЗЕМЛЯНИКИ

Приведены результаты анализа литературных источников за период с 1720 по 2008 г. Показано, что сортовое многообразие земляники насчитывает до 10 тыс. сортов, главным образом за счет селекционных работ в Голландии, Италии, Испании, Японии, Канаде, Польше, России. В главе даны сведения о морфо- и хозяйственно-биологических особенностях сортов земляники.

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

На основании литературных источников в главе описаны геоморфология, рельеф, климат, почва, растительность и гидрография региона исследования. Основной базой исследований явился опытный участок в пос. Серафимовском в северо-западной части Башкортостана на территории Туймазинского района.

Закладка участков первичного и коллекционного изучения производилась весной (18—19 мая — ранневесенняя посадка) и осенью (2 сентября — осенний срок посадки) 2008 г. в 3-кратной повторности с рандомизированным размеще-

нием сортов. Исследование опытных насаждений осуществлялось на фоне стандартных агротехнических мероприятий, принятых для Республики Башкортостан, без применения химических средств защиты от вредителей и болезней. Схема посадки растений в опытах — 0,9*0,25 м.

Объектами исследований послужили 13 обычных сортов земляники отечественной и зарубежной селекции, 3 ремонтантных сорта (Королева Елизавета, Руяна и Холидей) и 2 контрольных районированных сорта — Огонек и Фестивальная.

Закладку опытов и наблюдения, изучение зимостойкости, устойчивости растений к болезням и вредителям, компонентов продуктивности, привлекательности и вкуса плодов проводили в соответствии с «Программой и методикой сортоизу-чения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [Орел, 1999], методическими рекомендациями «Генетические особенности и селекция земляники» [Мичуринск, 1990]. Анализ биохимического состава плодов, содержания хлорофилла и кароти-ноидов в листьях осуществляли совместно с сотрудниками центральной аналитической лаборатории БНИИСХ г. Уфы по общепринятым методикам [Ермакова, 1987]. Изучение энергии прорастания пыльцы определяли по методу И. Н. Голу-бинского [1974]. Динамику нарастания корневой системы определяли по методу И. А. Трунова [1998]. Определение площади листовой поверхности осуществляли с использованием программы Mapinfo Professional 7.8 SCP. Оценку экономической эффективности проводили в соответствии с «Методическими рекомендациями по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве» [Москва, 2005]. Статистическую обработку опытных данных проводили методами корреляционного, дисперсионного анализов по Б. А. Доспехову [1985] и В. А. Потапову [1996], а также с помощью программы Statistica 6.0.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ КОЛЛЕКЦИИ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ И ИХ УСТОЙЧИВОСТЬ К НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ АБИОТИЧЕСКИМ И БИОТИЧЕСКИМ ФАКТОРАМ СРЕДЫ

3.1. Фенотипическая характеристика сортов в условиях проведения исследования

По результатам трехлетнего мониторинга коллекции сортов земляники разных сроков созревания отечественной и зарубежной селекции дана фенотипическая характеристика их хозяйственно-биологических признаков.

3.2. Фенологические особенности сортов земляники в зависимости от климатических условий зоны

В Башкирии вегетация у сортов земляники начинается со 2-й половины апреля, когда делянки полностью открылись из-под снега, при установлении среднесуточной температуры +5....+8°С. Выдвижение цветоносов и обособление бутонов происходит через 16...20 дней после начала ростовых процессов, в начале — середине мая. По данным 2009 г. начало цветения отмечено у ранних сортов 26 мая, средних — 29 мая, поздних — 1—5 июня. В 2010 г. отмечено самое раннее цветение, что связано с установившейся теплой и сухой погодой в апреле— мае, среднемесячная температура составила +16,7°, максимальная — +29,5°. Ранние сорта зацвели уже 10—11 мая, средние — 17 мая, поздние — 25 мая. Средняя продолжительность цветения составила 13... 14 дней в зависимости от сорта и погодных условий вегетационного периода.

Средние сроки начала созревания плодов отмечены в 2009 г. у ранних сортов — 18 июня, средних — 25 июня, поздних — 29 июня. Самое раннее созревание плодов наблюдалось в 2010 г. (рис. 1).

Гренада {Лик£жкая юькпекн^я Найдена Добрая

„ орган

3 ге

5- ^ Осокорника ш о

О" ° Старушка урожайная ЦГЛ фейерверк Фестивальная (К)

5 ион 5мон 13иин 17нюн 21 мюн 25 юн 29июн 3 нел 7 пег 11 нюл 15НЮЛ 19 МОП

о _ 0Н'*>Ь

* ?

| §• Дареик»

Кент

королева Елизавета и Руйиа Талка Уопидвй

Огонек (к) Трокцгая

данные за 2009 г. г данные за 2010 г.

Рис. I. Сроки и длительность созревания плодов различных сортов земляники

Плоды у ранних сортов начали созревать 7 июня, средних — 14. ..15 июня, поздних — 20...24 июня. Средняя продолжительность созревания плодов с учетом возраста насаждений, биологических особенностей и погодных условий в пределах группы сортов составила 20...21 день.

В наших условиях сроки начала созревания плодов не всегда соответствуют градации «ранний — поздний» сорт. Так, сорта распределились следующим образом: к ранним относятся Талка, Даренка, Витязь, Кент, средним — Осокорянка, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Гренада, Найдена Добрая, Сударушка, Орлец, Фестивальная (К), Московская Юбилейная, поздним — Троицкая, Огонек (К).

Однако выявлено, что у среднеспелых сортов Фейерверк и Урожайная ЦГЛ созревание плодов в 2009 г. происходило в поздние сроки (29.06), Найдена Добрая — в ранние сроки (18.06), у раннего сорта Кент в 2010 г. — в средние сроки. Среднеранний сорт Витязь в течение двух лет плодоносил с ранними сортами, а ранний сорт Гренада — в средние сроки.

Таким образом, анализ сроков начала созревания плодов по сортам показывает определенные различия по необходимому временному периоду от начала цветения до начала созревания первых плодов. Это связано в первую очередь с генотипически обусловленной скоростью протекания обменных процессов, что является сортовым признаком. Однако интродукция сорта из одних климатических условий в другие накладывает свой отпечаток на данные процессы и может либо замедлять, либо ускорять их.

3.3. Поражение болезнями и вредителями

Наибольшую опасность в Башкортостане представляют узкоспециализированные паразиты: земляничный клещ Phytonemus pallidus fragariae (Zimm.) Lindquist, гриб-возбудитель белой Mycosphaerella fragariae (Tul.) Lindau и бурой Marssonina poteníillae (Desm.) пятнистостей листьев, а также более многоядный малинно-земляничный долгоносик — цветоед Anthonomus rubí Herbst. Благоприятные условия для развития грибных заболеваний сложились в 2008 г. с обилием осадков на фоне повышенной температуры воздуха, в 2009 г. развитие было умеренным и проявилось только в конце вегетации. Обследованные нами сорта земляники в жаркий засушливый вегетационный период 2010 г. практически не поражались белой и бурой гатнистостями.

Практически все сорта земляники за годы исследований в различной степени поражались земляничным клещом и малинно-земляничным долгоносиком. По-видимому, это связано с тем, что погодные условия всех лет наблюдения благоприятствовали развитию повреждений сортов данными вредителями.

На основании исследований, проведенных на территории северо-западной части Башкортостана, были выделены следующие особенности устойчивости сортов земляники к болезням и вредителям: сортами с комплексной устойчивостью к пятнистостям листьев оказались Витязь, Гренада, Даренка, Кент, Московская Юбилейная, Орлец, Осокорянка, Троицкая, Фейерверк, Руяна, Холидей. Комплексной устойчивостью к грибным заболеваниям и земляничному клещу обладали сорта Витязь, Кент, Московская Юбилейная, Орлец, Осокорянка, Троицкая, Фейерверк, Руяна, Холидей; комплексной устойчивостью к грибным заболеваниям и малинно-земляничному долгоносику — Витязь, Московская Юбилейная, Осокорянка, Фейерверк, Руяна, Холидей. Выделенные сорта могут быть использованы в качестве возможных исходных форм для селекции земляники на устойчивость к данным заболеваниям.

3.4. Устойчивость к негативным факторам осенне-зимнего периода

Повреждающие температуры в начале зимы при отсутствии устойчивого покрова наблюдались ежегодно. В начале периода вегетации нами проведен анализ состояния растений земляники с точки зрения подмерзания листового аппарата, повреждаемости генеративных органов и корневой системы.

По результатам двухлетней оценки зимостойкости сортов земляники, мы провели их ранжирование для региона Башкирского Предуралья. Сорта распределили на следующие группы: зимостойкие — в неблагоприятные зимы подмерзают до 2,0 баллов, в обычные зимы не подмерзают — Кент, Найдена Добрая, Осокорянка, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Холидей; среднезимостой-кие — в неблагоприятные зимы подмерзают в средней степени (2,5—3,0 балла), в обычные зимы подмерзают на 1,0—1,5 балла — Витязь, Гренада, Даренка, Московская Юбилейная, Огонек (К), Орлец, Руяна, Сударушка, Талка, Фестивальная (К); малозимостойкие — в неблагоприятные зимы подмерзают до 4,0 баллов, отмечается гибель растений — Королева Елизавета II.

3.5. Оценка качественного состава и жизнеспособности пыльцы земляники в зависимости от биологических особенностей сорта и климатических условий произрастания

По нашему мнению, погодные условия мая-июня существенно влияют на формирование качественного урожая, поскольку низкие температуры оказывают значительное негативное воздействие на генеративные органы, в том числе и на прорастание пыльцы у сортов земляники. Именно поэтому нами было проведено сравнение жизнеспособности и энергии прорастания пыльцы сортов земляники

разных сроков цветения после действия пониженных температур: в 2009 г. на сортах средних сроков цветения — Витязь, Осокорянка, Огонек (К); в 2010 г. на сортах ранних — Найдена Добрая, Талка, Осокорянка и поздних сроков цветения — Гренада, Кент, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк. За годы исследований резких перепадов температур и весенних заморозков во время бутонизации и цветения не отмечалось.

Изучение степени поврежденности цветков земляники в зависимости от качественного состава пыльцы выявило, что наиболее устойчивой к пониженным температурам является пыльца (более 80% проросших зерен) сортов Витязь, Кент, Найдена Добрая, Урожайная ЦГЛ; среднеустойчивые (более 70%) — Гренада, Огонек (К), Фейерверк, сильно отреагировал на температурный стресс в

2009 г. сорт Осокорянка и сорт Талка в 2010 г., количество проросших пыльцевых зерен у которых уменьшилось на 46,6 и 40,3% соответственно.

Таким образом, по нашему мнению, большим потенциалом урожайности обладают сорта, имеющие пыльцевые зерна с самой высокой энергией прорастания. Пыльцевые зерна этих сортов достаточно устойчивы к повреждению низкими температурами во время цветения.

3.6. Активность корневой системы

Нами проведен мониторинг активности корневой системы земляники в неблагоприятных погодных условиях, в частности в условиях засушливой вегетации, и способности растений к сохранению или восстановлению роста корней.

Годы исследования резко различались по водообеспеченности, работа выполнялась во влажный и сухой вегетационный периоды. Переувлажнение почвы наблюдалось в 3-й декаде мая — 1-й декаде июня 2008 г. (сумма осадков в этот период превысила 150 мм). В вегетационные периоды 2009 и 2010 гг. наблюдалась общая засуха (воздушная и почвенная) на фоне повышенной температуры. Не менее важным обстоятельством, усиливающим негативное воздействие, являлось понижение температуры воздуха в период начала вегетации в 2009—

2010 гг. на фоне пониженной влажности.

В процессе исследований отмечено, что средневегетационная активность корневой системы у всех изученных сортов земляники в 2009 г. была несколько выше, чем в 2008 и 2010 гг. (рис. 2). Это, по-видимому, связано с тем, что условия вегетационного периода 2009 г. оказались более благоприятными для развития корневой системы и надземной части растения.

В наших исследованиях средневегетационная активность корневой системы в 2008 г. варьировала от 40,9% у сорта Урожайная ЦГЛ до 93,9% у сорта Холи-дей. В 2009 г. активность корневой системы в начале вегетационного периода

была достаточно низкой у всех сортов. Впоследствии сорта земляники по-разному восстанавливали потенциал активности. Уже в 1-й декаде июня активность корневой системы поднялась в среднем на 15—25%. В июле 2009 г. резкое улучшение водообеспеченности растений активизировало ростовую активность корней в 3,5 раза. В целом за вегетационный сезон засушливый период 2009 г. в меньшей степени отразился на активности корневой системы.

100

й 2008 0 2009 ЕЗ 2010

Рис. 2. Средневегетационная активность корневой системы в 2008—2010 гг.

Наиболее четко проявилось воздействие засухи на корневую систему сортов земляники в 2010 г. Средневегетационная активность корневой системы в 2010 г. снизилась у большинства изученных сортов на 5—10%, а у сортов Найдена Добрая, Талка, Фейерверк — на 10—20%, надземная часть этих сортов приостановила в росте и в дальнейшем многие растения были угнетены или погибли.

Совместно с сотрудниками центральной аналитической лаборатории БНИИСХ выявлены сортовые различия в реакции корневых систем на засуху. В то же время следует отметить, что особенности корневых систем, их активность в условиях разной водообеспеченности сказались на формировании листового аппарата и урожае земляники.

Таким образом, по результатам наших исследований наибольшей устойчивостью к стрессовым факторам различной степени напряженности обладают сорта Холидей, Руяна, Осокорянка; наименьшей — Урожайная ЦГЛ, Найдена Добрая, Талка. Активность корневой системы последних сортов изначально низкая, а после воздействия неблагоприятных условий она имеет очень слабую восстановительную способность.

4. СОРТОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЛИСТЬЕВ ЗЕМЛЯНИКИ

4.1. Восстановительная способность листовой поверхности

У растений способность к регенерации является одной из наиболее важных адаптивных реакций на различные стрессоры. От способности сорта восстанавливать (наращивать) листовую поверхность зависит его возможность сформировать полноценный и качественный урожай.

По результатам наших наблюдений установлено, что наибольшая скорость нарастания листовой поверхности отмечена в 2009 г. (рис. 3). Общая площадь листовой поверхности у ряда сортов превышала 100 см2. В тот год погодные условия июля — августа были более благоприятными для развития листа, чем в 2010 г. Лучшую восстановительную способность имели сорта Московская Юбилейная, Огонек (К), Осокорянка, Талка, Урожайная ЦГЛ. Даже в засушливый 2010 г. данные сорта сохраняли общую площадь до 100 см2, тогда как у большинства сортов она не превышала 80 см2.

4.2. Фотосинтетическая активность листьев земляники

Одним из значимых показателей экологической устойчивости листьев является их биохимический состав. Проведенный нами в 2008—2010 гт. анализ содержания хлорофилла о и б и каротиноидов в листьях установил, что данный показатель варьирует в сортовом отношении и по годам.

Результаты наших анализов показали, что для сортов Кент, Фейерверк, Огонек (К), Троицкая, Витязь, Гренада наиболее экстремальным оказалось лето 2010 г.; для сортов Талка, Найдена Добрая, Осокорянка, Холидей, Руяна — 2009 г. По-видимому, это связано с избирательной приспособленностью сортов к определенному виду стрессора. Так, лето 2010 г. отличалось высокими температурами на фоне засухи, тогда как первая декада июля и август 2009 г. были переувлажненными. Следует также отметить, что у всех исследуемых сортов в различной степени наблюдалось понижение содержания хлорофилла в неблагоприятный 2010 г.

По результатам анализов установлено, что в среднем за годы исследования сорта Холидей, Руяна, Даренка, Огонек (К), Московская Юбилейная, Орлец, Троицкая, Гренада (63,6; 47,5; 46,8; 43,5; 43,3; 42,8; 41,1; 40,9 мг/100 г сыр. массы) имеют самый высокий показатель содержания каротиноидов, а следовательно, наиболее устойчивы к фотострессу.

а! ! /

...... ..........- ------------ /-----

!} / ///

//Я'

- Даренка

- Гренада

- Орлец

- Троицкая

- Витязь

- Сударушка

■ Московская Юбилейная

150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

С------------------------------ у /1

//Л

......Ч-Ш........ .........................У!......!

................1.......!..............!......

июль | август 2009

июль 2010

август

- Талка

■ Найдена Добрая

- Огонек (К)

-Кент

-Урожайная ЦГЛ

- Осокорянка

- Фейерверк

Рис. 3. Динамика нарастания листовой поверхности в 2009—2010 гт. (слева — сорта осенней посадки; справа — сорта весенней посадки)

Также нами было подробно проанализировано содержание хлорофилла в двух изучаемых сортах — Талка и Огонек (К) в течение всего периода вегетации. Данный анализ позволил установить динамику нарастания пигмента в листьях и определить три периода, по крайней мере на весенних листьях растений, различающихся между собой и близких основным фенодатам (рис. 4).

Рис. 4. Динамика нарастания концентрации хлорофилла в листьях земляники сорта Талка в 2009 г.

4.3. Продуктивность фотосинтеза

Результирующим показателем, указывающим на количество ассимилятов, накопленных в клетках за вегетационный сезон, является чистая продуктивность фотосинтеза. Несмотря на его изменчивость по годам, он позволяет судить о физиологически обусловленном потенциале сорта [Жидехина, 2001].

В связи с этим данная характеристика изучена нами в качестве одного из критериев физиологического потенциала сорта. В процессе исследований отмечено, что показатель чистой продуктивности фотосинтеза изменялся в незначительных пределах в зависимости от года исследования и в более значимых — в зависимости от сорта. Установлено, что в более благоприятном 2008 г. показатель ЧПФ был несколько выше (на 0,7—1,2 г/м^сут в зависимости от сорта), чем в 2009 г. Самые низкие показатели по всем исследованным сортам отмечены в 2010 г., что, по-видимому, связано с засушливым периодом май — июль, который привел к снижению содержания хлорофилла и роста листовой пластинки у растений.

Таким образом, проведенный нами анализ чистой продуктивности фотосинтеза листьев сортов земляники показал, что в среднем за годы исследований сорта Холидей, Руяна, Кент, Троицкая, Осокорянка, Фейерверк и Витязь имеют дос-

таточно высокий физиологически обусловленный потенциал продуктивности и устойчивости к неблагоприятным факторам среды.

5. УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО И БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПЛОДОВ

5.1. Анализ слагаемых продуктивности

В 2009—2010 гг. нами проведена оценка районированных и перспективных сортов земляники по отдельным морфоструктурным слагаемым и конечной величине урожайности, в результате которой выявлены различия (табл. 1).

Таблица 1 — Слагаемые продуктивности сортов земляники (данные за 2009—2010 гг.)

т о и СО § % и £ т Я к -3 я 3 « о п Средняя масса плодов, г Коэффициент продуктивности куста (Кпр)

Сорт Кол-во цветош на куст, шт. са <и ? ° ° аз Р 1 И 2 о I = 1 & ч — 3 м и: х 5 з Я и И ё 3 11 Количество пл на куст, шт. первый сбор | среднее 1 значение по всем сборам

А. Весенняя посадка

Кент 4,9 8.3 7.4 6,7 32,8 17,5 11,8 387,4

Найдена Добрая 2,7 10,5 10,5 9,2 24,8 10,3 8,3 206,2

Огонек (К) 2,4 18,5 18,5 14,5 34,8 12,4 9,7 337,6

Осокорянка 4 10,3 10,3 8,3 33,2 11,5 9,2 305,4

Руяна 7,3 15,4 15,4 15,2 110,96 1,2 0,84 93,2

Талка 3,7 8,5 8,2 6 22,2 10,6 8,7 193,1

Урожайная ЦГЛ 5,4 6,9 6,7 5,2 28,2 14,9 11,1 313

Фейерверк 4,6 6,8 6,7 6,2 28,5 14,7 9,4 268,1

Холидей 7,8 15,9 15,9 15,6 121,7 1,3 0,9 109,5

Б. Осенняя посадка

Витязь 4,5 10,3 10,3 8,1 36,4 10,6 7,6 277

Гренада 5 7,3 7,3 6,3 31,5 11.4 8,3 261,4

Даренка 3,1 10.2 10,0 6,9 21,4 13,1 8,8 188,2

Московская Юбилейная 2,6 9,7 9,7 7,9 20,5 11,1 8,9 182,8

Орлец 3,6 8,7 8,7 5,2 18,72 12,6 9,2 172,2

Сударушка 2,9 14 11 7,9 22,9 12,4 7,8 178,7

Троицкая 5,4 9,2 9,1 7,6 41,3 17,5 11,3 466,7

Фестивальная (К) 3,8 7.9 7,6 4,4 16,7 13,7 8,8 146,9

Первым компонентом продуктивности является количество цветоносов на куст. Этот показатель в наших исследованиях варьировал от 2 до 8 на куст. По высокому уровню этого компонента выделились сорта Руяна, Холидей, Урожайная ЦГЛ, Троицкая, Кент, Фейерверк. Даже после неблагоприятных условий перезимовки, засушливого лета 2010 г. эти сорта формировали от 5 до 8 цветоносов на куст.

Масса плодов, являясь одним из основных компонентов продуктивности, в наших исследованиях в среднем по всем сборам составила 8,3... 11,5 г. Несмотря на воздействие условий окружающей среды, сорта земляники довольно стойко сохраняют признаки крупноплодности в первые годы плодоношения. Очень крупные плоды (средняя масса 11 г и более) дают сорта Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Кент; крупные плоды (от 9,1 до 10,9 г) — Фейерверк, Огонек (К), Осоко-рянка, Орлец. У остальных сортов, включая контрольный сорт Фестивальная, плоды были среднего размера — от 7,0 до 9,0 г. Ремонтантные сорта Руяна и Холидей дают очень мелкие плоды — не более 1,0 г.

Важным показателем товарного качества является выравненность плодов между первым и массовым сбором. Данным требованиям отвечают сорта Сударушка, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Гренада, Руяна и Холидей. Значительное измельчение плодов, особенно в конце сборов, произошло у сортов Да-ренка, Найдена Добрая, Орлец, Талка.

При сравнении сортов по Кпр (в г на куст) в среднем за 2 года исследования было отмечено, что сорта Троицкая (466,7), Кент (387,4), Огонек (К) (337,6), Урожайная ЦГЛ (313,0), Осокорянка (305,4) имеют самое высокое значение этого показателя (более 300). Высокие показатели продуктивности у сортов Троицкая и Кент обусловлены тем, что у данных сортов наибольшее количество цветоносов (5,4 и 4,9 шт.) на куст и очень крупная средняя масса плодов по всем сборам (11,3 и 11,8 г). Сорта Урожайная ЦГЛ и Осокорянка имеют высокие значения всех 3-х слагаемых продуктивности, а сорт Огонек (К) при низком количестве цветоносов (2,4 шт.) формирует самое большое количество плодов на 1 цветоносе.

Особое практическое значение для селекции имеет установление корреляционных связей между хозяйственно ценными признаками, что является одним из элементов ускорения селекционного процесса и позволяет эффективно вести целенаправленный отбор исходного материала.

С помощью фенотипических корреляций нами изучена степень связи между основными хозяйственно ценными признаками: продуктивностью и ее компонентами, массой и вкусом плодов, массой и показателями химического состава, а также связи между некоторыми другими признаками.

В результате корреляционного анализа выявлена обратная корреляция сильной зависимости между количеством завязей на 1 цветоносе и массой плодов

(г = -0,64) и количеством вызревших плодов на куст и их массой (г = -0,81), т.е. при увеличении количества завязей и плодов уменьшается масса плодов, и наоборот. Сильная корреляционная зависимость установлена между продуктивностью куста и массой плодов (г = 0,73), свидетельствующая о том, что селекция на крупноплодность может одновременно привести к увеличению урожайности.

Нами не установлена существенная корреляционная связь между массой плодов и их биохимическими показателями: содержанием витамина С, кислот, Сахаров, растворимых сухих веществ, сухими веществами. Это свидетельствует о возможности создания крупноплодных сортов земляники с богатым химическим составом плодов. Между вкусом плодов и содержанием в них витамина С значительных корреляций также не обнаружено, что свидетельствует о возможности совмещения в одном сорте отличного вкуса и высокого содержания витамина С.

5.2. Качественная характеристика и биохимический состав плодов

Проведенный нами анализ позволил выделить сорта земляники, ценные по ряду биохимических показателей плодов: по содержанию растворимых сухих веществ (10,2% и более) — Сударушка, Орлец, Урожайная ЦГЛ, Руяна, Фейерверк, Московская Юбилейная, Осокорянка, Огонек (К); общей кислотности (более 1,5—1,6%) плодов — Кент, Сударушка, Витязь, Руяна, Даренка, лучше всего пригодные для любых видов переработки (варенье, джем, сироп и т.д.); высоковитаминные (более 90 мг/100 г) — Гренада, Осокорянка, Урожайная ЦГЛ; анто-цианов (55 мг/100 г), повышающие иммунный статус организма человека — Фейерверк, Гренада, Королева Елизавета II, Орлец.

5.3. Оценка сортов земляники по урожайности

Анализ урожайности сортов земляники показал значительные различия данного показателя как по сортам, так и в пределах одного сорта по годам (рис. 5).

В среднем за два года исследования урожайность варьировала от 4,1 т/га (сорт Руяна) до 20,7 т/га (сорт Троицкая). В 2009 г. урожайность у всех изученных сортов была выше, нежели в неблагоприятном 2010 г. Однако стабильные сорта (Троицкая, Кент, Огонек (К), Урожайная ЦГЛ, Витязь, Гренада, Найдена Добрая) даже в экстремальных условиях давали хороший урожай. Нестабильные, но обладающие высоким потенциалом сорта (Фейерверк, Сударушка, Даренка, Орлец) снизили урожайность по сравнению с предыдущим годом на 30—60%, что говорит о низкой адаптации к условиям произрастания. Урожайность контрольных сортов составила: Огонек — 14,9 т/га, Фестивальная — 6,5 т/га

Витязь Гренада Даренка Кент

Московская Юбилейная

Найдена Добрая

Огонек (К)

о. Орлец

о „

о Осокорянка

Руяна

Сударушка

Талка

Фейерверк

Фестивальная (К)

Холидей

О 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 Урожайность, т/га

Рис. 5. Урожайность сортов земляники (средние данные за 2009—2010 гг.)

Таким образом, на основании исследования по урожайности сорта распределись следующим образом: высокоурожайные сорта (более 15 т/га) — Троицкая (20,7), Кент (17,2); урожайные сорта (12...15 т/га) — Огонек (К) (14,9), Урожайная ЦГЛ (13,9), Осокорянка (13,6); Витязь (12,3); среднеурожайные сорта (8...12 т/га) — Фейерверк (11,9), Гренада (11,6), Найдена Добрая (9,2), Талка (8,6), Даренка (8,4), Московская Юбилейная (8,1); низкоурожайные сорта (не выше 8 т/га) — Сударушка (7,9), Орлец (7,6), Фестивальная (6,5), Холидей (4,9), Руяна (4Д).

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ НОВЫХ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ

Оценка экономической эффективности сортов дает синтетическую сравнительную характеристику их хозяйственных достоинств, позволяя выделить наиболее перспективные сорта для промышленного возделывания и любительского садоводства. Исходя из фактических затрат на выращивание земляники и сложившихся закупочных цен 2010 г., мы рассчитали некоторые показатели экономической эффективности отдельных сортов земляники разных сроков созревания (табл. 2). При расчете использовали значения средней урожайности за 2009— 2010 гг.

Данные таблицы свидетельствуют о высокой экономической эффективности возделывания земляники в Башкортостане. Расчеты показали, что при цене реализации перспективных сортов 50 тыс. руб. за 1 т чистый доход составляет 324,8 —660,4 тыс. руб. с 1 га, рентабельность достигает 127,2—176,3%.

Таблица 2 — Экономическая эффективность сортов земляники

Сорт Урожайность, т/га Стоимость валовой продукции с 1 га, тыс. руб. Полные затраты на 1 га, тыс. руб. Чистый доход с 1 га, тыс. руб. Уровень рентабельности, %

Ранний срок созревания

Гренада 11,6 580 255,2 324,8 127,2

Кент 17,2 860 336,8 523,2 155,3

Средний срок созревания

Витязь 12,3 615 261,2 353,8 135,4

Осокорника 13,6 680 278,7 401,3 143,9

Урожайная ЦГЛ 13,9 695 279,4 415,6 148,7

Фейерверк 4,9 595 258,2 336,8 130,4

Поздний срок созревания

Огонек (К) 14,9 745 294,5 450,5 152,9

Троицкая 20,7 1035 374,6 660,4 176,3

Контроль

Фестивальная | 6,5 | 325 | 207,4 | 116,6 | 56,2

Рекомендуемые для промышленных насаждений сорта более выгодны по основным экономическим показателям, чем районированный сорт Фестивальная, уровень рентабельности которого составил 56,2%. Это достигается за счет повышения продуктивности насаждений, качества и снижения себестоимости единицы продукции, отсутствия затрат на применение пестицидов при комплексной устойчивости сортов к болезням и вредителям.

Наибольший коммерческий эффект в условиях лесного Предуралья возможен при выращивании сортов Троицкая, Кент, Урожайная ЦГЛ, а также стандартного районированного сорта Огонек.

ВЫВОДЫ

1. Морфобиологический мониторинг 18 интродуцированных сортов земляники разного генетического происхождения показал, что данные сорта могут успешно выращиваться в условиях лесного Предуралья. Оценка феноритмов сортов земляники в связи с особенностями водного и температурного режимов региона выявила значительную дифференциацию по срокам и дружности созревания ягод. Начало вегетации начинается со второй половины апреля, цветение — во второй-третьей декадах мая, созревание — во второй-третьей декадах июня.

2. Комплексной устойчивостью к белой и бурой пятнистостям листьев обладают сорта Витязь, Гренада, Даренка, Кент, Московская Юбилейная, Орлец,

Осокорянка, Троицкая, Фейерверк, Руяна, Холидей. Комплексной устойчивостью к грибным заболеваниям и земляничному клещу — Витязь, Кент, Московская Юбилейная, Орлец, Осокорянка, Троицкая, Фейерверк, Руяна, Холидей; комплексной устойчивостью к грибным заболеваниям и малинно-земляничному долгоносику — Витязь, Московская Юбилейная, Осокорянка, Фейерверк, Руяна, Холидей.

3. Выделены сорта с высоким потенциалом зимостойкости — Кент, Найдена Добрая, Осокорянка, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Холидей.

4. Изучение степени воздействия поздневесенних заморозков в зависимости от качественного состава пыльцы цветков земляники выявило, что сорта Витязь, Кент, Найдена Добрая, Урожайная ЦГЛ обладают более высоким потенциалом устойчивости. Анализ активности корневой системы показал, что наибольшей устойчивостью к стрессовым факторам различной степени напряженности обладают сорта Холидей, Руяна, Осокорянка; наименьшей — Урожайная ЦГЛ, Найдена Добрая, Талка. Исследования содержания антиоксидантной группы в вегетативных частях растений выявили превосходство сортов Холидей, Руяна, Кент, Троицкая, Осокорянка, Фейерверк и Витязь; каротиноидов — Холидей, Руяна, Даренка, Огонек (К), Московская Юбилейная, Орлец, Троицкая, Гренада. Сорта Московская Юбилейная, Огонек (К), Осокорянка, Талка, Урожайная ЦГЛ обладают высокой регенерационной способностью листьев.

5. Выявлена дифференциация сортов по компонентам продуктивности. Наибольшее количество цветоносов (5—8 шт.) имеют сорта Кент, Руяна, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Холидей; по числу плодов (30—50 шт.) на куст — Витязь, Гренада, Кент, Огонек (К), Осокорянка, Троицкая, у мелкоплодных ремонтантных сортов Руяна и Холидей — более 100 шт. на куст; по крупно-плодности (средняя масса более 9,0 г) — Кент, Огонек (К), Осокорянка, Орлец, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк.

6. Лучшими по совокупности высоких уровней морфоструктурных компонентов продуктивности являются сорта Троицкая, Кент, Огонек (К), Урожайная ЦГЛ, Осокорянка — они имеют самое высокое значение коэффициента продуктивности куста (Кпр). Высокие показатели товарности урожая и выравненность плодов между первым и массовым сбором имеют сорта Сударушка, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Гренада, Руяна и Холидей.

7. На основании биохимического анализа плодов земляники выделены сорта: по содержанию растворимых сухих веществ (11,1% и более)— Сударушка, Орлец, Урожайная ЦГЛ, Огонек (К), Осокорянка, Фейерверк; общей кислотности (более 1,2%) — Кент, Сударушка, Витязь, Руяна, Даренка, Урожайная ЦГЛ, Орлец, Холидей, Фейерверк, Осокорянка, Московская Юбилейная, Гренада; аскорбиновой кислоты (более 80 мг/100 г) — Гренада, Осокорянка, Урожайная ЦГЛ,

Огонек (К), Витязь, Московская Юбилейная; антоцианов (более 55,5 мг/100 г) — Фейерверк, Гренада, Королева Елизавета II, Орлец.

8. Лучшими сортами по комплексу различных хозяйственно ценных признаков для выращивания с высокой экономической эффективностью в промышленных насаждениях явились Троицкая, Кент, Урожайная ЦГЛ, Витязь, Гренада. Сорта Орлец, Московская Юбилейная, Осокорянка, Найдена Добрая, Фейерверк пригодны для выращивания в фермерских хозяйствах и любительском садоводстве.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1.В качестве исходных форм для государственного и производственного испытания в условиях лесного Предуралья рекомендуются сорта — источники высоких хозяйственно ценных признаков:

• зимостойкости: Кент, Найдена Добрая, Осокорянка, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Холидей;

• комплексной устойчивости к болезням и вредителям: Витязь, Кент, Московская Юбилейная, Осокорянка, Фейерверк, Руяна, Холидей;

•совокупности высоких уровней морфоструктурных компонентов продуктивности: Троицкая, Кент, Огонек (К), Урожайная ЦГЛ, Осокорянка;

• крупноплодности: Кент, Огонек (К), Осокорянка, Орлец, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк;

• высоких десертных качеств плодов: Талка, Даренка, Гренада, Орлец, Московская Юбилейная, Осокорянка, Найдена Добрая, Фестивальная (К), Огонек (К);

• повышенного содержания антоцианов и аскорбиновой кислоты — поливитаминные сорта: Гренада, Московская Юбилейная, Осокорянка, Орлец, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк;

• высокой и стабильной урожайности: Троицкая, Кент, Огонек (К), Урожайная ЦГЛ, Витязь, Гренада, Найдена Добрая.

2. Для производственного возделывания в условиях лесного Предуралья рекомендуются сорта с комплексом хозяйственно ценных признаков: Троицкая, Кент, Урожайная ЦГЛ, Витязь, Гренада.

3. Сортимент для фермерского и любительского садоводства включает крупноплодные сорта с высокими вкусовыми и технологическими качествами плодов: Орлец, Московская Юбилейная, Осокорянка, Найдена Добрая, Фейерверк, Холидей, Руяна.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Галиулина, А. А. Биохимическая оценка плодов новых сортов земляники в условиях Башкирского Предуралья / А. А. Галиулина // Современные информационные технологии в науке, образовании и практике : материалы VIII всерос. науч.-практ. конф. — Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2009. — С. 334—338.

2. Галиулина, А. А. Влияние регуляторов роста растений на рост и развитие земляники / А. А. Галиулина // Вестн. Оренб. гос. ун-та. — Оренбург, 2008. — № 87. — С. 11—13. (Перечень ВАК)

3. Галиулина, А. А. Воздействие стимуляторов роста растений на всхожесть семян земляники / А. А. Галиулина // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий : материалы IV Междунар. конф. ОПГУ. — Оренбург,

2008, —С. 30-32.

4. Галиулина, А. А. Восстановительная способность и фотосинтетическая активность листьев сортов земляники садовой в условиях северо-западной части Башкортостана / А. А. Галиулина // Вестн. Оренб. гос. ун-та. — Оренбург,

2009. — № 4(98). — С. 104—106. (Перечень ВАК)

5. Галиулина, А. А. Краткая история и современное состояние Fragaria ananassa Duch в Башкортостане / А. А. Галиулина // Актуальные проблемы современной науки и образования : материалы Всерос. науч.-практ. конф. — Уфа : РИЦ БашГУ, 2010. — С. 527—531.

6. Галиулина, А. А. Оценка устойчивости интродуцированных сортов земляники садовой к болезням и вредителям в условиях северо-западной части Башкирии / А. А. Галиулина // Первые Междунар. Беккеровские чтения : материалы науч.-практ. конф. — Волгоград, 2010. — С. 45—47.

7. Галиулина, А. А. Предварительная оценка новых сортов земляники садовой в условиях северо-западной части Башкортостана / А. А. Галиулина // Многопрофильный университет как региональный центр образования и науки : материалы Всерос. науч.-практ. конф. — Оренбург : ИПК ГОУ ОГУ, 2009. — С. 1567—1574.

8. Галиулина, А. А. Сравнительный анализ активности корневой системы и общего состояния растений сортов земляники садовой в условиях северозападной части Башкирского Предуралья / А. А. Галиулина // Наука и образование: исследования молодых ученых : сб. статей аспирантов ОГПУ. — Оренбург, 2009, —С. 165—168.

9. Галиулина, А. А. Устойчивость сортов земляники к болезням и вредителям в условиях Башкирского Предуралья / А. А. Галиулина // Вестн. Оренб. гос. ун-та. — Оренбург, 2009. — № 10 (104). — С. 96—99. (Перечень ВАК)

10. Галиулина А. А. Устойчивость сортов Fragaria * ananassaDuch к негативным факторам среды в условиях Башкирского Предуралья / А. А. Галиулина // Известия Оренб. гос. аграрного ун-та. — Оренбург, 2010. —№2 (26). — С. 202— 204. (Перечень ВАК)

11. Галиулина, А. А. Фенологические особенности сортов земляники в условиях северо-западной части Башкортостана / А. А. Галиулина // Актуальные проблемы размножения садовых культур и пути их решения: материалы Между-нар. науч.-метод. дистанц. конф. / ГНУ ВНИИС им. И. В. Мичурина, Россельхо-закадемия. — Мичуринск, 2010. — С. 70—76.

Подписано в печать 17.05.2011 г. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 100 экз. ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет» 460844, г. Оренбург, ул. Советская, 19

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Галиулина, Алия Ахметовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КУЛЬТУРЫ ЗЕМЛЯНИКИ.

1.1. История селекции и современное состояние

Fragaria ananassa Duch. в Башкортостане.

1.2. Морфологические и биологические особенности видов земляники.

1.3. Хозяйственно-биологические особенности сортов земляники

1.3.1. Основные фитосанитарные проблемы при выращивании земляники в республике и пути их решения.

1.3.2. Устойчивость к неблагоприятным абиотическим факторам.

1.3.3. Урожайность, товарно-потребительские качества и химический состав плодов

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия Башкортостана и района исследований. Характеристика погодных лет проведения эксперимента.

2.2. Объекты и методика исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ КОЛЛЕКЦИИ

СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ И ИХ УСТОЙЧИВОСТЬ к

НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ АБИОТИЧЕСКИМ И БИОТИЧЕСКИМ

ФАКТОРАМ СРЕДЫ.

3.1. Фенотипическая характеристика сортов в условиях проведения исследования.

3.2. Фенологические особенности сортов земляники в зависимости от климатических условий зоны.

3.3. Поражение болезнями и вредителями.

3.4. Устойчивость к негативным факторам осенне-зимнего периода.

3.5. Оценка качественного состава и жизнеспособности пыльцы земляники в зависимости от биологических особенностей сорта и климатических условий произрастания.

3.6. Активность корневой системы.

ГЛАВА 4. СОРТОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЛИСТЬЕВ

ЗЕМЛЯНИКИ.

4.1. Восстановительная способность листовой поверхности.

4.2. Фотосинтетическая активность листьев земляники.

4.3. Продуктивность фотосинтеза.

ГЛАВА 5. УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО И БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ

ПЛОДОВ.

5.1. Анализ слагаемых продуктивности.

5.2. Качественная характеристика плодов.

5.3. Оценка сортов земляники по урожайности.

ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ

НОВЫХ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-биологические особенности выращивания сортов Fragaria ananassa Duch в условиях лесного Предуралья"

Актуальность темы. Земляника ананасная Fragaria ananassa Duch. является одной из наиболее значимых и широко распространенных культур в ягодоводстве. К несомненным достоинствам этой культуры следует отнести высокую рентабельность ее возделывания, способность к быстрому вегетативному размножению, скороплодность, урожайность, десертный вкус и питательную ценность ягод, пластичность и высокую приспособленность. Данный потенциал рода земляники позволяет выращивать ее в различных почвенно-климатических регионах. На сегодняшний день землянику культивируют практически во всем мире - в странах Европы, Азии, Америки, Африки, Австралии [Hancock, Scott, 1988; Lewin, Gene, 1994].

К сожалению, этой высоко адаптивной культуре в республике Башкортостан пока уделяется недостаточно внимания. Под землянику отведено 1/10 площадей, занимаемые ягодниками, что в 8 раз ниже мирового уровня, а среднегодовое производство на душу населения уступает мировому примерно в 35 раз.

Несмотря на многолетнюю интенсивную интродукцию сортов отечественной и зарубежной селекции, так и не удалось подобрать сорта, идеально адаптированные к суровым климатическим условиям республики, не проводилась и комплексная фитосанитарная оценка сортов. Не осуществлялось до сих пор и массовое изучение иммунологического состояния и сортовой чистоты основных насаждений земляники в Башкортостане. Районированные сорта имеют ряд хозяйственных и фитосанитарных недостатков, и их сортимент давно не пересматривался.

В связи с чем, весьма актуальным является определение адаптивных свойств, подбор и комплексное изучение существующего сортимента и наиболее перспективных интродуцированных сортов с высокими потребительскими качествами плодов, естественно-устойчивые к негативным абиотическим и биотическим факторам конкретной агроэкологической зоны.

Также возникает необходимость создания подробного справочника по определению и подбору сортов земляники для промышленного и любительского садоводства.

Цель и задачи исследований.

Основной целью работы является сравнительное изучение сортов земляники по основным морфологическим и биохимическим признакам, их реакции на изменяющиеся условия среды и на этой основе выделение урожайного адаптивного сортимента различных сроков созревания с высокими товарными качествами плодов в условиях лесного Предуралья.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить фенологические особенности и провести морфо-биологический мониторинг коллекции сортов земляники в условиях лесного Предуралья.

2. Определить устойчивость различных сортов земляники к основным вредителям и болезням.

3. Выявить сорта, устойчивые к негативным факторам осенне-зимнего периода.

Научная новизна. Впервые в условиях Предуральской лесной зоны проведено комплексное исследование перспективных сортов земляники отечественной и зарубежной селекции на стабильную урожайность и устойчивость к абиотическим и биотическим неблагоприятным факторам среды.

Выделены сорта, сочетающие комплекс хозяйственно-ценных признаков: устойчивые к болезням и вредителям, зимостойкие, с высоким уровнем продуктивности, качественными плодами, богатые антиоксидантными соединениями.

Практическая ценность работы. По совокупности различных характеристик были выделены 2 группы сортов земляники в зависимости от их назначения: для возделывания в промышленном производстве и для выращивания в фермерском и любительском хозяйстве, которые превосходят по комплексу признаков районированный в Башкортостане сортимент. Сорта земляники Гренада, Даренка, Кент, Московская Юбилейная, Найдена Добрая, Талка, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Холидей были массово размножены и переданы для закладки маточников в Кушнаренковский селекционный центр по плодово-ягодным культурам. Материалы диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе ВУЗов при изучении курсов «Ботаника», ч.1 и 2, «Основы сельскохозяйственных знаний», «Экология растений» и др.

Защищаемые положения.

2. Оценка адаптивного потенциала сортов Fragaria ananassa Duch. в нестабильных условиях внешней среды создало основу для дальнейшего совершенствования культуры в условиях лесного Предуралья.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на Международных конференциях: «Актуальные проблемы размножения садовых культур и пути их решения» (Мичуринск, 2010 г.), «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2008 г.); Всероссийских научно-практических конференциях с международным участием: «Современные информационные технологии в науке, образовании и практике» (Оренбург, 2009 г.), «Многопрофильный университет как региональный центр образования и науки» (Оренбург, 2009 г.), «Актуальные проблемы современной науки и образования» (Сибай, 2010 г.), «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2010 г.); на научно-практических конференциях: «Первые Международные Беккеровские чтения» (Волгоград, 2010 г.).

Публикация материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ, включая 3 статьи в «Вестнике» Оренбургского государственного университета и 1 статью в «Известиях» Оренбургского государственного аграрного университета, рекомендованном ВАК РФ.

Автор выражает благодарность и признательность научному руководителю заведующей кафедры ботаники и физиологии растений ГОУ ВПО ОГПУ, профессору, доктору биологических наук Рябининой З.Н. за всестороннюю помощь в работе и сотрудникам центральной аналитической лаборатории БНИИСХ г. Уфы за помощь в осуществлении лабораторных анализов.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Галиулина, Алия Ахметовна

выводы

1. Морфо-биологический мониторинг 18 интродуцированных сортов земляники разного генетического происхождения показал, что данные сорта могут успешно выращиваться в условиях лесного Предуралья. Оценка феноритмов сортов земляники в связи с особенностями водного и температурного режимов региона выявила значительную дифференциацию по срокам и дружности созревания ягод. Начало вегетации начинается со 2 половины апреля, цветение - во второй - третей декадах мая, созревание - во второй - третьей декадах июня.

2. Комплексной устойчивостью к белой и бурой пятнистостям листьев обладают сорта Витязь, Гренада, Даренка, Кент, Московская Юбилейная, Орлец, Осокорянка, Троицкая, Фейерверк, Руяна, Холидей. Комплексной устойчивостью к грибным заболеваниям и земляничному клещу -Витязь, Кент, Московская Юбилейная, Орлец, Осокорянка, Троицкая, Фейерверк, Руяна, Холидей; комплексной устойчивостью к грибным заболеваниям и малинно-земляничному долгоносику - Витязь, Московская Юбилейная, Осокорянка, Фейерверк, Руяна, Холидей.

3. Выделены сорта с высоким потенциалом зимостойкости - Кент, Найдена Добрая, Осокорянка, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Холидей.

4. Изучение степени воздействия поздневесенних заморозков в зависимости от качественного состава пыльцы цветков земляники выявило, что сорта Витязь, Кент, Найдена Добрая, Урожайная ЦГЛ обладают более высоким потенциалом устойчивости. Анализ активности корневой системы показал, что наибольшей устойчивостью к стрессовым факторам различной степени напряженности обладают сорта Холидей, Руяна, Осокорянка; наименьшей — Урожайная ЦГЛ, Найдена Добрая, Талка. Исследования содержания антиоксидантной группы в вегетативных частях растений выявили превосходство сортов Холидей, Руяна, Кент, Троицкая, Осокорянка, Фейерверк и Витязь; и каротиноидов - Холидей, Руяна, Даренка, Огонек (К), Московская Юбилейная, Орлец, Троицкая, Гренада. Сорта Московская Юбилейная, Огонек (К), Осокорянка, Талка, Урожайная ЦГЛ обладают высокой регенерационной способностью листьев.

5. Выявлена дифференциация сортов по компонентам продуктивности. Наибольшее количество цветоносов (5 — 8 шт.) имеют сорта Кент, Руяна, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Холидей; по числу плодов (30 - 50 шт.) на куст - Витязь, Гренада, Кент, Огонек (к), Осокорянка, Троицкая и у мелкоплодных ремонтантных сортов Руяна и Холидей более 100 шт. на куст; по крупноплодности (средняя масса более 9,0г) - Кент, Огонек (К), Осокорянка, Орлец, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк.

6. Лучшими по совокупности высоких уровней морфоструктурных компонентов продуктивности являются сорта Троицкая, Кент, Огонек (К), Урожайная ЦГЛ, Осокорянка - они имеют самое высокое значение коэффициента продуктивности куста (Кпр). Высокие показатели товарности урожая и выравненность плодов между первым и массовым сбором имеют сорта Сударушка, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Гренада, Руяна и Холидей.

7. На основании биохимического анализа плодов земляники выделены сорта: растворимых сухих веществ (11,1% и более) - Сударушка, Орлец, Урожайная ЦГЛ, Огонек (К), Осокорянка, Фейерверк; общей кислотности (более 1,2%) - Кент, Сударушка, Витязь, Руяна, Даренка, Урожайная ЦГЛ, Орлец, Холидей, Фейерверк, Осокорянка, Московская Юбилейная, Гренада; аскорбиновой кислоты (более 80 мг/100г) - Гренада, Осокорянка, Урожайная ЦГЛ, Огонек (К), Витязь, Московская Юбилейная; антоцианов (более 55,5 мг/100г) - Фейерверк, Гренада, Королева Елизавета II, Орлец.

8. Лучшими сортами по комплексу различных хозяйственно-ценных признаков для выращивания с высокой экономической эффективностью в промышленных насаждениях были сорта Троицкая, Кент, Урожайная ЦГЛ, Витязь, Гренада. Сорта Орлец, Московская Юбилейная, Осокорянка, Найдена Добрая, Фейерверк пригодны для выращивания в фермерских хозяйствах и любительском садоводстве.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И

ПРОИЗВОДСТВА

1. В качестве исходных форм для государственного и производственного испытания в условиях лесного Предуралья рекомендуются сорта — источники высоких хозяйственно-ценных признаков:

Зимостойкости: Кент, Найдена Добрая, Осокорянка, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк, Холидей;

Комплексной устойчивостью к болезням и вредителям: Витязь, Кент, Московская Юбилейная, Осокорянка, Фейерверк, Руяна, Холидей;

Совокупности высоких уровней морфоструктурных компонентов продуктивности: Троицкая, Кент, Огонек (К), Урожайная ЦГЛ, Осокорянка;

Крупноплодности: Кент, Огонек (К), Осокорянка, Орлец, Троицкая, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк;

Высоких десертных качеств плодов: Талка, Даренка, Гренада, Орлец, Московская Юбилейная, Осокорянка, Найдена Добрая, Фестивальная (К), Огонек (К);

Повышенного содержания антоциан и аскорбиновой кислоты — поливитаминные сорта: Гренада, Московская Юбилейная, Осокорянка, Орлец, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк;

Высокой и стабильной урожайности: Троицкая, Кент, Огонек (К), Урожайная ЦГЛ, Витязь, Гренада, Найдена Добрая.

2. Для производственного возделывания в условиях лесного Предуралья рекомендуются сорта с комплексом хозяйственно-ценных признаков: Троицкая, Кент, Урожайная ЦГЛ, Витязь, Гренада.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Галиулина, Алия Ахметовна, Оренбург

1. Айтжанова, С.Д. Селекция земляники на улучшение качественных показателей ягод / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Ф.Ф. Сазонов // Современные проблемы генетики и селекции плодовых и ягодных культур и пути их решения. Мичуринск, 1999. - С. 89 - 91.

2. Айтжанова, С.Д. Селекция земляники в юго-западной части нечерноземной зоны России: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / С.Д. Айтжанова. — Брянск, 2002. 49 с.

3. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка исходных форм земляники по устойчивости к белым пятнистостям листьев / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Н.В. Андронова //Плодоводство и ягодоводство России: Сб. научн. тр. ВСТИСП. М, 2005. - Т. XII. - С. 290 - 296.

4. Акинин, Н.И. Уточнение способов получения посадочного материала земляники свободной от стеблевой нематоды и земляничного клеща: автореф. дис. . .канд. с.-х. наук / Н.И. Акинин. М., 1988. - 14 с.

5. Андреева, В.И. Система выращивания здорового посадочного материала земляники / В.И. Андреева: Информ. листок №30 77. Тамбов, 1977. -2 с.

6. Андреева, В.И. Земляничный клещ / В.И. Андреева // Садоводство. -Тамбов, 1978, №2-С. 23.

7. Андронов, В.И. Совершенствование исходных форм земляники в селекции на холодостойкость и засухоустойчивость / В.И. Андронов, Ф.Ф. Сазонов // Молодые ученые возрождению с.х. России в XXI в. - Брянск, 1999. - С. 62 - 64.

8. Андронова, Н.В. Селекционный потенциал новых сортов и отборов земляники по основным хозяйственно-биологическим признакам : автореф. дис. . .канд. с.-х. наук / Н.В. Андронова. Брянск, 2006. - 23с.

9. Анисимов, A.A. Влияние азотных удобрений на накопление витамина С в растениях / A.A. Анисимов // Ученые записки Дальневосточного черноземного института. Владивосток, 1959. — Т. 50. - С. 28 - 40.

10. Антонюк, С.И. Клещи вредители земляники в условиях лесостепи УССР / С.И. Антонюк, JI.A. Грищенко // Интегрированная защита растений от вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. — Киев. - 1983. - С. 28 -31.

11. Атлас Башкирской АСССР. Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР. М., 1976. - 32 с.

12. Ацци, Д. Сельскохозяйственная экология / Д. Ацци. — М., Л., 1932.

13. Батурин, С.О. Перспективы улучшения биохимического состава плодов земляники крупноплодной при апомиксисе / С.О. Бутарин, Н.Б. Сухарева, Л.П. Солоненко, В.И. Прейфер // Сиб. вестн. с.-х. науки, № 3-4. С. 32-37.

14. Батыгин, Н.Ф. Онтогенез Высших растений / Н.Ф. Батыгин. М., 1986.-100 с.

15. Белов, В.Ф. Земляника / В.Ф. Белов.- М.: Агропромиздат, 1989. 40с.

16. Белова, В.Ф. Земляника / В.Ф. Белова, И.И. Чухляев. М.: Агропромиздат, 1989. - 40 с.

17. Белолипецкий, A.B. Болезни земляники / A.B. Белолипецкий // Защита и карантин растений. — 1999. -№11.- С. 42 — 43.

18. Белолипецкий, A.B. Вредители земляники / A.B. Белолипецкий // Защита и карантин растений. 1999. - № 9. - С. 42-43.

19. Белолипецкий, A.B. Краткий определитель основных вредителей и болезней земляники по характеру наносимых ими повреждений / A.B. Белолипецкий // Защита и карантин растений. 1999. - № 7. - С. 38 - 39.

20. Белых, A.M. Земляника в Сибири / A.M. Белых, JI.A. Гончарова. — Новосибирск, 1992. 72 с.

21. Белых, A.M. Земляника в Сибири / A.M. Белых //. Новосибирск, 2000. - 106с.

22. Бене, Р. Промышленное производство земляники / Р. Бене. Пер. с нем. — М.: Колос, 1978.- 110 с.

23. Богданова, И.И. Свердловской селекционной станции садоводства 70 лет / И.И. Богданова, Н.С. Демин, A.C. Нащекина // Перспективы северного садоводства на современном этапе: сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2005.- С. 5 - 32.

24. Бондаренко, А.Г. Малинно-земляничный долгоносик в условиях Восточной Лесостепи Украины / А.Г. Бондаренко // Рациональные приемы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней. Харьков, 1984.-С. 77-80.

25. Бурмистров, А.Д. Ягодные культуры / А.Д. Бурмистров. Д., 1985. -С. 12-40.

26. Васильев, И.М. Зимостойкость растений / И.М. Васильев. М.: АН СССР, 1953.-192 с.

27. Верещагина, М.А. Селекционная оценка исходных форм при выведении сортов земляники интенсивного типа : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.А. Верещагина. М., 1988. - 24с.

28. Витковский, B.JI. Вопросы и ответы / B.JI. Витковский // Садоводство. 1963. - №1. - С. 40 - 41.

29. Витковский, B.JI. Земляника. Устойчивость сортов и видов к белой, бурой и угловатой пятнистости листьев / B.JI. Витковский // Каталог мировой коллекции ВИР. Л:, 1992. - Вып. 620. - 22с.

30. Волкова, Т.И. Ремонтантная земляника / Т.И. Волкова. — М.: Наука, 1966.

31. Волкова, Т.И. Ремонтантная земляника: Биологические особенности, агротехника сорта / Т.И. Волкова. — М.: Наука, 2000.

32. Волкова, Т.И. Итоги интродукции зарубежных сортов земляники / Т.И. Волкова, Е.В. Аверченко // Состояние и проблема садоводства России. -Новосибирск, 1997. часть 1. - С. 305 - 309.

33. Генкель, П.А. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений / П.А. Генкель, Е.З. Окнина. М.: Наука, 1964. - 244 с.

34. Генкель, П.А. Физиология устойчивости растительных организмов / П.А. Генкель // Физиология сельскохозяйственных растений. -М., 1967.- Т. 3.- С. 87-100.

35. Генкель, П.А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений / П.А. Генкель // Физиология засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1971.-С. 5-27.

36. Генкель, П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П.А. Генкель. М.: Наука, 1982. - 280 с.

37. Говорова, Г.Ф. Земляника и клубника / Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров. М: ЭКСМО-Пресс, 2001. - 192 с.

38. Говорова, Г.Ф. Земляника: прошлое, настоящее, будущее / Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 348с.

39. Голубинский, И.Н. Биология прорастания пыльцы / И.Н. Голубинский. Киев: Наукова думка, 1974. — 398 с.

40. Гончарова, Э.А. Взаимосвязь водного режима и некоторых сторон обмена веществ у персика в связи с засухоустойчивостью / Э.А. Гончарова // Вопросы физиологии зимостойкости и засухоустойчивости плодовых и винограда. Кишинёв, 1965,- С. 68-75.

41. Гончарова, Э.А. Методические указания по определению засухоустойчивости образцов земляники способом искусственного завядания листьев / Э.А. Гончарова. Л.: ВИР, 1979. - 12 с.

42. Гончарова, Э.А. Оценка устойчивости к различным стрессам плодово-ягодных и овощных (сочноплодных) культур / Э.А. Гончарова // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). -Л., 1988.-С. 46-62.

43. Гребенщиков, С.К. Справочник по защите растений для садоводов и огородников / С.К. Гребенщиков.- М.: Россельхозиздат, 1987.- 150 с.

44. Гудковский, В. А. Устойчивость плодово-ягодных культур к стрессовым факторам / В.А. Гудковский // Садоводство и виноградарство. — 1999.-№2.-С. 2-7.

45. Гудковский, В.А. Получение оздоровленной и высокопродуктивной рассады земляники / В.А. Гудковский, Ф. Ленц, Семина Н.П. // Садоводство и виноградарство. — 2000. — №3. — С. 21 23.

46. Гусев, H.A. Физиология / H.A. Гусев. Казань, 1966. - 72 с.

47. Гусев, H.A. Водный режим растений / H.A. Гусев// Состояние воды и водный обмен культурных растений. М.: Наука, 1971. - С. 18 - 26.

48. Дементьева, М.И. Фитопатология / М.И. Дементьева. М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

49. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 397 с.

50. Драгомир, Н. Влияние на температурне условия върху фенофази те цьфтеж и зрине на ягодата / Н. Драгомир // Растениеъд. науки. 1987. - 24. №10.-С. 85-92.

51. Дука, С.К. Биология и селекция садовой крупноплодной земляники / С.К. Дука // Труды Укр. НИИС. 1959. - Вып. 35. - С. 3 - 50.

52. Егураздова, A.C. Развитие способности к закалке у яблони в связи с состоянием покоя / A.C. Егураздова, М.М. Тюрина // Докл. советских ученых к XIX Международ, конгрессу по садоводству. М., 1974. - С. 69 - 72.

53. Ежов, Л.А. Земляника / Л.А. Ежов, Г.В. Толстова. Пермь: «Звезда»,2000. - 56 с.

54. Ежов, Л.А. Плодоводство Западного Урала / Л.А. Ежов, М.Г.Концевой, Н.Н.Толкачева. Пермь: Книжное изд-во, 1979. - Т.1. - С. 310 -313.

55. Елсакова, С.Д. Зимостойкость и продуктивность сортов Fragaria ananassa Duch. в Заполярье / С.Д. Елсакова // Научн.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства, 1992. № 229. - С. 60 - 64.

56. Ермаков, А.И. Методы биохимических исследований растений / А.И. Ерамаков, В.В. Арасимович; под общ. ред. A.A. Ермакова. 3-е изд. — JL: Агропроиздательство, 1987. - 430 с.

57. Ермаков, А.И. Об изменчивости химического состава урожая плодово-ягодных культур, выращенных в разных районах / А.И. Ермаков, Г.А. Луковникова // Биохимия плодов и овощей. 1959. — сб. 5. — С. 221 - 242.

58. Ермеев, Г.Н. Физиологический параллелизм листьев плодовых растений по показателям их водного режима и засухоустойчивости // Сборник научных трудов. Кишинев, 1975. — С. 65 68.

59. Еремин, Г.В. Некоторые направления и результаты селекции плодово-ягодных культур в США / Г.В. Еремин, М.Н. Плеханова, В.П. Царенко // Садоводство и виноградарство. 1992. - С. 22-24.

60. Жбанова, Е.В. Биохимические признаки ягод некоторых исходных форм земляники и черной смородины и вопросы их наследования: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Е.В. Жбанова. Мичуринск, 1997. - 21с.

61. Жбанова, Е.В. Оценка по биохимическому составу новых перспективных сортов ягодных культур / Е.В. Жбанова // Современные проблемы генетики и селекции плодовых и ягодных культур и пути их решения. Мичуринск, 1999. - С. 93-94.

62. Жербанов, А.Н. Влияние синхронности и асинхронности развития малинно-земляничного долгоносика и земляники на экономический порог вредоносности / А.Н. Жербанов // Доклады ТСХА, 1995. Вып. 266. - С. 117119.

63. Жидехина, Т.В. Биологические особенности формирования урожая у сортов черной смородины: дис. .д-ра с.-х. наук / Т.В. Жидехина. -Мичуринск, 1993. 248 с.

64. Жидехина, T.B. Фотосинтетические основы продуктивности смородины черной / Т.В. Жидехина // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В.Мичурина (1931-2001 гг.): Сборник научных трудов Тамбов, 2001.Т.1.-С.171-180.

65. Жученко, A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1988. — 768 с.

66. Забродина, И.А. Биологические особенности формирования продуктивности земляники в экологических условиях Юга России: автореф. канд. с.-х. наук / И.А. Забродина. Краснодар, 2000. - 21с.

67. Заец, В.К. Методика производственно-биологического изучения сортов / В.К. Заец // Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур. — М.: Сельхозгиз, 1960. С. 32-40.

68. Зейналов, A.C. Экологически чистый способ защиты земляники от земляничного клеща / A.C. Зейналов // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. Орел: Изд-во ГНУ ВНИИСПК, 2003. - С. 113-115.

69. Землянухин, A.A. Динамика аскорбиновой кислоты в связи с онтогенетическим развитием растений / A.A. Землянухин // Труды университета / Воронежский университет. Воронеж, 1956. - №26. - С. 25 - 32.

70. Землянухин, A.A. Влияние аскорбиновой кислоты на водообмен растений / A.A. Землянухин // Физиология растений. 1964. - Т. 11 - №6. - С. 1047- 1049.

71. Золотова, О.М. Экзогенная регуляция экологической устойчивости сортов земляники в условиях ЦЧР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / О.М. Золотова. Мичуринск, 2005. - 25с.

72. Зозуля, Л.Ф. Влияние факторов выращивания земляники на химический состав ягод / Л.Ф. Зозуля // Науч. тр. УСХА. Киев, 1975. - Вып. 146.-С. 178 - 183.

73. Зубов, A.A. Зимостойкость земляники в условиях Центральной черноземной зоны СССР / A.A. Зубов // 'Груды ЦГД им. И. В. Мичурина, -Мичуринск, 1972. Т. 13. - С. 3-6.

74. Зубов, A.A. Шкала для определения антоцианов в землянике / A.A. Зубов, КБ. Станкевич // Садоводство. —1979. №10 - С. 33.

75. Зубов, A.A. Земляника / A.A. Зубов // Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: Колос, 1983. - С. 248 - 268.

76. Зубов, A.A. Высокоурожайная земляника / A.A. Зубов, К.В. Станкевич // Сельские зори. 1984. - №10.- С. 54-55.

77. Зубов, A.A. Оценка комбинационной способности Fragaria ananassa Duch по хозяйственно-важным признакам / A.A. Зубов, К.В. Станкевич // Генетика. 1986.-Т. 22.-№5-С. 815-821.

78. Зубов, A.A. Генетические особенности и селекция земляники / А.А.Зубова // Методические указания.- Мичуринск, 1990.- 81с.

79. Зубов, A.A. Селекция земляники / А.А.Зубова, И.В. Попова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур.-Орел: ВНИИСПК, 1995.- С. 387-416.

80. Зубов, A.A. Перспективы улучшения садовой земляники / A.A. Зубов // Состояние и проблемы садоводства России: Сб. науч. тр. НИИС им. М.А. Лисавенко. Новосибирск, 1997. - Ч. 1. - С. 295 - 300.

81. Зубов, A.A. Отдаленная гибридизация земляники / A.A. Зубов // Проблемы и перспективы отдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 2000. - С. 15.

82. Зубов, A.A. О повышении зимостойкости земляники ананасной методом отдаленной гибридизации с земляникой овальной и наследовании зимостойкости и массы ягод у гибридов / A.A. Зубов // Сельскохозяйственная биология. 2002. -№ 1. - С. 39-43.

83. Зубов, A.A. Теоретические основы селекции земляники / A.A. Зубов //Мичуринск: ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина, 2004. 196 с.

84. Зубов, A.A. Оценка в полевых условиях засухоустойчивости растений земляники по увяданию и подсыханию листьев / A.A. Зубов, И.В. Лукъянчук // Сельскохозяйственная биология. 2004. — №1. - С. 116 - 118.

85. Зубов, A.A. Новые сорта земляники / A.A. Зубов, И.В. Лукъянчук, Е.В. Жбанова // Садоводство и виноградарство. 2005. - №4. - С. 21 - 22.

86. Ильинский, A.A. Селекция земляники на Северном Кавказе: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / A.A. Ильинский. М., 1961. - 30 с.

87. Исаева, И.С. Сад XXI века / И.С. Исаева. М.: Росмэн, 2005. - 424с.

88. Исаичев, В.В. Определение вредоносности землянично-малинного долгоносика и биологической эффективности пестицидов в борьбе с ним / В.В. Исаичев, М.П. Шаталов // Депрукопись ВНИИТЭИ Агропром. -1988. №499 - 9 с.

89. Исачкин, Л.В. Сортовой каталог. Плодовые культуры / A.B. Исачкин, Б.Н. Воробьев. М: ЭКСМО - Пресс, 2001.- 576 с.

90. Каблучко, П.А. Плодоводство / П.А. Каблучко, Б.К. Гапоненко, В.Л. Снежко. Киев: Урожай, 1966. - 365 с.

91. Карташов, А.П Способы повышения урожайности земляники в Омской области / А.П. Карташов // Сб. науч. тр. Научные аспекты совершенствования индустриальных технологий возделывания ягодных культур. Новосибирск: Сибирское отделение РЛСХН, 1992. - С. 73-78.

92. Катинская, Ю.К. Земляника / Ю.К. Катинская. М., 1961. - 164 с.

93. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И.Кашин. М.: Колос, 1995.- 335 с.

94. Кашин, В.И. Научная база реализации биологического потенциала садовых растений / В.И. Кашин // Садоводство и виноградарство, №3. 2000. — С. 2 - 5.

95. Кашин, В.И. Проявление биологического потенциала садовых растений / В.И. Кашин // Биологический потенциал садовых растений. — М., 2000. С. 3- 14.

96. Киртбая, Е.К. Биологические основы селекции ягодных культур в условиях Северного Кавказа: автореф. дис. . .д-ра с.-х. наук / Е.К. Киртбая. — Л., 1989.-43 с.

97. Кичина, В.В. Генетика и селекция ягодных культур/ В.В. Кичина. — М.: Колос, 1984.-278 с.

98. Кичина, В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепции, приемы, методы) / В.В. Кичина. М., 1999. - 126 с.

99. Кичина, В.В. Трудные пути селекции / В.В. Кичина // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации. М., 2000. С. 125-133.

100. Кичина, В.В. Природа зимостойкости концепция и практическая селекция / В.В. Кичина // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. научн. тр. / ВСТИСП. - М., 2006.- Т. XVI. - С. 18-33.

101. Колесников, В.А. Частное Плодоводство / В.А. Колесников. -М., «Колос» 1973.- 456с.

102. Колесников, В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений / В.А. Колесников.- М., «Колос» 1973.- 456с.

103. Кольцова, E.B. Селекция и агротехника земляники и малины в Среднем Поволжье / Е.В. Кольцова // Куйбышев: кн. изд., 1983. 104 с.

104. Кондратьева, E.H. Фотосинтезирующие бактерии /E.H. Кондратьева. М., 1963. - 315 с.

105. Копань, В.П. Земляника / В.П. Копань, К.Н. Копань // атлас перспективных сортов плодовых и ягодных культур Украины.- Киев, 1999. С. 340-354.

106. Косолапова, Г.Н. Сорта плодовых и ягодных культур Кировской области / Г.Н.Косолапова. Киров, 1998.- 71 с.

107. Красавцев, O.A. Устойчивость закаленных древесных растений к обезвоживанию при низких температурах / O.A. Красавцев // Физиология растений.- 1967. Т. 14, вып. 3: - С. 512-519.

108. Красавцев, O.A. Значение начальных отрицательных температур для закаливания растений к морозу / O.A. Красавцев // Физиология растений. 1973. - Т. 20, вып. 1.- С. 24-31.

109. Красавцев, O.A. О задержке оттока переохлажденной воды из паренхимных клеток древесины яблони / O.A. Красавцев // Физиология растений. 1979. - Т. 26, вып. 2, - С. 415-421.

110. Крейг, Д.А. Выращивание земляники в Восточной Канаде / Д.А. Крейг.-М.: Колос, 1981. -47с.

111. Круглова, А.П. Земляника / А.П. Круглова. Саратов: Саратовское книжное издательство, 1956. - 48 с.

112. Круглова, А.П. Земляника / А.П. Круглова. Саратов: Приволж. изд., 1968. - 55 с.

113. Крупина, М.Г. Ремонтантная земляника / М.Г. Крупина. — М.: Изд. Сельскохозяйственной лит., 1961.

114. Кузнецов, В.В. Физиология растений: учеб. для вузов / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева. М.: Высш. шк, 2005. - 736 с.

115. Куминов, Е.П. Сортоизучение и селекция земляники в Красноярске / Е.П. Куминов, П.И. Куминова // Культура земляники в СССР. М., 1972. - С. 217-222.

116. Кургачева, A.M. Некоторые биологические особенности земляники в связи с формированием соцветий / A.M. Кругачева. — М., 1954. 18 с.

117. Кушниренко, М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М. Д. Кушниренко. Кишинев, 1962. - 48 с.

118. Кушниренко, М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М.Д. Кушниренко. Кишинев, 1967. - 329 с.

119. Кушниренко, М.Д. Зимостойкость плодовых растений / М.Д. Кушниренко // Физиология сельскохозяйственных растений. М., 1968. - Т. 10.-С. 213-246:

120. Кушниренко, М.Д. Физиология обмена и засухоустойчивости плодовых растений / М.Д. Кушниренко, Г.Л. Курчатова, Е.В. Крюкова. -Кишинёв, 1975. 24 с.

121. Латыпова, Н.С. Влияние ряда условий на химический состав ягод некоторых сортов земляники / Н.С. Латыпова, A.C. Татаурова // Мировые растительные ресурсы в Средней Азии. Ташкент: Изд-во «Фан» УзССР, 1972. -С. 221 -225.

122. Леонченко, В.Г. Селекция на улучшение химического состава плодов / В.Г. Леонченко, Т.А. Черенкова, Л.Н. Иванова // Состояние и проблемы садоводства России. Новосибирск, 1997. — Ч. 2. - С. 148 - 152.

123. Литун, П.П. Генетический контроль и онтогенетический анализ сложных признаков у растений / П.П. Литун // Онтогенетика высших растений.-Кишинев, 1992.- 144 с.

124. Мажоров, E.B. Устойчивость земляники к белой пятнистости листьев / Е.В. Мажоров, Т.М. Хохряков, А.П. Чурганов, Л.Т. Полякова // Науч.-техн.бюл. ВИР. Л., 1984. - № 138. - С.58-60.

125. Максимов, H.A. Избранные труды / H.A. Максимов. М., 1952. - Т. 2. - 523 с.

126. Манаенкова, Н.И. Характеристика новых сортов земляники по морфологическим компонентам продуктивности / Н.И. Манаенкова // Сборник научных трудов ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1985.- Вып.45.-С.4-11.

127. Манаенкова, Н.И Изучение морфофизиологических компонентов продуктивности у сортов земляники / Н.И. Манаенкова // Физиологические основы продуктивности плодовых и ягодных культур,- Мичуринск, 1986. — С. 83-86.

128. Манаенкова, Н.И. Пути повышения продуктивности насаждений земляники / Н.И. Манаенкова, З.М. Панова // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина: Сб. науч. тр. Тамбов, 2001.-С.-87-103.

129. Марченко, Л.А. Исходные формы земляники для селекции на стабильно высокую продуктивность: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Л.А. Марченко. М., 2002. - 21 с.

130. Марченко, Л.А. Селекция земляники на качество плодов / Л.А. Марченко, З.У. Пшихачева, В.Г. Толстогузова // Садоводство и виноградарство. -2008.-№5.-С. 14-15.

131. Матала, В. Выращивание земляники / В. Матала . СПб., 2003. - С. 75 - 80.

132. Метлицкий, О.З. О возможности создания устойчивых к стеблевой нематоде сортов земляники / О.З. Метлицкий // Труды ГЕЛАН. 1967. - Т. 18. -С. 69-78.

133. Метлицкий, О.З. Современное мировое производство плодов и ягод / О.З. Метлицкий // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. 1998. -Т. 5. - С. 20-26.

134. Метлицкий, О.З. Фитосанитарные проблемы ягодоводства / О.З. Метлицкий // Актуальные вопросы теории, практики, защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладности сельского хозяйства.- М., 1998. С. 45 - 53.

135. Методы биохимических исследований растений /А.И.Ермаков, В.В. Арасилов // под ред. А.И. Ермакова 3-е изд.- Ленинград: Агропромиздат, 1987.- 430 с.

136. Михайлова, Г.Д. Земляника в Томской области / Г.Д. Михайлова. -Изд-во Томского университета. — 1979. — 92 с.

137. Муромцев, И.А. Активная часть корневой системы плодовых растений / И.А. Муромцев. М., 1969. - 247 с.

138. Мюллер, X. Культура земляники / X. Мюллер. М.: Колос, 1970.74 с.

139. Натальина, О.Б. Болезни ягодников / О.Б. Натальина. М.,1963. -245 с.

140. Нестеров, Я.С. Биологические особенности и селекция яблони в условиях Северного Кавказа / Я.С. Нестеров. Воронеж, 1962. - 305 с.

141. Нестеров, Я.С. Методика определения зимостойкости и морозоустойчивости плодовых и ягодных культур / Я.С. Нестеров. -Мичуринск, 1972. 86 с.

142. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений: докл. на II Всесоюз. конф. по фотосинтезу 21-26 января 1957 / A.A. Ничипорович // Проблемы фотосинтеза. М., 1959. - С. 425 -447.

143. Обминская, Т.К. Изучение интродуцированных сортов земляники и прогрессивных приемов их выращивания в Кабардино-Балкарской АССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Т.К. Обминская. М., 1982. - 23с.

144. Обминская, Т.К. Сорта земляники для интенсивных технологий возделывания / Т.К. Обминская // Садоводство и виноградарство. 1991.- № 4. -С. 22-23.

145. Огольцова, Т.П. Комбинационная способность пяти сортов земляники по некоторым компонентам урожайности / Т.П. Огольцова, JI.B. Баянова // Нация производству. - Орел, 1981. - Т. 12. - С. 37-50.

146. Овсянников, A.C. Методы оценки фотосинтетической деятельности листьев груши и сливы в период формирования урожая / A.C. Овсянников // С.-х. биология. Т. 7.- №4 - 1972. - С. 605 - 611.

147. Овсянников, A.C. Методы оценки фотосинтетической деятельности листьев у плодовых растений /A.C. Овсянников // В кн.: Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1975. -С. 332-339.

148. Овсянников, A.C. Изучение фотосинтетической деятельности новых сортов яблони и их исходных форм в связи с селекцией на высокую продуктивность / A.C. Овсянников // Arch. Fur. Gartenbau. В. 31. H. 1, 1983. p. 21-23.

149. Овсянников, A.C. Методы оценки фотосинтетической деятельности плодовых и ягодных культур в связи с формированием урожая / A.C. Овсянников // Информ. листок № 152 84. Тамб. ЦНТИ. Тамбов, 1985. - 4 с.

150. Овсянников, A.C. Компоненты продуктивности и урожайности земляники / A.C. Овсянников, А.Н. Андреева // Информ. лис. №231 82. Тамбов, 1988.-2 с.

151. Осипов, Ю.В. Земляника: возделывание с минимальными затратами труда / Ю.В. Осипов. М., 1989. - 32 с.

152. Павлова, М.А. Земляника / М.А. Павлова // Ягодные культуры. — М., 1959.-С. 38- 106.

153. Пайнтер, Р. Устойчивость растений к насекомым (перевод с английского) / Р. Пайнтер// ИЛ.М. 1953. - 442 с.

154. Панова, З.М. Удобрение и химический состав ягод земляники / З.М. Панова, А.К. Кондаков, В.В. Крайнова: Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. 1976. - Вып. 23. - С. 42 - 46.

155. Панова, 3. М. Земляника. Настольная книга садовода // М.: Колос, 1996.-С. 152- 169.

156. Пехото, Л.Т. Земляника / Л.Т. Пехото, К.А. Иванова. Л., 1975. 104с.

157. Попов, С. Я. К вопросу об устойчивости земляники к малинно-земляничному долгоносику / С.Я. Попов // Интегрированная зашита растений-М.-ТСХА, 1985.-С. 14-17.

158. Попов, С. Я. Малинно-земляничный долгоносик Anthonomus rubi Herbst на земляничных плантациях / С.Я. Попов // Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции. — Пущино, 1994. Ч. 2. - С. 106-109.

159. Попов, С.Я. Оценка сортов земляники на устойчивость к малинно-земляничному долгоносику Anthonomus rubi Herbst (Coleóptera, Curculionidae) / С.Я. Попов // Известия ТСХА, 1998. вып. 1. - С. 142-151.

160. Попов, М.А. Настольная книга садовода / М.А. Попов. М.: Колос, 1996.-249 с.

161. Попова, И.В. Селекция земляники в центральных областях Нечерноземной полосы РСФСР: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук /И.В. Попова. — М., 1990.-45с.

162. Потапов, В.А. Подводно-сырьевой сад / В.А. Потапов, A.C. Ульянищев // Сельскохозяйственное производство и высшая щкола на переломном этапе реформирования: Сб. докл. конф. — Мичуринск, 1996. С. 34.

163. Принева, Л.А. Сады цвели века: история садоводства России / Л.А. Принева // М.: Воронеж: «Кварта», 2005. 704 с.

164. Причко, Т.Г. Сортоизучение ягод земляники юга России / Т.Г. Причко, Л.Д. Чалая, В.В. Яковенко // Садоводство и виноградарство. 2005. -№ 1. - С. 14-16.

165. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под общ. ред. E.H. Седова. Орел: ВНИИСПК, 1999. -608 с.

166. Пустовалова, C.B. Фенологические особенности генеративного органогенеза земляники / C.B.Пустовалова // Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр., вып. 64 Мичуринск, 1998.-С- 201-203.

167. Пустовалова, C.B. Биологические особенности морфогенеза различных сортов земляники в ЦЧР: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / C.B. Пустовалова. Мичуринск, 2001. — 27 с.

168. Рассел, Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням (перевод с англ.) / Г.Э Рассел. М: Колос, 1982. - 424 с.

169. Рашинскене, А. Болезни земляники / А. Рашинскене // Защита растений.- 1985. №7. - С. 57-58.

170. Резвякова, СВ. Изучение устойчивости бутонов, цветков и завязей к заморозкам / C.B. Резвякова, Е.А. Долматов, С.Д. Князев // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1999. - С. 74-76.

171. Резниченко, А.Г. Биология плодовых и ягодных культур / А.Г. Резничеснко. М., 1958. - С. 196 - 221.

172. Розмыслова, А.Г. Оценка коллекции земляники по химическому составу и хозяйственно-ценным признакам / А.Г. Розмыслова, М.Н. Бобрышева // Труды по прикладной ботанике генетике и селекции. — JL, 1981. Т. 70, вып. 1.-С. 103 - 107.

173. Ромашко, Л.Д. Возрастные изменения физиологического состояния и работоспособности листа как органа фотосинтеза / Л.Д. Ромашко // Пути повышения интенсивности фотосинтеза. Киев, 1966. - С. 136 - 143.

174. Ротаренко, А. Исследование болезней земляники / А. Ротаренко, М. Штейнберг, Л. Буймистру // Фазенда, 1991. №6. - С. 17-18.

175. Савельев, Н.И. Биохимический состав плодов и .ягод и их пригодность для переработки / Н.И.Савельев и др. // Мичуринск: Изд-во ГНУ ВНИИГиСПР, 2004.-124 с.

176. Савздарт, Э.Э. Малинный долгоносик Anthonomus rubi Hrbst на землянике и малине и его хозяйственное значение / Э.Э.Савздарт // Сад и огород. 1929. - №5. - С. 17-27.

177. Савздарг, Э.Э. Земляничный клещ / Э.Э.Савздарт // М: Сельхозгиз, 1958.-С. 63-81.

178. Савздарг, Э.Э. Вредители ягодных культур / Э.Э.Савздарт // М: Сельхозгиз, 1960. 271 с.

179. Савздарг, Э.Э. Оздоровление посадочного материала ягодных культур /Э.Э.Савздарт // Доклады ТСХА I960.- Вып.52. - С.327-331.

180. Самородова-Бианки, Г.Б. Земляника / Г.Б. Самородова-Бианки, Е.В. Мажоров, В.М. Степанова // Каталог мировой коллекции ВИР.- JL, 1983. -Вып. 377.- С. 27-29.

181. Самыгин, Г.А. Причины вымерзания растений / Г.А. Самыгин // М., 1974.-70 с.

182. Свешникова, В.М. Водный режим растений и почв высокогорных пустынь Памира / В.М. Свешникова // Душанбе, 1962. — 144 с.

183. Седов, E.H. Селекция на улучшение химического состава плодов и ягод / E.H. Седов, З.А. Седова // М: ВНИИТЭИСХ, 1983. 72с.

184. Седов, E.H. Некоторые проблемы адаптивного садоводства / E.H. Седов // Садоводство и виноградарство. — 1998. № 4. — С. 2 — 4.

185. Седов, E.H. Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации / E.H. Седов // М., 2000. С. 28-35.

186. Сейлханов, Т.М. О биологии и вредоносности земляничного долгоносика / Т.М. Сейлханов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1973. № 8 - С. 38-41.

187. Сергеев, Л.И. Выносливость растений / Л.И. Сергеев // М.: Сов. наука, 1953.-283 с.

188. Скрипникова, М.К. Сравнительная оценка новых сортов яблони по фотосинтетическим и урожайным признакам / М.К. Скрипникова // Проблемы повышения эффективности современного садоводства: Тез. докл. Мичуринск, 1982. — С. 215 - 216.

189. Скрипникова, М.К. Фотосинтетическая деятельность и селекция яблони на высокую урожаность / М.К. Скрипникова // IV съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова: Тез. докл. — Кишинев, 1982.-С. 183 184.

190. Соловьева, М.А. Зимостойкость плодовых культур при различных условиях выращивания / М.А. Соловьева // М.: Колос, 1967. 239 с.

191. Соловьева, М.А. Повышение продуктивности плантаций земляники / М.А. Соловьева // Садоводство. №3. - 1980. - С. 21.

192. Соловьева, М.А. Биологические основы зимостойкости плодовых культур / М.А. Соловьева // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением заморозками: Сб. науч. тр. — Мичуринск, 1982. -С.8.

193. Соловьева, М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами: 2-е издание перераб. и доп. / М.А. Соловьева // Киев: Урожай, 1988. -48 с.

194. Солоненко, Л.П. Перспективы обогащения биохимического состава плодов при отдаленной гибридизации земляники / Л.П. Солоненко, Н.Б. Сухарева // Проблемы апомиксиса и .отдаленной гибридизации. -Новосибирск, 1987.-С. 182-192.

195. Стольникова, Н.П. Оценка новых Алтайских сортов земляники / Н.П. Стольникова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. научн. тр./ ВСТИСП. М., 2005, Т. XII. -194-200.

196. Сытник, K.M. Физиолого-биохимические основы роста растений / K.M. Сытник. Киев; Наукова думка, 1966.

197. Сытник, K.M. Физиология листа / K.M. Сытник, Л.И. Мусатенко, В.Л. Богданова. Киев: Наукова думка, 1978.

198. Тарасенко, Н.Д. Экспериментальная наследственная изменчивость у растений // Новосибирск: Наука, 1980. 200 с.

199. Твердюков, А.П. Усовершенствование комплекса мер борьбы против земляничного клеща при выращивании здорового посадочногоматериала в специальных питомниках: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / А.П. Твердюков. М., 1971. - 17 с.

200. Толстогузова, В.Г. Подбор адаптивных сортов земляники на Ставрополье / В.Г. Толстогузова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 1995. - Т. 2. - С. 90 - 92.

201. Третьяков, H.H. Устойчивость сортов яровой пшеницы к абиотическим стрессам / H.H. Третьяков, В.В. Кузнецов, В.П. Холодова и др. // Известия ТСХА. 2003. - Вып. 4. - С. 71 - 86.

202. Трунов, И.А. Влияние температуры почвы на рост корней плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Садоводство и виноградарство. 1994.-№5-6. - С. 7-9.

203. Трунов, И.А. Породно-сортовые особенности активности корневой системы плодовых и ягодных культур: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / И.А. Трунов.- Мичуринск, 1995.- 48с.

204. Трунов, И.А. Влияние засухи на корни плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Садоводство и виноградарство. М., 1996. - №5. - С. 7-10.

205. Трунов, И.А. Методика изучения активной части корневой системы плодовых и ягодных .культур / И.А. Трунов // МГСХА. Гродно, 1998.-46с.

206. Трунов, И.А. Роль активной корневой системы в адаптации плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. раб. -ВСТИСП, 1999,- Т.6. С 177-184.

207. Трунов, И.А. Влияние орошения на корневую систему и урожай земляники / И.А. Трунов // Садоводство и виноградарство.- 2000. №4. - С. 1415.

208. Трунов, И.А. Влияние экологических условий на активную часть корневой системы плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Вестник МГАУ. 2001. - 1. - №3. - С.85-91.

209. Туманов, И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И.И. Туманов. М., 1940. - 365 с.

210. Туманов, И.И. Морозостойкость древесных растений / И. И. Туманов // Известия АН СССР, серия биологическая. М., 1963 - № 3. - С. 459465 с.

211. Туманов, И.И. Закаливание растений к морозам / И.И. Туманов // Клетка и температура среды. М., 1964. - С. 9-16.

212. Туманов, И.И. Исследования зимостойкости растений / И.И. Туманов // Сельскохозяйственная биология. М., 1967. - №5. - С. 750-761.

213. Туманов, И.И. Зимостойкость растений / И.И. Туманов // СХЭ. — 4-е изд.-М, 1971. С.750-752.

214. Туманов, И.И.Физиология закаливания и морозостойкости / И.И. Туманов. М., Наука, 1979. - 350 с.

215. Тюрина, М.М. Влияние искусственных оттепелей на морозостойкость плодовых деревьев в связи с состоянием покоя / М.М. Тюрина, Г.Л. Гоголева // Докл. советских ученых к ХУП Между народ, конфр. по садоводству. М., 1966. - С. 297300.

216. Тюрина, М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений / М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева // М., 1978. - 48 с.

217. Тюрина, М.М. Научные основы селекции на зимостойкость / М.М. Тюрина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр.-М., 1993.-С. 17-19.

218. Тюрина, М.М. Механизм адаптации к повреждающим факторам холодного времени года у плодовых и ягодных культур / М.М. Тюрина // Биологический потенциал садовых растений. — М., 2000. — С. 15 — 27.

219. Тюрина, М.М. Методика оценки зимостойкости садовых растений в контролируемых условиях / М.М. Тюрина, И.М. Куликов // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр./ ВСТИСП. М., 2006. - Т. XVI. - С.,11-17.

220. Урсуленко, П.К. Фотосинтез и плодоношение яблони / П.К. Урсуленко // Сб. науч. работ ВНИИС им. Мичурина.- Вып. 12. Мичуринск, 1967.-С. 62-69.

221. Уточненный проект разработки Серафимовского нефтяного месторождения / Е.Н.Сафонов и др. . Уфа, разработан ООО «Башгеопроект», 2006.- 1287 с.

222. Фадеева, Т.С. Генетика земляники / Т.С. Фадеева. ЛГУ им. A.A. Жданова, 1975.-184 с.

223. Фадеева, Т.С. Сравнительная генетика растений / Т.С. Фадеева. -ЛГУ им. A.A. Жданова, 1980. 248 с.

224. Филонов, В.Б. Метод определения площади листа земляники с помощью специальной шкалы / В.Б. Филонов // В кн.: научная конференция молодых ученых садоводов по проблеме «Интенсификация плодоводства и виноградарства». Алма-Ата, 1974. С. 91 - 93.

225. Философова, Т.П. Сорта земляники для нечерноземной полосы / Т.П. Философова. М.: МГУ, 1970. - 104 с.

226. Франчук, Е.П. Биохимическая и технологическая характеристика новых сортов земляники / Е.П. Франчук: Сб. науч. работ НИИС им.Мичурина. -Мичуринск, 1965.-Вып. 11.-С. 147-153.

227. Хабаров, С.Н. Интродукция земляники на Алтае / С.Н. Хабаров, Н.П. Стольникова, А.Д. Забелина // Садоводство и виноградарство. -М., 1998. -№3.-С. 18-19.

228. Хапова, С. А. Повышение производства и продуктивности земляники садовой (Fragaria ananassa duch.) в северо-западном регионе России / С.А. Хапова // Известия ТСХА. 2007. - Выпуск 2. - С. 67 - 72.

229. Хвостов, Д.С. Регуляция водного режима и засухоустойчивость земляники / Д.С. хвостов // Садоводство и виноградарство. — М., 1999. №4. -С. 16-18.

230. Цалев, М. Яговият акар и борбарата срещу него / М. Цалев // Овощарство. Киев, 1996. - Бр.5. - С. 25-28.

231. Чень-Чжун, Мей. Малинно-земляничный долгоносик как вредитель земляники в условиях Ленинградской области: автореф. дис. . .канд. с.-х. наук / Чень-Чжун Мей. Л., 1960. - 15 с.

232. Чурганов, А.П. Характеристика хозяйственно-ценных признаков сортов земляники в зависимости от эколого-географического происхождения / А.П. Чурганов // Бюлл. ВИР. 1979. - Вып. 88. - С. 91 - 92.

233. Чухляев, И.И. Возможности культуры земляники // Вестник сельскохоз. науки. №11, 1983. С. 66 - 72.

234. Шаталова, М.А. Современная технология возделывания земляники за рубежом / М.А. Шаталова М., 1975. - 155 с.

235. Шафиков, P.A. Высокопродуктивные сорта земляники / P.A. Шафиков // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. Материалы региональной научной конференции. — Уфа, 1998. — с. 282-283.

236. Ширко, Т.С. Биохимия и качество плодов / Т.С. Ширко, И.В. Ярошевич // Минск: Навука i тэхшка, 1991.- 294 с.

237. Шитт, П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений / П.Г. Шитт. М.: ГИСХЛ, 1958. - 70 с.

238. Шокаева, Д.Б. Соотношение компонентов продуктивности . и урожайность земляники / Д.Б. Шокаева // Садоводство и виноградарство. М., 2002.-№6.-С. 13-16.

239. Шокаева, Д.Б. Земляника, клубника, земклубника / Д.Б. Шокаева, A.A. Зубов // Прогрумма и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел, 1999. С. 417-443.

240. Щеглов, С.Н. Оценка экономической пластичности земляники по комплексу морфологических признаков // Современные проблемы экологии. Сб. тез. докл. второй краевой научной конференции молодых ученых. Геленджик, 1995. С. 659 - 660.

241. Яковенко, В.В. Агротехнические особенности возделывания земляники на Кубани /В.В. Яковенко, В.П. Попова, H.A. холод // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. научн. тр. / ВСТИСП. М., 2005. - Т. XII. - С. 526 -536.

242. Allen, W.W. Strawberry pests in California. A guide for commercial growers / W.W. Allen // California Agricultural Experiment Station Extension Service Circular. 1959. - N 484. - 39 p.

243. Anderson, H.M. Strawberry truss morphology and the fate of high-order flower buds / H. M. Anderson, C. G. Guttridge // Crop Research, 1982. Vol.22.- N2. -p. 105-107.

244. Barrit, B.H. Resistance of strawberry clones to Botrytis Fruit Rot / B.H. Barrit//J. Am. Soc. Hortic. Sc. 1980. -Vol. 105. - №2. - P. 160-164.

245. Bauer, R.E. Grundiagen und Methoden der Zuchung bei der Gartendbeere (Fragaria ananassa Duch) / R.E. Bauer // Zs. Pflaricenzucht. 1961. -Bd. 44. - S.403-430.

246. Berning, A. Stades de development du Frasier / A. Berning, U. Meier, G. Felici // Stades de development des Plants Cultivars, ACTA. 1987. - № 27. - P. 17 -18.

247. Blumel, S. Der Erdbeerbluten Stecher. Wissenwertes über Biologie und Bekämpfung / S. Blumel //Besseres Obst-1989. Bd. 34. - H.5. - S. 1277-129.

248. Blumm, A. An evaluation of seed and seedling drought tolerance screening test in wheat / A. Blumm, B. Sinmena, O. Ziv // Euphytica.- 1980. -V. 29, №3.-727 p.

249. Brierley, W.G. The winter hardiness complex in deciduous woody plants / W.G. Brierley // Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 1947. - V. 50. - P. 10-16.

250. Bringhurst, R.S. California strawberry cultivars / R.S. Bringhurst, V. Voth // Fruit Varieties Journal 1989. - Vol. 43. - N 1. - p. 12-19.

251. Carlen, C. Mesure de la qualite gustative des fraises / C.Carlen, A. Ancay, R. Terrettaz, R. Azodaniou, J. Tschaboid // Rev. Suisse Vitic. Arboric. Hortic. 2001. -S.I.-P. 81-86.

252. Chandler, C.K. Seasonal changes in fruit quality of several strawberry genotypes group in Florida /C.K. Cyandler, J.S. Eastridge, R.R. Golaszewski //Adv. In Strawberry Res. S.I. -1997. -vol. 16. -P. 48-56.

253. Clarke, J.M., Evaluation of techniques for screening for drought resistance in wheat / J.M. Clarke, I.R MeCaig // Crop. Sci. 1982. V. 22, № 3. - 503 p.

254. DaiTow, G.M. Strawberry varieties in the United States / G.M. Darrow, D.H. Scott//(U.S.Department of Agriculture bulletin, № 1043, 1967).

255. Delholmez, N. Susceptibility of strawberry cultivars to leaf spot caused by Mycosphaerella fragariae / N. Delholmez, O. Carisse, S. Khanisadeh // HortScience-1995. Vol. 30. - №3. - p. 592-595.

256. Dirbek, K. Sesormi vyskyt roztocika jahodnihovego (Tarsonemus pallidus ssp. Fragariae zimm) ve strednich cechacn / K. Dirbek // Ochrana Rostlin -1967. J.3. - №4. - S.303-306.

257. Dudley, J.W. Interpretation and Use of Estimates of Heritability and Genetic Variances in Plant Breeding / J.W. Dudley, R.H. Moll. //Crop Science, 1969. -V. 9, №3, p. 257-262.

258. Elliott, V.J. Response models forconidiophore germination and germ tube elongation of Mycospharella fragariae as influenced by temperature and moisture / V.J. Elliott //Phytopatology. 1988. - Vol.78. - №6. - P. 645-656.

259. Fall, J. Studies on fungus diseases of strawberry leaves in Ontario / J. Fall // Canadian Journal of Botany -1951.- Vol. 29. N 4. - P.299-315.

260. Fried, A. Erdbeermilde noch zu bekampfen? Methode fur Befallserhebungen und Bekampfungsversuche / A.Fried // Obstbau. 2001. - S. 199203.

261. Galletta, G.J. Strawberry breeding in,the United States in the last 10 years Progress and objactives / G.J. Galletta // Riv. Ortoflorofratic. 1980. V. 64. -№2.-P. 157-171.

262. Goodwin, S. Controlling cyclamen mite / S. Goodwin // Australian Horticulture 1990. - Vol.88. -N 1. - P. 56.

263. Goszczynski, W. Epidemia bialej piamistosci lisci truskawek w sezonie 1996 / W. Goszczynski // Owoce, Warzywy, Kwiaty, 1996. R. 36. - N 21. - S. 15.

264. Hancock, J. F. Strawberry cultivars and worldwide pattern of strawberry production / J. F. Hancock, D.H. Scott // Fruit Varieties Journal. 1988. -Vol. 42. -N 3. P. 102-108.

265. Harrison, G.L. The effect of leafage of strawberry to infection by Mycosphaerella fragariae / G.L. Harrison, A. Stewart // Journal of Phytopathology. 1989. Vol.124. -№2.-p. 112-118.

266. Helm, H.U. Erfahrungen mit neuen Erdbeersorten in Weihenstephan / H.U. Helm // Gemusse. 2000. - Schilling K.-S.l. - S.17-19.

267. Hummel, R.L. Freeze resistance of Pacific Northwest strawberry flowers / R. L. Hummel, P.P. Moore // J. Am. Soc. Hortic. Sc. 1997. - Vol. 122, № 2.-P. 179-182.

268. Jaumien, F. Rostocz truskawkowy-Steneorsonemus pallidus Banksjegozwalczanie / F. Jaumien, S. Wiackowski // RocznikiNaukRolniczych-1961. T.83. - №4. - S.911-928.

269. Khanisadeh, S.J. Simulating the effect of spring frost and deeper weevil on yield of strawberry / S.J. Khanisadeh, M. Lorean, M. Lamarre, D. Buszard // Journal of Small Fruit and Viticulture 1992. - Vol.1. - №1. - p. 25-31.

270. Kramer, P.J. In handbuch cler Pilaiizenphysiologie / P.J. Kramer // Berlin, 1955.- Bd 1,S. 223-242.

271. Kramer, P.J, In handbuch der Pflaiwenpliysiologic / P.J. Kramer // Berlin, 1956. Bd. l.-S. 124-160.

272. Labanowska, B.H. Szkodliwosz imozliwosc zwalczania roztocza Tmskawkowego / B.H. Labanowska // Ochrona Roslin 1994. - №11. - s. 12-15.

273. Labanowska, B.H. Rostocz truskawkowy szkody i ochrona / B.H. Labanowska // Sad Nowoczesny - 1996. - №11. - s. 12-15.

274. Lekic, M. Razvojni ciclus i ecologia jahodninog cvetojeda / M. Lekic // Zastita Bilja 1962 - №67/68 - s. 87-100.

275. Lekic, M. Potencial razmnozavanja imogucnosti susbanjajahogninog cvetojeda /M. Lekic//Zastita Bilija.- 1963. №71 - s. 59-73.

276. Leska, W. Ocenaskutecznosti kilku insektycydow zaleznie od termino wich stosowania w zwalczaniu kwiaciaka malinowea (Anthonomus mbi, Herbst, Coleoptera, Curculionidae) / W. Leska //Prace Instytutu Sadownictwa 1965. -t.9 - s. 235-234.

277. Maas, J .L. Ellagic acid, an anticancerogen, especially in strawberries: a review / J.L. Maas, G.J. Galletta, D.C. Stener // HortScience 1991. - vol.26. - №1. -P. 10-14.

278. Naumaun, W.D. Die Wilkung Zeitlich begrenzter wassergaben auf Wuchs -und Ertragsleistung von Erbeeren / W.D. Nauman // Gartenbauwissenchafit, 1961.-№ 4.-s. 441-458.

279. Nemec, S. Sfudies on resistance of strawberry varieties and selections to Mycosphaerella fragariae in Southern Illinois / S. Nemec //Plant Disease Reporter 1971. Vol. 55. - №7. - P. 573-576.

280. Plakidas, M. Strains of Mycosphaerella fragariae / M. Plakidas // Phytopathology. 1964. Vol.38. - №12 - p. 988-992.

281. Pomper, K.W. Expansion and osmotic adjustment of strawberry fruit during water stress / K.W. Pomper, P.J. Breen // J. Am. Soc. Hortic. Sc, 1997. Vol. 122. - №2. - P. 183-189.

282. Pritts, M. Strawberry cultivars compensate for simulate bud weevil damage row panting / M. Pritts, M. Okelly, A. English-Laad // Hot Science, 1999. Vol. 34. - № 1. - P. 109 - 119.

283. Qumme, H.A. Resistance to environmental stress / H.A. Qumme, C. Strushnoff// Method in fruit breeding, ed. J.N. More, J.Janien, 1983. P. 242-266.

284. Schaefers, G.A. Seasonal densities and control of the cyclamen mite

285. Sleneotarsonemys pallidus (Acariña :Tarsonemidae) on strawberry in New York / G. A. Schaefers // Journal of the Economic Entomology 1963. - Vol.56. - №5. -P. 565-571.

286. Schaefers, G. Effiicacy of Iorsban brand insecticides for the reduction of strawberry "bud" weevil, Anthonomus signatus Say, damage to strawberry / G. A. Schaefers // Down to Earth 1978. - Vol. 35. - № 1. - p. 1-3.

287. Schaefers, G. A. Pest management systems for strawberry insects / G. A. Schaefers // CRC Handbook of Pest Management in Agriculture (D.Pimentel,ed).CRC Press, Roca-Baton, 1981. Vol. 3. - p. 381-382.

288. Schulte, E. Peat Breeders Rights for strawberry cultivars / E. Schulte //Books of Abstracts of the International Symposium Strawberry, Tampere, Fin Land, 2000.-p.23.

289. Scott, D.H. Strawberries / D.H. Scott, F.J. Lawrence // Advances in Fruit Breeding (ad by J. Janik, J.N. Moore). Purdue University Press, West Lafayette, Indiana, USA. 1975 - p. 71-97.

290. Simons, R.K. Response of Howard Premier and Vermilin varieties of strawberries to supplemental irrigation / R.K. Simons // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci. -1958.-V.71.-P. 216-223.

291. Spangelo, L. P. Suggested infection scales for rouging strawberry seedling to Mycosphaerella fragariae and Diplocarpon ear liana / L. P. Spangelo, A.T. Bolton //Phytopathology, 1953. Vol.43. - №6. - s. 345-347.

292. Stenseth, Ch. Jordbaersnutebille (Anthonomus rubi Herbst), Angrep, skade ogbekiempelse i jordbaer / Ch. Stenseth // Forskning og Forsog i landbruket 1970. B. 264. - № 4. - s. 357-361.

293. Stocker, O. Encyclopedia of Plant Physiology / O. Stocker // Springer Verlag. Berlin, 1956. V. 3. - P. 696-741.

294. Stushnoff, C. Breeding and selection methods for cold hardiness in deciduous fruit crops / C. Stushnoff // Horti Science. 1972. - V. 7. - P. 10-13.

295. Stushnoff, C. Breeding for cold hardiness / C. Stushnoff // Horticulture, 1973. -V. 51. —№ 10.-P. 30-31. 53-54.

296. Swensson, B. Organic growing of strawberries, with control of insects and mulching / fertilization, 1997-2000/ / B. Swensson // Books of abstracts of the 4te strawberry Symposium. Tampere, Finland, 2000. p. 52.

297. Terretaz, R.P., AntoninR.L., Mittaz Ch. Incidenceeconomiquede 1 antonome sur les du fraisier / R.P. Terretaz, R.L. Antonin, C.H. Mittaz // Revue Suisse de Horticulture -1995. Vol. 27. - № 66 - p.361-363.

298. Torronen, R. Bioactive substances in strawberry and their health benefits / R. Torronen // Books of Abstracts of the 4 International Strawberry Symposium. Tampere, Finland, 2000. p.45.

299. Ugolini, A. Una preoccupante ewesita della fragola in Piemonte lo Sfeneotacrsonemus pallidus / A. Ugolini, R. Lenzi //Llnformctore Agraria-1976.-An.32 № 40.

300. Watson, A.M. Strawberry deeper weevil / A.M. Watson, A.C. Walker // Pest Management Program for Strawberries. Ontario Ministry of Agriculture and Food. Order 92 137, 1992. - Part 2.2 pp.

301. Weiser, C. J. Cold resistance and injury in woody plants / C.J. Weiser // Hort. Science. 1970.- Vol. 169, № 39. P. 1269-1278.

302. Welch, N. Cyclamen mite control / N. Welch, C. Pickel, D. Welsh, .S. Van Nonhuys // California Agriculture-1989. vol. 43. - №8. - 14-15 p.

303. Представлены 2 шкалы: Германская десятичная и французская1. Германская шкала1. Французская шкала1. Код1. Описание1. Код1. Описание0010. 20. 21.22.

Информация о работе

Галиулина, Алия Ахметовна
кандидата биологических наук
Оренбург, 2011
ВАК 03.02.01

Диссертация

Эколого-биологические особенности выращивания сортов Fragaria ananassa Duch в условиях лесного Предуралья - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы