Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-биологические особенности свободноживущих эвгленовых жгутиконосцев водоемов Челябинской области

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Эколого-биологические особенности свободноживущих эвгленовых жгутиконосцев водоемов Челябинской области"

На правах рукописи

СЕРЕБРЕННИКОВА Юлия Александровна

ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СВОБОДНОЖИВУЩИХ ЭВГЛЕНОВЫХ ЖГУТИКОНОСЦЕВ ВОДОЕМОВ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

03.00.16 - экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Омск - 2009

003474277

Работа выполнена па кафедре зоологии ГОУ ВПО «Челябинский государственный педагогический университет»

11аучпый руководитель: доктор биологических па) к. профессор

Лихачев Сергей Федорович Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Мкртчан Офелия Завеновна доктор биологических паук, профессор Гашев Сергей Николаевич

Ведущая организация: Г'ОУ ВПО «Ишимекнй государственный педагоги-

ческий институт имени 11.11. Г.ршова.»

Сс.

Зашита состоится «¿У» иуСь^Л.- 2009 г. в часов па заседании диссергацнон-пого сонета ДМ в Омском государственном педагогическом университете по адрес)1: 644099. г. Омск, наб. Тухачевского. 14. ДМ Р^. ^^

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного педагогического университета но адресу: г. Омск. наб. Тухачевского. 14.

Автореферат разослан 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат биологических наук,

доиеит

1.10. Ко.шакова

01НЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА I'AliO ГЫ

Актуальность темы. Эвгленовые жгутиконосцы преимущественно обигаюг в пресных водоемах (М. Gojdics, 1953; Т.Г. Попова, 1955; 3.11. Ветрова, 1980; K.M. Суханова, 1984; С.Ф. Лихачев, 1997, 1999 и др.). Они широко распространены и играют заметную роль в пресноводных экосистемах, т.к. участвуют и процессах самоочищения воды и поддержания биологического равновесия; входят в спектры питания таких консументов как инфузории, коловратки, конеподы, мхтьки рыб и т.п. Эвгленовые жгутиконосцы давно используются в качестве организмов-индикаторов автохтонного и аллохтонного загрязнения природных вод (V. Sladccek, 1973; A.B. Макрушнн, 1974; K.M. Суханова, 1984; С.Ф. Лихачев, 1986, 2U00; B.C. Машотх 2003; Ю.В. Москхтец, 2006; Д.И. Широбоков, 2008, 2009). Однако, эвглепоиые жгутиконосцы изу чены недостаточно. Необходимо изучение региональных фаун эвглепид и их экологических особенностей: биотопическая приуроченность; сезонная динамика численности и биомассы отдельных видов; влияние различных абиотических факторов па 'жизнедеятельность эвглеповых жгутиконосцев; роль эвгленид в гидроценозах п их взаимоотношения с другими гидробионтами; индикаторных особенностей отдельных видов и т.д. Таким образом, изучение свободноживущих эвглеповых жгутиконосцев является важным с теоретической и практической точек зрения.

Целью нашей работы явилось изучение видового состава, экологии н биологии эвглеповых жгутиконосцев некоторых водоемов Челябинской области. Из настоящей цели вытекают следу ющие задачи:

1. Изучить видовой состав эвглеповых жгутиконосцев в обследованных водных объектах Челябинской области.

2. Провести эколого-цепотический анализ: выявить особенности распределения видов в разнотипных водоемах, встречаемость отдельных видов, выявить доминирующие и фоновые виды, определить ядро сообществ эвглеповых жгутиконосцев для каждого водоема.

3. Изучить сезонну ю динамику видового разнообразия в каждом водоеме и сезонную динамику численности фоновых видов. Определить факторы определяющие сезонную динамику указанных количественных параметров.

4. Выявить индикаторные особенности отдельных видов, определить сапроб-ность обследованных водоемов и ее динамику в период веспа-лето-осснь для каждою обследованного водоема.

5. Составить дифференциальные диагнозы и атлас видов.

Научная новизна исследования. Впервые с целью получения протозоологнче-скнх качественных и количественных данных обследованы 10 водоемов города Челя-

бипска и Челябинской облает. В результате в обследованных водоемах выявлено 55 видов, относящихся к 19 родам l-uulenoidea. Впервые для водоемов Челябинской облает было отмечено 12 родов с 33 видами. Для ранее известных из водоемов Челябинской области родов эвгленид впервые отмечено 5 видов. Изучен характер распределения эвгленид в разнотипных водоемах, их биотопическая специфичность и сезон-пая динамика видового разнообразия. Проанализирована частота встречаемости всех найденных видов в водоемах и пробах. Выявлены фоновые, доминирующие и редкие виды. Проведен анализ сходства видовых составов эвгленид обследованных водоемов с применением коэффициента Жаккара - Малышева, индекса Чекановского - Сорен-сена и кластер-анализа на основе матриц индексов сходства Раупа-Крика. Впервые для Челябинской области изучена сезонная динамика численное! и фоновых видов эвгленовых жгутиконосцев и ее зависимость от факторов среды. На основании данных но видовому состав), встречаемости и сезонной динамике численности эвгленид определена санробность обследованных водоемов и ее сезонная динамика (весна - лето - осень).

Теоретическая и практическая значимость диссертации. Исследования региональной фауны эвгленид расширяют представления о видовых составах и распространении отдельных видов, позволяют уточнить биолот-экологическнс особенности жгутпконоснев в водоемах локальной территории и влияние ее микроклиматических факторов на их жизнедеятельность. Данные по видовому составу, встречаемости и численности отдельных видов позволяют провести оценку индикаторных особенностей эвгленид в целях биоппдикапии природных вод. Это дает возможность использования многих видов эвгленовых жгутиконосцев для определения характера загрязнения водоемов и проведения мониторинга качества их вод. с целью выработки рекомендаций но очистке, охране п рациональному использованию воды пресных водоемов. Материалы работы могут быть использованы для преподавания курсов экологии и зоологии беспозвоночных и в высших учебных заведениях, для выполнения студентами курсовых и выпускных квалификационных работ.

Апробации работы. Материалы диссертации и отчеты о работе были представлены па заседаниях кафедры зоологии ЧГПУ (2006-2009 гг.); на II Международной научно - практической конференции «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» (Ишнм. 11ГП11. 2007 г.); па Международной иаучно-ирактичсской конференции «Культура и образование как фактор развития региона» (Пшим. 11П1И. 2008 г.): па Региональной научно-практической конференции «Проблемы эколомш и экологического образования Уральского федерального округа» (Челябинск. ЧГПУ 200Х г.): на 111 Межрегиональной научно - практической

конференции «Проблемы географии Урала и сопредельных территории» (Челябинск, ЧГПУ, 2008 г.); на II Международной научно-практической конференции «Адаптации биологических систем к естественным и экстремальным факторам среды» (Челябинск, ЧГПУ, 2008 г.); на III Всероссийской конференции по водной токсикологии, посвященной памяти Б.А. Флерова, «Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы» и конференции по гидроэкологии «Критерии оценки качества вод и методы нормирования антропогенных нагрузок» (Ьорок, ИБВВ РАН, 2008 г.); на Всероссийской школе - конференции «Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана» (Борок, ИБВВ РАИ, 2008 г.); на научных конференциях студентов и аспирантов ЧГПУ (2005-2009 гг.); на I Международной научио-практической конференции «Экологический мониторинг и биоразнообразие» (Ишим, ИГПИ, 2009); па Международной конференции «Современные проблемы экологии и экологического образования» (Орехово-Зуево, ОГПП, 20U9); на Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные процессы в области химико-педагогического и естественнонаучного образования» (Оренбург, ОГПУ, 2009); на Всероссийской конференции «Экология в высшей школе: синтез науки и образования» (Челябинск, ЧГПУ 2009); на JI всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Полевые и экспериментальные исследования биологических систем» (Ишим, ИГПИ, 2009).

Положении, выносимые на защиту.

1. Фауна эвгленовых жгутиконосцев из обследованных водоёмов Челябинской области насчитывает 55 видов, относящихся к 19 родам. Распространение и встречаемость отдельных видов в водоёмах различны, что связано с различными гидрологическими и гидрохимическими условиями среды обитания;

2. По динамике видового разнообразия и численности наиболее массовых видов каждый из обследованных водоемов можно отнести к определенной зоне сапробпо-сти. Количество видов индикаторов определенной зоны сапробностн и их численность имеют разную сезонную динамику для каждого водного объекта.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, одна в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 173 страницах, состоит из введения, 5-ти глав, выводов и списка литерату ры (наименований, из них - па иностранном языке). Диссертация содержит 31 рисунок, 37 таблиц и 3 приложения.

ГЛАВА I. Обзор литературы

В первом разделе главы анализируются литературные данные по истории изучения эвгленовых жгутиконосцев в водоемах Челябинской области (JI.II. Алексаидров-

екая и др., 1975. 1979а. 19796. 1989: JI.B. Сннгысо, P.M. Сергеева. 2003; М.И. Ярушина и др.. 200-1) il сопредельных территории (Д.О. Свиренко. 1915: H.A. Киселев. 1954; Э.А. Штина. 11.II. Болышев. 1960; Л.П. Скабичевский. 1966; Т.Г. Попова. Т.Л. Сафонова. 1974: Т.Л. Сафонова. 1984). Несмотря на довольно широкий охват исследованиями местообитаний эвглеповых жгутиконосцев в водоемах Челябинской области, данные литературы пока не дают полного представления о видовом составе и экологических особенностях этих простейших. Второй раздел литературного обзора посвящен морфофизнологичеекпм и экологическим особенностям эвглеповых жгутиконосцев. роли отдельных факторов (температуры, насыщенность воды кислородом и другими газами, количество неорганических примесей. pH воды и др.) па динамику численности и распространение эвгленид (Ch.Ch. Wang, 1928:15.Л. Догель и др., 1962: K.M. Суханова. 1968. 1984. 2000: 10.В. Москалец, 2006: II.В. Гаврилова. 2007; Д.И. Широбоков. 2007. 2008). В заключительном разделе приводятся данные по использованию эвглеповых жтиконосцев в качестве организмов-индикаторов сапробиосги воды (A.B. Макрупнш. 1974; K.M. Суханова, 1984, 2000: С.Ф. Лихачев. 1986. 2000; B.C. Максюга. 2003. 2005: Ю.В. Москалец, 2006: II.В. Гаврилова. 2007: Д.И. Широбоков. 2008. 2009 и др.)

LIABA 2. Физико-географическая характеристик:! района исследовании На основании собственных и литературных данных дано описание физико-географических условий района исследования (географическое положение, рельеф, климат, характеристика водных ресурсов). Приведена оригинальная физико-географическая и гидрохимическая характеристика обследованных водоемов.

ГЛАВА 3. Материал и методика исследований Материал собирался в водоемах лесной и лесостепной зон Челябинской области с 2005 по 2008 гг.. Взяте проб из водоемов производилось с применением стандартных методов сбора протистологпчсских и гидробиологических проб (К.А. Гусева. 1956: В.И. Жадин. 1956: НА. Киселев. 1956а. 19566: П.И. Усачев. 1961; A.B. Иванов и др.. 1981: K.M. Суханова. 1984). Всего было собрано и обработано 230 проб. Определение видовой принадлежности найденных форм проводилось ио описаниям, содержащимся в литературе (Г. Doflein, 1949, 1953; Д О. CiiipeiiKo. 1938; Т.Г. Попова, 1955, 1966: M. Gojtlics. 1953: Т.Г. Попова. Т.Л. Сафонова. 1976: R.R. Kudo, 1966, 1971: G F. ГеесЫе. 1967, 1982: K.M. Суханова. 1984. 2000: С.Ф. Лихачев. 1997а. 19976, 1999). Цитохимические методики, применяемые для исследования морфологии эвглеповых. изложены в различных руководствах по микроскопической технике и гистохимии (Г.Н. Роскин. Л.Б. Левннсон 1957: '). Пирс. 1968: А.И. Коноиский. 1976) и специальной зоологической литерапре (10.Г. Гельцер и др.. 1974: 10.Г. Гельцер. 1980: A.B.

Иванов и др., 1981; O.B. Волкова, Ю.К. Елецкий, 1982; Т.П. Евк-пьева, 1983; K.M. Суханова, 1984). Все найденные эвгленовые жгутиконосцы фотографировались или зарисовывались. Для микроскопирования проб применяли микроскопы Биомед-1, МЫ1-6 и Микмед-6 с увеличением 100-400 раз (без иммерсии) и фотонасадком Canon PowerShot А 630. Подсчет численности эвглеповых жгутиконосцев проводился методом «калиброванной капли» (В.Ф. Николюк, 1963; Е.С. Лнперовекая, 1977). Для сравнения видовых составов эвглепид водоемов Челябинской области были использованы коэффициент Жаккара - Малышева (Кг,„) и индекс общности фаун Чекаиовского - Сорен-сепа (les). Сапробность организмов определяли по таблицам В. Слалечека (V. Sládecek, 1969, 1973), учитывая численность видов, частоту встречаемости в водоёмах и пробах. Среднюю сапробность обследуемых проб находили по векторному методу С. Головина (S. Golovin, 1968). Классификацию сообществ по видовой структуре проводили с использованием кластер-анализа на основе матриц индексов сходства Раупа-Крика (D. Raup, R.E. Crick, 1979) и индекса общности фаун Дайса. Для выявления общих тенденций распределения эвглепид осуществляли ординацию методом главных координат (J.C. Davis, 1986; R>ail et al., 1995). В ходе неиараметрического корреляционного анализа по Спирману проведена оценка связей между гидробиологическими показателями и морфометрическими и гидрохимическими характеристиками водоемов. Все расчеты выполнены при помощи пакетов программ Kyl'lot (К. Yobhioka, 2002) и PAST (0. Hammer et al., 2001).

ГЛАВА 4. Видовой состав эвглеповых жгутиконосцев и водоемах Челябинской области

4.1. Видовой состав эвглепид в водоемах Челябинской области

В 10 водоемах г. Челябинска и Челябинской области было обнаружено 55 видов

свободиоживущих эвглеповых жгутиконосцев, относящихся к 19 родам. По видовому разнообразию лидируют фототрофные роды Euglena - 10 видов и Truche tomonas - 9 видов, а также гетеротрофный род Astasia - 6 видов,. Все остальные роды предст авлены 1-3 видами. Но rio встречаемости в водоёмах эвглены, трахеломонаеы и астазии в большинстве случаев не являются лидерами. Во всех обследованных водоёмах и в большинстве проб встречены особи гетеротрофных видов Peranema trichophurum и Anisonema acinus. В большинстве водоёмов обнаружены особи видов Peranema granuliferum, Disligma proteus, Anisonema ovale, Heteronema acus, H. scabrum, Euglena acus, Traclielomonas hispida, Notosolenus apocampius, которые в большинстве своём не относятся к родам, лидирующим по видовому многообразию.

4.2. Сезонная динамика изменении вст речаемости эвглеповых

жгут иконосцев в обследованных водоемов Для каждого из обследованных водоемов разнообразие и встречаемость отдельных видов эвглеповых жгутиконосцев в пробах различны от 21.8 до 60.0%. Паиболь-

тая частота встречаемости отмечена для следующих родов: liuglena, Peranema, Ani-soin'iiia. Лидерами по частоте встречаемости являются гетеротрофные виды Регапета trichophorum и Anisonema acinus. К редким видам можно отнести Meniodium minimum, М. tortuosum, Trachelomonas cylindrical, Phacus tortus и Stivmbomonas acuminata. Анализ динамики видового разнообразия и частоты встречаемости звгленоны.х жгутиконосцев из обследованных водоемов позволяет сделать вывод о том. ч то максимальное количество видов в пробах встречается с июня по сентябрь, что связано с ходом температур в течение года.

4.3. Сходство низовых составов звгленовмх жгутиконосцев in pa шмх водоемов i. Челябинска и Челябинской области

Водоемы Челябинска и области имеют разные характеристики (качество гру нта, гидрохимические показатели, наличие макрофнтов и водной толще и у берега и т.д.). что сказывается на сходстве и различии видовых составов эвгдеповых жгутиконосцев (табл. 1).

Таблица 1

Сходст во видовых сос тавов '»it.iciiobmx жгутиконосцев по коэффициенту

/Каккара-Ма.п.ццева н индексу общности фаун Чскановского-Сорснсена

Во.шёмм К'<| |ффш1»1'ш /Клкк'»|»|-.М;1.1ышгк» (lv j-nt)

и 3 С. "J оз. Второе о ^ о и 3 из Я М. Су ну куль л <2' £ 'J О S* в 5 с. 'J Лргазниское вдхр. U Q.

■У) <*» Z с. 1 ® X S « и а о и \ от I lepuoe -0,3 -0,2 -0,2 -0.4 -0,6 -0,5 - 0.8 -0,4 -0,4 ! 1

о> Второе 51,4 -0,1 -0.2 -0,5 -0,3 -0,5 -0.4 -0,3 -0,6

Смолимо 56,6 (>4,(i 0,3 -0.5 -0,6 -0,5 - 0.7 -0.2 -0,6

Ь 111 mil 57,1 55.6 79.2 - 0,5 -0,5 -0,6 -0,5 -0,5

М. Hi пш 43.2 32,7 41.7 37,8 -0,5 -0.6 -0,7 -0,3 -0,2

М. С\мук\.1ь 36.S 53,1 35,ч 37,8 ЗЪ -0,4 -0,3 -0,7 -0,6

К\мк\ль J/J 42,5 ЗУ, 1 34,3 33.3 46.7 -0,5 -0,3 "-0,7

Шершпевское влхр. 22,1 45,4 2з.з 22 2 51,6 41,4 -0,4 -0,7

Лр| □ шнекче В.1\р 45,ft 51.7 $6.1 39,1 53,7 24,4 51.3 45,0 -0,6

р Минее 45.7 35,6 Зб,4 42,4 57.1 35.7 23,1 20,6 32,4

Анализ сходства видовых составов эвгленовых жгушкопоенев из обследованных водоемов, показал, чго в большинстве сравниваемых пар пет сходства видовых соста-

bou. Только при сравнении в паре озер Смолимо и Большой Игиш наблюдается сходство видовых составов на уровне 1и= 79,2%, Kj.m= 0,3 (табл. 1).

ГЛАВА 5. Экологические особенности эвгленовых жгутиконосцев ni водоемов

Че.пшнпскоп области S.I. Ьиотоппчсскан приуроченност ь видов к разнотипным водоемам В обследованных водоемах отмечено 7 эвритогшых видов. Типично эврнтонны-мп видами, имеющими высокую экологическую валентность и встречающимися практически во всех обследованных водоемах являются Peranema trichophorum, Dis-ligma proteus, Euglena actis, Tracltelomonus hispida, Anisonema acinus, Díñenla griseolum, Nolosoknus upocamptus. Степотоиных видов 18: в озерах - Astasia cúrvala, Disligma curvalum, Peranema granulifrum, Heleronema scabrum, Euglena caudala, Tra-clielomonas acuminata, T. bulla, T. oblonga, T. verrucosa, T. volvocina, Lepocinclis fu-sionnis, Monomorphina pyrum, Rhabdomonas cosíala, Pelulomonas mira, P. pusilla, Sphenomonas quudrianguluris, Sph. leres; в водохранилищах - Stromboiiionasfluviatilis.

о л-

I

04Й-

О и ZA 3.1 4 1 в 72 >4 а б IOS

Рис. 1. Дендрограмма сходства видовых составов эвглеповых жгутиконосцев в обследованных водоемах по индексу Чекановского-Соренсена.

Анализ сходства видовых составов между разнотипными водоемами Челябинской области показал, что сходство наблюдается между озерами и водохранилищами 1И= 69,8%. Kj.m= 0,07. В парах озера-реки и водохранилища-реки наблюдается разли-

мне видовых составов Ics= 36,4%. К,_т= -0.6 и 1„= 32.6%. Kj.m= -0.6 соответственно (рис. I).

5.2 Сезонная динамика численности фоновых видов эшлснивых жгутиконосцев

Большое значение для поддержания численности имеет качество воды, степень се минерализации, предрасположенность водоема к заморным явлениям, содержание органики и насыщенность водной растительностью, качество грунта, степень антропогенных воздействии па водоем и т.д. По сезонной динамике численности видов по отношению к температурному фактору можно выделить две группы эвгленид: виды, имеющие высоку ю численность 1) течение песпы-лета-оссни, кроме зимы (например. Peranema trichophorum) (рис. 2). и виды термофильные, мноючисленные только в летние месяцы (большинство фототрофных видов, например Etiglena actis, Pluicus hrcvicaudatus) (рис. 3).

/

/ \ / \ ............

Рис. 2 Сезонные изменения численности Peranema trichophorum (из. Второе, май-октябрь 2008 г.). По оси абсцисс: месяцы гола, но осп ординат: численность Р. trichophorum

* Численность Температура

Рис. 3. Сезонная динамика численности Euglena actis и изменение температуры волы в оз. Первое (март- ноябрь 2007 г.) По оси абсцисс: месяцы года: по оси ординат: численность Entfernt actis (ос/мл) и изменение температу ры поды ("С)

Сезонная динамика численности эвгленовых жгутиконосцев подчиняется общим закономерностям: максимальная численность отмечается в теплые сезоны (конец весны - лето - начало осени), снижение численности наблюдается в холодный период (поздняя осень - зима - ранняя весна).

5.3. Индикаторные особенности эвгленид и сапробность обследованных водоемов

Эвглеиовые жгутиконосцы обладают высокой чувствительностью к химическому составу воды, что делает их ценным показателем органического загрязнения. Эти простейшие, развиваясь в большом количестве в загрязненных водоемах, участвуют в процессах самоочищения водоемов. Для всех 55 обнаруженных видов из 10 водоемов Челябинской области был рассчитан индекс сапробпости и определена степень са-пробностн обследованных водоемов. Среди обнаруженных эвгленид преобладают виды - индикаторы ß- мезосапробной (29 или 52,7%) и а-мсзосапробпой (19 или 34,5%) зон . Видовой состав индикаторов олигосапробной зоны насчитывает 3 или 5.5% от общего количества видов: Euglena nnilabilis, Е. spirogyra, Trachelomcnas cylindrica. К полисапробным относятся 4 вида или 7,3%: Astasia dangeardii, A. klebsii, Euglena deses, E. viridis. Одним из таких озер является озеро Смолимо (рис. 4).

Рис. 4. Графическое изображение сапробного спектра проб из оз. Смолимо с апреля по октябрь (масштаб 10 мм - 5 видов). Примечание: от 1 до 2 - олигосапробная зона; от 2 до 3 -/3-мезосапробная зона; от 3 до 4 - а-мезосапробная зона; от 4 до 5 - полпеапробная зона.

Рассматривая распределение видов по зонам сапробности в период с апреля по октябрь в пробах из озера Смолино следует отметить, что в исследуемом водоеме преобладают виды а-мезосапробной зоны (рис. 4), количество которых возрастает с апреля по июнь, достигая максимума в июле-августе.

В озере Первое наблюдается иная тенденция сезонной динамики сапробности (рис. 5). Распределение видов по зонам сапробности в период с апреля по ноябрь в пробах из озера Первое показывает, что в исследуемом водоеме во все сезоны преобладают виды /3-мезоеапробной зоны, причем она нарастает с апреля по август, а затем снижается с сентября но пк-гябш.

Рис. Графическое изображение санробпого спектра проб из оз. Первое (масштаб 10 мм - э видов). Примечание: от 1 до 2 - олпгосапробпая зона; от 2 до 3 - /3-мезосапробная зона; от 3 до 4 - а-мезосапробпая зона; от 4 до 5 - полпеапробная зона.

В озерах ВУРСа сапробность практически не изменяется в летние месяцы (рис.

Рие. 6. Графическое изображение санробпого спектра проб из оз. Б. Игиш (масштаб 10 мм - 5 видов). Примечание: от 1 до 2 - олпгосапробпая зона; от 2 до 3 - /З-мезосапробная зона; от 3 до 4 - а-мезосапробпая зона; от 4 до 5 - полпеапробная зона.

3 1

Рис. 7. Графическое изображение сапробпого спектра проб из р. Миасс (масштаб 10 мм - 5 видов). Примечание: от 1 до 2 - олигосапробная зона; от 2 до 3-/3-мезосапробиая зона: от 3 до 4 - а-мезосапробная зона; от 4 до 5 - полисапробная зона.

Анализ проб воды р. Миасс показал, что с мая по октябрь степень сапробности воды меняется следующим образом: в мае преобладают а-мезосапробиые виды, с июня по август возрастает количество /3-мезосапробов (рис. 7). В сентябре вновь преобладают а-мезосапробы. Пробы воды из р. Миасс можно отнести к /3- и а-мезосапробной зоне.

Для озера Второе, Шсршпевского водохранилища и реки Миасс результаты про-тозоологического анализа сапробности были подтверждены бактериологическим анализом совместно с сотрудниками Уральского филиала ГПУ Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии РЛСХ1 [. По бактериологическим данным превышения нормы содержания МЛФЛнМ в озере Втором не было зарегистрировано. По коли-индексу озеро относится к категории II (загрязненное). По санитарно-бактериологическим показателям водоем, в целом, следует отнести к категории чистые водоемы. Вода Шсршпевского водохранилища по количеству МЛФЛнМ, в исследуемый период времени, относилась ко второй категории качества (загрязненная). Наибольшая обсемененность исследуемой воды была отмечена в точке 1 (нос. Бугаки, место впадения р. Миасс в Шершневское водохранилище), в точке 4 (залив у сада «Медик») и в точке 6 (городской пляж, рекреационная

зона)- По количеству бактерии группы кишечной палочки, водоем относится к категории чистые водоемы. Патогенная микрофлора рыб не была обнаружена. Река Миасс па территории г. Челябинска принимает неочищенные стоки ливневых вод, выбросы и сточные воды промышленных предприятий. Значительное антропогенное воздействие приводит к ухудшению сами гарно-бактериологического состояния воды, угнетению собственной микрофлоры и нарушению естественной самоочищающей способности реки. Количество сапрофитных бактерий превышало нормативные показатели для водоемов, что свидетельствует о наличии большого количества органических веществ в иоде: об этом же косвенно свидетельстиуег и отсутствие споровых бактерий. Около половины выделенных культур составляла не собственная микрофлора водоема, а микрофлора человека, например семейство Enierobacteriaceae (Е coli, Pr. mirabilis, Eni. faecalis). Низкое содержание сульфатредуцирующих бактерий в исследуемой воде, свидетельствует о хорошей аэрации водоема и малой интенсивности процессов анаэробного разложения органических веществ. Показатель коли-титр свидетельствует о фекальном загрязнении р. Миасс, которое было наиболее выражено на станции «Заводы». Наличие высоких титров нефтеокпеляюшпх бактерий в исследуемых образцах свидетельствует: во-первых, о наличии загрязнения воды углеводородами, а во-вторых, о высокой скорости микробного разрушения данного загрязнителя. Отсутствие фенолокнеляющих бактерий может указывать на слабую биохимическую активность микроорганизмов в отношении фенолов, что требует уточнения.

Таким образом, большинство обследованных водоемов по составу эвглеповых жгутиконосцев, относятся к ß- и а-мезосапробным водоемам. Озеро Смолино, находящееся в черте г. Челябинска и озеро Б. Игиш, расположенное в зоне Восгочпо-Уральского радиоактивного следа относятся к с*-мезосаиробную зоне и стремятся к нолпеапробностн. Вода этих озер непригодна для бытовых целей и ограниченно пригодны для производственном деятельности. По сезонной динамике санробности можно выделить 3 типа водоемов: 1 - водоемы, имеющие постоянно высокие показатели определенной зоны санробности; 2 - водоемы, в которых происходит'нарастание определенной зоны санробности от весны к середине лета, а затем спад к осени; 3 - водоемы в которых происходит изменение санробности от а- весной к ß- летом н к си-осенью.

5.4. Статистический анализ взаимосвязи показателей гидробиологического состояния и морфометрнческнх характеристик водоемов

В результате проведенного непарамстрического корреляционного анализа Спнр-мана, связей между изучаемыми гидробиологическими показателями морфометриче-скими и гидрохимическими характеристиками исследуемых водных объектов не выявлено, т.к. показатель значимости связи равен Р > 0,05. Можно говорить о тенденции к связи между количеством видов и их численностью в водоеме и пермангапатной окисляемостыо (Р = 0,106), количеством родов и ХПК (Р = 0,104) (табл. 2).

Таблица 2

Данные непарамстрического корреляционного анализа по Синрману

Показатели Количество видов Количество родов Средняя c:iпрочность водоемов

Минерализация rs= 0,286 rs = 0,043 г5= 0.361

Р = 0.390 Р = 0,897 Р = 0.278

11срманганатная окисляем ость rs = -0,611 rs= -0,241 rs= -0.371

1' = 0,106 !> = 0.524 Р = 0.327

ХПК rs = 0,407 rs= 0,614 rs= -0.037

Р = 0.28! 1' = 0,104 Р = 0,921

Площадь водоемов rs = 0,319 rs= -0,126 rs= -0.068

Р = 0,366 Р = 0,720 Р = 0,846

ёмкость водоемов rs= 0,462 rs = 0,354 rs = 0.077

Р = 0,191 Р = 0,316 Р = 0,828

Примечание: жирным шрифтом выделено значение Р <0,10.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Искусственные (аллохтоиные) загрязнения приводят к изменению сапробности водоемов, что отражается на качестве воды и приводит к их полной непригодности для использования в бытовой, хозяйственной и производственной деятельности. В целях сохранения водоемов мы предлагаем провести комплексное исследование водоемов Челябинской области с привлечением специалистов гидробиологов, апьгологов. прозоологов, микробиологов, гидрохимиков и гидрологов для выявления санитарно-гигиенического состояния основных водных объектов.

ВЫВОДЫ

1. В обследованных нами водных объектах Челябинской области обнаружено 55 видов эвгленовых жгутиконосцев, относящихся к 19 родам. Впервые для водоемов области отмечено 33 вида из 17 родов. По видовому разнообразию лидируют фототрофпые роды Е:^1епа - 10 видов и ТгасЬсЬтотя - 9 видов, а также гетеротрофный род

Astasia - 6 видов. По по встречаемости в водоёмах и пробах виды этих родов в большинстве случаев не являются лидерами. Во всех обследованных водоемах и в большинстве проб встречены особи гетеротрофных видов Репшета trichophorum и Anisoncma acinus.

2. Ядро сообществ эигленовых жгутиконосцев составляют Регапепш trichophorum, Р. granuli/erum, Anisoncma acinus, A. ovale, Distigma pruteus, lleteronema acus, II. scabrum, Euglena acus, Trachclomonas hispida, Xotosolenus apocamptus, которые в большинстве своём не относятся к родам, лидирующим но видовому многообразию.

3. Обследованные нами водные объекты Челябинской области относятся к трем типам: озера - Смолпно, Первое. Второе, Большой Игнш, Малый Игиш, Малый Суну-куль. Кум куль; водохранилища - Шсршиевское и Аргазннское; реки - р. Мнасс. Каждый водный объект имеет специфичные гидрологические и гидрохимические характеристики. а также разную ценность для человека (водохранилища являются основными источниками питьевой воды) и испытывают разную антропогенную нагрузку (озера Б. и М. Игиш, подвергшиеся радиоактивном) воздействию в 1957 году, находятся в особо охраняемой зоне, а в оз. Смолино, находящегося в черте г. Челябинска осуществляются постоянные несанкционированные сбросы с близлежащих предприятий и поверхностных вод).

4. Видовое разнообразие разных обследованных водоёмов различно и варьирует от 12 до 33 видов, также различен и таксономический состав. Эвг.теновые жгутиконосцы в разнотипных водоемах распределены неравномерно. В озерах отмечено 55 видов эвг-ленид. в водохранилищах - 31 вид, в реке Миасс - 12 видов.

5. Анализ сходства видовых составов между разнотипными водоемами Челябинской области показал, что сходство наблюдается между озерами и водохранилищами Ics= 69.8%, Kj.m— 0,07. В парах озера-реки и водохранилища-реки наблюдается различие видовых составов 1ы= 36,4%, К^„,= -0,6 и lcs= 32,6%, К^т= -0,6 соответственно.

6. Сезонная динамика численности эвгленовых жгутиконосцев подчиняется общим закономерностям: максимальная численность отмечается в теплые сезоны (конец весны - лето - начало осени), снижение численности наблюдается в холодный период (поздняя осень - зима - ранняя весна). Динамика численности эвритопны.х видов эвгленовых жгутиконосцев имеет общую закономерность протекания и зависит от температурного фактора. Возрастание численности с апреля по июнь-июль и снижение численности к концу октября.

7. Большинство обследованных водоемов по видовому составу эвгленовых жгутиконосцев и числепности'доминируюших видов, относятся к (1- и а-мезосапробным водоемам. Озеро Смолино. находящееся в черте г. Челябинска и озеро Б. Игиш, распо-

ложенное в зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа относятся к а-мезосапробной зоне и стремятся к полисапробности.

8. По сезонной динамике сапробности можно выделить 3 типа водоемов: I - водоемы, имеющие постоянно высокие показатели определенной зоны сапробности: 2 - водоемы, в которых происходит нарастание определенной зоны сапробности от весны к середине лета, а затем спад к осени; 3 - водоемы в которых происходит изменение сапробности от а- весной к (3- летом и к он осенью.

9. В качестве организмов-индикаторов среди всех обнаруженных видов эвглеповы.х жгутиконосцев, вероятно, можно использовать только доминирующие виды, имеющие высокую численность в разные сезоны года.

Список* работ, опубликованных по теме диссертации Публикации в изданиях, рекомендованных ПАК

1. Серебренникова, Ю.А. Эвгленовые жгутиконосцы (Euglenoidea. Г^1епож>а) Лргазинского водохранилища и их биоиндикаторпое значение [Текст] /С.Ф. Лихачев, Ю.А. Серебренникова, А.В. Румянцева // - Тюмень: Изд-во ТюмГУ. Вестник Тюменского государственного университета, № 3, 2008. - С. 103-107.

Публикации в других изданиях

2. Серебренникова, Ю.А. Эвгленовые жгутиконосцы озера Первое города Челябинска [Текст] /С.Ф. Лихачев, Ю.А. Серебренникова // Урбозкосистемы: проблемы и перспективы развития: материалы И международной научно-практической конференции. - Ишим: ИГ'ПИ им. П.П. Ершова. Ишнм, Из-во ИГПИ, 2007. - С. 202-205.

3. Серебренникова, Ю.А. Индикаторные особенности эвгленовых жгутиконосцев и сапробность некоторых водоемов Челябинска и Челябинской области [Текст] / Ю.А. Серебренникова // Экологический мониторинг и биоразнообразие, т. 2. № 2. 2007.-С. 215-220.

4. Серебренникова, Ю.А. Видовой состав и индикаторные особенности эвгленовых жгутиконосцев некоторых водоемов Челябинской области [Текст] / С.Ф. Лихачев, С.Г. Левина. Д.З. Шибкова, Ю.А. Серебренникова // Проблемы радиоэкологии и пограничных дисциплин: Сборник научных трудов Выпуск 11. - Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 2007. - С. 274-289.

5. Серебренникова, Ю.А. Эвгленофауна озер зоны ВУРСа (Большой и Малый Игиш) [Текст] /С.Ф. Лихачев, Ю.А. Серебренникова// Культура и образование как фактор развития региона. Материалы междунар. науч.-практнч. конференции 8 февраля 2008 г. Изд-во Ишим. гое-ного педагог, института им. П.П. Ершова. - Ишнм. -

2008. - С. 137-138.

6. Серебренникова. 10.Л. Индикаторные особенности эвгленовых жгутиконосцев водоемов озера Первое и Второе города Челябинска [Текст] /С.Ф. Лихачев, Ю.А. Серебренникова // Проблемы экологии и экологического образования Уральского федерального округа: маг. Регион, науч.-практ. копф., 15-17 апреля 2008 г. -Челябинск: Изд-во Челяб. гос. нед. ун-та. 2008. - С. 152-155.

7. Серебренникова. 10.Л. Видовой состав и индикаторные особенности эвгленовых жгутиконосцев и инфузорий озеро Первое [Текст] /С.Ф. Лихачев, Ю.А. Серебренникова. Л.В. Трофимова // Проблемы географии Урала и сопредельных территорий: материалы 111 межрегиональной науч.-практ. конф. (Челябинск. 15-17 мая 2008 г.). - Челябинск: АБРИС, 2008. - С. 119-122.

8. Серебренникова. Ю.А. Эвгленофауиа реки Мпасс[Текст] / Ю.А. Серебренникова, С.Ф. Лихачев // Экосистемы малых рек: Биоразнообразие, экология, охрана. Лекции и материалы докладов Всероссийской школы-конференции. Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанипа. 18-21 ноября 2008 г. Издательство ООО «Приптхаус» 2008. - С. 272-273.

9. Серебренникова, Ю.А. Санитарно-гигиеническое состояние озера Второе по материалам бактериологического и нротпстологического обследования [Текст] /С.Ф. Лихачев. Ю.А. Серебренникова, 11.10. Арсентьева // Адаптация биологических систем к естественным и экстремальным факторам среды: материалы II Международной научно-практической конференции 8-11 октября 2008 г.: в 2 т. T. I - Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та. 2008. - С. 190-193.

10.Серебренникова. Ю.А. Индикаторная значимость некоторых групп простейших водоемов г. Челябинска [Текст] /С.Ф. Лихачев, Ю.А. Серебренникова, A.B. Румянцева // Материалы III Всероссийской конференции по водной токсикологии, посвященной памяти Б.А. Флерова. «Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы», конференции по гидроэкологии «Критерии оценки качества вод и методы нормирования антропогенных нагрузок» н школы-семинара «Современные методы исследования и оценки качества вод, состояния водных организмов и экосистем в условиях антропогенной нагрузки». Часть 2. (Борок 11-16 ноября 2008 г.). ООО «Ярославский печатный двор» - Борок, 2008. - С. 364-367.

11.Серебренникова. Ю.А. Изучение сапробности Шершневского водохранилища с помощью индикаторов - эвгленнд (Euglenoidea, Euglenozoa) [Текст] /С.Ф. Лихачев, Ю.А. Серебренникова // Инновационные процессы в области химико-педагогического и естественнонаучного образования: мат. Всероссийской науч.-практ. копф. Оренбург. 16-17 февр. 2009 г. Мин-во образования и пауки Рос.

Федерации, Федер. агентство но образованию, Оремб. гос. пел. ун-т: в 2 т. -Оренбург: Изд-во 01'ПУ, 2009. - С. 90-92.

12.Серебренш1кова, Ю.А. 11ротистологическая и бактерполо! инеская оценка Шершневского водохранилища г. Челябинска | Текст] /С.Ф. Лихачев. Ю.А. Серебренникова, Н.Ю. Арсентьева // Современные проблемы экологии и эко;югического образования: Сб. материалов международной научно-практической конференции (г. Орехово-Зуево, 5-6 марта 2009 г.). - Орехово-Зуево, 2009. - С. 1921.

13. Серебренникова, Ю.А. Исследование сапробности оз. Смолино с помощью эвгленовых жгутиконосцев [Текст] /С.Ф. Лихачев. Ю.А. Серебренникова // Окология в высшей школе: синтез науки и образования: материалы Всерое. науч,-практ. конф., 30 марта - 1 апреля 2009 г.: в 2 ч. - Челябинск: Изд-во Че.тяб. те. пед.ун-т, 2009.-Ч. 1.-С. 71-73.

1-1.Серебренникова, Ю.А. Эвгленовые жгутиконосцы озера Второе юрода Челябинска [Текстj / Ю.А. Серебренникова // Полевые и экспериментальные исследования биологических систем: Материалы II всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Пшим: Изд-во 11Г1111 им. 11.11. Ершова, 2009.-С. 94-98.

Типография АС-I 1рппт

Объем 1 печ. л . Формат А5

Ьумага офсешая Тираж 100экз

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Серебренникова, Юлия Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. История изучения эвгленовых жгутиконосцев в водоемах Челябинской области и сопредельных территорий

1.2. Морфофизиологические и экологические особенности эвгленовых жгутиконосцев

1.3. Использование эвгленовых жгутиконосцев в качестве организ- 22 мов-индикаторов сапробности водоемов

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙ- 31 ОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика климата Челябинской области

2.2. Характеристика водных ресурсов Челябинской области

2.3. Характеристика обследованных водоемов

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 4. ВИДОВОЙ СОСТАВ ЭВГЛЕНОВЫХ ЖГУТИКОНОСЦЕВ В 62 ВОДОЕМАХ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1. Видовой состав эвгленид в водоемах Челябинской области

4.2. Сезонная динамика изменения частоты встречаемости эвглено- 65 вых жгутиконосцев обследованных водоемов

4.3. Сходство видовых составов эвгленовых жгутиконосцев из разных водоемов г. Челябинска и Челябинской области

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЭВГЛЕНОВЫХ ЖГУТИКОНОСЦЕВ ИЗ ВОДОЕМОВ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

5.1. Биотопическая приуроченность видов к разнотипным водоемам

5.2. Сезонная динамика численности фоновых видов эвгленовых жгутиконосцев

5.3. Индикаторные особенности эвгленид и сапробность обследованных водоемов

5.4. Статистический анализ взаимосвязи показателей гидробиологического состояния и морфометрических характеристик водоемов

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-биологические особенности свободноживущих эвгленовых жгутиконосцев водоемов Челябинской области"

Актуальность работы. По современным представлениям эвгленовые жгутиконосцы относят к царству Protozoa Goldfuss, 1818, к типу Euglenozoa Cavaler-Smith, 1981, классу Euglenoidea Oltmanns, 1904 (A.G.B. Simpson, 1997; K.M. Суханова, 2000; С.Ф. Лихачев, 2000; С.А. Карпов, 2001, 2005; К. Hausmann, Hiilsmann, 2003; Adl et al., 2005). Эвгленовые жгутиконосцы являются преимущественно обитателями пресных водоемов (М. Gojdics, 1953; Т.Г. Попова, 1955; З.И. Ветрова, 1980; К.М. Суханова, 1984; С.Ф. Лихачев, 1997, 1999 и др.). Эвгленовые жгутиконосцы широко распространены в водоемах, играют заметную роль в пресноводных водоемах, т.к. участвуют в процессах самоочищения воды и поддержания биологического равновесия; входят в спектры питания таких консументов как инфузории, коловратки, копе-поды, мальки рыб и т.п. Эвгленовые жгутиконосцы давно используются в качестве организмов-индикаторов автохтонного и аллохтонного загрязнения воды в водоемах (V. Sladecek, 1973; А.В. Макрушин, 1974; К.М. Суханова, 1984; С.Ф. Лихачев, 1986, 2000; B.C. Максюта, 2003; Ю.В. Москалец, 2006; Д.И. Широбоков, 2008, 2009).

Однако, несмотря на то, что эвгленовые жгутиконосцы известны давно, они изучены недостаточно. Необходимо изучение региональных фаун эвгле-нид, как в разных регионах России, так и в разных районах мира. Недостаточно изучены экологические особенностям эвгленид: биотопическая приуроченность; сезонная динамика численности и биомассы отдельных видов в водоемах разных регионов России и мира; горизонтальным и вертикальным миграции в водоемах; влияние различных абиотических факторов (температура, соленость, освещенность и т.п.) на жизнедеятельность эвгленовых жгутиконосцев; роль эвгленид в гидроценозах и их взаимоотношения с разными гидробионтами и т.д.

Таким образом, изучение свободноживущих эвгленовых жгутиконосцев является важным с теоретической и практической точки зрения.

Целью нашей работы явилось изучение видового состава, экологии и биологии эвгленовых жгутиконосцев некоторых водоемов Челябинской области. Из настоящей цели вытекают следующие задачи.

1. Изучить видовой состав эвгленовых жгутиконосцев в обследованных водных объектах.

2. Провести эколого-ценотический анализ: выявить особенности распределения видов в разнотипных водоемах, встречаемость отдельных видов, выявить доминирующие и фоновые виды, определить ядро сообществ эвгленовых жгутиконосцев для каждого водоема.

3. Изучить сезонную динамику видового разнообразия в каждом водоеме и сезонную динамику численности фоновых видов. Определить факторы определяющие сезонную динамику указанных количественных параметров.

4. Выявить индикаторные особенности отдельных видов, определить са-пробность обследованных водоемов и ее динамику в период весна-лето-осень для каждого обследованного водоема.

5. Составить дифференциальные диагнозы и атлас видов.

Научная новизна исследования. Впервые с целью получения протозоо-логических качественных и количественных данных обследованы 10 водоемов города Челябинска и Челябинской области. В результате в обследованных водоемах выявлено 55 видов, относящихся к 19 родам Euglenoidea. Впервые для водоемов Челябинской области было отмечено 12 родов с 33 видами. Для ранее известных из водоемов Челябинской области родов эвгленид впервые отмечено 5 видов. Изучен характер распределения видов в разнотипных водоемах, их биотопическая специфичность и сезонная динамика видового разнообразия. Проанализирована частота встречаемости всех найденных видов в водоемах и пробах. Выявлены фоновые, доминирующие и редкие виды. Проведен анализ сходства видовых составов эвгленид обследованных водоемов с применением коэффициента Жаккара - Малышева и индекса Чекановского — Соренсена. Впервые для водных объектов Челябинской области изучена сезонная динамика численности фоновых видов эвгленовых жгутиконосцев и ее зависимость от факторов среды. На основании данных по видовому составу, встречаемости и сезонной динамике численности эвгленид определена сапробность обследованных водоемов и ее сезонная динамика (весна - лето - осень).

Теоретическая и практическая значимость диссертации. Данные по биологии и экологии отдельных видов эвгленид позволяет дополнить прото-зоологическим материалом теорию функционирования водных экосистем. Исследования региональной фауны эвгленид расширяют наши представления о видовых составах и распространении отдельных видов, позволяют уточнить биолого-экологические особенности жгутиконосцев в водоемах конкретной локальной территории и влияние ее микроклиматических факторов на жизнедеятельность разных групп простейших, в том числе и эвгленовых жгутиконосцев.

С практической точки зрения, данные о видовом составе, встречаемости и численности отдельных видов позволяют провести оценку индикаторных особенностей эвгленид в целях биоиндикации природных вод. Это дает возможность использования многих видов эвгленовых жгутиконосцев для определения характера загрязнения водоемов и проведения мониторинга качества их вод, с целью выработки рекомендаций по очистке, охране и рациональному использованию воды пресных водоемов.

Материалы работы могут быть использованы для преподавания курсов зоологии беспозвоночных, протистологии, экологии и теории эволюции в высших учебных заведениях, для выполнения студентами курсовых и выпускных квалификационных работ.

Апробация работы. Материалы диссертации и отчеты о работе были представлены на заседании кафедры зоологии ЧГПУ (март, 2009 г.); на II Международной научно-практической конференции «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» в ИГПИ им. П.П. Ершова (Ишим, 2007 г.); на Международной научно-практической конференции «Культура и образование как фактор развития региона» в ИГПИ им. П.П. Ершова (Ишим, 2008 г.); на Региональной научно-практической конференции «Проблемы экологии и экологического образования Уральского федерального округа» в ЧГПУ (Челябинск, 2008 г.); на III Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы географии Урала и сопредельных территорий» в ЧГПУ (Челябинск, 2008 г.); на II Международной научно-практической конференции в ЧГПУ «Адаптации биологических систем к естественным и экстремальным факторам среды» (Челябинск, 2008 г.); на III Всероссийской конференции по водной токсикологии, посвященной памяти Б.А. Флерова, «Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы» и конференции по гидроэкологии «Критерии оценки качества вод и методы нормирования антропогенных нагрузок» в Институте биологии внутренних вод РАН им. И.Д. Папанина (Борок, 2008 г.); на Всероссийской школе — конференции «Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана» в Институте биологии внутренних вод РАН им. И.Д. Папанина (Борок, 2008 г.); на научных конференциях студентов и аспирантов кафедры зоологии ЧГПУ (2007 и 2008 гг.); на I Международной научно-практической конференции «Экологический мониторинг и биоразнообразие» (Ишим, 2009); на Международной конференции «Современные проблемы экологии и экологического образования» (Орехово-Зуево, 2009); на Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные процессы в области химикопедагогического и естественнонаучного образования» (Оренбург, 2009); на Всероссийской конференции «Экология в высшей школе: синтез науки и образования» (Челябинск, 2009); на II всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Полевые и экспериментальные исследования биологических систем» (Ишим, ИГПИ, 2009).

Положения, выносимые на защиту.

1. Фауна эвгленовых жгутиконосцев из обследованных водоёмов Челябинской области насчитывает 55 видов, относящихся к 19 родам. Распространение и встречаемость отдельных видов в водоёмах различны, что связано с различными гидрологическими и гидрохимическими условиями среды обитания;

2. По динамике видового разнообразия и численности наиболее массовых видов каждый из обследованных водоемов можно отнести к определенной зоне сапробности. Количество видов индикаторов определенной зоны сапробности и их численность имеют разную сезонную динамику для каждого водного объекта.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, одна в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 174 страницах, состоит из введения, 5-ти глав, выводов и списка литературы (258 наименований, из них 107 - на иностранном языке). Диссертация содержит 31 рисунков, 37 таблиц и 3 приложения.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Серебренникова, Юлия Александровна

выводы

1. В обследованных нами водных объектах Челябинской области обнаружено 55 видов эвгленовых жгутиконосцев, относящихся к 19 родам. Впервые для водоемов области отмечено 33 вида из 17 родов. По видовому разнообразию лидируют фототрофные роды Euglena - 10 видов и Trachelornonas - 9 видов, а также гетеротрофный род Astasia — 6 видов. Но по встречаемости в водоёмах и пробах виды этих родов в большинстве случаев не являются лидерами. Во всех обследованных водоёмах и в большинстве проб встречены особи гетеротрофных видов Peranema trichophorum и Anisonema acinus.

2. Ядро сообществ эвгленовых жгутиконосцев составляют Peranema trichophorum, P. granuliferum, Anisonema acinus, A. ovale, Distigma proteus, Heteronema acus, H. scabrum, Euglena acus, Trachelornonas hispida, Notosolenus apocamptus, которые в большинстве своём не относятся к родам, лидирующим по видовому многообразию.

3. Обследованные нами водные объекты Челябинской области относятся к трем типам: озера — Смолино, Первое, Второе, Большой Игиш, Малый Игиш, Малый Сунукуль, Кумкуль; водохранилища - Шершневское и Аргазинское; реки - р. Миасс. Каждый водный объект имеет специфичные гидрологические и гидрохимические характеристики, а также разную ценность для человека (водохранилища являются основными источниками питьевой воды) и испытывают разную антропогенную нагрузку (озера Б. и М. Игиш, подвергшиеся радиоактивному воздействию в 1957 году, находятся в особо охраняемой зоне, а в оз. Смолино, находящегося в черте г. Челябинска осуществляются постоянные несанкционированные сбросы с близлежащих предприятий и поверхностных вод).

4. Видовое разнообразие разных обследованных водоёмов различно и варьирует от 12 до 33 видов, также различен и таксономический состав. Эвгленовые жгутиконосцы в разнотипных водоемах распределены неравномерно. В озерах отмечено 55 видов эвгленид, в водохранилищах — 31 вид, в реке Миасс -12 видов.

5. Анализ сходства видовых составов между разнотипными водоемами Челябинской области показал, что сходство наблюдается между озерами и водохранилищами Ics= 69,8%, Kjm= 0,07. В парах озера-реки и водохранилища-реки наблюдается различие видовых составов Ics= 36,4%, Kj.m= -0,6 и Ics= 32,6%, Kjm= -0,6 соответственно.

6. Сезонная динамика численности эвгленовых жгутиконосцев подчиняется общим закономерностям: максимальная численность отмечается в теплые сезоны (конец весны — лето — начало осени), снижение численности наблюдается в холодный период (поздняя осень — зима - ранняя весна). Динамика численности эвритопных видов эвгленовых жгутиконосцев имеет общую закономерность протекания и зависит от температурного фактора. Возрастание численности с апреля по июнь-июль и снижение численности к концу октября.

7. Большинство обследованных водоемов по видовому составу эвгленовых жгутиконосцев и численности доминирующих видов, относятся к р— и а— мезосапробным водоемам. Озеро Смолино, находящееся в черте г. Челябинска и озеро Б. Игиш, расположенное в зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа относятся к а-мезосапробной зоне и стремятся к полисапроб-ности.

8. По сезонной динамике сапробности можно выделить 3 типа водоемов: 1 -водоемы, имеющие постоянно высокие показатели определенной зоны сапробности; 2 - водоемы, в которых происходит нарастание определенной зоны сапробности от весны к середине лета, а затем спад к осени; 3 - водоемы в которых происходит изменение сапробности от а- весной к р~ летом и к а— осенью.

9. В качестве организмов-индикаторов среди всех обнаруженных видов эвгленовых жгутиконосцев, вероятно, можно использовать только доминирующие виды, имеющие высокую численность в разные сезоны года.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Серебренникова, Юлия Александровна, Челябинск

1. Алекин, О.А. Основы гидрохимии Текст. / О.А. Алекин. JL: Гидрометео-издат, 1953.-296 с.

2. Александров, В.Я. Специфическое и неспецифическое в реакции клетки на повреждающие воздействия Текст. / В.Я. Александров // Тр. Инст. цитол., гистол. и эмбриол. 1948. - 3, 1. - С. 3-82.

3. Александров, В.Я. О связи между теплоустойчивостью прооплазмы и температурными условиями существования Текст. / В.Я. Александров. ДАН СССР, 1952.-83, 1.-С. 149-152.

4. Александров, В.Я. Цитофизиологический анализ теплоустойчивости растительных клеток и некоторые задачи цитоэкологии Текст. / В.Я. Александров // Бот. ж., 1956. № 41, 7.- С. 939-961.

5. Александров, В.Я. Цитофизиологические и цитоэкологические исследования устойчивости растительных клеток к действию высоких и низких температур Текст. / В.Я. Александров // Тр. Бот. инст. АН СССР, Экспер. бот., 1963. № 16. С. 234-280.

6. Александров, В.Я. Проблема авторегуляции в цитологии. Реактивное повышение устойчивости клеток к действию повреждающих агентов (адаптация) Текст. / В.Я. Александров // Цитология. 1965а. № 7, 4. - С. 447-466.

7. Александров, В.Я. О биологическом смысле соответствия уровня теплоустойчивости белков к температурным условиям существования вида Текст. / В.Я. Александров // Успехи совр. биол. 19656. -60, 1(4).-С. 28-44.

8. Александровская, JI.H. О санитарно-биологическом состоянии озера Кундра-винское Текст. / JI.H. Александровская, P.M. Сергеева, Г. Фах-ретдинова // Край родной. Челябинск, 1971. - Вып. 6. - С. 5054.

9. Александровская, JI.H. Фитопланктон реки Уй и ее притоков в связи с санитарным состоянием Текст. / JI.H. Александровская, P.M. Сергеева, JI.B. Флейшер // Край родной. Челябинск, 1975. - Вып. 10. -С. 15-18.

10. Александровская, JI. . Фитопланктон оз. Шелюгино Челябинской области Текст. / J1.H. Александровская, P.M. Сергеева, JI.B. Флейшер // Флора и растительность Южного Урала и их охрана. — Челябинск, 1979а. Вып. 8. С. 3-15.

11. Александровская, Л. . Фитопланктон оз. Второе Текст. / Л.Н. Александровская, P.M. Сергеева, Л.В. Флейшер // Флора и растительность Южного Урала и их охрана. Челябинск, 19796. Вып. 8. - С. 1626.

12. Алимов, А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем Текст. / А.Ф. Алимов. СПБ.: Наука, 2000. - 147 с.

13. Андреева, М.А. Гидрохимическое районирование озер Челябинской области Текст. / М.А. Андреева // Уч. зап. Перм. гос. ун-та: Гидрология и метеорология, 1966. — Вып. 1. С. 44-49.

14. Андреева, М.А. Озеро Смолино (гидрологический режим и хозяйственное использование) Текст. / М.А. Андреева, В.В. Суслин. — Челябинск, 1969.-28 с.

15. Андреева, М.А. Озера Среднего и Южного Урала Текст. / М.А. Андреева. — Челябинск: ЮУКИ, 1973. 270 с.

16. Андреева, М.А. Влияние процессов новейшей тектоники на размещение, морфологию озерных котловин и водный режим озер Южного

17. Зауралья Текст. / М.А. Андреева, В.А. Мусатов // Гидрометеорологический режим Южного Урала: Челябинск, 1979. Вып. 10. -С. 68-81.

18. Андреева, М.А. Реки Челябинской области Текст. / М.А. Андреева, В.Б. Ка-лишев. Челябинск: ЧГПИ, 1991. - 104 с.

19. Андреева, М.А. Озеро Второе Текст. / М.А. Андреева, В.Б. Калишев // Челябинская область: Энциклопедия. — Челябинск: Каменный пояс, 2003.-Т. I.-C. 751.

20. Андреева, М.А. Озеро Кумкуль Текст. / М.А. Андреева // Челябинская область: Энциклопедия. Челябинск: Каменный пояс, 2004. - Т. III. -С. 556-557.

21. Андреева, М.А. Озеро Смолино Текст. / М.А. Андреева, С.Г. Захаров // Челябинская область: Энциклопедия. Челябинск: Каменный пояс, 2006.-Т. VI.-С. 110-111.

22. Антонович, С.Д. Об организмах из льда реки Днестр в пределах города Тирасполя Текст. / С.Д. Антонович, Е.И.Антонович // Уч. зап. Ти-распольск. гос. пед. инст., Естеств.-геогр. Науки. 1965. — Вып. 14.-С. 60-63.

23. Антошенков, Ю.П. Геосистемные начала водных экотехнологий Южного Урала Текст. / Ю.П. Антошенков. Челябинск: изд-во «Фрегат», 1995.- 168 с.

24. Балабанова, З.М. Материалы к озеру Большой Шарташ Текст. / З.М. Балабанова // Тр. Уральск, отд. ВНИОРХа. Свердловск, 1949.

25. Балабанова, З.М. К лимногеографическому районированию Урала Текст. / З.М. Балабанова // Зап. Урал. фил. геогр. об-ва СССР. 1960. — Вып. 1 (З).-С. 107-114.

26. Бондаренко, Н.В. Биология горных озер Текст. / Н.В. Бондаренко // Рукопись. Архив ИГЗ, 1938.- 128 с.

27. Ветрова, З.И. Бесцветные эвгленовые водоросли Украины Текст. / З.И. Ветрова. Киев: Наук, думка, 1980. - 460 с.

28. Волкова, О.В. Основы гистологии с гистологической техникой Текст. / О.В.• Волкова, Ю. К. Елецкий. М.: Медицина, 1982. — 304 с.

29. Воронихин, Н.Н. Водоросли озер Курганской лесостепи Текст. / Н.Н. Воро-нихин // Тр. Бот. инст. АН СССР. М.-Л., 1938. - Сер. 2,4.

30. Воронихин, Н.Н. Водоросли Текст. / Н.Н. Воронихин, Е.В. Шляпина // Жизнь пресных вод. М.-Л., 1949.

31. Гаврилова, Н.В. Фауна, биология и экология гетеротрофных эвгленовых жгутиконосцев водоемов южной части Омской области Текст.: ав-тореф. . канд. биол. наук / Н.В. Гаврилова. — Омск: ОмГАУ, 2007.

32. Гвоздев, B.C. Задачи регионального гидрологического очерка: (по материалам гидрологического очерка Челябинской области) Текст. / B.C. Гвоздев // Тр. отд. эконом, исслед. УФ АН СССР. Вопросы гидрологии и водного хозяйства, 1958. Вып. 3. - С. 43-49.

33. Гельцер, Ю.Г. Методы изучения почвенных простейших Текст. / Ю.Г.

34. Гельцер // Почвенные простейшие. Протозоология. Л.: Наука, 1980.-С. 154-165.

35. Гельцер, Ю.Г. Изучение почвенных простейших (Protozoa) как компонента биогеоценоза Текст. / Ю.Г. Гельцер, В.Ф. Николюк //Программа и методика биогеоценологических исследований. — М., 1974.-С. 169-182.

36. Горячева, Г.И. Альгофлора низовьев реки Оми и ее сезонные изменения Текст. / Г.И. Горячева// Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1963. — №37.-С. 165-177.

37. Гусева, К.А. Методы эколого-физиологического исследования водорослей Текст. / К.А. Гусева // Жизнь пресных вод. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1956.- Т.4.-4.1.-С. 122-159.

38. Догель, А.В. Общая протистология Текст. / В.А. Догель. М.: Сов. наука, 1951.-603 с.

39. Догель, А.В. Общая протозоология Текст. / В.А. Догель, Ю.И. Полянский, Е.М. Хейсин. M.-JL: изд-во АН СССР, 1962.

40. Догель, А.В. Зоология беспозвоночных Текст. / В.А. Догель. М.: Высшая школа, 1981. - 606с.

41. Долгов, Г.И. Гидробиологические методы исследования Текст. / Г.И. Долгов, Я.Я. Никитинский // Стандартные методы исследования питьевых сточных вод. М., 1927. - № 75. - С. 1-252.

42. Евгеньева, Т.П. Гистологические методы в экспериментальной зоологии Текст./ Т.П. Евгеньева. М.: Наука, 1983. - 38 с.

43. Ефимов, В.В. Вымерзание и переохлаждение простейших. Текст. /В.В. Ефимов//Арх. Русск. протистол. общ. 1, 1922. С. 153-168.

44. Жадин, В.И. Методика изучения донной фауны водоемов и экологии донных беспозвоночных Текст. / В.И. Жадин // Жизнь пресных вод. -М.-Л.: изд-во АН СССР, 1956. -т.4. ч.1. - С. 279-382.

45. Жадин, В.И. Биологические основы водоснабжения и очистки сточных вод Текст. / В.И. Жадин, А.Г. Родина // Жизнь пресных вод. -М.; Л., 1950. Т. 3. - С. 779-818.

46. Жуков, Б.Ф. Атлас пресноводных гетеротрофных жгутиконосцев Текст./ ' Б.Ф, Жуков. Рыбинск, 1993.- 160 с.

47. Захаров, С.Г. Мы изучаем озера: Учебно-метод. пособие для учит, общеоб-раз. школ и педагогов доп. обр-я. Текст. / С.Г. Захаров. Челябинск, 2001.-60 с.

48. Захаров, С.Г. Формирование качества Шершневского водохранилища в зимний период Текст. / С.Г. Захаров // Соврем, проблемы исследования водохранилищ: материалы Всерос. научно-практ. конф. (Пермь, 24-26 мая 2005г.) Пермь, 2005. - С. 102-104.

49. Захаров, С.Г. Миасс в Челябинске Текст. / С.Г. Захаров, К. Пономарева.

50. Природное и культурное наследие Урала. Материалы V региональной науч.-практ. конф. 21 мая 2007 года. Челябинск: Изд-во ЧГАКИ, 2007а.-С. 33-35

51. Захаров, С.Г. Шершневское водохранилище Текст. / С.Г. Захаров // Челябинская область: Энциклопедия. — Челябинск: Каменный пояс, 20076.-Т. VII.-С. 388.

52. Захаров, С.Г. Формирование геосистемы озера Смолино под влиянием техногенного воздействия Текст. / С.Г. Захаров, Ю.Р. Мустафина // Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование. Оренбург-Пермь, 2008.-Ч. 1.-С. 163-168.

53. Зенюк, Т.И. Вертикальное распределение фитопланктона в озерах Ик, Салта-им и Тенис Омской области Текст. / Т.И. Зенюк // Учен. зап. Омского пед. института. Омск, ОГПИ, 1974. - вып. 79. - С. 49-57.

54. Иванов, А.В. Большой практикум по зоологии беспозвоночных Текст. /

55. А.В. Иванов, Ю.И. Полянский, А.А. Стрелков. М.: Высш. школа, 1981. Т. 1. -503 с.

56. Калишев, В.Б. Река Миасс Текст. / В.Б. Калишев // Челябинская область: Энциклопедия. Челябинск: Каменный пояс, 2005. — Т. IV. - С. 260-261.

57. Калишев, В.Б. Озеро Первое Текст. / В.Б. Калишев, З.Ф. Кривопалова // Челябинская область: Энциклопедия. — Челябинск: Каменный пояс, 2006.-Т. V.-C. 98-99.

58. Карпов, С.А. Строение клетки протистов Текст. / С. А. Карпов. СПб.: Тесса, 2001.-384 с.

59. Карпов, С.А. Система простейших: история и современность Текст. / С.А. Карпов. — СПб.: Тесса, 2005. 68с.

60. Киприянова, Г.С. Аргазинское водохранилище Текст. / Г.С. Киприянова // Челябинская область: Энциклопедия. — Челябинск: Каменный пояс, 2003.-Т. I.-C. 160.

61. Киселев, И.А. Методика исследования планктона Текст. / И.А. Киселев// Жизнь пресных вод. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1956а. - Т.4. - Ч. 1. - С. 183-256.

62. Киселев, И.А. Методы исследования нейстона Текст. / И.А. Киселев // Жизнь пресных вод. М.-Л.: изд-во АН СССР, 19566. - Т.4. - Ч. 1.-С. 266-271.

63. Клюева, Т.С. Электронномикроскопическое изучение ядер Euglena gracilis Текст. / Т.С. Клюева, В.Ю. Поляков, Ю.С. Ченцов// Цитология, 1978,20,9.-С. 987-991.

64. Козырева И.Н. Озеро Малый Сунукуль Текст. / И.Н. Козырева // Челябинская область: Энциклопедия. — Челябинск: Каменный пояс, 2005. -Т. IV.-С. 109-110.

65. Колосова, С.И. Исследование микрофлоры некоторых водоемов окрестностей г. Свердловска Текст. / С.И. Колосова // Учен. зап. Казанск. гос. унив. 99,1. Казань, 1939.

66. Комплексный доклад о состоянии окружающей среды Челябинской области в 2005 году Текст. / Под ред. Г.Н. Подтесова. Челябинск, 2006. - 223 с.

67. Крыленко, В.А. Прижизненное выявление внешних примембранных слоев (гликокаликса) с помощью алцианового синего Текст. / В.А. Крыленко, С.В. Левин, К.А. Самойлова // Цитология. — 1979. -21, 2.-С. 157-163.

68. Лавренко, Е.М. Генофонд растительного мира СССР Текст. / Е.М. Лавренко // Ресурсы биосферы на территории СССР. М.: Наука, 1971.- С. 99-110.90 137

69. Липеровская, Е.С. Гидробиологический анализ активного ила Текст. / Е.С.

70. Липеровская // Методика технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации. — 1977. — С. 201— 215.

71. Лихачев, С.Ф. Роль простейших в процессах самоочищения водоемов Текст. / С.Ф. Лихачев // Наблюдения и эксперименты в природе: Методические рекомендации для студентов биологов. — Омск, 1986. — С. 30-32.

72. Лихачев, С.Ф. Эвгленовые жгутиконосцы рода Phacus из водоемов Омской области Текст. / С.Ф. Лихачев // Ученые записки биолог, ф-та. — ОмГПУ, 1996.-С. 124-142.

73. Лихачев, С.Ф. Комплексный подход к изучению фаун протистов на примере эвгленовых Текст. / С.Ф. Лихачев // Методология и методика естественных наук. Омск, ОмИПКРО: изд. ОмГПУ. — Вып. 1. -1997а.-С. 102-110.

74. Лихачев, С.Ф. Методика эколого-фаунистических исследований протистов на примере эвгленовых Текст. / С.Ф. Лихачев // Методология и методика естественных наук. Омск, ОмИПКРО: изд. ОмГПУ, 19976.-С. 111-127.

75. Лихачев, С.Ф. Эвгленовые водоемов Омской области Текст. /С.Ф. Лихачев. Омск: изд-во ОмГПУ, 1997в. - 242 с.

76. Лихачев, С.Ф. Таксономический состав эвгленовых жгутиконосцев водоемов центральной лесостепи Омской области Текст. / С.Ф. Лихачев // Методология и методика естественных наук. Омск, ОмИПКРО: изд. ОмГПУ, 1997г. - С. 180-194.

77. Лихачев, С.Ф. Характер распределения эвгленовых в водоемах таежной зоны Омского Прииртышья Текст. / С.Ф. Лихачев // Ученые зап. био-логич. фак-та ОмГПУ. Омск: изд. ОмГПУ, 1997д. - Вып.2. - Ч. 1.-С. 121-133.

78. Лихачев, С.Ф. Систематическое положение и пути эволюции парастазиид Текст. / С.Ф. Лихачев // Полевые и экспериментальные биологические исследования. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена. — Вып. 2, 1998в.-С. 62-75.

79. Лихачев, С.Ф. Система эвгленовых жгутиконосцев Текст. / С.Ф. Лихачев // Методология и методика естественных наук. Омск: ОмИПКРО, 1999а. - Вып. 4. - С. 95-143.

80. Лихачев, С.Ф. Атлас эвгленовых жгутиконосцев водоемов Омской области и Северного Казахстана Текст. / С.Ф. Лихачев. Омск: ОмГПУ, 19996.- 160с.

81. Лихачев, С.Ф. Основные положения новой гипотезы происхождения и эволюции эвгленовых жгутиконосцев Текст. / С.Ф. Лихачев. — СПб, Омск: РПГУ, ОмГПУ, 1999в. С. 3-11.

82. Лихачев, С.Ф. Система эвгленид Текст. / С.Ф. Лихачев. СПб.: изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 1999г. - 120 с.

83. Лихачев, С.Ф. Система и филогения эвгленовых жгутиконосцев Текст. / С.Ф. Лихачев// Функциональная морфология, экология и жизненные циклы животных. — СПб.: изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2000а. -с. 16-40.

84. Лихачев, С.Ф. Система эвгленовых жгутиконосцев Текст.: автореф. . докт. биол. наук / С.Ф. Лихачев. Санкт-Петербург, 20006. - 34 с.

85. Лихачев, С.Ф. Атлас пресноводных беспозвоночных Текст. / С.Ф. Лихачев. — Санкт-Петербург: ТЕССА, 2001. 99 с.

86. Лихачев, С.Ф. Эвгленовые жгутиконосцы рода Trachelornonas из водоемов южной части Омской области Текст. /С.Ф. Лихачев, Ю.В Мос-калец. СПб.: Тесса, 2007. - 116 с.

87. Лозина-Лозинский, Л.К. Получение бесцветных клеток Euglena gracilis кратковременным воздействием высоких и низких температур Текст. /

88. JI.К. Лозина-Лозинский, Э. И. Заар // Цитология, 1961. Т.З. -С. 103-105.

89. Лозина-Лозинский, Л.К. Метаболия и иммобилизация клеток Euglena gracilis в зависимости от типа питания и освещенности Текст. / Л.К. Лозина-Лозинский, Э.И. Заар // Цитология, 1963. Т.5. - С. 263272.

90. Макрушин, А.В. Биологический анализ качества воды Текст. / А.В. Макру-шин. Л.: ЗИН АН СССР, Всесоюзное гидробиол. общество, 1974а.-60 с.

91. Макрушин, А.В. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с приложением списка организмов-индикаторов загрязнения Текст. / А.В. Макрушин. Л.: ЗИН АН СССР, Всесоюзное гидробиол. общество, 19746. - 53 с.

92. Максюта, B.C. Эвгленовые жгутиконосцы как организмы-индикаторы антропогенного эвтрофирования водоемов Текст. / B.C. Максюта // Методология и методика естественных наук. Омск: «Издатель-Полиграфист», 2003а. - Вып. 9 — С. 3-8.

93. Маслов, Ю.И. Соотношение физиологической активности клеток и состояния и состава хроматина Euglena gracilis Текст. / Ю.И. Маслов, И.В. Евдокимова, Т.Н. Мурашко, // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 3. -Биология, 1991. - Вып.2. - С. 82-88.

94. Малышев, Л.И. Современные подходы к количественному анализу и сравнению флор Текст. / Л.И. Малышев // Теоретические и методиче

95. Москалец, Ю.В. Эколого-фаунистическая характеристика эвгленовых жгутиконосцев рода Trachelomonas водоемов юга Омской области Текст.: дис. канд. биол. наук/ Ю.В. Москалец. Омск: ОмГПУ, 2006.

96. Николюк, В.Ф. Методы быстрого подсчета количества микроорганизмов в жидкой среде Текст. / В.Ф. Николюк. — Узб. Гидробиол. ж., 1963. -С. 32-81.

97. УОЛЕ, 19106. Т. 30. - С. 166-180. Осипов, С.К. Предварительный отчет озерного отряда МГУТекст. / С.К.

98. Поллард, Дж. Справочник по вычислительным методам статистики Текст. /

99. Дж. Поллард. М. : Финансы и статистика, 1982. - 344 с. Попова, Т.Г. Систематические записки по эвгленовым Текст. / Т.Г. Попова // Изв. Зап.-Сиб. фил. АН СССР, сер. биол. - 1947. - Т.2. - Вып.1. -С. 47-71.

100. Попова, Т.Г. Эвгленовые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР Текст. / Т.Г.Попова. М.: Сов. наука, 1955, 7. - 282 с.

101. Попова, Т.Г. Эвгленовые водоросли Текст. / Т.Г. Попова // Флора споровых растений. M.-JL: Наука, 1966. - Т.8.-Вып. 1. -411 с.

102. Попова, Т.Г. О распространении эвгленовых водорослей в водоемах поймы среднего течения р. Оби и прилегающих участков тайги Текст. / Т.Г. Попова, Т.А. Сафонова // Тр. биол. ин-та СО АН СССР. -1961.-Вып. 7.-С. 261-270.

103. Попова, Т.Г. Распространение эвгленовых водорослей на территории СССР Текст. / Т.Г. Попова, Т.А. Сафонова // Водные и наземные сообщества низших растений Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 28-114.

104. Попова, Т.Г. Эвгленовые водоросли Текст. / Т.Г. Попова, Т.А. Сафонова // Флора споровых растений СССР. JL: Наука, 1976. - Т. 9. -Вып. 2.-288 с.

105. Полянский, В.И О виде у низших водорослей Текст. / В.И. Полянский. М. - Л.: изд-во АН СССР, 1956. - 74 с.

106. Природа Челябинской области Текст. // 2-е изд., испр Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2001.-269 с.

107. Роскин, Г.И. Микроскопическая техника Текст. / Г.И. Роскин, Л.Б. Ле-винсон.- М., 1957. 467 с.

108. Румянцева, А.Я. Климат Челябинской области Текст. / А.Я. Румянцева. — Челябинск: ЧГПИ, 1988.

109. Сафонова, Т.А. Род Phacus во флоре водоемов Западной Сибири Текст. /Т.А. Сафонова // Водоросли и грибы Западной Сибири. Новосибирск: РИО СО АН СССР, 1965. -Вып.10., 2. - С. 62-109.

110. Сафонова, Т.А. Отдел Эвгленовые водоросли Текст. /Т.А. Сафонова //Жизнь растений. Т. 3. Водоросли. Лишайники. - М.: «Просвещение», 1977. - С. 259-266.

111. Сафонова, Т.А. Эвгленовые водоросли Западной Сибири Текст. / Т.А. Сафонова. Новосибирск, Наука, 1984. - 174 с.

112. Свиренко, Д.О. Некоторые данные к систематике и географии Eugle-пасеае Текст. / Д.О. Свиренко // Тр. об-ва испыт. прир. -Харьков, 1915. Вып. 48. - 125 с.

113. Св1ренко, Д.О. Euglenineae Текст. / Д.О. Св1ренко // Визн. прюноводн. во-дор. УРСР, 2, KieB, 1938. - С. 32-45.

114. Семенченко, В.П. Принципы биоиндикации текучих вод Текст. / В.П. Се-менченко. Мн.: Орех, 2004 - 125 с.

115. Сергеева, P.M. О качественном составе фитопланктона озера Чебаркуль Челябинской области Текст. / P.M. Сергеева, Л.В. Флейшер // Биологические ресурсы водоемов Урала, их охрана и рациональное использование. Пермь, 1983. - С. 64-65.

116. Скабичевский, А.П. Фитопланктон некоторых правых притоков Иртыша Текст. / А.П. Скабичевский // Тр. Омского мед. ин-та, 1965. — № 61.-С. 14-24.

117. Снитько, Л.В. Водоросли разнотипных водоемов восточной части Южного Урала Текст. / Л.В. Снитько, P.M. Сергеева. -Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2003.- 166 с.

118. Справочник по водным ресурсам СССР Текст. // Урал и Южное Приуралье. М., 1936. - Т. 12. - Ч. 1. - 167 с.

119. Суханова, К.М. Температурные адаптации у простейших Текст. / К.М. Суханова. Л.: Наука, 1968. - 267 с.

120. Суханова, К.М. Класс Растительные жгутиконосцы Текст. / К.М. Суханова // Фауна аэротенков. Л., Наука, 1984. - С. 40-82.

121. Суханова, К.М. Тип Euglenozoa Текст. / К.М. Суханова // Протесты: Руководство по зоологии. СПб.: Наука, 2000. - Ч. 1. - С. 201-210.

122. Таусон, А.О. Водоемы Магнитостроя Текст. / А.О. Таусон // Изв. Перм. биол. НИИ, 1934.-Т. 9.-Вып. 6-8.-С. 171-197.

123. Таусон, А.О. Гидробиология Ильменских озер и их рыбохозяйственное оценка Текст. / А.О. Таусон // Архив Ильменского государственного заповедника, 1939. Оп. 2, №, 37. - 316 с.

124. Уломский, С.И. Особенности планктона некоторых озер Зауральского пенеплена Текст. / С.И. Уломский //Зоол. журн. 1964. - Т. 14, Вып. 9.-С. 1388-1389.

125. Унифицированные методы исследования качества вод Текст. // Методы биологического анализа вод. Атлас сапробных организмов. — М., 1977. Ч. 3.-227 с.

126. Усачев, П.И. Количественная методика сбора и обработки фитопланктона Текст. / П.И. Усачев // Тр. Всес. Гидробиол. общ. — 1961. С. 40-82.

127. Ушаков, Б.П. О механизме адаптации клеток животных Текст. / Б.П. Ушаков // Цитология, 1959. 1, 1. - С. 35-47.

128. Ушаков, Б.П. Проблема субстанциональной адаптации протоплазмы к повышенной температуре Текст. / Б.П. Ушаков // Тр. 6-го Всесоюзн. съезда анат., гистол. и эмбриол. Харьков, 1961. - С. — 374-375.

129. Федоров, В.Г. К флоре эвгленовых водорослей Западной Сибири Текст. / В.Г.Федоров // Новости систематики низших растений. — Новосибирск: Наука, 1970. Т. 6. - С. 7-15.

130. Хатчинсон, Д.Э. Лимнология Текст. / Д.Э. Хатчинсон. М., 1969. — С. 591.

131. Хаусман, К. Протозоология Текст. / К. Хаусман. М.: Мир, 1988. - 528 с.

132. Челябинская область: Краткий географический справочник Текст. / под. ред. М. А. Андреевой. — Челябинск: изд-во «Версия», 1995. — 80 с.

133. Шилькрот, Г.С. Литоральный природный комплекс и его роль в эвтрофирова-нии озер Текст. / Г.С. Шилькрот. М., 1976.

134. Шмидт, В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике Текст. / В.М.Шмидт // Ботан. журн. 1974. - Т. 59, № 7. - С. 929-940.

135. Шмидт, В.М. Статистические методы в сравнительной флористике Текст. / В.М. Шмидт. Л.: изд-во ЛГУ, J 980. - 176 с.

136. Штина, Э.А. Водоросли солонцов Текст. / Э.А. Штина, Н.Н. Болышев // Бот. журн. 45, 11.- 1960.

137. Экзерцев, В.А. О связи некоторых растительных группировок Иваньковского водохранилища с элементами окружающей среды Текст. / В.А. Экзерцев, Н.А. Трифонова // Бюлл. Ин-та биол. водохр. АН СССР. 1959.- №4.

138. Ярушина, М.И. О фитопланктоне выростных прудов Чесменского рыбхоза Челябинской области Текст. / М.И. Ярушина //Труды Урал, отделения СибНИИРХ. 1971. - Т. 8. - С. 239-251.

139. Ярушина, М.И. Флора водорослей водоемов Челябинской области Текст. / М.И. Ярушина, Г.В. Танаева, Т.В. Еремкина- Екатеринбург: УрО РАН, 2004.-308 с.

140. Arndt, Н. Functional diversity of heterotrophic flagellates in aquatic ecosystems Text. / H. Ardnt, D. Dietriech, B. Auer et al. // The flagellates. -London: Taylir & Francis, 2000. P. 240-268.

141. Baldauf S.L., Roger A.J., Wenk-Siefert I., Doolittle W.F. Kingdom-level phylogeny of eukaryotes based on combined data. Science 290, 2000. p. 972977.

142. Berney C., Fahrni J., Pawlowski J. How many novel eukaryotic 'kingdom'? Pitfalls and limitations of environmental DNA surveys. BMC Biology 2, 2004.-p. 13.

143. Bold H.C., Wynne M.J. Introduction to the Algae. Structure and Reproduction // Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1985. pp. 224-305.

144. Bouck В., Ngo H. Cortical structure and function of Euglenoids with Reference to Trypanosomes, Ciliates, and Dinoflagelates. Int. Rev. Cytol., 1996.

145. Bourrelly P., Coute A., Rino J.A. Ultrastructure of pellicle of some Euglenoid flagellates // Protistologica, 1976, t.12, 4. p.p. 623-628.

146. Bourrelly P., Coute A. Ultrastructure de la cuticula de quelques eugleniens // Protistologica, 1981, t. 17, fasc. 3. p.p. 359-363.

147. Brawerman G., Chargoff E. Factors involved in the development of chloroplasts in Euglena gracilis // Biochim. et biophys. acta, 1959, 31, 1. p.p. 178-186.

148. Brody M. Chlorophyll studies // The Biology of Euglena London. Vol.1., 1968, -pp. 215-283.

149. Buetow D. E. Linear relationship between temperature and uptake of oxygen in Euglena gracilis Text. /D. E. Buetow. Nature, 199, 4889, 1963. -P. 196-197.

150. Cann J.P. Ultrastructural observations of taxonomic importance of the Euglenoid genera Gyropaigne Skuja, Parmidium Christen and Rhabdospira Pringsheim (Euglenida: Rhabdomonadina) // Arch, f Protistenkunde, 1986, 132, 4.-p.p. 395-401.

151. Cavalier-Smith Т. The evolutionary origin and phylogeny of microtubules mitotic spindles and eucaryotic flagella // BioSystems, 1978, 1. pp. 93-114.

152. Cavalier-Smith T. Eukaryote Kingdoms: seven or nine? // BioSystems, 1981, №14. -pp. 461-481.

153. Cavalier-Smith T. The evolutionary origin and phylogeny of eukaryotic flagella // In: Prokaryotic and eukaryotic flagelle. Cambridge, 1982. — pp. 465493.

154. Cavalier-Smith T. Evolution of prokariotic and eukariotic // In.: Foundations of Medical Cell Biology, (ed. G.E. Bittar), 1991a. pp. 221-278.

155. Cavalier-Smith T. Cell evolution // In.: Evolution of Life. (ed. S. Oswawa and T. Honjo), Tokyo, 19916. pp. 271-304.

156. Cavalier-Smith T. Evolution and diversity of zooflagellates // Journ. of Eukaryotic Microbiol., 1993a, 40. pp. 603-605.

157. Cavalier-Smith T. Kingdom Protozoa and its 18 phyla // Microbiol. Rev., 19936, 57.-pp. 953-994.

158. Cavalier-Smith T. Zooflagellata phylogeny and classification // Cytology, 1995, №37,№ 11.-pp. 1010-1029.

159. Cavalier-Smith T. The phagotrophic origin of eukaryotes and phylogenetic classifl-. cation of Protozoa. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 52, 2002. p. 297354.

160. Cavalier-Smith T. Only six kingdoms of life. Proc. R. Soc. Lond. B. 271, 2004. -p. 1251-1262.

161. Chambers, R. The formation of ice in protoplasm Text. / R. Chambers, H. P. Hale. Proc. Roy. Soc. London, 1932. - 110. - P. 336-352.

162. Christiansen, Т. Alger Botanik. Bd.2. Systematisk Botanik. N 2. Copenhagen: Munksgaard. 1962. 178 p.

163. Christiansen, T. Algae Text. / T. Christiansen. New York, 1994. - 200 p.

164. Chu S.P. On Lepocinclis of Nanking // Sinensia, 1935, 6.

165. Chu S.P. Contribution to our Knowledge of the genus Euglena // Sinensia, 1946, 17,N1-6,-p.p. 75-136.

166. Conforti V. Ultrastructure of the pellicle of some euglenoid flagellates from subtropical Argentina. Iheiringia, 1998b. pp. 49-66.

167. Conrad W. Euglenacees nouvelles ou peu connues //Ann.Protistol., 1934, 4. p.p. 171-180.

168. Conrad W. Etudes systematique du genre Lepocinclis Perty // Memoires de Musee R.a. hist.nat. de Belgique, 1935, 2, 1.

169. Conrad W. Remarques sur le genre Phacus // Mom. Mus. roy. Hist. nat.Belg., 1943, 19. p.p. 116.

170. Curds C.K. An ecological study of Ciliated Protozoa in actirdted slud // Oikos, 1966, № 15, № 11.-pp. 95-108.

171. Curds C.R. The ecology and role of protozoa in aerobic sewage treatment processes //Ann. Rev. Microbiol, 1982, № 36, № 27. pp. 153-160.

172. Cyrus, Z. Standart methods of the biological water analysis Text. / Z. Cyrus, V.

173. Sladecek. Zvl. Priloha Vodni hospodarstvi, 1965/66. - Vol. 15/16. -P. 1-32.

174. Dacks J.B., Marinets A., Doolittle W.F., Cavalier-Smith Т., Logsdon J.M. Analyses of RNA polymerase II genes from free-living protists: phylogeny, long branch attraction and the eukaryotic big bang. Mol. Biol. Evol. 19:6, 2002.-p.830-840.

175. Davis, J.C. Statistics and Data Analysis in Geology (2nd Edition) Text. / J.C. Davis. John Wiley & Sons. - New York, 1986. - 646 pp.

176. Deflandre G. Sur quelques Euglenacees nouvelles du Venezuela. Bull. Mus. Nat. Hist. Nat, 1926b. pp. 421-422.

177. Dodge J.D. The fine structure of algal cells // London, New York, 1973. 261 p.

178. Doflein, F. Lehrbuch der Protozoenkunde, 6 Aufl. Text. / F. Doflein, E. Reiche-now. Jena, Fischer, 1949. - P. 1200.

179. Doflein, F. Lehrbuch der Protozoenkunde Text. / F. Doflein. Jena, 1953. - P. 1213.

180. Dubreuil, R. R., Bouck, G. B. The membrane skeleton of a unicellular organism consists of bridged, articulating strips.///. Cell Biol., 1985, 101:1884— 1896.

181. Dubreuil, R. R. et al. The cytoskeleton in euglenoids; cell form, surface motility, and cell replication are based on a membrane skeleton of repeating strips. In: Menzel, D., (ed.), The cytoskeleton of the algae. CRC Press, Inc., FL., 1992,4:59-78.

182. Dynesius R.A., Walne P.L. Ultrastructural aspects of Phacus pleuronectes // J. Phy-col., 1975, 11.-p.p. 125-130.

183. Fenchel, T. Flagellate design and function Text. / T. Fenchel // Biology og free-living heterotrophic flagellates. Oxford: Clarendon Press, 1991. — P. 7-19.

184. Ehrenberg, Ch. Beitrge zur Kenntnis Organisation der Infusorien und ihrer geogra-phischen Verbreitung, besonders in Sibirien. Text. / Ch. Ehrenberg. Abh. Berl. Akad. Wiss. Physik. Aus d. Jahre, 1830, Berlin, 1832.

185. Farmer M.A., Triemer R.E. Flagellar system in the euglenoid flagellates. BioSys-tem, 1988.

186. Fritsch F.E. The Structure and Reproduction of the Algae// Cambridge Univ. Press, 1965, Vol.1.

187. Gibbs S.P. The chloroplasts of some algal grups may have evolved from endosym-biotic algae//Ann. N.Y.Acad. Sci., 1981. Vol. 361. p.p. 193-207.

188. Gojdics M. The genus Euglena Text. / M. Gojdics. Madison: The University of Wisconsin Press, 1953. - 268 p.

189. Hamman,J. Okologische und biologische Untersuchungen an Siisswasserperitri-chen Text. / J. Hamman. Arch. HydrobioL, 1952.- 47. - 2: 177228.

190. Hammer, 0. PAST: Palaeontological statistics sofware package for education and data analysis Text. / 0. Hammer, D.A.T. Harper, P.D. Ryan // Pa-leontol., 2001.-Vol. 4, iss. l.-Art. 4.-P. 1-9.

191. Hausmann, K. Protozoologe // Georg Thieme Verlag Stuttgart. New York, 1985. -340 s.

192. Hausmann K., Hiilsmann N. Protozoologe // Georg Thieme Verlag Stuttgart. New York, 1986.

193. Hausmann K., Hiilsmann N. Protozoologe // Georg Thieme Verlag Stuttgart. New York, 1992.

194. Hausmann, K. Protozoology 3d end, Schweizerbart'sche Text. / K. Hausman, N. Hiilsmann, R. Radek. Stuttgart, 2003.

195. Hollande A. Classe des Eugleniens (Euglenoidina Biitschli, 1884) // Traite de Zoo-logie de P.P.Grasse. 1952.

196. Jahn T. L. Studies on the physiology of the euglenoid flagellates Text. / T. L. Jahn. Arch. Protistenk., 79, 1933. - 2: P. 249-256.

197. Jahn T. L. Studies on the physiology of the euglenoid flagellates. VI. The effects of temperature an of acelate on Euglena gracilis culture in the dark Text. / T. L. Jahn. Arch. Protistenk., 86, 1935. - 2: P. 251-257.

198. Kirk J.T.O. Effect of streptomycin on greening and biosynthesis in Euglena gracilis //Biochim. et biophys. acta, 1962, 56, 1. p.p. 139-151.

199. Kingston M. B. Effect of subsurface nutrient supplies on the vertical migration of Euglena proxima (Euglenophyta).//J. Phycol. 38, 2002. p. 872-880.

200. Klebs G. Ueber die Organisation einiger Flagellatengruppen und ihre Beziehungen zu Algen und Infusorien // Unters. Bot. Inst. Tubingen, 1883.

201. Kolkwitz, R. Grundziige flir die biologische Beurteilung des Wassers nach seiner Flora und Fauna Text. / R. Kolkwitz, M. Marsson. Mitt. Priifung-sanst. Wasserversorg. u. Abwasserbeseit., 1902. - H. 1. - S. 33-72.

202. Kolkwitz, R. Oekologie der pflanzlichen Saprobien Text. / R. Kolkwitz, M. Mars-son. Ber. Bot. Ges., 1908. - Bd 26a,. - S. 505-519.

203. Kolkwitz, R. Okologie der tierschen Saprobien Text. / R. Kolkwitz, M. Marsson.- Intern. Rev. Ges. Hidrobiol. u. Hidrogr., 1909. Bd.2. - P. 126-152.

204. Kudo R. R. Protozoology, IV ed. Text. / R. R. Kudo. Ch. C. Thomas Publ., Springfield, Illinois, USA, 1966. - 1174 p.

205. Mainx F. Beitrage zur Morphologie und Physiologie der Eugleninen Text. / F. Mainx. Arch. Protistenk., 60. 1928. - 3: 355-361.

206. Marrs J.A., Bouck G.B. The cytoskeleton in euglenids; cell form, surface motility, and cell replication are based on a membrane skeleton of repea-tingstrips // In: The cytoskeleton of the algae, 1992. p.p. 59-78.

207. Martz, L. W. Natural radionuclides in the soils of a small agricultural basin Canadian Prairies and their association with topography, soil properties and erosion Text. / L. W. Martz, E. De Long/ Catena, 1990. - Vol. 17, № l.-P. 85-96.

208. Michajlow W. Euglenoidina parasitie in Copepoda II Polish. Academy of Seien. polon., 1972.-244 p.

209. Mignot J.P. Etude ultrastructurale des Eugleneins // Protistologica, 1965, 1,2.- p.p. 17-22.

210. Mignot J.-P. Structure et ultrastructure de quelques euglenomonadines. Protistologica, 1966.

211. Mikolajczyk E. Effect of some chemical factors on the euglenoid movement in Euglena gracilis//Acta pro tozool., 1973, XII, 13.-P.p. 133-143.

212. Patterson D.J. The diversity of eukaryotes. Am. Nat. 65, 1999. p. 96-124.

213. Patterson, D J. Geographic distribution and diversity of free-heterotrophic flagellates Text. / D J. Patterson, W.J. Lee // The flagellates: unity, diversity and evolution. London; New York: Taylor & Francis, 2000. - P. 259-287.

214. Penard, E. Les Protozoaires consideres sous le rapport leur perfection organique Text. / E. Penard. Georg. Geneve, 1922. - P. 1-95.

215. Philippe H., Adoutte A. The molecular phylogeny of Eukaryota: solid facts and uncertainties. In: The evolutionary relationships among Protozoa. (Eds. Coombs G.H., Vickerman K. Sleigh M.A., Warren A.). Kluwer, L., 1998.-p. 25-26

216. Pringsheim E.G. Zur Kenntnis saprotropher Algen und Flagellaten // Arch. Protis-tenk., 1936, 87.-s.s. 43-96.

217. Pringsheim E.G. Assimilation of different organic substances by saprophitic Fla-gellatae // Nature, 1937, 139. 196 p.

218. Pringsheim E.G. The biphasic or soil water culture method for growing Algae and Flagellatae // J. Ecol., 1946, 33, 2. p.p. 193-204.

219. Pringsheim E.G. Die Apoplastidie bei Euglena gracilis // Rev. Algol., 1958, 4, 1. -p.p. 41-56.

220. Pringsheim E.G., Pringsheim O. Experimental elimination of chromatophores and eye-spot in Euglena gracilis // New Phytol., 1952, 51, 1. p.p. 65-76.

221. Pochman A. Synopsis der Gattung Phacus // Arch. f. Protist., 1942.- 252c.

222. Raup, D. Measurment of faunal similarity in paleontology Text. / D. Raup, R.E. Crick//Paleontol., 1979.-Vol. 53.-P. 1213-1227.

223. Ryan, P.D. PAST: User's Manual and Case Histories: Statistics for paleontologists and palaeotologists Text. / P.D. Ryan, D.A.T. Harper, J.S. Whalley. -London, Chapman & Hall, 1995. 73 pp.

224. Simpson, A. G. B. The identity and composition of the Euglenozoa Text. / A. G. B. Simpson. Arch. Protistenkd., 1997. - Vol. 148. - P. 318-328.

225. Simpson A.G.B., Roger A.J. Eukaryotic evolution: getting to the root of the problem. Current Biology, 12, 2002. p. 691-693.

226. Simpson A.G.B., Roger A.J. Excavata and the origin of the amitochondriate euka-ryotes. In: Organelles, genomes and eukaryotic phylogeny. (Eds. Hirt P.H., Horner D.S.) CRC Press, Boca Raton, 2004. p. 27-53

227. Sladecek, V. The measure of saprobility Text. / V. Sladecek. Verh. Intern. Verein Limnol., 1969. - Bd. 17. - S. 546-559.

228. Sladecek V. Sistem of water qualiti from biologikal point of view Text. / V.

229. Sladecek // Ergebnisse der Limnologie. Stuttgard, 1973. - P. 212218.

230. Senn G. Euglenineae // Engler A., Prantl K. Die naturlich Pflanzenfamilien. Leipzig, 1900, l.-s.s. 173-185.

231. Smith, A. U. Microscopic observation of living cells during freezing and thaving Text. / A. U. Smith, C. Polge, J. Smiles. J. Roy. Micr. Soc., 71. 1951.-2: 186-195.

232. Snavs W.R. Photosynthesis in Euglena // The Biology of Euglena. London, 1968 vol.l. p.p.73-84.

233. Stein F. Der Organismus der Flagellaten // Leipzig, 1878 154 s

234. Triemer R.E., Eritz L. Ultrastructural features of mitosis in Ploeotia costata (Hete-ronematales, Euglenophyta) // J. Phycol., 1988, 24. p.p. 514-519.

235. Triemer R.E., Farmer M.A. An ultrastructural comparison of the mitotic apparatus, feeding apparatus, flagellar apparatus and cytoskeleton in euglenoids and kinetoplastids // Protoplasma, 1991.

236. Weimann, R. Das Plankton und sein Lebensraum in Teich und Tumpel Text. / R. Weimann. Nature am Niederrhein, Kreffeld, 1933. - 9: 29-39.

237. Wita, I. Studies on the Biology and Cytology of Parastasia fennica (Michajlow) (Flagellata), a Parasite of the intestene Text. / I. Wita, К. M. Sukha-nova. Acta Protozoolog., 1983. - XXII, 1. - P. 55-70.

238. Zelinka, M. Zur Prazisierung der biologischen Klassifikation der Reinheit flissen-der Gewasser Text. / M. Zelinka, P. Marvan. Arch. HydrobioL,1961. -Bd 57.-S. 389-407.

239. Zschokke F. Beitrag zur Kenntnis der Fauna von Gebirgseen Text. / F. Zschokke. Zool. Anz., 1890. - 13. - 326: 37-40.