Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эхинококкоз животных Центрального Черноземья России (особенности эпизоотологии) и пути оздоровления

ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Автореферат диссертации по теме "Эхинококкоз животных Центрального Черноземья России (особенности эпизоотологии) и пути оздоровления"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ '' САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ВЕТЕРИНАРНЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

БЕСПАЛОВА НАДВДА СЕРГЕЕВНА

УДК 619:616-002.951.21(470.32)

.ЭХИНОКОККОЗ ШВОТШХ ЦЕНТРАЛЬНОГО . ЧЕРНОЗЕМЬЯ РОССИИ (ОСОБЕННОСТИ . зпизоотсшогаи) И ПУТЛ ОЗДОРОВЛЕНИЯ

Спецсзльность: 03.00.19 - Паразитология

АВТОРЕйЕРАТ

диссертации на соискание учекоЯ степени кандидата биологических иаук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ -1993

Работа выполнена в Воронежском государственном аграрном

университете мм. К.Д. Глинки, на кафедре паразитологии и зоологии * •

Научный руководитель; доктор биологических наук, профессор В.А. РОШЛОВ

Официальные оппоненты:

1. Доктор ветеринарньрс наук, профессор Э.Х. Даугалиева

2. Доктор биологических наук, профессор Т.А. Шибалова

Ведущее учреждение - Зоологический институт академии наук Российской Федерации '

Защита диссертации состоится " 1993 г.

в "/У" часов в Санкт-Петербургском ветеринарном институте в специализированном совете Д. 120.20.02.« . 1

Адрес института: 196084, Санкт-Петербург, Московский-.' просп., 112. ' •

С диссертацией шзно ознакомиться 'В библиотеке С^нкт-Потербурхсхого ветеринарного института. .

Автореферат разослан " '/" (^'»цЛ'^ч 1993 г.

Учений секретарь специализированного совета, кандидат ветеринарных наук

U.B. Щустрова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

Актуальность темы. Эхинококков - это зооантропогельмин-тоэ, имеющий широкое распространение во многих странах мира (Абуладзе, 1964; Матевосян, Мовсесян, 1977; Тараненко, Згар-.дан, 1932; Eckert, Адипешд , 1990 и др.), в том числе и в Центральном Черноземье России (наши данные). ! Эта инвазия наносит огромный ущерб животноводству,. осо-. бенно ее ларвальная стадия. П. П. Вибе (1958), изучая экономический ущерб от эхинококкоза в Казахстане, установил, что овцы, пораженные эхинококковом, весят на 8 кг меньше, чем здоровые, на одну овцу недополучаю? I кг мяса, 0,14 кг сала, 105 г .шерсти. По данным К.Н. Байтурсинова и Э.И.Прядко (1988) ! потери животноводческой продукции в' этой республике достигают 30-50 млн. рублей ежегодно. От каждых 100 больных эхинококковом овцематок недополучают в среднем 12 ягнят, до 20 кг шерсти, и 22 кг привеса живой массы (Петров, Султанкулов, 1989). У коров снижаются удои молока, наблюдается яловость, рождение нежизнеспособного' потомства (Матчанов, 1961; Байдалнвв, Кущенк(5 и др., 1971; Петров, %рааец, 1980 и др.);

В-результата выделения паразитом . иммунодепрессантов, больные животные становятся, восприимчивыми ко многим инфляционным болезням (Даугалксаа, 1991; Даугалиева, Курочкина и др., 1990). , ... •

, На многих мясокомбинатах СНГ от 30 - 70£ туш крупного и , i мелкого рогатого скота и свиней выбраковывает печень, легкие и другие органы на почве поражения ларвоцистама эхинококка (Смирнов, Давыдов, 1987; Бубашвклк, 1990; Байбурнев, 1990 и др.). •.■•.."■.

' Но что самое важное - зхинококкоа является на только су-.губо ветеринарной проблемой, ко и медицинской, так как ларвальная стадия этого гельминта представляет серьезнуа угрозу здоровье и жизни человека. Ущерб от эхинококкоза лвдей в Киргизии ежегодно составляет более 2 млн. рублей, а от животных-около 17 млн. рублей (Насымбаков, Ахыатов, 1989; Геллер, 1989; Яроцкий, Алексанян, 1991 я др.).

Гибель животных от эхинококкоза а бывшем СССР за X пя-~

тилегку составила до 15% поголовья крупного рогатого скота и до 20 -25$ овец по отношению к обцему падежу от заразных болезней (Сафиуллин, 1983). '*

Сказанное выше показывает какое важное ветеринарное и медицинское значение имеет изучение проблемы эхинококкоза 9 Центральном Черноземье России.

Цель и 'задачи исследований. ■ Изучить особенности эпизоотологии , эхинококкоза в Центрально-Черноземных областях (ЦЧО) и усовершенствовать систему мероприятий по оздоровлении от данной инвазии. '

В задачи исследований входило:

1. Установить географическое распространение эхинококкоза у сельскохозяйственных и диких млекопитающих в ЦЧО.

2. Определить возбудителя эхинококкоза у животных ЦЧО.

3. Изучить особенности эпизоотологии (эпидемиологии) эхинококкоза в ЦЧО.

4. Разработать систему мероприятий по оздоровлению от. эхинококкоза домашних животных.'

Научная новизна. Впервые изучено распространение возбудителя эхинококкоза в Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой и Тамбовской областях среди домашних- и диких млеко-питавщих. '

Установлен вид гельминта - возбудйтеля эхинококкоза. Изучены особенности эпизоотологии и эпидемиологии эхинококкоза в ЦЧО.

Проведены опыты по активной иммунизации собак против эхинококкоза.

Разработаны основные мероприятия по оздоровлении домашних животных от эхинококкоза в ЦЧО.

Практическая ценность.' Разработанй научно обоснованная система мероприятий по диагностике и профш&ктике эхинококкоза животных, изложенная в практических рекомендациях по борьбе с этой инвазией, утвержденных ветеринарными; отделами агропромышленного комплекса Белгородской, Воронежской, Нурской,' Липецкой и Тамбовской областей и внед-

рявдихся в практику.

Полученные данные используются в учебном процессе Воронежских ВУЗов: госунивзрситета, агроуниверситета, медицинского, педагогического и лесотехнического институтов.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на Всесоюзной и Всероссийской научно-практических конференциях по проблемам зхинококкоза и цистицеркоэов (Караганда, 1990; Москва; 1993), на У Всесоюзном съезда териологов (Москва, 1990), 3-х региональных научно-практических конференциях молодых ученых (Воронеж, 1989, 1991, 1993).межвузовской конференции по проблемам медицинской зоологии ЦЧО (Воронец 1988), на 6-ти научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Воронежского государственного аграрного университета (1938 г 1993).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано десять научных работ,' в которых изложены основные результаты исследования.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. О возбудителе зхинококкоза животных в Центральном 1 Черноземье России. .

2. Особенности эпизоотологии'зхинококкоза.-в ЦЧО.

3. Резул4татц анализа экономического уцерба, наносимого и эхкноксккэзом .дс.'.шгне.'оу ямзртнсасдстзу.

4. Пути оздоровления яивотных от зхинококкоза з ЦЧО.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литература, материала и методов иссяедова-' ■ний, 3-х глав основной части. В конце работы даны выводы и практические рекомендации. Работа иллюстрирована II таблицами и II рисунками. Список литературы вклачает 176 источников, а том числа 149 на русском и £7 на иностранна языках.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1, Материал и методы исследований.Материалом навих исследования служили ларвоцисты эхинококка спонтанного зара» кения, обнаруженные, в основном, во внутренних органах брив-ной и грудной полостей крупного рогатого скота (КРС), мелкого рогатого скота (MPC) и свиней, убитых на мясокомбинатах, а также имагинальные эхинококки, собранные у домашних собак спонтанного и экспериментального заражения. Внутренние органы от туш животных внимательно осматривали, тщательно пронят-пывали и делали несколько глубоких послойных разрезов. 2и- * вотные доставлялись на мясокомбинат из Белгородской,- Воронеж-! ской, Иурской, Липецкой и Тамбовской областей. Центрального Черноземья России (ЦЧО). '

В целом гельминтологическому обследованию на д&рзалъ- ( ный эхинококкоз подвергнуто II674 особи домашних животных из хозяйств 85 районов ЦЧО, в том числе в Белгородской об- ; ласти - 914 туш КРС, 605 MPC и 1016 свиней, доставленных из. 13 районов области; в Воронежской - 791 туаа КРС, 1595 МРС'й/ . 725 свиней - из 24 районов; в Курской - 408 тув КРС, 458 MPC, и 641 туша свиньи - из 17 районов; в Липецкой - 264 .туши КРС, 1193 MPC и §67 свиней - кз 15 районов и ж Тамбовской' области было исследовано 538 туш КРС, I02Ô ¡.IPC и 633 свиньи, доставленных из. 16 районов области.

На имагинальный эхинококкоз обследовали 50 городских собак и 2Э пастушьих и охотничьих.

Все животные были подвергнуты полному гельминтологическому вскрытию по академику К.И. Скрябину (1928). Имагинальный эхинококкоз диагностирован у 13 собак (37,555) из агро-ценозов. У городских собак не обнаружен.

Для статистического анализа использованы также данные ветеринарно-санитарной экспертизы животных, доставленных на мясокомбинаты, и отчеты ветотделов областей за I985-I99I гг. Всего за 7 лет были проанализированы данные отчетности убоя более 27 млн, туш домашних "копытных животных, у которых во время ветсанэкспертизы выявлено 695058 (2,6%) случаев ларвального эхинококкоза.

Видовая принадлежность возбудителя эхинококкоза определялась по морфологическим данным 120 экз. эхинококков, .со-.бранных при вскрытии собак. Критериями вида служили длина :стробилы, количество члеников, длина заднего членька, количество крючьев и их размеры,, число семенников. Результаты йорфометрии сравнивали с данными, • приведенными а работах A.M. Петрова и А.Н. Чертковой (1959) и Н.И. Абуладзе (1964).

Сезонная и возрастная динамика эхинококкоза у домашних копытных изучена на примере конкретных хозяйств ЦЧО.

• Особенности циркуляции зхинококкозной инвазии в агроце-нозах и биоценозах определяли по результатам гельминтологических исследований дефинитивных хозяев (домашние собаки) и промежуточных хозяев (крупный и мелкий рогатый скот и свиньи). В естественных биоценозах на. зхинококкоз выше указанными методами били исследованы только промежуточные хозяева .(олени, лоси, косули, кабаны и бобры), материалы о которых были взяты из отчетных'данных "Летописи природа" Воронежского биосферного заповедника и опубликованных материалов (З.А. Ромашов, Б.З. Ромашов, 1975, 1978). Часть материала от дик« животных доставлялась на кафедру, паразитологии БГАУ и; в исследовании этого ¡материала я принимала, участие.

Экономический ущерб, причиняемый эхинококковом животноводству, определяли по_снижении продуктивности, потере . уситанности, массы тела, вынужденному убов и вубраковке органов, пораженных ларвоци^таки эхинококка. Расчеты проводи-_ ли по методике ВАСХНЮ1 ^'Тя^вветупра UCX СССР (1982).

С цельв профилактики имагинальнего эхинококкоза у домашних собак экспериментально применяли полиеалентнув коньв-гированнуе вакцину Н-пмювак по методике Э.'Х. Даугалйевой (1991). Для эксперимента брали 16беспородкых щенков а возрасте 2,5 - 3 месяца„/йивотные были разбиты на 5 групп - 4 опытные (по 3 щенка) в I - контрольная (4 щенка). Перед вакцинацией всех собак исследовали гельминтокопрологически по методу Сяллеборна з Дарлкнга. Затем, дйгельминтазирозали пи. перазином » дозе 0,3 г/кг я...через' 7 дней бромистоводородккм арехолином в доза 0,003 -0,004 г/кг массы животного. Через 7 дней после вторая дегельминтизации провели повторные гель-

мннтокопрологические исследования. Яиц гельминтоз на-обнаружили. Одну собаку контрольной группы подвергли гельминтологическому вскрытию по методу К.И. Скрябина. Гельминтов из обнаружили.

Свободных от гельминтов собак I - 3-й групп вакцинировала .дважды с интервалом б 21 день полквалеьткой конгигиро-BQHHofi вакциной Н-полиеая, разными дозами. Собак первой группы первый раз вакцинировали в дозе 4 ыг/гол, второй раз - 4 мг/гол, собак второй группы - 4 и 8 мг/гол., собак третьей группы - 8 и 8 Mr/roj{. Вакцину вводили внутримышечно. Собак 4-ой и 5-ой групп не вакцинировали.

Через 14 дней после второй вакцинации собак I-3-й групп, а также невакцинированных собак 4-й группы заражали протосколвксами эхинокЬкка в дозе 5000 скэ. на голову. Про-тосколексы вводили из шприца через рот, индивидуально.

Спустя 23 - 27 дней после заражения опытных и контрольных собак подвергли гельминтологическому'вскрытию по методу К.И. Скрябина и компрессорным методом. Собранных гельминтов фиксировали в 70° спирте и исследовали морфологически. Результаты эксперимента приводятся в. 4-й главе диссертации.

Дегельминтизацию, пастушьих и охотничьих собак от имаги-нального эхинококкоза в условиях хозяйств осуществляли про-г • тивоцестодозными антгельминтиками по прилагаемым к ним инструкциям. - .

Математическую обработку цифрового материала проводили по методике H.A. Плохинского (1967).

2.2. Особенности эпизоотологии эхинококкоза с Центральном Черноземье России

Большой вклад в изучение эпизоотологии гельминтозов внесли E.S. 1Думакович (1949), P.C. Шульц, Г.И. Диков (1964), В.Б. Филиппов (1984, 1986), A.C. Каспакбаеа, Я. И. Кереев (1084). Ысаовио, I.D. Eayth и др. (1986) и другие.

Элиэоотологический процесс эхинококкоза состоит из четырех основных звеньев: источника возбудителя, промежуточного хозяина, механизма перодачи возбудителя восприимчивому sii!ISOTHOJ»iy I! самого восприимчивого-животного. Источником воз-

буднтеля при зхинококкоза являются домашние и дикие хищные кивотные семейства Canidae - носители кмагннагьной стадии вхкконокка. Выделяясь на организма последних, яйца н членики цестоды попадают во внеинот среду, загрязняя корма,- воду, подстилку, предметы ухода, наружные покровы животных. В ор-ганягиэ промежуточных хозяев - домашних и диких копытных и других андов млекопитаэдкх формируется в различных органах . к далях личиночная стадия паразита. Эта группа' животных, в сеоо очередь, является источником возбудителя зхинококкоза для хйфшх животных. Передача возбудителя зхинококкоза восприимчивым животным (дефинитивному, н промежуточному) происходит алиментарным путем.

2.3. Сведения о возбудителе гхинококкоза

Впервые эхинококков у-'кивотных был зарегистрирован в Тамбовской (Орлов, 1930) и в Воронежской областях (Аргунов, Еерченсйий, 1933; Хлебогяч, 1938). Описания вида возбудителя не приводится. ,

Для определения веда нами были взяты корфометрические пзрпметры кмагикальной стадии возбудителя эхкнококкоза. Био-M'iTpuri'бьгло подвергнуто по 10 вкэ. эхинококков,, полученных or ccvSas в квядой области ЦЧР. Длина стробилы составила 3,5 ». 0,15 ка, она состоит из 3-4 члеников. Длина • заднего чяснкка - 1,95 - 0,1 км. Хоботок'вооружен двучя рядами кргь чьеп в етжичабтве й2 - 33. Крючья 1-го ряда достигают в- дяи-, ну - 0,8 гет, а второго j- 27 - 0,8 йкм. Янчнкк состоит из двух овальных коип&ктгаас масс, соединенных узким перешейком. Келточннки расположены квдиально по зад» яичккка, у заднего кр.гя членика. Гсшьцэ Нелкса лежит между яичником и велточнн-ком. Семеннкков - С5- 40. Половое отверстие открывается в задней половина членика. 1£атка занимает почти в со длину зрелого членика. Яйца чада округлой формы и реже, овальной, достигает а диаметре 0,028 - 0,036 мм. Описанные нами эхинококки от животных ЦЧО являются идентичными, определенным ранее A.M. Петровым и А.Н. Чертковой (1959) и К.И. Абуладзе (1964) н прккаддекат к .виду ЭгЫвососеив granulosa» (Batsch , 1786; Rudolphl , 1801) (Сем. Toniidae , хл. Ceetoda ),

2.4. Распространение зхииококкоза в Центральной Черноземье России (ЦЧР) г .• ''

Эхинококкоз имеет широкое распространение во всех областях ЦЧР. Экстенсивность поражения ларз&льным зхинококкозом крупного и мелкого рогатого скота и свиней по данным ветеринарной отчетности мясоперерабатывающих предприятий за 1985 - , 1991 гг. : составила 4.7S6. Результаты назих исследований показывает, что л&рв&яьным эхинококковом поражено значительно больше. В частности, в Воронежской и Липецкой областях экс-тенсиэнОсть инвазии соответственно составила у КРС 30,1, .20,836, у MPC - 36,4, 35,956, у свиней - 30,5, 28,956. В Кур-; ской - у КРС - 15,у МЕС - 17,7%, у свиней - 23,4^. В . Белгородской и Тамбовской областях ларвальный эхинококкоз ди-, агностирован соответственно у КРС 23,1, 16,755, у MPC - 11,9, 25,956, у свиней - 23,0, 18,.Средняя ЭИ ларвального зхииококкоза домашних животных по хозяйствам ЦЧО составила 26,1$.'

Наши исследования домашних животных на ларвальный эхино-' коккоэ проводились на KjpynHba мясокомбинатах во всех областях ЦЧР в 1988 - 1992 гг. (табл. I).

Наши данные обследования домашних животных на .Ларвальный эхинококкоз (табл. I) подтверждают сведения, пслучениьсё практическими ветеринарными специалистами, приведенные выше. : Они свидетельствует об .эпиэоотологическом неблагополучии по. ■ эхинококкозу и довольно высокой экстейсивности этой инвазии ' б ЦЧР.

Отмечен рост ЭИ зхииококкоза с возрастом промежуточного хозяина. Так, у коров в возрасте 1,,5 - 2,6 лет ЭД максимально составляет 15,556, а в возрасте 3-х лет и старше - 30,4%. У MPC в возрасте I - 1,5 лет ЭИ достигает II.3S6, а в возрасте 2-х лет и старше - 45,6$. Свиньи в возрасте 6 - II месяцев заражены на 19,956, а старше года-на 35, При этом увеличение из года в год Эй ларвального эхинококкоэа связано прежде всего с ростом численности бродячих и одичавших собак, а такие с большой концентрацией поголовья домашних животных.

Наблюдается рост эхинококкозной инвазии в ЦЧР и по сезонам гола. В частности, у коров зараженность весной состав-

Таблица X

Встречаемость эхинокохкоза ларвального у домашних животных в ЦЧО

..Область • : Вид : животных iНаследовано | туш Заражено ¡Количество • *

I. 4 Белгородская КРС 914 211 23,1

ЧРС 605 72 11,9

Свинь î 1016 234 23,0

•Итого 2535 517 20,4

2. Воронежская КРС ' 791 238 30,1

MPC 1595 581 36,4

Свиньи 725 221 30,5

Итого ЗШ . 1040 33,4

3. Курская • КРС 403 02 15,2

• MPC ' ' 459 81 17,7

Свиньи 841 197 23,4

• Итого 1708 340 Î9,9-

4. Липецкая КРС- 264 • 55 20,8'

MPC.. П93 428 35,9

Свиньи Ô67 ' 193 • 28,9

Ит ого. 2124 676 31,8

б. Тамбовская лРС " 538 90 16,7

MPC I03Ô 269 25,9

Свиньи 633 115 18,2

Итого 2207 474 21,5

В С S Г 0 II685 20» 7 26, L

ляет 20,0 - 28,0?, осенью - 26,5 - 33,7^, У овец - 25,7 -¿2,6% и 35,8 - 45,4% соответственно, у свиней - 11,3 -29,55 и 19,8 - 31,4%.

В Воронежском биосферном заповеднике дикие кабаны, бла-гЬродные олеки, косули, лоси, речные бобры инвазированы эхи-нококкозом на I - 25 (В.А. и Б.В. Романовы, 1978; В.А. Ромашов, Н.С. Беспалова, 1990).

2.5. Циркуляция популяции эхинококка в Центральном Черноземье

Основными носителями и распространителями кмагинальной эхинококкозной инвазии в современных условиях является домашние собаки, зараженность Лоторьпс в скнантрспных очагах на территории ЦЧО колеблется от 27,7 до '¿Л ЧЬ% и более. Одньке, немаловажную ропь в сохранении и поддгрглнии популягии эхинококка играют природные очагк.

На кап взгляд, природные очаги эхинококка исторически (филог&нетичзски) является первичными по сравнению с сккак-. тропнами с чага/-«. Последние возникли только тогда, когда по- -явились .человек и домашне животные и приняли участие в ю: формировании. . * . .

Паразитические плоские черви к дикие животные исторически существовали значительно раныге и могли обеспечить цирку. ляцию по цепи:' хищные дикие жквоткые (дефинитивные хозяева) - грызуны, позднее: дикие копытные животные (промежуточные хозяева.). Эта циркуляция эхинококка в природных очагах сохраняюсь и до настоящего времени. ЭИ и ИИ эхинококкоза в агроценозах а современных условиях во много раз превосходит аналогичные показатели в биоценозах.

Особенность циркуляции эхинококкозной инвазии в настоя-"щее время заключается в том, что поток инвазии идет от агро-цсноэоз е естественным биоценозам. Основным фактором передачи возбудителей эхинококкозной инвазии являются пастбищ домашних животных, куда постоянно заходят дикие хищные и копытные животные. Высокая зараженность приотарных собак имагинальной стадией цестод дает беспрепятственную возможность для заражения как домашних, так и диких животных при их миграции.

Таким образом, в Воронелской области и других областях ЦЧР, гдо имеются островные леса, создаются природные.очаги (дикие хищные - дикие копытные я грызуны) и антропоургические (домашние собаки - доапаиив копытные животные), последние с высокой численностью гмаго- н ларвопопуляции эхинококка. 3 последней очаге изблода-v;л заражение ларвальным эхинококкозом и человека, который ка* биологический тупик для этой инвазии кэ участвует в ее цирку;, ции.

Особенность суцгстго. ~»шя популяции эхинококка в дефинитивном и промеяутощюа sou. J:ie специфична в том плане, что в имагинальной стадия (часть псгулпции) гельминты размножаются в виде постоянного формирования зрелых члеников и продуцирования яиц (з одном членике до 800 яиц). В ларвальноЯ стадия (вторая часть популяции) эхинококк также продолжает . размножаться, продуцируя дочерние и внучатые цисты с протоско-лексаыа внутри. В среднем э одном пузыре у КРС насчитывается 3-9 сотен протосколехсов паразита, у MPC и свиней их количество колеблется от 2 до 14' тыс. экземпляров.

Папу данные показывают, что ведущее значение в эпиэоото-логическом процесса эхинококкоза в ЦЧР имеют домашние собаки, MPC, свиньи! KFC на имеет ведущего значения в этом процессе, так как численность ларвопопуляции протосколексов эхинококка у этого вида промежуточного хозяина на порядок меньше, чем у других видов. Кроме того, у КРС довольно • часто (до 80 - 90$) диагностируют ацефалоцисты (без выводковых капсул и сколек-сов).

' Нами впервые а ЦЧР выделены и определены три очага существования эхинокохка:

1-й - природный очаг - в естественных биоценозах;

2-Я - синантропный очаг (антропоургический) в основном а агроценозах;

3-Л - 1^ыродно-сннантропный - смеаанний из первых дзух o'taros.

Hom:i просзден учат ущерба,. причиняемого эхинококкозом в сельхозпредприятии "Рыканское" Воронежской области. Это предприятие расположено а 25 км ст областного центра, рядом с ие— doльеим acma уассшзом смсаашюго леса и пойменными дугами

(р. Усмань). Отрасль животноводства представлена молочным. скотоводством и свиноводством. В поселке зарегистрировано 56 собак и более 40 собак являются бродячими* Крупный рогатый скот пасут с Q-ю собаками. При гельминтологическом обследовании 13 собак, принадлежащих владельцам, и 8-ми пастушьих со' бак они оказались инБазированными эхинококком на 37,0 и 37,ЕС соответственно.

При клиническом обследовании 600 коров в возрасте 4-7 лет клинические признаки (исхудание, одышка, кашель и др.) были выявлены у 40 высокопродуктивных животных. Предварительг но был поставлен диагноз "лараальный эхинокоххоэ". Животные были выбракованы и отправлены на Воронежский мясокомбинат, где подтвердился предварительный диагноз. При ветсанэксперти-зе были обнаружены у всех животных на легких и печени от 10 до 40 ларвоцист на каждом органе. Почти 9055 пузырей оказались ацефалоцистами.

У свиней клинически эхинококков на проявлялся. Цисты эхинококка были выявлены при разделке 60 туш свиней на мясокомбинате. Ларвоцисты были обнаружены у 13 (26$) туш и имели размеры от горошины до 1,5 - 2 си в диаметре. Большинство \ пузырей имели выводковые капсулы и сколекеы.

Суммарный ущерб от ■ эхинококкоэа в СХП "Рыканское" в ; 1992 году составил более I шш. рублей, который сложился йа : преждевременной выбраковки животных, снижения молочной и мл- ! сной продуктивности, выбраковки субпродуктов, расходов на дегельминтизации собак р др. . * .

2.6. Пути оздоровления животных от эхинококкоэа в 1140

Оздоровление животных от эхинококкоэа было направлено на иммунизации дефинитивных хозяев эхинококка и проведения " общих ветеринарно-профялактичвских мероприятий.

2.6.Z. Иммунизация дефективных хозяев

Ишуикзацзш плотоядных животных от лхинококкоза посвящен целый ряд раба*: H.A. Дуказенко (1978); Тернер» Берберкам, Деннис (1933, 1936); H.H. Плотников (1939). 4^ндаментальная

работа в этом направлении проведена коллективом сотрудников под руководством Э.Х. Даугалиевой. во Всероссийском НШ гельминтологии им. Й.И". Скрябина (ВИГИС) совместно с _ШИ иммунологии Минздрава РФ (Даугалиева, 1990).

... Ш также провели эксперимент по иммунизации собак против эхинококкоза. ДяЯ этого была испытана поливалентная коныоги-рованная вакцина Н-псчивах, любезно предоставленная нам ВИГМС. Эксперимент проводили 'о методике Э.Х. Даугалиевой и при участии старшего научного си рудника ВИГИС кандидата ветеринарных наук К. Г. Курочхиной.

Эксперимент был поставлен на 16 беспородных щенках в возрасте 2,5 - 3 месяцев. Собак разделили на 5 групп по принципу аналогов, в т.ч. в каждой опытной группе (I - 4-й) по 3 щенка, в контрольной (5-Я группе) - 4.

Подопытным животным (1-3-й групп) вводили внутримышечно разные дозы (4 мг/гол - 8 мг/гол) вакцины Н-поливак, дважды, с интервалом в 21 день. Затем вакцинированных собак (1-3-й групп) и невакцинированных (4-й группы) заражали протосколек-сами эхинококка в дозе 5000 экз. на голову. Спонтанное заражение подопытных собак эхинококкоэоы исключалось. Подтверждением этому служили контрольные животные (5-й группы). »

* Таким образом, .результаты эксперимента по. вакцинации собак против эхинококкоза показали,' что "Н-поливак" вакцина является высоко эффективным средством против имагиналького эхинококкоза' собак, снижающим ЭИ на 33,336, а Ш в среднем в 377 раз. ■"•'

Установлено, что • морфологические признаки эхинококков от вакцинированных и невакцинированных собак имеют значительные колебания. Длина заднего членика на 47,4^ меньше у эхинококков от вакцинированных собак по сравнению с невакциниро-ванными (1,0 * 0,08 претив 3,45 * 0,09). У эхинококков от вакцинированных собак половая система деформирована. Полученные результаты свидетельствуют о высокой эффективности вакцина Н-поливак против ¡вагинального эхинококка собак.

2.6.2. Практические предлояения по профилактике эхинококкоза

Практические предложения по профилактика охннококкоза

состоят из общих положений и принципов борьбы с эхинококковом, направленных на разрыв механизма передачи возбудителя от дефинитивного хозяина к промежуточному и затем от промежуточного хозяина снова к дефинитивному. Это взаимосвязанные звенья эпиэоотологической цепи и при выпадении одаого звена 1 разрывается жизненный цикл эхинококка и прекращается существование популяции паразита.

Мероприятия направлены на предотвращение заражений лар-вальным эхинококкозом сельскохозяйственных животных и мелове-ка - фактически на недопущение попадания яиц паразита в орга низм промежуточного хозяина, а также на предотвращение зара жения собак и диких хищных млекопитающих ленточной стадией эхинококка, то есть на недопущение поедания ларвоцист хищными животными. Для этого рекомендуется регистрировать домашних собак и систематически • (не менее 3-х раз в год) проводить их дегельминтизации и вакцинацию. Запретить подворный убой животных и вынужденный убой в хозяйствах. Не допускать поедания собаками и дикими хищниками боенских конфискатов, а также трупов и внутренних органов павших домашних копытных. Трупы животных необходимо закапывать на специально оборудо-. ванных скотомогильниках, ямах Беккери, сжигать-в трупосжига-тельной печи или утилизировать на утильзаводах.

Особое значение -в Профилактике эхинококкоза человека имеет санитарно-про^аетительная.работа. Владельцам собак, ■ а также при работе с- хищными животными соблюдать правила • личной гигиены. Помнить, что на шерсти собак могут быть яйца эхинококка. Каждые два месяца исследовать собак на зараженность эхинококком. При обнаружении яиц эхинококка собак немедленно подвергать дегельминтизации,

Для профилактики и искоренения эхинококкоза необходимо тесное сотрудничество ветеринарных и медицинских служб.

. В Н В О Д Ы

I. В Центрально-Черноземных областях России у животных зарегистрирован эхинококкоз, вызываемый зооиозогельминтом ЕсЫпососсиа бгаш1овив (ВаСасЬ , 1786)КшЫрЫ , 1801.

2. Впервые регистрируется широкое распространение эхино-коккоза в агроценозах Центрального Черноземья России'/ домашних собак (до 37% и более) и домашних копытных (крупьый -КРС, мелкий - MPC рогатый скот tí свиньи) в среднем от 11,9 до 35,9?, 3 Белгородской области КРС заражен на 23,1%, !АРС -на.II,9? и свиньи - на,23,0?; в Воронежской области соответственно: 30,1$, 35,45 и 30,5%; в Курской - 15,2?, 17,7$ и 23,4%; а Липецкой - "0,8%, 35,9? и -28,955; в Тамбовской -16,755, 25,9? и 18,2?.

3. Установлено узел, чение Ш ларвального эхинококкоза у домашних копытных с возраст м животных: КРС в возрасте 1,5 -2,5 лет инвазированы на 15,4%, а в возрасте 3-х лет и старше - на 30,9%; MPC в возрасте 1-1,5 лет - 10,655, а в 2 года и старше - 41,5?; свиньи в возрасте 6-II месяцев - 18,056, 12 месяцев и старше - 30,1?..

4. Зхинококкоз регистрируется и в естественных биоценозах ЦЧО у диких животных, создавая, природные очаги этой инвазии: имагннальный эхинококяоз'регистрируется у волков, лисиц и енотовидных собак, а ларвальный- - у оленя, лося, косули и кабана с небольшой экстенсивностью инвазии (I - 2?).

5. Популяция эхинококка в ЦЧО состоит из отдельных мик-рополуляций этой цестоды, находящихся в..составляющих ее единицах: имагопопуляции у домашних собак (в том числе и одичав-, □их), волков, лисиц и енотовидных собак й ларвоэНдопопуляции: у КРС, MPC, свиней, оленей, лосей, косуль и кабанов, находящихся на совместной территории.. Между микропопуляциями эхинококка в ЦЧО происходи* панмиксия вследствие миграции дефинитивных и промежуточных хозяев этой- цестоды. Поток инвазии эхинококка идет из агроценОзов в результате зысокой экстенсивности и интенсивности инвазии, в биоценозы с более низкой ЭИ и ИИ. В поддержании численности популяции эхинококка важное значение имеет размножение эхинококков в имагинальной стадии (формирование зрелых члеников с яйцами гельминта) и в ларвальной стадии (продуцирование дочерних, внучатых и 'т.д. ларвоцист с протосколексами в них).

6. Зхинококкоз в arpo- и биоценозах носит очаговый ха-рзктер. Впервые выделены о ЦЧО три вида очагов эхинококкоза:

1 - природный очаг - в естественных биоценозах;

2 - синантропный (антропоургический) - в основном в агроценозах);

3 - синантропно-природный - объединяющий первые два ■ очага.

В первом очаге циркуляция эхинококка идет между дикими i животными: волк, лисица - дикие копытные и грызуны; во втором - домашняя собака (пастушьи, бродячие, охотничьи,' оди- ! чавшие) - домашние копытные; в третьем очаге в циркуляции . инвазии участвуют все животные 1-го и 2-го очагов. Основным ; связующим звеном являются одичавшие собаки, дЬкие хищники, 1 посещающие скотомогильники и пастбища домашних животных.

7. Установлена незначительная сезонная динамика ларваль-нсго эхинококкоза у домашних животных (копытных), которая увеличивается к осеннему периоду: у КРС весной диагностируется ларвальный эхинококков в среднем у 24,СЙ, осенью - у 30,If; MPC соответственно - 29,2£," 40,6$; свиньи - 20,4?, ! 25,62. • . ' .

8. Иммунизация собак поливалентной конъогированной вакциной "Н-поливак"« введенной внутримышечно дважды, с интервалом в 21 день в дозе 4 мг/гол. (1-й раз) и 8 мг/гол. (2-й раз) обладает высоким противоэхинококкоэным эффектом и снижает ЭИ на 33,3$ и Ш - в 377 раз. • ' j .;

9. Эхинококкоз наносит значительный ущерб животноводству ЦЧО вследствие преждевременной выбраковки животных, снижения молочной и мясной продуктивности, утилизации субпродуктов (печень, легкие и др.), а также затрат на дегельминтиэа- -цио собак. Только в одном хозяйстве Воронежской области' ущерб от эхинококкоза составил более I млн. руб. в год.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДОШЕНИЯ •

1. Составлены рекомендации по профилактике эхинококкоза животных в Центрально-Черноземных областях РФ, утвержденные ; начальниками ветотделов Белгородской, Воронежской, Липецкой, ; Курской и Тамбовской областей.

2. Данные диссертации используются в педагогическом ; процессе вузов Воронежа: аграрном и государственном универси-

.тетах, медицинском, педагогическом и лесотехническом институтах (к диссертаций приложены соответствующие акты по внедрению)^

'.' СПИСОК 'РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Ромашов.В.А., Савельева (Беспалова) Н.С. Встречаемость , эооантропогельминтозов у млекопитающих Воронежской области/7 Тез, докл. У съезда Всесоюзного териологического общества. -М.,1990. - С. 219 - к.-0.

2. Савельева (Беспь-ова) Н.С. О локализации ларвоцист эхинококка у животных и че. "зека в Воронежской области// Тез. докл. науч;-практич. конф. молодых ученых. - Воронеж, 1939. -С. 139 - 142.

3. Ромашов В.А., Беспалова Н.С. Об эхинококкоээ ларваль-ном и цистицеркозе бовисном у домашних копытных в Центральном Черноземье PCSCP // Тез. докл. науч.-практич. конф. "Современное состояние и перспективы оздоровления хозяйств от эхинококкоза и цистицеркоэа". - Караганда, 1990. - С. 119 - 120.

4. Ромашов В.А., Беспалова Н.С. Особенности циркуляции возбудителя эхинококкоза в Воронежской, области // Тез. докл. науч.-практич. кокф. "Современное состояние и перспективы оздоровления хозяйств от эхинококкоза и цистицеркоза". - ¡-Сара-' ганда, 1990. - С. 121 - 122. -

5. Беспалова Н.С. О распространенности эхинококкоза в белгородской и Курской областях: Сб.' науч. тр. / Воронеж, с.-х. ин-т. - Воронеж: ВСХИ, 1990. - С. 72 - 74. ' ;

6. Беспалова Н.С. Особенности циркуляции возбудителя эхинококкоза в Воронежской области. // Тез. докл. конф. молодых ученых. - Воронеж, 1990. - С. 3 - 9.

7. Беспалова Н.С. К эпизоотологии эхинококкоза в Тамбовской области // Тез. докл. мэжрегиональн. науч.-практич. конф. молодых ученых. - Воронеж, 1993. - С. 180 - 182.

8. Беспалова Н.С. Исследование домашних животных на лар-бзльный эхинококкоз в Липецкой'области // Тез..докл. межреги-снальн. науч.-практич. конф. молодых ученых. - Воронеж,1993.-С. 132. ■*

9. Ромашов В.А., Савельева (Беспалова) Н.С., Рощупкина ; Н.И. О лораженности эхинококкозом домашних животных в Воронежской области: Сб. науч. тр. / Ленинградский ветинститут.-

, Л., 1989. - С. 164 - 166.

10. Беспалова Н.С. Распространенность ларэального охи-, нококкозз у домашних животных и перспективы профилактики . его в Воронежской области: Сб. науч. тр. ! Ленинградский ветинститут. - Л., 1990. - С. 12 - 14.