Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ДЛИТЕЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ ОБРАБОТОК В ЗЕРНОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ДЛИТЕЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ ОБРАБОТОК В ЗЕРНОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ"

-мшис^^

: Свердловск»! овльвнахоаяйствешшй «нет «тут

. На :правах рукопжож

1 ДЕНГ.Втдпшр Автожшп

ДЛИТЕЛЬНОЕ ПРИМЕШМВ ПОВЕИШОСТНЫ! » ОБРАБОТОК В ЗЕРШПРОШШЮМ CffiOOBOFOTl

Спмщаяьяоот 06.0I.0X - обцм

V ÍBI O'PÍ «ВРАТ.

_ дмссвртацжш м ogioimi jwbo* отвовнш

каядшдвта овдьожохомйотмшшж вау»

г.Свврддовск, 1975

i

. КШИСХЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР Свердловский сельсхохоэя^стгешшД институт /

На правах руноялсн АРНС Впадашар Антонович . ■ ' ■

' ДНИГЕШКЖ ШМЕМККЕ ШВЕРХИОСТННХ ОБРАБОТОК В ЭЕШОПРОШ1ШОМ ' СЕВООБОРОТЕ г: '"

СпециальностиОб.01.01- общее земле деля в

; :■" Г , . ■, ■ . т - V ^ ... ■ ' 1, I'1 , -Г-'"

■ • . ; Л. . ' .'ч ' - '¡'" ' >. •» .

^АВТОРЕФЕРАТ . ' .1 /'Ч'"1' > диссертации на соискаам ученой стелен« г,„,.„ кандидата свяъскоховяЯотвввних нау*

г.Сведцдовся, "1975 -

' .л:- ;

Работа выполнена на кафедре ооцего земледелия ; ..'■,■.■-,-.-Свердловского сельскохозяйственного института.

Научный руководитоль: Доктор се льс кохо зя йстаё авихиа^ к, п уофе ссор илиТИШИН

Официальные оппоненты; .

• I.Доктор сельскохозяйственных наук,профессор Г.Н.ВАНЬКОШЧ 2,Кандидат сэльонохозяВственныхвау к, доцент Б. Л .КОМАРОВ (

: Ведущее предприятие: _ 9рельсвийнаучно-иссведоватвлъский институт исподьэоэавия ' • и охраны водных ресурсов.

. Автореферат разослан е&хгАГЦ? 1075 г.

Защита состоится' - "- 1975 г.

в ".У." часов на васедания Ученого совета Свердловского сельскохозяйственного' института.

• Адрвс( Свердловск, 620635. ул.Карла Ли0кнехта„42,

- .' главный корпус, ауд.1В,г ' " '"

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института*

Просип ¿ас принять личное участие в работе указанного , Совета или прислать письменный отзыв по данному автореферату по адресу: г.Свердловск, ул.Каула Либквехтэ^г, Ученый Совет ССД1. ; ".-,

■■■< Отзывы заве ревнив печатью, просьба направлять в двух эввемшшрах.' 1 .' \ ' '■ " ' ■ г :

. Ученый секретарь Советв й.й.ВЕРШШИВ* '"./.'Л

подшсано к печати 10/X |»7в'г.'г\ ? ф01мат 60*м 1/13

ивъвп^д пил.—___ ______:_' тиаж ню яц^я

цвх № 4 объединения 'шлиграфист*. свврдловск, тургвк в№> » .

Решениями 24 съезда КПСС предусмотрев«} повысить к концу пятилетки 'урожайность зерновых-культур в орэднем по стране-: на 4 центнера с гектара н довести валовый сбор зерна до 195- I -200 млн.тона. : ' • •'• ■ ■ .

В системе агротехнических мероприятий, призванных обеспе-чять получение высоких урожаев/ видная роль пр^шаджвжят систв-; ме основной ж предпосевной обработан почвы. .у.-;/./

.. Повсеместно шедрявяаяся, донвдавиеговраие ни, система обработки почв» била связана о слабое окультурен.юстью почв,неа-начитвлъным применением удобрений в средств защиты растений .С . -ростом прамененна удобреииД,ж гербицидов перед идукой и практикой сельскохозяйственного производства встал вопроо о возможности сокращения числа и глубины обработки,уменьшения затрат на.их проведение. : •'■

, В условиях Среднего Урала основная обработка состоит иэ . ,' лущения стерпи я последующей зяблевой вспашки ва глубину 22-25

см.. Система предпосевной подготовив включает - боронование и' ' ' " ' ' ' ■■ ■ - ' ч ■..........- ; \i--i .'.V. .■ ■ г ■■:;...

би в два следа и культивацию ва глубину заделки семян с одно.. ; •• • •• •• • — - ■■ ■-.-.■■-■„.., ■■■ • ■(■'• -! временным боронованием /нередки случаи применения перекрест-

вой.культивации о бороновавием/." \ '.:■'■>'!;>'*""-л.■'-,'

С целью оокращениа трудоемких механических обработок стала'.

необходимость замены вспаияи и культивации другими приемами обг

работки. ■ ■ . •:- • • ■-"--.'■;■■ -

■ • '■:!. - > .,■: - ■ ' ..-■ -V. . ■■. ■ '-М:

V В связи с втим цель ваших отлов зашаталась в мучении длительного применении поверхностного дисковалия и фрезерова--, ш в качестве приемов основной и предпооеввок обработки поч-д в» в эереояропаваоч севообороте..' , .,;. 4 ^Т1*' " у Исследованиями 11редуа*бТ5^иалооь1 "'^Т''- ^ - выявить Амяние длиеишого пршювеаи 'шверхн^ иовннх в предпосевных обработок ошдзолевяого "чернозема

агрофизические свойства, водный и нитратный режима почвы,засо-' ревность посевов,.рост.и,распределение корневой системы зерно--•..' ' вых культур; '

установить влияние приемов основной и предпосевяой об-о работни^лочвы на .структуру урокая,урожай культур севообороте ; маго: качество; ...''.'"V,..'-..,,... ;

■ опредвлить.еконо^эдок^о э^активнооть изучаеУыЕ прие-

лов оояозной и предпосевной обработки,почвы*

- Методика к условия проведения исследований-.-.ч .^-т

. •■ " г' '' Экспврицентальяая 'работа выполнена*^ 1967-197!»гг. на'опыт-

, ноиполе в' учебно-опытном хозяйстве '"Уралец" Свердловского- ' . сельскохозяйственного "института. .'!г-■'■'■ _

Научение обработок проводилось в.однопольно« вернопро^ви- ' ном севообороте с чередованием культур во времени: горох;яч-' ^ иевькуву ру а а, пве вица. Перед 'закладкой :опы1в', не участке < в-' течеаиеЮ лет произрастал костер безостый /.

' - Почва опытного участка - оподаоленпый тямлосу г лияистый -чернозем харэктериэуется^следунщимн агрохимическими показате---дам» пахотного слоя 0-30 см: рНоо левой антяжки -5,5?гумуо~по .Тюрину -'10,2%; степень' насыщенности основаниями - 86,296; , - гидролитическая кислотность -'7,2 мг/вкв, сумма поглощенных ' ■ оснований - 39 мг/вяв, Р?Ос - по Кирсанову - 5,0 мг,К->0- по : ^Пейав,-12,5 мг на ГОО г почвы. "11 Г

* " ' ' ,1л..,: Варианты опыта > ' "

'Основные обработки -,отвальная вспемкв'почвы на глубину 22-25 см» дмсковавве « вв 8-10 си» фрвзвроввнив - ив 8>ю си. Пред-ь'ш>севяые -„культивация,дяскование,$реэерованйе1бороновэние ва

v Повторное» «ыагга четырехкратная, РазмещенаеповторевнЯя вариантов однояздсяов^ систематическое, последовательное. Раз-ыердвлянонЗОй кв.м. г' ..■■-,- ; , ^ s _ ,,

* Овит .проводился аа двух-фонах г с полным'вяеееняеммвнераль-ньос удобрение и ties удобрений, Для-закладка опыта использовали: . плуг-ЗД-4-35, даоковую боров; - ЗДГ-2.&А» лу щиДыш* -ВД-ГО»фре-' зу-Ш5-0,9, культиватор -КПГ-4А, бороны- 3E5C-I.0. .. ' . <:Размещение »^льтур но годам былоследуодее: 1967,1971гг.-ячмень; 1966,1972т. -ку ку ру эа{, 1969, 1973гг. -шеыша; 1970,197 4гг горого-яшениая <»»сь на э врио, Коатроль опыта -осейняй отвадь- *

ная вспашка a предпосевная вульгавадаиь.'

v.- Средпосевмие обработка накладывались ва основные после pía-, яе-весеннего боройоваиая. В опыте применялось послепосевяое ■ прикатывавве» ■ '■■■.<■;: ' : .< .'■;■' .•

& опыте определяли: Агрегатный состав -почва,в,слоях OrlO J , н Ю-ЭО ом -* по НЛКСаввннову, водопрочное» агрегатов - на-, приборе Б.М.Бадаеева, повторность определений - трехкратная, ' , Объёмный вес почвы — объедаым бурой в слоях 2-6 я 12-16 см в ' Э-кратной noBT0j¿¡0cra. - Влажнооть почвы-методом высушивания об-раэцов до постоянного веса ври 105°С. Образцы отбирались поо-: , лоИно до глубины SO см через каждые 10 см, повтори ость - четы- ;* рахкретная, до предпосевных обработок, nocta посева я по фазам i развития возделываемых культур. Сопротивление почвы сдвигу -прибором 1ТП-30 по Каолову-Лурье' перед уборкой вслоях 7-10 ■ 17-20< см в.четырехкратнойповторностн.Нитратвые форты азота -.по;--S ;>•■;■• j Грвндваль-Двжу. Средгай образеп составлялся из 10 жндавждуаль--

- ных." Интенсввностьразложеиия растительных остатков -..методом,.:'';';1, "Льняных долотен", ивтерзалопределення- 20 дней .Засоренность^: посевов определялась.в втуках. ва закрепленных площадках в 0,25 ;>'

о . ■' 'V- '■■■■,■ ■■.■■■: ■.■■.■■■ ."■" ■■.■.-д V •...i.e.,:;:", '

- и* в четыре1нпестнадцатжжрагноЙ повторвостя и выражалась ~в ад ^

процентах к общему числу всех растений. Бесовой учет корней проводился в фазу цветения зерновых культур путём отмывка их -из ненарушенных монолитных образцов прямоугольной формы.Зле-: менты урожая: У шеншш и ячменя подо читывал ось' количество куо-тов,стеблей, ' длина стебла а колоса* число зерен в колосе и их . seo,/эдс ÍOCO зерен.'Учет урожаев зерновых и зернобобовых . культур осуществлялся сплошным методом прямым вомбайвировави-:; ем,. кукурузы - цутёы раздельного взвелшвавия зеленой. массы двух рядков о делянки. Статистическая'обработка данных опыта прове-денаметодом дисперсионного анализа в изложвнш}> Б. А. Доспехова.

Погодные условна в годи проведения ошта били различными...-Вегетационный период 1967г. характеризовался ранней теплой весной, недостаточным количеством осадков в первую половину лета > в избытком - во вторую, I968-I969гг.отличались недостатком тепла,'избыточным увлажнением и малой продолжительностью вегетационного периода'. 1970-1971 гг.тшшчнн равномерным увлажнением и недобором теша в начале, и избытком влаги в конце лета. В 1972 году осадая выоадали неравноме|ио: 5056 в маэ и августе а значительно внше 'средвей многолетней нормы в ш. 1973 год характерен недостатком влаги в апреле и мае я охало нормы в мне-нпле. IS74 год отличался хорошей обеспеченность» тепла я недостаточным увлажнением в течение всего вегетационного периода. '

. ; результаты исследования. у , "

ИЗМЕЖИШ ДГРОФИЗИЧВСКИХ i АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ооодзо-'' ЛВДЮГО ЧШЮЗША ПОД ВЛИЯИИШ ПРИВЮВ ОСНОШСЙ И ПРЕД- '

■■■. v-v'^посевной обработки почвы, 'к (л; .;■ vv't-,^:

Дур^ГдТнмй ауоудф. Набяаяания ва сгрегатёостьюпочви слоя 0-10 см показаи.что' в первую ротацию Д969г/ вря воверхностныхос-новннг обработках увеличилось содержание агрономически цешшх-

^it^V.'^V ;,t<' '.г: ;« "i' ■ ^чт-ч •• > ,>■ . • ¡ " ■

/

. . , Табдкца I

¿rîETÂIHiû'СОСТАВ ПОЧВЫ В СЛОЕ 0-10 с* ГОСЛВ:ПРОВЕДЕНИЯ ПВДОСЕВНЮС ОБРАБОТОК, % '

Vi . - у . - П и е н и д а • • Горохо-ячмвннэя смесх

Í'" . Приемы обработки"-■ .1969 г» 1973 Г. > 1974 г, •

'i. ■ \ оояогвне - првдаосэиш S <ог5ви С25- ' 1СШ <25ии . Í IQBÎ^ ^025ÍÍ¿

Вспаши взяьтивацвя " 33,9 ' 60,8 "-5,3 16,2 . 77 А. 6 А -Ч, 16,0 78,2 ; 47¿I

'(КОНТРОЛЬ).- y-,у' V ' . : i ■. ■ , . -V Í. ■■;..■

/ Вошка Г; дискование . . 17,9 77,6-, 4,5 ■; 17,2" 77,9, 3,7 '-

уВспзшка 1 фрезерование. 37,7 /58,3' .3,8 16,3' * 77,2 6,5 'I8¡2 77,9\ 3,9

; Вспаявэ ' боронование 25,5 67,3 7,2 -, - ,- ' '. - " ■

Диски*-/ культивация 22,3 6?,5 9,2 17,7 76,2 - 6,1 17,7 78,8.' 5,4 г

». -о Н1в •'- V' .• : ■■ т . *■"' ' ' ' - ■' . ■■'■■■■•

• м Дискова-; дискование - - 19,2 74,6 6,2 16,7 79,6 ' 3,7

.•:--¡ . ■ - ,■■ - ^. ■ ■.■ . ;; .

-' рискова-:, фрезерование ' 25,8 65,2 9,0 17,3 •'■ 74,2 * 8,5 16,6 79,8 . 3,6 Г

'.■.'■ ■ : ..'■■■ - .■■....•.' '■: ..■ *, ■■ -, V "" -7 *í

•.-Лнскова-• Vборонование , / 25,7 " 64,3 10,0 - ' - I "" •; , V.

Т.и " Л; S. ï - . у .--V . '.■ ■■. > ' : ■■.

Фр«еро- ' кудиявадия ;: .24,6 ' 67,4 '8,0 .16,7 76,6 .. 6,7 16,3 " V30.1. - 3,6 •

; 4 i; ■"■ i- \

: дасковаш19 ;- V - * ' • 17,474,5" 8,1 17,7 / 79,3 ; i,Or

||взвро-'.г $р9аерованке . ' 33,3 /.'59,8 6,9 -17,4 75,8' : 7,0 4 .17,2 79,2 3,5

4|езерег/'; боронование ! w '34,9 1' 58,8ч ",6,3 : • V ^ А т - V..' 'i"

комков во предпосевной культивации на 7,7-6,6;{,что. свлаано о' , размещением органических остатков в верхней прослойке,® то время как оря вспашке она вида заделаны в никвюе часть пахот-s пого слоя/табл.1/. Во вторую ротацию /1973-74гг/кодичество агрегатов Уфр*025-10мм/ по приемам основной "я предпосевной подготовив почвы было примерно одинаковым. - ¡ ' Наша исследования показали,что во все годы определения,после V проведения предпосевных обработок," содержание шлеватнх частив \ ■'/фр. <025мы/ по приемам подготовки почвы было примерно одинаковым и;находилось' в пределах 3,0-10,Oí. . »,

Следовательно,опасности распыления почвы при применения по-■ верхностяЬго дискования и фрезерования не только как приемов -основной,но я кая приемов предпосевной обработки,не оушесгвует. Во втору» ротешш севооборота /1972-74гг/ приём» основной обра-боткя не оказали существенного влияния на оодеряаняв; структур-; , яых отдвльностей я в слое почвы 10-20 ом. Таким образом,при по-верхноотвшс обработках образование и разрушение структурных j S ' отдвльяостейпроисходило в естественных условиях,а при зяблевой вспааше — под действием механической обработкам ¡г ■;-„'' ' Нами было установлено, что во вторую ротапи» проиэолло уве. личеняе агрономически пенных агрегатов в слое почша» 0-10 , я 10^ -30 см по всем видам.основной я предпосевной ^хЗрааЗотйг в срав-' вении о первой ротацией. Увеличение мажроагрега®«» /фр.025-10и(/ можно объяснять ежегодным получением стабильных вшкяшх урожаев, •что увеличивает содержание в почве гумуса.

: Плотность почвы. Исследование дивамикн cjieíraoro» моя почвы,показало, чтов первую ДЭТОг/ я во вторуd 'Дэтгг/родадия севооборота после раняв-весеинего' боровованяя величина плотности почвы . слов 2-6 ом по основном обработкам составила 0,89-1,02 г/см",а 1олоя12-16 см - 0,94-1,06г/смэ.то 'всть плотность находилась

близко к равновесной для данных почв г/сц3}. Применение . - поверхностного фрезерования, как орудия предпосевной обработка . почвы, вызывало снижение обменного веса посравнениюс предно--севно!! культивацнеВ на вспаякв (те0д.2). Величина плотности почвы з поверхностно и слое пооле .проведения предпосевных об-. . работок находилась близко к равновесное. В период вегетации'' куль-, : тур происходило уплотнение почвы под воздействием атмосферныхV осадков« оаиоуплотнения и других факторов. Однако.объённий вео ; почввслоя 2-6 и 12-16 ой по приемам обработки не превыаал 1,26 ; г/см3. Стало быть,: длительное применение дискования и фрезерования на глубину 6-Ю см вззмен отвальной вспааки не приводило к уплотнении почвы в слое 12-16 см хек в оса нве-зиинай,так и ' : летник периоды, несмотря на то,что при поверхностных обработ- '» вех почва в данном слое не рыхлилась в течение н лет » tiro объясняется стабильности вложения оподзоденного черно эеие вх Св^рдловокоа области* \. -

Сопротивление почвы сдвигу характеризует прочность связи : : v, между во чье нншш частицами, оно служит косвенной характерном-'|г ков объемного весе и зависит от ей влажности." Во все годы опре-!-: 'деления не обнаружено существенных различий я сопротивлении поч-^" ' вы сдвигу по приамам'ооновной и предпосевной обработки в обрабатываемом и в необрабатывавком слоях; В зависимости ох влажности ^ и объёмного веса почвы её величина изменялась в предедахО,70-. 1,62 кг/см2 в слое 7-Ю см и 0,67-1ДЗ кг/ см2 в сдое 17-20 см. ;); Влажность почвы. В годы нлбдшдения отмечалось раэльчное со-li*

. • ■ ■ ; ■■ , ' ' '■-'"• ' ■>'■'.■■ ■■■ ■■ »-- I-..,).*-, -bt i

держание продуктивной влаги по прижмем ооаовнойТобработки:после Л'

ранневесеннего боронования..Так; в 1968,1970,1971,1972 н ЮтЫv''

' .' V-.---.' Л-'''1'.-". '"^п'СЧ1

годах влажность почвы в слое 0-30 см на делянках'осеннего диско-

ваннябыла ниже,чем на вспаханных ооответотввнпо ва 2,6? 9,6г -, !• <

в услови-

: О'. •*. • л ■ А ■*• '-V. ^ ■; Таблица 2 . ,

: .. , ШЯШ ШШОВ ОСНОВНОЙ И ПРЕДПОСЕВНОЙ,ОБРАБОТКИ Н А _ОЕЬЁМНИЙ ВЕС.ПОЧВи СЛОЙ г-6си, г/сив г.

СриЭин обработки - ■ Пшеница ■ Нчнень- ' Горохо-ячаевпая свдсь

1969г.- 1973г. 1971г. 41970Г. 1974г, •

Основные . ' предпосевные 25.У 19.И 18.У 8.У1 'Ю.ГК' 23 .У •г.уп ■Чб.У-'К.УИ * 5Д \.п 1.УШ

Вспавяа ' -1кон11 ■'. кулыивация-; поль! ■■■■.■- 0,97 0,% 03 ^ 1,14 0,95 0,89 ; 0,91 0,98 1,17- 0,88 1,01 0,99

Вспацка - дискование . - :• - ;./ ■ 0,95 1,п ;х,01 -0,89 0,82 0,69 • 1,26 70,?0 .1,06. 1,06

Вспаяяа фрезерование 03 1,09 0,90 "Л,10 0,98 .0,85. 0,90 ; 0,85 1,12? 0,85 1,05 * 1,00 •

Вспалшз . боронование ;0,89 0,95 - - л —^ - ■■

Дискование . культивация" I '0,80 1,06 0,92 1,14 03 "0,97 , 0,98 п,0,98 : 1,18. 0,95 1,01: 0,95

Дискование дискование 0,96 1,22 0,98 1,02 т 1,08 ; 0,98 1,19 0,89 1,02 . 0,92- -

; Дисногавга фрезерование^ 03 .0,98 0,89 1,10 ,03 «0,76 - 0,83 0,99 1,25 0,85 0,90 0,92

АшЬкозате бореиоъзвх» 0,95 1,08 - - '• - г'ь- - - — . - - .

фрезерование кулиивадия^О,90 1,01 0,95 1,15 03 1,05 1,01 0,97 1,23-', 0,91 0,90 0,99

фрезерование дискование ^ - ■ -. 0,99 11,18 0,99 0,92 0,97 0,95 ." 1,17. 0,91 0,97 1,01

Фрезерование фрезерование 0,91 1,06 0,92 1,13 ':Ь,95 0,73 03 0,92 1,11' 0,80 0,95 0,98-

Фрезерование борововавае 0,99 1,15 .- -. . г - ■ - *;, - - >

ХРп95 : ;.'0,04 "0,06 0,12 " 0,14 - 0,09 0,16 . 0,08 • 0,13 03: 0,14 0,12 0,05

;

* ' • 1 ' г'' ' Л" '' -

■ ' ' ' • " . . ч 1 '

г,4; 3,2{;*4,^,;а» фрвэвров8нншс » 1968, 197"<;,1Э74 гг иаба»-далось снимяке ва 0*5; 2,6%, а в 197С-1ЭТГ ггг- ¡лвшевиа на !,5-0,956. К началу посева культур севооборота влажность поч- ■

вы по приеыаи основной обработки выравнивается (табл.3).116 по- *

: •• • . ... .г . .■!„■. . ■ с

верхноотноыу о сен нему дискованию быстрее наступает физическая .

спелость почвы, чей на вспашке, тоо дает возможность раньше'на-чхшать вавекне-шмевые работа.- -

В период вегетациирастений поверхностное дискование и фре-веровдоиева глубину 8-10 сн оказались равноценны зяблевой вспап-ке по,накоплению'« сохранению влаги'в почве* а предпосевное дискование, фрезерование и боронование - культивации. Данные, влаж- : 'ности согласуются с показателя«« агрегатного состава,плотностьп-оподзоленного.чернозема, о которыми она находится в зависимости.'

Нит ратная режим почвы и её биологическая активность^: И со ле дов ання по ка за^ш, что более высокое соде ржание нитратного V азота наблюдалось вначале вегетедни растений,а ваииеньвое - пэ- ' ред уборкой, это объясняется использованием> нитратов растения- . ми и снижением процессов нитрификации к концу вегетационного^

периода;;1' ' „ ' V;. .-'г'-.Н^

. в течение 8-детьего применения поверхностных основшесоб-! работок не отмечалось снижения количества нитратного > азота сравнении о отвальной вопамкоВ как в обрабатываемом,такн в Вв7д'; ' обрабатываемом слоях. Двухлетнее применение-боронования,как ,?П приема предпосевной обработки ночам под зерновые кудьтуры,обео-',: ■ 1 пачияв лучний нитратный режим в,почвенном олоа 0-10' см ''по/^-^

. ' •' • ■ '' ' ■ '■ ■'■' '•■■ а.. •••? •. . '-V .,• '■лгЧ''

сравнению о предпосевной культивацией;на вспавне*я предпосв*-,^.;!

вое фрезерование в теченне5 детуведичилосодержвпте. нитратов.,:?,

на вспашке в. начала вегетации растений. > ;1 ■

.г,' ? ' . ^ , • ч' * "

: Табшвдаз

;:."/ ЕШНОСТЬ ЕОЧВаСДОЯ О-ЗО.см ЙОД ШЕЛУШИ СЕВООШЙТА иб),В ЗШЕШ0СТИ0Г ПРИШОВ ■

основное И ПОДиОСЕВНОЗ ОШБОТШ ПОЧвЫ >: Г;' ' 1. ^

Приема.обработки; у

Ц я а н и-а а

■ Горохо-ятныая спесь

-1969г.■■ ' . у

1973г.

1970г.

-1974г.

м Основные . Вямнка

3"павв$ . Вспаиа V Вспашка . 3 Дискование

■ц

Дисяозааяа:

Дискование

Дислинив

кредиооавтю 22.У ' а>Д1 ,'ГВ.Л! ' 17.7' 6.Л ' 5.Л1''1б.У-'17.У1'20.Л1 '-5.У '31 .У

яа ^ вуитавадая" 33,7 . 25,6 /30,8 - 23,4: 21,5' 17,8 31,9 22,2 18,8 28,0; 25,6 (контроль) ...Ь: - »" Г ' V У ;. ;; ■', \:

• > Г - > 25,4 <22,8 .-.19,2 32,5 19,4 15,7 29,2. 25,7

■..£:• -' '■"■ -V ' , ■ ■ ■ ? " >,-/ -л ■

шиа 'МО ' "»¿"О '■»ТО- № С ' ' Л Гтй Т А Ч* Г ГО ^ '.»'л I. Ип п

'5.ГП

дксновавие;

фрезерование 34,2 '26,9 '31,8 25,5 22,0 19,1 34,4 23,1 17,6 ' 30,4{ 27,0

боронован!» 33,0 24,5 30,3 \ - - - . . -.' -

культивация 34,3 25,9 . 27,6 . 23,3 20,2: 18,9 30,9 21,8 18,2 29,2 24,9

дасяованзе > , -. - ; 23,9 18,8 19,3 33,5 19,4 14,6 ' 28,6 23,0

фрезерование . :32,4 25,5 31,6 27,1; 22,1 20,2 32,7 20,9 17,1 30,4 25,С

бороаовэшгз .30,2 ; 22,4 ,/28,8-; - 'г- - . - ■

фрезерована кзптиашя' }"30,5 ;ч24,4 ' 29,1 " 25,6 .19,6 19,7 32,9 ?0,6 15,6> 30,0 23,7

4 фрезерование двсковаюи" •' г .-"' . ' - * 22,8 21Д 18,5 32,1 18,7 15,4 30,8 24,6

фреэерозавге фрезерование {31,4 - 24,8 .31,4; 23,6 21,5118,5 32,2 23,0 17,5 30,9 25,7

. фрезерование'.боронование 32;2 •• 21,6 28,8 ' - - • • -- ' '

15,8

16.Ц

К,6

15,4 К,6' 17,1

17,1 16,6 17,6

# 2,1 3,6

2,7 3,7, 3,1 2;3 '. 3,6 4,4 2,5 "2,7 3,7 1,3

Различия между • приемами основной и предпосевной обработки

почвы,наблюдавшиеся постелена разложения льняной ткани, не бы -

: ли ааконоиврныниибольяеэавиоели-от выпадающих'атиосфервых ,

осадков. Так, во вторую розацию С1973-1974гг)процен1 разложе-

нияльняных полотая во все сроки определения; былсущественно"

ниже в сравнении с первой ротацией (19б9-1970гг). Сдедоввтёиь-

но, биологическая активность почвы находилась в зависимости от

ев влажности. ', - ' ' . ".*■-~ ' i , j " : "

, ■ г , ■•■ " , ' ■ \, . - . И П;'.' '

Засоренность посевов., Дискование и йрезероваиио:па глубину

8-IO cii вэвиви осешюй вспаши не привело* в увеличесни эасорея-ностя посевов в течение двух ро таци й'. се во оборо та " ( 1967-197^гг). ' Продолжительные затяжные дожди в предуборочный.период 1973 г>

вызывалиtосыпание;сеиянсорняков и.вспышку аасоревнссти ячменя ' B .I97V году (фаза всходов н; кущвння).: Особенно'ато отмечается приповерхностных.основных обработках.В'то время'пав при вспая-ке семена были заделаны в нижнюю чесхь пахотного слоя (таблЛ). Химическая обработка посевов горохо-ячмеяной смеси 2К-4Ш вы. равняла атот показатель по вариантам в фазу колошения,и восковой спелости ячменя.-V" "'-'¡'j ' Y-: f '.г ■' -' ' '".Наши исследования показали.что концентрация-основной кассы семян сорняков.в.верхней части пахотного слоя при ооенвемдвс-коввнии и фрезеровании,: позволяет импрораоти в допосевной пе- ■ риод и особенно на полях, отводимых.вод пропашные культуры. Так, ^ в 1972 году на-дискованных и фрезерованных участка* сорняков проросло.больше.чем иа вспаханных на фоне о удобрениями -]в. ■ гЛ-2,5 раэа.Ла баз удобрений f в, 1,7^-2,5, раза.! Что дало воз-

**■:'■?•■/ ,.-■-', . ■' .■ -'-■ о Табшад 4 .л

.Г; • "'. засоренность посевов в адисшоста от шш обработки почвы по сошг с удошнши ; ■ (шук I ва 025 V) - '' ^ . \ '.'

> Приема обработки. -- •П ш е н и и а ' Горохо-ячменная смесь

г * . ...... всходи > - кущение > восковая спелость - всхода ' ',. вуиавие * восковая •■ спелость -

-" Основные .'. предпосевные 1969г 11973г.'1%9гЛ973г. '1%9г.1973г. '1970г.' 1974г,1970г. '1974г. 1970г.1974г.

■ ' -Вспашка культивация 14 11,6 46 15,9' 8 18,5 ,10 47,0 16 - <32,0 I 1,6 :

, - (контроль) .";.'- . - - ; , ■ . ' , . ■.„

'.V Вспашва ' дискование . 12,4 - 13,6 - 12,5 4 47,0 13 ' • 34,0 " I 2,0

Вспавна ■ фрезерование 13 :. 6,4 48 ПЛ 5 26,4 . 8 22,0 10 21,0 2 0,9

Вспаакэ " • боронование" Ю - • 28 г г 2 • - : - - ■ . - ■• -

£ Дискование культивация 26 12,4 56 10,1 18 . 24,1 25 125,0 30 89,0 3 1,5

— Дискование ; дискование ■ .8,5 • *'- 12,4 19,4' :'6 87,0 17 Я ,60,0. 3 1,5'

1 ^ Дискование '•' фрезерование ' 16 8,6. 34 П,6 -'"*' 8 28,7 И 67,0 13. -47,0 ; 2 0,6

V'¿¡¿снование'-''! боронование -'; 15 ' '33 ■* " 6" "■" - 1 - '-' -

-'V «г • ' . • •' - . • '. ■■ .-' '* - 'г '■'■ - ■' ' ' - • • . . •

• „{резеровааяе «улыивацкя•- .20 р,5 45 15,5; II 20,1 10 94,0 п • 67 ■ 2 1,0

•. .фрезерование'дискование , - • 11,4. . 15,2 • - 16,6 Ю 114,0 22 75,0 • 2 0,7

^фрезерование фрезерование '20 О '6,0 У 7* 55 11,0 •,; 7 15,0 * 19 82,0 II ,. 60,0 '* 3 :0,3

^фрезерование боронование 22 ■ >' -_ . 48 ..._-.- ''.7. ..- - - - - -

ч'Л; ®?055 . ^ ' ' ; Г? .. 7,4 ' 18 6,9 •':.,' 7 9,5 13 38,2 .6- 22,0 2 Л,8 .

4 '.-л*'* ' 4 ' . } - ж ' * ' ■ ■ - "■' •'-*•' ' * ' V ' ¿7"' . * ' ' * ' - .. .

нани был прии«ная ДНОК,что nosволило знэчитально;снизить засо-ренностьв'посевах кукурузы и пиекицы. Какв первув (1969-1970 гг),такиво вторую (1971,1973 и1974 г.) ротации севооборота.; повышевная засоренность.отмечалась попредпосевной культивации на делянках есеянегодисвования. .Предпосевное-фрезерование снижает засоренность посевов дерновых;и зернобобовых культур в оравиении с предпосевной кудьтивацаейна всех основных обра-бохнех.' ' • ■ '>■"«■'..V"- i:': ■ ■ 4-„м-- j::',; ¡,.

■••- Раавитие корневой системы пшеницы в зависимости от приемов основной и предпосевной обработки почвы иеучалвсь в 1973г.,а :/

горохо-ячыенной сиеси" в 1974 г. . . '■■■.-.;.>.■.,, ■

I-.-,,-:-....'.;.;.. . с/. ; V,4, . ;..'. ¿Таблица 5

Влияние приемов обработки почвы на развитие и ' "* * распределение корней горохо-ячменкой спеси в 1974 году

- Приемы обработки ' 0-1,0 ■ ,10-20- _Общий

■ основные - 7 : предпосевные- вес; : в^к.; вес_;:;

: У: OÑ:. &

Вспашка; ' ' культивация' * 10,1 73,7 3,6 i¿6,2 13,7

, ; (контроль) ■■. .

Вснашка' / л дискование ' 11,5 72,2' 4,4' 27,8 15,9

Вспашка фрезерование 13Д 76,2 4,2- 23,8 17,6

Дискование : " культивация J : 13,6 77,7 3,9 ' 22,3; 17,5

Дискование дискование 16,0" 77,2' Л,7 20,7

Дискование" фрезе'ровалве 13,2 81,5 3,0 V 18,5' 16,2

Фрезерование культивация' ' 13,9 80,0 ' '3,5'" ' 20,0' 17Л

Фрезерование - дискование ' 13,4' 73,0 „5,0 27,0' 18,4

Фрезерование " фреверование 12,0 74,2* ; ■ 25,8 "16,2

■" : HCPogj • ■ -'4,8 • , г,5' . - / 6,2 , Вес 'корнвй пшаиицы' по слоям и их'оОщая масса не'зависели от

приемов основной обработки почвы* v : » "'-vr^ - ч и

15 .

Вэаоуиливкй 1974 год концентрация растительных остатков в .. слое 0-10 см при поверхностных обработках способствовала луч-, нему впитыванию кратковременных атмосферных осадков и ували: ченип воздушно-сухой кассы корней горохо-ячмевной сиеси ■ (табл.5). Тал, по предпосевное культивации при осеннем дисковании и фрезеровании количество корней было больиева 3,5 ■ и 3,8'ц/га, а по вредпооввному- дискованию на , 4,5 и 1,9 ц/га • чем при вспавке» В сравнении с предпосевной культивацией пред' посевное дискование при'вспашке способствовало увеличении веса корней ппеншш и горохо-ячменной смеси па 0,9-1,4 ц/га,а ' предпосевное фрезерование - на 0,8-3;3 ц/га.'. ■ В 1974 году отмечалось снижение веса корней горохо-ячмен-ной смеси на контроле (вопавка + культивация) в сраввегиа о остальными вариантами опыта. -

урожа^. культур севооборота. В конце перзоИротацим(1970г) на четвертый год применения поверхностных обработок взамен осенней вспашка, наблюдалось свиаеаае урожая горохо-ячменной смеси на фоне с удобрениями и без них. Однако, в 1971 году я при проведении химической прополки посевов'в 1972-1974 гг. урожай культур севооборота был равноценным поооиовным обра' Соткам на фоне,с удобрениями и достоверно ниже при поверхностных обработках без удобрений (табл.6). .

Приемы предпосевной обработки почвы оказали различное влияние на урожай культур,причем'по годам,отклонения между вариантами не были закономерными«Так, по однократной культивации урожай зелёной'массы кукурузы в 1968 году был*вше в сравнен . нии с 2-кратной. культивацией на. всех видах основных обработок в достоверно ниже - в' уравнении в предпосевными дискованиями - при вспашке почвы в 1972 году.'Снижение урожая, пшеницы по \

16«

Таблица 6

, ; . УРШЙ КУЛЬТУР:Ц/ГА В ЗАШСШОШ ОТ ПРИШВ ОБРАБОТКИ НА УДОЕЕЕННШ СОНЕ " Л ' - '; .

'. ;'■ '_, - " • '• ■- - —• • ~ • " „ ; ^_• * .'

. цргакн обработки V ' £ Ячкень '„ Кукуруза %/чПиеяица' '. ' Горою-ячиавяая

_____г....., :. ■ ■ - - .. •■ . . ■..*.,- г у; ■ ..- свесь ■■■'■■ ■■ ■ |

Сснс^ке - -дреядосевные, ; и 1967г.' 1971г.1 '1%8г,' 1972г. "1969г. --' 1973г. ■ ■' 1970г. 1974г. .:

■ЗСГ53М: - У; .2 вулиивэцгаг . - - .'. 384 ;5 \ . ( ь ;

Зспатка у .культивация ~ .'33,2 :.: 34,7 • 395 • 303,6 39,8 ; 39,1 ■ 33,6 У 33,6

¿ставка .дискование' ^ 32,2 32,9 % 341 477,6 .. 41,3 - 32,9 35,3

Зекшка. фрезерование; . '- : 33,5 - 423,9 39,1 > 42,5 36,7 34,9

¿здзика - :боронование 32,3 -■''';■..;."- - - • " 41,4 ? -*■.;->

^сксвше.-2 яультивации ,. -л'ч.■■■'367.*; - - ¿:> - а •. -

^ ^смваии' ^«улымавдя £ - V .-.35,2 31,3; .361 361,4 ^38,0 ;37»6 29,4 , Я. 32,2

Ддокыиае :дисвдшад ^ 52,., 348 ? 386,1 ,.. .- -40,0 < 29,7 у;: 34,3. ■

^стаавде" ;.$РШВ0ШИ8 ( - ; ^ - 33,6 :; - . '• 409,1 ~ Зв',2 у 40,9 - 32,1 36,0 .

.исювави»] .'бдрововачие *:.:33»1 у; > • т - ^ 37,3 ;;; ■ у у-.^- ~ -■„

Фрвзврп'мвм т"2 члинввда» г ;- * .. зга ,.' -л .*•-. ^ V ' -

^рэзвровачвв ■■л^жинаация ' :. 33,8 . 30,1 . 354 ; 4В,9 37,6 41^ % 30,3 ... ' 33,8 ' 4

фрезерование -даскованвв • .:34,5 • 31,6 --1 330 Г: 401,5 -- - \ 41,2 31,8 . - 34Л

4резероваяие„тфрвзерогавив; , 32,6 -г - л 421,3 у 36,8 ;40,9 32,8 . 34,8.

Фрегегоганяе 'бороговазне -. .31,2' . - • ' 7 " 41,0'_ , < -г ,

• ; V г,9 4,62; ,-45,4 •' .70,16 ГЗ,5 ; 3,4' ;3,2 ... -3,5 ■-. ,

■ j' предпосевной культивации нейльдалось в 1969 году яри всщпке и осенней фрезеровании в сравнении о предпосевных о'орововани-ем на 1,6-3, 4 ц/га i а в 1973 году - при вспашке и осеннем дисковании в сравнении с предпосевным дискованием и фреэеро-; ваваем соответственно на 2,2-3,4 и 2,4-3,3 ц/га. В 1970 и;

1974 гг. предпосевное фрезерование повысило урожай горохо^яч-V мевной смеси в сравнении с предпосевной'культивацией в соче-] таюги о всеми основными обработками соответственно на 2,53,1 и 1,0-3,в ц/га, в том числе при вспашка - на 1,3-3,I ц/га. : Приемы предпосевной обработки почвы в перлую ротацию (1968-| 1970гг) были равноценны при всех основных обработках,а во i вторую (I97I-I974 гг) - наблюдалось различное их влияние на j уролай. ■ ,'.* ■ ■ '■■ ;

Резкие отличия в урожае были отмечены по фонам.- Там,уро-

хай'зеленой массы кукуруза был ниже по фону о удобрениями на

— : ■ ■ ... . f. ,, , . 24,1-42,5Í в первую ротацию и на 53,5-67,3JÍ - во вторую. В .

1 1973 году разность я урожае пшеницы по фонам составила от 14,8 до 22,2 ц/ra* или 37,9^55,4^; 'Г : > '

Кд^еотво продукции в зависимости от приемов основной и рроддосевной обработки: Исследования химического состава продукции показали,что приемы основной я предпосевной обработки не оказали существенного влияния па содержание кальция,калия м фосфора в зеленой массе кукурузы, зерне шаеницы и ячменя. . С внесением минеральных удобрений повышались оодержание сырого протеина, калорийность и белковость зёрна паевицы (тебл*7). Аналогичная закономерность отмечалась по нчменю и кукурузе. .Приемы предпосевной обработки оказали идентичное влияние;на содержание сырого .протеика,белка и калорийность продукции при -всех ведах основных обработок почвы. ' ['). !- Í

■ ■■ 1 - 1 , " ■ 1 v " ■ :" - ' ■ .'i1 : ■; t' v

;. / V "■' .. . ^ . -: .• • .-Л" • Таблица 7

- •■ 1 призаОВ ОБРАБОТКИ .ПОЧВЫ НА КАЧЕСТВО' ИРОДЩИЙ

■ г' л. : . V ПриЗаы обработка . 11 19 В 2 Д 8 ! 1973, Г* ; Ячмень в го^мю-ачиеняой снеси,

Сырой протеин - Еелдк.{6 , " ■ ■■ %■ - - ■■■ Калорийность ■ V акал/г ' - Сарой прошш - Калорийность - 5 ■ . - КК8Л/Г •

Основные' предпосевные С без с без УДРбр*. удобр, г добр., уюбр.'. - с - ■ без удобр. удобр. о без с без,-, удобр. " удобр. удобр.*" удобр.

. Всшша культивация', ' 12,7 12,2 -• 11,1 ¿Ч,26 *'3,42 14,4 9,5. 4,32, 3,61

Зслазш дясвовааивV ■ 14,1 _ 13,2 12,0, .4,7*9 3,22 . И,5 ; 9,6 4,17 3,74

Вспэака фреэероЦие 14,912,5 ] 12ЛI П,о; 4,67,.. ,3,25 С,8 . 8,7 .4,383,09

»Дискование ¿ултвация 15,2.. 13,0 12,9" П,? ' 4,49/^3,32; 12,8 . 9,4;. ' Г3,85 3,64

Дхскомикв дисяоваянв] Й 14,8^- 13,5 ..12,5 12,0 4,77' 3,46 ■■ . 13,6 ^ 9,8;' 4,00 3,64

■ "Звоковавм фрагероваивв * 15,7^" -ХЗ,2 : 12,5 ; 12,1 4,82 3,29 • 13,8 - 9,6' . 4,49 - ; 3,10

;рв53роьавивГку»тивацяя •- 15,4;-- 13,7 » 12,9% 11,6. 4,48 3,85 14,0 . 9,4 " • 3,94 ^ ' 3,44 .

•', фразеровенке-диско^ание .'.15,1 ' '13,7 !. 12,1-П.З 4,82 : 3,18 13,7 ; 8,7'' л 4,19^ 3,63

Фрезерование 'фрвзеровавие " 14,6 13,1 12,9 10,9 : 4,67* 3,97 14,3 9,3; "4 ,19 3,13

1 " "'""'"' :

.. - :а : ; >• .. *■' • • •• ■ ""г г. •;

л я " I V ¡-1 ** г . ' - е-

^ И ■ ■ '! ■ ■ -'1 V. \ ' У ' ■ * - - - ■ ■ - - . ■

| Экономическая е^втивность цряеиов обработка почвы.

Длительное применение поверхностного дискованжс /& лет/ взамен зяблевой вспшкж оаиэадо прямые затраты при воаделыва-ияя всех культур по вс^м правкам предпосевной обработки почвы.

Использование фреаы ФБН-09 в качестве орудия основной обрабст-

■.*■"' ■ ■ * ■' г кя почвы вызывало увелжчеаи пряшх затрах, вследствие низко! ,

. е9 производжтельностн. Весами« поверхностны» обработки /дио-

> кование к фрезерование/ щж водит к у веля тенил прямых затрат в;

¿сравнения о предпосевной культивацией на;всех видах основной

обработки почвы /табл.0/. ■ ■ -

Таблица 8

Среввхтедьная в$фектжввость приемов обработки почвн ж зервопропатвом севооборот« в среднем за две ротация

Приема обработки •' Продукт Прямые ' Чистый ■ Прибил

Основные ; предотеввя!»

ъ пае п) /руо;о прямых »ж Л7к./руб.на га . затрат вд/га/ га п<>- посева/ /руо./

Вопашка • • культивация 43,2 ' 70,3: ' 357,4 5-08 ' Вспашка дискование 43,8 75,2 373,9 4-97

Вспашка фрезерование 45,5 - 80,7 ,.378,3 -,4-69

Дискование культивация 41,1 66,9 341,3 5-10 Дискование дясковавие 41,6; 71,4' 353,5 4-95 Дясковавие ''' фрезерование - 44,2 ' 77,5 365,0 4-70 Фрезерование культивация 42,6 72,3 ; 351,5 4-66 ., Фреееровавже дискование ■42,8 76,2' ' 353,9 ; 4-64 . фрезерование фрезерование 43,9 82,1 - 357,8 4-35 у Поверхностиое основное дискование и фрезерование снизили величину чистого дохода в сравнение о отвальной вспаяшой.Пред-. посевное дискование я фрезерование в отдельные годы то уведнчи-. ваян частый доход» то свяжахя его. Так, првмененае семклетнего дяовованжя я шестилетнего фрезерования увеличило чистый доход

. •„ г. Г го\*. Л ■

' - -."'^.¿ 'г I ; ■ ;

> - о Л* - ■'.'*'. ■"' 1, .

■ * 1 • ■ I -V ■ > * ■ :

■' ^ Г -- :- ' ■

со сравнении о предпосевнойкультивацией в среднем на один ген-тар; при вс11аш(9 - йа'16,б-Ж,Э руО.,110 'ЕОвер!етостному основ- • вомудисокванивиф^еерованиюсоответственвова 12,2-23,7и ^ '

•• t. (ri ' ч< '.. - \ .i'-,-.... ; о. • г«-. ь (_ L' jiïi *- . ».1

2,4-6,3 py<i..y ; ^r, ' f /il:>-:V. - ■

'Повышение лрямшС'Затраг н сяиженяе-чиотого^дохода so no- : верхностноау освоввомуфрезердвавяю привело*» снижение'прибыли на затраченный рубль, в ва осенней,вспаике и поверхностном Дис-ковавим;онабнларавноаевнасвсемн-пряемам1првдпосеи)ОАоб-

■ : ' t. 'а ^Л- - ъс.-tA г- ч", ■ Гг: ■■ ■ ft t. ' 7 ■ ' w

работкн;эочвы.Веоеяние паверхноотныеобработки снижал? прибыль в сравнении с предпосевной _ культивацией при.всех основных обработиах."Цредпосевяое'боронование снизило прямые затраты и увеличило-прибыль'при возделышы шекиш! /196Эг/;в срашении с предпосевной культивацией и фрезерованием при вспашке аа 0,31-1,04 и основном поверхностном Фрезерования - яа 0,60-1,27

руб^ народен рубль прямых затрат^ '■'"' "** •

■ -,!.. ,■*-■ ":irt io; ■■ •. .-"'.'.Vtf'j.-"ii'H^ ■•v:1'«-"y.- *

i; . . '..■■■ c -y ■

' .' t. ; Î<:- •. : ' - ^ л '' , *

' iii i-v •. ..• ilï- ; j , 7*

У-*' •. v- .,. i.f. î' л ' ■

ti * ■ - /1 < - .V . . + ' ' • * " • +У-■ ' ^ ■ Я *

liiii A

:: ^ ГД •• V * к i * ■ » Ц >v . t h * -■■■ -i,1 ■ л 1 •• •

* ** • i ! '. ï-tn* fVVi

: " ' Vtî-. . .1 ...'V'î '"i/ t j i" ' ' \ л -1 Чл". " "ri.., . i

■f" ■ ' 1 1 * ' ' ', 21 " 'ri л,-',1;;. ■ L' "JVj. _

■■ Ч - V H-

В Ы а 0 л Ы . ..:... ^ . ,-......

..Приквнввив ПОВврХНиСТНОГО ДИСКОВЭНИЯ и фреэердВЗНИЯ В:

сечение двух ротаций севооборота не привело к ухудлонию кои-ковато-зернистой структуры и снижению водопрочностк arpera- ' тов оподзоленного чернозема по сравнению со вспвпкий почвы»' ■ ■2. Дискование* фрезерование и,боронование,по рас пилящемудеИствк» на почву равноценны предпосевной' культивации. в / агрегате с* бороновавдеи.'* /f-" ;'r*"VV: ; V." V''

3;'&ри поверхностных основных обработЕах:не происходит уплотнения почвы за" осенне-зимний и весенний периода,,Веян-? чина.объемного паса почвы после ранне-весеннего^боронования^ находилась близко кравновесной к была равна в . слое 2-6 см-' / 0,69-1,02 г/см®, а в слое 12-16 cu - 0,94-1,06 г/см*.

4. Стабильность сложения оаодэоленногочерноземавус-, ловиях Свердловской области, обусловленная высоким содержа-. . нием гуцуса /10,2?/ и мекроагрегатоз диаметром 0,25-10 мм ' /56,6-в0,13£/,;прбпятстгувт.излишнему уплотнению почвы. Обь- г

i вмяый вес почвы необрабатываемого своя оподзоленного чарш^;^ гама не превшал оптимальной величины 1,20-1,26 г/см® в.те-,, .. ченне всего вегетационного периода сельскохозяйственных ' ■ ■".' культур. - . . У -

5. Применение , фрезы в качество орудия предпосевной обработки почвы ва вспаняе вызывало снижение" величины плотности в слое 2-ьсы по сравнению с предпосевной.кужьтввацмей.

-. Сопротивление почвы сдвигу существенно не различалось по • ; 4 I приемам основной и предпосевной обработки.: \ ' \ j 6. При дисковании во всех слоях почвы накапливалось ыенъ-' не продуктивной влаги по сравнению с зяблево й вспаокой .П о с- . ; т проведения предпосевных обработок влажность почвы по всем t видак осенней обработки почвы выравнивалась. Поверхностные обработай в течение восьми лет,'по накоплению и сохранению 'почвенной влагн, оказались равноценны зяОлевойвспашке, в .-приемы предпосевной обработки (дискование.фрезерование и боронорание)- предпосевной культивации. Влажность почвы я ' -период вегетацвн культур находилась > прямой заввсмюстп от v, ■ количества выпадающах осадков х не зависела от приемов обработки почвы. ■ ^ "■■': - . '■. V '' 7. Осенние дискованне в френеровапие не уступай зяблевой ' л вспвкхе во ьакядш на нитратна! режим и интенсивность разложения

. , ■ ' льняной ънанд в сочетавая со воеми видаш предпосевной обрайот-' . ки почвы. Предпосевное фрезерование аборояовавиа на вспашке под зерновые культуры севооборота-в начале вегетационного ве-V ' риодаулучшаля-нитратный режим почвы в'слое 0-10 см по трав- •*•-•' . вевию о предпосевной культивацией.;' ч ,'с . • ;•.•:,

ч 8. ;Вооьтлетвее г дискование ^м фрезерование яа глубину 8-10 . 1 см аа увеличило засоренность культур севооборота по сравнению' - ' ^ о вспашкой 'аа глубину 22-25 см кал без пришяевия'.так и о ¿¿е-* ".'■■'-'-■ у кевением гербишщов в сочетании со воема приемами предпосе»->:\ яых обработок. ... 1 ..■ ..-у- -■-... „У'

I 9.' Поверхностныеобработкав сочетании со всеми видаш .. ■ предпосеввой'овработки:увеличиваОТобщиЙ вес кори е й горохо-; .у. " ■' -ячменной смеси в слое 0-20 см по'сравнение о вспашкой на гду-

-"V: "бину 22-25 [ш с, предпосевной культивадаей.^Предпооеэное, да с- ■ ковави« и фрезерование в, сравнении о^предпосевной культиваци-' ^ ■' ' .ей аа вспашке вызывали увеличение "веса корневой иассы зерновых • ' : •'иэернобоОаЕых-культур вслоешчвыО-Ю-сива 0,в-Э,3 ц/га.

■': ^ . V Ю. амаческай состав зерна пшениды, ячменя, зеленой >1 ' :——-массы »улуруэв и ил иалорайвость ие эавиовля .от ириемов об- работки почвы. . . .! . • . ■. * V ' ■ ..

, II,' Сря условии внесения минеральных удобрений я приме- - у

нения химических средств защиты от сорной раотительнооти, у рожай культур севооборота ве снижался цоповерхноствым основами• я1 предпосевным обработкам почвы в,течения двух^ротаций сево-" ■ ■. оборота /1967-1974 гг/, а без удобрений «происходят снижен» * "V . по поверхностна« основным обработкам на четвергнй год их'; У ; ; .- ПрамвВбВНЯ.^д ■„. , ■'/ , : * •

.Л: .. 12. Осеннее дискование.почвы оаихает, прямые затратн,чис- ' ^. ■ ■ .* ткй доход по сравненав с' зяблевой вспаишой я■ равноденно по а /. прибыли на одив рубль прямых затрат» а освнвее'фреэвровавяе1 ; . увеличивает прямые затраты.оннжавт. чистый'дох од и прибыль .'V-,, Пря .вёовннеи дкскованкя я .: фреаерованяя рочва увеличивались -прямые затраты, частыв доход ¿ снижалась прибыль в сочетааячг ■^■ ■■ Ч с .веема видами освомой обрвйотй .в сравйваи* 'с 'предпосе¿вой ^ ..»

■•-■''•у*

ПРЕДДОННИЯ ПРОИЗВОДСТВУ. ■"; *(:'

: ■■-■■■'■.:"..' ■■,■.-■■.>.■ ■ I ! г

Ва высокогуцусированнцх оподэоленных червоземах Среднего Урала,, на удобренных я очищенных от сорняков полях,отвальную вспашку на глубину £2-25 см можно заменить дискованием и фрезерованием ва 8-10 ем ери возделывании1в севообороте ячменя, кукурузы,пшеницы и горохо-ячменяой смесввазерно о .применением гербипидов-более восыш лет.а без них - в течение 3 лет. ■) Предпосевная культивация под зерновые и зернобобовые культуры может быть заменена - дискован кем, фрезерованием и. бороно- , ■ вааием. : .. ;. ■ . г :•■■■■

'На неудобренных солях поверхвоотаые основные обработки ' могао применять в течение Э ле*1 '.'С. . " ] По материалам диссертационной работы опубликованы оледую-

! вя6 стюьиг ■ ■ '■«= ■■■:.<■'.■■:.• .■ -v '■ -v.-

I . '.- -<■■ '■■>■:' ■ 'г. V-" ■■■' •'. • , > - ■ > ■.. .".■■■

I. Мннимадизапия обработок при культивировании ячменя /в ; соавторстве/ ЩТИ, * 211^73, Свердловск»

| 2, Предпосевная: обработка почвы весной 1974 года / в со- , I авторстве/ ЦЯГИ, * 229-74, Свердловск, . ;; -/■' ': ' Вишевой режим почвы я урожай культур в зериопропашаом севообороте /принято к печати/.Тр.СвердловекогоьСХИ. ;,

4. (йщимализапия обработок черноземных почв в севообороте при возделывании яровой шециш /в соавторстве, принято к печа ти/4 Тр.Свердтовского СХИ. ч ■ . • •

■■Результаты исследованвя доложеаы: ;

1.Еа18 в 19 научннхконференпиях Свердловского сельсно-хозяйственного института /Г97Э я 1974 гг/. ,. . ^ 2* На четввртоИнаучно-провзводствеввой конференция:"Вопросы химизапви ее ид еделил Свердловской области* в 1973 г.