Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Брахиоподы отряда Spiriferida верхнего ордовика и силура Тувы, их стратиграфическое и корреляционное значение
ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Рыбкина, Наталья Леонтьевна

Введение

Часть I. Биостратиграфия верхнего ордовика и силура Тувы

Глава I. История биостратиграфических исследований.

Глава 2. Биостратиграфический очерк

Глава 3. Возрастной анализ изученных брахиопод.

Глава Корреляция силурийских отложений Тувы и Горного

Алтая по брахиоподам

Часть П. Палеонтологическая.

Глава I. Методика изучения внутреннего строения раковин

Глава 2. Новые данные по морфологии и систематике изученных спириферид.

Глава 3. Описание брахиопод

Класс Articulata

Отряд Spiriferida Waagen, 1883.

Подотряд Atrypidina Moore, 1952.

Род Atrypa Dalman,

Род Protatrypa Boucot,Johnson et Station, 1964.

Род Alispira Nikiforova,

Род Eospirigerina Boucot et Johnson, 1967 • • 106 Род Plectatrypa Schuchert et Cooper,

Род Nalivkinia Bublitchenko,

Род Tuvaella Tchernyshev, 1937.

Род Atrypopsis Poulsen, 194-3.

Род Glassia Davidson,

Подотряд Athyrididina Boucot,Johnson et Staton,

Род Arctomeristina Amsden,

Род Meristina Hall,

РОД Whitfieldella Hall et Clarke, 1895 . . . 143 Род Didymothyris Rubel et Modzalevskaja,1967«

РОД Nucleospira Hall,

Подотряд Spiriferidina Waagen, 1885.

Род Cyrtia Dalman,

Род Eospirifer Schuchert,

РОД Janius Havlieek,

РОД Howellella Kozlowski, 194-6.X6Q

Род Tannuspirifer Ivanova,

Введение Диссертация по геологии, на тему "Брахиоподы отряда Spiriferida верхнего ордовика и силура Тувы, их стратиграфическое и корреляционное значение"

Брахиоподы в Туве встречаются во многих разрезах в массовых количествах, имеют своеобразный состав, и многие из них легко опознаются визуально. Именно по ним в Туве Е.В.Владимирской впервые произведено расчленение силурийских отложений и разработана современная схема стратиграфии. Однако до сих пор эта группа в Туве очень слабо изучена. Самой крупной работой по тувинским брахи-оподам является монография Б.Б.Чернышева, вышедшая еще в 1937 г. Более поздние статьи Е.В.Владимирской (1972а, 1978а,б), Е.А.Ивановой (1962), Н.П.Кулькова (1978, 1979) дополняют сведения о систематическом составе брахиопод Тувы, но далеко не исчерпывают всего их многообразия. Отсутствие описаний и изображений многих характерных видов брахиопод создает трудности в их использовании при геолого-съемочных и поисковых работах. Кроме того, до сих пор бытует представление о сильной эндемичности тувинских брахиопод и малой пригодности их для определения возраста отложений и межрегиональной корреляции. Все это выдвигает исследования по монографическому изучению этой важнейшей в Туве фаунистической группы в число актуальных задач.

Собранные за многие годы сотрудниками Ленинградского горного института и Института геологии и геофизики СО АН СССР обширные и послойно привязанные к разрезам коллекции нуждались в монографическом изучении. С этой целью было предпринято объединение всего этого материала для написания совместной монографии причем автору было предложено изучить всех спираленесущих брахиопод,

Монография Н.П.Кулькова, Е.В.Владимирской и Н.Л.Рыбкиной "Брахиоподы и биостратиграфия верхнего ордовика и силура Тувы" находится в печати. объединяющихся б отряд Зрз.г1£ег1<1а. Этот раздел монографии и составляет основу настоящей диссертации.

Основная цель, к которой стремился автор, - дать по возможности полную информацию о представителях этой обширной в Туве группе брахиопод, учитывая их фациалъную приуроченность, а также показать их стратиграфическое и корреляционное значение.

Основные задачи работы заключались в следующем: I) детально изучить и описать имеющийся коллекционный материал; 2) изучить стратиграфическое распространение изученных брахиопод в основных разрезах силура Тувы, показать их значение для целей местной стратиграфии и возможность использования брахиопод для определения возраста отложений; 3) проанализировать комплексы брахиопод в силуре Тувы и Горного Алтая, выявить общие корреляционные таксоны с учетом их фациальной приуроченности и провести сопоставление силурийских отложений Тувы и Алтая по брахиоподам.

Научная новизна. В результате проделанной работы показано большое стратиграфическое значение представителей отряда ferida. Из 29 видов описанных брахиопод (принадлежащих 19 родам, 9 семействам и 3 подотрядам) 20 известны за пределами Тувы, 16 - за пределами Алтае-Саянской области, 10 видов широкого географического распространения выявлены в отложениях Тувы впервые. Установлено семь последовательно сменяющихся в разрезе комплексов брахиопод. Уточнена родовая принадлежность 3 видов, описано 4 новых вида брахиопод. В силурийских отложениях Алтая и Тувы выявлено 19 общих и близких видов, из которых II относятся к отряду ел?1с1а. Впервые проведена детальная корреляция силурийских отложений Тувы и Алтая и уточнена возрастная датировка некоторых стратиграфических подразделений, составляющих схему Тувы.

Практическая ценность работы. Проведенные исследования представляют большой практический интерес, поскольку показывают возможность успешного использования брахиопод для биостратиграфического расчленения, корреляции и определения возраста силурийских отложений Тувы, что имеет огромное значение при геолого-съемочном картировании масштаба 1:50000, проведение которого невозможно без создания дробных стратиграфических схем отдельных регионов, основанных на детальных стратиграфических исследованиях.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы докладывались на семинарах лаборатории палеонтологии и стратиграфии палеозоя ИГиГ СО АН СССР и на Ш Всесоюзном коллоквиуме по ордовикским и силурийским брахиоподам (1982 г.). По теме диссертации опубликовано 3 статьи, одна статья и монография (в соавторстве) сданы в печать.

Фактический материал, положенный в основу диссертации, был собран автором и дополнен коллекциями Е.В.Владимирской и Н.П. Кулькова, за что автор выражает им искреннюю благодарность. Полученная таким образом коллекция происходит из 10 разрезов (рис. I, 2) и насчитывает сотни раковин. Наименования разрезов происходят от названий населенных пунктов и рек, вблизи которых они находятся. Описание геологических разрезов в работе не приводится, так как для большинства из них оно было опубликовано ранее (Владимирская и др., 1972; Владимирская, Благонравов, 1966; Владимирская, 1965; Владимирская, Кривободрова, 1967; Владимирская и др., 1969, 1977; Кульков, 1978).

Сведения о составе силурийских комплексов брахиопод на Алтае и о стратиграфическом распространении отдельных видов получены из уже опубликованных работ (Кульков, 1967; Ивановский, Кульот ков, 1974) и лично Н.П.Кулькова. Выявление корреляционных таксо

Рис. I. Схема расположения изученных разрезов (I) и отдельных обнажений (2).

I - Мугур, 2 - Пичи-Шуй, 3 - Хонделен, 4 - Алаш, 5 - Ара-Арга, б - Хондергей, 7 - Чадан, 8 - Чаахоль, 9 - Кадвой, 10 - Эле-гест, II - Кызыл-Чираа, 12 - Самагалтай, 13 - Зубовка. Обнажения:^ - среднее течение р.Карги; 3164, 479 - северо-восточнее г.Чадан, в 1,5 км южнее выс. 1003; 6005 - южный склон сопки Оттык-Даш; 206014-1 - Восточная Тува, левобережье р.Сай-лыг, правого притока Дерзига. mn'wj\ тмиозУюхзимкикилну тштгш<-знтшлг\эмнэнитмедл зтотт\зимзя/Мно^

1* S Of

55 чгоГог

S Щ 09 iïsh

-!—:—:—:—«—. • • \ \. 4 •

• • о

•.•••/ / • « « . . • • « > • > y y t » • • • * 9 m

Of

OfS~

QSS

ThSrp 'Ijb ¿S \ S S 1

Ш9-к'ггг>г ! Щ i! rii lililí I-- г l¡ 1 i - i1 4Ü 'i1 i'i1 * * 11 iiii i111111 i i Ii 1 1 Tl ' 1 Il ' i ' » ' à ts^te te ад», tote Щ\ ifjfcîe, yt >fc¿l »fei »t 1 sîAiï ooe

02Z Ш a

I умер -ною\ оюхштт I ^¿т^к^мшш^ мютп\ mo/atáVitih

Рис.2. Схема сопоставления изученных разрезов верхнего ордовика и силура Тувы.

I - грубогалечные, валунные конгломераты; 2 - гравелиты и крупнозернистые песчаники; 3 - мелкозернистые песчаники; - песчаники и алевролиты; 5 - алеврито-глинистые породы; б - песчаники с единичными прослоями известняков; 7 - карбонатно-глинистые породы; 8 - известняки; 9 - континентальные, красноцветные отложения; 10 - красноцветные отложения с единичными карбонатными прослоями; II - вулканические образования нижнего девона; 12 - неполная мощность толщи в колонке; 13 - тектонические нарушения;

14 - перерывы в обнаженности и границы фрагментов разрезов;

15 - обнажения; 16 - обнажения вне разреза. нов осуществлялось при непосредственном сравнении изученной тувинской коллекции с уже описанными алтайскими, хранящимися в монографическом отделе музея ИГиГ СО АН СССР.

Объем работы. Диссертация, объемом 145 страниц машинописного текста, состоит из введения, биостратиграфической части, включающей 4 главы, и палеонтологической, содержащей 3 главы, заключения, а также списка использованной литературы (136 наименований). Для иллюстрации работы приведено пять текстовых таблиц, 37 рисунков и восемь палеонтологических таблиц с фотоизображениями описанных брахиопод.

Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Рыбкина, Наталья Леонтьевна

Основные результаты проделанной работы заключаются в следующем:

1. Всего описано 29 видов брахиопод, принадлежащих 19 родам, 9 семействам и 3 подотрядам.

2. Среди спириферид выявлено значительное число важных для биостратиграфии родов и видов, показано большое стратиграфическое значение представителей этого отряда. Из 29 описанных видов брахиопод 20 известны за пределами Тувы, 16 - за пределами Алтае-Саянской области, 10 видов широкого географического распространения выявлены в отложениях Тувы впервые.

3. Установлено четыре новых вида: Atrypa subquadrata sp. п., Atrypopsis absimilis sp.n., Atrypopsis chondelensis sp.n., И Whitf ieldella alashensis sp.n.

4. Уточнена родовая принадлежность представителей: а) ео-spirifer kadensis (Ivanova), ранее ОТНОСИМЫХ К роду Pingui-spirifer Havlicek; б) Arctomeristina tchadanica (Kulk.), первоначально включенных В состав рода Cryptothyrella и в) Ео

- 178 spirigerina groenlandica (Poulsen), ОТНОСИМЫХ другими авторами К роду Spirigerina d'Orbigny.

5. Среди атрипид Алтае-Саянской области обнаружено гомео-морфное сходство видов, принадлежащих разным родам. Анализ литературных данных показал, что подобные же соотношения между видами атрипид наблюдаются и в других регионах. Этот вопрос рассмотрен на примере родов Eospirigerina и Alispira, которые некоторыми авторами принимались за разные возрастные стадии одного вида. Уточнен родовой диагноз указанных родов, рассмотрена их принадлежность к подсемействам и семействам и попутно решен вопрос О ТИПОВОМ виде ДЛЯ Eospirigerina Boucot et Johnson.

6. Сравнительное изучение коллекций брахиопод из силурийских отложений Тувы и Алтая позволило выделить 19 общих и близких видов, II из которых принадлежат отряду Spiriferida.

На этом основании впервые проведена детальная корреляция силурийских отложений Тувы и Алтая.

7. Б результате корреляционных построений и возрастного анализа изученных форм существенно уточнена возрастная датировка некоторых подразделений стратиграфической схемы силура Тувы.

- 179

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Рыбкина, Наталья Леонтьевна, Новосибирск

1. Алихова Т.Н. Описание брахиопод. В кн.: Полевой атлас характерных комплексов фауны отложении ордовика и готландия южной части Литовской ССР. М., 1954, с.11-43.

2. Астрова Г.Г. Силурийские мшанки Центральной и Западной Тувы. -М.: АН СССР, 1959. 72 с.

3. Богомолов В.Г. Некоторые вопросы стратиграфии ордовикских и силурийских отложений северо-восточной части Тувы. Инф. сборник ВСЕГЕИ, 1959, вып.21, с.39-46.

4. Богоявленская О.В. Ордовикские и силурийские лабехииды Тувы. -Палеонт. журн., 1971, № 3, с.32-38.

5. Богоявленская О.В. Новые роды строматопороидей Тувы. Палеонт. журн., 1972, № 2, с.26-31.

6. Борисяк М.А. Материалы по стратиграфии и фауне ордовикских и силурийских отложений Центрального Казахстана. М.: Госгеол-техиздат, 1955, ч.2. - 108 с.

7. Бубличенко Н.Л. Фауна брахиопод нижнего палеозоя окрестностей села Сары-Чумышского (Кузнецкий бассейн). Изв. геол. ком., 1927, т.46, №8, с.979-995.

8. Владимирская Е.В. Ордовикские и силурийские отложения Центральной и Западной Тувы. Инф. сборник ВСЕГЕИ, 1959, вып.21, с.31-38.

9. Владимирская Е.В. Тува. В кн.: Силурийская система. М., 1965, с.329-339.- 180

10. Владимирская E.B. Палеогеография Алтае-Саянской области в ордовике и силуре. Зап. Ленинградск. горн, ин-та, 1967, т.53, вып.2, с.9-24.

11. Владимирская Е.В. О систематическом положении и геологическом распространении рода Tuvaella TchernysTiev. Палеонт .журн., 1972а, № I, с.37-44.

12. Владимирская Е.В. Силурийские отложения крайнего юго-запада Тувы. Зап. Ленинградск. горн, ин-та, 19726, т.63, вып.2, с.21-29.

13. Владимирская Е.В. Ордовик и силур Монголо-Тувинской биогеографической провинции (стратиграфия и палеонтология): Автореф. Дис. . докт. геол.-мин. наук. Л., 1978. - 43 с.

14. Владимирская Е.В. Два новых вида рипидомеллид чергакского надго-ризонта Тувы. Зап. Ленинградск. горн, ин-та, 1978а, т.73, вып.2, с.23-30.

15. Владимирская Е.В. Брахиоподы силура Тувы. Ежегодн. Всесогазн. палеонт. общ-ва, 19786, т.21, с.148-167.

16. Владимирская Е.В. Биостратиграфия чергакского надгоризонта Тувы. Зап. Ленинградск. горн, ин-та, 1978в, т.73, вып.2, с.10-22.

17. Владимирская Е.В., Благонравов В.А. Силурийская система. В кн.: Геология СССР. М., 1966, т.29, с.143-175.

18. Владимирская Е.В., Желтоногова В.А. Силурийские отложения Алтае-Саянской складчатой области. В кн.: Стратиграфия палеозоя Средней Сибири. Новосибирск, 1967, с.87-96.

19. Владимирская Е.В., Кривободрова A.B. Силур южного склона хребта Танну-Ола. В кн.: Материалы по геологии Саяно-Алтай-ской складчатой области. Л., 1967, т.120, с.62-80.

20. Владимирская Е.В., Кривободрова A.B. Чергакский бассейн Тувы.- 181

21. Зап. Ленинградок.горн, ин-та, 1981, т.85, с.З-П.

22. Владимирская Е.В., Чехович В.Д. Биостратиграфия силура Тувы (по материалам опорного разреза Элегест). Геол. и геофиз., 1969, № 4, с.11-19.

23. Владимирская Е.В., Чехович В.Д., Кривободрова A.B. Пограничные отложения ордовикской и силурийской систем Алтае-Саянской складчатой области. Зап. Ленинградок, горн, ин-та, 1972, т.63, вып.2, с.8-20.

24. Владимирская Е.В., Чехович В.Д., Кривободрова A.B. и др. Силур Центральной Тувы. В кн.: Биостратиграфический сборник. Л., 1977, т.202, вып.6, с.42-53.

25. Владимирский Г.М., Черноморский М.А. Новые данные по стратиграфии палеозоя левобережья р.Хемчик в Западной Туве. Инф. сборник ВСЕГЕИ, 1959, вып.21, с.55-63.

26. Гайлите,Л.К., Рыбникова М.В., Ульет Р.Ж. Стратиграфия, фауна и условия образования силурийских пород Средней Прибалтики. -Рига: Зинатне, 1967. 282 с.

27. Горянский В.Я. Новые ордовикские и силурийские брахиоподы Казахстана. В кн.: Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР. М., 1972, с.169-173.

28. Древнейшие дехенеллиды (трилобиты) и стратиграфия силура Горного Алтая./Е.А.Елкин, В.А.Желтоногова, Н,В.Сенников и др. -Новосибирск: Наука, 1974. III с.

29. Елтышева P.C. Силурийские морские лилии Тувы. Ежегодн. Всесо-юзн. палеонт. общ-ва, 1982, т.25, с.162-183.

30. Зинченко В.Г., Кульков Н.П. Описание руководящих форм. Плечено-гие. В кн.: Биостратиграфия палеозоя Саяно-Алтайской горной области. Новосибирск, i960, т.2, с.99-109.

31. Иванова Е.А. Экология и развитие брахиопод силура и девона Куз- 182 нецкого, Минусинского и Тувинского бассейнов. М.: АН СССР, 1962. - 152 с.

32. Иванова Е.А., Вельская Т.Н., Чудинова И.И. Условия обитания морской фауны силура и девона Кузнецкого, Минусинского и Тувинского бассейнов. М.: Наука, 1964. - 226 с.

33. Иванова Е.А., Сарычева Т.Г. Наставления по сбору и изучению бра-хиопод. М.: АН СССР, 1963. - 74 с.

34. Ивановский A.B., Кульков Н.П. Ругозы, брахиоподы и стратиграфия силура Алтае-Саянской горной области. М.: Наука, 1974. -122 с.

35. Козлов М.С., Кленина JI.H., Подковырин Г.В., Давыдов Ф.Т. Первые находки фауны силура и нижнего девона на Рудном Алтае. -ДАН СССР, 1974, т.214, № б, с.1393-1396.

36. Кузнецов В.А. Основные вопросы стратиграфии и тектоники Центральной и Западной Тувы. В кн.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Тувинской Автономной области. M.-JI., 1953, вып.2, с.7-86.

37. Кульков Н.П. Брахиоподы и стратиграфия силура Горного Алтая. -М.: Наука, 1967. 140 с.

38. Кульков Н.П. Сообщества брахиопод в лландовери Алтая и Тувы и вопросы биогеографии. -В кн.: Этюды по стратиграфии, 1974, с.169-125.

39. Кульков Н.П. Силур и брахиоподы Алтае-Саянской горной области (биостратиграфия, биофациальный и биогеографический анализ):- 183

40. Автореф. Дис. . докт. геол.-мин. наук. -Новосибирск, 1974. 47 с.

41. Кульков Н.П. Некоторые гладкие Spiriferida из силура Тувы. -В кн.: Фауна и биостра тиграфия верхнего ордовика и силура Алтае-Саянской области. М., 1978, с.85-94.

42. Кульков Н.П. Космополитные таксоны в эндемичном комплексе силурийских брахиопод Тувы. Геол. и геофиз., 1979, № 8, с.144-148.

43. Кульков Н.П., Козлов М.С. О стратиграфии и брахиоподах силура Рудного Алтая. В кн.: Фауна и биостратиграфия верхнего ордовика и силура Алтае-Саянской области. М., 1978, с.85-94.

44. Кульков Н.П., Обут A.M. Новые находки нижнесилурийских грапто-литов и хитинозоа в Туве. ДАН СССР, 1973, т.209, № 4, с.949-952.

45. Кульков Н.П., Рыбкина НЛ. О гомеоморфии у некоторый ордовикско-силурийских атрипид. Палеонт. журн., 1982, № 4, с.68-73.

46. Кульков Н.П., Севергина Л.Г. Вопросы корреляции и стратиграфии верхнего ордовика Горного Алтая. В кн.: Палеонтология и биостратиграфия палеозоя Сибири. Новосибирск, 1984, с.32-38.

47. Лебедева З.А. Основные черты геологии Тувы. М.-Л.: АН СССР, 1938. - 280 с.

48. Литвинович Н.В. Брахиоподы силура. В кн.: Стратиграфия и фауна палеозойских отложений хребта Тарбагатай. М., 1963, с.238-251.

49. Лопушинская Т.В. Брахиоподы и стратиграфия силурийских отложений севера Сибирской платформы. Новосибирск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1976. - 95 с.

50. Менакова Г.Н. Брахиоподы из нижнесилурийских отложений Зеравша-но-Гиссарской горной области. В кн.: Труды управлениягеологии и охраны недр при совете министров Таджикской ССР. М., 1964, вып.1, с.3-74.

51. Мизенс Л.И. Некоторые нижнесилурийские и лудловские атрипиды западного склона Среднего Урала. В кн.: Биостратиграфия и фауна среднего палеозоя Урала. Свердловск, 1981, с.41-51.

52. Модзалевская Е.А. Новые виды ордовикских и силурийских трепосто-мат Тувы. В кн.: Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР. М., 1968, с,55-68.

53. Модзалевская Е.А. ВгасЫ.орос1а брахиоподы. - В кн.: Полевой атлас силурийской, девонской и раннекаменноугольной фауны Дальнего Востока. М., 1969, с.60-126.

54. Модзалевская Е.А. Комплексы мшанок чергакской серии Тувы. -Ежегодн. Всесоюзн. палеонт. общ-ва, 1978, т.21, с.119-147.

55. Модзалевская Е.А. Некоторые силурийские мшанки Тувы. Ежегодн. Всесоюзн. палеонт. общ-ва, 1979, т.22, с.63-93.

56. Модзалевская Т.Л. Силурийские и раннедевонские атириды (брахиоподы) Вайгача. В кн.: Стратиграфия и фауна силурийских отложений Вайгача. Л., 1970, с.150-164.

57. Модзалевская Т.Л. Брахиоподы силура и нижнего девона и их стратиграфическое значение. В кн.: Силурийские и нижнедевонские отложения острова Долгого. Свердловск, 1980, с.82-102.

58. Модзалевская Т.Л. Брахиоподы позднего силура и раннего девона Приполярного Урала и гряды Чернышева. Ежегодн. Всесоюзн. палеонт. общ-ва, 1981, т.24, с.173-204.

59. Москаленко Т.А. Зональные конодонты из силурийского разреза р. Элегест (Тува). В кн.: Общие вопросы изучения микрофауны Сибири, Дальнего Востока и других районов. М., 1970, с.8-21.

60. Нехорошев В.П. Находка верхнесилурийских мшанок в Танну-Туве. -В кн.: Новые находки силурийских мшанок. М.-Л., 1936, вып. .61, с.37-39.

61. Никифорова О.И. Стратиграфия и брахиоподы силурийских отложений Подолии. М.: Госгеолтехиздат, 1954. - 178 с.

62. Никифорова О.И. Находки новых силурийских брахиопод в Чаткалъ-ском хребте. В кн.: Палеонтология и стратиграфия, Л., 1964, т.93, с.81-90.

63. Никифорова О.И. Брахиоподы Чашмакалонских, арчалыкских и минку-чарских слоев. В кн.: Пограничные отложения ордовика и силура Алтае-Саянской области и Тянь-Шаня. M., 1978, с.102-125.

64. Никифорова О.И. О первых находках представителей родов Plico-strickiandia и Protatrypa (брахиоподы) в силуре Молдавии и острова Вайгач. Ежегодн. Всесоюзн. палеонт. общ-ва, 1979, т.22, с.99-107.

65. Никифорова О.И., Андреева О.Н. Стратиграфия ордовика и силура Сибирской платформы и ее палеонтологическое обоснование. -Л.: Госгеолтехиздат, 1961. 290 с.

66. Никифорова О.И., Модзалевская Т.Л. Некоторые лландоверийские и венлокские брахиоподы северо-западной части Сибирской платформы. Уч. зап. НИИГА, 1968, вып.21, с.50-81.

67. Орадовская М.М. Отряд Spiriferida. В кн.: Полевой атлас силурийской фауны Северо-Востока СССР. Магадан, 1975, с.102-128.