Биоэкологические особенности минирующих молей и защита от них декоративных растений-интродуцентов в Приднестровье

Антюхова, Ольга Владимировна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Биоэкологические особенности минирующих молей и защита от них декоративных растений-интродуцентов в Приднестровье
ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Биоэкологические особенности минирующих молей и защита от них декоративных растений-интродуцентов в Приднестровье"

На правах рукописи

004685214

АНТЮХОВА Ольга Владимировна

БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МИНИРУЮЩИХ МОЛЕЙ И ЗАЩИТА ОТ НИХ ДЕКОРАТИВНЫХ РАСТЕНИЙ-ИНТРОДУЦЕНТОВ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Специальность: 06.01.07 - защита растений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 7 ИЮН 2010

Санкт-Петербург 2010

004605214

Диссертационная работа выполнена в Приднестровском государственном университете им. Т.Г. Шевченко

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук Мешкова Валентина Львовна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Сухорученко Галина Ивановна,

доктор биологических наук, профессор Селиховкин Андрей Витимович

Ведущая организация: Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства

Защита состоится юня 2010 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006.015.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте защиты растений РАСХН по адресу: 196608, Санкт-Петербург, Пушкин-6, шоссе Подбельского, д. 3, факс (812) 470-51-10, е-таН: vizrspb@mail333.com, web-сайт: vizrspb.narod.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института защиты растений

Автореферат разослан 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Г.А. Наседкина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В Приднестровье естественная растительность занимает незначительную площадь, так леса сохранились лишь на 8 % от всей территории (Атлас Приднестровской Молдавской Республики, 2000). Поэтому в указанном регионе растения-нтродуценты играют важную роль в формировании культурных фитоценозов. В Приднестровье произрастают различные декоративные по-роды-интродуценты, характерные для юга Европы (несколько видов конского каштана, можжевельника и липы, белая акация, платан кленолистный и другие).

Состояние, долговечность и декоративность зеленых насаждений в значительной степени зависят от их повреждаемости вредными объектами. В связи с этим, поддержание деревьев и кустарников в неповрежденном состоянии является основной задачей в деятельности озеленительных организаций.

На территории Приднестровья работа по определению видового состава членистоногих в зеленых насаждениях ранее не проводилась. В отдельных работах, посвященных изучению вредителей древесных культур, указаны только виды, встречающиеся на некоторых породах в Молдавии (Дмитриев, 1969; Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений ..., 1974; Гусев, 1989). В последние годы наблюдается ухудшение фитосанитарной обстановки в зеленых насаждениях Приднестровья, вызванное появлением на декоративных породах-интродуцентах новых для региона видов минирующих молей, повреждения которыми резко снижают декоративность растений. Распространение минеров в регионе, ранее не входившем в их ареалы, и резко возрастающая вредоносность данной группы требуют обстоятельного изучения указанных чешуекрылых для разработки мер борьбы с ними.

Цель исследований. Цель работы заключалась в изучении биоэкологических особенностей доминантных вредителей декоративных растений-интродуцентов и разработке биологически обоснованной системы защиты в Приднестровье.

Задачи исследований. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- уточнить видовой состав членистоногих на декоративных породах-интродуцентах в разных типах биоценозов Приднестровья;

- изучить распространение и особенности биоэкологии новых для региона видов минирующих молей лиственных и хвойных интродуцентов;

- определить характер повреждений и вредоносность доминантных филлофагов;

- оценить приемы и средства защиты декоративных пород от доминантных видов минирующих молей.

Научная новизна. Уточнен видовой состав членистоногих и впервые изучен комплекс новых минирующих видов фитофагов, которые появились в посадках декоративных пород Приднестровья в последние несколько лет. Изучены распространение и биоэкологические особенности местных популяций доминантных молей-минеров по агроклиматическим зонам Приднестровья. Уточнены особенности сезонного развития доминантных минеров, гостальная и топическая специализации, изучена вредоносность этих видов в регионе. Выявлена значимость агротехнических приемов в борьбе с минирующими молями и определена биологическая эффективность ряда современных инсектицидов против наиболее значимых видов молей.

Теоретическая и практическая значимость. В результате проведенных исследований описаны типы повреждений доминантыми минирующими молями вегетативных частей интродуцентов и разработаны иллюстрированные шкалы их мин, указаны сроки активности этих видов, необходимые для мониторинга их вредоносности и распространения. Разработаны пороги вредоносности можжевеловой и каштановой минирующей молей. Выявленные в результате изучения эффективные агротехнические приемы (сгребание и уничтожение опавшей листвы) и инсектициды разных химических классов (синтетические пиретроиды, неоникотиноиды, авермек-тины и ингибиторы синтеза хитина) рекомендованы к применению в городских условиях. Разработанные методы учета листовых минеров предложены для использования специалистами по защите растений в производстве и в учебном процессе.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на II Международной научно-практической конференции «Геоэкологические и биоэкологические проблемы Северного Причерноморья» (Тирасполь, 2005 г.), на Международной научной конференции «Лес, наука, общество», посвященной 75-летию со дня основания УкрНИИЛХА (Харьков, 2005 г.), на II Всероссийском съезде по защите растений «Фитосанитарное оздоровление экосистем» (Санкт-Петербург, 2005 г.), на Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Екологизац!я сталого розвитку агросфери, культурний грунтогенез 1 ноосферна перспектива ¡нформацшного суспшьства» (Харьков, 2006 г.), на I Международной научной конференции молодых ученых и студентов «Медико-биологические и социальные проблемы современного человека» (Тирасполь, 2007 г.), а также на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко (2005-2010 гг.).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 20 работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК РФ, и 1 научно-методическое учебное пособие.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов исследования, 3 глав, содержащих обсуждение экспериментальных данных, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 242 источника, в том числе 80 - зарубежных авторов, и приложения. Работа иллюстрирована 38 таблицами и 79 рисунками. Общий объем работы 206 страниц.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Глава 1. Состояние исследований членистоногих на декоративных породах-интродуцентах (литературный обзор)

Проанализированы имеющиеся в иностранной и русскоязычной литературе сведения о видовом составе членистоногих на декоративных породах, произрастающих в разных типах насаждений, распространении, биоэкологических особенностях и вредоносности минирующих молей. Рассмотрены мероприятия по защите посадок декоративных пород от молей-минеров, рекомендуемые различными авторами. Показана необходимость изучения минирующих молей декоративных расте-ний-интродуцентов в Приднестровье.

Глава 2. Объекты и методика исследований

Работу выполняли в 2005-2009 гг. во всех агроклиматических зонах Приднестровья. В Тирасполе наблюдения проводили на семи стационарных участках, одним из которых был Республиканский ботанический сад. Объектами исследований являлись вредные и полезные членистоногие, связанные с декоративными интроду-центами. Наблюдения проводили путем маршрутного обследования декоративных пород в разных типах насаждений 3 раза за сезон, на стационарных участках с интервалом в 10 дней в течение всего вегетационного периода. При обследовании рас-тений-интродуцентов определяли: распространенность минеров (долю заселенных деревьев от общей выборки в каждом насаждении), долю заселенных ими листьев и плотность мин на одной листовой пластинке. Выборка деревьев составляла не менее 10 % от общего их числа на каждом стационарном участке (Воронцов, 1991).

Определение видового состава членистоногих и изучение биоэкологических особенностей доминантных видов минеров осуществляли с использованием общепринятых в энтомологических исследованиях методов в вегетационных и лабора-торно-полевых опытах (Добровольский, 1969; Методика по ведению мониторинга лесных насаждений ..., 2001; Фасулати, 1971). В основу классификации типов повреждений вегетативных частей была положена классификация A.M. Герасимова (1952).

Для защиты интродуцентов от минеров оценивали такой агротехнический прием, как сгребание опавшей листвы поврежденных деревьев конского каштана, белой акации и платана кленолистного в течение года и затем в течение следующего года наблюдали за заселением минирующими молями растений-хозяев.

В борьбе с можжевеловой и каштановой минирующей молями определяли биологическую эффективность инсектицидов из следующих химических классов: органофосфатов - фуфанон, КЭ (570 г/л), д.в.: малатион; синтетических пиретрои-дов - шарпей, КЭ (250 г/л), д.в.: циперметрин, децис профи, ВДГ (250 г/л), д.в.: дельтаметрин, брейк, МЭ (100 г/л), д.в.: лямбда-цигалотрин; неоникотиноидов -имидор, ВРК (200 г/л), д.в.: имидаклоприд; карбаматов (аналог ювенильного гормона) - инсегар, СП (250 г/л), д.в.: феноксикарб; производных бензоилмочевины (ингибитор синтеза хитина) - номолт, КС (150 г/л), д.в.: тефлубензурон; авермектинов -актофит, КЭ (2 г/л), д.в.: авертин N, и бактериальных инсектицидов - лепидоцид, CK (БА-2000 ЕА/мг), Bacillus thuringiensis Berliner. Исследования проводили согласно стандартным методическим указаниям по регистрационным испытаниям инсектицидов на плодовых культурах против минирующих молей (Буркова, Зверев, 2004). Опыты закладывали в четырех повторностях, пробы отбирали в нижней и средней частях кроны по 25 листьев с каждой из четырех стороны. Показателями биологической эффективности служили снижение численности вредных объектов или снижение поврежденности растений, рассчитанные по формуле Аббота.

Статистическую обработку данных проводили по стандартным методикам (Рокицкий, 1971; Доспехов, 1979) с использованием пакета компьютерных программ MS Excel.

Глава 3. Видовой состав и распространение членистоногих на декоративных

породах-интродуцентах в Приднестровье 3.1. Видовой состав вредных и полезных членистоногих зеленых насаждений

В результате пятилетних исследований на декоративных породах нами было выявлено более 100 видов паукообразных и насекомых из 7 отрядов и 37 семейств. Наиболее многочислены по видовому составу отряды Lepidoptera (33 вида) и Но-moptera (24 вида). Из этого комплекса филлофагами на декоративных растениях-интродуцентах являются 25 видов насекомых. Среди них наибольшее значение имеют виды минирующих молей, отмеченные нами для Приднестровья впервые: на можжевельнике обыкновенном - можжевеловая моль Dichomeris marginella F., на конском каштане - каштановая минирующая моль Cameraria ohridella Deschka et Dimic, на белой акации - белоакациевая моль-пестрянка Parectopa robiniella Clemens и белоакациевая минирующая моль Phyl-lonorycter robiniella Clemens, на платане кленолистном - платановая моль-пестрянка Ph. platani Staudinger, на липе крупнолистной - японская липовая минирующая моль-пестрянка Ph yssikii Kumata. Эти виды попали на данную территорию в разное время и различными путями. Можжевеловая моль и платановая моль-пестрянка, предположительно, были завезены в Приднестровье со своими растениями-хозяевами при их интродукции более 40 лет назад. Каштановая минирующая моль, белоакациевая моль-пестрянка, белоакациевая минирующая моль и японская липовая минирующая моль-пестрянка начали распространяться по ареалам кормовых растений в Европе только за последние 30 лет, достигнув Приднестровья около шести лет назад и широко распространившись здесь к настоящему времени. Их высокая вредоносность проявляется в снижении декоративности деревьев и отмирании отдельных частей растений.

Все обнаруженные виды минирующих молей являются инвазионными объектами и практически не заражаются местными энтомофагами. Только несколько видов паразитоидов-полифагов Pediobius saulius Walker, Minotetrastichus frontalis Nees, M. ecus Walker, Pnigalio agraules Walker, P. pectinicornis L., Closteroceras trifasciatus Westwood, виды родов Cirrospilus и Sympiesis. (Hymenoptera: Eulophidae), Apanteles circumscriptus Nees (Hymenoptera: Braconidae) заражали гусениц или куколок каштановой минирующей моли и платановой моли-пестрянки. Зараженность энтомофагами составляла от 0,4 % до 28,3 % от общей численности каштановой минирующей моли, но, учитывая высокую плотность заселения конского каштана этим вредителем, пара-зитоиды не способны вызывать значимого снижения его численности.

3.2. Распространение доминантных минирующих молей по агроклиматическим

зонам республики

Установлено, что минирующие моли крайне неравномерно распределены по территории Приднестровья. Являясь олигофагами или монофагами, они приурочены к ареалам растений-хозяев (табл. 1).

Каштановая минирующая моль и белоакациевая моль-пестрянка получили широкое распространение во всех агроклиматических зонах республики, в то время как белоакациевая минирующая моль встречалась во всех пунктах учета в единичных экземплярах. Платановая моль-пестрянка распространена в городах только южной зоны, где произрастает платан кленолистный.

Таблица 1. Распространение доминантных видов минирующих молей по зонам Приднестровья

Агроклиматическая зона Южная Центральная Северная

~~~—аселенный ^щнкт Вия — Тирасполь Бендеры Григориополь Дубоссары Рыбница Каменка

Можжевеловая моль +++ - - - - -

Каштановая минирующая моль +++ +++ +++ +++ +++ +++

Белоакациевая моль-пестрянка +++ ++ ++ +4- ++ ++

Белоакациевая минирующая моль + + + + + +

Платановая моль-пестрянка +++ ++ - - - -

Японская лотовая минирующая моль-пестрянка - - - - - ++

Примечание: + + + - высокая численность; + + - средняя численность; + - единичные случаи,' — отсутствие вида.

Японская липовая минирующая моль-пестрянка отмечена на липе крупнолистной только в парках г. Каменки. Этот населенный пункт находится в северной зоне Приднестровья, где климат более влажный (ГТК - 1,2-1,0) по сравнению с южными районами (ГТК - 0,8-0,7) (Агроклиматический справочник ..., 1969), и по климатическим условиям оптимален для японской липовой минирующей моли-пестрянки, имеющей дальневосточное происхождение (Ижболдина, 2008).

Наши исследования показали, что появление новых для Приднестровья минирующих молей на растениях-инродуцентах, привело к резкому снижению их декоративности, что вызвало необходимость детального изучения биоэкологии этих видов.

Гпава 4, Биоэкологические особенности минирующих молей на растениях-интродуцентах в Приднестровье 4.1. Морфологическая характеристика молей-минеров

Основные признаки строения яиц, гусениц, куколок и имаго изученных минирующих молей ранее приведены различными исследователями (Пискунов, 1981; Акимов, 2003; Гниненко, 2002, 2006; СБока, 2003). Установлено, что массы куколок всех генераций белоакациевой моли-пестрянки (/озтсор = 2,01; /о5факт - 4,1-4,8) и каштановой минирующей моли (¿05тмР =2,01; /озфакт. - 8,4-17,1) достоверно различаются между собой, что связано с условиями питания гусениц разных генераций в течение вегетации. В имеющейся литературе (Шишов, Кутеев, 1968; Васильева, 1986; Гниненко, 2002, 2004; Сзока, 2002) отсутствуют данные о количестве возрастов личинок можжевеловой моли и белоакациевой моли-пестрянки. Экспериментально установлено, что гусеницы можжевеловой моли питаются относительно равномерно на протяжении суток. Нами был определен индекс соотношения длины головных капсул смежных возрастов гусениц этой моли, равный 1,49 :1, с помощью которого было уточнено наличие семи личиночных возрастов данного вида (рис. 1). Этот показатель важен для установления сроков защитных мероприятий.

Г-4 Г-5

Возраста (уссмиц □ Длина головной «апсулы

Рис. 1. Размеры головных капсул гусениц можжевеловой моли различных возрастов

Примечание: Г-1 -Г-7 -гусеницы /- VII возрастов

Измерения головных капсул гусениц белоакациевой моли-пестрянки показали, что в процессе развития гусеницы проходят пять возрастов в листе, а гусеница VI возраста - предкуколка - развивается в паутинном коконе в местах окукливания (в уличном мусоре и растительных остатках).

4.2. Сезонное развитие минирующих молей в Приднестровье

По литературным данным, можжевеловая моль зимует на стадии гусеницы и имеет одну генерацию в год (Пискунов, 1981; Baker, 1996). Нами уточнено, что в Приднестровье зимуют гусеницы преимущественно пятого возраста. На их перезимовку существенно влияют температурные условия. Так, после зимы 2005-2006 гг. погибло 35 % зимующего запаса гусениц, что было связано с низкими температурами (минимальная температура в январе 2006 г. достигала -26,8° С).

В зеленых насаждениях Тирасполя гусеницы можжевеловой моли после зимовки приступают к питанию в третьей декаде марта при устойчивом переходе среднесуточной температуры воздуха выше значения +5° С и при возобновлении вегетации можжевельника обыкновенного. Гусеницы продолжают питаться около месяца и линяют, по меньшей мере, один раз. К окукливанию гусеницы приступают в третьей декаде апреля - первой декаде мая при температуре +9-12° С. Бабочки вылетают через 19-23 дня. Спаривание и откладка яиц происходят в конце весны - начале лета при температуре около +20° С. Развитие яиц можжевеловой моли продолжается десять дней, гусеницы отрож-даются в конце первой декады июня, когда средняя температура воздуха устанавливается выше +20° С.

Наблюдения показали, что численность популяции можжевеловой моли стабильно снижалась по годам (рис. 2), что, возможно, соответствует окончанию эруптивной фазы - началу спада численности популяции вредителя.

Рис. 2. Динамика плотности популяции можжевеловой моли за 4 года (Республиканский ботанический сад)

При этом во все годы пик численности вредителя приходился на май.

Установлено, что каштановая минирующая моль в Приднестровье развивается в трех полных перекрывающихся генерациях, то есть как и в других европейских странах (Csoka, 2003; Aricns, 2004; Hurej, Kukuia-Miynarczyk, 2004; Milevoj, Pivk, 2004; Phenology of..., 2004). Однако в лабораторных условиях нами была установлена возможность появления четвертой факультативной генерации, что отмечалось также и на территории Украины (Биология ..., 2003). Зимуют куколки каштановой минирующей моли в минах опавших листьев коне кого каштана. Лет бабочек зимующей генерации происходит во второй декаде апреля при температуре +10° С. Лет имаго вредителя каждой генерации продолжается в природе около месяца. Самка откладывает яйца при температуре +13,4—14,8° С. Гусеницы первой генерации отрождаются во второй декаде мая после даты устойчивого перехода температуры воздуха через +15° С. Окукливание гусениц первой генерации продолжается с третьей декады мая до конца июня. Часть (3,6 %) куколок первой и второй генераций диапаузирует. Бабочки первой генерации регистрируются в июне при температуре +22° С, второй - в середине июля при температуре +21,4-25,6° С. Первые куколки третьей генерации (зимующие) появляются в конце первой декады сентября, а непитающиеся гусеницы пятого и шестого возрастов встречаются даже в начале октября. Длительность куколочной стадии в первой и второй генерациях составляла 714 дней, зимняя диапауза длится 7-9 месяцев. Таким образом, одна генерация каштановой моли развивается 2,5-3 месяца. Сумма эффективных температур при пороге 10° С, необходимая для развития одной генерации, составляет 438,7- 578,6° С. При развитии каждой генерации каштановой минирующей моли от яйца до имаго доживает 4,9-25,4 % от начальной численности популяции. Гибель особей происходит в результате заражения их патогенами, паразитоидами, уничтожения хищниками и от других причин.

Белоакациевая моль-пестрянка в зеленых насаждениях Приднестровья развивается в трех перекрывающихся генерациях, тогда как в Венгрии вредитель имеет в год две накладывающиеся генерации (Csoka, 2003). Одна генерация белоакациевой моли-пестрянки в Приднестровье продолжается 45-50 дней. Вылет бабочек из зимующих куколок начинается при +20-25° С в третьей декаде мая и продолжается до второй половины июня. Можно предположить, что развитие куколок начинается ранее срока перехода среднесуточной температуры воздуха выше значения +20° С. На территории Приднестровья начало лета бабочек белоакациевой моли-пестрянки совпадает с началом цветения белой акации, и данное явление можно считать фено-индикатором. Бабочки первой генерации вылетают в начале июля, второй - в конце июля, а с конца августа формируются зимующие куколки третьей генерации.

Другой вид моли, выявленный на белой акации, - белоакациевая минирующая моль - в нашем регионе развивается в трех генерациях, как отмечено в публикациях многих авторов (Seljak, 1995; Гниненко, 2002; Csoka, 2003).

Платановая моль-пестрянка, согласно литературным данным, в Великобритании имеет две генерации (Mircheva et al., 2004), в Армении - 4-6 генераций в год (Мирзоян, 1977), в отличие от Грузии (Жижилашвили, 1952, цит. по: Мирзоян, 1977), где вредитель развивается в трех генерациях, что отмечено и для Приднестровья. Зимняя диапауза платановой моли-пестрянки проходит на стадии куколки в

минах листьев, опавших и оставшихся на дереве. Лет бабочек перезимовавшей генерации наблюдается в середине апреля при температуре +10° С, в период распускания листьев платана. Лет первой генерации происходит в июне, при температуре около +20° С, второй - в середине июля, когда температура превышает +20° С. Первая генерация развивается 45-50 дней, вторая - 35-^10 дней и третья - 102-105 дней. Удлинение сроков развития третьей генерации моли связано с двухмесячной эсти-вацией гусениц.

Японская липовая минирующая моль-пестрянка имеет в Приднестровье две генерации, как и в других частях своего ареала (Козлов, 1991; Гниненко, 2007).

Таким образом, изученные моли-пестрянки на территории Приднестровья имеют поливольтинный цикл развития, а можжевеловая моль развивается в одной генерации.

4.3. Пищевая специализация и вредоносность молей-минеров на интродуцентах 4.3.1. Госталъная специфичность минирующих молей

По существующим представлениям (Beiger, 1967, цит. по: Слепян, 1973), среди минирующих молей редки полифаги, чаще всего они являются олигофагами или монофагами, что нашло подтверждение и в наших исследованиях. Так, в Приднестровье можжевеловая моль является олигофагом. В естественных условиях мы обнаруживали ее гусениц только на хвое можжевельника обыкновенного - предпочтительной кормовой базе для этого вида, так как моль, при создании мин, в наибольшей степени адаптирована к особенностям морфологии этого растения. Однако в лабораторных условиях гусеницы питались также на растениях можжевельника виргинского и биоты восточной.

На территории Приднестровья каштановая минирующая моль также является олигофагом, способным заселять конские каштаны трех видов: обыкновенного, мя-сокрасного и голого. При этом максимальная плотность мин была отмечена на листьях конского каштана мясокрасного, а плотность куколок и доля поврежденной поверхности листьев - на конском каштане обыкновенном (рис. 3). Несмотря на то, что в литературе отмечена возможность повреждения клена псевдоплатанового и других видов клена каштановой минирующей молью (Krehan, 1995; Skuhravy, 1999), нами эта информация не подтверждена.

обыкновенный

мясокрасныи Конский каштан

Рис. 3. Заселение различных видов конских каштанов каштановой минирующей молью, 2008 г.

и Плотность мин ОПлстшсть куколок «Поврежденная галошаль листа. %

Развиваясь на листьях конского каштана мясокрасного, гусеницы каштановс минирующей моли доживают только до IV возраста. На двух других видах это г рода она проходит полный цикл развития.

Платановая моль-пестрянка и японская липовая минирующая моль-пестрянка , также являются олигофагам, а белоакациевая моль-пестрянка и белоакациевая ■ минирующая моль - монофагами, как и в других странах.

4.3.2. Топическая специфичность минирующих молей

В ходе исследований была отмечена особенность в распределении гусениц и I куколок можжевеловой моли в кроне можжевельника: достоверно более высокая 1 плотность наблюдалась с северной и южной сторон, а также в середине кроны. То' пическая приуроченность мин свойственна также каштановой минирующей моли и . белоакациевой моли-пестрянке. Плотность мин каштановой минирующей моли пер, вой и второй генераций более высокая на листьях нижней части кроны конского каш-| тана по сравнению с листьями других частей кроны, мины третьей генерации слива-\ ются и не поддаются подсчету. Самки белоакациевой моли-пестрянки первой гене-I рации осваивают вначале нижнюю треть кроны белой акации, а второй и третьей ге-| нераций - середину кроны.

Отмечено, что мины изученных молей-пестрянок имеют характерные форму и , размеры в зависимости от возраста гусениц. По конфигурации мины каштановой ми-I нирующей моли комбинированного типа - галерейно-пятновидные. Вначале они имеют вид очень тонкой и короткой галереи, затем расширяются, приобретая округлую , или овальную форму, в пятом возрасте гусеницы делают мину в виде широкой гале-I реи (рис. 4). Площади мин гусениц I - VI возрастов колеблются от 0,01 до 2,4 см2.

IV возраст V возраст VI возраст (предкуколка)

Рис. 4. Мины гусениц каштановой минирующей моли разных возрастов

Самки белоакациевой моли-пестрянки откладывают яйца на нижнюю сторону листочков белой акации около боковой жилки первого порядка на расстоянии 0,5 см от средней жилки. Это важно учитывать при обследовании растений на наличие яиц вредителя. Гусеницы первого возраста формируют треугольные нижнесторонние мины, а старшие - верхнесторонние звездовидные мины по обе стороны от средней жилки (рис. 5). Наибольшее количество мин обнаружено в нижней трети листочков (рис. 6).

II возраст

III возраст

IV бахает

Рис. 5. Формирование мин белоакацие-вой моли-пестрянки на листе и листочках белой акации

0.19 | с>

Рис. 6. Среднее количество мин белоакациевой моли-пестрянки на разных частях листочка белой акации Примечание: подчеркнуты существенные различия (НСРоз = 1,22 шт./листочек)

Мины белоакациевой моли-пестрянки располагаются преимущественно на средних парах листочков, реже - на парах, лежащих близ основания черешка, а также на непарном верхнем листочке и ближайших к нему парах (рис. 7). Такая топическая специфичность белоакациевой моли-пестрянки вызвана особенностями дивергентного развития листа и акропетального развития листочка белой акации.

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2

/■А- V с\/:■ :

¿ЭД -544 йМ. :Ш мг ом. ш <щ

0,02 - А,05 0.03 0,06 0,05 0.09 0,12 0,13 0,06 °'09

21 - »--' , -Г -/V--

. 1>ш

ДД ГШ. ' М! Ы± МВ. 2Л. Ш2

0,02 0,03' 0.07 0,06 0.04 0,1 0,0? ' 0,08 0,09 0,07

19 17 15 13 11 9 7 5 3 1

Рис. 7. Сравнение плотности мин белоакациевой моли-пестрянки и белоакациевой минирующей

моли на листе белой акации Примечания: в числителе - плотность мин белоакациевой моли-пестрянки, НСРо.5 = 0,23 гит./листочек; в знаменателе - плотность мин белоакациевой минирующей моли, НСРоз - 0,07 шт./листочек. Курсивом отмечены существенные различия.

На всей территории Приднестровья на листьях белой акации белоакациевая моль-пестрянка является доминантным вредителем, ее прямой конкуренции с белоакациевой минирующей молью не выявлено. Последняя образует крупные вздутые овальные нижнесторонние и не пересекающие среднюю жилку мины в любой части листочка. Нами показано, что большее количество мин этой моли располагается на листочках, лежащих около основания черешка (рис. 7).

Платановая моль-пестрянка образует комбинированные верхнесторонние и нижнесторонние змеевидно-складчатые мины. С верхней стороны листьев располагается только 5 % от общего количества мин. В начале развития гусеницы первой генерации формируют тонкую извилистую галерею между жилками, гусеницы второй и третьей генераций образуют галереи вдоль жилок листа, затем мины приобретают угловато-складчатую конфигурацию.

Японская липовая минирующая моль-пестрянка формирует пятновидные

верхнесторонние или нижнесторонние мины округлой конфигурации.

Таким образом, внешний вид мин минирующих молей - вредителей декоративных растений-интродуцентов может служить визуальным ориентиром для применения средств защиты.

4.3.2. Вредоносность минирующих молей

Повреждение листьев растений-хозяев всеми изученными минирующими молями резко снижает их декоративность.

Гусеницы можжевеловой моли минируют хвою, оплетают паутиной целые ветви можжевельника обыкновенного, приводя к пожелтению растений. Заселение можжевеловой молью можжевельника оценивали с помощью разработанной нами пятибалльной шкалы: 0 баллов - хвоя не повреждена; 1 балл - повреждено 25 % хвои; 2 балла - повреждено 26-50 % хвои; 3 балла - повреждено 51-75 % хвои; 4 балла - повреждено свыше 75 % хвои.

Повреждение каштановой минирующей молью приводит к снижению репродуктивной функции растений. Так, деревья конского каштана обыкновенного, сильно поврежденные в течение 3-х лет, не сформировали ни одного плода, к тому же, нижние ветви, наиболее заселенные молью, отмирали.

В литературе предлагаются разные шкалы оценки поврежденное™ листьев конского каштана каштановой минирующей молью (Трибель, Гаманова, 2009; Gilbert, Grégoire, 2003). Выведенные нами уравнения регрессии (рис. 8) позволяют по количеству мин определить процент поврежденной площади и, соответственно, уровень причиняемого вреда растению.

5 M

О 15 С

§ Ю

5 5

S > - il»',- ЫЗ^« ■

■

.....А

1 ! 5 " Ç И 1 »$ « и « » » 27 г» л i У' 3S »;.

X 55

2» с.

в .13 è..

Плотность мин, шт., лпст

Ц. гл

■ I

J; 48 50 5J 56 60 66 "8 83 Плоттюсть мин. Ш./.ШСТ

Рис. 8. Прогностические графики оценки повреждения конского каштана каштановой минирующей молью А-до 25%, Б-до 50 %,В-до 75% поврежденной тощади листа

Плотность мин, щт./ллст

В случае, если площадь листа конского каштана, минированная гусеницами младших возрастов моли первой генерации, составляет 20 % от общей площади листа у 10 % заселенных листьев кроны, необходимо проводить защитное опрыскивание.

Поврежденность листовой поверхности свыше 70 % вызывает преждевременное массовое опадание листьев.

Широкое распространение и высокая вредоносность минирующих молей в регионе вызвали необходимость поиска оптимальных приемов защиты от них.

Глава 5. Приемы и средства защиты декоративных пород от доминантных

минирующих молей 5.1. Эффективность агротехнических мероприятий в снижении численности

минирующих молей

Уровень ухода в разных типах городских посадок влияет на плотность мин каштановой минирующей моли (табл. 2). Регулярная и полная уборка минированных листьев снижает плотность мин до уровня ниже порога - 20 % минированной площади от общей площади листа, при котором необходимы обработки инсектицидами.

Таблица 2. Плотность мин каштановой минирующей моли на листьях конского каштана обыкно-

Район Плотность, мин/лист Удаление опада

по генерациям среднее

1 2 3

Республиканский ботанический сад 4,7±0,2 18,1±0,9 35,2±1,2 19,3±0,8 —

Ботанический сад I [риднестровского государственного университета 7,0±0,5 51,0±1,5 76,6*2,1 44,9±1,4* -

Парк «Победа» 7,0±0,4 12,1±0,3 14,3±0,9 11,1±0,5* -+

Сквер шт. Новотираспольский 4,5±0,1 26.3±1,0 44,8±1,7 25,2±0,9 -+

Сквер Приднестровского государственного университета 11,7±0,8 12,2±0,5 23,0±1,0 15,6±0,8

Уличная посадка 3,1±0,2 ум л 7,3*0,7 5,1 ±03* +

НОР05 31,9

Условные обозначения: - листья не удалены; -+ листья убраны не полностью: + листья убраны полностью: * существенные различия между отмеченными вариантами и всеми остальными.

Белоакациевая моль-пестрянка неравномерно заселяет листья белой акации, произрастающей в различных биоценозах. Нами показано, что самая высокая плотность мин была в лесопосадках вне городской зоны, ниже - в зеленых насаждениях Тирасполя, наименьшая - в других городах Приднестровья (рис. 9).

Тирасполь Н Распространенность,1

Другие города п Заселенность, °-<

16 Р.

12 1 'о Рис. 9. Показатели вредо-

10 £ носности белоакациевой

8 а: ¡4 моли-пестрянки в насаж-

6 е-д дениях Приднестровья,

4 2007-2008 гг.

-0

Лесопосадки А Плотность МИН, ШТ./.111СТ

Заметна меньшая плотность мин белоакациевой моли-пестрянки отмечена на участках, где кормовые растения произрастают в виде отдельных экземпляров, а опавшая листва с зимующими куколками ежегодно удаляется. Вредитель в три раза

активнее заселяет поросль белой акации (плотность мин на деревьях - в среднем 1,9 шт./лист, на поросли - 6,1 шт./лист). Это является одним из факторов, повышающим плотность мин на взрослых деревьях в лесополосах. В связи с этим, одним из путей снижения численности моли может стать удаление поросли белой акации в городских посадках.

Плотность мин платановой моли-пестрянки также зависит от качества ухода за насаждениями. При регулярной уборке минированных листьев платана кленоли-стного плотность мин в сквере пгт. Новотираспольский была в 3-4 раза ниже, чем в парке Приднестровского НИИ сельского хозяйства, где этот прием не проводился.

Таким образом, для снижения вредоносности минирующих молей важно удаление и уничтожение опадающих минированных листьев в течение года до вылета бабочек перезимовавшей генерации из куколок, находящихся в минах. Помимо этого, такой прием, как перекопка приствольных кругов, будет затруднять выход бабочек из куколок, выпавших из разрушенных в течение зимы мин, и способствовать снижению их численности.

5.2. Биологическая эффективность инсектицидов в борьбе с минирующими молями на декоративных породах-интродуцентах

Учитывая высокую вредоносность можжевеловой моли на можжевельнике обыкновенном, против гусениц разных генераций вредителя испытали инсектициды из нескольких химических групп: в мае - в борьбе с перезимовавшими гусеницами, в августе - с гусеницами 1-2 возрастов новой генерации (табл. 3 А, Б).

Таблица 3. Биологическая эффективность инсектицидов против можжевеловой моли (Республиканский ботанический сад, 2006-2008 гг.)

Вариант Норма расхода, л/га Число гусениц по дням учета, экз./Ю см ветки (среднее за 3 года) Снижение численности по дням относительно контроля, %

1 3 7 14 1 3 7 14

Фуфанон, КЭ (570 г/л) 1,5 6,1±0,2 7,8±0,1 7,4±0,3 3,6±0,1 46,9 51,6 61,5 61,5

Шарлей, МЭ (250 г/л) 0,2 3,7±0,1 2±0Д 0 0 67,7 87,5 100 100

Актофит, КЭ (2 г/л) 4 7,9±0,3 8,8±0,2 2,7±0,1 0,7±0,04 30,7 45,2 85,7 92,3

Контроль 11,4±0,4 16,1 ±0,5 19,2±0,5 9,5±0,3 - - - -

НСР05 31,9

Б - августовская обработка

I 3 7 14 1 3 7 14

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Фуфанон, КЭ (570 г/л) 1,5 7,9±0,2 6,4±0,2 3,6±0Д 4,5±0,2 47,9 66,2 80 80

Шарлей, МЭ (250 г/л) 0,2 4,7±0,2 4,9±0,1 0 0 69,1 73,3 100 100

Актофит, КЭ (2 г/л) 4 8,9±0,3 4,9±0,2 4,2±0,2 3,7±0,1 41,7 73,8 76,9 83,4

Контроль 15,2±0,4 18,9±0,5 18,1±0,4 22,5±0,6 - - - -

НСР05 27,0

Результаты показали, что шарпей в равной степени был эффективен против гусениц обеих генераций. Фуфанон был эффективнее в августе против гусениц младших возрастов. Актофит несколько лучше действовал в мае, чем - в августе (табл. 3 А, Б).

Принимая во внимание тот факт, что актофит и шарпей показали высокую биологическую эффективность против гусениц можжевеловой моли, их можно рекомендовать в разные сроки для применения в населенных пунктах. Для достижения лучшего результата обработки необходимо проводить в оба срока.

В борьбе с каштановой минирующей молью пиретроид брейк в обеих нормах расхода эффективно уничтожал отрождающихся гусениц вредителя (табл. 4).

Таблица 4. Биологическая эффективность инсектицидов против каштановой минирующей моли _(первая генерация, Республиканский ботанический сад, 08.05.2009 г.)_

Вариант Норма расхода, л/га Начальная средняя чис- Среднее число гусениц по дням учета, ШТ./ЛИСТ Снижение численности по дням относительно контроля, %

шт./лист 7 14 21 7 14 21

Брейк, МЭ (100 г/л) 0,15 14,5 0 0 0 100 100 100

Брейк, МЭ (100 г/л) 0,25 13,5 0 0 0 100 100 100

Имидор, ВРК (200 г/л) 0,3 72,5 0,03 0,1 0 99,6 99,8 100

Имидор, ВРК (200 г/л) 0,5 92,3 0 0 0 100 10 0 100

Номолт, КС (150 г/л) 0,2 13,8 1,7 4,3 4,7 73,9 86,5 90,2

Номолт, КС О 50 г/л) 0,75 10,5 1,1 5,3 3,8 83,1 83,5 92,1

Контроль 28,5 6,5 31,8 47,9 - - -

HCPoj 7,2

Эффективность неоникотиноида имидора против каштановой минирующей моли была высокой при обеих нормах расхода, в связи с чем его можно рекомендовать для использования при пониженной норме расхода (0,3 л/га). Ингибитор синтеза хитина номолт достигает 90 % уровня эффективности при использовании в двух нормах расхода, его также можно применять при более низкой норме - 0,2 л/га, к тому же препарат сдерживает рост мин вредителя по сравнению с контролем.

Номолт и имидор малоопасны для окружающей среды, что важно учитывать при выборе пестицидов для работы в зеленой зоне населенных пунктов. Учитывая это, мы рекомендуем использовать номолт путем опрыскивания стволов и листьев в период массового лета бабочек каштановой минирующей моли и интенсивной откладки ею яиц. В период развития гусениц первой генерации следует использовать имидор.

В целом, проведенные исследования позволяют предложить следующую систему защиты декоративных пород от минирующих молей в городской зоне, которая базируется на агротехнических и химических мероприятиях (табл. 5).

Таблица 5. Система защиты древесных декоративных пород от минирующих вредителей

Сроки Мероприятия

1 2

Можжевеловая моль

Июнь - шоль Полив, подкормка растений, удаление единичных гнезд при поврежденное™ кустов можжевельника на 1 балл

Продолжение табл. 5

1 2

Август (первая декада) Обработка шарпеем, МЭ (250 г/л) при норме расхода 0,2 л/га при поврежденности кустов можжевельника до 2 баллов и наличии в гнездах гусениц 1-2 возраста с длиной головных капсул 0,1-0,15 мм, расход рабочей жидкости - 1-1,5 л/куст

Апрель - май следующего года Обработка актофитом, КЭ (2 г/л) при норме расхода 4 л/га

Каштановая минирующая моль

В течение года Регулярное удаление и уничтожение опавшей листвы в разных типах зеленых насаждений

Апрель Перекопка околоствольных кругов

Май (первая декада) Обработка номолтом, КС (150 г/л) при норме расхода 0,2 л/га путем опрыскивания стволов и листьев в период массового лета бабочек и интенсивной откладки яиц, расход рабочей жидкости - 3-7 л/дерево

Май - июнь Обработка имидором, ВРК (200 г/л) при норме расхода 0,3 л/га против гусениц первой генерации при достижении 20 % поврежденной площади листа у 10 % листьев кроны

Белоакациевая моль-пестрянка, белоакациевая минирующая моль, платановая моль-пестрянка, японская липовая минирующая моль-пестрянка

В течение года Регулярное удаление и уничтожение опавшей листвы в разных типах зеленых насаждений, удаление поросли

Апрель Перекопка околоствольных кругов

ВЫВОДЫ

1. Видовой состав паукообразных и насекомых, заселяющих зеленые насаждения Приднестровья, насчитывает более 100 видов из 7 отрядов и 37 семейств. Декоративные породы-инродуценты заселяют 30 видов насекомых, среди которых доминируют 6 видов новых для региона минирующих молей.

2. Распространение в Приднестровье минирующих молей сопряжено с размещением их кормовых растений и климатическими условиями региона. Во всех зонах республики на конском каштане отмечена каштановая минирующая моль, на белой акации - белоакациевая моль-пестрянка и белоакациевая минирующая моль. Только в южной зоне, где произрастают платан кленолистный и можжевельник обыкновенный, встречаются платановая моль-пестрянка и можжевеловая моль. Японская липовая минирующая моль-пестрянка обнаружена только в северной более влажной агроклиматической зоне.

3. Установлено, что в условиях Приднестровья можжевеловая моль имеет одну генерацию. Каштановая минирующая моль развивается в трех генерациях, возможна факультативная четвертая генерация. Белоакациевая минирующая моль, белоакациевая и платановая моли-пестрянки имеют три перекрывающиеся генерации, японская липовая минирующая моль-пестрянка - две генерации.

4. Уточнена пищевая специализация минирующих молей. Можжевеловая моль, каштановая минирующая моль, платановая моль-пестрянка и японская липовая минирующая моль-пестрянка являются олигофагами, белоакациевая моль-пестрянка и белоакациевая минирующая моль - монофагами. Составлена иллюстрированная шкала размеров и конфигураций мин, которая может быть использована при мониторинге видового состава и численности молей-минеров.

5. На основании возрастного состава личиночной стадии и степени поврежден-ности можжевельника обыкновенного можжевеловой молью определены условия проведения защитных мероприятий. Установлено, что обработки пестицидами необходимо проводить при достижении двух баллов поврежденности кустов и нали-

чии в гнездах гусениц вредителя младших возрастов с длиной головных капсул 0,10,15 мм.

6. На основе прогностических моделей разработан порог вредоносности каштановой минирующей моли - 20 % поврежденной площади листа у 10 % листьев кроны конского каштана.

7. На основании результатов оценки эффективности ряда агротехнических приемов и современных инсектицидов предложена система защиты декоративных пород от минирующих молей. В борьбе с молями-пестрянками необходимо проводить сгребание и уничтожение листвы, перекопку приствольных кругов; с можжевеловой молью - снятие единичных гнезд. Против перезимовавших гусениц можжевеловой моли эффективен авермектин актофит, против гусениц младших возрастов вредителя - пиретроид шарпей. В борьбе с каштановой минирующей молью в период массового лета бабочек и откладки яиц эффективен ингибитор синтеза хитина номолт, против гусениц первой генерации - неоникотиноид имидор.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Обследования таких декоративных культур, как конский каштан, платан и липа, на наличие минирующих вредителей необходимо проводить после распускания почек, то есть со второй декады апреля, насаждений белой акации - в конце мая -начале июня с осмотра нижней стороны листьев. Для диагностики возрастов гусениц и стадий развития каштановой минирующей моли и белоакациевой моли-пестрянки с целью определения сроков обработки следует использовать иллюстрированные шкалы конфигураций и размеров мин.

Для оценки степени поврежденности можжевельника обыкновенного можжевеловой молью рекомендуется применение иллюстрированной пятибалльной шкалы. При однобалльном заселении можжевельников этим вредителем необходимо удалять единичные гнезда в июне - июле.

Первую обработку можжевельников против можжевеловой моли проводят шарпеем, МЭ (250 г/л) при норме расхода 0,2 л/га при преобладании в популяции гусениц с длиной головных капсул 0,1-0,15 мм. Повторную обработку проводят во второй декаде апреля следующего года препаратом актофит, КЭ (2 г/л) при норме расхода 4 л/га.

Первую обработку против каштановой минирующей моли проводят путем опрыскивания стволов и листьев конского каштана в первой декаде мая в период массового лета бабочек и интенсивной откладки яиц ингибитором синтеза хитина - но-молтом, КС (150 г/л) при норме расхода 0,2 л/га. Порогом вредоносности каштановой минирующей моли на конском каштане при развитии гусениц первой генерации является достижение поврежденной площади листа 20 %, что соответствует 15-30 минам на лист у 10 % листьев кроны. Обработку проводят препаратом из класса не-оникотиноидов имидором, В PR" (200 г/л) при норме расхода 0,3 л/га.

Удаление листвы и перекопку приствольных кругов декоративных пород, как приемы борьбы с минирующими молями, необходимо проводить в течение всего года.

Разработанные методы учета листовых минеров могут быть использованы специалистами по защите растений в производстве и в учебном процессе.

Список работ, опубликованных по теме диссертации Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендуемых Перечнем ВАК РФ

Антюхова, О.В. Новый вредитель конского каштана в Приднестровье / О.В. Антюхова // Защита и карантин растений. - 2009. - № 2. - С. 48.

Антюхова, О.В. Распространение каштановой минирующей моли в различных районах Тирасполя / О.В. Антюхова // Известия СПбГЛТА. - 2009. - Вып. 187. - С. 20-25.

Антюхова, О.В. Сезонное развитие каштановой минирующей моли в Приднестровье / О.В. Антюхова // Вестник защиты растений. - 2008. - № 4. - С. 57-61.

Статьи, опубликованные в других научных журналах и сборниках, материалах международных и

всероссийских съездов и конференций

Антюхова, О.В. Биология и экология можжевеловой моли Dichomeris marginella F. (Lepidoptera: Gele-chiidae) в Приднестровье / О.В. Анпохова //■ Bíchhk Харгав. НАУ. Cepia «Енгомолопя та фггопаголопя». - 2008. - X» 8. - С. 14-18.

Антюхова, О.В, Вредная энгомофауна дендрария Республиканского ботанического сада / О.В. Антюхова, В.А. Машок// ВестникПриднестров. ун-та. -2005. -№2. - С. 66-71.

Антюхова, О.В. Вредная энгомофауна Приднестровского Республиканского ботанического сада / О.В. Анпохова, В.А. Мацюк // Лес, наука, общество: тез. мЬкнарод ювшейно! наук. конф. (Харюв, 30-31 бер. 2005 р.). - Харюв, 2005. - С. 38-39.

Антюхова, О.В. Вредные членистоногие парковых и лесопарковых насаждений Приднестровья ¡ О.В. Анпохова, В.А. Мацюк//Вестник Приднестров. ун-та.-2009. -№ 2. - С. 143-149.

Антюхова, О-В. Материалы по биологии и экологии можжевеловой моли в условиях г. Тирасполя / О.В. Анпохова//Сучасний захисгрослин: проблемитаперспективи: магертли МЬкнарод. науково-практ. конф. до 75-р1ччя фак.-ту захисту рослин Харюв. НАУ (Харюв, 4-5 вер. 2007 р.). - Харыв, 2007.-С. 23-25.

Антюхова, О.В. Минирующие вредители декоративных пород в Приднестровье / О.В. Антюхова // Медико-биологические и социальные проблемы современного человека: материалы I Междунар. науч. конф. молодых ученых и студентов. - Тирасполь, 2007. - С. 295-297.

Антюхова, О.В. Можжевеловая моль (Dichomeris marginella F.) - новый объект, повреждающий можжевельник обыкновенный в Приднестрювье / О.В. Анпохова // Ьлродукшя та захист рослин у ботанических садах та дендропарках: матер)али МЬкнарод. наук. конф. - Донецьк, 2006. - С. 302-306.

Антюхова, О.В. Можжевеловая моль (Dichomeris marginella F.) в Приднестровье / О.В. Анпохова // Екологизашя сталого розвитку агросфери, культурний грукгогенез i ноосферна перспектива шформащйного суспшьства: тез. наук. мЬкнарод. конф. студекпв, аспиранта i молодих учених (Харив, 3-5 жовт. 2006 р.). - Харив, 2006. - С. 214.

Антюхова, О.В. Морфологические и биолого-экологические особенности каштановой минирующей моли в Приднестровье / О.В. Антюхова // Вестник Приднестров. ун-та. - 2008. - № 2. - С. 73-79.

Антюхова, О. В. Новый объект, повреждающий можжевельник (.hmipenis communis L.) в Молдове / О.В. Антюхова, В.А. Мацюк, В.Л. Мешкова II Фитосанитарное оздоровление экосистем: материалы H Всерос. съезда по защите растений (Санкт-Петербург, 5-10 дек. 2005 г.). T. I. - СПб, 2005. - С. 250-251.

Антюхова, О.В. Обзор минеров парковой зоны в Приднестровском регионе / О.В. Анпохова // Вестник Приднестров. ун-та. -2007. -№2. -С. 62-67.

Антюхова, О.В. Основные вредители древесно-кустарниковых пород Ботанического сада города Тирасполя / О.В. Антюхова // Геоэкологические и биоэкологические проблемы Северного Причерноморья: материалы II Международ, науч.-пракг. конф. - Тирасполь, 2005. - С. 5-6.

Антюхова, О.В. Первое сообщение о появлении в Приднестровье каштановой минирующей моли Сатег-aria ohridelb / О.В. Антюхова, В. С. Аритонова // Екологизашя сталого розвитку агросфери, культурний грунтогенез i ноосферна перспектива шформацшного сусшльства: тез. наук. мЬкнарод. конф. студенпв, аспирантов i молодих учених (Харив, 3-5 жовт. 2006 р.). - Харив, 2006. - С. 227.

Антюхова, О.В. Развитие можжевеловой моли Dichomeris marginella F. (Lepidoptera: Gelechiidae) в Приднестровье в зависимости от температуры воздуха / О.В. Антюхова // Бюлопчне Р'лноманптя екосисгем i сучасна стратепя захисту рослин: матер1али МЬкнарод. наук. конф. студентов, аспираттв i молодих учених до 75-р1ччя факультету захисту рослин Харив. НАУ (Харив, 5-6 черв. 2007 р.). - Хармв, 2007. - С. 9-10.

Антюхова, О.В. Сезонное развитие можжевеловой моли Dichomeris marginella F. (Lepidoptera: Gelechiidae) в Приднестровье / О.В. Антюхова // Bíchhk Харюв. НАУ. Cepis «Енгомолопя та фггопаголопя». -2007.-№7.-С. 14-18.

Антюхова, О.В. Температурные показатели сезонного развития Carnerario ohridella Deschka et Dimic, 1986 (Lepidoptera, Gracillariidae) в Приднестровье / О.В. Антюхова // Информационные системы диагностики, мониторинга и прогноза важнейших сорных растений, вредителей и болезней сельскохозяйственных культур: тез. Международ конф. (Санкт-Петербург, 2—16 мая 2008 г.).-СПб, 2008. -С. 18-19.

Учебные пособия и методические рекомендации

11рограмма и методические указания по организационно-производственной практике для студентов IV очного и V курсов заочного обучения специальности «Защита растений» // сост. Н.И. Шульман, I( А. Куниченко, Л.Н. Соколова, В.В. Власов, О.В. Антюхова.-Тирасполь, 2007. -35 с.

Научное издание RIZO-печать ООО "ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ" ВИЗР Лицензия ПЛД № 69-253 от 5 июня 1998 г. Подписано к печати 25 марта 2010 г. Тираж 120 экз.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Антюхова, Ольга Владимировна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ВРЕДИТЕЛЕЙ ЛИСТВЫ ДЕКОРАТИВНЫХ ПОРОД-ИНТРОДУЦЕНТОВ

1.1. Распространение и биологические особенности декоративных пород-интродуцентов в Приднестровье

1.2. Вредители листвы декоративных пород-интродуцентов

1.2.1. Вредители можжевельника обыкновенного

1.2.2. Вредители конского каштана обыкновенного

1.2.3. Вредители белой акации

1.2.4. Вредители платана 26 • 1.2.5. Вредители липы

1.3. Способы защиты декоративных пород-интродуцентов от вредителей листвы

1.3.1. Биотические факторы снижения численности вредителей листвы

1.3.2. Биологические методы защиты декоративных пород-интродуцентов от вредителей листвы

1.3.3. Агротехнические методы защиты декоративных пород-интродуцентов от вредителей листвы

1.3.4. Химическая защита декоративных пород-интродуцентов от вредителей листвы

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика района исследования

2.2. Характеристика зеленых насаждений

2.3. Методика проведения исследований

2.4. Методика испытания инсектицидов

2.5. Методы математической обработки данных

ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЧЛЕНИСТОНОГИХ НА ДЕКОРАТИВНЫХ ПОРОДАХ- 59 ИНТРОДУЦЕНТАХ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ

3.1. Видовой состав вредных и полезных членистоногих зеленых насаждений

3.2. Распространение доминантных минирующих молей но агроклиматическим зонам республики

ГЛАВА 4. БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 69 МИНИРУЮЩИХ МОЛЕЙ НА РАСТЕНИЯХ-ИНТРОДУЦЕНТАХ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ

4.1. Морфологическая характеристика молей-минеров

4.2. Сезонное развитие минирующих молей в Приднестровье

4.3. Пищевая специализация и вредоносность молей-минеров ^ на интродуцентах

4.3.1. Гостальная специфичность минирующих молей

4.3.2. Топическая специфичность минирующих молей

4.3.3. Вредоносность минирующих молей

ГЛАВА 5. ПРИЕМЫ И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ДЕКОРАТИВНЫХ ПОРОД ОТ ДОМИНАНТНЫХ МИНИРУЮЩИХ МОЛЕЙ

5.1. Эффективность агротехнических мероприятий в ^ снижении численности минирующих молей

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биоэкологические особенности минирующих молей и защита от них декоративных растений-интродуцентов в Приднестровье"

Декоративные и озеленительные насаждения являются неотъемлемой частью современных городских ландшафтов, важнейшей составляющей жизнедеятельности человека в условиях, как мегаполисов, так и небольших городских поселков. Озеленение населенных мест — неотъемлемая часть их архитектурного облика и благоустройства (Холоденко, 1976). Роль зеленых насаждений для населенных пунктов заключается в повышении качества жизни горожан и поддержании экологического равновесия среды (Артюховский, 1996; Карпенко, 2005).

В Приднестровье естественная растительность занимает незначительную площадь, так леса сохранились лишь на 8 % от всей территории (Атлас Приднестровской Молдавской Республики, 2000). Поэтому в указанном регионе растения-интродуценты играют важную роль в формировании культурных фитоценозов. В Приднестровье произрастают различные декоративные породы-интродуценты, характерные для юга Европы (несколько видов конского каштана, можжевельника и липы, белая акация, платан кленолист-ный и другие). Однако, ассортимент возделывающихся в Приднестровье декоративных древесных пород и кустарников в Приднестровье небогат. Как отмечают П.В. Леонтьев и Б.Г. Холоденко (1968), хуже всего обстоит дело с хвойными породами. Интродуценты играют важную роль в формировании ассортимента культурных фитоценозов.

На территории Приднестровья работа по определению видового состава членистоногих в зеленых насаждениях ранее не проводилась. В отдельных работах, посвященных изучению вредителей древесных культур, указаны только виды, встречающиеся на некоторых породах в Молдавии (Дмитриев, 1969; Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений ., 1974; Гусев, 1989). В последние годы наблюдается ухудшение фито-санитарной обстановки в зеленых насаждениях Приднестровья, вызванное появлением на декоративных породах-интродуцентах новых для региона видов минирующих молей, повреждения которыми резко снижают декоративность растений. Питание внутри растительных тканей обеспечивает относительно постоянный режим влажности. Благодаря транспи-рации растений минеры защищены от действия экстремально высоких температур, хорошей теплопроводностью тканей — от экстремально низких температур. Это позволяет минерам быть менее чувствительными к действию абиотических и антропогенных факторов, в том числе загрязнителей воздуха (Баранчиков, Ермолаев, 1998). Поэтому минеры имеют преимущества перед открыто-живущими фитофагами в насаждениях, находящихся в условиях зеленых зон городов.

Распространение минеров в регионе, ранее не входившем в их ареалы, и резко возрастающая вредоносность данной группы требуют обстоятельного изучения указанных чешуекрылых для разработки мер борьбы с ними.

Исследования проводились в рамках темы «Мониторинг фитофагов полевых, плодовых и декоративных агроценозов в Приднестровье» кафедры «Защита растений и экология» аграрно-технологического факультета Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко (г. Тирасполь).

Цель работы заключалась в изучении биоэкологических, особенностей доминантных вредителей декоративных растений-интродуцентов и разработке биологически обоснованной системы защиты в Приднестровье. только виды, встречающиеся на некоторых породах в Молдавии (Дмитриев, 1969; Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений ., 1974; Гусев, 1989). В последние годы наблюдается ухудшение фито-санитарной обстановки в зеленых насаждениях Приднестровья, вызванное появлением на декоративных породах-интродуцентах новых для региона видов минирующих молей, повреждения которыми резко снижают декоративность растений. Питание внутри растительных тканей обеспечивает относительно постоянный режим влажности. Благодаря транспи-рации растений минеры защищены от действия экстремально высоких температур, хорошей теплопроводностью тканей — от экстремально низких температур. Это позволяет минерам быть менее чувствительными к действию абиотических и антропогенных факторов, в том числе загрязнителей воздуха (Баранчиков, Ермолаев, 1998). Поэтому минеры имеют преимущества перед открыто-живущими фитофагами в насаждениях, находящихся в условиях зеленых зон городов.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. уточнить видовой состав членистоногих на декоративных породах-интродуцентах в разных типах биоценозов Приднестровья;

2. изучить распространение и особенности биоэкологии новых для региона видов минирующих молей лиственных и хвойных интродуцентов;

3. определить характер повреждений и вредоносность доминантных фил-лофагов;

4. оценить приемы и средства защиты декоративных пород от доминантных видов минирующих молей.

Считаю своим долгом выразить глубокую благодарность научному руководителю Валентине Львовне Мешковой (Украинский научно-исследовательский институт лесного хозяйства и агролесомелиорации, Харьков) за внимательное руководство и многолетнюю помощь в работе и Владимиру Ананьевичу Мацюку (Приднестровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, Тирасполь). Особую признательность за поддержку и консультации автор выражает: А.Г. Ковалю, (Всероссийском НИИ защиты растений РАСХН, Санкт-Петербург), С.А. Белокобыльскому, Э.М. Данциг, A.J1. Львовскому (Зоологический институт Российской АН, Санкт-Петербург), A.B. Гумовскому (Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена HAH Украины, Киев), В.М. Яровому (Приднестровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, Тирасполь), В.А. Фокше (Республиканская агротоксикологическая лаборатория, Тирасполь), A.B. Бидзиле (Киевский Национальный университет им. Т.Г. Шевченко, Киев), В.Н. Грамма (Энтомологическое общество Харьковского Национального аграрного университета им. В.В. Докучаева), Ю.Л. Дрогваленко (Музей Природы, Харьков), Ю.И. Гниненко (Всероссийский НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства, Москва), Н.Е. Онуфриенко (ботанический сад Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко) и многим другим.

Автор выражает глубокую благодарность H.A. Куниченко, Н.И. Шульман, JI.H. Соколовой, H.H. Трескиной и Т.Н. Кудиной, а также всему коллективу аграрно-технологического факультета Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко за теплое, дружеское отношение и творческую атмосферу, которые способствовали написанию данной работы. Выражаю искреннюю признательность всем сотрудникам Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Антюхова, Ольга Владимировна

ВЫВОДЫ

2. Распространение в Приднестровье минирующих молей сопряжено с размещением их кормовых растений и климатическими условиями региона. Во всех зонах республики на конском каштане отмечена каштановая минирующая моль, на белой акации - белоакациевая моль-пестрянка и белоака-циевая минирующая моль. Только в южной зоне, где произрастают платан кленолистный и можжевельник обыкновенный, встречаются платановая моль-пестрянка и можжевеловая моль. Японская липовая минирующая моль-пестрянка обнаружена только в северной более влажной агроклиматической зоне.

5. На основании возрастного состава личиночной стадии и степени по-врежденности можжевельника обыкновенного можжевеловой молью определены условия проведения защитных мероприятий. Установлено, что обработки пестицидами необходимо проводить при достижении двух баллов по-врежденности кустов и наличии в гнездах гусениц вредителя младших возрастов с длиной головных капсул 0,1-0,15 мм.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Обследования таких декоративных культур, как конский каштан, платан и липа, на наличие минирующих вредителей необходимо проводить после распускания почек, то есть со второй декады апреля, насаждений белой акации - в конце мая - начале июня с осмотра нижней стороны листьев. Для диагностики возрастов гусениц и стадий развития каштановой минирующей моли и белоакациевой моли-пестрянки с целью определения сроков обработки следует использовать иллюстрированные шкалы конфигураций и размеров мин.

Первую обработку против каштановой минирующей моли проводят путем опрыскивания стволов и листьев конского каштана в первой декаде мая в период массового лета бабочек и интенсивной откладки яиц ингибитором синтеза хитина -номолтом, КС (150 г/л) при норме расхода 0,2 л/га. Порогом вредоносности каштановой минирующей моли на конском каштане при развитии гусениц первой генерации является достижение поврежденной площади листа 20 %, что соответствует 15—30 минам на лист у 10% листьев кроны. Обработку проводят препаратом из класса неоникотиноидов имидором, ВРК (200 г/л) при норме расхода 0,3 л/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Антюхова, Ольга Владимировна, Тирасполь

1. Агроклиматический справочник по Молдавской ССР / под ред. В. Дегтярева. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1969. 199 с.

2. Аксенов, Е.С. Декоративные растения. Том 1: деревья и кустарники. Энциклопедия природы России / Е.С. Аксенов, H.A. Аксенова. М.: АБФ / ABF, 2000. - 560 с.

3. Александрова, М.С. Хвойные растения в вашем саду / М.С. Александрова. М.: Фитон +, 2000. - 224 с.

4. Андреев, В.Н. Деревья и кустарники Молдавии. Вып. 1 : голосеменные. Покрытосеменные семейства Ивовые Маревые / В. Н. Андреев. - М.: Изд-во АН СССР, 1957.-208 с.

5. Антюхова, О. В. Морфологические и биолого-экологические особенности каштановой минирующей моли в Приднестровье / О. В. Антюхова // Вестн. Приднестров. ун-та. 20086. - № 2. - С. 73-79.

6. Антюхова, О.В. Биология и экология можжевеловой моли Dichomeris marginella F. (Lepidoptera: Gelechiidae) в Приднестровье / O.B. Антюхова // Вюник XapKiB. НАУ. Сер. «Ентомолопя та фтшатолопя». 2008а. - № 8.- С. 14-18.

7. Антюхова, О.В. Вредная энтомофауна дендрария Республиканского ботанического сада / О.В. Антюхова, В.А. Мацюк // Вестн. Приднестров. ун-та. -2005а.-№2.-С. 66-71.

8. Антюхова, О.В. Вредная энтомофауна Приднестровского Республиканского Ботанического Сада /О.В. Антюхова, В.А. Мацюк // Лес, наука, общество: тез. м1жнарод. ювшейно'1 наук. конф. (Харюв, 30-31 бер. 2005 р.). -Харшв, 20056. С. 38-39.

9. Антюхова, О.В. Вредные членистоногие парковых и лесопарковых насаждений Приднестровья/ О.В. Антюхова, В.А. Мацюк // Вест. Приднестров. ун-та.- 2009. №2. - С. 143-149.

10. Антюхова, О.В. Минирующие вредители декоративных пород в Приднестровье / О.В. Антюхова // Медико-биологические и социальные проблемы современного человека: материалы I Междунар. науч. конф. молодых ученых и студентов. Тирасполь, 20076. - С. 295-297.

11. Антюхова, О.В. Новый вредитель каштана конского в Приднестровье /О.В. Антюхова // Защита и карантин растений. 2009а. - № 2 - С. 48.

12. Антюхова, О.В. Обзор минеров парковой зоны в Приднестровском регионе / О.В. Антюхова // Вестн. Приднестров. ун-та. 2007в. - № 2. - С. 62-67.

13. Антюхова, О.В. Распространение каштановой минирующей моли в различных районах Тирасполя / О.В. Антюхова // Изв. СПбГЛТА. 20096. - Вып. 187.-С. 20-25.

14. Антюхова, О.В. Сезонное развитие каштановой минирующей моли в Приднестровье / О.В. Антюхова // Вестн. защиты растений. 2008в. - № 4. - С. 57-61.

15. Антюхова, О.В. Сезонное развитие можжевеловой моли Бюкотепя тт^теИа Б. (Ьер1с1ор1ега: Ое.есЬпс1ае) в Приднестровье /О.В. Антюхова // В ¡сник Харюв. НАУ. Сер. Ентомологк та ф1топатолог1я. 2007д. - № 7.- С. 1418.

16. Арефьев, Ю.Ф. Эколого-экономические аспекты защиты лесных сообществ и городских насаждений / Ю.Ф. Арефьев, М.М. Мамедов // 1111р://5с1епсе-bsea.narod.ru/2006/les2006/arefevekolog.htm

17. Артамонов, В. Можжевельник / В. Артамонов // Наука и жизнь. 1989. - № 1. -С. 158-160.

18. Артамонов, В.И. Растения и чистота природной среды / В.И. Артамонов // АН СССР. Сер. «Человек и окружающая среда». М.: Наука, 1986. - 172 с.

19. Артюховский, А.К. О путях улучшения рекреационных свойств лесопарковых насаждений / А.К. Артюховский // Комплексная продуктивность лесов и организация многоцелевого лесопользования. Воронеж, 1996. - С. 8789.

20. Атлас Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь: ИПЦ «Шериф», 2000.-63 с.

21. Бюлопя кашташв / 1.П. Григорюк, С.П. Машковська, П.П. Яворовський, О.В. Колисниченко. Киев: Логос, 2004. - 378 с.

22. Баранчиков, Ю.Н. Факторы динамики популяций насекомых-минеров / Ю. Н. Баранчиков, И.В. Ермолаев // Энтомол. исследования в Сибири. -Красноярск, 1998. Вып. 1. - С. 8-32.

23. Бей-Биенко, Г.Я. Общая энтомология / Г.Я. Бей-Биенко. М.: Высш. шк., 1971. -479 с.

24. Белов, Д.А. Грызущие и минирующие листву насекомые зеленых насаждений Москвы / Д.А. Белов: автореф. дис. канд. биол. наук. М., 2000. - 28 с.

25. Берндт, Б. Иллюстрированный атлас по защите комнатных растений и плодово-овощных культур от болезней и вредителей / Б. Берндт, В. Воханка -Москва: Контэнт группа, 2004. 240 с.

26. Биология каштановой минирующей моли Cameraria ohridella (Lepidoptera, Gracillariidae) в Украине. Сообщение 1 / И.А. Акимов и др. // Вестн. зо-ол. 2003а. - Т. 37, № 5. - С. 41-52.

27. Биология каштановой минирующей моли Cameraria ohridella (Lepidoptera, Gracillariidae) в Украине. Сообщение 2 / И.А. Акимов и др. // Вестн. зо-ол. 2006. - Т. 40, № 4. - С. 321-332.

28. Богданов-Катьков, H.H. Практическая энтомология. Общие черты строения насекомых и определительные таблицы их отрядов и семейств. Руководство к практическим занятиям по энтомологии / H.H. Богданов-Катьков. -М.; Л.: Сельхозгиз, 1931.-295 с.

29. Болезни и вредители в лесах России. Справочник. В 3 т. Т. 3: методы мониторинга вредителей и болезней леса. М: Рослесхоз, 2004. - 200 с.

30. Бондаренко, Е.А. Массовое размножение тополевой нижнесторонней моли-пестрянки Phyllonoricter populifoliella Tr. (Lepidoptera, Gracillariidae) на территории г. Санкт-Петербурга / Е.А. Бондаренко // Изв. СПбГЛТА. -2008. Вып. 182. - С. 45-55.

31. Булыгин, Н.Е. Дендрология / Н.Е. Булыгин. М.: Агропроиздат, 1985. - 280 с.

32. Васильева, Е.А. Видовой состав фитофагов хвойных пород Крыма и их естественных врагов / Е.А. Васильева // Защита растений-интродуцентов от вредных организмов. Киев, 1987. - С. 7-10.

33. Васильева, Е.А. К фауне фитофагов хвойных растений в Крыму / Е.А. Васильева // Бюл. ГНБС. Ялта, 1986. - Вып. 61. - С. 56.

34. Васильева, Е.А. Основные вредители хвойных растений Крыма / Е.А. Васильева // Вредители и болезни плодовых, субтропических и декоративных культур: сб. науч. тр.; под ред. В.И. Митрофанова. Ялта, 1986. - Т. 99. - С. 119.

35. Васильева, Е.А. Южная можжевеловая моль в Крыму / Е.А. Васильева // Интегрированные методы в декоративном растениеводстве: тез. докл. Таллин, 1979.-С. 15.

36. Воронцов, А.И. Дубовая зеленая листовертка в дубравах Подмосковья /

37. A.И. Воронцов, В.А. Ефремова // Вопросы лесной энтомологии: сб. тр. -М., 1969. Вып. 26. - 225 с.

38. Воронцов, А.И. Лесная энтомология: учебник для студентов лесохозяйств. спец. вузов / А.И. Воронцов. М.: Вы сш. шк., 1982. - 384 с.

39. Воронцов, А.И. Технология защиты леса: учебник для вузов / А.И. Воронцов, Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова. М.: Экология, 1991. - 304 с.

40. Вредители зеленых насаждений / Н.К. Белова, Е.Г. Куликова, Т.В. Шарапа,

41. B.М. Сураппаева, О.В. Беднова, ДА. Белов // Лесной вестн. 1998. - № 2. - С. 40-52.

42. Вредители леса. Справочник: в 2 т. / Л.В. Арнольди, С.И. Медведев. М.; Л. АН СССР, Зоол. ин-т, 1955. - Т. I. - С. 149.

43. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений, в трех томах. Вредные нематоды, моллюски, членистоногие (часть первая) / С.И. Антонюк и др.; под ред. акад. В.П. Васильева. Киев: Урожай, 1973.-Т. I. - 496 с.

44. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений, в трех томах. Вредные членистоногие (продолжение) / В.М. Бровдий и др.; под ред. акад. В.П. Васильева. Киев: Урожай, 1974. - Том II. - 608 с.

45. Герасимов, A.M. Гусеницы. Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Ч. 1. /

46. A.M. Герасимов. М.; Л.: Наука, 1952. - Т.1, вып. 2. - С. 112-113.

47. Гершун, М.С. Лесные вредители Узбекистана / М.С. Гершун. М.; Л.: Гослес-бумиздат, 1951. - 64 с.

48. Гниненко, Ю.И. Новые фитофаги древесно-кустарниковых пород на территории Украины / Ю.И. Гниненко // Лю1вництво i агролюомелюращя: зб1рник наукових праць. Харгав, 2004. - Вип. 105. - С. 242.

49. Гниненко, Ю.И. Состояние и развитие биологических методов защиты леса / Ю.И. Гниненко // Информ. бюл. ВПРС МОББ. 2007. - № 38. - С. 8082.

50. Гниненко, Ю.И. Чуждые виды вредителей и возбудителей болезней в лесах России / Ю.И. Гниненко // Лес и бизнес. М., 2008, февр. - С. 30-34.

51. Гончаренко, Э.Г. Хищники и паразиты вредителей сада / Э.Г. Гончаренко, Т.И. Бичина. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1983. - 192 с.

52. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации: издание официальное. -М. Минсельхоз России, 2008. 550 с.

53. Грама, В.М. Матер1али до ентомофауни дендролопчних паршв Харкова /

54. B.М. Грама, 1.П. Лежешна // 1нтродукщя та захист рослин у боташчнихсадах та дендропарках: материал и Млжнарод. наук. конф. (Донецьк, 5-7 вер. 2006 р.) Донецьк: Юго-Восток, 2006. - С. 316-318.

55. Гусев, В.И. Определитель повреждений деревьев и кустарников, применяемых в зеленом строительстве / В.И. Гусев. — М.: Агропромиздат, 1989. 208 с.

56. Гусев, В.И. Определитель повреждений лесных декоративных деревьев и кустарников Европейской части СССР / В.И. Гусев, М.Н. Римский-Корсаков. М.: Гослестехиздат, 1940. - 578 с.

57. Гусев, В.И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников / В.И. Гусев. М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 472 с.

58. Давидов, М.В. Продуктивность насаждений ветлы и белой акации, их рост и народнохозяйственное значение / М.В. Давидов // Науч.-произв. конф. по повышению лесов УССР: тез. докл. (Киев, 7-10 окт. 1963 г.). Киев,1963.-С. 136-139.

59. Дегтярева, В.И. Главнейшие вредные чешуекрылые древесно-кустарниковой растительности центральной части Гиссарского хребта и Гиссарской долины (Lepidoptera) / В.И. Дегтярева. Душанбе: Изд-во АН Тадж. ССР,1964.-242 с.

60. Декоративное садоводство и садово-парковое строительство: справ, пособие / Т.Г. Гузенко, М.Т, Ганжа, И.Ю. Котова, Э.П. Шарапова. Киев: Будьвельник, 1985. - 182 с.

61. Денисов, В.А. Дендрарий молдавского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института орошаемого земледелия и овощеводства / В.А. Денисов. Кишинев: Тимпул, 1982. - 30 с.

62. Деревья и кустарники СССР / под ред. П.И. Лапина. М.: Мысль, 1966. - 637 с.

63. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. IV. Покрытосеменные, семейства Бобовые Гранатовые / З.Т. Артюшенко и др.; ред. С.Я. Соколов. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958.-973 с.

64. Деревья и кустарники, культивируемые в Украинской СССР. Покрытосеменные: справ, пособие / под общ. ред. H.A. Кохно. Киев: Наук, думка, 1986.-720 с.

65. Дмитриев, Г.В. Основы защиты зеленых насаждений от вредных членистоногих / Г.В. Дмитриев. Киев: Наук, думка, 1969. - 411 с.

66. Добровольский, Б.В. .Фенология насекомых / Б.В. Добровольский. М.: Высш. шк., 1969.-232 с.

67. Довнар-Запольский, Д.П. Об изучении минеров Советского Союза / Д.П. Довнар-Запольский // Пятое совещание Всесоюз. энтомол. о-ва: тез.докл. (Ташкент, сент. 1963 г.). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 151152.

68. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М: Колос, 1979. - 416 с.

69. Егоренкова, E.H. Фауны и экология наездников-тетрастихин (Hymenoptera, Eu-lophidae, Tetrastichinae) лесостепной части Среднего Поволжья / E.H. Егоренкова: автореф. дис . канд. биол. наук. М, 2008. - 19 с.

70. Жеребцова, Т.П. Оздоровление окружающей среды в городах средствами озеленения / Г.П. Жеребцова, О.Н. Покалов // Обзорная информ. ЦБНТИ Минжилкомхоза. 1988. - № 1 (52). - 65 с.

71. Жилкина, И.Н. Флора степного заказника Ново-Андрияшевка Приднестровской Молдавской Республики / И.Н. Жилкина, H.H. Трескина. — Гатчина, 2003.-С. 7-16.

72. Захаренко, В.А. Роль и место агротехнического метода в интегрированной защите растений от вредных организмов / В.А. Захаренко, М.И. Зазимко,

73. B.И. Долженко // Фитосанитарное оздоровление экосистем: материалы II Всерос. съезда по защите растений (Санкт-Петербург, 5-10 декабря 2005 г.). СПб, 2005. - Т. II. - С. 250-251.

74. Зинченко, В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность / В.А. Зинченко. М.: Колос, 2006. - 232 с.

75. Иванова, И.В. Приусадебное хозяйство. Декоративное садоводство (Золотые советы Тимирязевской академии) / И.В. Иванова. М.: ЭКСМО-Пресс; Лик. пресс, 2001.-288 с.

76. Ижболдина, Н.В. Особенности биологии липовой моли-пестрянки Lithocolletis issikii Kumata (Lepidoptera, Gracillariidae) в Удмуртии / H. В. Ижболдина: автореф. дис. канд. биол. наук. Пермь, 2008. - 19 с.

77. C. 49-61 //http: //www.sevin.ru/ invasive/publications/ izhevsky02es.html

78. Ижевский, С.С. Чужеземные насекомые как биозагрязнители / С.С. Ижевский // Экология. 1995. -№ 2. - С. 119-123 // http://www. sevin.ru/ invasive/ publications/ izhevsky952.html

79. Ильинский, А.И. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листог-рызущих насекомых в лесах СССР / А.И. Ильинский, И.В. Тропин. М.: Лесн. пром-сть, 1965. - 525 с.

80. Калииченко, O.A. Декоративна дендролопя / O.A. Кал1шченко. Кшв: Вища шк., 2003.-199 с.

81. Карпенко, И.Н. Роль биоразнообразия городских зеленых насаждений / И.Н. Карпенко // Фальцфейшвсью читання: зб. наук, праць (Херсон, 1820 трав. 2005 р.). Херсон, 2005. - Т. 1. - С. 225-229.

82. Каштановая минирующая моль в Украине / М.Д. Зерова, Г.Н. Никитенко, Н.Б. Нарольский, З.С. Гершензон, C.B. Свиридов, О.В. Лукаш, М.М. Бабидорич. Киев: Ин-т зоологии HAH Украины, 2007. - 90 с.

83. Клауснитцер, Б. Экология городской фауны / Б. Клауснитцер. М.: Мир, 1990. -246 с.

84. Клепиков, М.А. Минёры / М.А.Клепиков. 1999. // http:// fadr.msu.ru/ есо-coop/minery.html

85. Козлов, М.В. Минирующая моль-пестрянка вредитель липы / М.В. Козлов // Защита растений. - 1991. - № 4. - С. 4.

86. Колесников, А.И. Декоративная дендрология / А.И. Колесников. М.: Стройиз-дат, 1960.-676 с.

87. Коломиец, Н.Г. Чешуекрылые вредители березовых лесов / Н.Г. Коломиец, С.Д. Артамонов. - Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1985. - 128 с.

88. Коломоец, Т.П. Вредители зеленых насаждений промышленного Донбасса. / Т.П. Коломоец. Киев: Наук, думка, 1995. - 216 с.

89. Константинов, Е.В. Ботанические сады и парки г. Тирасполя в системе регионального культурного и природного наследия / Е.В. Константинов,

90. A.B. Кривенко // Фальцфейшвсью читання: зб. наук, праць (Херсон, 18-20 трав. 2005 р.). Херсон, 2005. - Т. 1. - С. 252-253.

91. Концепция защиты декоративных растений в городских условиях /

92. B.В. Петрушенко, А.Н. Слюсаренко, Г.Н. Шихалеева, Н.Я. Николаева, В.М. Вареников // 1нтродукщя та захист рослин у боташчних садах та дендропарках: матер1али МЬкнарод. наук. конф. (Донецьк, 5-7 вер, 2006 р.). Донецьк: Юго-Восток, 2006. - С. 372-376.

93. Корнилов, В.П. Влияние погодно-климатических условий на южную можжевеловую моль / В.П. Корнилов // Экол. проблемы защиты растений. Л., 1990.-С. 41-42.

94. Корнилов, В.П. К биономии южной можжевеловой моли / В.П. Корнилов // Успехи энтомологии в СССР: Лесн. энтомол.: материалы X съезда Всесоюз. энтомол. о-ва (Ленинград, 11-15 сент. 1989 г.). Л., 1990. - С. 61-63.

95. Корнилов, В.П. Особенности развития и поведения южной можжевеловой моли в период размножения на Южном берегу Крыма / В.П. Корнилов // Защита растений в бот. садах и сохранение экол. равновесия: тез. Рига, 1989. - С. 45-46.

96. Корытник, И.Ф, Бендеры / И.Ф. Корытник. Кишинев: Тимпул, 1988. - 123 с.

97. Леонтьев, П.В. Ассортимент древесных пород и кустарников для озеленения в Молдавии / П.В. Леонтьев, Б.Г. Холоденко // Зеленое строительство в Молдавии. Кишинев: Бот. сад АН МССР, 1968. - С. 10.

98. Леса Молдавии / под ред. Г.Л. Тышкевич, В.Г. Боодюга. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1973 - 163 с.

99. Лесная энтомология / М.Н. Римский-Корсаков, В.И. Гусев, И.И. Полубояринов,

100. B.Я. Шиперович, A.B. Яцентковский // под общ. ред. проф. М.Н. Римского-Корсакова, В.И. Гусева. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1949. -506 с.

101. Лесные ресурсы. Природа Кубани / Официальный сайт о состоянии и охране окружающей среды Краснодарского края. Департамент биол. ресурсов и охраны окружающей среды Краснодарского края. — 2005-2007 // http:// priroda. kubangov. ru /res/les/

102. Ломакина, Л.Г. Насекомые, вредящие городским древесным насаждениям подгорной равнины Заилийского Алатау / Л.Г. Ломакина И Пятое совещание Всесоюз. энтомол. о-ва: тез. докл. (Ташкент, сентябрь 1963 г.). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 155.

103. Маяцкий, И.Н. Размножение декоративных деревьев и кустарников в Молдове / И.Н. Маяцкий, Л.В. Талалуева. Кишинев: Штиинца, 1991. - С. 151156.

104. Методические указания по выведению и определению паразитов нижнее- и верхнесторонних минирующих молей / сост. В.В. Костюков, В.И. Талицкий. Кишинев, 1979. - 12 с.

105. Методические указания по дипломному проектированию по защите леса (лесная энтомология) для студентов лесохозяйственного факультета специальности лесное хозяйство. Львов, 1978. - 42 с.

106. Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюско-цидов в растениеводстве / К.В. Новожилов, A.A. Смирнова, К.Н. Савченко, Г.И. Сухорученко, Ю.С. Толстова. М.: Госагропром СССР, 1986.-280 с.

107. Методические указания по составлению таблиц выживания насекомых и клещей / сост. С. Я Попов; ред. Ю.А. Захваткин. М., 1986. - 14 с.

108. Мешкова, В. Л. Сезонное развитие хвоелистогрызущих насекомых / В.Л. Мешкова. Харьков: Планета-принт, 2009. - 396 с.

109. Мешкова, В.Л. 1стор1я i географ1я масових розмножень комах-хвоелистогриз1в / В.Л. Мешкова. Харюв: Майдан, 2002. - 244 с.

110. Мешкова, В.Л. Оптим1защя об лису чисельност1 каштанового мшера Cameraria ohridella Deschka et Dimic, 1986 (Lepidoptera, Gracillariidae) /

111. B.Л. Мешкова, I.M. Мшулша // Лю1вництво i агролюомелюращя. -Харюв: УкрНДШГА, 2008. -Вип. 114. -С. 192-196.

112. Мирзоян, С.А. Дендрофильные насекомые лесов и парков Армении /

113. C.А. Мирзоян. Ереван: Айастан 1977. - 452 с.

114. Михайлова, H.A. Южная можжевеловая моль в лесах Северо-Западного Кавказа / H.A. Михайлова // Защита лесов России и перспективы ее развития: тез. докл. науч.-практ. конф. (Пушкино, 20-22 октября 1999 г.). Пушкино, 1999.-С. 124-125.

115. Мовсесян, Л.И. Вредители и болезни платана / Л.И, Мовсесян // Защита растений. 1980. - № 1- С. 39^10.

116. Мозолевская, Е.Г. Практикум по лесной энтомологии: учебное пособие / Е.Г. Мозолевская, Н.К.Белова, Г.С.Лебедева. М.: Экология, 1991. -256 с.

117. Надзор за хвое- и лиетогрызущими вредителями в лесах и прогноз их массовых размножений: наставления. M.; JL: Гослесбумиздат, 1952. - 143 с.

118. Насекомые-филлофаги зеленых насаждений городов: Видовой состав и особенности динамики численности / О.В. Тарасова, A.B. Ковалев,

119. B.Г. Суховольский, Р.Г. Хлебопрос. Новосибирск: Наука, 2004. - 180 с.

120. Никольская, М.Н. Хальциды фауны СССР (Chalcidoidea) / М.Н. Никольская. -М.; Д.: Изд-во АН СССР, 1952. 575 с.

121. Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы. Правительство Москвы. Постановление от 10 сентября 2002 г. №743-ПП / http://russianpeople.ru/ru/node/306

122. Определитель насекомых европейской части СССР / под ред. С.П. Тарбинского, H.H. Плавилыцикова. M.; JI: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948. - 989 с.

123. Орлинский, А.Д. Анализ фитосанитарного риска в России / А.Д. Орлинский: ав-тореф. дис . докт. биол. наук М., 2006. - 56 с.

124. Пискунов, В.И. Gelechiidae Выемчатокрылые моли / В.И. Пискунов // Определитель насекомых европейской части СССР в 5 т. Т. 4: чешуекрылые ч. 2.-Л.: Наука, 1981.-731 с.

125. Полезная фауна плодового сада: справочник / Г.И. Дорохова и др.. -М.: Агро-промиздат, 1989. 318 с.

126. C. 41-48 // http://www. biosoil. ru / kurentsov / 04/iv-05/S-iv-05.htm

127. Пономаренко, М.Г. Филогения и система выемчатокрылых молей подсемейства Dichomeridinae (Lepidoptera: Gelechiidae) / М.Г. Пономаренко: автореф. дис . докт. биол. наук. СПб, 2006. - 44 с.

128. Поплавская, Л.Ф. Биологические свойства и лесоводственное значение можжевельника обыкновенного (Juniperus communis L.) в сосновых лесах Белоруссии / Л.Ф. Поплавская: автореферат дис. канд. биол наук. Минск, 1982.-25 с.

129. Потенциальные карантинные вредители леса в СССР / А.Д. Орлинский, И.К. Шахраманов, С.Ю. Муханов, В.Ю. Масляков // Защита растений. — 1991.-№ 11.-С. 37-42.

130. Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений / И.Я. Поляков, Г.Е. Сергеев, Ф.М. Полоскина, Л.А. Макарова, Л.М. Копанева, В.И. Танский, А.Ф. Ченкин. Л.: Колос, 1975. - 239 с.

131. Райков, Б.Е. Зоологические экскурсии / Б.Е. Райков, М.Н. Римский-Корсаков. -Л.: Учпедгиз, 1956. 695 с.

132. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в насаждениях Государственного мемориального и природного заповедника музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная поляна» и охранной зоны / A.A. Мартынюк, и др.. М.: ВНИ-ИЛМ, 2001.-40 с.

133. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. Минск: Вышейш. шк., 1973.-320 с.

134. Русский народный лечебный травник и цветник / сост. В. Горецкий, Билькой; под ред. В. Второва. М.: Изд. С.И. Леухина, 1885. - 415 с.

135. Саулич, А.Х. Правило суммы эффективных температур: недостатки и возможности использования / А.Х. Саулич // Энтомол. обозр. 1999. - Т. 78, вып. 2. - С. 257

136. Селиховкин, A.B. Динамика плотности популяций минирующих микрочешуекрылых в условиях промышленного загрязнения воздуха (продолжение) / A.B. Селиховкин // Изв. СПбГЛТА. СПб, 1996. - Вып. 4 (162). - С.26-38.

137. Селиховкин, A.B. Состояние популяций минирующей моли в связи с загрязнением воздуха / A.B. Селиховкин // Экология и защита леса. СПб: СПбГЛТА, 1992. - С. 66-70.

138. Сидорова, З.Н. Можжевельник / З.Н. Сидорова // Надежда планеты. 2002. -№10.-С. 18.

139. Слепян, Э.И. Патологические новообразования и их возбудители у растений / Э.И. Слепян. Л., 1973. - 512 с.

140. Справочник по защите леса от вредителей и болезней / И.В. Тропин и др.. -М.: Лесн. пром-сть, 1980. 376 с.

141. Степанова, Л.А. К вопросу о роли пищевого фактора в массовом размножении листогрызущих вредителей крестоцветных овощных культур / Л.А. Степанова // Энтомол. обозр. 1961. - Т. 40, вып. 3. - С. 512-520.

142. Сурикова, Е.П. ГИС Национального Парка «Лосиный Остров». Основные сведения / Е.П. Сурикова. 2000 // http://www.ifi.rssi.ru/LO/REVIEW.HTML

143. Таргон, П.Г. Биологические особенности интродуцированных древесных растений в Молдавии / П.Г. Таргон. Кишинев: Штиинца, 1980. - 156 с.

144. Фасулати, К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К.К. Фасулати. -М.: Высш. шк., 1971.-424 с.

145. Холоденко, Б.Г. Деревья и кустарники для озеленения в Молдавии / Б.Г. Холоденко. Кишинев: Штиинца, 1976. - 268 с.

146. Человек и мир растений / Д.Д. Брежнев, О.Н. Коровина, В.Ф. Дорофеев, А.И. Коровин; под ред. Д.Д. Брежнева. М.: Колос, 1982. - 303 с.

147. Шахбазов, В. Методы изучения суточной активности личиночной стадии бабочек / В. Шахбазов, М. Сиротенко // Докл. АН СССР. 1949. - Т. 65. - С. 34.

148. Швиденко, А. Дендролопя: пщручник / А. Швиденко, О. Даншова. Чершвцк Рута, 2003.-285 с.

149. Шиманюк, А.П. Дендрология / А.П. Шиманкж. М: Лесн. пром-сть, 1974. - 264 с.

150. Шишов, K.M. Можжевеловая моль и меры борьбы с ней / K.M. Шишов, Ф.С. Кутеев // Тр. Сочин. науч.-исслед. опыт. ст. субтропического лесн. и лесопаркового хоз-ва. Сочи, 1968. - С. 115-122.

151. Щёголев, Е. Биология листогрызущих вредителей: Акациевая минирующая моль Parectopa robiniela Clemens / Е. Щёголев // http:/lesozashita2005.ru

152. Яковлев, Г.П. Ботаника / Г.П. Яковлев, В.А. Челомбитько. Москва: Высш. шк., 1990.-367 с.

153. Яременко Л. Дизайн усадьбы // Огородник. 2001, № 9. - С. 28.

154. Avtzis, N. The attack of Aesculus hippocastanum L. by Cameraria ohridella Deschlca and Dimic (Lepidoptera: Gracillariidae) in Greece / N. Avtzis, D. Avtzis // Ecology, survey and management of forest insects: proc. 2003. - P. 1-5.

155. Baker, J. R. Juniper webworm / J.R.Baker, 1996 // http://ipm.ncsu.edu/ urban/cropsci/c09worn/junpest.html

156. Baker, W. L. Eastern forest insects IW. L. Baker // USDA Forest Service Misc. Publ. 1972. -№ 1175.-642 p.

157. Buszko, J. Cameraria ohridella / J. Buszko // http://209.85.135.104/search?q=cache:P VavcPGypAJ:www.nobanis.org/files/factsheets/Camerariaohridella.pdf&hl =ru&ct=clnk&cd=l 3

158. Ciesla, W. M. Cameraria ohridella / W. M. Ciesla // Database Pest Report. http://spfnic.fs.fed.us

159. Csöka, Gy. Levelaknäk es levelaknäzok (Leaf mines and leaf miners) / Gy. Csöka. -Budapest: AGROFORM Studio, 2003. 192 old.

160. De Bach, P. Environmental contamination by an insect parasite and the effect on host selection / P. De Bach // Ann. Amer. Entomol. Soc. 1944. - Vol. 27, no. 1.

161. Deschka, G. Die Miniermotte Cameraria ohridella Deschka & Dimic, eine Gefahr fur die Roßkastanie Aesculus hippostanum L. (Insecta: Lepidoptera: Lithocoleti-dae) / G. Deschka // Linzer Biol. Beitr. 1993. - Bd. 25. - S. 141-148.

162. Fischer, O.W. Camerarie ohridella Rosskastanien-Miniermotte / O.W. Fischer, H. Bogenschutz, A. Kiesel, K. Kiesel // http://www. fzi. uni-frieburg. de / camerabio. htm

163. Freeman, T. N. Annotated keys to some nearctic leaf-mining Lepidoptera of Conifers / T. N. Freeman // Can. Entomol. 1967. - Vol. 99, no 4. - P. 419-435.

164. Gillman, D.H. Guignardia leaf blotch / D.H. Gillman // Plant Pathologist, UMass Extension Landscape, Nursery & Urban Forestry Program. 2005. http://www. umassgreeninfo. org / factsheets/diseases/guignardialeafblotch.pdf

165. Gninenko, Yu.I. Cameraria ohridella Penetration into East Europe / Yu.I. Gninenko // Cameraria ohridella and other invasive leaf-miners in Europe: theses of 1 st International Cameraria Symposium IOCB (Prague, 24-27 March 2004). -Prague, 2004.-P. 11.

166. Gninenko, Yu.I. Lime leaf miner moth Phyllonorycter issiki in Baltic / Yu.I. Gninenko, E.I. Kozlova // Hh4)opm. 6k>ji. BITPC MOEE 2007. - № 37.-C. 18-21.

167. Grabenweger, G. Poor control of horse chestnut leafminer, Cameraria ohridella (Lepidoptera: Gracillariidae), by native Europeanparasitoids: a synchronisation problem / G. Grabenweger // Eur. J. Entomol. 2004. - Vol. 101.-189-192.

168. Hendrich, L. Biological concepts to control the horse chestnut leaf-miner Cameraria ohridella Deschlca & Dimic, 1986 (Lepidoptera, Gracillariidae) / L. Hendrich,

169. B. Jackel, H. Balder // Cameraria ohridella and other invasive leaf-miners in Europe: theses of 1 st International Cameraria Symposium IOCB (Prague, 2427 March 2004). Prague, 2004. - P. 14.

170. Hespenheide, H.A. Bionomics of leaf-mining insects / H.A. Hespenheide // Ann. rev. entomol. 1991. - Vol. 36. - P. 535-560.

171. Johnson, W. T., Insects that feed on trees and shrubs / W.T. Johnson, H.H. Lyon. -Ithaca, NY, USA: Cornell Univ. Press, 1976. 464 p.

172. Kehrli, P. Alternative control of the horse chestnut leafminer / P. Kehrli,

173. C. Thalmann, S. Bacher // Cameraria ohridella and other invasive leaf-miners in Europe: theses of 1st International Cameraria Symposium IOCB (Prague, 24-27 March 2004). Prague, 2004. - P. 18.

174. Macek J. Bolezni in skodljivci platan / J. Macek // Diseases and pests of the plane. -1971. -Nas vrt 6-7. P. 171-472.

175. Mason, F. Invertebrati di una foresta della Pianura Padana Bosco Delia fontana / F. Mason , P. Cerretti, A. Tagliapietra. Verona, Arcari, 2002. - 176 p.

176. Milevoj, L. The occurrence of some pests and diseases on horse chestnut, plane tree and Indian bean tree in urban areas of Slovenia / L. Milevoj // Acta agr. slovenica. 2004. - Vol. 83. - P. 297-300.

177. Nordin, G. L. Bionomics of the juniper webworm / G. L. Nordin, E. Appleby // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1969. - Vol. 62, no. 2. - P. 287-292.

178. Recent invasions of exotic forest insets in Eastern Central Europe / M. Turcani, G. Csoka, W. Grodzki, P. Zahradnik // Protection of world forests from insectpests: advances in research (IUFRO Word Series). Vienna, 2001. - Vol. 11-P. 99-106.

179. Residues of diflubenzuron on horse chestnut leaves and efficacy of insecticides against the horse chestnut leafminer (Cameraria ohridella) with notes on its parasitization / J. Nejmanova, J. Cvacka, I. Hrdy, J. Kuldova, A. Jr. Muck,

180. A. Svatos // Cameraria ohridella and other invasive leaf-miners in Europe: theses of 1 st International Cameraria Symposium IOCB (Prague, 24-27 March 2004). Prague, 2004. - P. 36.

181. Seljak, G. Phyllonorycter robiniellus (Clemens), se en nov listni zavrtac robinije v Sloveniji / G. Seljak // Gordarski Vestnik. 1995. - 53, 2. - P. 78-82.

182. Skuhravy, V. Zusammenfassende Betrachtung der Kenntnisse uber die Rosskasta-nienminiermotte, Cameraria ohridella Desch. & Dem. (Lep., Gracellaridae) / V. Skuhravy //Anz. Schadlingskunde. 1999. - Bd. 72, H. 4. - S. 95-99.

183. Spectrum of hymenopterous parasitoids on urban stands of horse chestnut trees /

184. Tilbury, Ch. Rapid spread of the horse chestnut leaf-miner {Cameraria ohridella Deschka & Dimic) in the UK / Ch. Tilbury, N. Straw, H. Evana // IUFRO Working Party, Proceedings of the Workshop. Gmunden/Austria, 2006. - P. 271.

185. Weiss, H. B. The juniper webworm, Dichomeris marginella / H. B. Weiss, R. B. Lott // Fabr. Entomol. News. 1922. - Vol. 33. - P. 80-82.

Информация о работе

Антюхова, Ольга Владимировна
кандидата биологических наук
Тирасполь, 2010
ВАК 06.01.07

Диссертация

Биоэкологические особенности минирующих молей и защита от них декоративных растений-интродуцентов в Приднестровье - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы