Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Антропогенные изменения некоторых пойменных почв и электрические методы их изучения
ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Антропогенные изменения некоторых пойменных почв и электрические методы их изучения"

Р Г о ОД

Ь О К":

11а правах рукописи

ПОЗДНЯКОВА ЛАРИСА АНАТОЛЬЕВНА

АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ПОЙМЕННЫХ ПОЧВ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИХ ИЗУЧЕНИЯ

Специальность 03.00.27 - почвоведение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва 1995

Работа выполнена на кафедре физики и мелиорации почв факультета Почвоведения МГУ им.М.В.Ломоносова и на Центральной торфо-болотной опытной станции РАСХН.

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Л.О.Карпачевский

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук Е.И.Савич

кандидат биологических наук В.Г.Витязев

Ведущее учреждение - Российский институт мониторинга земель и экосистем /РосИШ/

Защита состоится "¿Г" _гяяЛ'г.

в 15 час. 30 мин. на .заседании диссертационного совета МГУ им.М.М.Ломоносова, 119899, Москва, Ленинские горы, МГУ, ф-т Почвоведения, Ученый Совет

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке факультета Почвоведения МГУ.

• Автореферат разослан " 199^~г.

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на заседании специализированного совета или прислать отзывы на диссертацию в 2-х экземплярах, заверенные печатью по адресу: 119399, Москва. Ленинские горы, (ЛГУ, ф-т Почвоведения, ученому секретарю совета.

Ученый секретарь диссертационного совета

Г.В.Мотузова

Актуальность Пойменные почвы всех климатических зон широко используются в сельском хозяйстве. Большая антропогенная нагрузка на эти почвы приводит к изменен«» различных почвенных свойств. В аридной зоне при использовании пойменных почв в орошаемом земледелии происходит массовое подтопление, засоление и заболачивание сельскохозяйственных территорий. В гумиднсй зоне длительное сельскохозяйственное использование минеральных пойменных почв приводит к ряду резких антропогенных изменений их свойств, а в торфяных к безвозвратной потере органического вещества и азота, уменьшению мощности еалежи, увеличению плотности и зольности. Для рационального и экологически безопасного использования пойменных почв необходимо детальное изучение изменений, происходящих в этих почвах при антропогенном воздействии.

Изучение пойменных почв осложняется большой комплексностью почвенного покрова пойм. Данные, полученные путем отбора и анализа образцов не всегда репрезентативны и не отражают макроструктуру пойменных отложений, поэтому для изучения пойменных почв необходимо широко использовать полевые методы исследования. Методы удельного электрического сопротивления успешно использовались для диагностики и картирования почв засоленного ряда и почв, сильнедифференцированных по профилю - подзолистых, скелетных и др. Полевые электрические методы для оценки и картирования пойменных почв, а также для контроля за изменением почвенных свойств при сельскохозяйственном использовании применялись мало, хотя их использование весьма актуально.

Цолл кссяезазашп Изучить антропогенные изменения пойменных почв для их дальнейшего рационального использования и оценить границы применимости долевых электрических методов для мониторинга пойменных почв.

Задачи ксслодовгшгя

- изучить зависимости сопротивления от различных свойств пойменных почв: влажности, плотности, засоления и других в модельних и полевых условиях.

- оценить комплексное влияние на сопротивление, измеренное в . полевых условиях многочисленных почйенкых свойств в аридной и гумид-ной зонах.

- изучить изменения, происходящие в пойменных почвах при антропогенном воздействии:

а) в аридной зоне - засоление и подтопление пойменных почв при использовании их в орошаемом земледелии.

- и -

б) в гумдцгай зоне - трансформация и эволюция торфяных почв при длительном сельскохозяйственном использовании.

- определить границы применимости полевых электрических методов для картирования пойменных почв и экспрессной опенки их изменений.

- на основании проведенных исследований обосновать пути дальнейшей рациональной эксплуатации ряда пойменных почв.

Научная новизна По ¡сазаны возможности применения методов вертикального электрического зондирования /ВЭВ/ и непрерывного электропрофилирования /НЭП/ для мониторинга антропогенных изменений пойменных почв: дин^шики грунтовых вед и засоления в аридной зоне, определение областей выклинивания напорных грунтовых вод, мощности залежи и картирования торфяных пойменных почв в гумидной зоне. Обоснован дифференцированный подход к сельскохозяйственному использованию торфяных почв, образованных в комплексе низинных пойменных болот гумидной зоны.

Практическая значимость Даны практические рекомендации по рациональному испоньзованию торфяных пойменных почв в зависимости от ботанического состава. Разделение оссково-гипновых и разнотравно-древесных торфяных почв, необходимое для дифференциации хозяйственных подходов к их использованию, предлагается вести в полевых условиях методом НЭП. В аридных регионах методы ВЗЗ и НЭП можно 'использовать для экспрессного определения УГВ и контроля за процессами подтопления и эасэления при орошении, а также при самоподтоплении городов.

Апробация работы Результаты работы доложены на школе-семинаре ф-та почвоведения МГУ (1993), на VII международной научно-технической конференции "Физико-химия торфа и сапропеля, проблемы их переработки и комплексного использования" (пос.Радченко Тверской обл., 1994), на международной конференции "Почвенные ресурсы прикаспийского региона и их рациональное использование в современных социально-экономических условиях" (с.Соленое займище Астраханской обл.), на конференции молодых ученых "Рациональное использование земельных ресурсов" (Киев ,1995) . Диссертация рассмотрена и рекомендована к защите на заседании кафедры физики, и мелиорации почв ф-та почвоведения МГУ.

Публикации По теме диссертации опубликовало 7 работ.

0>Ием работы Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, приложения, содержит ^С^страниц машинописного текста, .рисунков, ./Р..таблиц. Список литературы включает.....наименований, в

том числе.....иностранных.

ГЛАВА 1 ПОЙМЕННЫЕ ПОЧВЫ И ИХ АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Почвы речных долин резко отличаются от почв водораздельных пространств как по своему генезису и свойствам, так и по основным путям использования в сельском хозяйстве.

На формирование профиля пойменных почв одновременно оказывают • влияние аллювиальная и поемная деятельность реки и процессы почвообразования, что приводит к большой комплексности почвенного покрова пойм. В поймах образуются почвы сложного генезиса, находящиеся в состоянии постоянного развития и преобразования.

Изучению пойменных почв давно уделялось пристальное внимание. Наряду с основополагающими работами Полынова Б.Б., Вильямса В.Р., Добровольского Г.В., ВиленскогТ» Л.Р., Ковды В.И., Шрага В.И., Зай-дельмана Ф.Р., Балабко П.Н. и других, существуют многочисленные монографические описания почв пойм различных рек.

В настоящее время преодолены прежние представления о пойменных почвах как о "анормальных" и "азональных", детально изучен процесс почвообразования в поймах, установлена его высокая биогенность и интенсивность.

Для изучения пойменных почв применялись различные методы генетического и прикладного почвоведения, включая методы микроморфоло-. гии, однако экспрессные геофизические методы, пригодные для полевого крупномасштабного картирования практически не использовалась.

Вместе с тем их использование обуславливается спецификой формирования пойменных почв - сложностью их генезиса, морфологии и резкой вариабельностью условий почвообразования на относительно небольпих по протяженности участках пойм.

Кроме того, на комплексность почвенного покрова пойм, обусловленную естественными причинами, накладывается действие антропогенных изменений. Пойменные почвы повсеместно используются в сельском хозяйстве. Именно по долинам рек земледелие глубоко проникает в наиболее крайние районы севера. В аридной зоне освоение пойменных почв . определяется близостью воды для орошения, а в гумидной зоне в центральной и притеррасной частях поймы часто формируются торфяники, которые обладает значительно большим потенциальным плодородием, чем автоморфные почвы этой зоны.

В литературе описываются разнообразные изменения пойменных биогеоценозов после проведения мелиорации при интенсивном сельскохозяйственном использовании. Однако данных по антропогенным изменениям

с5т! ИЭ-ОСНИЯ ПРОИСХОДЯЩИЕ В П0ЙИ0-1НЫХ ПОЧВЯХ И БИ0ГШЕН03ЙХ ПРИ ЯНТРОПОПЕННЫХ ВОЗОСЙСТВИЯХ

п.тймм гцнивнух регионов

г ............ ......"5"сут 6 н не ■■ . .=

3

поймы сюиУных

регионоб"

еЭКЗЛО

е.

I <и

я

! О.

сбоГТомйе~Йр'з5сснои и к устарникобой растительности. ум еньшенйёГ&иообого" пребрашение пойм 6 сенокосы, пастбчиш и пашни, уничтожение прир.^чых усиление поверхностного сток а, эйтроФикания рочб и боЭоемоб

¿1

Уюниг енив Звд/нУэбШ; £са_

увеличение плотности из-за осиГжи. рапОро^ление растительных остатков,

кочек _ _

з

Гч, — л

р и

и

«Л...

з * V о О о л У

ТОРФЯНЫХ_____

минеральных

икобо

органо—минеральных

У :> д ' <ГРГД'<Г

минеральных

разнообразие траб, местообитаний жлботных.

яастгетие^ таи

бЗзникаот локальные уплотненны:» участки с поверхностным пйреуб-пажнением( из-за техн) О^^ШГо^гШЯРЙГ;'■

боЗдрастборимых коплои'Ъб : ,__. . .

убелич.^ние порочности аэраиии. Кфипьтрааии

_ - ----. -----■ . Д , ■, I ^ ■ . ■ * ■ I ■■ 11|1 ■ ■ ■ ■■ I - ,

ум сч- 1Ь1^ниёиПГППВ

побьем "ярдьтоб'нх

уплотнение при орошении и с/х техникой, уменьшение ^оп-ба агрономически ценных агрегатов. Формирование глы5истой структуры, коркс-обоазобание. увеличение бонопрочности агрегатов

сззаяпмгнерапьных ».омпл&ксоб Эм ень|цдётсо"Ка> и 6пагопроб5ЭностРГ

смзна" баВЬзастойноез бозногр рахима на прэмыбиои, уггдно ,. .. .. .. .. __

рагюбание $§лезистых~и кароонат! ых нобоо5р~азобании "б

вынос "элементоб питания.

Формирование железистых пленок-, трубочек по корнам и остаткам растений, образование второго максимума зольности на глубине 0В-1м

бынос илйстои Фракции мелкозема

уменьшается III ш, оощаа, агрегатная

и межагрегатная пористость........

иного уровня.! В: .дне ц&раиии

ожепезнение сильнее, чем на торфяных. Формируется ортзанвы. руЕЗяки, коры

засоление и осолонаебание при поаьеме

,-асоленных грунтовых боЭ_

быщ елачивание,оглеение_

"Касание' [Ч,

слитизаиия ожелез! 1ение меньше, на минеральных

[ожелезнение |орхтейноо5рсзоба1-ме

убеличибаетса соЕРние бозм о *Н(. хлорШное"

убеличибшГГся соо-ние азотистых соединений

засоление при внесении КО _ _._ ____

• )5ёлйче^е~т^к/и"фк __ |уменьшени5^гк/рр< ___

убеличение зольности б пахотном горизонте, мелчозалэжные торфяники гболоиионнруот б оогано-минеральные почбы

^ .... .

ЧТенеё'гйОроФильные сзоЗщестбц, разбитие иеллплозоразрущартих. нитрисииируощих м-моб

.асопемив и осэлониебание при исплльзобании мин?г)ализобан гай полибной бобы

убеличэние соН-ния уг'лис тых частии—пробуктоб неполной гумиФикаиии раст. остаткоб, эволюционируют 6 оторФобаннг4е

?8лй5~Р5^танзб|?г^5ш'к цз: •дся'&бШ" . 'Бопев гиОроФильные сЗЗЗщ естба, плиабиение целлолозоразрушапших. нитриФицирурщих м-моб

_микро5иолозическ ие

> и

пойменных почв явно недостаточно, они несистематизированы и разрознены.

Нами предлагается различать общеэкологичэские, биологические, химические и физические изменения пойменных почв и биогеоценозов применительно к аридной и гумидной зонам, (табл. 1)

Таблица составлена по работам Виленского Д.Р. (1955), Станкевича B.C. (1956), ' Лупинов^ч И.С., Голуб Т.Ф. (1958), Вороновой Е.П. (1985), Ковды В.А. (1985), Крештаповой В.Н. (1986), Таймуразо-вой Л.Х. (1987), Скоропанова С.Г. и др. (1988), Лиитвана И.И. и др. (1989), Балабко П.Н. (1990-91), Зайдельмана Ф.Р. (1975,1991), Масло-ва Б.С (1992), Саложникова П.М. и др. (1992), Черниченко И.Д. и др.

(1992), Песочиной Л.С., Приходько (1992), Калиниченко В.П. и др.

(1993), Ахтырцева Б.П. (1993) и многих других, а также основывается на результатах собственных научных исследований.

ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ПОЧВ МЕТОДАМИ УДЕЛЬНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО

СОПРОТИВЛЕНИЯ

Методы электроразведки используются в геологии для поиска нефтяных и газовых месторождений (Дачнов В.Н., 1953 и др.), мест залегания пресных вод (Головцин В.Н., 1953; Фролов П.М. и др., 1969), при разведке торфяных залежей (Ларгин И.Ф., 1968; Баев Ю.Ф., 1979; Макаренко Г.Л и Митрофанова B.C., 1981) и для многих других целей. При этом зондирование осуществляется на большие глубина (от 10 до 1000 и более метров) и собственно почвенная толща в этих исследованиях практически не оценивается.

Для почвенных исследований были модифицированы методы, применяющиеся в геологии. В настоящее время в почвоведении используются полевые и лабораторные методы измерения удельного электрического сопротивления. В лаборатории по электрическому сопротивлению определяется степень засоления для почв засоленного ряда. В ряде работ, как у нас» Taje и за рубежом показана возможность применения полевых методов для картирования засоленных пбчв.(Вадюнина А.Ф. и др., 1976; Боровинская Л.Б., Воронин А.Д., 1978; Хан К.Ю., 1975; Копикова Л.П., 1984; Roades J.D., 1967, 1989, и др.)

Полевые методы вертикального электрического зондирования /ВЭЭ/, горизонтального электропрофшшроваккя /ГЗП/, площадного электропрофилирования /ПЗП/ успешно применялись для картирования к оценки автоморфных почв сильнодифференцированных по профилю, таких

как дерново-подзолистые, солонцы, скелетные почвы и другие. Во всех случаях можно было выделить один-два фактора, оказывающие определяющее влияние на сопротивление.(Березин П.Н., Кириченко A.B.,1977; Поздняков А.И., Строчков А.Я., 1980)

Применение полевых электрических методов для оценки гидроморф-ных пойменных почв с генетическими целями осложняется следующими причинами:

1. Сильная дифференциация профиля по влажности, связанная с близким залеганием грунтовых вод.

2. Комплексность почвенного покрова пойм.

3. Совместное влияние на электрическое сопротивление многочисленных свойств пойменных почв (сложно выделить факторы, оказывающие определяющее влияние).

Тем не менее • детальное изучение влияния свойств пойменных почв на удельное электрическое сопротивление и применение полевых электрических методов с учетом ограничивающих факторов позволили в известной степени преодолеть эти трудности.

ГЛАВА 3 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Антропогенные изменения пойменных почв в гуыидной зоне изучались «а примере поймы р.Яхрома (Московская обл.). Наряду с минеральными аллювиальными почвами, особенно .детально исследовались изменения торфяных почв, как наиболее подверженных деградации при длительном сельскохозяйственном использовании.

Оценка динамики грунтовых вод и процессов подтопления и засоления почв в аридной зоне проводилась методами ВЗЗ и НЭП в дельте Волги (Астраханская обл.).

В лабораторных условиях на модельных установках были определены зависимости сопротивления от влажности и плотности торфяной почвы.

В работе использовались два полевых метода, основанные на измерении электрического сопротивления - метод ВЭЗ и метод НЭП.

Метод НЭП в почвенной практике практически не применялся. В методе используются высокочастотные электромагнитные колебания (частота 14,7 кГц). Метод бесконтактный, измерения электрического сопротивления происходят непрерывно, значения регистрируются с помощью самописца. Скорость измерений определяется скоростью передвижения оператора вдоль выбранного профиля. Расстояние между излучающей и приемной антеннами определяет глубину зондирования. В методе измеря-

ется суммарное сопротивление исследуемой толщи.

Для получения' информации о распределении сопротивления по глубине почвы использовался метод ВЗЗ. Измерения сопротивления производятся в фиксированной точке путем заземления электродов на поверхности почвы. После получения зависимости сопротивления от расстояний между электродами (величины полуразноса АВ/2) можно путем количественной интерпретации с помощь» разработанных для персональных компь-• ютеров программ перейти к, реальным глубинам.(Позднякова А.Д.,1984)

Методы ВЭЗ и НЭП отличаются большой экспрессностью измерений, позволяют без нарушения почвенного покрова оценивать некоторые свойства почвы, что определяет их использование для решения разнообразных задач мониторинга пойменных почв при антропогенном изменении.

ГЛАВА 4 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОЧВ

Применение полевых методов электрического сопротивления для оценки свойств тех или иных почв должны базироваться:

1. на знании размаха варьирования основных почвенных свойств в естественных условиях и степени их влияния на сопротивление в разных диапазонах.

2. на основных законах электрофизики, определяющих виды зависимости сопротивления от этих свойств.

Согласно закона Максвелла-Больцмана, электрические свойства почвы и, в частности, ее удельное сопротивление должны завысить от плотности подвижных электрических зарядов экспоненциальными зависимостями. Почвенные свойства, влияющие на плотность подвижных элект-. рических зарядов такие как влажность, содержание солей, плотность сложения и другие связаны с электрическим сопротивлением экспоненциальными зависимостями.(Поздняков А.И., 1985)

Многочисленные попытки определения влажности по сопротивлению, измеренному в полевых условиях не увенчались полным . успехом, поскольку перед применением полевых методов не были тщательно проанали-зированны теоретические положения, определяющие природу влияния влажности на сопротивление.

Более детальное изучение зависимости сопротивления от влажности торфяной почвы в лабораторных условиях показало, что она носит экспоненциальный характер, однако при представлении полученных данных в координатах 1п(сопротивления) от влажности точки располагаются на

- в -

рис.1 Зависимость сопротивления

от влажности торфяной почвы • т. 12 (30-40)

рис.2 Зависимость сопротивления от плотности торфяной почвы т. 2 (20-25)

табл.2 ГИДРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ТОРФЯНОЙ ПОЧВЫ (т. 12)

глубина см МАВ ММВ отн.ошиб МКСВ отн.ошиб ппв отн.ошиб 0П

огх огх изл . % огх изл % огх изл % изл

10-20 30 73 130 135 -3.8 205 195 4.9 245

зо-:о 25 62 60 3.2 100 145 150 -3.4 242

50-00 28 76 141 155 -9.9 231 220 4.8 315

70-1.0 30 73 133 148 -11.3 210 220 -4.8 315

90-115 25 61 50 18.0 108 100 7.4 190 178 6.3 418

т. 12 - торфяная окультуренная почва на травяно-древссном торфа т.2 - орфяная окультуренная почва на осоково-гипновом торфе

ломанных прямых, а не на одной прямой.(рис 1) Точки излома приблизительно соответствуют областям перехода различных категорий влажности и структуры порового пространства:

1-я - переходу из пленочно-стыковой в пленочно-капиллярную

2-я - из пленочно-капиллярной в капиллярную воду

3-я - из капиллярной в капиллярно-гравитационную.(табл. 2)

Это показывает, что в различных диапазонах увлажнения торфяной

почвы действуют различные механизмы сорбции воды и изменяется количество почвенного воздуха. При этом создаются различные условия, определяющие прохождение электрического тока и изменение сопротивления.

Резкий перегиб экспоненциальной кривой в районе капиллярной воды дает теоретические предпосылки для определения уровня грунтовых вод полевыми методами в аридных регионах.

Количественное определение влажности по сопротивлению в гумидных регионах, когда влажность в естественных условиях изменяется в диапазоне МКСВ-ППВ и выше затруднено.

В лабораторных условиях были получены четкие экспоненциальные зависимости ог влажности и плотности торфяной почвы ( коэффициент корреляции 0,96-0,99).(рис. 1,2) В этом случае искусственно выделялось и изучалось влияние одного свойства почвы на сопротивление. При измерениях сопротивления в естественной среде часто бывает трудно рассмотреть весь диапазон варьирования фактора и выделить для изучения одно какое-либо свойство.

Поэтому при обследовании почв полевыми электрическими методами следует отказаться от попыток оценки одного .свойства - влажности, плотности, засоления и так далее по сопротивлению. Перед применением, полевых электрических методов необходимо тщательно проанализировать различия в комплексе свойств почв и диапазон их варьирования в естественных условиях.

ГЛАВА 5 МОНИТОРИНГ ПОЙМЕННЫХ ПОЧВ АРИДНОЙ ЗОНЫ МЕТОДАМИ ВЭЗ И НЭП

В аридной зоне на пойменных почвах эпюра распределения влажности по профилю определяется уровнем грунтовых вод, обуславливая различие в электрическом сопротивлении между верхним иссушенным горизонтом и нижним обводненнным. Кроме того, дифференциацию электрических свойств по профилю определяет засоление.

Оба этих фактора работают в одном направлении: при увеличении влажности и засоления снижается сопротивление. Диапазон варьирования влажности и засоления в естественных условиях находится в области резкого влияния на сопротивление (левая ветвь экспоненциальной кривой). Это обуславливает успешное применение полевых электрических методов для обследования пойменных почв аридной зоны - определение УГВ, выделение зон подтопления и засоления, которые проводились в дельте Волги полевыми методами ВЭЗ и НЭП.

Электрический профиль резко дифференцирован на верхний иссушений слой с высоким сопротивлением и слой,увлажненный засоленной грунтовой водой, сопротивлений которого минимально. По точке перегиба кривых ВЭЗ и результатам интерпретации можно судить о глубине залегания грунтовой роды.

Большинство кривых ВЭЗ почв Таболинского стационара представляло собой двухслойные кривые, то есть по кривой ВЗЗ выделяется верхний достаточно иссушенный слой почвы, влажность которого нарастает с глубиной. Сопротивление этого слоя обычно от 20 Омм до 100-200 0мм. Причем, независимо от того,что этот слой, да и подстилающий, являются в текстурном отношении неоднородными, фактор увлажнения и засоления перекрывает эти неоднородности, создавая в электрическом отношении двухслойный профиль.(рис. За)

Интерпретация полученных данных позволила определить глубину за-.легания грунтовых вод с точностью до 10-15 см или 7-15%. В основном такой 1фогноз согласовывался с прямыми наблюдениями в скважинах.

Следует отметить, что в случае солончаков и сильнозасоленных почв, когда соли и капиллярная кайма располагаются у самой поверхности, "судить об уровне грунтовых вод нельзя. Такая ситуация сложилась на Гандуринском полигоне, который расположен вблизи побережья Каспийского моря. Здесь можно судить о засолении, и чем оно сильнее, тем закономерно ниже сопротивление по всему почвенному профилю (в солончаках менее 3 Омм).(рис. 30)

Оценка засоления и" уровней залегания грунтовых вод в аридных регионах необходима для контроля процесса подтопления при орошении.

Наиболее ярко процесс подтопления поливом напуском в поливочные канавы идентифицируется методом НЭП. Сопротивление почв поля, где расположен разрез 2, измеренное методом НЭП, показывает, что часть поля (скв. 47А, 67) находится в подтоплении, причем соленой грунтовой водой, о чем свидетельствует сопротивление <3 Омм.(рис. 4)

Грунтовые воды за 5 дней до проведения измерений располагались

рис

)!.-} Рк

30

3.

Определение УГВ и степени засоления методом ВЭЗ на аллювиально-дерновых почвах /Астраханская обл./ А - Таоолинский полигон, почвы незасолены

1 - УГВ 58 см

2 - Л-В 208 cu

3 - УГВ 385 см

1 - УГВ 88 и 285 см Б - Гандуринский полигон, засоленные почвы

1 - незасоленная аллювиально-дерновая, УГВ 130

2 - слабосолончаковатая, УГВ 56 см

- среднесолснчаковатая, УГВ 120 см

- солончак, УГВ 68 см

3

1

47А

67

\MAh

200

400

600

расстояние, к

рис. 4 Опенка методом НЭП подтопления при о ропати напуском. /ТаСолинский полигон., участок ВНИИОБ/

на глубине 130 см, после полива напуском вода поднялась до 58 см, что определялось как прямыми наблюдениями в скважине так и методами ваз и нэп.

В дельте Волги развивается ситуация глобального подтопления. Подъем грунтовых вод происходит как при орошении, таг и из-за подъема Каспийского моря. В подтоплении находятся не только земельные угодия, но и населенные пункты, расположенные в пойме Волги.

М.Н.Строганова и М.Г.Агаркова (1992) отмечают, чго практически во всех городах происходит изменение уровня грунтовых вод. При этом не существует метода, позволяющего в условиях города детально и быстро очертить зоны подтопления. Прямые методы определения уровней грунтовых вод путем бурения скважин затруднительны.

Для установления применимости методов ВЭЗ и НЭП для оценки подтопления в городских условиях нами были проведены измерения в центральной части г.Астрахани. Методом ВЭЗ, где с почвой необходим гальванический контакт, измерения проводились в основном в парках, скверах или на газонных площадках- Измерения методом НЭП проводились непосредственно через асфальтовое покрытие.

Кривые ВЭЗ полученные вдоль ул.Советской показывает резкое изменение обстановки подтопления (залегания грунтовых вод) в разных ее участках.

Историческая часть города расположена на бугре Бэра - естественном пойменном образовании и не подвергается подтоплению. УГВ здесь ниже 2-3 метров(^,-3000 Омм). При продвижении вниз по склону грунтовые воды резко поднимаются к поверхности и около подножья склона располагаются на 50 см(^-3 Омм). (рис. 5)

За ул.Коммунистической начинается поднятие грунтовых вод с 2 м до 1.0 м, что выражается в снижении сопротивления до 200-150 Омм. Ситуация локально изменяется в районе драматического театра, пик кривых НЭП четко ограничен его расположением. Здесь сказывается работа недавно построенного лучевого дренажа. Повышение сопротивления на перекрестках показывает дренирующую роль траншейных засыпок вокруг проложенных труб.

При проведении непрерывного электрического профилирования на разносах, обеспечивающих глубину исследования до 2.5-3.Ом (рис.0) отм чено. что по всему профилю грунтовые или сточные воды находятся выи.-.- 2-3 метров.

Таким образом методы 'сопротивления ВЭЗ и особенно НЭП в аридных регионах, как в полевых, так и в городских условиях позволяют деталь-

ул.СОВЕТСКАЯ

Ул.3-я

ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ

Изменение электрического сопротивления, измеренного методом НЭП характеризующее степень подтопленное™ территории, /г.Астрахань/ А - разнос 7 и /глубина м/ В - разнос 16 м /глубина.^2-2.5 м/

нейше очертить зоны подтопления минерализованными грунтовыми водами, оценить степень засоления почб и грунтовых вод.

Удачное применение методов ВЭЗ и НЭП в аридных регионах показывает принципиальную возможность диагностики УГВ этими методами в различных климатических зонах на разных типах почв.

ГЛАВА 6 ИЗМЕНЕНИЕ ТОРФЯНЫХ ПОЙМЕННЫХ ПОЧВ ГУМИДНОЙ ЗОНЫ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ

Изучение долговременных изменений торфяных пойменных .почв при сельскохозяйственном использовании необходимо для их рациональной, экологически безопасной эксплуатации.

До настоящего времени преимущественно рассматривались противо-деградационные системы использования торфяных почв применительно к верховым, переходным и низинным торфяникам, без дальнейшего разделения их по ботаническому составу торфа. Однако в комплексе низинных пойменных болот гумидной зоны распространены торфа различного ботанического состава: осоковые, осоково-гипновые, тростниковые, вахтовые, разнотравно-древесные - березовые, сосновые, ольховые и т.д.

Ботанический состав исходного торфа во многом определяет темпы деградации торфяной почвы. Осоково-гипновые торфа, сформировавшиеся на поймах в комплексе низинных торфов по основным свойствам и ботаническому составу близки к верховым торфам и, следовательно, более подвержены деградации, чем разнотравно-древесные.(Н.Н.Бамба-лов,1984;В;Н.Ефимов,В.П.Царенко,1992)

При исследовании темпов деградации торфяных почв на Яхромской пойме оказалось, что осоково-гипновые торфа более интенсивно изменяют свои свойства при использовании в сельском хозяйстве, чем разнотравно-древесные. Увеличение плотности и зольности на осоково-гипновьи торфах более резко выражены и распространяются на большую глубину.

Если в точке И, сформировавшейся на разнотравно-древесном торфе увеличение плотности ва 30 лет сельскохозяйственного использования произошло лишь в пахотном горизонте, то в точке 1 (осоково-гипновые торфа) оно распространилось до 70 см. Увеличение зольности в 1 точке произошло до 50 см, причем в пахотном горизонте зольность больше, чем в травяно-древесной заиленной почве (т.11). Зольность средняя по шурфу возросла в т 1 в два раза (с 12 до 24%), тогда как на всех тор-

■а5п.З ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ТОРФЯНЫХ ПОЧЗ ПРИ

ПЛИТЕЛЬНОМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ

ппотность „ ппот-ть пороз зопьноеть Та бпажность %

точка апу<5ина г/см э тб.вазы ность т V

см 11965 г/см5 От* /а 11965

«993 1993 1993 1993 11993 1993 1993 1993

0-10 0.21 1.33 89 40.9 194 41

10-20 10.22 0.23 1.82 85 40.9 204 57

20-30 ГО.25 0.28 1.82 85 39.8 223 62

30—4-0 0.27 1.75 85 112.7 30.5 260 70

1 40-50 10.14 0.29 1.7 85 ! 24.5 27.9 267 77

50-60 Ъ.28 0.29 1.72 83 19.8 310 90

60-70 10.12 0.16 1.73 91 9.1 532 35 •

70-30 Ю. 21 0.15 1.7 91 7.8 626 ' 94

80-90 0.15 1.6 91 9.0 607 91

90-100 0.14 1.57 91 19.3 624 87

0-Ю 0.21 1.75 "88"" ' 24.7 19Ы 42

10-20 10.27 0.31 1.76 82 38.9 203 76

20-30 »0.26 0.26 1.74 85 115.5 22.1 267 69

30-40 0.2 1.72 88 ¥19.4 10.6 342 68

5 40-50 10.18 0.18 1.73 90 12.7 416 75

50-60 Т 0.2 0.19 1.74 90 17.4 420 80

60-70 1 0.16 0.19 1.82 90 12.1 444 84

70-80 |0.19 0.19 1.91 90 17.3 437 83

80-90 0.2 2.02 90 22.4 444 89

90-100 0.24 2.33 90 15.6 380 91

0-10 и.л 1.В7 84 24.7 16В 50 ""

10-20 10.26 0.34 1.89 82 24.7 171 58

20-30 10.32 0.34 1.83 81 117.3 34.5 176 60

30-40 0.21 1.8 88 119.4 23.1 301 63

7 40-50 [0.24 '0.21 1.93 89 . 15.3 346 73

50-60 . Ю.24 0.21 2.06 90. 14.2 390 32

60-70 ,0.19 0.19 1.95 90 12.6 '421 80

70-80 } 0.2 0.18 1.93 91 11.7 483 37

80-90 0.16 1.83 91 15.2 567 91

90-100 0.16 1.88 - 91 17.6 544 37

П—1П ' 0.29 30.5 "

и 11.' [

10-20 ■ 0.33 [ 29.9

^Л ТА Л 1 А | ОТ А

¿и—.51) ¿/А

30-40 О.ЗЬ ........1.75 ' 80"'" 32.9 16В- 58

11 40-50 0.23 0.43 1.77 76 22.7 33.7 170 73

50-60 0.39 1.6 76 33.4 170 66

60-70 0.19 0.27 1.61 83 18.7 28.4 245 66

70-80; 0.18 1.62 89 15.4 347 63

80-90' 0.2. 1.66 88 14.4 ' 329 66

90-100 0.19 0.19 1.66 89 17.3 13.7 411 78

0.18 1.67 89 12.1 487 88

0.18 1.68 89 13.0 473 85

0.2 1.68 88 24.9 439 83

торфяная окупьтуренная на осокобо-яипнобом торве торфяная окупьтуренная на разнотрабно-бребесном торве торвяная окупьтуренная жепеэиетая на разнотрабно-бребесном торве трроя'-ая окупьтуренная заипенная на разнотрибно-вребесном торве I 30 гч еря5этапось за 30 пет е/х испольаэбания

фяных почвах, сформировавшихся на травяно-древесных торфах это изменение ' ке превышает 3-4%. (табл-. 3)

Таким образом, осоково-гипновые торфа притеррасных понижений более ' подвержены деградации при сельскохозяйственном использовании, чем разнотравно-древесные. Использование их в одной системе земледелия недопустимо.

Многими исследователями (Оношко Б.Д., 1924-, Зименко Т.Г. и др., 1991) подчеркивалось, что залужение или применение севооборотов с большой насыщенностью травами является менее деградационно опасной системой использования торфяных почв.

Для проверки этого положения применительно к низинным торфам Яхромской поймы разного ботанического состава мы изучили долговременные изменения торфяных почв при сельскохозяйственном использовании на 2-х экспериментальных участках.

Один из них - квартал 7 был осушен в 1965 году открытыми каналами и 30 лет использовался под залужение многолетними травами.

На квартале 8 в том же году был заложен закрытый дренаж с различными междренными расстояниями. Участок использовался под пропашные культуры. :

Изучение деградации торфяных почв на этих участках и анализ литературных данных позволили классифицировать изменения, происходящие в пойменных торфяных почвах. Эти изменения, их причины и результаты проявления представлены в таблице 1.

Структурно-механические изменения в торфяной залежи начинают происходить сразу после проведения мелиорации и заключаются в основном в осадке торфа из-за уменьшения взвешивающего действия грунтовых вод.(Маслов Б.С., 1992)

При осушении торфяной залежи изменяются гидрофизические свойства торфа, поскольку происходит необратимая коагуляция водорастворимых коллоидов торфа и дальнейшая минерализация органического вещества. (И.И.Лиштван, Н.Н.Бамбалов, А.М.Лыч, 1983)

Наши исследования показали снижение 0В, ППВ и МКСВ в. пахотном горизонте торфяных почв различного ботанического состава: ППВ до 130-170% , МКСВ до 100-130%. В неосушенном торфе ОВ 300-400Г., ППВ 200-250% для разнотравно-древесного и ОВ 600-800%, ППВ 300-400%. для осоково-гипноеого торфа. ммв и мав практически не изменяются при осушении и освоении торфяных почв, не зависят от ботанического состава и равны ММВ 22-30%, МАВ 60-87%.

Гидрохимические и агрохимические изменения зависят от динамики

грунтовых вод и внесения удобрений и поэтому происходят с постоянной интенсивностью при формировании окультуренной торфяной по'чеы. Результаты их проявления постепенно накапливаются, формируя железистые и карбонатные новообразования, перераспределяя элементы питания по почвенному профилю (образуется второй максимум зольности на. глубине 80-100 см, т.т. 1-11, таблица 3).

Поскольку структурно-механические и гидрофизические изменения з процессе длительного сельскохозяйственного использования постепенно затухают, уступая место биохимическим, которые напротив, набирают силу, можно выделить 2 этапа в эволюции торфяных почв:

1. физический

2. биохимический

Наиболее ярко разделение на эти два этапа выражается в изменении темпов уменьшения мощности торфа. Снижение мощности в первые 3-5 лет происходит интенсивно при механической осадке торфа. Потеря органического вещества при этом минимальна. В дальнейшем при биохимическом разложении уменьшение мощности идет в основном из-за минерализации органического вещества.

На этапе физической эволюции торфяной залежи Яхромской поймы при разных системах использования выявлены следующие закономерности:

1. Менее интенсивно осадка происходит при низких нормах осушения (открытые каналы).

2. На участках, предварительно осушенных открытой сетью после закладки закрытого дренажа через 20, 30 и 40 м осадка была примерно эдинаковой не зависимо от степени осушения и составила в среднем 10,8-11.5 см за 3 года.

3. На участках с открытой сетью осадка зависит от степени осуше-шя: при залегании канав через 40 и осадка составила 13 см, через 80 .1 - 11,3 , через 100 м - 7,3 см.

На биохимическом этапе уменьшение мощности зависит, в основном. >т системы земледелия. Оценка долговременных изменений мощности, ¡роизоседших как на этапе механической осадки, так и биохимической ¡работки показали, что:

■ 1. Минерализация и осадка залежи происходят менее интенсивно ;ри осупешга открытыми осушителями и залужошш. За 28 лет мощность •орфа на 7 квартале уменьшилась на 24-27 см. Исключение составляет очка 26, расположенная на бровке канавы, где осадка и сработка мзк-шальны и составляют 46 см.

2. Уменьшение модности торфа при осушении закрытым дренажем под

пропашными культурами за 28 лет составляет 31-37 см. Исключение составляет точка 1, распо'оженная в притеррасной части, где дренаж не справляется с напорными водами и участок заброшен. Сработка здесь минимальна и составляет 18 см.

Таким образом, изучение изменения торфяных низинных пойменных почв на разных этапах деградации и эволюции показало, что:

1. Осушение открытыми каналами и залужение является более щадящей системой земледелия на торфяных почвах как на этапе механической Ьсадки так и на этапе биохимической сработки.

2. Осоково-гипновые торфа притеррасных понижений более подвержены деградации при длительном сельскохозяйственном использовании чем . разнотравно-древесные и аллювиально-торфяные переслоенные. Для рационального использования осоково-гипновых торфов нужно рекомендовать исключительно залужение многолетними травами. В случае заболачивания напорными грунтовыми водами рекомендуется оставлять эти участки в качестве резерватов естественной растительности и животного мира.С Сетюнь З.В, 1989; Заидельман Ф.Р., 1993) Разнотравно-древесные торфяные почвы центральной и аллювиально торфяные переслоенные прирусловой частей пойм в Нечерноземной зоне допустимо использовать под пропашные и овощные культуры.

ГЛАВА 7 ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ТОРФЯНЫХ ПОЧВ И ИЗУЧЕНИЕ СТРУКТУРЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПОЙМ ГУМИДНОЙ ЗОНЫ МЕТОДАМИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ

Различие в темпах деградации осоково-гипновых и разнотравно-древесных торфяных почв обусловлено различием ботанического состава I некоторыми другими свойствами торфа.

Осоково-гипновые торфа имеют меньшую зольность, меньшую плотность сложения и большую естественную влажность чем разнотравно-древесные торфа.(рис. 6)

Перед применением полевых электрических методов для оценки торфяных' почв необходимо знать, какие свойства этих почв оказывают : естественных условиях определяющее влияние на сопротивление.

Было оценено влияние влажности, вольности, плотности сложения порозности, содержания различных водорастворимых катионов и анионов кислотности почвенного раствора на сопротивление, измеренное в поле вых условиях по стенкам разрезов. Для всех свойств получены очень низкие коэффициенты корреляции (ниже 0.5), что свидетельствует

сопротивление /0. /, измеренное по стенкам разрезов /От/ ¡. .

3001,

за

з л

Омл

гипновые |1

12

II

К

10

/аллювиаль торфяные

29 НО-

к^ травяно-древесные

слоисты0

200 ' 400 ' 600 расстояние, м

сопротивление /у^ /, измеренное методом НЭП

рис. 6 Варьирование некоторых свойств пойменных почв по профяло квартала 8 ОПХ ЦТБОС. /Яхромская пойма/

комплексном влиянии всех этих факторов на сопротивление и осложняет применение полевых мето~эв длй оценки какого-либо одного почвенного свойства на торфяных почвах. . Однако при выделения влияния одного свойства из общего комплекса свойств, влияющих на сопротивление, полевые методы электрического сопротивления можно использовать для оценки и даже определения этого свойства.

Сопротивление, измеренное по стенке траншеи под колеей сезонной 'дороги снижается с 60-80 до 10-20 Омм, при этом плотность почвы увеличивается до 0,5 г/см3.

Вертикальное электрическое зондирование можно использовать для оценки мощности торфяной залежи, так как электрическое сопротивление торфа и подстилающей породы обычно различаются. (№ирег1.А., 1987)

Измерения ВЭЗ по точкам кварталов 1,3,4,5 и 8 и дальнейшая количественная интерпретация на компьютере по разработанным программам показали, что оценка мощности торфа возможна лишь при подстилании залежи суглинками и сапропелями (как, например, на квартале 8), которые дают снижение сопротивления. При подстилании песками и супесями (кварталы 1,3,4,5) такая оценка затруднена.

Высокая естественная влажность торфа и подстилающих пород сглаживает текстурные неоднородности и мешает получению резко-дифференцированных кривых ВЭЗ. Естественная влажность торфяной почеы, начиная с верхнего пахотного горизонта, находится в диапазоне минимального влияния на сопротивление (МКСВ-ППВ). То же самое можно сказать о всех слоях торфяной почвы. Это определяется увлажнением атмосферными осадками, а также мощностью и растянутостью (до 60-90 см) капиллярной каймы в торфяных почвах.

Таким образом, точное определение УГВ на пойменных почвах гумид-ной зоны в отличии от аридной оказывается затруднительным.

Однако применение метода НЭП позволило выделить зоны выклинивания напорных грунтовых вод и участки вторичного заболачивания.

Методом НЭП выделяется участок с пониженным сопротивлением в районе точки 1 квартала 8. Такие своего рода провалы наблюдались на 1 квартале (притеррасное болото) и в середине квартала 3, где токе можно ожидать вторичного заболачивания.(рис. 6,7)

В данном случае снижение сопротивления на профилях НЭП вызывается, по-видимому, не избыточным увлажнением, а привносом начорными водами минеральных веществ (железа и кальция).'

Зоны выклинивания напорных грунтовых вод приурочены к притеррас-

я

30

3 -

квартал i

16

'¡риторраслое оолото

15

14

13

в залеяи присутствуют осоково-гипновые торфа

Jlf*

разнотравно-древесные и аллювиальио-торфяные слоистые почвы

Y

30 .

квартал 3

30 29 28 27

в залеки присутствуют осоково-гипновые Vyl торфа виально

Г 26 25

разнотравно-древесные и аллювиально -торфяныа слоистые почвы

щ

з

квартал 4

34.

ш/

33

, .JUV*

" 32

jWVrMW

раз;; U ai у слог

нотракгс-лрсвссные аллювиально-торфяные

слоистые почвы

в залеяа присутствуют осоюво-гидновыо торфа

О® ' 1 4об 1 gÓO 1 tíüti • расстояние, м '

рис. 7 Изменение электрического сопротивления., измеренного методом НЭП, характеризующее специфику пойменных отложений. /Яхромская пойла, ОГО'. ЦГБОС/ А - разнос 9 м /глубина »¡1-1.5 м/ В - разнос 16 м /глубина ^ 2-2. Ь м/

i

to

грунтовой води определяется методом ВЗЗ с точностью до 7-155:, а зоны угрожающего подтопления выявляются методом НЭП по резкому уменьшению сопротивления. С помощью методов ВЭЗ и ПОП возможна оценка засоления поче к грунтовых вод. Методы применимы в полевых и городских условиях.

4. Картирование пойменных почв гумидных областей можно вести методами ВЕЗ и НЭП. Для экспрессной оценки структуры почвенного покрова пойм рекомендуется использовать метод НЭП. При этом наиболее информативными являются разносы излучающей и приемной антенн 7-12 м (лучше 9 м). Полевые электрические методы позволяют Еыделить контуры залегания осоково-гипновых торфов и участки вторичного заболачивания напорными грунтовыми водами.

5. Торфяные почвь- пойм по податливости к деградационным изменениям можно разделить на 2 группы:

I. Осоково-гипновые притеррасных понижений (наиболее подвержены

изменениям)

{I. Осоково-древесные и древесные (более устойчивые) Торфяные почвы 1 группы необходимо использовать исключительно под залужекие многолетними травами, что сдерживает физическую и биохимическую деградацию залежи. Глубокозалежные торфяные почвы 2 группы на' юге Нечерноземной зоны допустимо использовать под пропашные кулыгуры.

6. Для контроля за изменениями пойменных почв при антропогенном воздействии следует' проводить их периодическое крупномасштабное картирование методами ВЗЗ и НЭП, которое послужит основой для контроля за антропогенными изменениями этих почв и позволит обосновать их дальнейшую рациональную эксплуатацию. ' ' '

ным понижениям, где распространены осоково-гипнозые торфа.

Исследования методами ВЗЗ и НЭП почв, сформировавшихся на пойменных образованиях р.Яхромы показало, что сопротивление осоко-во-гипновых торфов минимально (<20 0мм). Максимальное сопротивление (200-300 Омм) имеют иссушенные минеральные прослойки в поверхностных горизонтах, (рис. 6,7)

От 1 к 5 кварталу происходит постепенное уменьшение распространения аллювиально-торфяных слоистых почв и увеличение площади осок^-во-гипновых торфов. Это отражается в почвенно-электрических профилях, построенных на основе метода ВЭЗ и профилях НЭП.(рис. 7)

По профилям НЭП можно провести выделение осоково-гипноеых торфов, которые хорошо идентифицируются по выположенным участкам кривой с низкими значениями сопротивления.(рис. 7)

Оценку свойств залежи лучше вести методом НЭП при разносе излучающей и приемной антенн 9 м (глубина 1-1.5), при разносе 16 м захватывается большая глубина опробования и изменения сопротивления нивелируются.

По результатам электроразведки нами была построена карта-схема опытного хозяйства ЦТБОС, на которой отражены основные разделения залежи по типам торфов и указаны места разгрузки напорных грунтовых вод - участки, на которых возможно вторичное заболачивание. Схема согласуется с почвенной картой, построенной обычными методами и мотет служить основой рационального противодеградационного сельскохозяйственного использования.

ВЫВОДЫ

1. Применение методов электрического сопротивления для оценки пойменных почв должно основываться на изучении диапазонов изменения комплекса основных свойств почв, влияющих на сопротивление, степени IX влияния и законах, определяющих зависимость сопротивления от этих :войств.

■ 2. В случаях, когда на сопротивление оказывает преобладающее влияние один-два почвенных свойства, измерения электрического сопротивления кижно рекомендовать для определения этих свойств. Для зкс-трессного определения физических свойств торфяных почв модно использовать зависимости от влажности и от плотности.

3. В поймах.аридных областей, где электросенсорность почв опре-1еляется резким изменением влажности и васоления, уровень залегания

Материалы диссертации опубликованы в работах:

1. Эвслюция структуры пйчвенного покрова низинных торфяников в процессе мелиорации и сельскохозяйственного использования (на примере Яхромской поймы) / The évolution of soil cover structure on valley peatbog;s in process of the melioration and agriculture (for example, the valley of Yachroma) (в соавторстве) - Материалы международного симпозиума "Структура почвенного покрова", Москва, 6-11 сентября 1993, с.285-286, р.208-209

2. Изменение низинных торфяников в торфяные окультуренные почвы при антропогенном воздействии - Тезисы докладов конференции молодых ученых ф-та почвоведения МГУ, Красновидово, 23-28 мая 1994, с.26

3. Удельное электрическое сопротивление - параметр оценки физико-химического состояния торфяных почв - Материалы VII международной научно-технической конференции "Физико-химия торфа и сапропеля, проблемы их переработки и комплексного использования", пос.Радченко Тверской области, 31 мая-2 июня 1994

4. Диагностика и наземный мониторинг почв аридных регионов электрическими методами (в соавторстве) - Материалы международной конференции "Почвенные ресурсы прикаспийского региона и их рациональное использование в современных социально-экономических условиях", с.Соленое займище Астраханской обл., 7-12 сентября 1994 г.

5. Экологически безопасное освоение и использование торфяников Нечерноземья. Методические рекомендации (в соавторстве) - РАСХН, ЦТБОС, Москва, 1994, с. 1-34

6. Применение методов удельного электрического сопротивления для обследования торфяных почв и торфяников (в соавторстве) - в сб.материалов совещания "Ландшафтный подход в мелиорации и вопросы землеустройства", Москва, 1994, с.178-193

7. Експресная оценка почв с помощью методов удельного електри-ческого сопротивления - Тези допов1дей м1жнародно1 науково-практич-Hoi конференцИ молодых вчених 1 спец1ал!ст1в "Шляхи раЩонального використання земельных pecypciB Укра1ни", Чабани, 16-17 березня, 1995, с.72 ч