Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Аккреционная тектоника Корякско-Чукотского сегмента Тихоокеанского пояса

ВАК РФ 04.00.04, Геотектоника

Автореферат диссертации по теме "Аккреционная тектоника Корякско-Чукотского сегмента Тихоокеанского пояса"

Af^t, /fC tS<-J <У_/ О C> J J

АКЛДЕШЯ НАУК CGC? ОРДЕНА ШД0В0Г0 КРАСНОГО ШАШШ ХЕШШПЕЮПЗ ИНСПГОТ

На птгяз: Tiyr.onûcrî

СОКОЛОВ С-;- : Дмигряевич

УДК 65I.24(ö7IeG8)

дотцкодя шагш жтсю^шшот

СЕГ>~№ ЧЦХСОКЕМШ'Г ) Г-ЛГА

Скгпгшввсгй 0 :-Of)«04 - Гсггзптозтгл

{*\ Г; jQ О": '(.'у:'. ■

.tmccsprarem па сояскаяг-s т>*по:'< отзпзто догаорз рчояого-гживталспгчсскгос ид:

Моокра, I98B г,

Работа выполнена е Лаборатории геодинамики фанэрозоя Геологического института АН СССР.

Официальные оппоненты: член-корреспокдент АН СССР

Ч.Б.Борукаев (ИТиГ ДВО АН СССР) доктор геолого-ыинералогичесюпс наук С.М.Тильман (ИПСАН СССР) академик В.Е.Ханн (МГУ)

- Ведущее Предприятие: ПРО "Аэрогеология"

Защита состоится *_"_■ 198 г. в чао.,

в конференц-зале ГШ АН СССР на заседании специализированного совета Д.002.51.02 по общей и региональной геологии, геотектонике и геологии океанов и морей при Геологическом институте АН СССР по адресу: I090I7, Москва, I-I7, Пыжевский пер., 7.

С диссертацией мояно ознакомиться в библиотеке геологической литературы Секции Наук о Земле по едрэоу.' Москва, Старомояетннй пер., 35.

Ученый секретарь специализированного совета доктор гбойогочгашералогических наук

С.В.Богданов

- I -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемн. Одной из основшх проблем совро!,миной геологии является выяснение природы границы окоана и континента. В тектоника ни. одна из универсальных концепций не может обойтись без объяснения эволвдш континентальных окрайн.3 данной работе континентальные окраины понимаются в широком смысла как области, в которых происходит переход от континентальной кори а океанической, т.е. области, развивающиеся на стыка двух крупнейших неоднородностей земной дары: континентов и океанов. В твооти-линальной теории современные зоны перехода континент - океан рассматриваются как модель геосинклинали, в тектонике плит как структуры, возникшие вдоль конвергентных границ штаты. В последние годы изучение активных континентальных окраин обособилось в самостоятельную ветвь, получившую название аккрециошюй тектогаь ки.

Пяль исследования. В аккреционной тектоника главное внимание уделяется создании региональных моделей. Они составляют базу для тектонических обобщений и выводов и юлеют важное значение для проверки применимости той или иной концепции. Цель данной работы заклйчается в разработка модёли тектонического развитая активных континентальных окраин Тихоокеанского пояса на примерз Корянско-Чукотского сегмента. Предлагаемая модель, относящаяся к типу ретроспективных моделей (Косыгин, 1928), позволяет восстановить последовательность событий и характер тектонических процессов, происходивших на> протяжения длительного периода времени, охватывающего поздний-палеозой - мезозой.

Для создания модели, потребовалось решение следувдшс конкретных задачг I) изучение внутренней структуры региона; 2) научение состава, возраста и формадиониой принадлежности разнообразных типов отложений езрхного палеозоя - t.-ззогоя; 3) шясиэ-нле палеотектонической и палеогеографической природы структур и формаций; 4) проведете палпнспастичоских реконструкций; 5) корреляция геологических событий в продолах всего региона и определение его тектонической эволюции.

Методика нсследопаки!^ Предметом изучения являются структурно-вещественные комплексн ч пх раэпоапшо rimiimvi, Под структурно-вещостпоштм юншлпксом (СВК) иогшмздтся крупное геологически Т'глС), огрллшчошюе ногррхн'^тями нглоглягий о отли-

чающееся от смеяных тол значениями структурных и вещественных характеристик (Борукаев и др.,1968). Методической новизной работы является обоснование применимости понятия СШ для областей .с покровном строением, где в тектонически совмещенном положении оказываются разрезы или реликты разрезов разных сгруктурно-форматщ-оиных зон. Б этих областях реально картируемыми телами являются шепно СБК, слагающие отдельные пластины и чешуи. В некоторых случаях они полностью отвечают структурно-фациалъным или струк-гурно-формациоппым комплексам, но чаще являются их фрагментами. Причины фрагментации весила разнообразны, но главными среди них безусловно могло считать тектоническое дробление, скучивапие, расслоение, которое сопровождают процессы аккреции, деструкции, коллизии, субдукции и др.

Методику полевых исследований определяло картирование СВК, а их сравнительно-тектонический анализ являлся главным методом, ка котором базировались все тектонические построения и обобщения. При сравнительно-тектоническом анализе использовались различные характеристики СЕК: структурные, литологические, вещественные, стратиграфические, палеонтологические. Выяснение палеотектопячес-кой природы СБК осуществлялось с актуалисгических позиций ж при помост палкиспастических реконструкций. ■

Применяемая в работе методика исследований позволяет увязать в единую систему сбор информации (полевые исследования"), ее обработку (сравнительно-тектонический анализ) и интерпретацию (тектонически модель) п обеспечивает комплексными системный iiokxo-дш к изучаемому объекту.

Научная новизна. Данная работа, во-первых, представляет со-о'оЗ наиболее полное монографическое описание тектонигл крупного, но с;;о слабо изученного сегмента Тихоокеанского пояса. Во-вторых, ярадтгаекая модель тектонического рзвктия позволила подойти к р^эпиа ряда дискуссионных -вопросов современной тектоники, как в региональном, так п в общетеоретическом плане. Особое впи-мапч'.е уделяется обоснованию следующих представлений: •- гост сс г о ро-ЕОс т очной континентальной окраины Азии происходил п результате аккреции со стороны океана разнообразных в палео- . тектоническом отношений СЖ (океанические, оотроводужпые, окраин-ц- -лорские, континентальные и др.), в том числа и "экзотических" т<пч»Зпов;

'•нутренпее строение и гегцествепкый состав аллохтояных олемен-" "Б сзгадетеяьсгвуют о тектонической расслоенности литосферы;

- послойно-дисгармоничное перемещение литопластин приводило к тому, что аккреция СВК осуществлялась путем включения их б состав разновозрастных покровных систем, крторые последовательно причленялись к континентальной окраине;

- аккреция, как и деструкция, процесс дискретный; периоды аккреции -и деструкции синхронны эпохам тектонических деформаций и структурных построек в океанах и на континентах;

- среди деструктивных явлений выделен особый тип океанической деструкции и определены комплексы-показатели этого процесса.

Практическое значение. В методическом отношении проведенный анализ СВК может быть рекомендован геологам-практикам, занятии составлением крупномасштабных геодинамических карт. В настоящее врем автором подготовлен соответствующий региональный раздел методического пособия "Тектоническая расслоенность литосфера и регионально-геологические исследования". Составленные при участка автора геологические карты масштаба 1:25000-1:100000 отдельных районов Корякского нагорья предложены Министерству геологии СССР для использования производственными организациями при выполнении программы "Госгеолкарта-50" и при подготовке новых методический \ пособий по проведению геолого-съемочных рчбог масштаба 1:50000.

Некоторые геологические карты и отдельные структурные и стратиграфические материалы ужа били переданы Космозэрогеологп-ческой экспедиции JS 3 ПГО "Аэрогеология" и Севэро-Ка?,татской я Анадырской ГРЭ для решения практических задач, о чем имеются соответствующие акты о внедрении.

Фактическая основа. Работа выполнена в Лабогагорпм геодинамики фанерозоя врзглавляемой чл.-корр.A3! СССР А.Л.Княппврсм. Фактический матери"л был собран автором во время полевых работ 1976-1985 гг. Исследования носили комплексный характер о привлечением геологов разных специальностей. На первом этапа I976-I93Q гг. они осуществлялись в состава Корякской экспедиция Г!0! АН СССР а СВКНИИ ДМЩ АН СССР (научные руководители - академики А.В.ИвЙ-В9 и Н.А.Шило), a m втором этапе в пл-ше исследований по тема "Структур! океанов, переходных зон и пялйоокеаничаских бассейнов, их развитие и происхождение" совместно о В.Н.Григорьевым, К.А. Крыловым в составе Восточной экспедиции Ш АН СССР (няучиий р;-котдитель академик Ю.М.Пувдромкий).

Кроме полевых навладений и р^бото исмольгюгш одипт/tl литературный материал, ои-'б.чисо! линий г> ССОГ и тм {lyiireot:,

Колтм'пчи i4>rtvf"rn:' пстпгш» ¿nmt омрH.fJ.i.¡лгиш»м,

В.С.Вишневской, С.В.Мейеном, К.В.Паракецошм, М.А.Пергаментом, В.П.Похиалайненом, И.Е.Пралытковой, М.Н.Соловьевой.

Публикации и апробация работы. Результаты исследований, во-педаие в диссертацию, в разное время по мере их накопления докладывались на коллоквиумах Тектонической секции Геологического института АН СССР, Х1У Тихоокеанском конгрессе (Хабаровск, 1979), Международной геодинамической конференции (Южно-Сахалинск, 1987), Всесоюзном совещании Мипгео СССР "Интенсификация регионального геологического изучения территории СССР" (Свердловск, 1987); Всесоюзных тектонических совещаниях (Москва, 1985, 1987, 1988).

По теме диссертации опубликовано 26 работ.

Объем и структура работа. Диссертация состоит из "Введения", "Выводов" и основного содержания, состоящего из.3-х частей. В î-ой части "Современные геотектонические концепции и тектоника Тихоокеанского полушария" анализируется теоретические основы современной геотектоники и особенности строения Тихоокеанского региона. П часть "Тектоника Корякско-Чукотского сегмента" содержит подробное описание геологического строения рассматриваемого региона. Характеристика СВК ведется в соответствии с общепринятой тектонической зональностью'региона. В конце каждого регионального раздела дается палеотектоническая интерпретация СВК. В Ш-ей части "Тектоническая модель" излояено авторское представление о структуре и тектонической эволюции Корякско-Чукотского сегмента.

Диссертащш содержит стр. машинописно го текста, ри-

сунков, список л1.:ературы включает наименований.

В своих исследованиях автор имел постоянные рабочие и творческие контакты с С.В.Рукенцевшл, С.Г.Бялобаескпм, В.Н.Григорьева* , А.Д.Казийировым, К.А.Крыловым, Г.Е.Не1фасовым. Большую помощь в проведении полевых работ оказали Г.С.Гусар, Н.А.Ильев, Г.Н.Новиков, А.Е.Пралышков, И.Д.Цимбала. В оформлении диссертации принимаю участие А.В.Ильина. Всем коллегам и товарищам по работе, содействовавшим проведению и завершению исследований, автор вырозает свою благодарность. Особо признателен автор А.Л.Книп-перу, М.С.Маркову, Ю.М.Пущаровскому, Н.А.Штрейсу за советы и.кри-тит^пие замечашщ, сделанные в процессе работы над рукописью.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В ПЕРВОЙ ЧАСТИ "Современные геотектонические концепции и тектоника Тихоокеанского полушарм" рассматриваются теоретические основы современной геотектоники, получившие развитие в рамках концепций тектоники шля, направленного развития земной кора (геосишошнального процесса), коллажа террейнов п тектонической расслоеннооти литосферы.

Наиболее популярной является' концепция тектоники шшт, (фундаментальные представления которой о 'слредш11'0» субдукщга, коллизии, горячих точках позволили связать вместе геологические и геофизические данные п обосновать глобальный механизм тектонических процессов. Эта концепция коренным образом изменил многие представления геосинклинальной теории и вызвала смену парадигм з геологических науках. Критические замечания в адроо новой глобальной тектоники, содержатся в работах В.Й.Белоусова, А.и Г.Мейерхофа, Ю.А.Косыгина, П.Н.Кропоткина,. Ю.Ы.Пударовского, И.А.Резанова а др. Одни возражения оказались несостоятельными, но другие до спх пор остались нерешенными.

Слабая разработанность в тектонике плит вопросов формирования конгииешальной коры привела к появлении концепции коллажа террзйнов, она рассматривает образование континентальных окраия как нагромождение (некий меланж) террейнов океанического, сстро-водуяного и континентального пронсхоздешщ.

Наиболее детально проблема становления континентальной кора рассматривается, в концепции гоосинклинального процесса, .сусность которого состоит в преобразовании океаюгегской кори з сонгагая-тальнуи. В згой концепции направленного развития эешой га|М отделяются три стадии; океаническая, переходная и копиишгалзугая и два способа становления континентальной кори? авгохгсгпаЯ и аллохтогошй. Теоретическое и практическое зпачввяэ згсй коппйп-щш заключается в том,' что она стала основой дет. построения мо-билистских моделей геологического развития конкрапшх яонта/ен-тальних регионов. Однако, заимствуя понятийный аппарат тэеегш-линальиой теории, она наследовала я ее гершояотчвшю груд-ности. Так, например, неопрз^елейность ¡мшзичнгость иатт геосинклиналь стала причиной отит многих исслеяоглтелзй от гйо~ синклинальной терминологии.

В последние года гее чад» ишъй'Я ссмисняо постулат *вкто-;т— кл тт о тосгкости .ля*с"1и*{тг ют, д,й,Пвй!в е«пе и ТХЯ-С/г.у.

• - 6 -

выдвинул идею послойно-дисгармоничного течения масс горных пород. Позднее она легла в основу разрабатываемой в Геологическом институте АН СССР концепции глобальной тектонической расслоенносги литосферы и латеральных неоднородносгей коры и мантии (Тектоническая расслоенность литосфер!, 1980, 1982; Пущаровский,, 1982).

В рамках любой из выше перечисленных концепций первостепенное значение имеет изучение геологического отроения зоны перехода океан - континент. Геосинклинальная теория переходные гоны считает современным аналогом геосинклиналей. В кондапции тектоники плит активные окраины рассматриваются как структуры, развивающиеся в процессе субдукции Вдоль конвергентных границ шшт. Концепция коллажа террейнов сосредоточила .свое внимание именно на . геологии континентальных окраий. В концепции тектонической рассло-енности переходные, зоны рассматриваются как области контрастных неоднородносгей, где наиболее отчетливо выражены дифференцированные смещения коровнх и мантийных масс. '

Тектоника континентальных окраин как самостоятельное направление возникло при изучении структур Тихоокеанского полушария. Именно здесь были открыты такие важные для тектоники структура как островные дуги, окраинные вулканические пояса, сейсмофокальныэ зоны и мн.др. . .

Характерная черта Тихоокеанского полушария заключается в его асимметрии. Она отчетливо выражена в размещении разновозрастных покровно-складчатих сооружений, неотектонлческих структур (о одной стороны, краешэ моря и островнш дута, а с другой' - окраины андийского типа), в неравномерном распределоиии сейсмических зон, шргсирувдцх границы лзтосферных шшт, в различной размерности шшт и в различном типе их границ (сгущенные, пунктирные, рассеянные л пр.). *

Общая закономерность развития Тихоокеанского пояса заключается в последовательной смене в направлении от континента к океану древних складчатых областей <5олее молодыми. Увеличение площади континентов в результате обрастания платформ складчатыми зонами яеляогся однта из основных положений геосвнклинальной теории. В современной тектонике в та закономерность роста континентальных окраин известна под названием аккреционной тектоники.

Региональная асимметрия затрудняет или вовсе исключает создание единой модеяв .развития активных континентальных окраин, поэтому позпаяио общих процессов и закономерностей их формирования осуществляется посредство^ разработки региональных аккрецнон-

huí моделей. Первая часть диссертации заканчивается обоснованней выбора Корякско-Чукотского сегмента Тихоокеанского пояса в качестве полигона для создания тектонической модели.

ВТОРАЯ ЧАСТЬ "Тектоника Корякско-Чукотского сегмента" является наибольшей по объему. В ней подробно, но с разной степень детальности, рассматривается геологическое строение Кам- . чатско-Корякско-Чукотского региона. Изложение фактического материала ведется при помощи описания СВК. Автор стремился дать как козпо более полную характеристику СВК, поэтому потаю собственных оригинальных данных и наблюдений привлекался обширный литературный материал и данные геологосъемочных работ. Особое внималпэ уделено структурам исследованиям, которые иллюстрируются детальными геологическими картами, профилями и зарисовками конкретных обнажений.

' Основными структурными элементами Корякско-Чукотского сегмента являются Охотско-Чукотскяй вулканогенный пояс, Чукотская, Западно-Корякская и Корякско-Камчатская складчатые области.

ОХОТСКО-ЧУКОТСКШ ВУЛШОШШЙ ПОЯС (Q4BII) разделяет области мезозойской и кайнозойской складчатости. В составе вулканических образований преобладают диф^еренцироваяхше Езвэстково-щэлоиша серии-. Их формирование большинством исследователей связывается с существованием в альб-сенонскоо время сейсмофокальдоЯ зона. Особенности состава вулкаш-плутонических ассоциаций тыловой а фронтальной зон ОЧВП определяют существенные различия этих soa. Земная, кора фронтальной зоны по мощности (25-40 юл) соразмерила с корой континентального типа, ио отличается увеличенной шзиоо-тью (24-26 ил) базальтового а редуцированная (0-15 км) rpammro-метаморфическим слоем. ОЧВП (южно рассматривать как область автохтонного способа становления континепташюй коры.

ЗАПАД!Ю-ЮРЯ1«3'Ш СКЛАДЧАТАЯ ОБЛАСТЬ относится а поздним ыззозоидам (охотидц).'Она пм-эет северо-восточное простирание, резко секущее структурный план маэозоид с преобладании езнзро-зеладннми направлениями, В ее продолах наделяются дез сгиадчатеа системы,

Кони-Тайгоносокая складчат»)] сиоуцМ) сложена гласным образом остроюнужными и окрашшэморокими образованиями верхнего палеозоя -- нижнего мела. Среди них различаются тямпУми Кони-К&ш-Тайго-носской дуги (пергль - начало поздней юры) и Удеко-Мургальской дуги (нодинпн юра - ранний мил), íoi'MHixifinifuo (тчиитно-мотаморфи-,,L'mn '",0!>" "гопехочило 1т.,.нюкрат1ю, шттии в „отпои иалео-

зое, оно завершилось в альбе. Структуры данной складчатой системы являются фундаментом фронтальной зоны ОЧШ. ■

Пендпнско-Анадырская складчатая система сложена амфнболиг-зеленосланцевым (верхний протерозой) и глзукофан-сланцевым (низкий! палеозой) метаморфическими комплексами, офиолитовыми ассоциациями ордовика, девона, верхней юры - нижнего мела и разнообразными СШ верхнего палеозоя - нижнего мезозоя и нижнего мела, отве-. чающими отложениям активных континентальных окраин. Террпгенныэ отложения альба - верхнего мела представлены континентальными, ■ прибрежно-морскими и шельфовымя рациями. Анализ СШ позволяет выделить две самостоятельные сгруктурно-формационные зош: Ганыча-лаи-Усть-Бельскую и Куюльскую. Для первой характерны раннепалео-зойские сфиолиты и позднепалеозойско-раннемезозойская бореальная фауна и ангарская флора, а для второй - мезозойские офиолиты и . переходный медду бореалышм и гегичэскш ишами комплекс фауны триасовых отложений.

КОКПССКО-КШАТСШ СКВДАШ ОБЛАСТЬ относится к поясу кайнозойской складчатости. Ее структура р целом конформны с простиранием Западно-Корякской складчатой области, но иногда подходят к ней под некоторым углом, Здесь выделяются две складчатые системы, состоящие из более дробных единиц - тектонических зон. Строение этого региона рассмотрено в работе наиболее детально.-

Котиковая складчатая система занижает северную часть Корякского нагорья е в во пределах выделяется несколько структурно-фор-кацаопншс зон. Алтайская п М а й н и ц к а я зопы рассматриваются как области распространения сорпентинитсшых мо-лакдей и вужшюгешю-гсремнисто-террдгенных образований верхней юры - шшгего иола, известных под названием пекульнейвееыской свиты в чиршайской серия. Сораентшштовые меланзш обкатаются в ядрах антсфоркншс структур, ооЕогненвых шдвагамя и протрузивны-иа явлениями. Онн состоят ез блоков пород кшербазит-зиббрового, влагЕОТрашганого я дайкового комплексов, ыотаморфическпх сглниев, вулканогенно-кремнЕсанх е терригекных пород верхнего палеозоя, трпаса к верхней юры - нигизго кзка» Отлогеппя пекульпойвеемской свиты и чирывайской серия чрезвычайно интенсивно тактснизпрованы (бракчнрсаакиа, будинаг, малонигазация, катакхзз) и шгаморфизо-ваш в пренаг-цукпеллкят-цоязетовой г даолитовой фациях. В их . , составе выделяются СЕК краевого моря в внсшатическЕХ островных дуг. Вергашеловые СВК представлены терршшшш окрашноморскшн, вельфоьнмп и континентальными отложениями.

Великореченская и Алькатваамо-к а я ■ зоны сложены туфо-тарригенными и вулканогенно-осадочншз СШ верхнего триаса, верхней юры - нижнего мела и верхнего меда. Фундаментом .для Алькатваамских разрезов служат серпентинитовыз ыеланжи, кото^е по своего составу сходны с меланжами МайницкоЗ зоны. СВК верхнего триаса относятся к эффузивно-туфово-вулкано-миктовой формации островодужного типа. Туфово-терригенная фориащя верхней юры - нижнего мела представляет собой сложный полифацваль-ный комплекс островной дуги и внутридутового бассейна, Террлген-ные огложенйя верхнего 'мела накапливались в условиях шельфа, континентального склона, его подножья и краевого моря. Гиалокласго-во-базальтовая формация Маастрихта - палеоцена отвечает структура вулканической гряда. '

Эд.онайская зона сложена вэрхнепалеозойско-ншше-меэозойскими СВК, среди которых различаются разнообразные океанические образования (в том числе, отолиты) и отлогения активных окраин; предостроводужными и океаническим комплексами верхней юры - нют'его мела и верхнего мела; мелководными террнгеншмп п гиалоклаогово-базальтовцми образованиями маастрпхт-палеоцзна.

Камчатская складчатая система разделяется на два зоны, вдоль границы которых располагается х5лок метаморфических пород Срединного хребта Камчатка. Комплексы фундамента спалпческого гипа обнажаются в Срединном хребте, а мзланократового -типа - в Ганальс-ксу п восточных хребтах Камчатка.

Западно - К а м ча г с к о - У к э л а я т с к а я зона слояана главным образом герригзюгкмп отложениями долкнно-Ейерных систем, накапливавшихся п условиях континентального склона п поднолшя, а таюхэ Еулкзногенио-кремнисадга омовениями ниж-пего мела (м.Омгои) и вулканогепно-крзмнпсто-горрпгеншкя отложениями кампанского яруса.

В о с т о ч н о - К а м ч а т о к о - 0 л ¡о т о р о к а я зона слояёна океаническш.ш (ватинская, шшш часть пдунейокой п африканской серий), остроЕодуктжи (ачайвая-мсгс::;-}'кемплеко, вул-каногешше части разрезов вулсаногенно-кремнисто-туфовой формации Центральной и Восточной Камчатки и Кроноцкого п-ова) и скра-инноморскими (таррягйино-вулканомиктовая формация Валминского хребта и бассейновые фацвп вулиногвшю-крзмняото-туфовой фор.-1-цпи восточных хребтов Камчатки) СВК. К океаническим г^.тлэксаы относятся также офиолигн, облагающиеся в'гиде пласта ; зон ме-лшьтей Восточной Кпмчпткп. Спи включает блоки яулканогенно-крем-

еистшс пород апт-альба и альб-турона. Душт-клинопиршп?енит-габ- . бровая ассоциация Олюторской зоны отличается от офиолитов .северной части Корякского нагорья и, вероятно, слагает расслоенные, интрузии аляскинского типа.

ЧУКОТСКАЯ СЭДШАТАЯ ОБЛАСТЬ рассматривается как часть мезо-зоцц Северо-Востока СССР. Обычно в ее составе выделяются структуры докекбрийского фундамента (Восточно-Скотский кристаллический массив) и налеозойско-мезозойского чехла. Исследования последних лет позволяют говорить о еа более слоеном гетерогенном строении, отдельные элементы которого могло выделять в ранг самостоятельных структур - складчатых систем.

Анюйско-Чукотская складчатая система слолюна налэозойоко-раннемезозойсгаши ьшогеосишшшальшми сериями:, которые часто рассдатриваотоя как оглоашшя пассивной континентальной окраины. Дайки и силлы диабазов и габбро-даабазов внедадаоь в условиях общего растязения п з?т0нэщ£я1х1нт121знтгш>^0й кори.

Восточно-Чукотский ^щ^ота.я.'пгчго'пгг; -¡г-тастз) сложен архейскими 2 протерозойскими детакзрс&ачеатас шлхлзкса^:. Широкий спектр радиологических данншс. 1620-67 ют.лзс'указавоэт' на дорпфейский возраст континентальной норц с нэодЕОкракшз явления'ромэбшш- . яащш сЕалич0С2ого штергала. Чзгол шоспза славен карбонатшшз и карбонатно-террцгсШЕПЗ-от£аазЕШ2Л палеозоя.и шзозоя. Многие исследователи обрадаяз хдаулсэ ■ на состгло отруэтурхпе связи Восточно-Чукотского цгсошза с голщада ¿шли.

Ею сходство гааи .в осдохю о сучастБогахши конти-

нента ЕЛП.1фувногЬ блзка, 1шучдЕ23Г0 у разных исследователей разные названия: Берцдгдя, Вски^ососД-пассив, Гщшрборэиская ЕЛзта, Арктцца, ■> .'

Ка.'1''^.>-'сго-Кп?о!слт-т-н!т ¿^п-тгс^п хадолязтся кат. .

совокупность разрозношшх 'штасш црсстстс^Булшгогаацо-^ой^-

генвых скогдбшй £Орш>1р «рКУЙ,- с ЕОТОрХЕ! ЦрОЗТргЛСТЕОШХО

связала гола кшзрбазЕгов* габбро и олажохранЕГов. Они характеризуются своеобразной фаупо2, в шгоро- сеть бороалыше.ц те-; глческш шда (Тшадкгргаз4 Епчхзз, 1237). По сьое^зт составу она о тяпается от едаоЕоврасдаай: ккалезсов Лшйсео-Чуеотской сео-темы, со сгзев сходство о фауной Ашяш, нзеаочкого аобэрозья ПешшяскоЗ губа и сзрговьов р^Б.Дхзй. Зха образования относятся к окэаяаадокоизг тнцу, но сагзотвЕГОШКзбгля крнрода вх еще окончательно на шягпзяа.

Тка^зр-Золотогорокзя огдтгт сложена цотвшрфа-

вованныыи терриге нныш и вулканогенно-осадочными отлогюншша верхнего палеозоя и верхней юры - низшего мела. Они прорваны крупными телами гранитоидов. Верхнеирско-нижнемеловыв образования гр.Золотого рассматриваются как островодузише комплексы со среднемеловыи гранитно-метаморфическим слоем.

В ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ "Тектоническая модель развития Корякско-Чукотского сегмента" рассматривается геологическая история крупного региона Тихоокеанского пояса, начиная от позднего палеозоя и на протяжении всего мезозоя. Поскольку создание модели составляло основную цель данного исследования, этот раздел диссертации будет рассмотрен наиболее подробно.

Разработка тектонических моделей предусматривает два направления исследований: структурное и историко-геологическоа. В основе структурных построений лежат мобилиотские представления о значительных горизонтальных перемещениях масс горных пород. Существование тектонических покровов в Корякском нагорье было предсказано П,Н.Кропоткиным и К.А.Шахварстовой (1965) а подтверждено работами А.А.Александрова, Н.А.Богданова, С.Г.Ешгайжзского.М.С. Маркова, С.М.Тильмана, В.Е.Хаяна, А.Д.Чехова, О,Н.Иванова, Ш.Х. Баратова и др. Наиболее полно новое мобилистское направленна было изложено в коллективной работе сотрудников Корякской экспедиции "Очерки тектоники Корякского нагорья" (1962).

В данной работе структура Корякского нагорья рассматривается как совокупность систем тектонических покровов, которые различаются по времени своего формирования и внутреннему строению (рис.1).

Западная граница корякских структур проходит по Ганычалан-Усть-Бельской зоне, которая располагается параллельно и восточнее ОЧВП и Кони-Тайгоносской складчатой системы. Внутренняя структура зоны характеризуется сложным покровным и чешуйчато-надвиго-вым строением. Из-за сильного сжатия многие аллохтонныэ элементы имеют вид тектонических клиньев. Здесь широко развиты офиолатн и зоны глаукофанового метаморфизма. Особо следует подчеркнуть, что эта линейная структура является границей раздела верхнопалео-войско-нижнемезозойских бореальных фаунистических комплексен ме-эозоид и готических комплексов корякских структур. Перечисленные особенности строения Ганичалан-Усть-Бельской зоны позволяют рассматривать ее как структуру шовного типа.

ч / N

03. ЕЗ» ШЬ ШШ. Ш. ES3.ES. &

Рис Л. Структургае алвкзнта Корякского нагорья.

1-2 - Схотско-ЧужатсккЙ вулканогенный пояс: I - тыловая зова, фуадаашюи которой являются ыэзозоццы Соваро-Еостока СССР, 2 - ^октальная зона с фуидамэнтоы поздних кззозоед} 3 - ГаЕнчалаа-Уоть-Бельская зона; 4-11 - система покровов: 4-5 - Корякская (4 - Велжоречекско-Альглтваакский автохтон, 5 - Аггапаю-йа2лши^ аллохтон), 6-7 - Эконайская (6 - Ян-раиайскяй аиохтон, 7 - Эконайскпй аллохтон), 8 - Емраваам-Пикасьваямская$ 9 - Куальская, 10-11 - Олягорская (10 - Укэ-лаятскЕй автохтон, II - ВатцЕсстй аллохтон); 12 - разломы: а - крутые, б - сологш.

Куюдьская система покровов сложена офиолитами, включащи-ш верхнеюрско-никнемеловые вулкано генно -кр е мнкс ты в порода кингивеемокой свиты, а туфо-терригенными, флишоидкыыи и олисто-строювыми отложениями триаса и верхней юры - нижнего мела. Они образуют систему чешуй и надвигов, погружающихся на северо-запад (Александров, 1976; Алексеев,.1981). С офиолитами связаны выхода глаукофановых сланцев, образовавшиеся по породам гашги-веемской свиты. Чещуйчато-иадвиговая структура запечатывается шельфовыми отложениями неоавтохтона, разрез которых начинается с верхнего альба. Вдоль северо-западной границы Кукяьская система покровов тектонически перекрыта СЗК Ганычалан-Усть-Бельс-кой зоны, а на п-ве Тайгонос СВК Кони-Тайгоносской складчатой систеш.

Корякская система локтхзвов закидает северную часть нагорья. Нижний структурный зломант (относительный автохтон) слонек разнообразными в фациальном отношении туфо-терригетшми отлоаения-ш верхней юры - верхнего мела (Алыштваамский и Великораченс-кий СВК), В виде тектонических блоков в хр.Кэнкэрзн встречаются породы эффузиЕНо-тудюво-вулкакошктоБой формации позднетриасо-вого возраста. Породы автохтона смяты в складка п расслоены на несколько самостоятельных пластин, амплитуды перемещения которих достигают 20-50 км (Казимиров, 1985). Верхний структургазй элемент (Алганский и Майннцкий аллохтоны) слокзн (снизу вверх): сорпен-тинитовыми шланжаш, вулкшогенно-кремнисто-граувшсковыш отло-аенияш верхней юры - низшего мела (покульнейвэемсккй и чпрннай-ский СВК) и терригешшмп отлоаенияш верхнего мела. Внутренняя структура аллохтона весьма сложная, она характеризуется чешуйча-тшли, надвиговшли структурами с элементами сдвоения разрезов, региональными зонами катаклаза и гаихонитов. Существенная разница в стиле деформаций взрхнаюрско-щшгомелоЕых и верхнемалавих отложений и особенности' их взаимоотношения позволяют рассматривать последние в качестве неоавюхтона для Алганокл-Майншцсшс чешуйчато-надвиговых структур. 'Подобные СВК пршшто именовать нижним шш первым неоавтохтоном. Для всей Корякской оистеми по-1фовов неоавтохтоном являются эоцон-олягоценовыо отлозэшя. Следовательно, формирование аллохтошшх элементов происходило по крайней мере в два этапа деформаций: средиемэловой и продэоцоно-внй,

^о1а1£КШ1,Мйтема покровод расположена в восточной чаем

Корякского нагорья. Нижний структурный элемент сложен вулкано-генно-кремкистыми и терригенными отложениями верхней юры - нижнего мела и верхнею мела (Янранайский аккреционный комплекс). В составе аллохтона выделяются Накшшйлякский СВК, сложенный туфо-терригенными отложениями верхней ври - верхнего мела, Эко-найский (ультрабазиты, габбро), Островной (лейко!фатовые габбро,-плагиограниты, дайковый комплекс), Ионайский и Кокуйский СВК (вулканогенно-кремнистые и вулканогенно-терригенные отложения карбона - нижней юры). Они образуют самостоятельные похфовы и пластины, которые часто смяты в 1фупные опрокинутые и лежачие складки. Ядра складок сложены породами Накыпыйлякского СВК, а крылья офиолктами Эконайского,Островного и йонайского СВК. Все • атн комплексы расслоены па ряд самостоятельных тектонических блокзнтов. Неоавтохтон представлен терригенными верхнемеловыми-далеогеновыми отложениями. В .некоторых разрезах на уровне маастрихтского яруса появляются вулканиты. Возраст базальных слоев ' неоавтохтона мзвяется от сантона до. поздного Маастрихта. Имеются такке следы предпозднеюрских интенсивных деформаций (трансгрос-сивное залогшша пекульнейской секты на очсауешых комплексах верхнего палеозоя - нижнего мезозоя).

&Фат1аш-П1геа№тая?'окзд отетега покровов располоаена в центральной части Корякского нагорья, являясь как бы заладаки про-долнекиош Зконайской и елщд продолженном Корякской систем покровов. Она шеот опредсзлешше черты сходства с .Hess на уровне ■ отдельных СЕК, ко б долой сущзствонно отличается пшм тедтоял-чоекпм полоаашзм однотипна образований и появлением гоенх СВК. Здось в пространственно сое^цзено:,! полодешш находятся сзсть СВК ворхкей ври - истого ызла. Она различаются составом вулканитов, характером осадков с &юцзнозаг.тз. Часть го них образует гшфоционнуо структуру, сацзчатаннув цэхкоеодшш воравгалоп:- , 1гл отлоаошжп. Структураыз исследования свидетельствуют о нес-кол1ких этапах тектонического скучкваяня. Отчетливая дисгармония обнаружена при сравпешш взрхневрсЕО-НЕШз^злошх и верхшкзло-шх СВК, а тшео шзду кодьлк-каынаЕСЕДМИ н шастршмскика отло-ненислз. Более точная датировка дёформзцпй аатрудаэпа из-за отсутствия неоавтохтонов. Окончательное форированиз Еаутрепнэй. структуры Е'граБсам-ПшаоьваякоЕой докровноЗ сястеш произошло в результате вадаЕгания слагать -со СВК es Еорхнегаловао - накоо-деноЕЗЭ оггоаешя корякской copza.

О литовская система покровов занимает шную часть нагорья. От ранее рассмотренных покровных систем ее в первую очерэдь отличает Еергентность аллохтонных масс. На севере Корякского нагорья шарьирование происходило в направлении от континента к океану, а в Олюторской системе аллохтон был обдуцирован в сторону континента. Автохтон представлен сепон-палеоценовыми (¡шдаоид-ны1.ш отлояеншыи корякской серии (Укэлаятский СВК). Он смят в слоягше складки, локально встречаются чешуйчато-надвигошэ структуры, направление'которых свидетельствует о двухстороннем сжатии. Аллохтон слоазн- вулканогэнно-крогяшстки! отлояеншвш латинской серии (альб-калшаи) и вулканогошю-осадочними образованиями ачайваямского (тчовшшского по А.Н.Сухову) комплекса {поздний кампан - палеоцен). Аллохтон состоит из нескольких пластин, имеющих определенные фацаальныа различия. Они смяты в слогашо покровные складки с северо-западной воргонтноотью. К фронтальной части аллохтона приурочена тола ультрабазитов (душк-клянопирок-сенит-верлитовая ассоциация), которые розко отличаются от гл-пербазитов офиолптовой ассоциации севорной части Корякского нагорья. На гршшце автохтона и аллохтона встречаются горизонты олистострошв и зона терригонного меланза. Маастрихтский возраст олистостромов (Митрофанов, 1977) фиксирует начало варьирования, а окончательное формирование Олюторской системы покровов определяется эоценоЕШ.1 возрастом неоавтохтона,

Ватынсшй надвиг продолзаетоя на Камчатку Леоновским надвигом. Эта единая региональная структура отделяет СВК Залздно-Каы-чатско-У кэлаятской зоны от .Восточио-Кг'.патско-Олгггорско,!, Распо-яоаеиныв к востоку от Лесновского падзнга шссроциогашо структуры, как и в северной части Корякского нагорья, имеют восточну» океаническую вергеитнооть.

постород располог.она к совзру от Корякского нагорья в зона сочленения корякских и чукотских структур (Парков, Некрасов, 1980). В состава автохтона наделяются метабазит-гайброидаый комплекс докэмбрийиюй корн, палзооойско-шшгемезозойский чехол чукотских мевозоид и остраводуяишо образования верхней юры - ншшого мола, Аллохтон слояоп СВК мйлйио-гфатового фундамента и комплексами деструктивного типа (пок:;.ы.~ нейвеемскал свита и меймвчит-шпсритовая ассоциация}» Нооавтп-.-.ч.-п! представлен морскими и коптгашиталышмн торригонпшлй отло««)!» ¡г.;>, разрез которых начинается с баррема (?) или опта.

Рассмотренная схема расположения структурных элементов ограничена территорией Корякского нагорья. Крайне неравномерная степень изученности и отсутствие современных структурных исследований по целому ряду объектов Корякско-Чукотского сегмента не позволили автору экстраполировать собственные представления и наблюдения на весь регион. Ниже будет рассмотрена историко-гео-логическая часть тектонической модели.

Б тектонической эволюции Корякско-Чукотского сегмента устанавливаются три этапа развития, каждый из которых характеризовался своим структурным планом, режимом седиментации и особенностями магматизма. Палеотектонический анализ и налинспастические реконструкции дают возможность восстанавливать для каздого интервала (поздний палеозой - ранний мезозой, средний мезозой, поздний мезозой - ранний кайнозой) геодинашческне режимы и латеральные ряда структур в системе континент - океан.

Позд2ет1алеозойско-2а1рем£зозойск№_э2,а11 охватывает интервал от карбона до ранней юры. -В это время к востоку от Сибирского континента в пределах ыззозоид существовали Омолонский, Охотский, Приколыкский континентальные блоки шш террейш (Парфенов, 1984; Тильмап, 1987), разделенные глубоководными бассейнами о океанической корой. Структуры Чукотской складчатой области в позднем палеозое входили в состав континента Арктиды, который, вероятно, соединялся с Евраамернкой (Зоненшайн, Натапов, 1987). Мезду пимк существовал океанический пролив, соединявший Панталассу и Уральский окоап. В триасе Арктида подверглась деструктивным процессам, вызвавшим утонение континентальной коры и возникновение рифтоген-кых структур о океанической корой (Колючинско-Крестовокая систе-

С заложением в позднем палеозое Монголо-Чукотской сейсмофо-кальной зош (Шало и др., 1973) в Корякском сешэнте вдоль конвергентной границы новообразованной Сибирской шшти н океана Паита-лассы возникла Кони-ЯЬшо-Тайгоносская островная дуга (Не1фасов, .'■'•' "оровская, 19?7). Она определила становление грааитно-мэтшлор-'Тм'"зского слоя, развавещагося по породам тектонически скученного г -.оланократового фундамента и островодушшл образованиям.

К СВК океана Павталассн относятся, во-первых, раннзподеовой-с " сфиолиты Гшшчалан-Усть-Бсльской зоп: е превращенные в залэ-н1' л глаукофановио сланцы порода ваекской серии и ео аналоги, -. во-вторых, - отложения верхнего палеозоя - якхзего мезозоя

Корякского нагорья. Первый тип образовал аккреционнуа структур! во фронте Нони-ЗОяно-Тайгшосокой островной дута, где накапливались отлояения туфо-терригениой формации о олястостромами я бо-реальной фауной. Вторив, представленные вулканогеино-кремнксгсй и эффузивно-туфово-вулканомиктовой группами формаций о тетггеэс-кой фауной, можно рассматривать как чужеродные террэйны.

Среди последних различаются океанические, островодуянив, ок-раинноморские, деструктивные СВК, отложения гиутриокеаническпх поднятий и их склонов. Твтичзский характер фауны свидетельствует о накоплении ta в более южных, вероятно, экваториальных пирогах, что подтвврвдется палзомагнитными дашши для аналогичных образований, развитых ш Аляска и вдоль сападаого побзрэгья США. а Канада.

Перемещена тетпчасипе комплексов в северном'шпраглекиз сопровождалось Енугрпплитшмя деформациями, приводпяжмп, о одной стороны к- фрагментации палзоструктур (тектоническое дроблзппэ и расслаивание), а о другой сторош к пространственному сблжзкга и соединению этих фрагментов в тектопичоекпз бяокк-тзррзйм (тектоническое скучяганкз). Многое в харахтзрэ и машгавмэ поргыацэ-ния тетячеекпя ко«,шлгксов остается кзяеннм. Одако на покоторцэ Ешпзлзншв особенности слздует обратить особоз гпжапгэ.

Во-пзршх, пнтенеявннз дефорпцпи происходя® ецэ да tsajsrira зклэтзния фрагментов Пангалзсси в состав кзнимгнкшноЗ с;:ра;!-

Cd.-avr.sm3 плиты со структурами иозогоггд прокзеило з среда;'} юрз, a аккрзцги во фрагментов значительно поззэ з мзастрахтэ. Ш-ез уяз отмечалось, что при фораирогзтш ЗшгэйексЗ cscrem покровов существенную роль пгралп продаеец 5вкгоютэсЕМч> сху-гАпиит предпозднеюрского зрзгхзт. К этому над о добавить, что ерздц гпй-иосбразкшс чещгйчато-налЕЯГопа стру/стур, сложна тс породни г-вр» него палеозоя - шшего мезозоя, присутствуй? пякзти тазуЯ только из океанических вулканогзтшо-крзилястшс s кремшогух СВК, 11х тектоническое совмещение пронеходзло в океанштескях условно:, а » наличие в таких пакетах отлеэдшй разтагх структуруо-фо^ацкогагих зон океана определяет значктелыша масштаб» внутргтеапиадеккх деформаций. Кроме того, в структура Яиранайского аккрзцисшгого комплекса встречаются тектоннчосгснэ пластиш и клинья счешуешпи; триасовых океанических пород, которцо, вероятно, перемещались со стороны океана вглесте с фрагментами болея молодой окзаиячоско!; кори.

- 18 -

Во-вторых, увеличение мощности коры о развитием чешуйчато-надвиговых структур сопровоадалооь внедрением плагиогранитов. 01Ш импрзгнируют чешуйчатые структуры верхиепалеозойско-нижнеме-воаойских океанических отложений и их галька встречается в породах ' яокульнейской свиты. Следовательно, они имеют заведомо до-поздшзрсдий возраот. Кроме того, обломки плагиогранитов встречаются среди триасовых экзотических толщ. Появление плагиогранитов свидетельствует об образовании утолщенной коры субокеанического типа.

В-трэтьих, разбросанные в современной структуре Корякского нагорья тетическиэ СВК являются не отдельными блоками (терройна-ш), а фрагментами единой Корякской литодластины, гсоторая представляла собой часть плиты Панталассы и структур ее активных окраин. Коршигля литопластина достигла широт Корякского нагорья Б сродней юре. К атому времени она была крайне неоднородной как по составу, так и по мощности. Некоторые структуры имели утолщенную и легкую кору с новообразованным плагпограшшшм слоем.

В-четвертых,-отсутствие в покровных системах явлений совмещения комплексов с бораальной и тетической фауной заставляет говорить не о жестком сочленении сблизившихся структур, а лишь о сближения пли причлеиении Корякской лигопластины к аккреционным структурам Кони-Шно-Тайгоносской островпой дуги. Повышенная плавучесть Корякской литопластины, как следствие увеличенной мощности и явлений плапгагршштизащш, препятствовала дальнейшей субдуиви океанической плиты Панталассы.

Северный дрейф Корякской литопластины компенсировался поглощением океанической коры вдоль фронта Кони-йгло-Тайгоносской островной дуги. В результате чего, по всей вероятности, оказалась почти полностью субдударованной целая зоогеографнческая провилщхя со смешанными фаувистическиш комплексами. С процессом субдукцин было связано формирование глаукофановых слапцев, возникших по более древним вулканогенко-кремнастым толщам, занимавшим прокаау-точнов полоаенио мззду океаническими бассейнами мезозоад н тети-чсскими палеоокэаническими комплексами. Палеозойские и мезозойские глаукофаковые сланцы известны в Ганычалан-Усть-Бельской зона и в.Ваенской структуре. Кроме того, северный дрейф Корякской ли-тосластикы вызвал резкое сокращение пространства, занимаемого структурами мезозоед. Именно, в сродней юре произошло сближение Омолонского массива с Сибирским континентом {Зонэкиайн, Натапов, 1588), а в Алазейско-Ояойской складчатой системе'в результате тек-

тонического скучивагая возник гранитно-метаморфический слой континентального типа (Натанов, Ставский, 1985). Следовательно, но сделать вывод о том, что кинематические особенности позднепа-леозойЬко-раннемезозойского этапа определялись северным дрейфса Панталасеы. Поскольку вместе о океанически,® комплексами оказались перемещенными из южных шпрот и островодугзше структуры, го слзду-ет говорить об абсолютном перемещанин лигосфзриых плит.

Поздкепалеозойско-раннемезозойский этап развития завервнлся в середине юрского периода. Тектонические двняенля конца средней юры - начала поздней ирн вызвали существенные структурные перестройки в системе континент - переходная зона - океан. В результате возник новый латеральный рад структур, существование которого в течение оксфорда - среднего альба (?) определило особенности сре^емезозойского_эгапа_геологичвской истории.

Большая часть мезозоид (структура о дорпфойскоЯ сиалической корой, палеозойской - ранкемеэозойской переходной н океанической корой) оказались прияленвнныш к Сибирское континенту? В пределах новообразованной окраины Азия началось- становление траязтно-метаморфического слоя коры континентального типа. Вдоль конгзр-гентной границы Азиатской плиты а Незопацефшш залояилась Удско-' Мургальская островная дуга, которая по аналогия с Курило-Каучатс-кой и Алеутской дугами имела разное основание. На юге з Удскса п Тайгояосском секторах существовал сиаличзский фундамент, а севернее Тайгоноса двойная осгроводуяная система с внутренней Нуртамг-ской вулканической дугой н внешней ТаловсксЯМкекой . дутой, тв~ ла меланократовоэ основание.

. В предпозднеирскоз вреда сформировался Чукотокий континентальный, блок, объедшншший разнородные элемент; Апгйско-Чукотс-кук>, Колэчинско-Кростовскув складчатые система п Восточно-Чукотский кристаллический массив, Реяеяне вопроса о тсгл, произошло ля столкновение Чукотского блока о Сибирским континентом или нх разделял остаточный океанический бассейн зависит от интерпретации тектонической природа Шно-Анюйской зогш.

Корякская литота с тина, санимаваая в зто вромя ревзро-алпад-ную периферийную часть Шзопавдрнкя, подверглась деструктдал. Явления деструкции проявились такгз.в кснтинентальшх структурах, где возникли Пекульнейский п Юяга-Анюйсккй а БлзгскпЯ .

блок оказался отторгнутым'от края континента, В результате разд- ^ вига, по мера растязаядая я удаления коровцх блоков г"-никла сб-шрняя Айгапско-Шйтшцкоя впадина о мелдиекратогазм е., стаенко

гипербазитовым фундаментом. Она заполнялась вулканогенно-кремиис-то-граувакковыми отложениями (пекульнейвеемская свита и чиртайо-кая серия), которые по своему составу, степени тектонической переработки л пренит-пумпеллитовому и пеолиговому метаморфизму ше-юг много общего с францисканской формацией Калифорнии. По типу кори, структурному положению, характеру отложений Алганско-Майниц-кий бассейн можно рассматривать как краевое море (Руженцев и др., 1977). ,

Горизонты океанических толеитов и граница шмово-базальтовой и граутакковой ассоциаций в разных разрезах чиринайской серии п пекульнейвеемской евши располагаются на разных страгиграфичео- . • ких уровнях. Однако обнаружить какую-либо общую закономерность в их пространственном размещении не удается. Отсутствие полярности объясняется существованием нескольких седиментационных прогибов, созданных рассеянным спредингом. Появление известково-щелочных вулканитов и бонинитов свидетельствует о-существовании внутри ■ бассейна нескольких короткоживущпх внсшатнческих дуг. Предлагаемая схема развития Алтайско-Майницкой системы краевого моря с несколькими короткоживущими. ремиантшшг дугами в общих чертах совпадает о Филиппинской-моделью, но и имеет определенные черты

отличия, которые обсуждаются в работе. . .....

Образование Алганско-Майницкой структуры сопровождалось смещением коровых блоков Корякской литопластины в юго-восточном направлении, противоположном ее более раннему дрейфу. Разрез сместившихся к югу офиодитов Эконайской зоны начинается с полосчатого комплекса. Шптийнне ультраосновные тектониты. в отличие от кай-1шцких офиолитов-корневой области встречаются в ограниченном количестве в подошве офиолитового аллохтона. Следовательно, можно говорить о гш, что срыв пронзоиел вдаль границы раздела кора п. мантии. В процессе перемещения офяолптк подверглись тектоническому расслаиванию и дроблению. В результате возникли горизонты п. целые пластины послойных мополигических пренит-цоизит-цеолитовых брекчий модностью в несколько сот ызтров. В верхних частях офио-лигоеого разреза, в аллохтошшх пластинах вулеаногенно-крешшетых отложений верхнего палеозоя - нижнего мезозоя, развиты тектонические мякстигн, которые нередко ошибочно принимались за оластострое ш. Б пластинах меланократового фундамента тектоническое брекчиро-хакиз сопровождалось шшеральныэд преобразования»® в условиях аг.§и1болнтовой, зелвносланцевсй и цеолит свой фаций. В. габброидах поль поверхностей тектонического срыва в глубинных условиях

на ранних этапах раскрытия возникли амфиболиты о ориентированнн-ыи,полосетыми и сланцеватыми-структурами. Новообразованные роговые обманки припадают к разностям, образующимся при маясималь-но возможных для. этой группы минералов давлениях (Руженцев и др., 1981). В условиях продолжающегося растяжения породы меланократо-вого фундамента выводились в поверхностные условия, и амфиболотовая фация сменялась зедеяосланцевой и цеолитовой. Цеолитизацпя проявлена только в породах, подвергшихся тектоническому брекчиро-ванип.

Во фронте, смещавшихся масс на тектонически скученном мзла-нократовом фундаменте из расслоенных офиолитов возникла острово-дужная система. Она состояла из Кэнкэрэнской вулканической дуги, в тылу которой располагался Шйницкий бассейн, Алькагваамского междугового прогиба и внешней Эконайской невулканичвск?й дуги. В присклоновых частях Алькатваамского бассвйна накапливались ^проксимальные турбидиты и отложения зерновых потоков, а в центральных частях дисталыше турбидиты и гемипелагичеокио осадки. На приокеаническом склоне Эконайской структура в пространстве дуга - желоб в отдельных седиментациошшх ваннах происходило накопление терригенных осадков Нашшйлякского комплекса. Они содержат горизонты дебритов, нодводно-оползневых микститов, бухио-вых ракушняков, примесь туфогенного материала и многочисленные карбонатные конкреции.

С юга Алганско-Майницкоэ краевое море было ограничено невулканическим Емраваамскш {годнятием субпшрогного простирания. В его внешней часри в глубоководнои жалобе накапливались кремнисто-террягенные осадки..Они содаргат фрагменты базальт-яшмовой ассоциации, которые можно интерпретировать как тектонические оттор-кенцы, "соскобленные" с погружающейся океанической плиты. Вся ♦ структура, вероятно, возникла/ наследуя, трансфоршшй разлом, положение которого во многом предопределило контур будущей континентальной окраины, В морфологическом отношения структура Емра-ваамского поднятия и глубоководного язлоба напоминает современную .поперечную систему желобов Мануо-Витязь и сопутствующих поднятий.

К востоку os Эконайской дуги н к югу от Емраваамского поднятия располагалась океаническая плита Шзонацификз, которая продол-гллась на запад до Куюдаско-Тайгоносского желоба. К СВК это!;. нлг,-ти относятся яканувеемская толща я Янранайскем аккреционном кс.:;;--люксе и гомдашнскяя голща в РлрпваамЧ1икас1>ггцшской системе пс-~

Гфоцоп, Онч ПЛЧММИ РопДвИвяровяЩШХ КГ'-МЯИСТНХ

пород со стратиграфическими диапазонами гягон, берриас-валанжин, валанжин, готерив-баррем и баррем-апт, мощность которых первые десятки метров,. Появление вулканогенных пород увеличивает мощность разрезов до нескольких сотен метров. Среди вулканитов различаются абиссальные толеиты и щелочные базальты океанических поднятий (Григорьев и др.,1987). Можно ожидать, что при детальных стратиграфических исследованиях подобные океанические образования будут обнаружены в составе вулканогенно-кремнистых отложений Куюльской систем покровов, а также на Камчатке, где в районе , м.Омгон недавно были найдены вулканиты и кремнистые порода нижнего меда (Казинцова, Лобов, 1987).

Таким образом, в Корякском нагорье на среднемезозойском степе реконструируется сложная "зона перехода континент - океан, развитие которой определялось геодинамической системой тыловой раэдвиг - фронтальный надвиг. Формировавшиеся в ее пределах разнообразные отложения представлены СВК Кунльской, Корякской, Ем-' рвЕаам-Пигдоьваамской и Эконайской систем покровов. Отличительная особенность переходной зоны, заключается в том, что о запада от азиатского континента ока отделялась Удско-Мургальской двойной островной дутой, а на-севере, от Чукотского континентального блока - Зологогорской островной дугой. Среди акгуалистических . моделей наиболее перспективной для сравнения представляется структура Ошшщипското моря и система окружающих его как со стороны океана, так и континента островных дуг.

В конце раннего мела произошла коренная перестройка структурного плана". Тектонические движения проявились во всех структурах Корякско-Чукотского сегмента. Закрытие Пекудьнейского и Южно-Анюйского рифгогенных прогибов привело к столкновению и окончательному соединению континентальных ыасс Сибири и Чукотского блока. Коллизия Удско-А!ургальской и Зологогорской островных дуг о новообразованным Азиатским континентом вызвала его дальнейший рост. Врем коллизии определяется апт-альбским возрастом моласс во фронтальной зоне ОЧШ. Внедрение габбро-плагиогранигных и диорм-гранодаориовых интрузий указывает на становление гранитно-метаморфического слоя. С движениями этого времени связаны образование Куюльского аккреционного комплекса и окончательное формирование покровно-чешуйчатой структуры Ганнчалан-Усть-Бельо-кой зоны. Вместе 0}щ образовали фундамент,, на котором началась иельфовая седиментация (Пешпшско-Анадарский шельф).

В Алганско-Майняцкой структуре вследствие резкого горизон-

тального сокращения возникли чешуйчато-надвиговые структуры, сложенные породами пекульнейвеемской свиты и чирынайскоЗ серии. Увэ-личение мощности коры вызвало внедрение, мелких тел плагиогранитов. В. пределах Кэнкэрэнской островной дуги и Алькатваамского междугового прогиба тектонические деформации фиксируются лишь несогласным залеганием альбгсеноманских отложений. Во фронте Емравааы-ского и Эконайского поднятий образовались аккреционные призш, сложенные верхнеюрско-нижнемеловыма океаническими образованиями (яканувеемская и темдынынская толщи).

Тектонические деформации среднемелового времени существенно изменили строение переходной зоны. Прежде разрозненные саиостоя-тельные структуры превратились в единую, но гетерогенно построенную Северо-Корякскую литопластину. Она характеризовалась утолщенной корой со значительными латеральными градиентами мощностей, наличием структур с новообразовшшым гранитно-метаморфическим слоем ко^и переходного типа.-Сочленение Северо-Корякской лито-пласгины с континентом по сравнению с более древней Корякской литопластиной носило иной, жесткий характер (стр.35).В итого в Усть-Бельских горах и на п-ове Елистратова в тектоничесгл совмещенном положении оказались СБК Западно-Корякской области и Корякской складчатой системы.

Поздаемезозойскскршщегсайно з ойский_эгап охватывает интершл от конца раннего мела и до начала палеогена (поздзий альб - палеоцен). К сожалению, имеющиеся стратиграфические датериалы не всегда позволяют точно датировать начало и конец этапа, поэтому сейчас можно говорить даже о некоторой асинхронности этих рубежей в разных структурно-формацисшных зонах в пределах апта - сенома-на и палеоцена - раннего эоцена.

В начале позднемезозойско-раннекайнозойского этапа вдоль края азиатского континента заложолся и развивался ОЧВП. В восточном направлении йулканитн 0ЧН1 замещались континентальными, гру-бообломочными, угленосными а, наконец, морскими мелководными герригеншми отложениями Пенжинско-Анадырского шльфа. Разрез . шельфовых отложений начинается о позднего альба. Они залегают, о резким угловым несогласием и размывом на более древних аккрецион-!шх комплексах Куюльской системы покровов и Ганычалан-Усть-Вельо-кой зоны. Внутри верхнемелового разреза есть следы несогласий и размывов, т.к. они накапливались в прибрежных уоловипх вблизи пуш, граница-которой смещалась из-за трансгрессий " регрессий.

Начиная с позднего сенона, шельфовая седиментация сменилась континентальными отложениями, что было следствием продолжавшегося роста континента. Разрезы северной части Корякского нагорья (СевероКорякская лигопластина) принадлежат пестрофациальной терригенной формации, накопление которой происходило в двух седиментационных бассейнах Алганско-Майницком и Алькатваамском, которые разделялись Кэнкэрзнским остаточным поднятием. В альб-коньякское время вся система напоминала структуру типа современного Берингова моря. Начиная с позднего сенона, синхронно смене морских осадков континентальными, в Пенжинско-Анадырском шельфе, окраинноморская седи-диментация сменилась шельфовой. Внешняя граница нового иозднесе-нонского шельфа проходила по Емраваамскому и Кэнкарэнскоыу поднятиям. В Емравааыской аккреционной структуре верхнеюрско-нижнеме-ловае СВК несоглашено перекрываются верхнеыеловыми мелководными, нередко грубообломочныыи отложениями, содержащими продукты размыва местных источников сноса. В конце мела-- начале палеоцена преобладали континентальные фации.

Алькатваамский бассейн располагался к югу от Чукотского выступа Азиатского континента. На западе гранит проходила по Еыра-ваам-Кэнкзрэнской бровке'шельфа, который имел сложные очертания. Е югу от Емравааыского вельфового поднятия вдоль континентального склона и подножья накапливались отложения подводных долинно-веер-вых систем. От располагаваегося северог-западнее Алькатваамского бассейна эта область седиментации пород корякской серии отделялась цепочкой островов, возникши на месте Эконайской внесшей дуги. Со временем они превратились в крупную положительную структуру - Ха-тырское поднятие, развитие, которого завершаюсь резким горизонтальным сокращением, приведшим к формированию Эконайской системы покровов. Последовательный рост Хатырского поднятия в северном направлении фиксируется омоложением базальных слоев кзоавтохтона от коньяк (?)- сантонского возраста ва юге до позднемаастрихтского в северной части. Образование внутренней покровной структуры поднятия сопровождаюсь накоплением сенонских олистостромов и формированием пакета лежачих складок. Аккреция Хатырского поднятия к краю шельфа и завершение образования Эконайской системы покровов совпадают во времени. Во фронтальной части Хатырского поднятия к этому времени завершилось формирование Янранайского аккреционного комплекса, в состав которого дополнительно вошли позднемело-вые океанические образования ваамычгынской и якенынвеемокой толщ (Григорьев и др., 1987).

Таким образом, в конце мела граница шельфа Азиатского континента проходила вдоль восточного края Куюльской покровной системы, наследуя более древний Пенжинско-Аиадырский шельф. Затем она резко смещалась к востоку, следуя вдоль Емраваам-ПикасьЕаямской системы покровов. На этом отрезке положение края шельфа определялось древним трансформных разломом. Затем субширотное простирание вновь сменялось северо-восточным вдоль структур Эконайсяой системы покровов и далее продолжалось "Беринговоморским" шельфом.

Южнее корякско-беринговоморско-аляскинского шельфа распо.г:гч~ лась океаническая плита, которая в одних реконструкциях именуется плитой Кула, в других Берингией, в третьих - Алеутией и т.д. СВК океанического происхождения установлены в Янрапайской аккреционной структуре (якекмывеемская, ваашчгынская толщи), в Олютор-ской системе покровов (вагшгекая серия), па Восточной Камчатке (нижняя часть ирунейской и африканской серий, отдельные блоки в мелакетх), а также при драгировках в хр.Шираова. Сравнительный анализ перечисленных СВК подтверждает представления о существовании в альб-кампанское время спредингового центра, протягивавшегося параллельно континентальной окраине Азии (Богданов, Непрочнов, 1984). В конце мела сппропно с заложением спстеш "кайнозойских" магнитных аномалий Восточно-Тихоокеанского поднятия возникла новая конвергентная грэтитца ыевиу Азиатской и Тихоокеанской шш-тамя. Над палеосейсмофсгдльной зоной возникла ноше центры остро-водузсного вулканизма.

В шной части Корякского нагорья заложзшпо Ачайваямской дуги прздаствовало тектоническое скучавандэ океанических образований вагынской серии (Казимиров и др.,1987). В отпнурованноа ог океана Укэлаятсксм краевом море в зона задугового спрединга изливались рэфтогенныв базальты. В глубинной части дуги формировалась порода дутшт-клинопироксешгг-верлятовой ассоциации. . .

На севере Корякского иагорья в связи с поддвигом океанической плиты под Хатарскоз поднятие в его тылу на гетерогенном основании пельфа возникла вулканическая структура. Породи гпало-кластово-базальтовой каканаутской формации несогласно перекрывают структура Зкснайской системы покровов н вэрхнеыеловые отложения Алькатваамского прогиба.. .

На Камчатке положение субдукгшонпой зона бнло предопределено существованием легкого "сиалического" Среднекаггагсхого террейна. К Еостоку от него со стороны океана возникла островная .дуга, сложенная породами верхней часта грунзйской серии в кнрганшсской

сбиты. Восточнее и, вероятно, несколько позднее образовалась щца одна дуга Восточной Камчатки (валагияская серия, хашщкая и другие свиты). . '

Новая конвергентная гранила плит, существовавшая в позднем сеноне - палеоцене, определила образование аккреционных структур Восточной Камчатки, Карагинского п-ова, фронтальных частей Ачай-ваямской дуги и Хатырского поднятия. Позднее с заложением Алзуто-кой дуги, граница плит сместилась к океану.

В-резулыате тектонических даижений позднемелового-эоценовогс времени была создана современная структура Корякского нагорья, завершившая формирование континентальной окраины Корякско-Чукотскогс сегмента и приведшая к резкому уменьшению пространства и увеличению мощности коры. В северной части Корякского нагорья варьирование Алганско-Майницкого аллохтона с амплитудой 150 км и образование чеигуйчаго-надвиговых структур в Велнкореченской и Алькатвааыс-кой зонах вызывало общее сокращение в согни километров. В результате возникла Корякская система покровов, к которой о востока и юга причленились Эконайская и Емраваам-Пикасьваямская системы покровов. В Эконайской системе покровов сложно построенный Эконай-скиЬ аллохтон тектонически перекрыл Янранайский аккреционный комплекс. Граница Эконайской и Корякской систем покровов проходит по зоне крутых разломов, характерных для шовных структур "пассивного" типа. Емравааы-Ликасьваямская система покровов является примером "кесгкого"сочлененая, приведшего к тектоническому совмещению в единую покровную систему СВК Эконайской и Корякской систем покровов. В результате произошло дополнительное надвигание более древних комплексов на верхнеыеловые отложения, а вся Емраваам-Пикаоь-ваямская система покровов оказалась надвинутой на верхнемеловые -флишевые серии укалаятского. СВК..

Общее движение адлохтонных элементов происходило в направлении океана. Увеличение мощности коры сделало ее сопоставимой о континентальной, но отсутствие калиевых гранитоидов свидетельствует о незавершенности процесса ее формирования.

В- ю:киой части Корякского нагорья и на Камчатка по региональному Лесновско-Ватынскому надвигу островодужные комплексы с.океаническим фундаментом были обдударованы в сторону континента. Образование поверхности срыва, вероятно, определялось глубиной расположения достаточно пластичных, еще неуспевших окончательно ос-TUT5i, тел нунит-клшюпироксенвт-верлитовой ассоциации,

Ппслй окончат'~>л1 ного фо^ирораннч в ропяне современной струк-

туры континентальной окраины Кэрякско-Чукотского сегмента эозешс-ли позднеэоцен-раннешгаоценовый Камчатско-Корякский и олпгодек-миоценовый Курило-Олюторский вулканические пояса (Филатова, 1988).

ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИЩАЕМЫХ ПОЛОКЕНИЙ

ПОЛОЖЕНИЕ I. Структура Корякского нагорья представляется в виде нескольких сложно построенных систем тектонических покровов. различающихся внутренним строением, составом, возрастом и ви нем варьирования СВК.

Этот вывод следует из анализа структурной части тектонической модели. При установлении покровных соотношений ногтю структурных исследований важную роль мгралп стратиграфические работы. Без детального стратиграфического расчленения терригенных и вулкако-генно-кремнистых толщ в большинство случаев но удавалось установить и, главное, доказать факт вторичного тектонического совмещения формационно однородных,отложений. В этом убеадавт не только результаты работ цредпзстэенников, ко и собственная многолетняя практика картирования покровных структур. Особенно трудно картировать аккреционные структуры, пмещие часто псевдомоноклинальное строение. Выяснение их внутренней чешуйчатой структуры без тщательного стратиграфического к палеонтологического контроля просто невозможно. Отсутствие стратиграфических исследований делает тектонические построения умозрительными.

Покровные системы различается по сложности внутреннего строения. Простым типом является система автохтои-аллохтон-неоавтох-тон. Характер деформаций автохтона н аллохтона и количество покровных элементов в таких структурах могут сильно варьировать. Тектоническое расслаивание автохтона нередко вызывает появление еще одного элемента - нараавтохтона. Наиболее сложно построенные систеш покровов имеют несколько "неоавтохтонов". Они формировались в результате неоднократных деформаций, время появления которых определяйся возрастом отлозений, слагавших соответствующие неоавтохтонн.

В морфологическом югане среди покровных элементов Корякского нагорья выделяется три типа. Первый тип - пакеты чешуй а пластин. Это наиболее распространенный вид покровных нарупений и его разновидностью являются аккреционные прнзш Эконайской, Кувяьс-кой и Емраваа'*-Пинасьвая?.!ской спстем. покровов. Аьяшггуда нерекз- ♦ щеняя отдельных пластин невелика а определяется в жиоматра в первые дес.о-гкн кшгоштроз, пэ обчее со^еяэшто пространства щ-

zei достигать значительных размеров в с отни километров. Покровы I типа характерны для структур, образующихся вдоль конвергентных границ плит и по времени они синхронны периодам относительно высоких скоростей движения океанических шшт (Руженцев, Соколов, 1985).

Ко второму типу покровов относятся Майницкий и Ватынскяй аллохтоны. Они представляют собой достаточно монолитные, хотя и внутренне сложно построенные шарьяжи с амплитудой в 150 км и более. Их образование происходило в периоды уменьшения скорости движения плит и совпадало с эпохами изменения в направлении движения тихоокеанских плит, Ватынский аллохтон является примером аккреционных структур обдуктивного генезиса.

Третий тип покровных нарушений - смятые в складки пластины Эконайского аллохтона (Руженцев и др.,1978; Бялобжеский, 1979). Они образовались в результате сжатия и резкого со!фащения пространства, занимаемого СВК Хатырского палеоподнятия.

Большинство тектонических покровов Корякского нагорья являются бескорневыш. Они формировались в процессе горизонтального перемещения литопластин из океанических областей к 01фаинам континентов, где они, продолжая тектонически расслаиваться, включались в разновозрастные покровные окраинноматериковые структуры. Отсутствие торговых 'зон покровов в структуре4 складчатых областей служило веским аргументом противников мобилистских реконструкций. Аккреционная тектоника решает ату трудную проблему,*над которой долгое время безуспешно бшшсь основатели мобшшзма - геологи альпийской сколы.

ПОЛОКЕШБ 2. Аккреция разнообразных суруктурно-реществешшх когдатаксов. включая'акзотичарктте. осуществлялась посредством вход деняя их р. покровные системы f которые последовательно причленялис к континентальной окраине Азии.

Комплексный анализ СВК с использованием структурных, стратиграфических, палеонтологических, литологнческих н Б9вдзстввю?ых характеристик позволил вняс1шть их палаотектоннческую природу п геодоиашчесхиз обстановки, в которых они образовались.

СВК верхнего палеозоя - нижнего моаоэоя, судя но характеру tf&yiiu, принадлежат двум еоогоогрофическш провинциям: бореальпой г; токийской, Первые расположены в западной части Корякского на-I'opi.n. Они отвечают структура?,1 активной окраины Сибирской плиты, Bropua гошакшт восточную ччоть нагорья.Они рассматриваются как отл^угяц'ч океана Пйчтйлчсси и ого болея таннх активных окрпин»

Вздедяются СЕК океанических поднятий, их склонов, абиссальных котловин и энснматических дуг. .

Среда CEC среднего п позднего кззозел различаются шельфовыз, окраинноморские, островодуянне и океанические. Шельфовые отложения представлены мелководными морскими терригенннмя осадками. Появление пртЗреано-морских и континентальных фаций маркирует положение гранипы суш и моря. Среда отлокенвй открытого шельфа восстанавливаются палеоподнятня, располагавшиеся вдоль внешнего кпгч шельфа. Структурам островных дуг отвечают извесгково-цолочл, и марианит-ботшитогне серии (верхняя юрз г нижний мел), зффузишо-.вулканомиктово-туфовая .(валаютн-готерив) и гпалокластово-базаль-товая (каастряхг-палеоцен) формации и вулкано-плут.оничвская ассоциация ачайьаямского СЕК (поздний кампан - палеоцен). Среди гу- фо-герригенных, флшгоидрнх я олисгостромовых отложений различают-■ ся прздостроводугшнс залоговые л кезиугоше СВЯ. Оярашшшорскпо отложения представлены вулканогзшо-крзмнисто-терригенныап а чисто террзгетшмн серглми. Первые характерны для структур типа Филиппинского моря, а вторю - Верлсгова моря. • .

Океанические СБК (оксфорд - апг а аяьб - кампан) сложеня вулканогешо-крзмпистама отджвшаш. Среда вулканитов различаются примитивные галовгн COS я абяссагьгах котловин, внутриплатные базальты и щелочно-олг-ггновдз вкоскотнтанистка базальт подводных гор и океанических поднятий. Ягды п крайни содержат прсслси металлоносных осадков. Встречаются кремнистые гурбидиты, некоторые из kotojhx содержат перзоглопккназ комплексы более дровних радиолярий, а. другие - глюгочислешагэ гЗзсмзз призматических слоев шоцзрамоз. Существенно креятзгкз раз,пет пмзюг мощность около 100 м. Период их седиментации не превышает 30 кла.лзт. Появление в верхних частях вуляаногенно-крзмнпстнх CEC террягенных пород фиксирует время приближения океаничеекпх шшт. к'. конгднептальннм окраинам..

В размещзниц однотипных в палеотектояическои отношении СВК наблюдается последовательное ах окологенев в направлении от континента к океану. Особенно отчетливо это вядно ттпримэрз распространения иэяьфоиас, склоновнх, океанических отложений и окраин-но-иатврикевкх вулканических поясов. Эта закономерность, является « слздстезку аккрзцяонной тектоники. В размещении осгроводуянкх а сфзолатовых комплексов общая последовательность моззт затушевываться деогигквнгйаиш' явженйяма. В таких случаях она устанавливается только прз щяющя. палиясшстячзсках рзконсгруицй. - .....

Паьттспастзческиа реконструкции позволяя восстанавливать

латеральные ряш структур в системе континент - переходная зона -- океан для средне- и позднемезозойского этапов. В работе они ил-ластрнруются палсотектоническимн схемами и геодинамяческими пр©|2 ллдш. Сложнее обстоит дело с позднепалеозойско-раннемезозойским этапом. Отметим две главные причины. Во-первых, на большей часта Корякского нагорья нет комплексов фауны со смешанными бореалыш-* ми а тетвческиьи видами. Следовательно для проведения реконструкций не хватает целой палеогеографической области. Во-вторых, . располагающиеся непосредственно к востоку от Кони-Юкно-Тайгонос-ской дуги СВК с готической фауной, испытали значительные горизонтальные перемещения.. Поэтому без палеомагнитных дашшх палшмшао-тическиз реконструкции для этого времени невозможны,

Тетаческие комплексы рассматриваются как чужеродные или экзотические образования, пришедшие из более южных шрот. Присутствие наряду с .океаническими, островодукных комплексов позволяет сделать вывод об абсолютном смещении литосферных плит. . , ..

Вопрос о чуаеродности или экзотичности СЕК широко обсувдает-ся в литература, но трактуется он, особенно в отечественных публикациях, весьма различно. В одних случаях чу&еродносгь определяется существенными региональными особенностями того или иного комп-' лекса, а в других - менее значимыми второстепенными критериями. .. Вызывает сомнение использование такой информации, как состав обломочного материала и полнота разрезов. Нередко они'являются лишь следствие фатальных особенностей,. поэтому без дополнительных . сведений не могут слугить доказательством чуйеродаости. Особенно шаш продсгавляется установление значимости различий в хиыичео-кнх составах.вулканитов. В противном случае при палеотевтоничес- ■ кех реконструкциях -га чукеродность могут ..приниматься изменения, . ■ свойственные составам вулканических продуктов двух соседних вулканов одной п той же островной дута, например,- Алеутской или Камчатки п т.д. Примеров подобных недоразумений в современной литература вполне достаточно, В связи с этиа грзбуется более строго определить понимание чужеродностя. В отом вопросе, несмотря на разша нюансы, намечаются два подхода. Волн за точку отсчета приншается континент, то все аккрециошш комплексы являются экзотическими. При такс« подходе, по мнению автора, нарушается целостность восприятия объектов. Вряд ли следует считать современные островше дуги и краевые моря западной части Тихого океана структурами, чу-зе родными по отношению к азиатскому континенту. Простравственно-греяеяше ватюморности ш, размещения определяются положением

<

яолЕзргенгнеЗ границы и развитием система спрэдпнг - оубдугата -- аккрзция, Руководствуясь этика сообрзяешпаи, следует считать, что в пространства мздду континентом, конвергентной п диЕэргент-пой границами шшт чуяеродшос комплексов нз образуется. В то ез врет з составе континентальных окралн встречаются СЕК, яоторне образовались в пнем латеральном ряду структур п котор::з до асаагс-а аккреции испытывали значительные перемедэгага. Подобию «гагвкси предлагается считать чужеродешта, но еще лучке напитать та: I: кгаскяма» Шзпко она яютштся показателями абсолютного егтхг.ч плит.

Слздузвсая ваглая проблема касаегся иехапягга яхогдепгя СЕК з состав континентальных с-хгашк Рассггатравая оту нроблзау, лггор поякзя из трзх уогапогл.-ггнаг гаконстерностей. Во-деркпс,. в цокро;--шх системах а геяготвзг:- согггг.знлсм положении гззвютгея (Ж ' разшх структурно-$ор.:г.7оглз;: зон.. 3 Корткской састс;.го покровов обнаругэга озр-ишшшог.огсо, осгрсгодсдтев, изздтотгз п>;ст-зксл, в ЗколайскоЗ - расповозрасгулз ск^акптеокя и прздосгроводузаа?, а Е'|раьаам-1Шкас1.к;т.,ской - схеоупзогяе, о?:раг;пгс;,:орскгз, взль^оттга п т.д.

Ео-гторс:, фг2Т*-.ч гл гзжЛ-яаЬ сдлсХ залосупзрагура находятся з разяж: шфоэтгх осг-з*«. Вчкрягзр, срз<пх.уз£.озойскгэ океатнгтео-кез кктзвез (езейор • • ''и?) с-гагагз аккрзцкоппю структуры а Кузгь-ской, ч Зкоиайской спстамах покровов, а

позднгнесозсЗскЕв (аггб-ка.'с:ш) - Эконайскса я ОяэгорсксЗ еггзте-?*ах неярогов.

Б-трзтьтсс, одпваковио э салэогектон1пескш отнешэшш кемшок-сы в разных покровных системах находятся в разном структурном положения,.В Экзяайокой опогзмз покровов гетяческие комплексы олага-вт самостоятельные пластины, а з Корякской и Емраваам-Пякасьваякс-пой системах покровов она находятся в вядз блоков в серяентинато-ззых меланяах. Цоздаемезозойсшю океанические комплексы в Экспзйс-пой системе слагают аякрзпзолпузо призму, возникззув в результате поддЕита скзашгезокоЗ плита, а з ОдэторсваЭ системе погромов -аллохтон обдатпвяого типа.

Следовательно э Корякско-Чукотскоы сегмента СШ нарапщгалгг яоятпнентальпуи окраину посредство:! вхождения в состав пскрокгах састсл в зада аллохтошшх влзмектоз. По ыненип автора, аккрацап но следует езздать к простому мехаязвму коляага террэ£нсз. СЕК аккрэтзруа? пе з щца блокоз, а в вядз оялохтоганх влвмзнтов, что отркайт прте,зсо текгокячеояого радекшанст я скумканяя. Аккрзца-онная структура Корякского кзгзр&з изображена на рго.2.

Условные обозначения к ряс» 2 :

I - поверхность Мохо; 2-5 - базальтовые слои: 2 - кезозояд Северо-Востока СССР, 3 - поздних мэзозоад, 4 - Ганнчалан-Усть-Бельской зоны, 5 - Корякской складчатой области; 6 - охешпгеее-кая кора с Янранайашгл ашфецпонннм ко:,шлексом; 7-10 - гралят-по-мзтаморфяческие слои: 7 - кезозоид, 8 - поздних мезозозтд, 9 - Гшшчалан-Усть-Бельской зоны, 10 - Корякской складчатой области; II - рифейско-мезозойскта комплексы кезозопд; 12 - Г" -т-ско-Чукотский вулканогошшй пояс; 13 - палеозойские океагск-и переходные комплексы; 14 - иэзозойсяло туфотерргтгепшэ комплексы; 15 - падоогон-ч-зтЕортатлнй чехол; 16 - верхнепалоозо'^ко-ялапогйзоэоЗспгв ксмиокс« с тзтнчэсзой фауной; 17 - ву;ггапэгеп~ по-крег-шисто-граувахсюз--;.; серая верхней при - явзнэго кола (аллохтон КоркхсжсЗ сне?«1-; позрозос); 1В - туфотеррпгетшо серии верхней еры - ворякэгс тала (авишгоя Корякской спсчет покроззсз)? 19 - терригенкые сори! вэрзгей при - взрхного мала ЗконайскоЯ покровной оястоиз; £0 - фрагозяхн п-рхпой шатии и иэяагщрато-вого фуадзжгга; 22 - хравгаи г.руааых воярэзсшх систем; 22 - часта в падают; 23 - глубадакз рзэдзто, рзздздягззгэ разповозрао!1-шэ арзрецзогпгнэ «грузгурн. цгфра - оснокшо структур-

ные $штхгта: I - м&гзохща» П - гоадапэ пз^озодцз, И - Гает-чйяаз-Усть-5втас2ал вопа, и - Коряксвая сзотсза яокровсз, У - 8йон£Зсзйя састэгла еткронзз. Есзракннга подвясакя ноклзапо Ерйзя формзрадаагя гякретспогсс ояроап Авгатешго хшгаяспта.

П0Л0КЕНИЗ 3. Формирование' аллохтостшх зламенточ обю-чоьщю ЛЕффоренпирояаташм перемещением литошгастин, происходившим "а разных глубштнх уровнях, отражаэдих расслооякость литосФерн.

Внутреннее строение покровных систем, состоящих из целого ряда аллохтонных элементов, являотся прекрасным примером тектонического расслаивания земной коры, происходящего ври латеральных перемещениях масс. Состав СВК, слагащпх отдельные тектонические элементы, позволяет судить об уровнях глубинности поверхностей даффаревдировшжого смещения.

Внутреннее строение Великореченского, Алькатваамского, Накн-шйлякского СВК, сложенных терригетшми породами осадочного чехла, свидетельствует о существовании поверхности срыва на границе фуцдакент-чехол с последующи.! расслоением на отдельные элементы. Это тазе называеше сорванные покровы чехла (Руженцев, 1980).

В составе Ыайшщкого, Эконайского аллохтонов, а таете в Кушьской и йфаваем-Пккасьваямской системах покровов покровы ' чехла тектонически перемешаю, с покровами моланократового фувда-цзнта. Внутреннее строение чпрынайского,пекульнейвеемского, кзн-кзрэнского.ачайвалыского СВК свидетельствует о тектонической расслоенностк окраиниоморских и остро во ду-ших структур.

Янраяайскнй аккреццошшЙ комплекс является тектонотшоы аккреционной призш, сложенной породами I н 2-го океанических оло-ов (Григорьев и др., 1987). В ' ¿оцосое погружения океанической плиты базальная новэрхность срыва была приурочена к границе раз-дола 2 н 3~его окоаничосксх слоев. При этом I и 2 слои не субсидировались, а, расслаиваясь на ряд самостоятельны* элементов, создала ажрвционную призцу. Данная модель формирования Янраиай-ского аккроцвошгогЬ KOiûLïOKca согласуется с представлениями об охранитеиной циркуляции короЕого, и осадочного иатервала в суб-дукциоиноы процессе (Шарасышн, Карпенко, IS37),

Офиошюто аллохтоны являаяся показателями глубшшого ерн-ta s верхней наитии н ого модно отойдоствлять о поверхностью астеносферы, глобальный характер двкюиня но которой постулируется ь тектоника плит.

Разновозрастные в в генетической отношении разнородные офя-елкты Корякского нэх-орья повсеместно расслоены на слодуадиэ &ло-feiumu адшгг-гарцбургитовцй, лерцолитошй, полосчатый, нлагкогра-ш-л-ьнй, лайковый и вулкшюгенио-осадочный кошлекси, Следовательно, npii Форш^юшник офяолктовнх аллохтонов помимо «стопосфора

поверхности срыва реализуются и на более высоких уровнях океанической литосферы. При становлении Зкокайского аллохтона, разрез которою начинается с.полосчатого комплекса, основная поверхность срыва была локализована вдоль границы корн и мантия (поверхность Мохо). Отмеченные особенности характерны для большинства известных в мировой литературе офколитовых аллс:^-/-нов покровно-слладчатых областей.

В хр.Пежулыгей, Срединном хробто Камчатки я в Ганычалая-Усть-Езльской зоне строение п состав вллохтопных элементов указывают на тектогппесг-уп расслоенность тгеной части горы континентального и переходного типов*

В работе показало, что тектоническое расслаивание происходит прз процессах аняргндо, деструкция и абсолютного переиздания океанических шит. Установлена два струггтурзшх проявления акхрз-цяз: "геояаов" сочлвнсшв а "Еасеивзоо" врпчлопонпе. В персом случаз проясходст иалогсяпэ друг на друга разнородных латовдао-ТЕИ, что шгшмят образованна всрагнкапьнж иеодйзродностей. Во взором случаэ в рзоультагэ сбд-кеппя з пространство литопластин возникает .тагератавдо кголЕороднсстя. И сот. и другой трлн, сменял друг друга з цростграЕстгэ к го цргггэЕи, хараетеразувг otfssä процесс формирования :::хожпос;гх Есодкородноотей.

ГОШЕНИВ 4. 1Ьоттясса.г.т;го7РИ„я доототвата носят лжуктатге^ згппктст. от озго^хпст титру ч тп/гготгтгтйггс жФост'аттй я стр7п-уупятсс тгасзстоояа. я п *-п тгнкпгептзх»

При изучении СВК особое зяЕгапЕЭ ¿ало сосредоточено на датировка вулканогэшю-прсШ5слэ: п террпгошшг тощ, что позволило во гаэгнх случаях отргпшгл образом есмзяять представления . о стратлгра'фш этих, образований. БолшоЗ объем стратнграгячос-глх нсследопаялй ц.шгрогай олзат р^шх в палеотектонячеспом . отнолэгпа СЕК позволила уточнять хронологически рубежа тскто-ютзсязх соСнхпй и прометя кг коррздяцгв з снстсмэ коптявепт-окэоя. ■

В гсдтопячосеоЗ которая Кзрякского нагорья устанавливается несколько е-тспоз структур:::.?,-* перзстрсзк, которые датируется средней врой - ютаяои поздней рри (доозсфордсий), коздом раннего кзга (сролясуачовоЗ), кошз&м изла (по^щаесоноЕокЕЗ) п сорэдпной itcreorstn hoiгзпэий). ДсоЕоТорлсхжй отаа на Согэро-Востохэ СССР sapasxtpssosaaea шафехда-й СгМгрогяго -озкгЕзкга структура«® соооад» oöisesoaeaasM фрадаятов Ар.тпя?! в эдзшЗ "Зувдтсггй мк-

тиненталышй блок. В поздкзй юр& начшшзтся новый этап развития мезозовд: становление граштно-мзтаморфического слоя, накопление ыоласс. Образованна чошуйчато-надвиговых структур и внедрение плагиогранитов в Корякской тетической литопластино цроизошь предки,шридаское вреш, Одновременно с аккрецией или несколько позднее началась деструкция континентальной (Юкно-Анюйский и Пекульнейский рифты) и переходной субокеанической (Корякская ли-тонластина) коры. В предпозднеюрское время, судя по возрасту наиболее древней океанической корн современного Тихого океана, на мосте Панталассы начинает формироваться новый океан - Ыезоваци-фик. Начало его развития соответствует эпохе спокойного магнитного поля.' Важность этого рубежа подчеркивается образованием глу боководных впадин окраинных и внутренних морей (Н.А.Богданов, 1987), а также новадайской и новокиммерийской эпохами складчатое ти.

Наиболее ярко выражен среднемоловой этап структурных перестроек, который по времени совпадает с австрийской фазой складчатости и орогенезом Рангитата, В результате коллизии объедшш-лись Сибирский континент и Чукотский блок, Удоко'-Мургальская а Золотогорская островные дуги. Кроме того, со стороны океана -Азиатский континент нарастился СВК Гашчалан-Усть-Бельской зоны к Куюльской системы покровов, что сопровождалось тектоническим окучиванием. Над новой сойсмофокальной зоной стал развиваться 04211, В переходной зоне континент - океан произошло тектоничеоко окучивание островодукных и овраииноморских СВК, "В Алганско-Майнип кой структуре и началось формирование Янрэиайокой и Емраваам-Пи-касьваяиской аккреционных призм. Средаемэловой период структурных перестроек совпадает о изиэнепиам направления движения тихоокеанских шшт с запада на соваро-запад, ■ внутриплатным океаннчес иш вулканизмом и соответствует меловой эпохе спокойного магнитного поля. Глобальный характер деформаций австрийской фазы А.Л. Кпиппер (19В5)связиваот с перестройкой система конвективных ячеЁ в шиш!.

В. позднасенонокий период аккреция вызвала дальнейший роот континентальной окраины, сопровоадавпшйоя возникновением Эконайской и Емравааа-Пикасьвалмской покровных систем, окончательным формированием Янранцйсиой аккреционной иризмы, тектоническим скэ чиванием океанических комплексов ватиновой серии (фундамент Лча! ьаямскоЯ дуги), а также терригеюшх, гулканоганно-кремкистых и

- & -

метаморфических толщ Срединного хребта Камчатки. В это время (32 аномалия) в Тихом океане напала развиваться система кайнозойских магнитных аномалий. Позднесенонский этап структурных перестроек в Корякском нагорье совпадает с эпохой ларамкйской складчатости.

В эоцене в результате аккреции окончательно формируется современная континентальная окраина Корякско-Чукотского сегмента Тихоокеанского пояса. Становление Корякской и Олаторской систем покровов завершило объединение всех покровных систем в едвну-структуру с корой субконтшюктальЕого ткпа. В это время в ; океане северо-западное направление декнония плит сменилось на запад-северо-западное.

Корреляция тектонических событий позволяет установить следующее: аккреция, как и дсетрукцкя, процесс дискретный, существует прямая связь кззду аккрецией и тектоническим окучиванием (формирование поврови-х спетом), каогяа тектонзиоекзэ деформация, сопровождающие акхрецга, носят глобальный характер и выражена как на кснтЕшнтах, так я в океанах.

Пшвпгспаатичэсглга рэкопструзада Корлксяо-Чукотского сегмента Тихоокеанскою пояса дал позтшеЗ хтри - позднего мала пе согласуются с продетазжэнзямя последовательного развития ("эволюционная" модель) тихоокеанских плит Кула, Ппцкфгх, Фаразлоя, Фепякс из двух точек тройного еочлвЕтеия ло следующим прггашюм. Во-первых, в соответствен с "эзолщттай" мододьв образовавшиеся в спрсдпнгоэон центра Кула~Пггр4шс взрхнеЕрсзо-ш-жяемеловыэ есмя-локсп Корякского нагорья дояггзл бшш характорязогаться фауной экваториальных ггарат, В действительности, аккреционные океанические СВК содергат раднодкрг! елкой часта БореальноЗ провинции. Во-вторых, субпяротяоэ простирание зеробта Кула - Псцяфтс предполагает образование океапичеокой корн в одпой климатической- зона. Однако, аяьб-соноканскпэ комплексы радиолярий океанических отло-цзпий Сахалина, Камчатка и Корякского нагорья обладают Епротнэй зональностью от ¡30° до 45° с.и. (устное сообщение В.С.ВпЕкевскоа). В-третьих, присутствие альб-каетаксках океанических отлозопеЗ в Эконайской и Олаторской системах покровов к западу от АкоутскоЗ шшты с восточным троцдом оимегенпя глагшшшх аномалий М13-М1 (берргас-баррем) заставляет признать, что в альб-кампане возник я развивался гоеый спредзлговый цоятр мэр.тхетпалького простара-пяя, кососекущш! направленно болое дрзвзнх аяокаднЗ. Он располагался асЕммэгрячпо к центру океана, по в отлпчга от современного

Восточно-Тихоокеанского поднятия был смещен в сторону Азиатского континента.

Для того, чтобы привести в соответствие данные по геология Тихого океана и его северо-западной континентальной окраины, предлагается иной подход к реконструкции плит, допускавдий периода резких структурных перестроек в океанах с'возникновением новых плит и спрединговых центров ("катастрофическая" модель). Правильность такого подхода подтверждается реконструкциями, в которых помимо названных выше плит допускается существование короткожквущих плит Исанаги, Берингия, Новая и Древняя Кула, а такие представлениями о даампинге и асимметричных спрединговых центрах, и данными о периодичности изменений простирания трансформных разломов. С этих позиций легче объяснить возникновение внутриокеанических структур скучивания, сведения о которых есть в работах Ю.М.Пущаровского, Н.А.Богданова, Е.Н.Меланхолиной, Ю.Н.Разнвдына, В.Е.Хаина и др.

ПОЛОЖЕНИЕ 5. Экзотическая ассоциация является особым , типом подводно-оползневых образований и рассматривается как ! комплекс-показатель деструкции океанической коры. )

Среди верхнепалеозойско-триасово-шашеюрских отложений Эко-ыайской, Емраваам-Пикасьваямской и Корякской-систем покровов, объединенных в группу кремнистых формаций, особого внимания а Отслуживает экзотическая ассоциация. Она определяется нахождением глыб известняков верхнего палеозоя, рассеянных среди триасовых отложений. Известняки встречаются шш в виде глыб, шш в виде горизонтов микститов среди пород вулканогенно-кремнистой, туфо-1фемнистой и кремнистой ассоциаций. Изолированные глыбы известняков обнаружены в туфах, кремнисто-глинистых и кремнистых породах. Многие известняки являются мелководными, чуждыми как в возрастном, так и в фациальком отношениях для вмещающих их болев хяубоководашх осадков. Известняки представлены органогенными органогенно-обломочныш и краморизованными кристаллическими разностями. Они содержат достаточно богатый комплекс (брахиоподы, ышанки, остракоды, кораллы и.фузулшеды) тетической фауны (Миклухо-Маклай, 1959; Устрццкий, 1975; Соловьева и др.,1985). Обломки и валуны известняков размером от нескольких сантиметров до первых метров, как правило, имеют округлую форму. В некоторых глыбах изшстняков удастся видеть стопки первичного отрыва. Гюлео крушше тела 1/[,отгтаешюсть в десятки и сотни штроп при

мощности нервно метры и десятки штроз шгянутув вдоль напластования липзовидную форг.^у. Некоторые известняки включает примесь и линсн кремнистого и вулканогенного материала (стерло, мпддалокамошше базальты, диабазы).

Горизонты микститов (гащкостьэ до 1С0 м) имеют хаотическое строение. В генетическом отношении различаются два типа: подвод-яо-оползиевнй и тектонический. В подЕОДгго-оползневых микстатах, обломки имеют размер от нескольких сантиметров до олзстоллтов протяженностью Ю-30 и п толадпой 1-10 н. Кроме известняков -мнкотитах присутствует обломки 1фз:сшетих пород, вулканитов, плагиогранитов, туфов. Цем-зкт гяясспггоз гфилнисто-глштстый пш пасчано-глштасткй. Иногда в демзнта ггэдлы подводно-оползневно складки, следа аз:луч:гвазшя акзранксиэрпого ««гения носчгного л алевритистого материала.

Зкзстическнз ?ела пзязстжков п гтаститн тгут встречаться 'совкэстнэ, по чар .она образуат оэгггетолхвлышв разорванные го врзмзнл л пространств горизонты по зисгдадас оглояенише. С ii.it-•ыа часто связаны нросг^г л начет лрет-ггеоблогочп.з: пород л тур-бцдетов. Кроглеоблошссго пороет елздрзввияо- хрангГшой размерности состоят ез обхкгжэ бзрггтсп злеэзоЗсетс л з аозыгэй степонл траасошх Турбздггш ссзржг ойзекет яасзстшхкоо, нретз-

ней, гойгаярагзггоз, ггжряекш л ;фуглх погод о$г.ол2Ховоа ас-ссцзазгп. Встрзт-стсл ;гособ;:гтуро^тпи;; яз о&кксов ирпноялеЗ, в погорше грздггрэгегэя еленггтеть 'сбуслоамга укзньшнвш рая-кзряоетп чяошжоз гуггоддзЗ от шяггж: п пласта. Кроют

того, зетрэчавтея гоагс-д.'гги, г?лг>гале«ш» гонтлоизрага, нзвзст-язяйзт'ла песгашпег» 'содах^тто э сбгзмгсс: спзпахпдго уауну дег.о-па, корбояа, пср.',ст»,, ■

Претдз чем рг.сс.5згрс!Т1» гро&ге:.$г гелззпеа эЕзсгсгаоекях толп, опрегояш ЕХ хзр.мйссрязэ особззносуя. Во-пзргжс» экзотическая йссоцхаздя полздязгед з рз^рсгсх трпасопп: ежккешй, шшяая с ладапсэдго я до порг^ского яруса гзлзипгэйьйб» Во-вторых, являясь соотагзеЗ ^астьа пр^ггжюЗ груши форгстсаЗ, масгзчаскяо толлн гсеяэ "трос^рхнстгошю связала с ефзолптамз. В-третьих, она Ш5Г? ггмпрастйсЗ сосгаз.' Оеззвяая касса сложена достаточно глубоководг.чг.'з хфоютотая л ЕШШтэ-хфркззетЕкя шродзкя, ерз-дп готорнх г-ассеянн тола кэлиогодюпе сореотяоавшшх пшзстпдкоэ. При этом кзжризс гмэег грзасовый марго?, а ззсостнякп поздпо-палэосойскй. Оба группы $3515 пргаая^вга» готетгскоЗ прокшцпа (Братпн, 11308)» В-чвгяротс, э оваккишх, »«егракгтх эгзотзюс-

кие горизонты, практически отсутствует или содернится в незначительном количестве терригенный материал, который свидетельствовал бы о хюнтинентальных источниках сноса. Основную массу обломочного материала составляют продукты внутренних источников сноса, а также пирокластический материал основного состава. Реж встречается аллохтонный островодушшй вулканомиктовый и туфовый материал.

Являясь подводно-оползневыш образованиями, экзотические толщи имеют много, общего с олистострошда, формирование которых связано с тектоническими покровами (Кншшер, 1971). Однако, они отличаются от них следующими параметрами. Олистоотромовые толщи имеют терригенный состав осадков, обломочный материал которых содержит фрагменты размывающихся аялохтощшх масс и чузды вы фоновый пластический и хёмогенный материал. Соотношение двух тисов обломочного материала резко варьирует и зависит от колете ва подводно-оползневых масс. Появление среди фоновых осадков ад лохтонного клаотического материала отражает возникновение в результате тектонических процессов нового источника сноса, слоеве кого варьируемыми образованиями. В случае с экзотическими:толще 1.51 подобной "игры" состава обломочного материала,. связанного о изменением источников скоса не обнаруживается. Состав кластики в фоновых осадках к подводао-оползнавих мас"сах идентичен. Изкэ-[шотся лишь размерность материала и степень ого окаташюсти. Поэтому ша говорить, что тектонические процессы, ответствен! ъй ссдягзЕтацз®, присоли но г: появдзшш новых иоточшадй сноса, ц сбусдоьдш разную скорость разгава щкшшх областей шг&шь

В акооЕИчосквх ¿ащах фоиошо осадки накапливались в боло; глубоководных условиях', пепели в ташчйых олкстострошвих толщах. Характер отлортй,подотила|жшх олиотострош, часто' указывает на общоо углубление бассейна, которое по иоро накоплена оползнових пасо сионязтся раграссшыы типом сйдамонтодии. При образовании окзотвчоовш: толщ подобной, юцдопцпд нет. Наоборот сохраняется' унасладоварность глубин и некоьшенсировашшй теп содимонтащш. .Существенная раошощ обнарускваотся при сопостав. ша*. мощностей одистостромовых толщ (мощность до I км) и экзотических образований (мощность до 100 к). Следовательно, экзот. чоскпо толщи, с одной стороны, хотя и имеют подводно—оползневы генезис, позволяющий отнести их к глассу олиотостромов, с друп стороны, существенно отличаются от олиотостромов, связанных с

разрупвнием и становлением покровов и являющихся комплексами-показателями тектонического «сучившим.

Накопление экзотических толщ происходило в обширном океанической бассейне на достаточном удалении от континентальных и островодужных источников сноса. Пелагические и гаяшелагнческиэ кремнистые осадки накапливались пизе уровня карбонатной компенсации. Триасовая седиментация в целом наследует позднепаяеозой-скуэ, но отличается от нее появлением экзотических образован^*, ко торн о представляют собой оползнзша блоки, поступавшие в 0-сеЁя с фоновым нрекненахошюшюм. Источником экзотического кате-рпала слуяили внутренние поднятия. Когэиюксы пород, слагаюто саки поднятия, в соврсг.зняой структура континентальных окрашг Азии я Америка находятся 1 о лысо в чужеродных торрейЕах.

Изучение обломочного материала показывает, что поднятия ' представляла собой карбо^гпгго постройки, доползи которых слугшлп вулканиты. Аатуаяиопкзсгзй подход палзчает некоторые параллели с современная! атоллагш, сжауптагзз к гайотамя. Однако дрянно аналогии недопустимы. Во-пзрвнх, вблизи современных структур кэ происходи: вакбвлашт ркзотскссззв: тол$, зо-кгорнх, присутствиз в облотз'ях оЗполитов говорит о <5олоо сдапно.ч внутреннем строении этих палзонодаятгЗ, поз'.ташо годагзк гзктопетэсзу» природу. К С02ае©н> э, на ворягкяк'.! ь&горпздэ ко удается восстановить порфо-. логгэ л природу этих хггутргог-спшеских подлягна. 5&рокоэ распространение аззотнчэсннх толщ идол, северной нерЕферпя Тихого океана, ■ от Яяоппз чорзз йорянснсо пагсрья я Аляску до Еалифорзжт, значительная шзаость ктбзнг.тгаг: тасщ верхнего палеозоя в чугэ-родпше геррэ2пах, еггщотельегмга? о своеобразия и значительных разгарах рэконструзруемих подшгтлЛ» Била ли это единая океаническая структура шн сксте:з крушах поднятий однозначно ответить нзлъзя. Важо, что таила польстил соседствовали о глубоководники бассеЗнап с врскппстьи осацконакоплевнем.

Переезд шсот аздизтея достаточный условной для подводно-оползпевах язлешгЭ, но дая кассового паконлония однстостровошх омоаонпЛ шебгодаа с^э гектоззтамага причины, которые иогла бы вызвать разруЕЭнш поднятая. РагазЕ кззозоа считается ярвкзноа раскола гигантского штернка Пааггз, что а коночной итого привело к образованна кззоаойскзх океанов. Сдэдш ргфтогеаеэа н дест-рукцлд триасового врзкзнп известны вдоль западной и восточной окраш Тгхсго. океана. В рассвагравззмга региона прггорои шхег служить фрагазжг-^ня Арзтдды. ,

В среднем триасе началось раскрытие Шзотетпса. Субпшротши зона раскола вызвала деструкцию континентальной коры, начиная 05 Индокитая на востока до Карибского региона на запада. Трудно пр< дставихь, что подобная протяженная структура слепо аакаичиваиаи в этих регионах. Если продолжить направление оси раскрытия на з< пад и восток, то она должна заикнуться в структурах океана Пан-таласси в области тропических шрот, где судя по характеру фаупз размещались рассматриваемые образования. Следовательно, накопление экзотических толщ было связано с редшом растяхения, 'прп которой происходила деструкция океанической коры. Присутствие в обломочной материале экзотических толщ кремнистых пород верхнего палеозоя п тряаса-показывает, что деструкция захватывала на толы» поднятия, по и абиссальные плиты. В зонах раздвяга по треиршаы изливались рифтогенные вулканиты (вулканогешю-кремтхс-тая ассоциация). Взламывание карбонатных поднятий сопроводдалос; эксплозивной деятельность» (обломки известняков в туфах и вулканитах) , а их разрушение поставляло большое количество облошчпо' го материала в блнзлеяаядае бассейны седиментации.

• ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная работа содержит достаточно полное описание структурно-вещественных комплексов Кашатско-Корекско-Чукотского региона. Для шс палеотактоггаческой интерпретации использовались стратиграфические, структурные, вещественные и палеонтологические характеристики. На оспобо сравнительно-токтоничёского авали за СВК разрабогана шдель тев'гондческого развития Коряксет-Чу-котского сзгизвта Тихоокеанского пояса. Подводя итог анализу структуры и нсторщг развития, остановимся на основных наиболее важных положениях и следствиях тектонической модели.

Структура региона представляется в вцдз нескольких словно ростореннях щ титтельно сисузм. тшз:щ-

ЛТОЖРИНИМ сттюпн'.-ем. вре^еиом обттовз*тп и тмгчленэ-УШ К. континентальннм октоттач. ' '

Армирование континентальной окраины и восход от ОЧВП происходило в течение длительного врэьзии. от позднего палеозоя до соредшш палеогена, когда .закончилось становление совремоино покровно-складчатой структуры, В тектонической эвол&цни устонав ливаатся три крупных этапа развития: нозднепалоозойско-раннемо-йозоИский , среДнеме-зоэойский и поэднемтаозойско-рашшкайнозойс-

кий. Для кавдого временного интервала с помощью палеотектонлчес-кого анализа и палинспастических реконструкций восстанавливаются геодинамическне обстановки и латеральные ряды структур в система континент - океан. Их развитие в указанных интервалах было предопределено существованием тектоттскях неоднородностсй. создавших свой структурный слан и свой режим седиментации и вулканизма. Поэднепалеозойско-раянемезозойскяй этап характеризов -ся северным дрейфом плиты Панталассы а ее поглощением вдоль края Сибирской плиты. В результате пронзошга сближение тетачзс-ких фрагментов океанической платы (йэрякская лнтошгастина) со структурами меэозоия. Среднемезозойский этап определялся взаимодействием океанических шшт Мезопацпфикп с Сибирской п Чукотской плитами. В корякском нагорья развитие переходной зоны было обусловлено существованием динамической спстеш тыловой раздвяг -фронтальный надЕйг (Руяендев, Соколов, 1380). В позднем мезозое -раннем кайнозое переходная сона развивалась в условиях общего поддвнга Тихоокеанской платы под актявнуга окраину Азиатского континента. - ' •

Зталн длительного зволздиошюго развитая прерывались кратковременными пернодэга тектонических деформэдяй и структурных перестроек. В итоге возникала новые тектонические неоднородности, определяЕшге с?лэну тектонических регямов я положенно еовых конвергентных грашщ, шшт. Крушгайпимп периода*я являются сродне-црскпй, среднегодовой и зоцс-повый, мзкее масштабно и более расплывчато выражена поэднесепояскиэ доформацян.

Чтобы привести в соотбототбзи данные по геология континеп-татаяой окраины я северной части Тшсого океана, предлагается рошй полуод^К?корсгр7кштт1 тихоокеанских плит. .доггусгатаМ существование ц океанах' "катастрофических" периодов структурин* перестроек. Предполагается, что в поздней ирз - раннем мелу в МезопацпфЕкз существовало несколько шшт с центр®® рассеянного спреданга в СЕЗяетрнчной и асимметричной етдафякациях. В адьб-кампаяскоэ время к востоку от Азиатского континента, асимметрично к океану, образовался субшзрццвональннй центр, проду-гщрованный океаначоскуэ кору, фрагменты которой известны в офио-шиах Сахалина, Камчатки, Корякского нагорья. Начиная с 80 млн. еэт, па екзку приходят планетарная система срсданзо-океанкчаских кребтов {Пущаравсянй, 1985). Подобно континент«!, етняшщи во зри!,:эпн своя очертания, океаничоскаа шштн тайга изменчива и асу? следа стружгтрпнх перестроек. Остается саяхронность

тектонических перестроек в Тихом океана с этапами аккреции а тектонических дефэр?>зэдкй в Корякско-Чукотском сегменте Азиатш го континента. Подобная тоатоническая модель развития предотар-,дяотся в виде последовательности эволтаионно-катастроФячеортс событий.

Б размещении разнообразных СВК наблюдается их общее последовательное омоложение в направлении от континента к океану. Особенно отчетливо сто проявляется на примере шельфовых, склоновых и океанических образований. Подобная закономерность опро-деляет аккреционный тип тектоники.

В процессе аккреции р состав континентальной окраины вкто-часто ъ разнообразные в пале от ект omwe с ком отношении СВК. в том числе экзотического происхождения. Среди последних наиболее показательны верхнепалеозойско-раннемозозойскио островодужные и лалеокеашиеские комплексы с тетической фауной. Они накапливались кгшее в экваториальных широтах и затем перемещались к северу, последовательно причленяясь к окраинам Азиатского koi тинента. В процессе своего перемещения эти комплексы, обычно рассматриваемые как чужеродные терройны, не были "пассивными нас-агцрэми". Их.внутреннее строение несет следы интенсивных деформаций: дробление (милошиы, катаклазиты) и расслоение разрезов (региональные поверхности срывов) с последущим скучавши ем (чешуйчатые структуры), По мере приближения и вхождения в состав континентальных oicpaim происходило объединение разнородных СВК в одише адкохтоиииз структуры, что сонросоздалось увз-лнчендеи мощности коры и выплавлением плагиограыитов.

Asжрсщш ко i'.т и н о нт алышх окраин но сдэдуот рассматривать j упрощенном ку-о и-сводить к простому "коллажу террейиов". £HfJ , ^ ton число экзотнурскко. причлоияяпръ к от>птшм континентов посррдстгоул рходория и* в различнее покроркно систе?"!. лга.лша.я.ккрец!".;; жесткое .оочденанио.А ЦРСривное пппчленон^. В первом случае происходит наложение друг на друга (скучившшэ! разнородных литопластин, что приводит к образованы) вертикаль-eux веоднородкостей, а со втором случаэ в результате сблинзния лнтошшстяя в пространстве возникая? латеральные неоднородное!! Taioaj образом, а тот, и другой тшш, сменяя друг друга в пространстве, отражав? общий процесс формирования тектонических неси народностей.

Аккреция носила дискретный характер., Наращиваппе континентальных окраин по вид структтош.та сопровождалось тектоническим деформациями.. Они синхронны эпохам, глобальных деформаций и структурных перестроек в океанах и на континентах. Все они взап-мосвязаны и являются следствием глубинных процессов в кантяз п на границе ядра и мантии.

Аккреция континентальной окраины нарушалась деструктивны- ■ мл процессами. Деструкция предпоздневрсяого времени охватнв&п области с переходной и континентальной корой. Особоо внимание уделяется деструкция океанической коры. В качество костлексок-,показателей,..океанической деструкции, руюлдетсд .свреобразшгй тпч отложений - экзотические то-гта. Они представлены достаточно глубоководными океанически® кгсшисткмл а вулкадакяпкмфемнссти-

отлойениями, содержат;:-'у. экзотические блоки мелководных известняков, вулканитов, платам гг счетов, тфемшй. Накопление этих толщ происходило в троштаскях широтах, в области, подвергаемся деструкции в связи с распитием субюротного океана Мезотетпс. Вроцессы растяжения вызвали разрушение крупных внутрдокеаличес-гах поднятий, обломочный катэриал которых поступая в бассейны глубоководной седикоятагсй*.

Строение л соо?ач гтахтоннга: эгапст ояг-огд.тя?'? раззт?$ лзореш. глуби^рост^ .гтНг-гаящфоязтРииго, пвре^ияняя дптопля=гг:п. )собенно отчетливо тектоническое расслаивание я скучивал:« т?и-зааеш при азофецпоазых л деструггггвкых процессам, проясходппзяс з зоне перехода скеэл - континент. Имеется свидетельства их ¡роязления в океанической латоофэрэ. Его? вывод находится з »ответствии с концепцией глобальной тектонической расслоен!" с-:и литосферы (Тектоническая расслоенпость литосферы, 1580,1982), |СНовы которой были сформулированы А.В.Пейве (1967, 1980) и поучала развитие в трудах Ю.М.Пущаровского (1982, 1985) о текто-аческкх неодяородностях.

История развития Корякско-Чукотского соп.ганта Тихоокеансглго ояса свидетельствует о том, что в фанерозое параллельно с фор-зрованнем континентальной коры и ростом континентальной окран-ы происходило образование океанической коры. Отстав можно сдз-

емной поры. Изучение процессов окесаообразовання и коятпнептосб-азоваидя и зх эволгашя з истории Земли выходит эа ракки донного сследования к может быть предметом (Зудуетх совьястгшх ксатадо-окзй геологов разных специальностей.

Список работ по теме диссертации

1. Особенности развития покровной структуры Зконайской зоны (Ко-

рякское нагорье). - ДАН СССР, 1977, т.233, й 6, с.1172-1175 (совместно с С.В.Руженцзвым, С.Г.Еялобжеским, А.Д.Казимиро-

2. ОЛиолитовые покровы Корякского хребта. - ДАН СССР, 1978, г.23

й 5, C.II86-II89 (совместно с C.B.Рутениевым, С.Г.Бялобгеы

3. Офиолитовые и офиолитокластовые олистостроыы складчатых облао

тей. - Геотектоника, 1979, й 3, с.76-87.

4. Тектонические покровы и палипспасгшса Корякского хребта. - В

Тектоническое развития земной коры и разломы. М. : Наука ,1979 с.63-80 (совместно с С.В.Руженцевым, С.Г.Еялобкеским.А.Д.Ка' зимировым).

5. Геологическое строение Росомашинской зоны ыгланжа. ~ ДАН СССР

1980, г.253, & 3, с.666-669 (совместно с В.Н.Григорьевым, А.Д.Казимаровим, А.АЛейве).

6. Система фронтальный надвиг - тыловой раздаиг как показатель

абсолютного смещения поверхностных блоков литосфер! (Корякский хребет). - В кн.: Тектоническая расслоеиносгь литосферы. U.: Наука, 1980, с.15-23 (совместно с С.В.Руженцевым).

7. Тектонические брекчии как показатель послойных срывов земной

кори,'там же, с,172-179 (совместно с А.Л.Кшшпером, С.В,Рукописным) .

а. Тектоническое брекчиронание и связанные с ним вторичные изменения пород ыеланокрагового фундамента. (Корякское нагорье).-В кн.: Изпералышв преобразования пород океанического су,б страна. Ll.j Наука, 1980, с.160-172 (совместно с С.В.Руяенце-вым, Р.и.ЮрковоЙ).

9. Серпентинитовый меланж в структуре восточной части Кроиоцкого

п-ова (Камчатка), - ДАН СССР, 1981, т.260, !» 6, с.1437-1441 (совмзсгно с Ю,Н.Разницшши, Н.В.Цуканошы, В.С.Вишневской)

10.Сравнительная и петрохшшческая характеристика базальтоидрв Корякского хребта в связи с тектоническим развитием района. - Геотектоника, 1981, & 3, с,94-103 (совместно с С.Г.Бялоб-Евским, В.Н.Григорьевым, А.Д.Казимироши, А.А.Нвйве, С.В.Ру женцевым).

К.О во»{/1сте вулкалогошю-к^емнистих формаций Корякского хребта. - ДАН СССР, 1982, г.ЯСй, Ун I, с Л 40-143 (совместно о И.А.Арй&гошм, UXtkiiiViv.uu, С.П.Рувдшршм, О.Г.Гллоб.тео-ким, А.Д."дчн пц^пш).

- 4*7 -

12. Верхнемеловыа отлояения хр.Расчлсненного (Корякское нагорье).-

- ДАН СССР, 1982, г.266, й I, с.199-201 (совместно с С.Г.Бя-лобжескш, С.В.Руяенневым).

13. Тектоника Корякского хребта. - В кн.: Очер:ш тектоники Коряк-

ского нагорья. M.s Наука, 1982, c.I3S-I89 (совместно о С.В. ■ Руяенцевым, С.Г.Бялобжескпм, В.Н.Григорьевич, А.Д.Казпмиро-енм, а.а.пейпе).

14. Структурноо положение и -псгрохимия дагоко-налеоценошх 6¡.

зальтопдов Альиатваамсксй зога Корякского хребта. - Геотектоника, IS84, й 3, с,88-99 (соекзстно с В.Н.Григорьевым, А.'Д.Казпмнровкм, К.А.Кртловнм). ÎS. Серпентшшзаши уяь?у-.г,{агкх|ов в зонах деструкция океанической корн (па примерз Сажлша и Корякского нагорья). - В кг.: Вещественные я жвздйзышо преобразования океанической кора. П.: Наука, IS84, 0,102-119 (совместно с Р.М.Юрковой, В.А.Дрг-цем, М.В.Слонпмско-*, С.С.Степаногам). 16. Тегстошгессякз покроет я датспго яягоофэргпх плат. - В кн.: Пробязгш двзхйнкй и струкг/рзойрззоваяк* з коре л верхней f/аптйя. IL: Наука. IS35» с.35-41 (совг.'оатво г С.В.РуганцвЕм). 17» Экзоигссскзо xo^arrî рмгозго :.??зсзся сгв?г.э 'йтаекг-гаакого пояса. - ДЩ СССР, Г£25, Ï.2C3, is 3, с. 6S0-6SQ. IB. Horas находка араде- п гярашгрласовнх оглог;ппЗ в Корто-ком нагорье. - ДШ ССОР, ÎC3S, 2.SS0, Л 3, 0.68Ï-GS3 (ees-месгно' с Н.Ю.Врагднпа, БЛЛ'рягорг.еви.!, К»А.Крашкгм).

19. Вврхаеврпко-пктаемзлогло отлоглпгл из игральной части Корякс-

кого Еагоргя. - В кн.; í;4C¿:Kt гзояогза Востока СССР. М,'.Наука, I98G, с»58-80 (.согмесгно с В.Н.Грпгорьевшг, К.А.Кщлогп:'}.

20. Яекгошгческся эволюция прпскошппэской зонн востока СССР.

Б кн. : Езконскерносга йорттрованад структура коптпнеатсв з неогео, И.: Наука, X9G5, с.143-156 (совместно с В.П.Злткогз-чем, О.Л.Назаровтем, А.В.Рахтером). 21» Трязсогно оглогзяяя в загадкой чаете Корякского згргбта» - 7й-гоокгаясгля геология, IC37, Л 2, с.62-67 (сошестпо с IUD.Bpi-стзи, З.Н.Григорьотам, К./иК[лл>кг,г).

22. Осиовшс ^оркацконше гпш кззоаойскзз: оггозеваЗ Корякского

г'ягорьн з пх тектогпгчйскоз пс.то73Штс» - В ет»: Раннегеосяп;:-лапажьйцч фо|*яцгп и. cvpynryjn. И»: Наука, 1ЕЭ7, о.125-173 (еовмг'сгчо с B.H.rparciat;s-Jí, Ч.Л«Кргглсш8).

23. JCpctco-t ';йжг отлеэтш'л кпрзнлйодогз акарепнезпого ксмяхекся

(Кошло::сз нагсрг>з). - В пи: С;гзрг.п по г?o:m::ss

кзлкого сектора Тяхоспок.-скогс ï'3V?«rrteciroro пояса. tf.:Hay-

ка, 1§87, с.110-140 (сешзстно <5 В.Н.Григорьевым, К.А.Крыло; 24. Опыт картированы вккреционшх структур Корякского нагорья. Тез.сов., Свердловск, 1987, с,196-198 (совместно о В.Н.Гри-горьевш,' А.Д.Казинировыа, К.А.Крыловым). 26. Аккреция и тектоническая расслоенность в структурах Корякского, нагорья и Камчатки. - В кн.: Актуальные проблемы геологш СССР. М,:Наука, 1988, я.Ш-ПЯ (совместно с В.Н.Григорьевым В.П.Зинкевичеы, А.Д.Казимировым, К.А.Крыловым, А.А.Пейвз, Н.В.Цукановым),

26. Тектонические покровы и геокартирование. - Геотектоника, 188£ В I, о.3~10 (совместно о Ю.М.Пущаровским, О,В.Ругенцввыы).