Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агроклиматическое обоснование размещений сортов озимой пшеницы в Азербайджане

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Агроклиматическое обоснование размещений сортов озимой пшеницы в Азербайджане"

Г Б он

о МАЙ 19'"?

На правах рукописи

ГАДЖИ ЕВ Намик Мамедсафа оглы

АГРОКЛИМАТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ

Специальность: 06.01.09 — растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1997

Работа выполнена в Одесском гидрометеорологическом институте в 1993—1996 гг.

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор А. Н. Полевой.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор А. И. Коровин; кандидат сельскохозяйственных наук, профессор В. Т. Васько.

Ведущее учреждение: Одесский сельскохозяйственный институт.

на заседании диссертационного совета К 020.18.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте растениеводства им. Н. И. Вавилова по адресу: 190000, Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, 44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства им. Н. И. Вавилова.

Автореферат диссертации разослан « > 1997 г.

Защита диссертации состоится

Ученый секретарь диссертационного совета

В. А. Корнеев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Увеличение производства зерна и различных видов сельскохозяйственного сырья является вахной задачей сельского хсгяймтва Азербайджана. К настоящему времени возможности расширения посевных площадей в Азербайджане практа- , чески исчерпаны. Основной путь обеспечения прироста производства зерна связан с интенсификацией возделывания озимой пшеницы - ведущей зерновой культуры Азербайджана. Это подразумевает целенаправленное управление процессом формирования урока« культуры, начиная с подготовки почвы и семян к севу и кончая уборкой урожая, направленное на максимально полное использование биологического потенциала продуктивности сортов за счет повышения эффективности использования природных и антропогенных факторов при минимальных затратах производственных ресурсов. Важным момегтом интенсификации, наряду с другими, является совершенствование структуры посевных площадей, рациональное размещение и подбор сортов, которые наилучшим образом приспособлены для возделыаания в различных почвенно-климатических и топографических условиях. Максимально полное использование биологического потенциала сортов возможно реализовать только при наибольшем соответствии биологических потребностей сортов возможностям агроклиматических и почвенных условий.

Повышению устойчивости получаемых урожаев, увели'-знию валового сбора, ослаблению зависимости от неблагоприятных условий может в значительной мере способствовать научно-обоснованное с учетом агроклиматических ресурсов размещение сельскохозяйственных культур. Для территории Азербайджана решение этой проблемы является особенно важным в плане наличия большого территориального разнообразия почвенно-климатичес-ких условий. В связи с этим проблема агроклиматического обоснования размещения сортов озимой пшеницы, направленная на более эффективное использование агроклиматических ресурсов Азербайджана, является чрезвычайно актуальной.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является агроклиматическое обоснование размещения сортов озимой

пшеницы в Азербайджане.

В задачи исследований входило:

- изучить агроклиматические условия периода весенне-летней . вегетации озимой пшеницы;

- разработать математическую модель оценки агроклиматических ресурсов продуктивности озимой пшеницы;

- изучить пространственно-временные закономерности изменчивости среднерайонной урожайности озимой пшеницы;

- дать агроклиматическое обоснование размещения сортов озимой пшеницы в Азербайджане.

Научная новизна работы, состоит в том, что впервые для условий Азербайджана получены следующие результаты:

- изучено формирование теплового и водного режимов озимой пшеницы по основным межфазным периодам в разрезе агроклиматических областей и подобластей;

- разработана математическая модель оценки, агроклиматических ресурсов продуктивности сортов озимой пшеницы, учитывающая особенности вертикальной зональности, внесения органических и минеральных удобрений и режима орошения;

- установлены закономерности динамики тенденции и колеблемости урожайности озимой пшеницы по административным районам;

- определены обусловленные почвенно-климатическими ресурсами различные уровни урожайности сортов озимой пшеницы (Шарк, Безостая I, Кавказ, Мирбаширская 50) и установлены районы их наибольшей продуктивности;

- по агроклиматическим районам Азербайджана получены количественные оценки степени благоприятности агроклиматических

и агроэкологических условий возделыванию сортов озимой пшеницы

Практическая значимость. Полученные результаты позволили установить закономерности формирования различного уровня урожайности сортов озимой пшеницы в разрезе агроклиматических районов Азербайджана. Они могут быть использованы при определении структуры посевных площадей сортов озимой пшеницы, что будет способствовать более полному использованию агроклиматических ресурсов. Результаты могут быть применены при определении эффективности орошения, а также внесения органических и минеральных удобрений в зависимости от складывающихся по-

к 4

годных условий, прогнозирования и программирования урожаев с учетом внесения удобрений и орошения.Разработанная математическая модель оценки агроклиматических ресурсов является достаточно общей и позволяет после дополнительной идентификации параметра решать аналогичные задачи применительно к другим зерновым культурам этой и других территорий.

Апробация.работы. Основные положения диссертации опубликованы в 4-х печатных работах. Результаты исследований доложены на научных конференциях ОГМИ (1995,1996,1997 гг), на научно-производственных совещаниях кафедры агрометеорологии и агрометеорологических прогнозов ОГШ (Одесса, 1994,1995, 1996, 1997 гг).

■ Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на J 175 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций, включает 19 рисунков, 16 таблиц. Список литературы содержит 139.наименований, в т.ч. 9 -иностранных.

Методика исследования и используемые материалы . Для решения задачи использовались: корреляционный и регрессионный ■анализы, метод анализа временных рядов, математического моделирования продуктивности растений, картографический.

Исходит материалом для исследования послужили данные агрометеорологических наблюдений arpo- и гидрометеорологических станций Азербайджана за 1965-1990 гг., данные ЦСУ Азербайджана о среднерайонной урожайности ¿рзимой пшеницы за 1965-19Э0 гг., Агроклиматический атлас Азербайджанской респуолики (2), а тагске литературные источники.

В качестве основной таксономической единицы рассматривались элементарные территориальные.образования, выделенные в Агроклиматическом атласе Азербайджана - агроклиматические районы возделывания зерновых культур.

Агроклиматические ресурсы продуктивности сортов пшеницы оценивались на фоне сложившегося (с учетом орошения) режима . увлажнения посевов. Изучались сорта: Безостая I, Кавказ, и Мирбаширская 50 в сравнении со стандартным сортом Шарк.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ

Агроклиматическая характеристика периода весенне-летней вегетации озимой пшеницы по межфазным периодам

Общая агроклиматическая характеристика территории Азербайджана выполнена на основе разработанной А.Д.Эйюбовым (1968) системы таксономических единиц, согласно которой территория Азербайджана входит в северную часть субтропического пояса в' пределах агроклиматической страны Кавказ. Выделены 5 агроклиматических областей, б подобластей и 39 районов (рис. I).

Представляет значительный интерес рассмотрониэ формирования характеристик теплового и водного режимов озимой пшеницы в разрезе указанных агроклиматических областей и подобластей. Исследование выполнено на основе материалов многолетних наблюдений arpo- и гидрометеоролог/^оск-.^'с стант^п Азербайджана. Расчет составляющих теплового баланса выполнен по методике З.М. Шахлинского (1959). Характеристики водно-теплового режима, составляющих теплового баланса, ах изменчивость в пространстве и во времени выполнены по основным ме'кфазным периодам весенне-летней веготации. Анализ полученных составляющих теплового баланса, термического и водного режима за период выход в трубку-колошение, который является критическим для озимой пшеницы, показал большую их изменчивость по агроклиматическим областям (табл. I). Приведенные данные указывают на чрезвычайную изменчивость этих характеристик, что должно учитываться при оценке агроклиматических.ресурсов продуктивности озимой пшеницы в Азербайджане.

Модель оценки агроклиматических ресурсов озимой пшеницы . . .

Разработка структуры модели оценки агроклиматических рооуроов продуктивности огжчэй П'лзьй'^л проводилась на основе сформулированных Х.Т.Тоомингом (1984) экологических прин-, ципах максимальной продуктивности посевов. Эти принципы позволяют рассчитывать и сравнивать разнообразна категории уро-' заев: потенциальной -(ПУ) - урожайность сорта в идеальных

С'

Рис. 1. Агроклиматическое районирование Азербайджана (по Эйюбову А.Д. (1ЭЭЗ)

»

метеорологических "условиях, она обуславливается приходом ФАР и биологическими особенностями с.-х. культур; метеорологично-возможный урокай (МВУ)- максимально возможный уроиай с.-х. культуры в существующих метеорологических и почвенных условиях; урожайность в хозяйстве (УП) урожайность, которая получается при существующей агротехнике.

Структура разработанной нами модели состоит из шести блоков (рис.2)

Расчёт ппказате"лЧ радиационного и вопно-тепчового режима проводился с учетом особенностей их формирования в зависимости от высоты, местоположения и экспозиции склона для каждой агроклиматической области и одной или группы подобластей на основе широко известных методов (Сивков С.И.,1961;Алпать-ев А.Й., 19ГК; Харчсико С.И., 1975)..

Блок функций воздействия фазы развития и.метеорологических факторов на продукционный процесс растений. В основе продукционного процесса растений лежит фотосинтез. Его интенсивность обуславливается фазой развития растений и условиями окружающей среды. ^

Иарактеристика составляющих теплового ретинов озимой гшенида эа период

■ Таблица 1

баланса, термического и водного шход в трубгсу - колошение

Агроклиматическая область и подобласть

й-Кда-ДразааЯ

Б-Болъ(иой Каьказ /Оный склон Дпшерон Сеьеро-Восточ-шй о слон

В-Талыш .

Г-Малый Кавказ С&мрошй ОМОН Востсчшй сзлон

Д-Нахчыьгшь

Даты наступления ■J-аз развития

выход в Трубку

24.II2-3.IV

19.III-13.IV

11. IV 31.III-0.IV

30.Ш-31.Ш

Б. IV 3.IV-29.IV

3.XV-5.IV

колсшеше

8.V-12.V

7.V-25.V

26. V 17.V-23.V

14.V-17.V

9.V 9.V-23.V

13.V-17.V

Длит

Фазн. периода

36-4.9

31-49 45 44-47

45-47

35 24-33

40-42

Суммарная {адиашш Q,

ккал/ог'

14.3-1S.8

13.2-19.6

13.7 12.4-13.1

13.9-19.7

13.6 9.6-15.7

18.1-19.2

Радиационный баланс Я,

ккал/см* 6.1-9.7

6.2-3.6

8.5 5.6-3.2

9.1-7.5

6.2 3.6-7.1

6.0-6.5

Затраты тепла на испарение Ш,

ккал/ем'"' 3.5 - Ь.7

3.2 - 7.1

5.4 1.6 - 2.0

4.0 - 5.9

3.6

2.2 - 4.3

5.3 - 7.0

Продолжение таблицы -.1

йгроклимати- ¡¡спасе- Испаряе- Средняя " Средний Сумма Зашей

чесгля область ние мость темперавда дефицит осадков влаги

и подобласть Е, мм Е„, мм воздуха влажности г, ш W, мм

T, "С воздуха.

d, мб

ft-Куга-Аразасая 60-97 84 - 115 11,2 - 15,7 3.4-4.8 27-34 95 - 121

140-212ОР

Б-Болшой Кавказ

Юкиый склон 52-39 80 - 115 12,3 - 13,5 2.8-4.0 74-129 83 - 111

181-220ор

Лтшерон 90 109 12,2 4.0 49 130

Се-Ееро-Востсч- 26-35 37 - 44 11,7 - 12,3 3,3-3.4 33-64 66 - 156

ный склон

Б-Талш 66-99, 72 - 132 13,1 - 13,5 2.7-3.3 45-84 92 - 120

219 ор

Г-(£<лий Каъказ

CM56f.»lUÍ} склон 60 01 13,2 4.6 42 ¿0

Восточный склон 37-74 53 - 90 13,2 - 15,0 3.9-4.2 56-78 99 - 136

Д-Нахчышкь 97-115 152 - 172 14,5 - 16,3 6.0-7.2 42-47 76 - 91

е"

Рис. 2. ■ Блок-схема модели оценю! агроклиматических ресурсов продуктивности оашой пшеницы.

Изменение фотосинтеза в онтогенезе учитывается 'через функцию физиологического возраста растения. Эта функция названа онтогенетической кривой фотосинтеза.

Воздействие температуры воздуха, реяима увлажнения почвы, условий перезимовки на продукционный процесс рассчитызали через функции их влияния (Полевой А.Н.",1988; Моисейчик В.А., 1975).

Блок обеспеченности' растений элементами минерального . питагая;... Значение функций оптимального азотного,фосфорного и калийного питания рассчитывали по методу А.С.Образцова (1990) с некоторыми модификациями, учитывающими воздействие режима увлажнения почвы на их эффективность.-

Обобщенную функцию воздействия плодородия почвы, внесения

.9

органических и минеральных удобрений рассчитывали по принципу Дибиха.

Блок агроэкологичаских категорий урожайности. Вычисление величины различных агроэкологическкх категорий урожайности проводилось методом Х.Г.Тооминга (1984) с учетом внесенных нами модификация, привлечения более широкой информации и наполнения этих категорий новым содержанием.

Декадный прирост потенциальной урожайности и его накопление в течение периода вегетации расвчитывали по формуле:

дРУк а*,/) 0.523к екь- МОООО

Д1 1000 ц

р

■ .ру**.ру*+

л ь.

А РУК ¡9

где — - прирост потенциальной урожайности г/м в

сутки (сухой массы) 71 - коэффициент полезного действия культуры, отн.ед. Яр - калорийность растений, кал/г РУ - потенциальный урожай растительной массы (при реальной солнечной радиации и оптимальных остальных метеорологических и почвенных условиях), Ь/и^ (сухой массы). Прирост метеорологично возможной урожайности обеспечивается воздействием влаго-температурного..режима и последствием условий перезимовки:

ДШУК ДРУК к к

а . г . щ

жк+1 = дшк + дмзуК 0.,х

гпр МВУК

" —- прирост метеорологично-возможной урожайности Дь растительной массы, г/м- сутки

'иШ - метсоролэгкуке-вэзм у*тп урожайность растительной массы (урожайность растительной массы при реальных мереорологиуеских и оптимальных почвенных условиях ), г/м' (сухой массы)

Темпы Накопления действительно возможной урожайности ограничиваются воздействием условий плодородия почвы, которые учитываются через бонитет почвы и обобщенную функцию воздействия обеспеченности элементами минерального питания

/1 \ЗУК '

"77---- • «»»< bW ef \

üt it.

mri+l - ддвук +

А г

где d ДВУК - прирост действительно возможной урожайности ^ ¿_ растительной массы, гд,2

ДВУ - действительно возможная урожайность растительной массы (урожайность растительной массы при реаль ' ных метеорологических условиях, г/м® (сухой массы).

BeKi - бонитег почвы с учетом крутизны склона,отн.ед. Величина Beif, определяется по соотношения : Веда= к®екь' Bg, где Bg - бонитет почвы для базового уровня,

K^eKS - коэффициент для учета влияния крутизны склона

на бонитет почвы, которые находятся по выражению

квек? = 1,03 - 0,02 Т-ск где 1СКЛ- - крутизна склона,град

Важным показателем продуктивности посевов сельскохозяйственных культур является коэффициент хозяйственной эффективности урожая (^хоэ )> выражающий отношение количества сухой

фитомассы хозяйственной части урожая (зерно, клубни и т.д.)

о

к массе общей сухой фитомассы. Коэффициент хозяйственно" эффективности зависит от сорта с.-х. культур и агрометеорологических условий.

Величина К^д определяется в зависимости от размеров сухой надземной биомассы на фазу общей спелости,для каждого из четырех рассматриваемых сортов по принципу,представленному для стандартного сорта Шарк.

К = KiLJ 1,74-0,121 ^Д3 4. 0,004 ( ЪшЗ-)%- 0,00005(^53)3] хоз -X03I. ' ' 100 100 100

Р - 0,84 0,005

где - максимальное значение величины К^д для сорта

Шарк; М - размеры надземной гтссы растений на фазу

пс*цо • о

полной спелости, г/иг.

Аналогичным образом Нх03 рассчитана для сортов Безостая I и Мирбаширская 50.

Блок обобщенных оценочных характеристик. Анализ разнообразных агроэкологических категорий урожайности (ПУ, МВУ,ДВУ), а также их соотношений и отличий позволяет оценить природные и антропогенные- ресурсы сельского хозяйства, а также эффективность хозяйственного использования этих ресурсов:

1. Степень сельскохозяйственной благоприятности, метеорологических условий характеризует и соотношение МВУ и ПУ:

Км = МВУ / ПУ, где Км - коэф^. благоприятности' метеорологических условий, отн.ед.

2. Степень использования агроэкологического потенциала отражает отношение ДВУ и ПУ:

Ка = ДВУ / ПУ, где Ка - коэфф. использования агроэкологического потенциала (климатических ресурсов и почвенных условий - бонитета почвы и эффективности внесения органических и минеральных удобрений с учетом влагообеспечен-ности посевов), отн. ед.

Повышение уровня урожайности в производстве и доведение его до ДВУ требует использования всех способов агротехники, проведения их в более полном соответствии с агрометеорологическими условиями на конкретном поле. Это является первоочередной задачей программирования урожаев, направленной на устранение лимитирующего действия разнообразных хозяйственных факторов. Повышение уровня ПУ обеспечивается; главным образом, путем селекции новых сортов, которые 'имеют более высокий уровень эффективности использования солнечной энергии.

- АНАЛИЗ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ СРЕДНЕРАЙОННЫХ УРОЖАЕВ ОЗИМОЙ ПШЕШЦЫ В АЗЕРВАДЦ'КАНЕ

В качестве объектов исследования нами рассматривались временные'ряды урожайности озимой пшеницы'по административным районам Азербайджана.за 1965-1990 гг.

Для исключения тенденции урожайности из временных рядов нами использовались уравнения прямолинейной регрессии, параболы, экспоненты и степенные.

Уравнение трендов среднерайонной урожайности озимой пшеницы составлены по пяти основным агроклиматическим областям

Выбор вида уравнения и проверка правильности этого выбора определялись путем выяснения случайности отклонений от тренда методом критерия знаков.

Анализ пространственно-временной изменчивости характеристик трендов урожайности по пяти агроклиматическим областям показал на их большие различия тенденции урожайности, что об-услввлено взаимодействием погодно-климатичесшх факторов и уровня агротехники, наблюдаемых в различных эколого-геогра-фических зонах Азербайджана.

Нами.проведена типизация и сделана классификация трендов урожайности озимой пшеницы по всем агроклиматическим областям республики. В результате выделено четыре типа динамики урожаев. Выявлено, что наиболее часто встречающимся типом тенденции урожаев в агроклиматических областях А,Б,Г и Д является тип I. Для этого типа динамики тенденции характерен линейный рост урожайности. В агроклиматической области В наблюдаются Е и ¡11 типы тенденции урожайности. Следует отметить, что П тип тенденции наблюдается всего лишь в двух районах:БеЙлаганском и Джалигсабадском.

Анализ случайности компоненты временных рядов .урожайности. При описании свойств последовательности случайных отклонений урожайности от тренда нами рассмотрены: математическое ожидание V , среднее квадратическое отклонение Б , медиана М , коэффициент вариации С^ . Вычисленные статистические характеристики исходного ряда, тренда и случайной компоненты временных радов урожайности озймой пшеницы выполнены по всем агроклиматическим областям. Анализ полученных данных показывает, что наиболее устойчивые по климатической обеспеченности урожаи наблюдаются в агроклиматических областях : А и В, где климатическая изменчивость составляет 0,10-0,13 (за исключением Кюрдамирского района). 'В агроклиматических областях Б,Г и Д наблюдается наибольшая вариация климатичес- . кой составляющей урожайности (величина Сп изменяется от 0,10 до 0,23.

АГРОКШМТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗМЕЩЕНИЯ ' СОРТОВ ОЗИМОЙ.ПШЕНИЦЫ

Система эталонных урожаев, впервые предложенная Х.Г.То-омингом (1984), нашла широкое применение у многих авторов

занимающихся программированием урожаев сельскохозяйственных культур. В работах Е.Е.Жуковского (1989,1990) эта идея была развита и предложена еще одна категория урожайности, характеризующая реализацию (КОУ) в конкретном году. Это метеорологически возможная урожайность (МВУ), т.е. урожайность, которая теоретически может быть получена в оптимальных почвенных и реальных метеорологических условиях конкретного года. Среднее многолетнее гва«ениз »ЗУ есть КОУ. МВУ и КОУ являются .верхним пределом соответствующих диапазонов ежегодного варьирования.

В соответствии с принятой методикой были определены знач чения ПУ, МВУ, ДВУ, Кп и Ка при сложившемся ( с учетом орошения) режиме увлажнения. Была также определена разность (ПУ - МВУ)которая показывает недобор урожая из-за неблагоприятных климатических условий. Рассмотрены районы богарного и орошаемого земледелия. Задавалась оптимальная доза органи-' ческих и минеральных удобрений, реальный бонитет почвы. Изу- ' . чено влияние почвенно-клшатических условий весенне-летнего периода (с учетом последействия условий перезимовки и агротехники возделывания) на продуктивность сортов Шарк', Безосная I, Кавказ и Мирбаширская 50.

В качестве примера приводим распределение агроэкологи-ческих категорий урожайности и обобщающих оценок агрок .има-тических ресурсов применительно к сорту Безостая I (табл.2) в сравнении со стандартным сортом Шарк по агроклиматическим областям Азербайджана. В качестве основной таксономической единицы-рассматривается агроклиматический район (рис. 3).

Куро-Аразекая агроклиматическая область (А)

" . I > ■. I I .1 I I , . ¡у

ПУ сорта Безостая.I в агроклиматических районах этой области (1,2,3 и 4-ом) достигает'-'б,2-6,4 т/га и превышает ПУ стандарта Шарк на 1,0-1,1 т/га. МВУ сорта Безостая I я 1,3 и 4 агроклиматических районах составляет 5,0-5,5 т/га и только во 2 районе она несколько ниже (4,5-5,0). В сопоставлении со стандартом МВУ сорта Безостая I в агроклиматической области А выше на 1,0-1,5 т/га.Недобор урожая сорта Безостая Г за . счет воздействия неблагоприятных климатических условий

Таблица 2. Агроэкологические показатели продуктивности

озимой пшеницы

Агроклиматическая Агроэкологи-_ ческие категории урожай-об- подоб- рай- ности,п/га ласть ласть он

_ПУ МВУ ДВУ

Сорт Безостая I

Оценка степени, отн. ед.

благоприят- использования ности клима- агроэкологи--тических ус- ческого потен-

ловий циала

А - I 63 52 43 0,81 0,63

А - 2 62 50 38 0,80 0,61

А - 3 64 55 43 0,85 0,67

А - 4 64 52 44 0,81 0,69

Г 1У 26 63 50 40 0,79 0,64

Г У' 30 62 50 .48 0,81 0,77

Г У ' 32 60 гз 35 0,63 0,58

Г л 34 60 43 42 0,72 0,70

Г л 36 61 30 28 0,49 0,46

Сорт Шарн

А - . I 52 36 31 0,71 0,60

А - 2 52 35 27 0,68 0,52

А - 3 53 40 31 0,75 0,53

А 4 53 Зо 32 0,69 ' 0,59

Г 1У 26 52 35 28 0,69 0,55

Г У 30 52 36 33 0,69 0,64

г У 32 48 30 22 0,62 0,46

г У1 34 49 38 29 0,64 , 0,59

г У1 ' 36 49 23 21 0,47' 0,42

находится в пределах 1,0-1,6 т/га, у сорта а!арк - 1,3-1,7 т/га ДВУ сорта Безостая I (рис. 3) составляет в I, 3 и 4 районах 4,0-4,5 т/га,а во 2 районе 3,5-4,0 т/га, что на 1,0 т/га выше, чем у стандарта.

Как видно из таблицы климатические условия благоприятствуют возделыванию сорта Безостая I во всех агроклиматических районах агроклиматической облаати А, они оцекиваятся значением коэффициента Кп в пределах 0,75-0,85, тогда как у стандарта изменяется от 0,68 до 0,75.

Рис. 3. Карто-схема действительно возможной урожайности (ц/га) озимой пшеницы.

Сорт Безостая 1.

Степень возможного использования агроэкологического потенциала здесь оценивается коэффициентом Ка в пределах 0,61-0,69,' что на 0,08-0,09 вше, чем у стандарта Шарк.

Агроклиматическая область Малый Кавказ (Г)

Рассмотрение' ПУ сорта Безостая I в агроклимобласти Г показывает, что в 26-30 районах она удерживается на уровне 6,2-6,4 т/га, а в 31-36 районах составляет менее 6^2 т/га, что на 1,1-1,3 т/га выше стандарта Шарк (табл.2, рис.3). МЗУ сорта Безостая I на этой территории очень изменчива. Более высокий уровень (4,5-5,0 т/га) ¡наблюдается в 26-30 районах. Средний уровень (4,0-4,5 т/га) отг-мечается в 31,34 и 35 районах. Дл^ 32 и 33 районов будет характерен МВУ на уровне 3,5-4,0 т/га.'Наименее низкий уровень МВУ сорта Безостая I и стандарта Шарк показывает, что'последняя на 0,5- 1,5 т/га ниже'. Недобор урожая в связи с влиянием неблагоприятных климатических условий составляет: в 26-30 районах 1,5-1,7 т/га, в 31,34 и 35 районах - 1,7-2,2 т/га и в 32 и 33 агроклим-районах 2,2-2,5 т/га, а в 36 районе - 2,2-2,7 т/га. Наиболее высокий уровень ДВУ сорта Безостая I наблюдается в 30 районе (4,55,0 т/га), несколько ниже он в 26,31 и 34 районах и составляет

4',0-4,5 т/га. Для 27,28,29,32,33 и 35 агроклимрайонов характерен ДВУ 3,5-4,0 т/га. Наиболее низкий уровень ДВУ наблюдается в 36 агроклимрайоне (менее 3,0 т/га). В сопоставлении со стандартом они на 1,5-2,0 т/га будут выше.

В агроклиматической области Г наблюдается большая пестрота значений коэффициента Кп, характеризующего благоприятствие климатических условий возделыванию сорта Безостая I. Выделяются 26,27,28 и 30 районы, как зона наиболее высоких значений Кп (0,75-0,85). К ней примыкает зона со значением КП на уровне 0,65-0,75 (районы 29,31,33,34 и 35). Более низким уровнем оценок характеризуется 32 район (0,55-0,65) и, наконец, наиболее низкими являются значения Кп в 36 агроклимрайоне (менее 0,55).

Использование агроэкологического потенциала для агроклиматической области Г оценивается коэффициентом Ка в пределах 0,46-0,77.

Полученные оценки степени благоприятности климатических условий возделывания озимой пшеницы сорта Безостая I дают возможность выделить районы, где климатические условия в наибольшей степени соответствуют биологическим требованиям сорта. К ним можно отнести все районы с величиной Кп 0,75 и более. По агроклиматическим областям они распределяются следующим образом: 1) в агроклиматической области А - Прикуринс-кий, Гянджа-Евлахский, Ккно-Ширванский,Билясувар-Салиянский; 2)в агроклиматической области Б - Северно-Джейранчельский, Аджинаур-Гейчайский, Ганых-Гюрджюванский, Алибард-Падарский, Загатала-Габалинский, Мараза-Чикильчайский, Сиазанский, Са-мур-Девеченский; 3). в агроклиматической области В - Джалила-бад-Гызылагадхский, Ленкорань-Астаринский, Лерик-Ярдымлинский, Зувандинский; 4) в агроклиматической области Г - Товуа-Шам —, кирский, Агдам-Физулинский, Газах-ХанларскиЙ; 5) в агрокли -матической области Д - Приаразский.Чалхангала-Ордубадский, Парагачай-шахбузский.

Аналогичные разработки выполнены по оценке степени благоприятности климатических условий Азербайджана для возделывания сортов озимой пшеницы Кавказ и Мирбаширская 50.

V

вы в о д ы

1. Впервые по межфазным периодам определены характеристики соответствующих теплового и водного баланса посевов озимой пшеницы и установлены различия в.темпах развития и длительности периодов по всем пяти агроклиматическим областям Азербайджана. В период выход в трубку-колошение радиационный баланс составляет в агроклиматической области А - 6,1-9,7 ккал/см^, Б - 5,6-8,5 ккал/см^, В - 7,5-9,1 ккал/см , Г - 3,67,1 ккал/см*", Д - 6,0-8,5 ккал/см^.

2. Определена структура математической модели оценки агроклиматических ресурсов продуктивности озимой пшеницы, которая учитывает особенности влияния почвенно-климатических условий (бонитет почвы, условия перезимовки, радиационный и водно-тепловой режим периода весенне-летней вегетации) с учетом вертикальной зональности, внесения органических и' минеральных. удобрений и режима орошения.

3. Определены„параметры математической модели примени-' тельно к сортам озимой пшеницы (Шарк, Безостая I, Кавказ,Мир-баширская50), позволяющие количественно оценить реакцию сортов на изменение почвенно-климатических условий их возделывания. Для этих сортов получены уравнения зависимости Кх03 от результатов надземной массы посевов. Коэффициенты множественной корреляции уравнений составляют 0,84-0,93.

4. В разрезе агроклиматических областей определены уравнения тенденции временных рядов среднее по административным районам урожайности озимой пшеницы С за 1966-1990 гг) и установлены закономерности ее динамики. Наивысший темп роста тенденции урожайности наблюдался в 1966-1970 гг (до 25-26?£), а затем шло его последовательное снижение до Z-AÍ>. Выделены четыре типа динамики тенденции урожайности.

5. Установлены закономерности пространственно-временной изменчивости.отклонений среднерайонной урожайности озимой пшеницы от тренда. Определена климатическая составляющая урожайности Сп> Выделены зоны получения наиболее устойчивых (Сп4 0,20) и среднеустойчивых (Сп > .0,20) урожаев. • .

6. Определены в разрезе агроклиматических районов (39 районов) агроэкологические категории урожайности (НУ,лЗУ,ДВУ) сортов ¡1!арк, Безостая I, Кавказ, Мирбаиирекая 50 и получены

обобщенные оценки степени благоприятности климатических ресурсов возделыванию сортов (Кп) и уровня использования агро-экологического потенциала (К&).

7. Получены карты распределения по территории Азербайджана величин ПУ,МЗУ,ДВУ (таксономическая единица - агрокли- ; матический район) и установлены различия в уровнях урожайности между сортами Безостая I, Кавказ, Мирбаширская 50 и стандартным сортом Парк.

Определены агроклиматические районоы высокого уровня продуктивности в сортовом разрезе. Для сорта Безостая I выделены следующие агроклиматические районы получения на уровне ДВУ высоких (40-50 ц/га) уровней урожайности по агроклиматическим областям:

А - Лрикуринский, Южно-;Ь'ирванский,Билясувар-Салиянский; Б - Ю-кно-Джейранчельский, Аджиноур-Гейчайский, Алиабад-Падар-ский, Загатала-Габидинский, Илкоу-Лагичский, Гобустан-Маштагинский, Мараза-Чикильчайский, Горно-Ширванский,Сиа-эанский, Самур-Девеченский, Галаалты-Гуеарский,Дюбар-Ку-аунгышла: 2 кий;

В - Джалилабад-Гызштгаджский, Ленкорань-Астаринский, Лерик-

Ярдымлинский, Зувандинский; Г - Тауз-Шамкирский, Агдам-Физулинский, Ханкенди-Сарсангский,

Губалды-Джебраильский; Д - Приаразский, Чалхангала-Ордубадский, Парагачай-Шахбузский.

8. Построены карты распределения по территории Азербайджана оценки степени благоприятности клим>.атических условий возделывания сортов Безостая I, Кавказ и Мирбаширская 50. Определены агроклиматические районы их наибольшего благоприят-сгвия в сортовом разрезе. Для сорта Безостая I выделены следующие агроклиматические районы, в которых климатические условия в наибольшей степени (величина К^ равна 0,75 и более) соответствуют биологическим особенностям сорта, по агроклиматическим областям: А-Прикуринский, Гянджа-Евл&хский, Шно-Шир-ванский, Билясувар-Оалиянский; Б - Северно-Джейранчельский, Аджинаур-Гейчайский, Ганых-Гюрджюванский.Ааибард-Падарский, Загатала-Габалинский, Мараза-Чикильчайский, Сиазанский,Самур-Девеченский; В - Джалилабад-Гызылагаджский, Ленкорань-Астаринский, Яерик-ЯрдымлинскиП, Зувандинский; Г - Товуз-Шамкирский,

Агдам-4>изулинский, Газах-Ханларский; Д - Приаразский, Чалхан-гала-Ордубадский, Парагачай-Шахбузский.

Установлено, -что среди рассмотренных сортов озимой пшеницы сорт Мирбашлрская 50 обладает более высоким уровнем всех агроэкологических категорий урожайности и имеет более широкий ареал воздедывания, в котором климатические условия благоприятствуют возделыванию этого сорта и получению урожайности ДЭУ на уровне 50-55 и более ц/га. •

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Результаты научных исследований рекомендуется использовать:

1. При определении структуры посевных площадей сортов озимой пшеницы по агроклиматическим'областям и районам, что будет

способствовать более полному использованию почвенно-климатичес-ких ресурсов и повышению продуктивности культуры,.

2. При определении норм и сроков орошения, а также внесения органических и минеральных удобрений в зависимости от складывающихся погодных условий.

3. Для прогнозирования и программирования урожаев.

4. Использовать разработанную математическую модель для оценки агроклиматических ресурсов продуктивности других сортов озимой пшеницы, а при дополнительной идентификации параметров решать аналогичные задачи применительно к другим зерновым культурам этой и других территорий.

Список опубликованных работ

1. Агроклиматична модель оценки ресурсов продуктивности озимой пшеницы в Азербайджане //Шляхи пидвищення урожайности сильско господарських культур в умовах пивдня Украини. Материали мижву-зивськой науковой конференции вид 9-26 квитня 1996 р.-Одесса".

2. Агроклиматична характеристика весняно-литньой вегетации озимой пшеници «Азербайджане // Шляхи пидвищення урожайности с иль ско господарських культур в умовах пивдня Украини. Материали мижвузивськой конференции вид 9-26 квитня 1996.-Одесса. •

3. Модель оценки агроклиматических ресурсов.продуктивности ози мой пшеницы в Азербайджане//Сб. Метеорология, климатология и, гидрология.-1996, № 33.

4. Агроклиматические условия весенне-летней вегетации озимой пшеницы в Азербайджане// Сб. Метеорология, климатология и гидрология.-1995,?.' 33.