Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Агроирригационные наносы оазисных ландшафтов Ферганской долины и их рациональное использование (на примере Сохского и Чартаксайского конуса выноса)

ВАК РФ 11.00.01, Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Агроирригационные наносы оазисных ландшафтов Ферганской долины и их рациональное использование (на примере Сохского и Чартаксайского конуса выноса)"

'it

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО . СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Р ЕС ПУГ>.П И К И УЗ Б Е К И СТА Н

ТА 111К Е Н Т С К И И ГО С У Д А РСТ В Е Н Н Ы И

УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукопмсн

БОЙМИРЗЛЕВ КАРИЛ1ЖОН ЛШРЗЛХМЕДОВМЧ

(па примере Сохского и Чартаксанского конуса кыпрса)-

Специальность 11.00.01—Физический' география, геофизика и геохимия лапдптфтоп.

ДВТОРЕФЕРАТ

ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ: КАНДИДАТА ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАУК (диссертация написана на узбекском языке)

ТАШКЕНТ—1095

Работ;; выполнена I; Намапганском государственном университета Министерства Высшего п среднего специального образования Рес-публ!!кп Узбекистан и 1986—1994 г.

доктор географических паук, профессор А. А. АБДУЛКАСИМОВ доктор биологических наук, А. МАКСУДОВ.

доктор географических паук, профессор М. М. МАМАТКУЛОВ кандидат географических паук, доцент Г1. II. ГУЛАМОВ

в ............... ................_____,__________,___________ _____а К. 067.

02. 30 по присуждению ученой степени кандидата географических наук при Ташкентском Государственном университете по адресу: 700095, г. Ташкент, Вузгородок, 'ГашГУ, географический факультет.

С диссертацией уоишо ознакомиться в научной библиотеке ТашГУ.

Автореферат разослан «..^Л..»..............................................1995 г.

Отзывы и 2-х экземплярах, заверенные печатью, просим направить Б адрес Специализированного Совета.

Ученый секретарь

Научные руководители:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация: Институт почвоведения н агрохимии АН РУз.

1995 г.

Специализированного Совет кандидат географических наук-, доцент

РАСУЛОВ А. Р.

- 3 - '

ОБЩАЯ.ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ •

Актуальность, проблемы. На первом Созыве первой сессии Олий ' Мажлис Республики Узбекистан президент И.А.Карт,го в обратил внимание на .рациональное использование староорошаемых земель, повышение плодородия, сельскохозяйственных культур, на производство экологически чистых .и конкурентноспособных продукций. Президент констатировал, что для этбго в Узбекистане имеются благоприятные природно-климатические условия, богатые минерально-сырьевые ресурсы и другие.возможности. -

Ферганская долина как "жемчужина" Средней Азии богата природным и экономическими потенциалами, человечество с древнейших времен осваивает, изменяет и пользуется его ландшафтными комплексами. Преимущественно большая часть природных комплексов занята под орошаемое и богарное земледелие..Под влиянием ведущих воздействий антропогенного фактора природные ландшафты трансформировались в антропогенный, "рукотворный" / по Милькову/ ландшафт. Исследованиями оазисных ландшафтов, которые-являются составной частью ант-■ропогенного ландшафта, ввделяются его морфологические единицы, проводятся классификации и картографирования, которые имеют определенное значение* для народного хозяйства.

В результатейрошаемого земледелия в ландшафте увеличивается мощность агроирригационных наносов, изменяется геохимический состав и богатство органическими веществами.

Актуальность данного исследования состоит, в изучении положительных и отрицательных воздействий человека на природные комплексы, а также путей рационального использования антропогенных ландшафтов.

Дель и задачи исследований. Целью настоящей работы является изучение генезиса и географии агроирригационных ландшафтов крупных /р.Сох/ и мелких / рЛартаксай/ конусов выноса Ферганской долины и закономерности их эволюции в процессе антропогенного давления.

Для решения данной задачи приходилось:

1. Определить"" 'закономерности образования оазисных ландшафтов на конусах выноса аридной зоны с различными геолого-геоморфологическими условиями; 2. Установить различия антропогенных и природных ландшафтов Сохского и Чартаксайского конусов выноса; 3. Определить пути размещения сельхозкультур по мощности агроирригационных наносов; 4. Изучить мощности и географическое распространение

- 4 - • '

агроирригационных наносов Ферганской долины / на примере конусов выноса Сох и Чартакская/ по принципу территориальной целостности, комплексности, генетической общности, относительной однородности и т.д.

• Объект исследования. Территории Сохского и Чартаксайского конусов выноса являлись основными объектами исследования. Остальные данные, касающиеся Ферганской долины, нами использованы дая верификации результатов, полученных во время полевых, лабораторных исследований и теоретических обобщений.

Методология и методика исследования. В ходе исследования были применены полевые-, лабораторные, сравнительно-географические сравнительно-исторические методы. Проведено картографирование оазисных ландшафтных комплексов, составлены географические профили. Химический состав агроирригационных наносов проанализирован-в лаборатории института почвоведения и агрохимии Академии наук Респуб-' лики Узбекистан. . -

Научная новизна. 3 исследовании было показано значение агроирригационных наносов в образованы! оазисных ландшафтов, путем сопоставления "крупных" /Сохский/ и "мелких" /Чартаксайский/ конусо! выноса $зргакской долины. , - -

Впервые обнаружены их.внутренние.различия и даны соответствующие рекомендации по ведению сельскохозяйственных культур.

На защиту выносятся следующие основные научные положения:

1. Обоснование географического размещения мощности агроирригационных наносов Сохского и Чартаксайского конусов выносы.

2. Выявление взаимосвязи факторов, влияющих на накопление агроирригационных наносов.

• 3. Обоснование агроирригационных наносов, степени деградирован ности и окультуренности ландшафта как основных критериев при выделении ландшафтных единиц.

4. Определение мощности агроирригационных наносов как критерий определяющий возраст земледелия в оазисных ландшафтах.

Практическая ценность. Предлагаемая нами концепция по мощности агроирригационных наносов может быть использована з процессе природоохранной деятельности Комитетов охраны природы в соответствии крупномасштабных ландшафтных карт, а тас.:е при рациональном использовании земельно-водных ресурсов.

Внедрение результатов исследования работы. Результата исследования в качестве тезисов докладов, научных статей л спецкурсов.

читаемых соискателем в В73е, помогает студентам глубже изучить природные комплексы и их изменение в результате хозяйственной деятельности человека. ,

Апробация работы. Основные выводы изложены в докладе на Всесоюзном Координационном совещании /Иосква-Пущино, 1989/',. на восьмом делегатском съезде ВОП /Новосибирск, 1989/, на научной конференции "Актуальные проблемы социально-экономического районирования и географии населения" /Намангая, 1939/, на третьем и четвертом съездах географического общества Республики Узбекистана /Ташкент, 1990, 1995/, на конференции "Рациональное природопользование и экология" /Наманган, 1990/, на совещания "Современные проблемы биологии и экологии" /Ташкент, 1995/, на научно-практической конференции по проблемам экологии, охраны и рационального использования природных ресурсов /Ош, 1990, 1994 /, rfa научно-теоретических конференциях /Наманган, 1937-1995 гг./ и др.

.- Публикация.' Опубликовано 20 научных статей, тезисов и докладов по диссертационной работе. .

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 160 страниц машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов и ре*-комендаций по производству. Иллюстрация состоит из 10 рисунков, Ютаблиц. Использованная литература насчитывает 205 наименований.

Во введении обоснована актуальность выбранной теш, указаны цель и задача, разработаны теоретические основы проведенного исследования. '

В первой главе отражены история исследования оазисных ландшафтов и агроирригационных наносов, а также вопросы исследования компонентов ландшафтов ферганской долины.

Во второй главе на основе изучения даны сведения компонентов ландшафта Ферганской долины и их изменения под антропогенным воздействием. ,

Третья глава посвящена изучении особенности оазисных ландшафтов Ферганской долины. Описаны морфологические структуры, классификации и типы антропогенных ландшафтов Сохского и Чартаксайского конусов выносов.

В четвертой главе на основе анализа проведенных исследований отражены динамические изменения оазисных ландшафтов под влиянием агроирригационных наносов. Проведено (|изико-географячесное районирование Сохского и Чартакского конуса-выноса, а также даны рекомендации по рациональному использовании оазисных ландшафтов.

- в - . -.

В заключении с формулированы основные научно-практические вывс ды, даны рекомендации по рациональному использованию оазисных-лая дшафтов, а такхе цуги решения ландшафтно-экологичесюсйпроблем различных регионов ферганской долины.

ОСНЗБЮЕ (ЮДЕРЕАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Морфологическое строение оазисных ландшафтов. Оазисные ландшафты будучи зонально-региональным вариантом антропогенной геосис теш с давних пор привлекают внимание исследователей-географэв. Организованы многочисленные конференции /Воронеж, 1972, 1975, 198 1988; _ Оренбург1979/ и Всесоюзные Симпозиума /Ленинград-Воронеж 1982/, опубликованы монографии и сборники.

3 последних' были исследованы антропогенные ландшафты, сделаны их классификации и картографирование /Мильков, 1973, 1977.; Гвоз-децкий, 1961, 1977; Абдулкасиюв, 1966, 1977, 1983, 1990; Кураков;

■ 1976, 1983; Рахматуллаев, 1991/. В выделении морфологической част оазисных ландшафтов Узбекистана и их картографировании приняли участие Н.А.Когай / 1964, 1965/, Н.А.Гвоздецкий /1960, 1965/, И.С Закиров /1971, 1972/, С.А.Нишанов / 1984/, А.А.Абдулкасимов / 1961 1975, 1983, 1939, 1ЭЭ0/, А.А.Рафжоз /1975, 1976/, И.А.Хасанов / 1975, 197Э/, П.Гуломов /1966, 1973/ и др. Научное исследование ;

. А.А.Абдулкасишва посвящено изучению антропогенных, в том числе ,. и оазисных ландшафтов мекгорных котловин Средней Азии. При. выделении оазисных типов местности вышеуказанный автор основывается на генетические типы рельефа, учитываются микрорельеф, механическое строение почв,их агрохимический состав, глубина и минерализация грунтовых вод, мощность агроирригационных наносов и характер по'ч-вообразующих пород. -

Сухие дельты Соха и Чартаксая, которые нами были выбраны как' объект изучения путем сопоставления внутренних морфологических строений, считаются внутренними конусами выкоса Ферганской долины. Они одинаковы по морфологическим строениям, но Сохский конус выноса по агроклиматическим условиям входит в зону пустынь,а Чартаксай ский в зону полупустынь нижнего пояса вертикальной дифференциации, ландшафтов. Имеются различия по площади вышеуказанных конусов выноса. Так, площадь Сохского конуса выноса ~ 8-10 раз больше Чар-

такского. Такте .различия имеются по расходу воды рек Соха и Чартаксая. Гранулометрический состав Сохского конуса выноса с верхнеГ части покрыт крупногалечным и галечяо-гравийныш отложениями. По мере передвижения вниз встречаются мелкогалечно-песчаные, далее

есчаные, супесчано-песчанне и суглинистые наноси. Чартакский ко-ус выноса с верхней части покрыт мелкоземыстыми наносами на к руно-обломочных отложениях, ни2.9 мощность покровных отлокениЗ увенчивается, переферическая часть дельты срезана долиной реки Сыр-арьи. '

Сохский конус выноса отличается большим уклоном поверхности о сравнении с Чартаксйим. Мощность агроирригационяых отлонаняй акже различна по географическим профилям. Учитывая все эти усдо-ия нами были выделены следующие ландшафтные единицы в Сохском онусе выноса:

1. Оазисные ландшафтные комплексы верхней части Сохского кону-а выноса; 2. Оазисные ландшафтные комплексы средней части Сохсяо-о конуса выноса; 3. Оазисные ландшафтные комплексы нианей частп охского конуса выноса. А. также особенности наблюдаемые на Чартзк-айском конусе выноса / см.табл. S Г /,

Таблица 1Ь I.

Некоторые (|изико-географяческис показатели Сохского и Чартаксайского конусов выноса

: Сохский конус- : Чартаксайский конус________•____вынос_____X__вынос______

____1_______:____2___II___Ijf_H_I

пасс ландшафта Ландшафт межгоряых Ландшафт мекгорных

котловин котловин

эна ландшафта Пустынная Полупустннная

ж^а+Т10ЭСРаТУРЫ 4600°- 4650° . 4550°- 4600°

аксимапьная °С 43° 43°

¡шимальная °С - 25° - 26°

редняя годовая °С 13,а° 13,4° реднее годовое коли-

эство осадков, мм 90 - ЮО ЮО - 200 эодолжительность

эзморозных дней 230 220

репозиция рельефа северные южные глон склона мезорельефа

на верхней части 0,04 - 0,02 0,015 - 0,002

на средней части 0,01 - 0,002

на нижней части 0,01 - 0,005

вдрологическая харая-зристика: ' Средняя модель стока

л/сек. км.2 16,7 4,1

Соедне-годовой расход

1Й/сек 41,2 3,2

Мутность, кг/мЗ

Глубина ггзунтовых вод минерализации:

на верхней.части на средней части на нижней части

Характер грунта:

на верхней части .

2,0

хО м гидрокарбонатно-сульфатная

0,5-1,0 м сульфатная

1,5-2,0 м хлоридно-сульфатная

на средней части

на нижней части

Мощность агроирригацион.-ных наносов:

на верхней части

на средней части

на нижней части

галечниковый песчанно-галечниковый слоесный пролювий

очень маломощный мощный и погребенный маломощный

Тип и подтипы почв: на верхней части

на средней части на нижней части

Засоленность почв: на верхней части

на средней части на нижней части

Степень ояультурен-ности:

яа верхней части

на средней части на нижней части

серо-бурые ^

оазисно-такырная почва

орошаемые, луговые, сазовые почвы

незасоленные

слабосоленные

слабозасоленные, вторичные засоленные

высококультурный

БЫ с око куль турный, преобразованный среднекуль турный, деградированный

ТУХ

4-6 м гидрокарбонат но-сульфатная 3-4 м гидрокарбонат но-сульфатная 1,5-2,5 м сульфатна

среднеглинистый, галечниковый среднеглинистый-галечниковый слоесный аллювий

очень мощный

мощный и погребенйы

маломощный и средне мощный

оазисно-серозешая почва и вторичные солончаки оазисно-серозешая почва

орошаемые луговые аллювиальные почвы

незасоленные, местг вторичные солончаки незасоленные

незасоленные

высококультурный, преобразованность, деградированность высококультурный,. преобразованный среднекультурный

Классификация оазисных ландшафтов. Классификацией и типизацие антропогенных ландшафтов занимались многие исследователи Д1ильков 1964, 1973, 1983; Исаченко, 1959, 1977; Хуракова, 1976; Рябчиков, 1990; Абдулкосимов, 1961, 1981; Арманд, 1975; Гвоздецкий, 1977;

Николаев, 1973, 1979; Кострович, 1970 и др./.-У Ф.Н.Милысова /197: антропогенные ландшафты выделяются по генезису и по хозяйственной

начимости. Данное положение развивается в .межгорных котловинах редней Азии /Абдулкосимов» 1962 - 1990/. По "ландшафтно-типологл-зскому отношению, выделяются-сельскохозяйственные, селитебные, эдные, линейные и деградапионные ландшафтные классы / Мкльков, 379; Абдулкасимов, 1989/.

На основе вышеуказанных классификаций в Сохском и Чартаксайком конусе* выноса наш были выделены сельскохозяйственные. сели-эбные. водные, линейные и деградированные / антропогенные/ ланд-афтныэ комплексы. Антропогенные ландшафтные комплексы в свою очэ-здь разделяются на более мелкие морфологические структуры.

Учитывая целесообразность использования геосистем можно выде-1ть нижеследующие антропогенные ландшафтные типы:

1. Городские селитебные ландшафты

2. Сельские селитебные ландшафты

3. Оросительные агроландшафты .. 4. Богарные агроландшафты . -

5. Садово-оазисные ландшафты .

6. Антропогенно-лесные ландшафты

. 7. Ирригадионно-сооруженные ландшафты

8. Погребенно-городские ландшафты

9. Техногенно-промышленные ландшафты Ю. Культурно-пастбищные ландшафты 11. Дорожно-техногенные ландшафты

Динамика ландшафтных комшгексов при образовании агроирригзпи-имх наносов. Хозяйственная деятельность человека орошение, ;пашка, обработка почвы, внесение минеральных и органических ;обрвний и мусора, выращивание культурных растений и т.д./ приво-т к образовании агроирригационных наносов, Агроирригационные на-сы отличаются от целинных земель богатством органических веществ, труктуренноетью, обработанностью землероями, водо- и воздухопро-цаемостьи, микробными населениями и, наконец, производительной особностью.

В начале XX века в Ферганской долине использовалось 743 тыс. ошаемых земель. В последующие годы были построены Ляганский, унбабаевский каналы, Большой, Северный и Южный Ферганские каналы, льшой Андижанский канал, Ортотокайское, Каркидонское, Тохтагуль-ое, Найманское, Заркентское, Кампиррозатское, Искиеровское водо-анилища, в результате чего орошаемая площадь достигла 1,2 млн.га.

Кроме удобных к освоении земель человек начат осваивать и не-

удобные зешш, .такие как сильнозасоленные почвы и солончаки, бож та и песчаные массивы. В последние годы большими силами осваивав' ся адыры Ферганской долины. В связи с этим появляются новые ландшафтные комплексы. На целесообразность'изменяющихся землях идет накопление -агроирригационных наносов по правилам М.А.Орлова ДЭЗ' 1937/, .обогащение"-органоминералышми веществами, увеличение прои; водительной способности земель. Где идет ошибочное орошение и освоение образуются вторичные солончаки,'ухудшается экологическое . состояние, появляются эродированные земли до глубоких оврагов.

Под влиянием человека ландшафтные комплексы и их структура претерпевают глубокие изменения. Но эти изменения происходят по закономерностям данной зоны. Зональная принадлежность оазисных . ландшафтов обоснована многими исследователями / Богданов, 1951; Коровин, 1962, Ыурзаев, .1961, Мильков, 1972, Абдулкосимов, 1969, Гуламов, 1985, Глазовская, 1988, Алексеенко, 1990 и др./.

Kaie известно, Сохский и Чартаксайский конусы выносов относят« к двум агроклиматическим зонам. Имеющиеся в Сохском конусе вынос; серо-бурые маломощные почвы в результатэ"орошения эволюционируют сначала в орошаемые серо-бурые , а затем в такырно-оазисные почв! Светлые сероземы Чартаксайского конуса выноса в цервые годы эвол ционируют в орошаемые светлые сероземы, а затем в сероземно-оази ные почвы.

Мощность агроирригационных отложений в Сохском конусе выноса подчиняется закономерностям присущим данному геоморфологическому состоянию. В верхней части данного конуса они маломощны. Причины данного явления обосновывается бурным течением р.Соха, неблагопр) ятным литологическим состоянием и почвенным покровом. Наоборот, в верхней части Чартаксайского конуса выноса образовался мощный покров агроирригационных отложений, так как здесь существовали благоприятные условия для ведения земледельческих культур, и чел век с древнейших времен ведет оседлый образ жизни. В связи с увеличением мощности агроирригационных наносов изменяется микро и мезорельеф местности.

Изменения рельефа местности под антропогенным воздействием изучались рядом исследователей / Мильков, 1973; Минашина, 1974; Ретеюм, 1972, 1981; Куракова, 1976, 1983:. Беляев, 1981; Максудо; 1979, 1990 и др./. •

В первые годы орошения на сероземах происходит уменьшение количества гуцуса и других питательных веществ, но в дальнейшем они увеличиваются /Розанов, 1951; Рыжов, 1963; Молодцов, 1965 и др./.

- и -

По данным А.Максудова /1977/ высокогувдусные почвы теряют гу->дус, налогумусныэ обогащаются им. Несмотря на это, общий запас гумуса в мощной толще агроирригационного наноса всегда больше чеа-з целинных ландшафтных комплексах. •

Расчеты показывают, что 50 см. слоя в верхней части Чартаксай- • зкого конуса выноса содержит 35 т/га гумуса, в средней части - 41 г/га, в нижней - 37 т/га.' В верхней части Сохского конуса выноса количество последних доходит до 1-2 т/га в средней части - 101 т/га л в низшей - 32 т/га.

Мощность агроирригационных наносов определяет окультуренноеть ландшафтных комплексов. Высококультуренные ландшафтные комплексы соответствуют средней части Сохского л верхней части Чартаксайского конуса выноса.

Наряду с другими изменениями происходит изменение глубины и минерализации грунтовых вод. В средней части Сохского конуса выноса раньше имело место близкое залегание грунтовых вод. Они в настоящее время несколько опустились. Уровень и минерализация грунтовых вод переферической части Сохского конуса выноса, также несколько уменьшились под влиянием промывки и постоянных действий коллзн-горно-дренажных систем. Глубина грунтовых вод верхней и средней части Чартаксайского конуса выноса в прошлом была значительной. 3 настоящее время общая картина сохранилась по-прегнему. в связи з освоением адыров в верхней части Чартаксайского конуса выноса юявились отдельные пятна с близким залеганием сильноминерализо-занных грунтовых вод. В результате образовались сильнозасоленные зочвы и вторичные солончаки -антропогенно-деградированные ландшафтные комплексы.

Таким образом, под антропогенным воздействием,, на месте приро-хных комплексов появились селитебные, линейные, водные, сельско-созяйственнне /агроирригационные наносы/ и деградированные антро-югенные ландшафтные комплексы.

Ф^Зико-геограДическоэ районирование Сохского и Чартаксайского бонусов выноса. Физико-географическом районированием Средней Азии, з том числе и Ферганской долины занимает ряд исследователей /Берг, 1913, Аболин, 1929, Четыркин, 1947, 1960, Мурзаев, 1953, 1958, Ма-сеез, 1956, Бабушкин, Долимов, Когай, 1961, 1963, 1964, Абдулкаси-.!ов, 1962, 1963, 1933, Султанов, 1965, Исаченко, 1991 и др./.

Проведено физико-географическое районирование оазисных ланд-гафтов /Бабушкин, Когай, 1961, 1963, 1964, Абдулкасимов, 1962,

1963, 1953/. По А.Абдулкасимову класс ландшафтов /Кокавдский оази разделяются на тшш местности, далее идет урочище и подурочшце и фация.

При физико-геогг'зфичбскоы районировании Сохского и Чартаксай-ского конусов вынос^ мы основывались на принципах территориальной общности, комплексности, генетического и относительного единства, антропогенного фактора, разработанных Ф.Н.Мильковым /195Э, 1967/, Н.А.Гвоздецким /1961, 1979/, А.Г.Исаченко /1965, 1991/, А.Н.Бабуш кивым и Н.А.Когаем / 1963, 1964/ , Д.П.Арманд /1952, 1957/, Э.М. Мурзаевым /1953, 1958/, А.Абдулкасимовым /1963, 1966 / и др.

СОХСКИЙ ОАЗИСНЫЙ .7ГАШЛА<рт

Сохский оазисный ландшафт, расположен в южной части Ферганской долины, образован на природной покатой равнине и является классическим примером сухой дельты. Уклон поверхности значительный, поверхность покрыта сверху глубокообломочными породами, которые утяжеляются по мере передвижения на север. Сохский оазисный ландшафт входит в зону пустынь, среднегодовая температура воздуха 12,8° С, средняя температура января - 2,5°С, июля 26,8°С , минимальная тем-пэратура воздуха - 27° С.'

Продолжительность ветра сильнее 15 «/сек составляет 39 дней. Количество годовых суш осадков 90-100 мм, среднемноголетний снежный покров 25-30 дней. Основным источником воды является р.Сох. Годовой расход воды равен 41,6 I?/ сек, максимум 258 м3/ сек, тлеет леднико-снеговое питание, максимальный расход приходится на июль и август месяцы. Верхняя часть камениста, там образовались малоразвитые серо-бурые почвы. Средняя часть покрыта более мелким наносом серо-бурые, луговых и других почв. В нижней части распрост ранены луговые, богатно-луговне засоленные почвы. Большая часть территория освоена под орошаемэе земледелие.

Сохский оазисный ландшафт состоит из ряда мелких геокомплексов, т.е. урочищ /рис.1;/.

~ ЧАРТАКСАЙСКМЙ ОАЗИСНЫЙ ДАНШШЕГ

Чартаксайский оазисный ландшафт расположен на севере Ферганской долины, р.ЧартаксаЙ при выходе из адыров образует мелкий конус выноса. Поверхность покрыта мелкоземистым наносом на галечниках, песчано-гравелистых наносах. Уклон поверхности.незначительный. Климат полупустынный, среднегодовая температура воздуха 130, средняя температура января - 2Р,5 С, июля - 1#С, абсолютный минимум -

/у »

ЭКСПЛИКАЦИЯ Пустынные ландшафтные комплексы верхней части конуса выноса с польшно эфинероияными растительными сообществами гипсоносно каменистнни серо—бурыми почваки. Оазисные ландшафтные комплексы верхней части конуса выноса с орошаеныаи серо-бурыки почвами и маломочными агро-ирригационными наносами. -

Оазисные ландшафтные комплек сы верхней части конуса выноса с такырно-оазисными почвами, нокными и потребными агроирригационныяи наносами.

Оазисные ландшафтные комплексы средней части конусов выноса с лугово-оазисными почвами, мояными агроирригацион-ными наносами.

Оазисные ландшафтные комплексы переферической части нуса выноса с лугово-оазисными почвами и малоночными роирригационными наносами.

Оазисные ландшафтные комплексы переферической части нуса выноса с орошаемыми болотно-луговыми почвами и ломоцными агроирригационкыпи наносами.

ко—

кома-

Рис-1. Оазисные ландшафтные комплексы Сохского конуса выноса.

- 26,°С, абсолютный максимум - 41-42° С. Весенние сельскохозяйственные работы начинаются на 5-6 дней позднее, чем в Сохском конусе выноса, годовое количество осадков 200-250 мм. Река Чартаксай имеет снего-доздевое и подземное питание. Максимальный расход воды изменяется по сезонам года.

В верхней части распространены сероземно-оазисные почвы и гор-ричные солончаки, средняя часть покрыта сероземьи-оазисными почвами, а нижняя часть - лугово-оазясными и орошаемыми луговыми не-засоленными почвами.

Агроирригационные наносы в верхней части мощнши сверхмощные, в средней части мощные и в нижней маломощные.

Чартаксайский конус выноса состоит из следующих мелких геосистем или урочищ / рис.2 /.

ВЫВОДЫ:

В результате изучения агроирригационных наносов, закономерности их распространения, процесса увеличения мощности, рационального использования, динамики, классификации, физико-географического районирования оазисных ландшафтов Ферганской долины дало основание сделать нижеследующие выводы:

1. Ферганская долина отличается от других регионов Узбекистана природными условиями, а также разнообразностью ландшафтных коль плексов, которые изменяются по горизонтальной и вертикальной поясности геосистем.

2. Ферганская долина является самой густонаселенной частью Узбекистана. Орошаемое земледелие,.развивающееся испокон веков сильно изменило природную среду Ферганы.

3. Оазисные ландшафты Сохского и Чартаксайского конусов выносов сформированы под антропогенным воздействием также, как и природные ландшафты имей: сложную разнообразную морфологическую структуру.

4.Исследование оазисных ландшафтов, картографирование, классификация, изучение истории формирования, наблюдение за динамическим состоянием имеет важное научное и практическое значение.

5. Анализ почвенных разрезов, произведенных на сельскохозяйственных ландшафтах, расположенных на конусах выноса показывает, что агроирригационных наносов очень различна, изменение природных геокомплексов под антропогенным воздействием осуществляется поэтапно. Мощность агроиррицационных наносов служит основным критерием датирования /опеределение возраста земледелия/ оазисных ландшафтов.

(V V Ч/ V I

■ у у У У<

шш

ЭКСПЛИКАЦИЯ Оазисные ландшафтные комплексы верхнем части конуса выноса С сероземно-оа©исными почвами и ков,ными агроирригационными наносами.

Оазисные ландшафтные комплексы верхней части конуса выноса с орошаемыми светлыми сероземами и маломощными агроиррига-ционными наносами.

Деградированные ландшафтные комплексы верхней части конуса выноса.

Оазисны* ландшафтные комплексы средней части конуса выноса с сероземно-оазисными почвами и среднемощными агроирригационными наносами.

Оазисные- ландшафтные комплексы средней части коку с г, выноса с серозё-мно-оазиекыми почвами и очень мо'дными агроирригационными наносами.

Оазисные ландшафтные комплексы с орошаемыми луговыми аллювиальными почвами и маломощными агроирригационныни наносами .

Рис-2. Оазисные ланд^аФтнье комплексы Чартаксайского конуса выноса.

' 16 - -

6. Увеличение мощности агроирригационных наносов определяет, степень окультуренности оазисных ландшафтов и их агроирригатов!

В Ферганской долине' по степени окультуренности выделяются сильно-окультуренные, среднеокультуренные и слабоокультуренные оазисные -ландшафты, а также деградированные антропогенные комплексы.

7. Агроирригационные наносы, являющиеся составной частью агро-ландшафтов, обладают богатством органических веществ.

8. Картографирование по мощности агроирригационных наносов, разработка показателец градации мощности дает возможность изучения истории земледелия Ферганской долины и использование этих знаний

в исследовании других регионов.

9. Размещение сельскокультур по типу ландшафта на территориях, где распространены агроирригационные наносы, учитывая мощность приводит к повышению плодородия и самое важное приводит к положительному разрешению ландшафтяо-экологических проблем.

Рекомендации по производству. Агроирригационные наносы, обра- •. зованные в оазисных ландшафтах Ферганской долины - это наше богатство. Сравнительный анализ ландшафтов, образованных в результате увеличения мощности агроирригационных наносов Сохского и Чартаксайского конусов выноса дает возможность сделать нужные рекомендации сельскому хозяйству. .. . . ' '; .

Степень окультуренности ландшафтов под воздеЦствием ряда при-родно-географических факторов очень высока там, где агроирригационные наносы мощные и очень мощные. Это объясняется тем, что ландшафты с мощным слоем агроирригационных наносов обладают необхода- . мыми органическими веществами.

Учитывая вышеуказанные закономерности необходимо:

- ввести садово-виноградные культуры на землях с мощными и очень мощными агроирригационными наносами; . •' .

- ввести культуры хлопчатника на землях со среднемощными агроирригационными наносами;

- ввести кормовые и бахчевые культуры на землях с маломощными агроирригационными наносами;

- учитывать взаимосвязь между природными компонентами в целях разрешения экологических проблем в Сохском и Чартаксайском конусах выноса;

- охранять оазисные ландшафты со стороны всего общества, так как последние имеют очень важное значение с точки зрения науки и сельского хозяйства.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1. Изменение структуры почвенного покрова адыров под антропогенным воздействием. //Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова. - Москва-Пущино, 1989. - С.320-321 / в соавторстве/.

2. Ноше данные об агроирригационных накосах в Ферганской долине //Тезисы докладов УШ делегатского съезда ВОП, Новосибирск, кн.5, 1989.- С.254.~/ в соавторстве/.

3. Агроирригационные наносы почв межгорных оазисов и их рациональное использование // Экология, охрана и рациональное использование природных ресурсов.- Ош, 1990.- С.11. / в соавторстве/.

4. Изучение оазисных ландшафтов в курсах "Физическая география Узбекской ССР И Рекомендации республиканской научно-практической конференции по совершенствованию обучения "География Узбекистана" в условиях перестройки среднего и высшего образования.- Фергана, 1990.- С.53. / в соавторстве, на узбекском языке/.

5. Зависимость между окультуренными ландшафтами' и мощностью агроирригационных наносов //Тезисы докладов 1 делегатского съезда почвоведов Узбекистана.- Ташкент, 1990.- С.88-89 / в соавторстве/.

6. Почвы агроирригационных наносов и проблемы их охраны.//Проблемы рационального природопользования и экологии,- Наманган,-1990, - С.&-8 / на узбекском языке/.

7. Засоление и расслоение почв Ферганской долины. Там. же.-С.8-10. / в соавторстве/ на узбекском языке/.

8. Изменение структуры почвенного покрова адыров под антропогенным воздействием // Материалы Ш съезды IX) УзССР. Часть П. - Ташкент, 1990.- С.88./ в соавторстве/.

9. Почвы с агроирригационным горизонтом Ферганской долины и их географическое размещение // "Истиклол ва фан тараккиети". Тезисы докладов научно-теоретической конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1991 год.- Наманган, 1992.- С.67-68. / на узбекском языке/.

10.Изменение ландшафтов Чартаксайского конуса выноса под антропогенным воздействием //Сборн.Наманганского Госуниверситета

"Фач уфклари сари".- Наманган, 1992.- С.191-192 / на узбекском языке/.

11. История изучения агроирригационных наносов Ферганской долины // Почвоведение и агрохимия: история, методика преподавания

и термины" - Материалы научно-практических конференции.- Ташкент, 1994.- С.31 / на узбекском языке/.

12. Пути рационального использования орошаемых земель // Экологические проблемы природных ландшафтов.- Материалы 1 Республиканской научно-практической конференции,- Гулистан, 1994.- С.47-49.

13. Экологические проблемы культурных ландшафтов и вопросы их охраны // Там же. П ч. 1994.- С.142-144./ в соавторстве/.

14. Оазисные ландшафты Ферганской долины и проблемы их охраны // Выделение и исследование природных-синтетических веществ, а также некоторые проблемы науки и экологии // Сборн.научных статей НамГУ. - Наманган, 1994.- С.69-73. / на узбекском языке/.

15. Пути рационального использования оазисных ландшафтов / на примере Сохского и Чартаксайского оазисов/, //Сборн.научно-методических трудов. 1 кн. изд-во НамЕЗГ.- Наманган, 1995,- С.45-47. /на узбекском языке/.

1"6. Мелиоративные особенности и экологические проблемы Ферганской долины // Современные проблемы экологии и биологии. Тезисы докладов научной конференции.- ТашГУ, 1995.- С.130 / в соавторстве/.

17. Экологические проблемы антропогенных ландшафтов Ферганской долины // Там же. - С.19. / в соавторстве, на узбекском языке/.

18. Динамическое изменение оазисных ландшафтов Ферганской долины // Кафедре географии 20 лет: научные и научно-методические труды каф.географки НамГУ.- Наманган, -1995.- С.1'6-18. /на узбекском языке/.

.. 1 "Жаргона' зодийси зоха лсндшафтлсрянинг агроир-риггцион ётдизихлари паулардг.н о^илоиа фойда-■ лании^/Сух ва Чортодсо* ёйилмаларя мясолядс/ ' '

•даззуидаги номзодлше диссертсциясиншг

- к; и с я; а.ч а' м а з м у ни'

?збеккстон Республикаси"иктисодиётинкнг боэор муноегбгтлп-рига утши дезрида кишлоц_ хТжялигида суроритадиган еряярдан са-марали фойдаланиш, тупроц унуидорлигини оп;гряга, хар б;:р койнянг табиий вароитини хясобга одиб кишлод хТкаляк экинтарйни койлая-тиргся каби масалалар долзарб зази^алардг.н ^исобланади.

Мазкур тадцякотниаг бсоси*! максэди'Зарронп эодяЯси срид зоналарининг даре ёйичыалсрида машдгд..б?лггл чоха явндафглсри" ча агроярригацяон етдизккларнинг хост бупишя, рипожлантгд чсиу-няктлар'лкянг. туб кохяятини опиб бгртидг.н' иборат бУлади. Шунянг-дек тадкядотда яохв ЛБНДшсфтларннинг тпби.чЗ ландяафтларга мое келии - келыаслиги, агроирригадион ёткизят-сларнкнг калинлигига кТра цтапок хУкалнк экянлярши мослагггиркл, Сух за ЧортодсоЛ .ёЗилиаларининг табяий географик раЯонлаптириа ».улларя шлаб ча -дялдя. ' • -' •

Жаргона водяйсяда инсонлар фаолияти туфгйли пайдо буладигвн агрояррягацисн ёткизидларнииг хусусиятлари за уларнянг калинлигя бился борлик; холда хосил булган ландшвфтларига оид ландшафт геог-рафпс тадкяцотлер янги маълумотлар билан бойитидди. Бунда водт;!*-даги Сух за Чортодсой ёЯялыаларя есоси.1 изланиш объекти бУлиб, ■ бу ёйилмалерда олиб борялган тадк;ик;отларнк-:г ккобяй томонларгага бутун Туркистон Улкссидагя ейилмаларга тадбид этиз кмкони зужуд-га келдя.

Фаррона подийсл воха яандгаафтларннинг агроярригацион ётдизик-. лари ва улардан одилона фойдаланкшинг Яуя - Яури^ларини иялаб чинил, ландшафт комплексларянянг тадряжий, Узгариши, тасняфлат,-табяяй географии райенлеитпряа каби масалаларни таддик этиш муал-лифга нуЯядагя нудим хулосаяар ва итаиЯ-амали* тазсяфга эга булган такляфларии клгаря сурка штсонини берди:

- Жаргона зодп*сядг>ги ё1илмаларда антропоген таъеяряда пакл-ланган чоха ландпафтларя дам табияй" холдагл ландшафтлар сичгаря иурьккеб за турли морфологяк тузилилга йга;

- г.нтропогон ландгзафтларни ва уларнинг тпряибий дясмя хясоб-лангьн зоха ландшг.фтларяня таддяк отиа, Ур?а па йирик масштабли хариталаштирия, тасяифлая, яакллантгл тгрткига Урганиш хамда тад,-

' рижий холатиня кузатиш илмий ва амалиЯ жихатдан мухим ахамият , " кесб этади; , • . - ;

{' '••- Сух ва Чортоксой ёйилмаларадаги кюион хужалик ланд ; шгфтларида утказилган тупрок; кесмаларини тахлил килиш натиж.а-сида агроирригацион ёткизикларншг калинлиги турлича булши . аникланди. Агроирригацион ёткизгщларнинг далинлих уячови щу ер-да таркиб топган зо-^а ландиафтларининг екжга сничлсшда асосиЯ мезон бУлиб хизмат килади;' ■

- агроирригацион ёткизидлар далинлиги харктасини тузиа,

: калинлик* мякдори куреаткичларини яилаб чикиш, Фаррона водиЯ -,/ся дехпончилик таритини Урганип ва бойца худудларга тадбдас этил имкон'ини беради;

- агроирригацион ёткизикларни калинлашиб борттеш сугорила -диган антропоген лацдяефтлврни за улврнинг агрокоыпонентларши маданийлалтш дгражасяни бвлгиляб бе ради. '''..,

- агроирригацион ёткизакларнянг калинлигини хисобга олган холда пиалок хужалик эгсинларши - ландшафт - типларига .мое -лаатиряб зюЯлааггирлш хосялдорлих дараясасння ояишига,' энг ыухимк ландшафт - экология муаммоларни ижобий хал этипга олиб келади.

Воха ландшафтларидаги агроирригацион ет^изякларнинг Яу^ булиб кетиши, мадвний лакдшафтларда эса антропоген таз-Яиднкнг содир булишини туггатиш учун, шунингде*. х&р' кандай "' ыухандислик ишларини олиб боришда режадаитиркш, хужалик ва шахсиЯ тагакилотларнинг рахбарлвря хамда туб жоЯ ахолиси бу ландшафт комплексларидан унумлк фоЯдалпниш тадбирларики назер-да тутмокликлари лозим.

Сух ва Чортоксой' ёйилыаларида содир; булган хямдг бу-лиш эхтимоли бор нотуш экология' тсъсирга дарии кур?ш -чораларини кУллги учун табииЯ компонентлар орасидаги уз-' вийлихни хисобга олиа ■ таасия кялингди.

-21-

g n u ?. x

■ * - :

of condidatc rocoarch v.-orb: (diaocrtaticn), (abont) the tliorao of tvhioh la about 'Tgí'-¿¡lana vullcy leadsccpc'o cjm ii^'ica'äion md tlioir uaage (ia tao o tapio oí ruid: a^d Caerte qcray)

. ti tllO coarso of tra-icition oí cconcay cf t.ic P.opabl ic oí Uabo*» kictaa to nar^ot cconony rolcíioao tliero aro cono urgent problcno to to colved auch ta: to use the irrigación placea (arcan) iru.it-, ínlly {productivoly), to crow tlio k>íí fertility, to placo acrical-•fctiral' coa'iiicp aocordin^ to tlio natural, conüitíons cf cnoh placo (aroa). ,

naia ain o- iliia rocoarch ia to üiacovcr vvor',: cut tlic CBsor.ae (appcarins) four.dation cr.d- dcvelopacnt of oaaio Xaiid-chaíi ar.d lió EGroirricaticn horir^ntalo.'

üocidco, tho csyo of natural eoocr-apliic roGionalisation of and Cíoi'tocccy vridths aro tihov». ■

',:or".:iiic at t'io problotm, civcii above, iiolpod ího rcaoarchor to v.*jrl: cat tita íollotó'ec coaoluolcac' cr.il cu^cootioac to t¡ic í'or-tlior dovolcp^xitj

- Valley lar.drJioft fáiaidcd ir. t-io roci-.lt of cntropC£u:.i in t!¡a Valley cí Percliar.a, aleo havo tho sana involvcd (cocplicatcd) oad coas uorpbolocical ctracturcj

- Darin;; tho roaor^ch, liavir.£ caaliaod tlio coil cat ti:-¿-a tb.o tliiclaicca of aero Irrigation horisontals cad £?.'adaally otcppir.c ch^i^oa of natural C'-o^onplo co by t'ao iiiflucr.co of tlio antropo-Ccr. v;ays are dicccvcrcd.

- 2íio ci^oirricaticn Iioriaontalo bicorin^ tliicl: (denotes) t¿¡o;7z tlio caltaraliaatior. derive (lovcl) of irric-'-tiiiG ar.tro-poC'í'-- aproado ar.d tläoir c.Grooor.pcr.c:ita.

- tlio torritorica, «boro t'.io c^-oirricatioii aro oprcad •So plaoc a;picultaral cariné" accordias to their thictacooi ii^luoiicco to tbo IcvjI of i':o harveat, cíid tl:o cain thinc 3.3 'i":at it hziijr. to t:¡o positivo nolation of lar.dohcft ooolü;;ioal prcbüna.

Dccidcc:, 'S.-.'j co:-:ootio-i botv.-uo:: natural conpononto in ClCor to cC'lVw t?io proLl:;:icf v;I:.lc!: hwCC alroady appoarod aiid 15 to bo ¿i tl;c tcra'itori:.-rj of fxüái aiid Cliortoq-