Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Агроэкологическая оценка применения различных видов удобрений при возделывании картофеля в Саратовском Правобережье

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Агроэкологическая оценка применения различных видов удобрений при возделывании картофеля в Саратовском Правобережье"

БОРИСОВА ВЕРА ВЛАДИМИРОВНА

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ

Специальность 03.00 16 - экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов 2007

003162678

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н И Вавилова»

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Калмыков Сергей Иванович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Попов Геннадий Николаевич; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Литвинов Евгений Александрович

Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА»

Защита состоится « /Г » _2007 года в 10 часов на за-

седании диссертационного совета Д 220 061. 06 при ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» по адресу 410012, г Саратов, Театральная площадь, д 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ»

Автореферат разослан « » 2007 г

Ученый секретарь --___ /}

диссертационного совета ——— А.Н Данилов

/у

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. При быстром росте масштабов техногенного загрязнения окружающей среды — почвы, воздуха, поверхностных и грунтовых вод - производство экологически чистой продукции растениеводства, безвредной для человека и сельскохозяйственных животных, становится все более сложной и актуальной проблемой.

Экологически чистые технологии производства продукции растениеводства предполагают исключение загрязнения почвы, воды и воздуха токсическими веществами, нарушающими биологическое равновесие экологической среды и ухудшающими качество выращиваемого урожая При этом, для достижения высоких урожаев экологически чистой продукции необходим не отказ от химикатов, а грамотное их применение, совмещение с другими безопасными высокоэффективными мероприятиями - биологическими, агротехническими, организационными и т д Передовые хозяйства нашей области доказывают правомерность этого положения, обязательно используя химические вещества и получая сейчас высокие урожаи

В связи с этим направление исследований по разработке эффективных технологий выращивания экологически чистой продукции растениеводства при возрастающем техногенном загрязнении сельскохозяйственных агро-ландшафтов, несомненно, актуально

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлась аг-роэкологическая оценка влияния различных видов и сочетаний удобрений на параметры плодородия чернозема выщелоченного, урожайность и качество клубней картофеля в Саратовском Правобережье

В задачи исследований входило

1 Выявить влияние различных видов и сочетаний удобрений на пищевой режим чернозема выщелоченного;

2 Провести оценку эффективности использования элементов питания растениями картофеля из почвы и удобрений,

3 Изучить роль различных удобрений в улучшении структуры и повышении биологической активности почвы,

4 Установить закономерности накопления гумуса и детоксикации тяжелых металлов почвой при внесении различных удобрений;

5 Определить виды и сочетания удобрений, позволяющие получать максимальные урожай экологически чистых клубней картофеля на черноземах выщелоченных Саратовского Правобережья,

6 Дать экологическую, энергетическую и экономическую оценку применяемых удобрений при возделывании картофеля

Научная новизна. На черноземах выщелоченных лесостепной зоны Саратовского Правобережья проведено комплексное изучение влияния различных видов и сочетаний удобрений на плодородие почвы, урожайность и качество клубней картофеля Сравнительная оценка разных видов удобрений показала преимущество совместного применения биогумуса и флавобактери-

на над навозом и минеральными удобрениями Внесение биогумуса в почву способствовало улучшению ее структуры, созданию положительного баланса гумуса и наилучшего режима азотно-фосфорно-калийного питания, детокси-кации тяжелых металлов. Применение флавобактерина увеличивало численность микрорганизмов в пахотном горизонте, стимулировало дыхание почвы, повышало ее ферментативную активность

Применение биогумуса и флавобактерина позволило посевам сформировать наибольшую площадь листовой поверхности, наивысшую биомассу, максимальное число клубней в кусте, увеличило их размеры и дало самую высокую урожайность - более 40 т/га экологически чистых клубней - с наивысшим накоплением крахмала и содержанием нитратов и тяжелых металлов ниже предельно допустимых концентраций. Использование этих приемов обеспечивало наилучшие показатели экологической, энергетической и экономической эффективности

Практическая значимость. Установленные взаимосвязи создают большие возможности для производственного применения экологически безопасного режима питания агроценозов картофеля Использование рекомендуемых видов и сочетаний удобрений позволяет на черноземах выщелоченных лесостепи Саратовского Правобережья получать 40 т/га экологически чистых клубней картофеля с сохранением почвенного плодородия Основные положения, выносимые на защиту:

• Влияние различных видов и сочетаний удобрений на пищевой режим, структуру и биологические свойства чернозема выщелоченного Саратовского Правобережья,

• Закономерности накопления гумуса и детоксикации тяжелых металлов почвой при внесении различных удобрений,

• Виды и сочетания удобрений, обеспечивающие максимальные урожай экологически чистых клубней картофеля,

• Экологическая, энергетическая и экономическая оценка применяемых удобрений при возделывании картофеля

Реализация научных исследований. Полученные результаты внедрены в хозяйствах лесостепной зоны Саратовского Правобережья на площади 200 га, а также используются в учебном процессе кафедры экологии ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им Н И Вавилова»

Апробация работы. Результаты исследований неоднократно докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в Саратове (2006-2007), Ростове (2007) и т д

Публикации в печати. По материалам исследований опубликовано 9 научных работ, в т.ч 1 - в издании, рекомендованном по списку ВАК

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 148 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству, содержит 21 таблицу, 10 рисунков, 18 приложений. Список используемой литературы включает 228 источников, в том числе 14 зарубежных авторов

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная часть работы выполнялась в 2005-2007 годах на полях ООО «Альянс-Агро» Новобурасского района Саратовской области.

Почва опытного поля - чернозем выщелоченный, среднемощный, сред-несуглинистого гранулометрического состава, с содержанием 5,5-6,0% гумуса в пахотном горизонте Обеспеченность почвы нитратным азотом - низкая (815 мг/кг почвы), доступным фосфором - средняя (20-32 мг/кг), обменным калием - высокая (240-300 мг/кг).

Климат зоны исследований - умеренно-континентальный Сумма активных температур (выше +10°С) - 2531°С, продолжительность безморозного периода — более 180 дней, среднемноголетняя сумма осадков за год - 451 мм За период исследований погодные условия отличались существенным разнообразием вегетационные периоды 2005 и 2007 годов были средне засушливыми, а 2006 год был более влажным

Схемы опытов представлены в экспериментальной части Повторность опытов - четырехкратная Размещение вариантов - рендомизированное Площадь учетной делянки - 140 м2 На опытном участке выполнялись все агротехнические мероприятия, предусмотренные в научно-обоснованных системах земледелия Поволжья с учетом зональных рекомендаций НИИСХ Юго-Востока. Предшественник - озимая пшеница

Закладка и проведение опытов выполнялись в соответствии с методикой Б.А Доспехова (1985) и Рекомендациями НИИСХ Юго-Востока (1973) В опытах по соответствующим методикам проводили учеты и наблюдения за следующими важнейшими показателями пищевым режимом и накоплением гумуса, агрофизическими и биологическими свойствами почвы, содержанием тяжелых металлов в почве и растениях, полнотой всходов, густотой стояния, высотой растений, накоплением биомассы, формированием площади листьев и показателями продуктивности фотосинтеза

Биологический урожай получали путем отбора 10-ти образцов с площадок 1,42 погонных метра рядка с каждого варианта двух несмежных повтор-ностей с последующим переводом на стандартную чистоту (100%) и влажность (17%) При дальнейшем анализе образцов определяли основные элементы структуры урожая число растений (шт /м2), общее количество клубней с одного растении и количество товарных клубней (шт), общую массу клубней с одного растения и массу товарных клубней, число и массу клубней по фракциям и др Хозяйственный урожай клубней учитывали методом сплошной уборки каждой делянки картофелекопалкой КТН-2Б

Статистическая обработка опытных данных методами корреляционного и дисперсионного анализов выполнялась по Б А Доспехову (1985) на ЭВМ ВЦ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им Н И Вавилова» Биоэнергетическая и экономическая оценка рекомендуемых приемов проводились согласно методическим рекомендациям ВАСХНИЛ (1989) и РАСХН (1998)

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ПИЩЕВОГО РЕЖИМА КАРТОФЕЛЯ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ И СОЧЕТАНИЙ УДОБРЕНИЙ

Экологически сбалансированный режим обеспечения растений картофеля азотом. Режим азотного питания по вариантам опыта складывался различно На первом варианте без применения удобрений в фазу всходов в пахотном слое почвы содержалось 15,1 мг/кг нитратного азота. К фазе бутонизации с повышением температуры, вследствие усиления нитрификации и небольшого потребления азота растениями, содержание нитратного азота в почве увеличилось до 16,8 мг/кг Однако затем началось интенсивное потребление азота растениями и его содержание в почве снизилось в фазу цветения - до 14,3 мг/кг, в фазу начала увядания ботвы - до 13,1 и в фазу уборки урожая - до 12,0 мг/кг почвы (табл 1) Как видим уровень азотного питания растений на контрольном варианте без применения удобрений был низким, и кроме того пахотный горизонт почвы потерял за вегетацию картофеля 3,1 мг/кг нитратного азота.

Таблица 1

Влияние различных видов и сочетаний удобрений на динамику содержания нитратного азота в пахотном слое почвы под посевами картофеля в мг/кг (среднее за 2005-2007 гг )

Варианты опыта Фазы вегетационного периода картофеля

всходы бутонизация цветение начало увядания ботвы уборка

1 Контроль (без удобрений) 15,1 16,8 14,3 13,1 12,0

2 №.80Ргю^гю 36,1 42,2 26,9 18,6 10,1

3 Навоз-40т/га 25,0 29,9 34,9 28,8 11,0

4 Биогумус - 8 т/га 28,3 33,2 38,2 31,3 11,5

5 Флавобактерин 15,2 17,0 14,8 13,6 11,9

6 И^оРгюКгю + флавобактерин 36,2 43,5 27,6 19,1 10,4

7 Навоз (40 т/га) + флавобактерин 25,1 30,8 36,5 29,9 10,6

8 Биогумус (8 т/га) + флавобактерин 28,6 34,1 40,0 33,6 11,5

На вариантах с удобрениями содержание нитратного азота было заметно выше, чем на контроле (рис. 1) Наибольшее содержание нитратного азота в начале вегетации картофеля в фазу всходов было отмечено по данным 20052007 годов на втором варианте при внесении минеральных удобрений М180Р21оК21о и шестом варианте Н^оРзюКгю+флавобактерин - соответственно

36.1 и 36,2 мг на 1 кг почвы Высокое содержание нитратного азота в почве на данных вариантах сохранялось и в следующую фазу бутонизации картофеля —

42.2 мг/кг на варианте применения ЭДвоРгюКгю и 43,5 мг/кг на варианте ^180Р21оК21о+флавобактерин.

контроль ^ия^заоКзю навйч биогумус флавобак- Nн^:' К:.,' цав<н+ бн01унус•

г <р;<п флавпбяк- флавобак- флизоПа

-гсрн н I ш: асрии

Рис, 1. Влияние различных нщов и сочетаний удобрении на содержание нитратного азота в почве под посевами картофеля в фату цветения (среднее за 2005-2007 гг.)

Однако в дальнейшие фазы вегетации азотный режим при применении минеральных удобрений резко ухудшался. В исследованиях установлено, что легкоусвояемый азот минеральных удобрений был быстро израсходован в первой половине вегетации на рост надземной вегетативной массы картофеля и его количество в пахотном сдое на втором я шестом вариантах снизилось*, в цветение - до 26,9-27,6 мг/кг, в начале увядания ботвы - до 18,6-19,1 мг/кг, в уборку - до 10,1-10,4 мг/кг. Таким образом, применение минеральных удобрений в наших исследованиях не обеспечивало благоприятный азотный режим во второй половине вегетации, необходимый для формирования наиболее ценной части урожая картофеля - клубней. Кроме того, данные показывают, что на втором и шестом вариантах, где применялись минеральные удобрения, содержание нитратного азота в пахотном горизонте почвы в момент уборки урожая было на 1,6-1,9 мг/кг ниже, чем на контроле, Т.е. отмечено явное ухудшение пищевого режима почвы.

Выше чем на контрольном варианте было содержание нитратного азота на делянках картофелях, где применялись органические удобрения - навоз и биогумус. В исследованиях проявилось более ценное по сравнению с минеральными туками действие этих видов органических удобрений на динамику азотного режима почвы - в связи с медленной отдачей питательных веществ азотный режим был равномерным и главное - высоким во второй половине вегетации при создании урожая клубней.

Отмечено и положительное действие биопрепарата флавобакгерин — как отдельно, так и при совместном применении с другими видами удобрений он повышал содержание нитратного азота в почве на 0,2-2,3 мг/кг в течение всего периода вегетации картофеля.

В целом, наилучший режим азотного питания растений картофеля наблюдался при использовании сочетания биогумус (8 т/га) + флавобактерин (вариант 8)- 28,6 мг/кг почвы - в фазу всходов; 34,1 мг/кг - в бутонизацию; 40,0 мг/кг - в цветение, 33,6 мг/кг в фазу начала усыхания ботвы и 18,5 мг/кг

- в уборку урожая На этом варианте за счет биогумуса и флавобактерина азот равномерно в течение всей вегетации поступал в почву и использовался растениями Кроме того, на всех вариантах применения биогумуса, навоза и флавобактерина к моменту уборки урожая содержание нитратного азота в пахотном горизонте почвы было выше, чем на контроле, то есть отмечается положительный баланс азота в течение вегетации картофеля

Оптимизация фосфатного режима посевов. Содержание фосфора в начальный период на всех вариантах внесения удобрений было выше, чем на контроле Однако, затем в течение вегетации картофеля фосфатный режим на вариантах опыта складывался различно. На контроле при отсутствии удобрений содержание подвижного фосфора постепенно снижалось с 24,7 мг/кг почвы в фазу всходов картофеля до 22,5 мг/кг в период уборки урожая Фосфатный режим здесь был низким и за вегетационный период картофеля пахотный горизонт почвы потерял 2,2 мг/кг подвижного фосфора.

Также как и в отношении нитратного азота отмечалось быстрое расходование подвижного фосфора из пахотного горизонта почвы на рост надземной вегетативной массы картофеля на фоне внесения минеральных удобрений Т^шоРгюКгю (вариант 2) - с 42,7 мг/кг в момент максимума в бутонизацию до 32,9 мг/кг в цветение и до 21,3 мг/кг в период уборки урожая При применении минеральных удобрений отмечено заметное снижение содержания подвижного фосфора в почве по сравнению с начальным уровнем - 3,4 мг/кг почвы в среднем за три года.

Значительно более благоприятной была динамика фосфатного режима почвы на вариантах применения навоза и биогумуса - уровень обеспечения растений картофеля фосфором здесь был высоким в течение всей вегетации Действие биопрепарата флавобактерин в отношении увеличения фосфора было более значительным, чем это проявилось по азоту Содержание подвижного фосфора в пахотном горизонте при использовании флавобактерина увеличилось на 2,3-6,2 мг/кг почвы

При отмеченном положительном влиянии органических удобрений и биопрепарата, наилучший режим фосфатного питания растений картофеля наблюдался при использовании сочетания биогумус (8 т/га) + флавобактерин (вариант 8) 32,8 мг/кг почвы - в фазу всходов, 41,2 мг/кг - в бутонизацию; 45,3 мг/кг — в цветение; 37,8 мг/кг в фазу начала усыхания ботвы и 29,5 мг/кг

- в уборку урожая. Уровень фосфатного режима почвы достаточен для формирования высокого урожая картофеля, а баланс подвижного фосфора в течение вегетации - положительный

Достижение бездефицитного обеспечения растений калием. При применении биогумуса и навоза режим калийного питания практически в течение всей вегетации картофеля был более высоким и стабильным, чем на ва-

риантах использования минеральных удобрений Также отмечалось заметное положительное влияние биопрепарата флавобактерин на калийный режим почвы, что объясняется активизацией поступления обменного калия из трудно растворимых минералов почвы и из органических соединений запаханных растительных остатков озимой пшеницы — при этом содержание обменного калия в пахотном горизонте почвы было на 8-31 мг/кг выше.

Наилучший режим калийного питания растений картофеля наблюдался при использовании сочетания биогумус (8 т/га) + флавобактерин - по сравнению с другими видами и сочетаниями удобрений содержание обменного калия в почве на данном варианте было выше, в фазу бутонизации - на 5-17 мг/кг; в цветение - на 11-43 мг/кг, в фазу начала увядания ботвы - на 11-46 мг/кг и в уборку — на 8-25 мг/кг Баланс обменного калия на данном варианте в течение вегетации был положительным

Таким образом, совместное применение биогумуса и биопрепарата флавобактерин заметно увеличивало количество нитратного азота, подвижного фосфора и улучшало калийный режим в пахотном горизонте чернозема выщелоченного Саратовского Правобережья Особенно важно то, что данное сочетание обеспечивало высокий уровень питания в течение всего вегетационного периода картофеля

Влияние различных видов удобрений на использование питательных элементов растениями картофеля. В опыте получены ценные данные по выносу элементов питания на формирование 1 тонны клубней картофеля, имеющие теоретическое и практическое значение, так как по ним можно корректировать расчеты зональных норм удобрений под культуру, По нашим данным при выращивании на черноземах выщелоченных Саратовского Правобережья без внесения удобрений картофель использует на создание 1 тонны товарных клубней и соответствующего количества побочной продукции 4,4 кг азота, 2,0 кг фосфора и 5,5 кг калия

При применении биопрепарата флавобкатерин использование элементов питания на формирование 1 тонны клубней по сравнению с контролем увеличилось незначительно азота — до 4,5 кг или на 2,3%, фосфора — до 2,1 кг или на 5,0%, калия - до 5,8 кг или на 5,5% В то же время, при применении минеральных удобрений, отмечено значительное увеличение расхода питательных веществ на 1 тонну клубней: азота — до 7,0 кг или на 59,1%; фосфора - до 2,9 кг или на 45,0%, калия - до 8,7 кг или на 58,2% Это объясняется повышенным расходом элементов питания на большую величину сопутствующей клубням надземной массы

На вариантах применения биогумуса и навоза величина надземной массы была меньше, соотношение было в пользу урожая клубней и поэтому затраты элементов питания были меньше, чем при использовании минеральных удобрений, и соответствовали выносу приводимому в литературных источниках для высокопродуктивных посевов картофеля Вынос элементов питания на 1 тонну клубней по биогумусу составил азота — 6,4 кг, фосфора - 2,4 и калия — 7,8 кг Практически таким же был вынос по навозу: азота - 6,8 кг/т,

фосфора - 2,6 и калия - 8,2 кг/т. Совместное применение флавобактерина как с минеральными, так и с органическими удобрениями оказало слабое влияние на вынос КРК.

Наши исследования подтвердили данные многих авторов, отмечающих, что коэффициенты использования азота, фосфора и калия зависят от вида и сочетания используемых удобрений (табл 2)

Таблица 2

Коэффициенты использования азота, фосфора и калия посевами картофеля из различных удобрений (среднее за 2005-2007 гг )

Варианты опыта Коэффициенты использования, %

N Р2О5 К20

1 Контроль (без удобрений) 18 5 13

2 И^оРгюКгю 42 И 42

3 Навоз-40 т/га 60 22 63

4 Биогумус - 8 т/га 66 24 70

5 Флавобактерин 22 6 16

6 М18оР21оК.2ю + флавобактерин 46 14 45

7 Навоз (40 т/га) + флавобактерин 65 25 67

8 Биогумус (8 т/га) + флавобактерин 75 29 80

Примечание на 1 и 5 вариантах приведены коэффициенты использования из почвы

Самый низкий коэффициент использования азота растениями картофеля из изучаемых видов удобрений отмечался на втором варианте, где применялись минеральные удобрения — 42% в среднем за три года Так как содержание нитратного азота в почве в момент уборки на этом варианте не превышало контроль, то можно утверждать, что больше половины азотных туков было потеряно с ущербом для экологии зоны Значительно лучше использовался азот из внесенных органических удобрений из навоза - на 60-65%, из биогумуса - на 66-75% Причем применение совместно с ними биопрепарата флавобактерина повышало эффективность использования азота растениями картофеля соответственно на 5 и 9%, в то время как с минеральными удобрениями - только на 4%

Аналогичные закономерности по изучаемым видам и сочетаниям удобрений отмечались и в отношении эффективности использования растениями картофеля фосфора и калия

Таки образом, использование минеральных удобрений при возделывании картофеля приводит к значительным потерям в окружающую среду содержащихся в них питательных элементов и одновременно с этим снижению количества 1МРК в пахотном горизонте почвы

Экологически безопасный для окружающей среды и почвы режим питания посевов картофеля может быть достигнут на основе применение органических удобрений и биопрепаратов Данные наших исследований за 2005-2007 гг показали, что в этом отношении для черноземов выщелоченных Саратовского Правобережья наиболее эффективным является сочетание богумус (8 т/га) + флавобактерин

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ НА ПРОЦЕССЫ СОХРАНЕНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ

Возможности сохранений и улучшение водно-физических свойств почвы. В исследованиях установлены определенные зависимости влияния разных видов удобрений на изменение плотности почвы под посевами картофеля. Наиболее рыхлое сложение пахотного горизонта формируется при использовании навоза и биогумуса - соответственно 1,13 и 1,15 г/см1. Применение минеральных удобрений не влияет на плотность почвы — здесь она оставалась на уровне контроля — 1,22 г/см3 (табл. 3).

Таблица 3

Влияние удобрений на показатели водно-физических свойств почвы в посевах картофеля (среднее за 2005-2047 гг.)

Варианты опыта

Плотность почвы.

г/см3

1.Контроль (без удобрений)

2. ¡^црРзюК.210_

3. Навоз -- 40т/га

А Ьиогумус - 8 г/га 5. Флавобакте цим_

б. ШюРгмКяо + фл авоб актер нн

7. Навоз (40 т/га) + флавобакгерин

8. Биогумус (8 т/га) +■ флаво бактерии__

Содержание почвенной фракции 0,25-10 мм, %

] ,15

Содержание водопрочных агрегатов, %

42,0

Водопроницаемость через 8 часов, мм/час

контроль V..<!'; 1.К.1 м;пм.| биогумус флапойак"- N|.„Р.;;-К;, • ндвоэ+ би01"умус+

тернн ф лйвобш флякобя»:- флавобя териы горн I г тер IIII

Рис. 2. Влияние различных видов и сочетаний удобрений на содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое почвы под посевами картофеля (среднее за 20[6-2007 гт.)

При использовании навоза и биогумуса улучшались другие показатели структуры почвы, увеличивалось содержание самой ценной агрегатной фракции 0,25-10 мм - с 63,5 до 71,6-73,0%, содержание водопрочных агрегатов - с 42,0 до 49,1-49,3% и водопроницаемость - с 17,9 до 23,5-23,6 мм/час

Закономерности изменения содержания гумуса в почве. При выращивании картофеля без удобрений накопление гумуса из его пожнивно-корневых остатков, оставшихся после уборки (1,11 т/га) не покрывало минерализацию гумуса, произошедшую в течение вегетации (3,22 т/га). При этом наблюдался отрицательный баланс гумуса - потеря гумуса составила 2,11 т/га в год по средним данным за 2005-2007 годы (табл 4)

Таблица 4

Баланс гумуса в почве при выращивании картофеля в зависимости от различных видов удобрений, в слое почвы 0-0,4 м (среднее за 2005-2007 гг)

Варианты опыта Гумус органических удобрений, т/га Накопление гумуса из пожнивно-корневых остатков, т/га Минерализация гумуса, т/га Баланс гумуса (±), т/га

1 Контроль (без удобрений) - 1,11 3,22 -2,11

2 ^воРгюКгю - 2,85 3,22 -0,37

3 Навоз-40 т/га 1,60 2,43 3,22 +0,81

4 Биогумус — 8 т/га 1,60 2,57 3,22 +0,95

5 Флавобактерин - 1,30 3,22 -1,92

6 Н]80Р2юК2!0 + флавобактерин - 2,96 3,22 -0,26

7 Навоз (40 т/га) + флавобактерин 1,60 2,56 3,22 +0,94

8 Биогумус (8 т/га) + флавобактерин 1,60 2,71 3,22 +1,09

Существенный вклад в процесс гумусообразования вносят удобрения и величина накопления гумуса, несомненно, зависит от их вида Применение всех минеральных и органических удобрений создавало возможности большего накопления пожнивно-корневых остатков и увеличение накопления гумуса. Так, применении дозы Л^оРгюКгю на втором варианте и в сочетании N1801*210X210 + флавобактерин на шестом варианте давало наибольший прирост надземной и корневой массы и наибольшее в опыте гумусообразование от пожнивно-корневых остатков - 3,85 и 3,96 т/га соответственно Однако все же оно не перекрывало минерализацию гумуса и баланс на этих вариантах был отрицательным = -0,37 и -0,26 т/га в год соответственно

Результаты наших исследований показывают, что положительный баланс гумуса на черноземе выщелоченном Саратовского Правобережья обеспечивает внесение в почву биогумуса и навоза - соответственно +0,65 и +0,51 т/га Внесение биогумуса и навоза кроме увеличения 1умусообразования за счет большой массы пожнивно-корневых остатков давало непосредственно гумусовые вещества в почву (они составляют около 20% их сухой массы) и

две эти статьи в сумме обеспечивали положительный баланс гумуса в почве. Содержание гумуса еще более возрастает при совмещении использования биогумуса и навоза с применением биопрепарата флавобактерин — прибавка от сочетания биогумус + флавобактерин составляет 1,09 т/га, а от навоз + флавобактерин - 0,94 т/га. Хотя при отдельном применении флавобактерина на посевах картофеля отмечается потеря гумуса-1,92 т/га

Влияние различных видов удобрений на биологическую активность почвы. Наиболее значительно увеличивало интенсивность дыхания почвы применение навоза и биогумуса. Так, в период наибольшего дыхания чернозема выщелоченного в фазу цветения картофеля показатели составили, на контроле — 715 мг С02/час с 1 м2, при применении минеральных удобрений N180P2!0K210 - 725; навоза - 918; биогумуса - 892, флавобактерина - 853, N180P210K210 + флавобактерин - 760, навоз + флавобактерин - 944 и биогумус + флавобактерин - 933 мг С02/час с 1 м2 Применение биопрепарата флавобактерин повысило интенсивность дыхания почвы на 19,3% при отдельном использовании, на 6,3% при совмещении с минеральными удобрениями и на 30,5-32,0% при использовании с навозом и биогумусом (табл 5)

Таблица 5

Влияние удобрений на показатели биологической активности чернозема выщелоченного в фазу цветения картофеля (среднее за 2005-2007 гг )

Варианты опыта Дыхание почвы, мг СОг/час с 1м2 Уреаза, mtN-NH4/IO г почвы за 24 часа Инвертаза, мг глюкозы/1 г почвы за 4 часа Разложение клетчатки, %

1 Контроль (без удобрений) 715 89 9,4 42,1

2 КноРмоКгю 725 122 9,2 49,6

3 Навоз-40 т/га 918 108 14,7 65,2

4 Биогумус - 8 т/га 892 105 14,6 65,1

5 Флавобактерин 853 115 10,6 54,6

6 ЭДвдРгюКгю + флавобактерин 760 129 11,2 51,3

7 Навоз (40 т/га) + флавобактерин 944 115 19,3 68,6

8 Биогумус (8 т/га) + флавобактерин 933 ИЗ 19,5 69,4

Наименьшая уреазная активность отмечена на контроле — 89 мг, а наивысшая — при применении минеральных удобрений NiSoP2ioK2io совместно с флавобактерином - 129 мг N-NH4/IO г почвы за 24 часа Значительно выше, чем на контроле была уреазная активность почвы на вариантах применения навоза и биогумуса как в чистом виде - 108 и 105 мг N-NH4/IO г почвы за 24 часа, так и совместно с флавобактерином — соответственно 115 и 113 мг N-NH4/IO г почвы за 24 часа Отдельное применение флавобактерина также обеспечивало повышение уреазной активности до 115 мг N-NH4/IO г почвы за 24 часа или 29,2% по сравнению с контролем

Наивысшая активность фермента инвертазы обеспечивалась комплексным применением органических удобрений (навоза и биогумуса) и биопрепа-

рата флавобактерин На этих вариантах нашего опыта показатели в фазу цветения картофеля были максимальными - 19,3-19,5 мг глюкозы/1 г почвы за 4 часа, при данных на контроле - 9,4 мг глюкозы/1 г почвы за 4 часа

Значительное влияние на интенсивность разложения клетчатки в почве под посевами картофеля оказало внесение органических удобрений и применение биопрепарата флавобактерин для обработки клубней перед посадкой. При этом, в фазу цветения картофеля наибольшая интенсивность разложения клетчатки в пахотном горизонте почвы была отмечена на варианте совместного применения биогумуса (8 т/га) и флавобактерина - 69,4% Самые низкие показатели разложения клетчатки отмечены на варианте внесения минеральных удобрений И^оРгюКгю - 49,6% и на контроле - 42,1%.

Таким образом, результаты нашего опыта показали, что внесение биогумуса и навоза в сочетании с применением флавобактерина является важным приемом повышения показателей биологической активности почвы, что крайне необходимо в современном земледелии

Детоксикация тяжелых металлов почвой. Содержание тяжелых металлов в черноземе выщелоченном на контроле соответствовало фоновому для данного типа почв и было относительно безвредным для растений, так как не превышало предельно допустимые показатели ни по одному из элементов. цинк — 5,40 мг/кг, медь — 0,67 мг/кг, свинец — 1,60 мг/кг, кобальт — 1,20 мг/кг и ртуть - 0,15 мг/кг (табл 6, рис 3)

Таблица 6

Изменение содержания подвижных форм тяжелых металлов в пахотном горизонте почвы при использовании различных видов удобрений, мг/кг (среднее за 2005-2007 гг )

Варианты опыта 1 II Медь (Си) Свинец (РЬ) Кобальт (Со) Ртуть сна

1 Контроль (без удобрений) 5,40 0,67 1,60 1,20 0,15

2 ИхвоРгюКгю 6,62 0,96 2,24 1,45 0,18

3 Навоз-40 т/га 5,02 0,62 1,88 1,06 0,14

4 Биогумус - 8 т/га 4,24 0,55 1,44 0,82 0,12

5 Флавобактерин 5,36 0,68 1,58 1,21 0,15

6 К,8оРаоК21о + флавобактерин 6,61 0,97 2,23 1,46 0,18

7 Навоз (40 т/га) + флавобактерин 5,00 0,62 1,89 1,05 0,13

8 Биогумус (8 т/га) + флавобактерин 4,25 0,55 1,42 0,83 0,12

пдк 25,0 3,0 6,0 2,0 0,3

Исследования первого звена «удобрение - почва» показало, что внесение минеральных удобрений в дозе N180Р210К210 заметно увеличивало содержание тяжелых металлов в пахотном горизонте почвы цинка — до 6,62 мг/кг; меди — до 0,96 мг/кг, свинца - до 2,24 мг/кг; кобальта — до 1,45 мг/кг и ртути — до 0,18 мг/кг Большинство минеральных удобрений содержат тяжелые металлы и при больших дозах они могут загрязнять почвы

контроль Р^фРшКщ навоз биогумус флавибак- Кш^'г^Кцо* навиэ-+ «»(1П'«>ус+

терки флавобак- фл а вой а к- флавобя терн к I (п.-м терин

Рис. 3. Изменение содержания свинца в пахотном слое почвы при применении различных видов удобрений на посевах картофеля (среднее за 2005-2007 гг.)

Применение биогумуса напротив приводило к детохсикацил почвы, т. е. снижению содержания в ней тяжелых металлов. Гак, внесение биогумуса уменьшало содержание в почве цинка — до 4,24 мг/кг; меди - до 0.55 мг/кг; свинца - до 1.44 мг/кг; кобальта - до 0,82 мг/кг и ртути - до 0,12 мг/кг. Снижение было значительным - от 10,0 до 31,7%,

Применение навоза было также эффектианым - снижало содержание всех определяемых нами тяжелых металлов, кроме свинца. Высокий уровень свинца, по-видимому, объясняется большим количеством проездов техники по полю при внесении 40 т/га навоза. А из литературы известно, что именно техника при сжигании топлива выделяет много свинца, который оседает, например, вдоль автомобильных дорог.

Использование биопрепарата флавобактерин не оказано влияния на снижение содержания тяжелых металлов в пахотном горизонте чернозема выщелоченного Саратовского Правобережья, как при применении его в чистом виде, так и совместно с другими удобрениями.

АГРОЭКОЛО ГИЧЕС КАЯ РОЛЬ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ В СТАБИЛИЗАЦИИ А ГРО ЦЕНОЗОВ И ПОВЫШЕНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ КАРТОФЕЛЯ В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ

Рост и развитие растений в посевах картофеля. Наименьшая высота растений была на контроле - 45 см. Самыми высокими растения были при использовании минеральных удобрений Ы130Р:1оК2т (которые быстро усваивались растениями и стимулировали сильный начальный рост) - 64 см. На вариантах с внесением в почву навоза (40 т/га) и биогумуса (8 г/га) при равно-

мерном и сбалансированном в течении вегетации снабжении растений картофеля всеми элементами питания развиваются толстые «крепкие» стебли, высотой в цветение 54-55 см (табл 7).

Таблица 7

Влияние удобрений на формирование морфологической структуры посевов картофеля сорта Рождественский (среднее за 2005 - 2007 гт )

Варианты опыта Высота растений, см Площадь листьев в цветение, тыс м2/га Фотосинтетический потенциал, тыс м2« сутки/га Чистая продуктивность фотосинтеза, гАЛсутки Сухая биомасса, т/га

1 Контроль (без удобрений) 45 30,4 1368 5,4 7,4

2 ЭДвоРгюКгю 64 55,6 2780 6,5 18,0

3 Навоз-40т/га 55 47,5 2138 6,8 14,5

4 Биогумус - 8 т/га 54 47,3 2129 7,1 15,1

5 Флавобактерин 46 32,5 1482 5,8 8,6

6 КмРгюКгю + флавобактерин 65 57,3 2865 6,6 18,7

7 Навоз (40 т/га) + флавобактерин 55 48,6 2187 7Д 15,6

8 Биогумус (8 т/га) + флавобактерин 55 48,7 2192 7,4 16,2

Наибольшая величина площади листьев отмечалась при применении минеральных удобрений NigoPuoKîio и Ni8oP2iûfv2io флавобактерин — соответственно 55,6 и 57,3 тыс м2/га Площадь листьев на вариантах применения навоза и биогумуса была немного ниже - 47,3-48,7 тыс м2 /га. Анализ продуктивности фотосинтеза показывает, что площадь листьев при применении минеральных удобрений излишне высока, те листья затеняют друг друга. Это подтверждается тем, что при более высоком фотосинтетическом потенциале на вариантах с минеральными удобрениями - 2780-2865 тыс м2.сутки/га, по сравнению с вариантами навоза и биогумуса где было 21292192 тыс м2*сутки/га, показатели чистой продуктивности фотосинтеза были противоположными - соответственно 6,5-6,6 и 6,8-7,4 г/м2»сутки

Влияние различных видов удобрений на элементы структуры урожая растений картофеля. Число клубней увеличивалось с 5,2 штук в одном кусте на контрольном варианте (без внесения удобрений) до 7,6 штук при внесении минеральных удобрений NI80P2ioK-2m и применении флавобактерина на шестом варианте. Также высоким было количество клубней на втором варианте с применением только минеральных удобрений в дозе NisoPaioKaio -7,5 штук в среднем за три года

Значительно выше, чем на контроле было количество клубней на вариантах применения навоза и биогумуса, как в чистом виде, так и совместно с флавобактерином — 6,6-6,8 штук на одном кусте

Масса клубней с одного куста увеличивалась с 388 грамм на варианте без удобрений до 815 грамм при применении сочетания биогумус + флавобактерин в посевах картофеля (вариант 8) Аналогично изменялась и масса

одного клубня - соответственно с 75 г на контроле до 120 г на варианте биогумус + флавобактерин В то же на вариантах применения минеральных удобрений (варианты 2 и 6) при большом числе клубней в кусте размеры их были средними — 87-89 грамм

Влияние различных видов удобрений на продуктивность агроцено-зов картофеля в Саратовском Правобережье. Урожайность клубней с 1 гектара в нашем опыте напрямую зависела от развития растений по вариантам Самая низкая урожайность была получена на контроле — 18,5 т/га в среднем за три года Заметно выделялся восьмой вариант с совместным применением биогумуса (8 т/га) и флавобактерина. Здесь в посевах наблюдался оптимальный пищевой режим, наилучшая структура почвы, формирование наибольшей площади листовой поверхности и самая продуктивная ее работа на создание урожая клубней На этом варианте при общей массе клубней с куста 815 грамм в среднем за 2005-2007 годы была получена наибольшая их урожайность — 40,2 т/га, что на 117% превышало показатель контроля При сочетании навоз + флавобактерин урожайность была лишь не намного ниже — 37,7 т/га или на 104% выше контроля (табл 8, рис. 4)

Таблица 8

Влияние различных видов и сочетаний удобрений на урожайность клубней

картофеля Рождественский, т/га

Варианты опыта Годы исследований Среднее за 20052007 гг Прибавка к контролю

2005 2006 2007 т/га %

1 Контроль (без удобрений) 16,7 20,7 18,1 18,5 -

2 ЭДвоРгюКгм 28,6 35,4 30,9 31,6 13,1 71

3 Навоз —40 т/га 33,2 40,1 33,3 35,5 17,0 92

4 Биогумус - 8 т/га 34,5 42,3 36,7 37,8 19,3 104

5 Флавобактерин 20,0 24,2 20,6 21,6 зд 17

6 МшРгюКгю + флавобактерин 29,7 36,0 32,7 32,8 14,3 77

7 Навоз (40 т/га) + флавобактерин 34,4 42,5 36,3 37,7 19,2 104

8 Биогумус (8 т/га) + флавобактерин 36,8 44,8 39,1 40,2 21,7 117

НСР05 1,04 1,64 1,22

Высокая урожайность клубней картофеля была получена и при отдельном применении биогумуса и навоза — соответственно 37,8 и 35,5 т/га или на 104 и 92% выше, чем на контроле

Ниже, чем по биогумусу и навозу была урожайность клубней картофеля при применении минеральных удобрений - соответственно 31,6 и 32,8 т/га в среднем за три года. На варианте использования флавобактерина (вариант 5) урожайность картофеля была выше, чем на контроле — 21,6 т/га, но она заметно уступала всем вариантам применения удобрений

Контроль мК.^ НЯООЗ Йиогумус фЛ1ШОбаК- \ ^.ч Г' 11111'.)- биогумус^

терин флавобак- флавобак- ф-шпобя ■| ерян терян гсрнп

Рис. 4. Влияние различных видов и сочетаний удобрений на урожайность клубней карто-сорта Рождественский в Саратовском Правобережье (среднее за 2005-2007 гг.)

Качество и экологическая безопасность клубней картофеля. Основной целью наших исследований являлось получение экологически чистых клубней картофеля сорта Рождественский с высоким накоплением крахмала, но одновременно с содержанием нитратов и тяжелых металлов ниже предельно допустимых концентраций (ПДК).

Применение удобрений оказало значительное влияние на химический состав клубней. Полученные данные показывают, что удобрения заметно увеличивали содержание наиболее ценного вещества клубней картофеля — крахмала (табл. 9). Так. в среднем за три года содержании крахмала увеличилось с 12,7% на варианте без удобрений до 15,6% на варианте с внесением минеральных удобрений ОГиоР^оКзю), до 17,3% на варианте навоз (40 т/га) + фла-е об актер ин и до 17.5% на варианте биогумус + флавобактсрин. Таким образом, явно проявилась закономерность большего влияния органических удобрений (биогумуса и навоза) на накопление крахмала.

Внесение больших доз минеральных удобрений на вариантах ^чдаРзшКзю И К^оРгюКгю+флавобакгерин при положительном увеличении урожайности приводило к накоплению в клубнях нитратов выше допустимого уровня - соответственно до 324 и 328 мг/кг при ПДК - 250 мг/кг. На всех других вариантах содержание нитратов было ниже ПДК: на контроле - 232 мг на 1 кг клубней; при применении флавобактерина - 235 мг/кг; при внесении навоза - 209-210 мг/кг и при использовании биогумуса - самое низкое количество- 187-188 мг/кг.

Внесение минеральных удобрений, заметно увеличивая содержание тяжелых металлов в почве, приводило к получению экологически «грязной»

I

I

продукции. По всем определяемым нами элементам обнаружено превышение ПДК при использовании клубней в пшцу по цинку - 11,1-11,2 мг/кг (ПДК=10 мг/кг); по меди - 6,6-6,7 мг/кг (ПДК=5 мг/кг), по свинцу - 1,02-1,05 мг/кг (ПДК=0,5 мг/кг); по кобальту - 0,21-0,22 мг/кг (ПДК=0,2 мг/кг) и по ртути -0,019 мг/кг (ЦДК=0,02 мг/кг) При применении навоза отмечалось лишь небольшое превышение ПДК по свинцу — 0,66 мг/кг при норме 0,5 мг/кг

Таблица 9

Влияние разных видов и сочетаний удобрений на химический состав клубней картофеля сорта Рождественский (среднее за 2005 - 2007 гг )

Варианты опыта Крахмал, % Нитраты, мг/кг Цинк (Zn), мг/кг Медь (Си), мг/кг Свинец (РЬ), мг/кг Кобальт (Со), мг/кг Ртуть (Hg), мг/кг

1 Контроль (без удобрений) 12,7 232 8,8 4,5 0,73 0,18 0,016

2 ЭДвоРлоКгм 15,6 324 пд 6,6 1,02 0,22 0,019

3 Навоз —40 т/га 17,2 209 8,3 4,2 0,66 0,16 0,015

4 Биогумус - 8 т/га 17,4 188 6,8 3,8 0 48 0,13 0,011

5 Флавобактерин 13,0 235 8,7 4,6 0,72 0,18 0,016

6 ИшРгюК-гю + флавобактерин 15,7 328 11,2 6,7 1,05 0,21 0,019

7 Навоз (40 т/га) + флавобактерин 17,3 210 8,2 4,2 0,66 0,16 0,014

8 Биогумус (8 т/га) + флавобактерин 17,5 187 6,7 3,7 0,49 0,14 0,012

ПДК 250 10,0 5,0 0,50 0,20 0,020

Данные наших исследований показывают, что получение экологически чистых по всем изучаемым нами показателям клубней картофеля на черноземах выщелоченных Саратовского Правобережья обеспечивает применение сочетания биогумус (8 т/га) + флавобактерин или использование в качестве удобрения биогумуса.

БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ РАЗНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ КАРТОФЕЛЯ

Биоэнергетическая оценка применения разных видов и сочетаний удобрений при возделывании картофеля проводились согласно методическим рекомендациям ВАСХНИЛ (1989) и Г С Посыпанова (1997). Из биоэнергетических показателей рассчитывались накопление совокупной энергии в урожае, затраты совокупной энергии, приращение энергии и коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ). Достигнуть наибольших в опыте энергетических показателей позволило применение биогумуса и сочетания биогумус (8 т/га) + флавобактерин максимальное приращение энергии - соответственно 233,5 и 252,2 ГДж/га и наивысшие коэффициенты энергетической эффективности — соответственно 2,70 и 2,84

Анализ данных экономической эффективности показывает, что для формирования наивысшей урожайности и получения экологически чистых

клубней картофеля на черноземах Саратовского Правобережья необходимо внесение биогумуса (8 т/га) совместно с использованием биопрепарата фла-вобактерин При этом, даже при расчетах на основе цены на обычный картофель (так как на экологически чистую продукции в России цены сейчас не устанавливаются), достигаются высокие показатели экономической эффективности. наибольший условно чистый доход — 104,9 тыс. руб. с 1 гектара, наивысший уровень рентабельности - 188% и наименьшая себестоимость производства 1 тонны товарных клубней - 1,39 тыс руб.

ВЫВОДЫ

1 Производство экологически чистой продукции растениеводства должно базироваться не на отказе от применения химических средств, а на грамотном их использовании в сочетании с другими приемами. Так, сочетание минеральных и органических удобрений и применения биопрепарата флавобактерин при выращивании картофеля способствовало улучшению обеспечения растений элементами питания

2 Используемые виды удобрений оказывали разное влияние на динамику питательного режима растений в посевах картофеля Применение минеральных удобрений не обеспечивало благоприятный пищевой режим во второй половине вегетации, необходимый для формирования наиболее ценной части урожая картофеля — клубней Кроме того, на вариантах внесения минеральных удобрений к моменту уборки урожая отмечалось снижение по сравнению с исходным уровнем нитратного азота — на 1,6-1,9 мг/кг, подвижного фосфора — на 3,4 мг/кг и обменного калия — на 43-45 мг/кг, т е отмечалось явное ухудшение пищевого режима почвы.

3. Использование больших доз минеральных удобрений при возделывании картофеля приводит к значительным потерям в окружающую среду содержащихся в них питательных элементов и одновременно с этим снижению количества 1ЧРК в пахотном горизонте почвы В то же время оптимальный и экологически безопасный для окружающей среды и почвы режим питания посевов картофеля может быть достигнут на основе применение навоза (40 т/га), биогумуса (8 т/га) и биопрепарата флавобактерин

4 При использовании навоза и биогумуса снижалась плотность сложения 0-30 см слоя почвы - с 1,22 до 1,13 и 1,15 г/см3, но в то же время увеличивалось содержание самой ценной агрегатной фракции 0,25-10 мм почвы — с 63,5 до 71,6-73,0%, содержание водопрочных агрегатов - с 42,0 до 49,1-49,3% и водопроницаемость — с 17,9 до 23,5-23,6 мм/час

5 При выращивании картофеля без удобрений и на фоне минеральных удобрений наблюдался отрицательный баланс гумуса — потеря гумуса составила соответственно 2,11 и 0,37 т/га в год Содержание гумуса в почве возрастает при совмещении внесения биогумуса и навоза с применением биопрепарата флавобактерин — прибавка от сочетания биогумус + флавобактерин составляет 1,09 т/га, а от навоз + флавобактерин - 0,94 т/га.

Применение навоза и биогумуса повышало биологическую активность почвы- интенсивность дыхания чернозема выщелоченного возросла с 715 до 944 мг С02/час с 1 м2, активность уреазы - с 89 до 115 мг N-NH4/IO г почвы за 24 часа, инвертазы - с 9,4 до 19,3-19,5 мг глюкозы/1 г почвы за 4 часа и интенсивность разложения клетчатки - с 42,1 до 69,4% в среднем за три года

6 Внесение минеральных удобрений в дозе N180P210K210 заметно увеличивало содержание тяжелых металлов в пахотном горизонте почвы цинка -до 6,62 мг/кг, меди — до 0,96 мг/кг, свинца — до 2,24 мг/кг; кобальта - до 1,45 мг/кг и ртути — до 0,18 мг/кг Это является следствием того, что большинство минеральных удобрений содержат тяжелые металлы и при больших дозах внесения они могут загрязнять почвы

Применение биогумуса напротив приводило к детоксикации почвы, т е. снижению содержания в ней тяжелых металлов Так, внесение биогумуса уменьшало содержание в почве цинка - до 4,24 мг/кг, меди - до 0,55 мг/кг, свинца - до 1,44 мг/кг, кобальта - до 0,82 мг/кг и ртути - до 0,12 мг/кг Снижение было значительным - от 10,0 до 31,7% Применение навоза также снижало содержание всех тяжелых металлов, кроме свинца

7. Наибольшая величина листовой поверхности отмечалась при применении минеральных удобрений Ni80P2ioK2K) и при совмещении N180P2i<>K.2io + флавобактерин - соответственно 55,6 и 57,3 тыс м2/г& Однако такая величина площади листьев излишне высока, т е листья затеняют друг друга Это положение подтверждается тем, что наивысшие показатели чистой продуктивности фотосинтеза были на вариантах навоза и биогумуса — 6,8-7,4 г/м2*сутки, где площадь листьев составляла 47,3-48,7 тыс м^га.

Наибольшее число клубней в одном кусте картофеля сформировалось при внесении минеральных удобрений Ni80P2ioK2io отдельно и в сочетании с применением флавобактерина — 7,5-7,6 шт В то же время, масса клубней с одного куста и масса 1 клубня были наивысшими при применении сочетания биогумус + флавобактерин - соответственно 815 и 120 г На вариантах применения минеральных удобрений при большом числе клубней в кусте размеры их были средними - 87-89 г

8 Самая низкая урожайность была получена на контроле — 18,5 т/га в среднем за три года, а самая высокая на варианте с совместным применением биогумуса (8 т/га) и флавобактерина - 40,2 т/га, что на 117% превышало показатель контроля При сочетании навоз + флавобактерин урожайность была лишь не намного ниже — 37,7 т/га или на 104% выше контроля Высокая урожайность клубней картофеля была получена и при отдельном применении биогумуса и навоза — соответственно 37,8 и 35,5 т/га

Внесение больших доз минеральных удобрений на вариантах N180P210K2io и Н18оР21оК21о+Флав°бактерин при положительном увеличении урожайности приводило к накоплению в клубнях нитратов выше допустимого уровня - соответственно до 324 и 328 мг/кг при ПДК - 250 мг/кг На всех других вариантах содержание нитратов было ниже ПДК и самое низкое их количество отмечено при внесении биогумуса- 187-188 мг/кг

9. Минеральные удобрения, заметно увеличивая содержание тяжелых металлов в почве, приводили к получению экологически «грязной» продукции По всем определяемым нами элементам обнаружено превышение ПДК при использовании клубней в пищу по цинку - 11,1-11,2 мг/кг (ПДК=10 мг/кг), по меди - 6,6-6,7 мг/кг (ПДК=5 мг/кг), по свинцу - 1,02-1,05 мг/кг (ПДК=0,5 мг/кг), по кобальту - 0,21-0,22 мг/кг (ПДК=0,2 мг/кг) и по ртути -0,019 мг/кг (ПДК=0,02 мг/кг). При применении навоза отмечалось лишь небольшое превышение по свинцу — 0,66 мг/кг при ПДК=0,5 мг/кг.

Получение экологически чистых по всем изучаемым нами показателям клубней картофеля на черноземах выщелоченных Саратовского Правобережья обеспечивает применение сочетания биогумус (8 т/га) + флавобактерин или использование в качестве удобрения биогумуса

10. Достигнуть наибольших биоэнергетических показателей позволило применение биогумуса (8 т/га) и сочетания биогумус (8 т/га) + флавобактерин максимальное приращение совокупной энергии — соответственно 233,5 и 252,2 ГДж/га и наивысшие коэффициенты энергетической эффективности -соответственно 2,70 и 2,84.

Анализ данных экономической эффективности показывает, что для формирования наивысшей урожайности и получения экологически чистых клубней картофеля на черноземах Саратовского Правобережья необходимо внесение биогумуса (8 т/га) совместно с использованием биопрепарата флавобактерин. При этом достигается наибольший условно чистый доход - 104,9 тыс руб /га; наивысший уровень рентабельности - 188% и наименьшая себестоимость производства 1 т товарных клубней —1,39 тыс руб.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях сохранения и восстановления плодородия черноземных почв лесостепной зоны Саратовского Правобережья, а также получения высоких урожаев картофеля необходимо внедрение органо-биологических приемов регулирования пищевого режима культуры

Для достижения планируемой урожайности в 35 т/га экологически чистых клубней рекомендуются запашка в почву 8 т/га биогумуса или 40 т/га навоза, а для получения 40 т/га — сочетание внесения в почву биогумуса (8 т/га) и использования биопрепарата флавобактерин для обработки семян картофеля перед посадкой

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1 Климов, Б.С. Миграционные процессы тяжёлых металлов в природных средах // Е С. Климов, В.В. Борисова / Учёные записки УлГУ, Серия экологии -2003.

2 Шестеркин, Г.И. Особенности накопления тяжёлых металлов в природных средах // Г И Шестеркин, В.В. Борисова / Сборник матер Международной научно-практической конф к 80-летию со дня рождения НА Мосиенко 2006 — С.40-43.

3. Борисова, В.В. Экологизация пищевого режима картофеля на чернозёмах Поволжья // В В. Борисова / Резервы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур, сб науч. работ - Саратов, 2006 -С 19-24.

4. Калмыков, С.И Применение удобрений при возделывании картофеля в Саратовском Правобережье // С.И. Калмыков, В.В. Борисова / Вестник СГАУ -2007-№4-С 7-9.

5 Борисова, В.В. Экологическая оценка применения различных видов удобрений под картофель в степном Поволжье // В В Борисова / Сб.матер 4-й Всерос. конф «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России» - 2007., Дон-ГАУ - С.66-68.

6 Калмыков, С И. Оптимизация режима питания картофеля на черноземах Поволжья //СИ Калмыков, В.В. Борисова / Сборник матер Всероссийской научно-практической конференции «Интродуцирование растений в различных климатических зонах РФ и за ее пределами» - Саратов, 2007 - С.4-6

7 Калмыков, С.И. Агрозкологические основы применения удобрений при возделывании картофеля в Саратовском Правобережье //СИ Калмыков, В.В. Борисова / Сборник матер. Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Факультета защиты растений СГАУ - Саратов, 2007-С 37-46

Подписано в печать 08 10 07 Формат 60x84 Vie Бумага офсетная Гарнитура Tunes Печ л 1,0 Тираж 100 Заказ 877/789

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И Вавилова» 410600, Саратов, Театральная пл, 1

Отпечатано в типографии ОООп «Орион» 410031, г Саратов, ул Московская, 62 Тел (845-2)23-60-18

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Борисова, Вера Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Поступление загрязняющих веществ в продукцию растениеводства при химизации земледелия.

1.2. Использование различных видов удобрений для выращивания экологически чистых клубней картофеля.

1.3. Биогумус - экологически чистое удобрение.

1.4. Применение биопрепаратов при оптимизации режима питания картофеля.

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Общая характеристика климатических условий района проведения исследований.

2.2. Показатели плодородия почвы.

2.3. Погодные условия в годы проведения полевых опытов.

3. СХЕМА ОПЫТА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Схема полевого опыта.

3.2. Методика проведения исследований.

3.3. Агротехника возделывания картофеля на опытном участке.

4. ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ПИЩЕВОГО РЕЖИМА КАРТОФЕЛЯ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ И СОЧЕТАНИЙ УДОБРЕНИЙ.

4.1. Экологически сбалансированный режим обеспечения растений картофеля азотом.

4.2. Оптимизация фосфатного режима посевов.

4.3. Достижение бездефицитного обеспечения растений калием.

4.4. Влияние различных видов удобрений на использование питательных элементов растениями картофеля.

5. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ НА ПРОЦЕССЫ СОХРАНЕНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ.

5.1. Возможности сохранения и улучшение водно-физических свойств почвы в посевах картофеля.

5.2. Закономерности изменения содержания гумуса в почве.

5.3. Влияние различных видов удобрений на биологическую активность почвы.

5.4. Детоксикация тяжелых металлов почвой.

6. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ В СТАБИЛИЗАЦИИ АГРОЦЕНОЗОВ И ПОВЫШЕНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ КАРТОФЕЛЯ

В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ.

6.1. Рост и развитие растений в посевах картофеля.

6.2. Влияние различных видов удобрений на элементы структуры урожая растений картофеля.

6.3. Влияние различных видов удобрений на продуктивность агроценозов картофеля в Саратовском Правобережье.

6.4. Качество и экологическая безопасность клубней картофеля.

7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ РАЗНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ КАРТОФЕЛЯ В ПОВОЛЖЬЕ.

7.1. Биоэнергетическая оценка применения удобрений при выращивании картофеля.

7.2. Экономическая эффективность рекомендуемых агроприемов.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Агроэкологическая оценка применения различных видов удобрений при возделывании картофеля в Саратовском Правобережье"

Актуальность темы. При быстром росте масштабов техногенного загрязнения окружающей среды - почвы, воздуха, поверхностных и грунтовых вод - производство экологически чистой продукции растениеводства, безвредной для человека и сельскохозяйственных животных, становится все более сложной и актуальной проблемой.

Интенсификация растениеводства, стремление получить максимальные урожаи обусловили широкое использование различных химических веществ - минеральных удобрений, пестицидов, мелиорантов. Большой вред живым организмам наносит избыточное содержание нитратов в растениях, накапливающихся при внесении высоких норм азотных удобрений. Многие пестициды медленно разлагаются, накапливаются в почве, обладают кумулятивными свойствами, поступают в растения, в результате продукция становится биологически небезопасной. С пестицидами, минеральными удобрениями и мелиорантами в почву поступают тяжелые металлы. В этих условиях продукция растениеводства часто не соответствует требованиям санитарных норм. Именно поэтому возникла необходимость в производстве экологически чистой продукции.

Экологически чистая продукция - это продукция естественного химического состава, свойственная данному виду растений. Экологически чистые технологии производства продукции растениеводства предполагают исключение загрязнения почвы, воды и воздуха токсическими веществами, нарушающими биологическое равновесие экологической среды и ухудшающими качественные показатели выращиваемого урожая. Будущее развития растениеводства именно за такими технологиями.

При этом, несмотря на большую важность вопроса охраны окружающей среды, экологически чистые технологии сегодняшнего периода не должны исключать применения быстро детоксицируемых пестицидов, не накапливающихся в растениях, расчетных норм азотных удобрений, безопасных мелиорантов и других химических препаратов. Качество растениеводческой продукции при этом должно контролироваться. Для достижения высоких урожаев экологически чистой продукции необходим не отказ от химикатов, а грамотное их применение, совмещение с другими безопасными высокоэффективными мероприятиями - биологическими, агротехническими, организационными и т.д. Передовые хозяйства нашей области доказывают правомерность этого положения, обязательно используя химические вещества и получая сейчас высокие урожаи.

В связи с этим направление исследований по разработке эффективных технологий выращивания экологически чистой продукции растениеводства при возрастающем техногенном загрязнении сельскохозяйственных агроландшафтов несомненно актуально.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлась агроэкологическая оценка влияния различных видов и сочетаний удобрений на параметры плодородия чернозема выщелоченного, урожайность и качество клубней картофеля в Саратовском Правобережье

В задачи исследований входило:

1. Выявить влияние различных видов и сочетаний удобрений на пищевой режим чернозема выщелоченного;

2. Провести оценку эффективности использования элементов питания растениями картофеля из почвы и удобрений;

3. Изучить роль различных удобрений в улучшении структуры и повышении биологической активности почвы;

4. Установить закономерности накопления гумуса и детоксикации тяжелых металлов почвой при внесении различных удобрений;

5. Определить виды и сочетания удобрений, позволяющие получать максимальные урожай экологически чистых клубней картофеля на черноземах выщелоченных Саратовского Правобережья;

6. Дать экологическую, энергетическую и экономическую оценку применяемых удобрений при возделывании картофеля.

Научная новизна. На черноземах выщелоченных лесостепной зоны Саратовского Правобережья проведено комплексное изучение влияния различных видов и сочетаний удобрений на плодородие почвы, урожайность и качество клубней картофеля. Сравнительная оценка разных видов удобрений показала преимущество совместного применения биогумуса и флавобактерина над навозом и минеральными удобрениями при равноценных дозах. Внесение биогумуса в почву способствовало улучшению структуры ее пахотного слоя, созданию положительного баланса гумуса и наилучшего режима азотно-фосфорно-калийного питания, детоксикации многих тяжелых металлов в почве. Применение флавобактерина увеличивало численность микрорганизмов в пахотном горизонте, стимулировало дыхание почвы, повышало ее ферментативную активность.

Применение биогумуса и флавобактерина позволило посевам сформировать наибольшую площадь листовой поверхности, наивысшую биомассу, максимальное число клубней в кусте, увеличило их размеры и дало самую высокую урожайность - более 40 т/га экологически чистых клубней - с наивысшим накоплением крахмала и содержанием нитратов и тяжелых металлов ниже предельно допустимых концентраций. Использование этих приемов обеспечивало наилучшие показатели экологической, энергетической и экономической эффективности.

Практическая значимость. Установленные закономерности и взаимосвязи создают большие возможности для производственного применения экологически безопасного режима питания агроценозов картофеля. Использование рекомендуемых видов и сочетаний удобрений позволяет на черноземах выщелоченных лесостепной зоне Саратовского Правобережья получать 40 т/га экологически чистых клубней картофеля с сохранением почвенного плодородия.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Влияние различных видов и сочетаний удобрений на пищевой режим, структуру и биологические свойства чернозема выщелоченного Саратовского Правобережья;

• Закономерности накопления гумуса и детоксикации тяжелых металлов почвой при внесении различных удобрений;

• Виды и сочетания удобрений, обеспечивающие максимальные урожай экологически чистых клубней картофеля;

• Экологическая, энергетическая и экономическая оценка применяемых удобрений при возделывании картофеля.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Заключение Диссертация по теме "Экология", Борисова, Вера Владимировна

выводы

1. Производство экологически чистой продукции растениеводства должно базироваться не на отказе от применения химических средств, а на грамотном их использовании в сочетании с другими приемами. Так, сочетание минеральных и органических удобрений и применения биопрепарата флавобактерин при выращивании картофеля способствовало улучшению обеспечения растений элементами питания.

2. Используемые виды удобрений оказывали разное влияние на динамику питательного режима растений в посевах картофеля. Применение минеральных удобрений не обеспечивало благоприятный пищевой режим во второй половине вегетации, необходимый для формирования наиболее ценной части урожая картофеля - клубней. Кроме того, на вариантах внесения минеральных удобрений к моменту уборки урожая отмечалось снижение по сравнению с исходным уровнем нитратного азота - на 1,6-1,9 мг/кг, подвижного фосфора - на 3,4 мг/кг и обменного калия - на 43-45 мг/кг, т.е. отмечалось явное ухудшение пищевого режима почвы.

3. Использование больших доз минеральных удобрений при возделывании картофеля приводит к значительным потерям в окружающую среду содержащихся в них питательных элементов и одновременно с этим снижению количества №К в пахотном горизонте почвы. В то же время оптимальный и экологически безопасный для окружающей среды и почвы режим питания посевов картофеля может быть достигнут на основе применение навоза (40 т/га), биогумуса (8 т/га) и биопрепарата флавобактерин.

4. При использовании навоза и биогумуса снижалась плотность сложел ния 0-30 см слоя почвы - с 1,22 до 1,13 и 1,15 г/см , но в то же время увеличивалось содержание самой ценной агрегатной фракции 0,25-10 мм почвы - с 63,5 до 71,6-73,0%, содержание водопрочных агрегатов - с 42,0 до 49,1-49,3%) и водопроницаемость - с 17,9 до 23,5-23,6 мм/час.

5. При выращивании картофеля без удобрений и на фоне минеральных удобрений наблюдался отрицательный баланс гумуса - потеря гумуса составила соответственно 2,11 и 0,37 т/га в год. Содержание гумуса в почве возрастает при совмещении внесения биогумуса и навоза с применением биопрепарата флавобактерин - прибавка от сочетания биогумус + флавобактерин составляет 1,09 т/га, а от навоз + флавобактерин - 0,94 т/га.

Применение навоза и биогумуса повышало биологическую активность почвы: интенсивность дыхания чернозема выщелоченного возросла с 715 до 944 мг СС^/час с 1 м ; активность уреазы - с 89 до 115 мг N-N^/10 г почвы за 24 часа; инвертазы - с 9,4 до 19,3-19,5 мг глюкозы/1 г почвы за 4 часа и интенсивность разложения клетчатки - с 42,1 до 69,4% в среднем за три года.

6. Внесение минеральных удобрений в дозе И^оРгюКгю заметно увеличивало содержание тяжелых металлов в пахотном горизонте почвы: цинка -до 6,62 мг/кг; меди - до 0,96 мг/кг; свинца - до 2,24 мг/кг; кобальта - до 1,45 мг/кг и ртути - до 0,18 мг/кг. Это является следствием того, что большинство минеральных удобрений содержат тяжелые металлы и при больших дозах внесения они могут загрязнять почвы.

Применение биогумуса напротив приводило к детоксикации почвы, т. е. снижению содержания в ней тяжелых металлов. Так, внесение биогумуса уменьшало содержание в почве цинка - до 4,24 мг/кг; меди - до 0,55 мг/кг; свинца - до 1,44 мг/кг; кобальта - до 0,82 мг/кг и ртути - до 0,12 мг/кг. Снижение было значительным - от 10,0 до 31,7%). Применение навоза также снижало содержание всех тяжелых металлов, кроме свинца.

7. Наибольшая величина листовой поверхности отмечалась при применении минеральных удобрений Т^оРгюКгю и при совмещении М^оРгюКгю + флавобактерин - соответственно 55,6 и 57,3 тыс. м /га. Однако такая величина площади листьев излишне высока, т.е. листья затеняют друг друга. Это положение подтверждается тем, что наивысшие показатели чистой продуктивности фотосинтеза были на вариантах навоза и биогумуса - 6,8-7,4 г/м2*сутки, где площадь листьев составляла 47,3-48,7 тыс. м /га.

Наибольшее число клубней в одном кусте картофеля сформировалось при внесении минеральных удобрений Ni80P2ioK2io отдельно и в сочетании с применением флавобактерина - 7,5-7,6 шт. В то же время, масса клубней с одного куста и масса 1 клубня были наивысшими при применении сочетания биогумус + флавобактерин - соответственно 815 и 120 г. На вариантах применения минеральных удобрений при большом числе клубней в кусте размеры их были средними - 87-89 г.

8. Самая низкая урожайность была получена на контроле - 18,5 т/га в среднем за три года, а самая высокая на варианте с совместным применением биогумуса (8 т/га) и флавобактерина - 40,2 т/га, что на 117% превышало показатель контроля. При сочетании навоз + флавобактерин урожайность была лишь не намного ниже - 37,7 т/га или на 104% выше контроля. Высокая урожайность клубней картофеля была получена и при отдельном применении биогумуса и навоза - соответственно 37,8 и 35,5 т/га.

Внесение больших доз минеральных удобрений на вариантах N180P210K210 и М^оРгюКгю+флавобактерин при положительном увеличении урожайности приводило к накоплению в клубнях нитратов выше допустимого уровня - соответственно до 324 и 328 мг/кг при ПДК - 250 мг/кг. На всех других вариантах содержание нитратов было ниже ПДК и самое низкое их количество отмечено при внесении биогумуса - 187-188 мг/кг.

9. Минеральные удобрения, заметно увеличивая содержание тяжелых металлов в почве, приводили к получению экологически «грязной» продукции. По всем определяемым нами элементам обнаружено превышение ПДК при использовании клубней в пищу: по цинку - 11,1-11,2 мг/кг (ПДК=10 мг/кг); по меди - 6,6-6,7 мг/кг (ПДК=5 мг/кг); по свинцу - 1,02-1,05 мг/кг (ПДК=0,5 мг/кг); по кобальту - 0,21-0,22 мг/кг (ПДК=0,2 мг/кг) и по ртути

0,019 мг/кг (ПДК=0,02 мг/кг). При применении навоза отмечалось лишь небольшое превышение по свинцу - 0,66 мг/кг при ПДК=0,5 мг/кг.

Получение экологически чистых по всем изучаемым нами показателям клубней картофеля на черноземах выщелоченных Саратовского Правобережья обеспечивает применение сочетания биогумус (8 т/га) + флавобактерин или использование в качестве удобрения биогумуса.

10. Достигнуть наибольших биоэнергетических показателей позволило применение биогумуса (8 т/га) и сочетания биогумус (8 т/га) + флавобактерин: максимальное приращение совокупной энергии - соответственно 233,5 и 252,2 ГДж/га и наивысшие коэффициенты энергетической эффективности -соответственно 2,70 и 2,84.

Анализ данных экономической эффективности показывает, что для формирования наивысшей урожайности и получения экологически чистых клубней картофеля на черноземах Саратовского Правобережья необходимо внесение биогумуса (8 т/га) совместно с использованием биопрепарата флавобактерин. При этом достигается наибольший условно чистый доход - 104,9 тыс. руб./га; наивысший уровень рентабельности - 188% и наименьшая себестоимость производства 1 т товарных клубней - 1,39 тыс. руб.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях сохранения и восстановления плодородия черноземных почв лесостепной зоны Саратовского Правобережья, а также получения высоких урожаев картофеля необходимо внедрение органо-биологических приемов регулирования пищевого режима культуры.

Для достижения планируемой урожайности в 35 т/га экологически чистых клубней рекомендуются запашка в почву 8 т/га биогумуса или 40 т/га навоза; а для получения 40 т/га - сочетание внесения в почву биогумуса (8 т/га) и использования биопрепарата флавобактерин для обработки семян картофеля перед посадкой.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Борисова, Вера Владимировна, Саратов

1. Абрамов, Н.В. Биоэнергетическая оценка севооборотов для хозяйств зерновой специализации / Н.В. Абрамов, Г.П. Селюкова // Аграрная наука, 1998 №2 - С.20-22.

2. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур: Учебное пособие / Под ред. Н.И. Кузнецова, М.Н. Худенко и др. Саратов; Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. - 260 с.

3. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продуктов растениеводства / В.И. Филатов и др. М.: Колос, 2003. - 124 с.

4. Агроклиматический справочник по Саратовской области Л.: Гидроме-теоиздат, 1958. - 412 с.

5. Агрономия / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Коченев и др. Под ред. В.Д. Мухи-М.: Колос, 2001. -504 с.

6. Агропочвоведение / Под ред. В.Д. Мухи. М.: Колос, 1994. - 527 с.

7. Акулов, П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. - 221 с.

8. Алексеев, A.M. Некоторые аспекты в трактовке вопросов водного режима растений / Тезисы доклада Казань, 1963. - 10 с.

9. Алпатьев, A.M. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1985. - 364 с.

10. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. - 487 с.

11. Афендулов, К.П. Комплексный и дифференцированный подход к определению доз удобрений // Земледелие. 1970. №2. С.49-52.

12. Афендулов, К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афендулов, А.И. Лантухова-М.: Колос, 1973.-237 с.

13. Багров, М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур / М.Н. Багров, И.П. Кружилин. М.: Колос, 1980. - 208 с.

14. Багров, М.Н. Предполивные режимы влажности / М.Н. Багров, И.Е. Бондаренко // Зерновое хозяйство 1980. - №8. - С. 10.

15. Божко, И.А. Урожай по программе / И.А. Божко, В.А. Шадских // Гидротехника и мелиорация. 1984. - №6. - С.67-69.

16. Бондаренко, С.Г. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания с урожаем сельскохозяйственных культур в районах недостаточного увлажнения // Агрохимия 1974. - № 10. - С.74-79.

17. Бондаренко, Н.Ф. Моделирование продуктивности агроэкосистем / Н.Ф. Бондаренко, Н.Т. Мушкин и др.-Л.: Гидрометеоиздат, 1982-261 с.

18. Борисова, В.В. Экологизация пищевого режима картофеля на чернозёмах Поволжья / Сб. науч. работ. Саратов, 2006. - С. 19-24.

19. Борисова, В.В. Экологическая оценка применения различных видов удобрений под картофель в степном Поволжье // Сб. матер. 4-й Всерос. конф. «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России» 2007., Дон-ГАУ - С.66-68.

20. Бунтяков, С.И. Агрохимические показатели почв / С.И. Бунтяков, В.Ф. Узун // Агрохимическая характеристика почв СССР (Районы Поволжья). -М.: Наука, 1966. Т.VI. - С.48-56.

21. Бутов, A.B. Воспроизводство плодородия почвы и повышение урожайности картофеля в специализированных полевых севооборотах ЦЧР: Авто-реф. дисс. д-ра. с.-х. наук. Воронеж, 1997. 39 с.

22. Вавилов, Н.И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции -М.; Л., 1938. С.575-595.

23. Вавилов, П.П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР / П.П. Вавилов, Л.Н. Болышев М.: Колос, 1984. - 160 с.

24. Вавилов, П.П. Практикум по растениеводству / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов М.: Колос, 1983. - 352 с.

25. Василько, В.П. Влияние возделываемых культур на плодородие черноземов Кубани. Краснодар, 2001.

26. Васюков, Ю.В. Экологическое хозяйство и его перспективы в России / Ю.В. Васюков, Е.К. Саранин // Аграрная наука. 1995. - №1. - С. 18-20.

27. Верещагин, Н.И. Уборка картофеля в сложных условиях / Н.И. Верещагин, К.А. Пшеченков, B.C. Герасимов М - 1983.

28. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиздат, 1939.-234 с.

29. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -М.: Сельхозгиз, 1949. 523 с.

30. Владимиров, A.B. Физиологические основы применения азотных и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз, 1948. - 372 с.

31. Возделывание картофеля в Пензенской области / A.C. Афанасьев, А.Ф. Блинохватов, Ф.А. Бутылкин и др. Пенза, 2000.

32. Воронин, Н.Г. Орошаемое земледелие -М.:Агропромиздат, 1989-336 с.

33. Гаврилов, A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья -Волгоград, 1997-184 с.

34. Гайнуллин, Ф.М. Влияние удобрений на урожай в зависимости от типа севооборота и его звена // Агрохимический вестник 1998 - №4 - С.40-42.

35. Гарюгин, Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1979.-267 с.

36. Гатаулина, Г.Г. Технология производства продукции растениеводства / Г.Г. Гатаулина, М.Г. Объедков, В.Е. Долгодворов. -М.: Колос, 1995.

37. Гиль, А.Р. К вопросу накопления органического вещества в почве при возделывании различных культур // Известия Иркутского сельскохозяйственного института Иркутск, Вып. 19, T.II, 1962.

38. Гольцберг, И.А. Микроклимат и его значение в сельском хозяйстве -JL, Гидрометеоиздат, 1957.

39. Голубев, В.Д. Применение удобрений: принципы, системы, особенности использования удобрений в Поволжье. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1969. - С.149-151.

40. Голубев, В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. М.: Колос, 1977.-192 с.

41. Голубев, A.B. Сельскохозяйственная экология / A.B. Голубев, H.A. Мо-сиенко Саратов: Изд-во Саратовской ГСХА, 1997. - 406 с.

42. Горбачев, И.В. Защита растений от вредителей / И.В. Горбачев, В.В. Гриценко, Ю.А. Захваткин и др. М.: Колос, 2002 - С.128.

43. Горянский, М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. -Киев: Урожай, 1970.-С.83

44. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие //

45. B.И. Данилов-Данильян, К.С., Лосев М., 2000. - 418 с.

46. Данилова, Е.А. Регулирование физического состояния каштановых почв / Е.А. Данилова, Н.Е. Синицина // Степные просторы. 1980. -№8.1. C.11-12.

47. Де Вит, К.Т. Моделирование биологических систем // Моделирование роста и продуктивности с.-х. культур. Л.: Россельхозиздат, 1986 - 320 с.

48. Декандоль, А. Местопроисхождение возделываемых растений С. Пб., 1885.-285 с.

49. Демин В.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севообороте. М.: ТСХА, 1981. - 93 с.

50. Денисов, Е.П. Моделирование агрофитоценотических связей в посевах орошаемых культур Саратов, 1987. - 39 с.

51. Дорохов, Л.М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений // В сб.: Проблемы фотосинтеза. М.: АН СССР, 1959. - С. 144-160.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта Изд. 4-е доп. и перераб. -М.: Колос, 1985.-416 с.

53. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. - 280 с.

54. Емцев, В.Т. Микробиология: учебник для вузов / В.Т. Емцев, E.H. Ми-шустин. 5-е изд., перераб и доп. - М.: Дрофа, 2005. - С.445.

55. Ефимов, В.Н. Система удобрения // В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко. М.: КолосС, 2002. - 320 с.

56. Ефремов Д.В. Урожайность и качество картофеля в зависимости от основной обработки почвы и способов посадки в звене севооборота на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кинель, 1999. - 26 с.

57. Жуковский, П.П. Культурные растения и их сородичи. JL: Колос, 1971.-709 с.

58. Журбицкий, З.И. Удобрения под запланированный урожай // Земледелие.-1971.-№10.-С.20-22.

59. Жученко, A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (Экологические основы). Кишинев: Штиинца, 1988. - С. 12-21.

60. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (Эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990. - 432 с.

61. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. -М.: Пущино, 1994. 148 с.

62. Жученко, A.A. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию //АПК: Экономика,управление. - 1996.-№11.-С.8-13.

63. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (Эколого-генетические основы): Монография. М.: Изд-во РУДН, 2001. Т.1. - 561 с.

64. Зиганшин, A.A. Развитие теории и практики программирования урожаев // Земледелие. 1985. - № 4. - С.26-29.

65. Зиганшин, A.A. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР / A.A. Зиганшин, JI.P. Шарифуллин. Казань, 1981. - 66 с.

66. Змеев, С.А. Экологические аспекты использования биогумуса при возделывании картофеля на черноземе выщелоченном Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 2006. - 22 с.

67. Иванов, П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке. Саратов. 1967.-211 с.

68. Ильин, С.С. Удобрения полевых культур. Казань, 1940. - 327 с.

69. Кабанов, П.Г. Погода и поле. Саратов:Прив. кн. изд-во, 1975. - 240 с.

70. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара, 1997. -196 с.

71. Калимуллин, А.Н. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Заволжье // Земледелие. 1995. №6. - С Л 6-17.

72. Калмыков, С.И. Применение удобрений при возделывании картофеля в Саратовском Правобережье // С.И. Калмыков, В.В. Борисова / Вестник СГАУ 2007 - № 4 - С.7-9.

73. Картофель / Под ред. Чморы И.Я. М., 1953 - 566 с.

74. Картофель / Под ред. Н.С. Бацанова М. - 1979.

75. Каштанов, А.Н. Научные проблемы современного земледелия // Вестник РАСХН 1996. - №2. - С.21 -24.

76. Каштанов, А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, Г.И. Швебс. и др. Курск, 1992. - С.8-43.

77. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисицкий, Г.И. Швебс. М.: Колос, 1994. - 127 с.

78. Каюмов, М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.

79. Каюмов, M.K. Программирование продуктивности полевых культур. -М.: Росагропромиздат, 1989. 368 с.

80. Кириенко, А.И. Глубина посадки, окучивание и урожай картофеля / А.И. Кириенко, В.А. Шадских // Картофель и овощи 1975 - №4.

81. Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993.-С.8-15.

82. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. -М.: Колос, 1996. -151 с.

83. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

84. Климашевский, Э.Л. Пути улучшения использования удобрений растениями // Земледелие. 1976. №12. С.58-68.

85. Климов, Е.С. Миграционные процессы тяжёлых металлов в природных средах // Е.С. Климов, В.В. Борисова / Учёные записки УлГУ, Серия экологии. 2003.

86. Клинген, И.Н. Земледелие в засушливой степи Заволжья: Избранные произведения. Самара. 1977. - 223 с.

87. Ковда, В.А. Экологические проблемы применения минеральных удобрений. М.: Наука, 1984.-С. 194.

88. Колосов, И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М.: Изд-во АН СССР, 1962.

89. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы // Земледелие. 1963.

90. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2000. - 131 с.

91. Коробкин, В.И. Экология. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2003 -576 с.

92. Коринец, В.В. Методика оценки использования водных ресурсов аридной зоны. Системно-энергетический подход С-Пб. - Волгоград, 1992 -11 с.

93. Костина, Л.И. Руководство по апробации картофеля М - 1985.

94. Костин, И.С. Орошение в Поволжье. М.: Колос, 1971. - 223 с.

95. Костяков, А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960. - 662 с.

96. Красовская, И.В. О развитии корневой системы при различных условиях почвенного питания / Труды института леса АН СССР М., 1955.

97. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья. Волгоград, 1976. - 65 с.

98. Кружилин, A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. - 304 с.

99. Куперман, Ф.М. Морфология растений М.: Издательство Высшая школа - 1973. - 358 с.

100. Куражковский, Ю.Н. Основы всеобщей экологии. Ростов н/Д: Изд-воРГУ, 1992.-С. 144.

101. Кузник, И.А. Орошение в Заволжье Л.:Гидрометеоиздат, 1979-158 с.

102. Кулаковская, Т.Н. Программирование высоких урожаев сельскохозяйственных культур Минск, 1975. - 42 с.

103. Ламан, H.A. Экологическая обоснованность управления продукционным процессом в агрофитоценозах // Экология 1996 - №1 - С. 10-16.

104. Лехнович, B.C. К истории культуры картофеля в России В кн. : Материалы по истории земледелия в СССР - Сб. 2 - М.-Л. -1956.

105. Лыков, A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии // Плодородие почвы и пути его повышения. - М.: Колос, 1983. -С.138-150.

106. Лысогоров, С.Д. Орошаемое земледелие / С.Д. Лысогоров, В.А. Уш-каренко. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Колос, 1981. - 382 с.

107. Льгов, Т.К. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1987.

108. Магницкий, К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. -М., 1972.-122 с.

109. Малюга, Н.Г. Перспективы растениеводства в будущем веке / Н.Г. Малюга, А.К. Цаценко // Аграрная наука. 1998. - №4. - С. 14-15.

110. Матвеев, В.П. Овощеводство. 3-е изд. перераб. и доп. / В.П. Матвеев, М.И. Рубцов М.: Агропромиздат, 1985.-С. 139-143.

111. Методика сортоиспытания полевых культур. М.: Огиз-сельхозгиз, 1947.-351 с.

112. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.-М.: Колос, 1971.-Вып. 1-3.-719 с.

113. Методика исследований по культуре картофеля М., НИИКХ, 1967 -263 с.

114. Мировой агроклиматический справочник / Под ред. Г.Т. Селянинова-М.,ГИМИЗ, 1937.

115. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 255 с.

116. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1976. - 162 с.

117. Научные основы эффективного применения удобрений в Поволжье и Оренбургской области Саратов: Прив. кн. изд-во, 1983 - 166 с.

118. Научно обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986 - 1990 годы. - Саратов. Приволжское книжное издательство, 1986.

119. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // В книге Тимирязевские чтения М.:Изд-во АН СССР, 1956 - T.XV - 94 с.

120. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и поглощение элементов минерального питания и воды корнями растений / A.A. Ничипорович, Чень Инь // Физиология растений. М., 1959. Т. 6. - Вып. 5.

121. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, Л.П. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власов Издательство АН СССР, М., 1961.

122. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 159 с.

123. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и урожай. М., 1966. - 148 с.

124. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Агрохимия. 1971. - № 1. - С.3-13.

125. Ничипорович, А.А Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С.7-33.

126. Об охране окружающей среды. Федеральный закон №7-ФЗ Российской Федерации. Российская газета. 12 февраля 2002 г.

127. Оверчук, В.И. Картофель в Среднем Поволжье Саратов, Прив. кн. изд-во, 1982-88 с.

128. Одум, Ю. Экология / Пер. с англ. Т. 1-2. -М.: Мир, 1986. С.328, 376.

129. Орлов, А.Н. Урожайность и качество картофеля в зависимости от системы зяблевой обработки почвы и способов посадки // Тезисы докладов молодых ученых Пензенской ГСХА Пенза, 1998. - С.45-46.

130. Орлов, А.Н. Агробиологические основы адаптивной технологии возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Саратов, 1999. - 45 с.

131. Основы научных исследований в агрономии / М.Н. Худенко, А.Ф. Дружкин, В.Б. Нарушев и др. / Учебное пособие с грифом УМО. Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. - 160 с.

132. Павлов, И.Ф. Защита полевых культур от вредителей: 2-е изд. М.: Россельхозиздат, 1987. - 255 с.

133. Панников, В.Д. Современные проблемы минерального питания растений и опыт химизации земледелия СССР // Вестник с.-х. науки. 1980. -№3.-С.44-46.

134. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. 2-е издание. - М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

135. Парниковый эффект, изменение климата и экосистемы. // Под ред. Б.В. Болина, Б.Р. Диеса и др. Перевод с английского Ленинград, Гидро-метеоиздат, 1989.

136. Петербургский, A.B. Агрохимия и система удобрений. М.: Колос, 1967. - С.248-325.

137. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология питания растений. -М.: Россельхозиздат, 1981. 184 с.

138. Петинов, Н.С. Факторы среды и продуктивность растений // Земледелие. 1980. - №7. - С.40-42.

139. Писарев, Б.А. Производство раннего картофеля М. - 1986.

140. Писарев, Б.А. Требования картофеля к условиям произрастания В кн.: Агротехника высоких урожаев картофеля -М,: Колос, 1969 - С. 14-31.

141. Платонов, А.П. Экология и экономика // А.П. Платонов, Ю.П. Пани-братов СПб., СПб ГАСУ, 2002.

142. Платонов, А.П. Основы общей экологии // А.П. Платонов, И.В. Моисеев Иваново, ИСИ, 1995.

143. Платонов, А.П. Основы общей и инженерной экологии // А.П. Платонов, В. А. Платонов Ростов н/Д: «Феникс», 2002. - 352 с.

144. Поздняков, А.Н. Урожайность, качество картофеля и биоэнергетическая эффективность в зависимости от сорта и агротехнических приемов в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1998.-22 с.

145. Полевой опыт / Под ред. П.Г. Найдина. М.: Колос, 1968. - 328 с.

146. Попов, Г.Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье. Саратов: Изд-во СГУ, 1984. - 184 с.

147. Постников, A.B. Химизация земледелия РСФСР / A.B. Постников, В.А. Марков М.: Россельхозиздат, 1984. - 238 с.

148. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов М.: Изд-во МСХА, 1995.-21 с.

149. Практикум по растениеводству / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов; Под ред. П.П. Вавилова М.: Колос -1983 - 352 с.

150. Практическое руководство по ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур в степных районах Среднего Поволжья / Сост. авт. вступ. ст. В А. Корчагин; Самарский НИИСХ; Поволжская МИС. Самара, 1999. - 70 с.

151. Производство раннего картофеля в Нечерноземье JI. -1984.

152. Производство картофеля на промышленной основе. М. - 1985.

153. Прянишников, Д.Н. О влиянии влажности почвы на развитие растений / Журнал опытной агрономии. №1. 1900.

154. Прянишников, Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах / Избранные статьи. M.: МСХ СССР, 1962. - 255 с.

155. Прянишников, Д.Н. Избранные соч. в 3-х томах. М.: Сельхозиздат, 1963.

156. Пшеченков, К.А. Индустриальная технология производства картофеля / К.А. Пшеченков, Н.И. Верещагин. М. - 1983

157. Пути увеличения производства растениеводческой продукции в Саратовской области: Рекомендации. Саратов: 1998. -180 с.

158. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений. М.: Изд-во Иностранной литературы, 1955.

159. Растениеводство / H.A. Майсурян, В.Н. Степанов, B.C. Кузнецов и др. Под ред. В.Н. Степанова. Изд. 3-е переработанное и дополненное - М.: Колос, 1970.-488 с.

160. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Под ред. П.П. Вавилова. М.: Колос, 1986. - 512 с.

161. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. M.: Колос, 1997. - 446 с.

162. Растениеводство / Г.В. Коренев, В.А. Федотов, А.Ф. Попов, B.C. Шевченко. M.: Колос, 1999.-С.168.

163. Растениеводство. Часть V. Корнеплоды и клубнеплоды. Саратов, СГАУ им. Н.И. Вавилова - 2000 - С.26-37.

164. Реймерс, Ф.Э. Физиология растений и селекция // Физиология и биохимия сорта. 4.1. - Иркутск, 1969. - С. 3-10.

165. Реймерс, Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. Со-варь-справочник.-М.: Просвещение, 1992.

166. Реймерс, Н.ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. - С.367.

167. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго-Востока. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1973.-223 с.

168. Рекомендуемые сорта и гибриды полевых культур в Саратовской области. Саратов, 2000. - 5 с.

169. Роде, A.A. Методы изучения водного режима почв. М.: АН СССР, 1960.-244 с.

170. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге. JL: Гидрометиздат, 1969.-287 с.

171. Розанов, Б.Г. Основы учения об окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1984.-С.370.

172. Розум, JI.B. Производство экологически безопасной продукции растениеводства: Региональные рекомендации. Пущино - 1999 - 92 с.

173. Росс, Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -342 с.

174. Руденко, М.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений.-М.: МОИП, 1950.- 151 с.

175. Сабинин, Д.А. Минеральное питание растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940.-307 с.

176. Сабинин, Д.А. Физиологические основы питания растений -М.: Издательство АН СССР, 1955.

177. Сабинин, Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. -М., Наука, 1971.-512 с.

178. Сазанов, В.И. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика. М., 1962. - 112 с.

179. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Редкол.: В.К. Месяц и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1989. - 656 с.

180. Сердюков, А.Е. Семеноводство картофеля / А.Е. Сердюков, Б.В. Ани-симов, Л.И. Старцева. М. - 1984.

181. Серебряков, И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений.-М., 1952.-390 с.

182. Синягин, И.И. Площади питания растений. М., 1966. - 144 с.

183. Система земледелия Саратовской области. Саратов, 1996. - 214 с.

184. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд - во Детская литература, 1998. - 321 с.

185. Сказкин, Ф.Д. Критические периоды у растений по отношению к недостатку воды в почве. Л.: Наука, 1971. - 120 с.

186. Скоролупов, Н.П. Картофель: голландская и другие технологии / Н.П. Скоролупов, Т.П. Сколролупова М., Знание, 1992. - 64 с.

187. Современные энергосберегающие системы применения удобрений и средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков: Практическое руководство / Сост. В.А. Корчагин. Самара, 2002. - 41 с.

188. Соколов, М.С. Проблема оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства / Сборник трудов С.Петербург - 1997 - 372 с.

189. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации (Каталог) -М.: Информагротех, 1993 113 с.

190. Стадницкий, Г.В. Экология // Г.В. Стадницкий, А.И. Радионов СПб, Химия, 1995.

191. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур М.: Колос, 1964 -280 с.

192. Тарчевский, И.А. Основы фотосинтеза. Казань, 1971. - 294 с.

193. Технические культуры / Под ред. Я.В. Губанова. М.: Агропромиздат, 1986.

194. Тимирязев, К.А. Избранные сочинения в 4-х томах. Т.1. Солнце, жизнь, хлорофилл. - М.: Сельхозгиз, 1948. - 695 с.

195. Технология возделывания сельскохозяйственных культур / Методическое пособие Саратов : Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2001 - 96 с.

196. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая. 2-е изд., перераб. и доп. - М: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

197. Трубилин, И.Т. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Краснодар, 2002. - 284 с.

198. Усов, Н.И. Почвы Саратовской области. Саратов: ОГИЗ, 1948.

199. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах -основа формирования высоких урожаев: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1962. 45 с.

200. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Издательство АН СССР, 1963.

201. Ходанович, М.А. Корневая система и урожайность полевых культур при разных способах обработки почвы // Вестник сельскохозяйственной науки 1958 -№3.

202. Цветкова, JI.O. Экология // J1.0. Цветкова, М.И. Алексеев, Б.П. Усанов и др. М.: Изд-во «АСВ», Химиздат, 1999.

203. Церлинг, В.В. Методические указания по растительной диагностике зерновых культур / В.В. Церлинг, М.А. Горшкова и др. М., 1980.

204. Часовских, Н.П. Научные основы выращивания и уборки картофеля на Южном Урале: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Кинель, 1999. - 48 с.

205. Шатилов, И.С. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых культур / И.С. Шатилов, Г.В. Чаповская, А.Г. Замараев // Известия ТСХА. 1979. - №4 - С. 18.

206. Шевелуха, B.C. Практическое руководство по освоению интенсивных технологии возделывания полевых культур. М., 1987. - 8 с.

207. Шестеркин, Г.И. Особенности накопления тяжёлых металлов в природных средах // Г.И. Шестеркин, В.В. Борисова / Сб. матер. Межд. научн. конф. к 80-летию со дня рожд. Н.А. Мосиенко 2006 - С.40-43.

208. Экологическая доктрина Российской Федерации. Экологическое спасение (газета). 2002. №6.

209. Экология микроорганизмов: Учеб. для студ. Вузов / А.И. Нетрусов, Е.А. Бонч-Осмоловская, В.М. Горленко и др.; Под ред. А.И. Нетрусова. -М.: Издательский центр «Академия», 2004. 272 с.

210. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Методические указания. Волгоград, 1994. - 24 с.

211. Ягодин, Б.А. Агрохимия // Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзарен-ко.-М.: Колос, 2002.-584 с.

212. Якушкин, И. В. Растениеводство. -М., 1953. 716 с.

213. Bolin, В. The global carbon cycle. / В. Bolin, E.T. Degens, S. Kempe, P. Ketner. Chichester: J. Wiley a. Sons, 1979.

214. By, Z.T. Zone phyzivlogigal aspect of evolution in wheat. / Z.T. By, R.Z. Ewans. Manuscriptreceived February 13. 1970. Biol. Ici, 1970. P.723-741.

215. Gray, R.S. Economic factors contributing to the adoption of reduced tillage technologies in central Saskatchewan / R.S. Gray, J.S. Taylor, W.J. Brown // Canad. J. Plant Sc. 1996. Vol.76. N 4. p.661-668.

216. Howell, P. Advances in Agronomy. 12, 1960.

217. Leary, W. Effekt of plant growth regulators and nitrogen on the ogronomic performance of small grain crops. / W. Leary, E. Oplinger. Plant growth regulator Proc., 1983. P. 277-285.

218. Miller, G. Ynfluence of plant population of sunflower hundreds / G. Miller, G. Fick. Canad. I. Plant. Sci., 1978, V.58 - №3. - p.597-600.

219. Nikolae, H. et. el. Influnta epocii densitatii de semanat asupra productiei de sement la floarea soarelui - Prod. Veger. Cereale. Plante Tehn., 1979. - an 31. - №3. -p.26-33.

220. Noue Sorten Landwirtschaftlich genutzter Fruchtarten // Saat-Pflanzgut, 1976. Bd.17. H.8. S.129-131.

221. Sijtsma, C.H., Campbell A.J., McLaughlin N.B. Comparative tillage costs for crop rotations utilizing minimum tillage on a farm scale // C.H. Sijtsma, A.J. Campbell, N.B. McLaughlin / Soil Tillage res. 1998.-№3.-P.223-231.

222. Spehar, M. Analiza proizvodnje suncokreta na JPK Osijek sposebnum osvrtom nf ocjenu i irbor ispitivanog sortimenta. - Agron / Glasnik (Zagreb), 1978. -r.40, (D. 3.-s.643-654.

223. Sunflower appear to be bright crop. Farm Industry News, 1979. - V.13. -№1. -p.65.

224. Schneider, R. Stalk rot of corn; mechanism of predisposition by an early season water stress / R. Schneider, W. Pendery // Phytopathology, 1983, Vol. 73. №6. -p.863-971.

225. Stangheilini, C. Proefschproti. Transpiration of Greenhouse Crops and Aid to Climate Management. Wageningen, 1987. P. 39-44.

226. Volimer, F.J. Boden und Saat im Licht neuer Erkentnisse // Landwirt. Zeitschrift, 1973. Bd.140. H.35. S.1598-1599.